Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление развитием дошкольного образования в Республике Коми в условиях рыночной экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем имеются задачи, решение которых предполагает субсидирование дошкольных учреждений. Поскольку бюджетные ассигнования имеют смысл лишь в контексте конкретной социальной политики региона, субсидирование детских садов должно увязываться с программой развития данной отрасли. Так, потребность в субсидиях может вытекать из политики размещения детских садов, оказывающих услуги. В крупном… Читать ещё >

Управление развитием дошкольного образования в Республике Коми в условиях рыночной экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Система дошкольного образования в аспекте управления развитием
    • 1. 1. Понятие и сущность системы дошкольного образования.7″
    • 1. 2. Становление и развитие системы дошкольного образования.14 «
    • 1. 3. Оценка исторического опыта и современных тенденций развития системы дошкольного образования в Республике Коми
    • 1. 4. Государственное регулирование системы дошкольного? образования на разных уровнях управления
    • 1. 5. Зарубежный опыт государственного воздействия на развитие системы дошкольного образования и возможности его использования
  • Глава 2. Экономические процессы развития системы дошкольного образования в условиях становления рыночных отношений
    • 2. 1. Социально-экономические условия функционирования системы дошкольного образования
    • 2. 2. Прогнозирование развития системы дошкольного образования.84^
  • Глава 3. Механизм функционирования системы дошкольного образования в условиях рыночной экономики
    • 3. 1. Опыт финансового обеспечения системы дошкольного образования в экономически развитых странах
    • 3. 2. Источники и механизм финансирования системы дошкольного образования в условиях формирования рыночной экономики
  • России
    • 3. 3. Механизм дифференциации родительской платы за содержание детей в муниципальном дошкольном учреждении
    • 3. 4. Организационно-финансовый механизм функционирования ведомственных и муниципальных дошкольных учреждений.137 <¦Заключение./

Актуальность темы

В новых условиях хозяйствования важно своевременно изменить методы и формы управления образованием, в том числе его первым звеномдошкольным воспитанием.

Образовательные учреждения системы дошкольного воспитания призваны удовлетворить потребности семей, имеющих детей дошкольного возраста, в образовательных услугах и права ребенка на развитие его интеллектуальных и творческих способностей.

Наряду с промышленностью, здравоохранением, наукой, культурой и государственной школой, система дошкольного образования, как отрасль народного хозяйства, так же ощущает нехватку материальных и финансовых ресурсов, острую потребность во внебюджетных источниках финансирования.

В последние семь лет, с 1991 по 1997 гг., сеть дошкольных учреждений в Республике Коми уменьшилась на 310 единиц (29,5%), а численность детей, поступающих в детские сады, сократилась на 53,2 тыс. человек (52,5%), при этом обеспеченность детей от 1 до 6 лет дошкольными учреждениями составила в 1997 г. 62,1% против 85,3% в 1990 г. Стабильно высока текучесть кадров в дошкольной сфере. Ее уровень составляет примерно 9−10%. Основной причиной ухода работников является низкая заработная плата. Именно этот показатель определяет в настоящее время микроклимат в коллективе и отношение к работе.

Под влиянием экономических реформ произошла реструктуризация государственной системы дошкольного образования. Удельный вес ведомственных дошкольных учреждений в общем их числе снизился с 70% в 1992 г. до 19% в 1997 г. Большинство детских садов передано в муниципальную собственность. Освободившиеся здания проданы коммерческим структурам, перепрофилированы для других социальных нужд города, района. Как результат — прежняя система дошкольного образования разрушена, а новая — еще не сформирована. Ее распад повлиял на здоровье детей. Этому способствовали многие факторы: ухудшение качества питания детей и медицинских профилактических осмотров, слабая материально-техническая база дошкольных учреждений, неблагополучный психологический климат.

В связи с материальными трудностями, несвоевременной выплатой заработной платы, все больше семей не имеют возможности пользоваться детскими садами, вместе с тем, не каждая семья может обеспечить ребенку полноценное развитие. Семья и детский сад, имея свои особые функции, не могут заменить друг друга, но они связаны формой преемственности, что обеспечивает непрерывность воспитания и развития ребенка.

Дошкольный период является определяющим для последующего физического и духовного развития личности, формирования ее способностей, интеллекта, социально значимых качеств. Поэтому дошкольное образование является основой воспроизводства интеллектуального потенциала общества и квалифицированной рабочей силы.

В связи с этим государство должно быть заинтересовано в сохранении и развитии системы дошкольного образования.

В настоящее время нет достаточно обоснованных теоретических разработок о концепции развития дошкольной отрасли и управленческих подходов по ее сохранению, адаптации к изменившимся условиям хозяйствования, что и послужило основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы состоит в разработке механизма регулирования системы дошкольного образования для получения населением высококачественных воспитательно-образовательных услуг, а также в выявлении особенностей функционирования этой системы как в советское время, так и в годы рыночных реформ.

Для реализации данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

— изучить в теоретическом аспекте понятие и сущность системы дошкольного образования;

— исследовать эффективность экономической деятельности дошкольных учреждений по формированию рынка образовательных услуг населению;

— дать оценку существующим подходам управления дошкольным образованием всех уровней и обеспечения их эффективного взаимодействия;

• - оценить существующий механизм финансирования дошкольных учреждений на региональном и муниципальном уровне;

— разработать варианты организационно-финансового механизма деятельности системы детских садов и механизм дифференциации родительской платы за содержание детей в муниципальных дошкольных учреждениях.

Объектом исследования выступает система дошкольного образования Республики Коми.

Предмет исследования — управление системой дошкольного образования и социально-экономический механизм ее функционирования в период формирования рыночных отношений.

Теоретической и методической основой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам общего управления: Акоффа Р., Болотова С. П., Кинга У., Лаженцева В. Н., Тейлора Ф. У. и др. и по проблемам управления образованием: Загвязинского В. И., Капто А. Е., Конаржевского Ю. А., Костянина СЛ., Лазарева B.C., Моисеева A.M., Малахова Н. Д., Поташника М. М., Якобсона Л. И. и др.

В работе также использованы результаты исследований, в разные годы проведенных в Республике Коми: Ахмеева В. Н., Большакова Н. М., Витязевой В. А., Навазо-вой Т.Г., Садовского Н. А., Фаузера В. В. и др.

Методы исследований: социально-экономический анализ, индексные, социологические, экономико-математические, статистические.

Эмпирической базой исследования послужили материалы Госкомстата Российской Федерации и Республики Коми, периодическая печать, планово-финансовая документация органов управления образованием и дошкольных учреждений. Наряду со статистической информацией и результатами исследований других авторов, в диссертации использованы материалы социологических исследований, проведенных автором или при его участии в 1996, 1997 гг. в 6 городах республики (Сыктывкар, Инта, Печора, Ухта, Емва, Усинск) и 7 районах (Ижемский, Корткеросский, Прилузский, Удорский, Усть-Вымский, Усть-Куломский и Усть-Цилемский). Объем выборки 1211 человек.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем:

— выявлено влияние социально-экономических и исторических факторов на развитие системы дошкольного образования;

— разработан механизм регулирования системы дошкольного образования на региональном и муниципальном уровнях в условиях рыночной экономики;

— предложены модели дошкольных образовательных систем с разными уровнями государственного регулирования, с учетом особенностей формирования рыночной экономики в России;

— разработан финансовый механизм функционирования системы дошкольного образования в условиях формирования рыночных отношений в Республике Коми.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке положений и рекомендаций методического и практического характера по совершенствованию социально-экономического механизма функционирования дошкольных учреждений, направленных на повышение качества образовательных услуг, удовлетворения разнообразия потребностей в них в детских садахоптимизацию сети дошкольных учреждений разнообразных типовформирование различных источников финансирования детских садовразработку и принятие управленческих решений по рационализации структуры и развитие данной отрасли в условиях формирования рыночной экономики.

Материалы исследования могут быть использованы Министерством образования и высшей школы Республики Коми, муниципальными органами управления образованием для разработки региональных и муниципальных программ развития системы постоянных дошкольных учреждений.

Материалы диссертационного исследования и публикации по рассматриваемым в работе проблемам реализованы в учебном процессе. Они используются в Республиканском Институте развития образования и переподготовки кадров и в Коми государственном педагогическом институте для преподавания курсов «Организация и планирование дошкольного образования», «Управление системой дошкольного образования».

По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Апробация работы. Материалы исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Проблемы развития дошкольного образования в современных условиях», «История развития образования Республики Коми», «Инновационные процессы в образовательных системах Республики Коми» (Сыктывкар, 1993, 1996 гг.), на февральских чтениях Сыктывкарского государственного университета (1995, 1997 гг.) — на Ученом совете республиканского института повышения квалификации работников образования (Сыктывкар, 1995, 1996 гг.), на республиканских и районных совещаниях руководителей дошкольных учреждений Республики Коми (1993;1997 гг.), на научно-аналитической конференции «Человек на Севере: условия и качество жизни» (Сыктывкар, 1998 гг.). Основные принципы дифференциации родительской платы за содержание детей в муниципальных дошкольных учреждениях, разработанные автором, внесены в Указ Главы Республики Коми № 70 от 16.02.98 г. «О размерах платы родителей за содержание детей в государственных дошкольных учреждениях».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В процессе исследования управления развитием дошкольного образования в условиях формирования рыночных отношений в Республике Коми и повышения конкурентоспособности дошкольных учреждений на отечественном рынке потребительских услуг, можно заключить следующее:

1. Особенности переходной экономики, заключающиеся в усилении нестабильности в результате противоборства старой и нарождающейся экономических систем, усиливают необходимость разработки стратегии развития дошкольного образования, как эффективного инструмента для принятия управленческих решений в условиях изменчивой внешней среды.

Вышеупомянутое говорит о республиканской социальной политике в области дошкольного образования. Именно она позволяет объединить в одну систему все дошкольные учреждения Республики Коми. Но общая стратегия республики может быть различной в зависимости от финансовых возможностей района (городские и сельские населенные пункты). При разработке региональной стратегии необходимо сконцентрировать модель управленческих решений по экономико-социальной организации детских дошкольных учреждений.

2. Эффективное управление, достигаемое за счет успешного решения накопившихся проблем, имеет принципиальную системную природу, поэтому и средства его достижения должны отвечать соответствующим требованиям. Наиболее подходящими для системных преобразований оказываются технологии целевого программирования. Целевым программам предстоит стать в новых экономических условиях основной формой территориального и отраслевого планирования развития дошкольной сферы. При этом плановое воздействие со стороны государства (в лице правительства республики), организованное в форме программ, будет дополнять и корректировать автономно выбираемую линию поведения муниципальных органов управления и их дошкольных учреждений.

3. Ключевым элементом программ должен стать такой тип бюджетных субвенций, который предполагает, с одной стороны, четкую целевую направленность, а с другой — активное участие территорий, которым оказывается содействие в реализации программы, в том числе ее долевое финансирование в размере 50% с обеих сторон. Такой подход позволяет значительно активнее использовать ресурсы.

4. Успешное использование идей и принципов программно-целевого подхода при построении новой системы регионального и муниципального управления образованием предполагает специальную подготовку персонала руководителей и специалистов новым способам работы, поэтому проблема повышения квалификации и переобучения управленцев объективно является самой приоритетной.

5. При системной реорганизации муниципального управления целесообразно исходить, прежде всего, из прогноза социокультурных и экономических интересов и возможностей района (города), дошкольных учреждений всех типов, родителей, учитывая при этом основные тенденции изменения общей ситуации в республике. Проект системных преобразований в дошкольной сфере образования мы предоставили в исследовании в виде 3-х моделей:

— государственная (муниципальная) система дошкольного образования;

— негосударственная (частная) система дошкольного образования;

— система дошкольного образования, представленная сетью государственных и негосударственных дошкольных учреждений.

Считаем, что для Республики Коми наиболее эффективна с экономической точки зрения третья модель, которая учитывает социально-экономические особенности развития региона и административных территорий, а также предоставляет право родителям на семейное, внесадовое воспитание детей с участием государства и общества в лице родителей, на финансирование и управление системой дошкольного образования. Этот вариант модели предполагает передачу финансовых средств, которые государство выделяет на образование дошкольников, целиком в распоряжение родителей, которые сами решают, как лучше использовать эти средства. Субсидии, выделяемые государством, можно использовать на нужды воспитания детей.

6. Для расширения сети негосударственных дошкольных учреждений необходимо в Республике Коми принять Закон «О приватизации дошкольных учреждений», который позволит передать нерентабельную сеть малокомплектных муниципальных и ведомственных дошкольных учреждений частным инвесторам. Объектом приватизации должна также выступать образовательная деятельность дошкольных муниципальных учреждений, а не только передача прав собственности на имущество.

7. Вместе с тем имеются задачи, решение которых предполагает субсидирование дошкольных учреждений. Поскольку бюджетные ассигнования имеют смысл лишь в контексте конкретной социальной политики региона, субсидирование детских садов должно увязываться с программой развития данной отрасли. Так, потребность в субсидиях может вытекать из политики размещения детских садов, оказывающих услуги. В крупном городе, с развитой инфраструктурой и высоким потенциальным спросом населения, условия хозрасчетной деятельности дошкольного учреждения, как правило, выгоднее, чем в мелком населенном пункте. Если не идти на чрезмерную территориальную дифференциацию цен, необходимо использовать субсидии, чтобы обеспечить сохранение учреждений на менее благоприятных рынках. Но субсидии данного вида не должны возрастать с увеличением объема услуг. Напротив, допустимо их некоторое расширение по мере формирования устойчивости спроса. При этом необходимо поддерживать заинтересованность детских садов в расширении рынка услуг, поэтому сокращение должно быть меньшим, чем прирост дохода учреждения.

8. Количественная оценка конкретных параметров рынка дошкольной сферы может осуществляться в течение краткосрочного периода на перспективу до 3−5 лет (среднесрочный прогноз). Объектами прогнозирования могут быть количественные и качественные параметры более общего типа, отражающие ситуацию на рынке в целом.

С учетом опыта зарубежных стран, возможна разработка долгосрочных прогнозов на 5−10 лет. На их основе формируется представление о наиболее значительных структурных изменениях в сфере дошкольного образования, связанных с появлением принципиально новых форм, типов дошкольных учреждений, созданием социальной системы защиты детей из мачообеспеченных и неблагополучных семей. Поэтому объективно необходимо перейти от планирования, главным образом расширения сети учреждений, к планированию ресурсной основы качественного совершенствования обслуживания населения. При этом общее число показателей развития дошкольной сферы, непосредственно включаемых в отраслевые и территориальные программы, не может увеличиваться безгранично. Следовательно, нужны характеристики, дающие обобщающее представление о движении ресурсного потенциата в целом, причем с учетом пропорциональности роста его основных компонентов. Определять перспективы материально-технической базы дошкольной сферы целесообразно с помощью сети нормативной оснащенности (нормативного качества). Это позволит непосредственно учитывать не только количественный рост сети, но и постоянное повышение в ней доли объектов, располагающих всем необходимым для предоставления образовательных услуг высокого качества.

9. Новая социагьно-экономическая ситуация в России, перераспределение функций центра и регионов, расширение хозяйственной самостоятельности муниципальных территорий ставят задачу выработки нового подхода к формированию организационно-финансового механизма функционирования системы дошкольных учреждений.

Исходя из научно-практических положений, экономических расчетов, сделаны следующие выводы:

— перейти на новую модель нормативного финансирования и ресурсного обеспечения деятельности детских садов, основой которого является установление нормативного соответствия между основным базовым показателем (фондом оплаты труда) и суммой остальных расходов дошкольного учреждения;

— ввести механизм дифференцированной родительской платы за содержание детей в дошкольных учреждениях в зависимости от дохода семьи, количества детей до 18 леткатегории детского садаиспользовать механизм долевого финансирования предприятиями и муниципальными органами ведомственных дошкольных учреждений, чтобы приостановить процесс их передачи или закрытия;

— создать в городах и районах целевой внебюджетный фонд поддержки детства, в который все субъекты хозяйственной деятельности вносят налог в виде 1% от фонда оплаты труда или ], 5% от объема реализованных товаров и услуг. Фонд пополняется за счет аренды учреждений, субсидий, дотаций. Средства, поступающие в фонд, идут на развитие дошкольных учреждений;

— использовать механизм взаиморасчетов между предприятиями за содержание детей в дошкольных учреждениях родителей, работающих на предприятии и не имеющих детские сады;

— освободить от налогообложения средства предприятий, направляемые на финансирование дошкольных учреждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Старая новая проблема: школа-детский сад// Дошкольное воспитание. 1994 № 1.-С. 5−6.
  2. И. Стратегическое управление. Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.- 314 с.
  3. В.Н. Роль инновационных учебных заведений в росте научно-технического потенциала республики// Республика Коми: научно-техническая политика, — Сыктывкар, 1997. С. 220−225.
  4. Т.Н. Проблемы совершенствования образовательного процесса в детском саду/ Педагогика и психология дошкольного и начального образования.- Санкт-Петербург, 1998.- С. 3−5.
  5. К.Я. 200 ответов на вопросы заведующей детским садом.- М.: ACT, 1996.-381 с.
  6. А. Услуги в платном образовании//Народное образование.-1997.- № 4, — С. 72−74.
  7. И. Социальная дифференциация в переходный период// Вопросы экономи-КИ.-1993.- № 12, с. 37−41.
  8. С.П. Развитие управления фактор обновления. — Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1992, — 200 с.
  9. Н. Быт швейцарской семьи.// Вопросы экономики.-1993.- № 12, с. 49−52.
  10. О.Г. На пути обновления образования, — Нижний Новгород, 1992, — 25 с.
  11. С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях.-М.: Экономика, 1990. 191 с.
  12. В.А. Интеллектуальные основы вхождения Республики Коми в XXI век// Республика Коми: экономическая стратегия вхождения в XXI век. Сыктывкар, 1996.-С. 13−16.
  13. О.Е. Социальные амортизаторы в условиях реформирования экономических отношений // Социапьно-политический журнал.-1997, — № 1, — С 218−222.
  14. В. Российская экономика // Экономист.-1995.- № 2.- С. 3−4.
  15. Г. Л. Конфликты в школе // Социологические исследования.-1994.- № 3.- С. 94−98.
  16. Германия. Факты./Под ред.А.Каплер, Франкфурт на Майне, 1994, — 520 с.
  17. .С. Философия образования для XXI века. -М.: Совершенство, 1998.-С.37−50.
  18. Годовые нормы износа по фондам учреждений и организаций, состоящих на государственном бюджете СССР//Постановление Госплана СССР, Минфина СССР, Госстроя СССР, ЦСУ СССР.-М: Статистика, 1974, — 126 с.
  19. Города Республики Коми: Справочник/ Госкомстата Республики Коми.-Сыктывкар, 1996, — 56 с.
  20. М.М. 40 лет народное образование в СССР.- М.: Учпедгиз, 1957.- 275 с.
  21. И.Ф. Школа в условиях рынка // Социологические исследования,-1994,-№ 3.- С. 92−94.
  22. JI.M. Руководитель дошкольного учреждения. Профессия или призвание? Минск: Финансы, 1997, — 93 с.
  23. Детский сад в условиях финансово-экономической и хозяйственной самостоятельности./ Под ред. Е. С. Комаровой. Златоуст, 1996, — 40 с.
  24. А.Н. Зарубежная школа: современное состояние и тенденции развития. -М.: Просвещение, 1993.- 191 с.
  25. Дошкольное воспитание: проблемы и перспективы. М.: РАО, 1993.- 81 е., Вып. 1
  26. Дошкольное воспитание: проблемы и перспективы. -М.: РАО, 1993.- 84 е.- Вып. 2
  27. Дошкольное образование в России/Под ред. Стеркинов Р.Б.-М.: ACT, 1996.- 336 с.
  28. Дошкольная педагогика/Под ред. В. И. Ядэшко и Р. А. Сохина.-М.: Просвещение, 1986.-С. 102−105.
  29. П., Уэйкарт Проект ИЕА по дошкольному воспитанию // Перспективы.-1993,-№ 4,-С. 82−89.
  30. Закон Республики Коми «Об образовании"//Республика.-1998.- № 19.- С. 2−5.
  31. Закон Российской Федерации «Об образовании"//Вестник образования,-1996.- № 7. С.3−15.
  32. Закон Российской Федерации «О некоммерческих организациях"// Российская газе-та.-1996. № 4.- С. 2−4.
  33. О.В. Народное образование в Коми Автономии в 1918—1940.-Сыктывкар, 1995.-С. 85−88.
  34. А. Упущенный шанс//Вопросы экономики.-1996.- № 3.- С. 84−102.
  35. . Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1991.- 425 с.
  36. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная полита -ка.Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1982.- 350 с.
  37. X. «Ребенка воспитывает вся деревня» и другие уроки, которые преподают нам дети. М.: Новая школа, 1997.- 35 с.
  38. А.И. Кризис системы образования//Социологические исследования.-1994, № 3,-С 79−84.
  39. Коми АССР в цифрах. 1989 год/ Госкомстат РСФСР.- Сыктывкар, 1990.- 76 с.
  40. Коми земля в цифрах. Сборник/Госкомстат России.- Сыктывкар, 1995.- 112 с.
  41. Концепция дошкольного воспитания // Дошкольное образование в России. М.: ACT, 1996, — С. 8−33.
  42. Е.Б. Управление образованием в условиях рынка,— М.: Новая школа, 1997.144 с.
  43. Курс экономической теории, — Киров, 1993.- С. 339−347.
  44. В.Н. Территориальное развитие: методология и опыт регулирования. -Санкт-Петербург: Наука, 1996.- 109 с.
  45. Н.П. и др. Маркетинг образовательных услуг, — Санкт-Петербург, 1997.108 с.
  46. .Т. Педагогика. Курс лекций. М.: Прометей, 1992.- 320 с.
  47. Е.И. Общественное дошкольное воспитание в Великобритании. Киев: Школа, 1991, — 46 с.
  48. А., Радаев В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы//Вопросы экономики.-1996.- № 1.- С. 63−75.
  49. В.Я. Психологические предпосылки проектирования моделей инновационного обучения в школе // Инновационное обучение: стратегия и практика. М.: Новая школа, 1994.- С. 14−19.
  50. М.Х., Альберт Ф., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с анг. М.: Дело, 1993.- 703 с.
  51. М. Нищие, а живем на широкую ногу//Красное знамя.-1997, — № 82.- С1. J.
  52. Народное образование в РСФСР/Под ред. М. П. Кашина.-М.: Просвещение, 1970.- С. 169−198.
  53. Народное образование в СССР.-М.: Педагогика, 1985, — С. 47−57.
  54. Научно-исследовательская программа «Детство» РАН Уральское отделение. Институт экономических и социальных проблем Севера.- Сыктывкар, 1992, — С. 27−54.
  55. М.В. Управление социапьным развитием региона.-Минск: Наука и техника, 1990.- 87 с.
  56. Нововведения на муниципальном уровне управления образованием/ Под ред.Н. Н. Матахова.-М.: Новая школа, 1997, — 96 с.
  57. Новый хозяйственный механизм в школах /Под ред. С. А. Тяпкова.Санкт-Петербург: Интеллектуальный бизнес, 1991.- 160 с.
  58. Образование и культура в России: Статистический сборник/ Госкомстат России.-М., 1996, — С. 154−175.
  59. Общественное дошкольное воспитание на современном этапе/Под ред. М. И. Журавлевой.-М.: Просвещение, 1981.- С. 4−36
  60. Об упорядочении платы за содержание детей в дошкольных учреждениях и о финансовой поддержке системы этих учреждений. Постановление Верховного Совета Российской Федерации//Дошкольное образование в России.- М.: ACT, 1996.- С. 226.
  61. Об экономическом и социальном положении Республики Коми в 1996 го-ду//Красное знамя,-1997.-№ 19.- С. 4−5.
  62. О республиканской программе развития образования в Республике Коми (II этап) на 1997−2000 годы//Постановление Государственного Совета Республики Коми.-Сыктывкар, 1997.- 85 с.
  63. Основные показатели экономики Республики Коми. Сборник./Госкомстат Республики Коми.-1992.- 121 с.
  64. Отчет об основных направлениях работы Минобразования Российской Федерации в 1995 году//Вестник образования,-1994, — № 4, — С. 27−72.
  65. Педагогика/ Под ред. П. И. Пидкосистого.- М.: Российское педагогическое агенство, 1995.- 450 с.
  66. В.М. Региональное образование: организация, управление развитием.-Тула, Приокское книжное изд-во, 1994, — 288 с.
  67. Подготовка кадров дошкольных работников. Сборник/М.: Просвещение, 1996.- С. 111−112.
  68. И.П. Педагогика. М.: Просвещение, 1996.- 431 с.
  69. Постановление Совета Министров СССР от 13 октября 1956 г. «О дальнейших мерах помощи женщинам-матерям, работающим на предприятиях и учреждениях"// Справочник по дошкольному воспитанию.-М.: Просвещение, 1963, — С. 30−32.
  70. Постановление Совета Министров СССР от 10 ноября 1949 г. «О мерах по расширению сети дошкольных учреждений и родильных домов и улучшению их рабо-ты"//Справочник по дошкольному воспитанию.-М.: Просвещение, 1963. С. 27−28.
  71. Постановление Совета Министров СССР от 12 апреля 1984 г."0 дальнейшем улучшении общественного дошкольного воспитания и подготовки детей к обучению в школе"// История советской дошкольной педагогики: хрестоматия.-М.: Просвещение, 1988.-С. 120−121.
  72. М.М., Моисеев A.M. Управление современной школой.-М.: Новая школа, 1997, — 352 с.
  73. Просвещение в странах мира/ Под ред. Н. В. Зыминина, Н. Ф. Шабаева -М.: Просвещение, 1964, — 320 с.
  74. Республика Коми к 50-летию победы в Великой Отечественной войне/ Госкомстат Республики Коми, — Сыктывкар, 1995.- 56 с.
  75. И., Шишкин С. Реформы в социально-культурной сфере: в чьих интересах?// Вопросы экономики.-1996.- № 1.- С. 33−46.
  76. Е. Нужен эффективный директор// Народное образование.-1995, — № 8.- С. 121−125.
  77. Г. Проблемы прогнозирования рынка труда//Вопросы экономики.-1993.-№ 12,-С. 69−72.
  78. Российское образование в переходный период/ Под ред.Н. П. Зонова.-Самара.-1991.-40 с.
  79. ., Шишкин С., Якобсон JI. Приватизация в социально-культурной сфере: проблемы и возможные формы// Вопросы экономики.-1996.- № 4, — С. 18−32.
  80. В.М. Социальная сфера: проблемы планирования.-М.: Экономика, 1989.176 с.
  81. Н.А. Развитие общего, среднего и начального профессионального образования Республики Коми в условиях реформируемой экономики на рубеже XXI ве-ка//Республика Коми: экономическая стратегия вхождения в XXI век.- Сыктывкар, 1996.-С. 101−104.
  82. Семья в России. Статистический сборник/Госкомстат России.-М., 1996.- 233 с.
  83. Система образования Российской Федерации в цифрах и фактах//Вестник образования.^ 996,-№ 3,-С. 45−74,
  84. Социальное положение и уровень жизни населения России. Сборник/ Госкомстат России.-М., 1997.-С. 369.
  85. Социально-экономическое положение Республики Коми. Сборник/ Госкомстат Рос-сии.-Сыктывкар, 1996.- 175 с.
  86. Социально-экономическое положение Республики Коми. Доклад/ Госкомстат России. Сыктывкар, 1997, — 173 с.
  87. Статистический словарь/Под ред. Ю. А. Юркова, — М.: Финстатинфрм, 1996.- 478 с.
  88. М. Где хорошо? Дома или в детском саду//Дошкольное воспитание.-1992,-№ 2,-С. 2−3.
  89. Р.Б. Качество дошкольного образования и основные тенденции его изменения// Дошкольное воспитание.-1996. № 6.- С.2−12.
  90. Р.Б. Я продолжаю быть оптимистом//Дошкольное воспитание.-1995.- № 1.-С. 3−4.
  91. Стратегия реформирования экономики России. Аналитический доклад//Вопросы экономики,-1996, — № 3.- С. 4−73.
  92. Тереза Мануции. Детский сад в Италии//Обруч.-1996, — № 6.- С. 20.
  93. Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении//Вестник образования.-^.- № 19.- С 71−92.
  94. С.П., Алферов Ю. С. Управление школой в федеративном государстве,— М.: АППЦИТП, 1992, — 56 с.
  95. С.П. Финансирование образования в Федеративной Республике Германии// Народное образование,-1990, — № 12, — С. 160−164.
  96. Е. Гуманизация Российского образования//Народное образование.-1995.-№ 6, — С. 4−8.
  97. П.И. Практика управления современной школой. М.: МГУ, 1995.- 204 с.
  98. П.И. Управление школой по результатам. М: Новая школа, 1998.- 288 с.
  99. Г. Л. Технология менеджмента в сфере культуры.-Санкт-Петербург: Государственная академия культуры, 1996.- 392 с.
  100. Указ Главы Республики Коми от 4 апреля 1995 г. О поддержке системы дошкольного образования //Республика.-1995.- № 47.- С. 2.
  101. Управление народным образованием в районе: опыт, проблемы, перспективы/ Под ред. А. А. Шагай.- М.: Академия педнаук, 1990.- 127 с.
  102. Управление развитием школы/Под ред. Н. Н. Поташкина, В. С. Лазарева, — М.: Новая школа, 1995.- 464 с.
  103. Уровень жизни населения России. Статистический сборник// Госкомстат России.-М., 1996.-204 с.
  104. Л. Сколько «стоит» ребенок//Обруч.-1997, — № 6.- С. 5−6.
  105. В.В., Загайнова Г. В., Подоплелов В. П., Конакова О. И. Региональные проблемы воспроизводства и занятости населения. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1996, — 112 с.
  106. В.В. Этнодемографический потенциал Республики Коми. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1998. — 24 с.
  107. М. Адаптация человека к рынку//Экономист.-1995.- № 6.- С. 56−72.
  108. Финансово-экономическая деятельность общеобразовательного учреждения/Под ред.В. И. Ерошкина.-М.: Центр социальных и экономических исследований, 1997.- 220 с.
  109. Ф.Х. Педагогика. М.: Юрист, 1997.- С. 452−456.
  110. Т.В., Курилова Т. Н. Школьный мир современной Америки.-Курск, 1992.-202 с.
  111. В.Г., Кишкель Е. Н. Основы управленческой деятельности.-М.: Высшая школа, 1996.- 271 с.
  112. В.И. Подготовка дошкольного учреждения к работе в условиях рынка.-М.: Знание, 1992.-49 с.
  113. Н. Экономика и общество//Вопросы экономики.-1996, — № 1.- С.17−32.
  114. А.И. Важные задачи дошкольного воспитания// Народное образование 1982.-№ 3, — С. 14−18.
  115. В.П., Хроменков Н. А., Рябушкин Б. С. Экономика образования.-М.: Российское педагогическое агенство, 1998.- 306 с.
  116. Экономика народного образования/Под ред. С. Л. Костаняна.-М.: Просвещеннее, 1979, — 234 с.
  117. Экономика/Под ред. А. С. Булатова.-М.: БЭК, 1997.- 816 с.
  118. Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере,-М.: Экономика, 1991.- 215 с.
  119. Kulbach. Verwaltung und Organisation. Fachbereich Sozialarbeit. Bonn: Juventa Ver-lag, 1994, — 427 c.
  120. Entrvicklung und Konzepte der Sozialpadagogik / Helga Marburgen: Juventa Verlag, 1979, — 115 c.
  121. Der Stadteilladen Bochum. Grumme, Vorste Hung eines Projektes. — Berlin, 1994, — 59c.
  122. Техническое состояние и благоустройство зданий дошкольных учреждений России, в 1992—1995 гг., на конец года 58, с. 163.1992 г. 1995 г.тыс. % от общего числа дошкольных учреждений тыс. % от общего числа дошкольных учреждений
  123. Городские поселения и сельская местность
Заполнить форму текущей работой