Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теория и практика проектирования систем управления объектами газовой отрасли

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возникает противоречие между ранее используемой технологией проектирования разработки и внедрения систем автоматизации и предъявляе-, мыми настоящим временем требованиями. Поэтому в условиях функционирования современных программно — вычислительных комплексов становится актуальным анализ теоретических и практических результатов проектирования и внедрения систем управления технологическими… Читать ещё >

Теория и практика проектирования систем управления объектами газовой отрасли (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Особенности проектирования и внедрения систем управления технологическими процессами в газовой отрасли
    • 1. 1. Особенности объектов газовой отрасли
    • 1. 2. Уровень развития систем контроля и управления технологическими процессами на объектах газовой отрасли
    • 1. 3. Проектирование информационных технологий и этапы жизненного цикла систем
      • 1. 3. 1. Научно-практический подход к проектированию информационных технологий
      • 1. 3. 2. Этапы жизненного цикла промышленных изделий
    • 1. 4. Совершенствование процесса проектирования и внедрения систем управления на основе разработки математических моделей, учитывающих природную неопределенность
    • 1. 5. Решения многоцелевой проблемы управления сложным объектом с неполной информацией
      • 1. 5. 1. Виды целей и критериев
      • 1. 5. 2. Применение теории управления в системах с распределенными параметрами
      • 1. 5. 3. Логическая схема выбора и принятия решений
    • 1. 6. Основные задачи исследований
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Проектирование систем управления объектами газодобывающих предприятий
    • 2. 1. Специфика управления газодобывающими предприятиями
    • 2. 2. Организационные структуры управления газодобывающими предприятиями
    • 2. 3. Системы контроля и управления технологическими процессами добычи газа на установках комплексной подготовки газа
      • 2. 3. 1. Структура АСУТП установки комплексной подготовки газа Оренбургского ГДП
      • 2. 3. 2. Структура АСУТП установки первичной подготовки газа Астраханского ГДП
    • 2. 4. Методы оперативного контроля работы скважины
      • 2. 4. 1. Методы контроля поступления газожидкостной смеси из скважин
      • 2. 4. 2. Оперативный контроль расхода двухфазной смеси из скважин на Оренбургском ГДП
    • 2. 5. Оперативное управление добычей газа на завершающей стадии разработки месторождения
    • 2. 6. Оптимизация мероприятий по планированию ремонта скважин и технологического оборудования газодобывающего предприятия
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Системы автоматизированного управления разработкой месторождений
    • 3. 1. Особенности АСУТП разработки месторождения
    • 3. 2. Математическое и программное обеспечение АСУТП разработки месторождения
    • 3. 3. Механизм обводнения эксплуатационных скважин в процессе разработки Оренбургского ГКМ
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Системы управления подземными хранилищами газа
    • 4. 1. Основные характеристики подземных хранилищ газа
    • 4. 2. Построение систем управления эксплуатацией ПХГ
    • 4. 3. Контроль обводнения скважин и положения газоводяного контакта при отборе газа из продуктивных пластов ПХГ
      • 4. 3. 1. Общий случай обводнения эксплуатационных скважин по трещинам разрушенного цементного кольца
      • 4. 3. 2. Проблемы обводнения эксплуатационных скважин на
  • Северо-Ставропольском ПХГ
    • 4. 4. Автоматизированная система управления «АСТРА — 5.04»
  • Северо — Ставропольского ПХГ
    • 4. 4. 1. Структура управления ССПХГ
    • 4. 4. 2. Структура программно-технического комплекса
  • АСТРА-5.04″
  • Выводы по главе 4
    • Глава 5. Проектирование систем управления объектами переработки газа и конденсата
    • 5. 1. Проектирование систем управления технологическим процессом очистки газа от сероводорода
    • 5. 2. Проектирование систем управления технологическим процессом регенерации насыщенного раствора амина
    • 5. 3. Проектирование систем управления технологическим процессом осушки газа гликолями
    • 5. 4. Проектирование систем управления технологическим процессом получения серы по методу Клауса
    • 5. 5. Усовершенствование систем учета готовой продукции
    • 5. 6. Проектирование системы экологического мониторинга
    • 5. 7. Проектирование организационно-экономической АСУ
    • 5. 7. 1. Расчет производственной программы ГПЗ
    • 5. 7. 2. Планирование ремонтов оборудования
  • Выводы по главе 5
    • Глава 6. Научно-практические основы проектирования и внедрения систем управления
    • 6. 1. История развития автоматизированных систем управления в газовой отрасли
    • 6. 2. Практика проектирования и внедрения систем управления
    • 6. 3. Эволюция критериев и переход к оценке эффективности функционирования АСУТП
    • 6. 4. Основные решения по проектированию и внедрению систем управления
  • Выводы по главе 6

Газовая промышленность относится к ключевым отраслям народного хозяйства. В настоящее время развитие ее характеризуется интенсификацией производственных процессов, применением агрегатов большой единичной мощности, созданием предприятий, состоящих из ограниченного числа крупнотоннажных производств, использованием автоматизированных систем для управления технологическими процессами.

Сегодня уже трудно разграничить АСУ от какого-то процесса, технологического или физического. Ни один процесс без систем управления вести нельзя, не говоря уже об оптимизации сложных процессов или объектов. Управлять сложной газовой системой трудно: разработка месторождений — добыча газа — первичная подготовка газа на установках комплексной подготовки газа (УКПГ) или первичной подготовки газа (УШИ) — переработка газа и конденсата на заводах — перекачка газа компрессорными станциями (КС) по магистральным газопроводам. Поэтому автор, используя метод декомпозиции, показал трудности, связанные с управлением сложными объектами [156].

Производственный процесс газовой отрасли представляет собой последовательность этапов, начинающихся с извлечения углеводородного сырья из недр и заканчивающихся поставкой потребителю готовой продукции, полученной из этого сырья. При управлении этим производственным процессом появляется необходимость проведения декомпозиции его структуры в связи с разнообразием составляющих элементов, каждый из которых имеет только ему присущее назначение. Декомпозиция четко выделяет такие технологические объекты, как газодобывающие, транспорт газа, переработка газа и углеводородного конденсата, подземное хранение природного газа. Общими характеристиками для вышеперечисленных объектов являются. значительные капиталовложения, обусловленные крупномасштабностью объектовналичие больших объемов информации, необходимой для управлениякак частичное, так и многократное изменение структуры и состава объекта под воздействием окружающей среды и многих элементов разнообразной природы. Наряду с общими характеристиками имеются и принципиальные отличия, которые свойственны только каждому из перечисленных типов объектов.

Разработка и активное внедрение АСУ на промышленных объектах в газовой отрасли относится к началу 1970;х гг., т. е. значительно позже, чем за рубежом. Первые системы не обладали многими функциями и подсистемами. Эволюция систем управления происходила в зависимости от наших технических и социальных возможностей, от получения технических знаний обществом, начиная от инженерно-технических работников.

Достижения1 научно-технического прогресса (НТП) представляют практически безграничные возможности для автоматизации самого сложного и эффективного управления [64]. Системный подход к повышению эффективности производственных объектов газовой отрасли и состоит в том, чтобы одновременно совершенствовать технологические процессы и вместе с тем совершенствовать управление этими процессами [150].

Фундамент реализации проектного процесса составляют процедуры анализа и синтеза, которые носят итерационный характер и могут выполняться на различных этапах проектирования систем управления. Непроведение некоторых этапов проектирования, например научно-исследовательских работ (НИР), лриводит к разрыву органической связи цепи проектировщик — система. Даже при наличии обратной связи спроектированной системы. Это снижает эффективность систем управления.

Для повышения эффективности системы необходимы новые знания об объекте. И эти знания или требуемую информацию об объекте управления можно получить, осуществив проведение экспериментов для разработки эффективной идеологии управления, используя для этого новые математические модели процессов, методы и алгоритмы их-оптимизации, логики управления и т. д. I t }.

Возникает противоречие между ранее используемой технологией проектирования разработки и внедрения систем автоматизации и предъявляе-, мыми настоящим временем требованиями. Поэтому в условиях функционирования современных программно — вычислительных комплексов становится актуальным анализ теоретических и практических результатов проектирования и внедрения систем управления технологическими процессами объектов газовой отрасли, что позволит: повысить качество проектных работ в цепочке проектировщик — система, направленное на одновременное совершенствование технологического процесса и системы управленияреализовать основные технические решения по проектированию систем управления и тем самым повысить эффективность последних.

С учетом роли газовой отрасли в экономике РФ эти задачи приобретают особую актуальность [7, 8, 163].

Соискатель решает эти задачи при проектировании, систем ! оперативного управления технологическими процессами большого числа разнообразных по своей сути и сложности объектов газовой отрасли на основе многолетнего практического опыта разработки и внедрения АСУТП.

Цель работы. Сформулировать научно-практические основы разработки и внедрения систем автоматизированного управления технологическими процессами, отвечающих основным требованиям, предъявляемым к роли и развитию газовой отрасли РФ и современному этапу ускоренного развития НТП. Поставленная проблема декомпозируется на ряд взаимосвязанных между собой научно-исследовательских задач. Разработать принципиально новые методы и средства взаимодействия проектировщик — система.

Основные задачи исследований требуют:

1. Обобщить опыт проектирования и функционирования систем автоматизации и’управления на объектах газовой промышленности. J.

2. Провести ретроспективный анализ эффективности принятых решений при создании систем управления технологическими процессами различных объектов газовой отрасли.

3. Сформулировать и обосновать основные принципы построения и функционирования системы автоматизированного принятия решений при оперативном управлении технологическими процессами: эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений (ГКМ), объектов подземного хранения газа (ПХГ), объектов переработки газа и конденсата.

4. На основе результатов промысловых и промышленных экспериментов разработать и внедрить модели и прикладные задачи для оперативного управления технологическими процессами газовых месторождений, ПХГ и переработки газа и конденсата.

5. Сформулировать научно-практические основы разработки, и внедрения систем автоматизации технологических процессов и, в конечном итоге, способствовать решению важной народнохозяйственной проблемы — разработке и внедрению систем автоматизации и оперативного управления для ряда базовых объектов и процессов газовой отрасли.

Методы решения поставленных задач. Теоретической основой всех исследований, проведенных в диссертации, является системный анализ, теории автоматического и автоматизированного управлений.

Реализация общей схемы принятия решения всегда осуществляется с частичным использованием математических моделей, отображающих свойства и отношения, интересующие исследователя. Адекватность модели зависит от изученности механизмов физических процессов, происходящих в системе. В этом направлении в диссертации излагаются результаты исследований, проведенных соискателем лично и с группой специалистов, по обоснованию применяемых математических моделей оперативного управления.

При разработке математических моделей соискатель использовал методы математической физики (задачи теории упругости и фильтрации в трещиновато-пористых средах), результаты проведенных промышленных экспериментов на действующих технологических установках. При проведении экспериментальных работ с двухфазной системой газ — пластовая жидкость при движении ее в трубах применялись сертификационные программы, современные средства измерения и регистрации параметров процесса.

Научная новизна. Диссертационная работа представляет собой обоснование предлагаемого научно-практического подхода к оперативному управлению технологическими процессами объектов газовой отрасли при использовании для этих целей современных программно-технических комплексов сбора и обработки информации, входящих в техническое обеспечение АСУТП. В диссертации получены следующие научные результаты:

1. Выработаны научно-практические основы создания и внедрения систем автоматизации и управления объектами газовой отрасли с учетом природной неопределенности их особенностей и нарастающего темпа внедрения информационных технологий.

2. Сформулированы системные основы управления сложными объектами газовой отрасли и сформулированы этапы развития АСУТП, оснащенные современными программно-техническими комплексами (ПТК). Показаны пути практической интеграции программно-вычислительных комплексов в системы автоматизации и управления отдельными объектами газовой отрасли и всей цепочки технологических процессов от добычи до переработки газа.

3. Рекомендованы на этапе проектирования и эксплуатации АСУТП необходимость проведения и финансирования научно-исследовательских работ, позволяющих получить информацию по динамическим и другим характеристикам объекта с целью эффективного использования современных программно-вычислительных комплексов при оперативном управлении технологическими процессами. Реализация этих рекомендаций привела к созданию комплекса моделей и методов оперативного управления, в том числе:

• уточнен механизм обводнения эксплуатационных скважин в трещиновато-пористых коллекторах на примере Оренбургского ГКМ, позволяющий прогнозировать подтягивание подошвенных вод к забоям скважин и принимать решения по выбору режима их работы;

• адаптированы программные комплексы расчета гидравлических характеристик двухфазного потока к условиям функционирования АСУТП добычи газа, позволяющие параметризировать работу скважин и промысловых шлейфов;

• разработан на основе флуктуационных методов бессепарационный оперативный контроль изменения количества жидкости, поступающей от нескольких скважин по шлейфу на УКПГ;

• предложен метод управления процессом добычи газа на завершающей стадии разработки месторождения;

• разработаны системы оперативного управления технологическими процессами (установки очистки природного газа от кислых компонентов, регенерации абсорбента, осушки газа, процесса получения серы) для условий Оренбургского газоперерабатывающего завода (ГПЗ);

• разработан метод оперативного диагностирования характера обводнения эксплуатационных скважин и определения расстояния положения от газоводяного контакта до перфорационных отверстий колонны скважины t при отборе газа из ПХГ.

4. Предложены рекомендации по переходу от традиционной оценки эффективности функционирования систем управления по экономическому критерию к оценке качества системы.

5. Разработаны практические рекомендации подхода к решению экологических проблем и некоторых организационно-экономических вопросов при создании систем автоматизации и управления на объектах газовой отрасли.

Практическая ценность работы и реализация полученных результатов в промышленности. Показанная в диссертации методология подхода к функционированию АСУТП позволяет использовать теоретические и практические достижения в области оперативного управления технологическими процессами в добыче газа, переработке газа и подземного хранения газа.

Применение разработанного подхода в> сочетании с программно-техническими средствами сбора и обработки информации позволяет:

• повысить качество автоматизированного проектирования и внедрения АСУТП;

• повысить качество управления технологическими процессами за счет более обоснованного выбора управляющих решений, разрабатываемых с использованием имитационных систем;

• стимулировать развитие научных работ для эффективного управления технологическими процессами, интегрировать результаты новых научных исследований в виде алгоритмов и программ в постоянно развивающиеся системы автоматизированного управления.

Разработанные соискателем принципы построения систем автоматизированного принятия решений, математические модели оперативного управления, оценка и прогнозирование состояния технологических процессов реализованы В' проектах АСУТП объектов добычи газа, переработки газа и конденсата, ПХГ.

Результаты работы использованы при разработке и внедрении АСУТП объектов: Оренбургского газодобывающего предприятия (ГДП), Шатлык-ского ГДП, Оренбургского ГПЗ (I — II очереди завода), Мубарекского ГПЗ, Уренгойского ГДП, Ямбургского ГДПАстраханских ГДП и ГПЗ, Сосногорского ГПЗ, Сургутского конденсатоперерабатывающего завода, Северо-Ставропольского ПХГ.

Апробация работы. Основные результаты работы рассматривались на научно-технических советах ВПО «Туркменгазпром», ООО «Оренбурггаз-пром», ООО «Волго-УралНИПИГАЗ», «ВНИПИАСУ Газпром», ОАО «Газпром», ООО «Астраханьгазпром», Экспертном совете по автоматизации ОАО «Газпром», XX Международном газовом конгрессе (1997 г., Амстердам).

Структура" и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, списка использованных источников (168 наименований). Содержание.

Выводы к главе 6.

1. В хронологическом порядке представлена эволюция развития систем автоматизированного проектирования и управления технологическими процессами объектов газовой отрасли.

2. Представлен системный подход к функционированию САПР и управлению объектами газовой отрасли.

3. На основании накопленного опыта представлены рекомендации по автоматизированному проектированию и управлению технологическими объектами.

4. Показаны эволюция критериев и переход к качественной оценке эффективности функционирования АСУТП.

Заключение

.

В диссертации решается проблема формирования инновационного подхода к проектированию и широкому внедрению в газовой отрасли современных, высокоэффективных автоматизированных систем оперативного управления основными технологическими процессами на базе новейших программно-технических комплексов сбора и*обработки информации.

В диссертации представлены результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проведенных автором и руководимыми им коллективами, а также обобщён большой опыт автора по внедрению современных систем автоматизированного управления технологическими процессами в газовой отрасли. Эти результаты могут быть сформулированы в виде следующих основных выводов, предложений и рекомендаций:

1. Определены системные основы автоматизации и управления! объектами газовой отрасли. Выявлены особенности технологических процессов газовой отрасли. Рассмотрена последовательность технологических процессов от добычи до переработки, составляющая основной производственный процесс газовой отрасли. Показаны пути интеграции проектируемых и внедряемых систем управления отдельными объектами газовой отрасли.

2. Проанализированы теоретические и практические результаты проектирования и внедрения систем управления технологическими процессами объектов газовой отрасли, в результате чего это позволит: повысить качество проектных работ в цепочке проектировщик — система направленное на одновременное совершенствование технологического процесса и системы управленияреализовать основные технические решения по проектированию систем управления и тем самым повысить эффективность последних.

3. Традиционный подход к автоматизированному проектированию, разработке и внедрению систем управления не отвечает требованиям (например, по темпам внедрения, эффективности и качеству исполнения) современного развития газовой отрасли и не использует в полной мере новые возможности информационных систем, которые предоставляет НТП. В связи с этим необходимо создание соответствующих научно — практических основ автоматизированного проектирования систем управления.

4. Анализ проблем стратегии проектирования систем оперативного управления объектами в газовой отрасли показал сложность выявления требований к системам на ранних этапах проектирования и отрыв теории построения информационных систем от практики применения конкретных средств для решения задач управления. Показана необходимость введения непосредственно перед этапом проектирования автоматизированной систе-, мы управления, этапа, предусматривающего проведение научно-исследовательских работ, позволяющих получить дополнительную информацию по динамическим и другим характеристикам объекта.

5. Для важнейших объектов на основе результатов проведенных промысловых и промышленных исследований разработаны и внедрены модели и прикладные задачи для проектирования систем оперативного управления технологическими процессами газовых и газоконденсатных месторождений, подземного хранения газа и переработки газа.

В частности, разработаны:

• математическая модель деформируемой трещиновато-пористой среды, позволяющая раскрыть механизм обводнения и прогнозировать подтягивание подошвенной воды к забоям эксплуатационные скважин в трещиновато-пористых коллекторах на примере Оренбургского газоконденсатного месторождения;

• бессепарационный способ оперативного измерения количества жидкости, поступающей от нескольких скважин по шлейфу на УКПГ;

• метод управления процессом добычи газа на завершающей стадии разработки месторождения;

• модели и системы оперативного управления технологическими процессами (очистки природного газа от кислых компонентов, регенерации абсорбента, осушки газа, получения серы по методу Клауса) для условий Оренбургского ГПЗ;

• метод оперативного диагностирования характера обводнения эксплуатационных скважин и определения расстояния положения от газоводяного контакта до перфорационных отверстий колонны скважины при отборе газа из ПХГ;

• для внутрипромысловых систем сбора газа с их последующей интеграцией в АСУТП адаптированы программные комплексы, позволяющие пара-метризировать работу скважин и шлейфов.

6. Предложены рекомендации к решению экологических проблем и некоторых организационно — экономических вопросов при создании систем автоматизации и управления на объектах газовой отрасли.

7. Предложенные в диссертации основы повышения качества проектных работ в цепочке проектировщик — система и реализация основных технических решений по проектированию систем управления — позволяют ускорить внедрение в газовой отрасли эффективных систем управления и более рационально использовать выделенные для этого средства.

8. Показана необходимость перехода от экономического критерия оценки функционирования систем управления к оценке качества системы.

9- Запроектированные на предложенной научно — методической основе с использованием моделей и алгоритмов соискателя автоматизированные системы управления были реализованы в различные годы для решения народно-хозяйственных задач на следующих газодобывающих, газотранспортных и газоперерабатывающих предприятий нашей страны: «Уренгойгаз-пром», «Сургутгазпром», «Туркменгазпром», «Узбекгазпром», «Севергаз-пром», «Оренбурггазпром», «Астраханьгазпром», «Кавказтрансгаз». Это позволило повысить эффективность функционирования указанных объектов за счет улучшения качества управления.

Результаты работ опубликованы в 78 публикациях, в том числе четырех книгах (три монографии), 29 изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования РФ и одном авторском свидетельстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированное управление технологическими процессами (Под ред. В'.Б. Яковлева./ JL, Изд-во Ленинград: Ун-та, 1988.
  2. X., Саттари Э: Математическое моделирование пластовых систем./ М., Недра, 1982.
  3. Ю.В., Левыкин М. И. Принятие решений- в сложном человеко-машинном комплексе./М., Статистика, 1992.
  4. З.С., Андреев С. А., Власенков А. П., Коротаев Ю. П. Технологический режим работы газовых скважин./ М., Недра, 1978.
  5. А.Г. «Месторождениям „Газпрома“ новейшие технологии»./ «Газовая промышленность», 2003, № 111.
  6. И.Г., Солдаткин Г. И. Комплексный контроль за параметрами эксплуатации газохранилищ в пористых пластах./ М., Сборник научных трудов. 50 лет ВНИИГазу — 40 лет ПХГ, 1999.
  7. В.П., Избаш Я. М. Автоматизация проектирования и управления проектами объектов газовой промышленности./ М. РГУНГ им. И. М. Губкина, 2007.
  8. В.П., Поздняков А. П. Основы систем автоматизированного проектирования. /М., МИНГ им. И. М. Губкина, 1990.
  9. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок./М., Статистика, 1980.
  10. .В., Резуненко В. И., Зиновьев В. В. и др. Современное состояние экологической безопасности Северо-Ставропольского подземного хранилища газа./ ООО «ИРЦ Газпром», 2003.
  11. О.И., Бондарев B.JL, Григорьев А. В. и др. Метод распределения заданного объема отбора газа в, скважинах и трубопроводах, обеспечивающий минимум выноса пластовой жидкости./ М., Сборник научных трудов. 50 лет ВНИИГазу 40 лет ПХГ, 1999.
  12. А.И. Формирование и работа цементного камня в скважине./ М., Недра, 1990.
  13. В.Н., Панова JI.H., Шнейдерман М. В. Получение и анализ экспертной информации./ М., Издательство Института проблем управления, 1981.
  14. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем./ М., «Советское радио», 1973.
  15. А.Г., Пустыльников JI.M. Теория подвижного управления системами с распределенными параметрами./ М., Наука, 1980.
  16. ВатГиг. Прикладная общая теория систем./ М., Мир, 1980.
  17. С.А., Никитин Н. К., Зиновьев В. В. и др. Оценка водопритоков к газовым скважинам Северо-Ставропольского ПХГ зеленой свиты./ Ставрополь: СевКавГТУ, сер. Нефть и газ, 2000, вып. 3.
  18. Ю.Н. Разработка газового месторождения как самоорганизующая система управления./ М., Газовая промышленность, 1980, № 3.
  19. Ю.Н. Автоматизированные системы управления разработкой газовых месторождений./М., Недра, 1987.
  20. Ю.Н. Методы системного анализа в разработке газовых месторождений./ Дис. на соис. уч. степени д. т. н./ М., ВНИИГаз, 1991.
  21. Ю.Н., Дубина Н. И. Прогнозирование обводнения газовых скважин конденсационной водой./ Mi, ООО «ИРЦ Газпром», 2005.
  22. Ю.Н., Пасько Д. А., Гереш Г. М. Методы прогнозирования обводнения газовых залежей в условиях функционирования АСУ разработкой месторождений./ М., ИРЦ Газпром, сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности», 1994.
  23. Ю.Н., Пасько Д. А., Раабен В. Н. Пример расчета прогнозирования пластовой воды в условиях функционирования АСУ./ М., Газовая промышленность, 1977, № 10.
  24. Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1998.
  25. B.JI. Многокритериальные задачи и методы их решения./ Киев: Наукова' думка, 1975.
  26. М.В., Немков В. В., Радкевич В. В. и др. Опыт проектирования АСУ ТП газоперерабатывающих заводов./ Обзорн. информация сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой» промышленности", М., ВНИИЭгазпром, 1979, вып.5.
  27. А.Н., Алиев З. С., Ермилов О. М. и др. Руководство по исследованию скважин./ М., Наука, 1995.
  28. А.Н., Клапчук О. В., Харченко Ю. А. Гидродинамика газожидкостных смесей в скважинах и трубопроводах. М.: Недра, 1994.
  29. А.С., Лурье М. В., Максимов В. М. Оценка запасов газа в ПХГ подданным о его эксплуатации / «Газовая промышленность», 2003, №"2.
  30. Н.И. Механизм обводнения добывающих скважин на завершающей стадии разработки сеноманских залежей./ М., ООО «Недра-Бизнесцентр», 2007.
  31. Л. Понятие лингвистической переменной и, его применение для принятия приближенных решений./ М. Мир, 1976.
  32. С.Н., Коршунова Л. Г., Баишев В. З. Идентификация дебитов скважин с использованием методов оптимизации./ кн. Разработками эксплуатация газовых и морских нефтяных месторождений. М., 1982, вып. 4.
  33. Р. И., Коротаев Ю. П. Теория и опыт разработки месторождений природных газов./ М., Недра, 1999.
  34. В.В. Строительство и ремонт газовых скважин. Разработка и внедрение./ М., Недра, 2004.
  35. В.В., Басниев К. С., Будзуляк Б. В. и др. Повышение надежности и безопасности эксплуатации подземных хранилищ газа./ М, 000 «Не-дра-Бизнесцентр», 2005.
  36. В.В., Варягов С. А., Аксютин О. Е. и др. Закономерности формирования и изменения емкостно-фильтрационных свойств резервуара горизонта зеленой свиты в процессе эксплуатации Северо-Ставропольского ПХГ./ М., ООО «ИРЦ Газпром», 2003.
  37. В.В., Варягов С. А., Игнатенко Ю. К. и др. Особенности эксплуатации Северо-Ставропольского подземного хранилища./ М., ООО «ИРЦ Газпром», сер. Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений, 2002.
  38. А.Н., Радкевич В. В., Хранков А. Т. Опыт эксплуатации анализаторов сероводорода на Оренбургском ГПЗ./ Реф. информация, сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности», М., ВНИИЭгазпром, 1979, вып.11.
  39. Э.Л., Чинакал В. О. Микропроцессорные программноIтехнические комплексы (ПТК) отечественных фирм./ М., Аналитический обзор, 2003, № 2.
  40. А. Введение в теорию нечетких множеств./ М. Радио и связь, 1982.
  41. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1974.
  42. Ю.П., Закиров С. Н. Теория и проектирование разработки газовых и газоконденсатных месторождений./ М., Недра, 1981.
  43. В.Н. Водонапорные системы крупнейших газовых и газоконденсатных месторождений СССР./ М., Недра, 1977.
  44. Н.Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидромеханика. Часть вторая ГИТТЛ./М.-Л., 1948.
  45. И.Ф. Создание автоматизированных баз нефтепромысловых данных, их разработка и применение для решения задач управления разработкой месторождений Башкортостана./ диссертация м соискание к.т.н., Уфа, БашНИПИнефть, 1997.
  46. О.И. Наука и искусство принятия решений./ М., Наука, 1979.
  47. Л.С. Руководство по нефтепромысловой механике. Часть первая Гидравлика./ ГНТИ. М.-Л., 1931.
  48. Л.Г. Механика жидкости и газа./ М., Наука, 1987.
  49. Г. М. Фильтрация в трещиноватых породах./ М.-Л., Госэнергоиз-дат, 1951.
  50. М.В. Механика подземного хранения газа в водоносных пластах./ М, «Нефть и газ», 2001.
  51. М.В., Дидковская А. С. Инвентаризация газа в ПХГ./ «Газовая промышленность», 2003, № 2.
  52. М.В., Дидковская А. С., Максимов В. М. Методика*непрерывного мониторинга запасов газа в подземных газохранилищах./ НТС транспорт и подземное хранение газа./ М., «ИРЦ Газпром», 2002, № 6.
  53. Майоров М: М., Радкевич BIB. и др. Отраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления технологическими процессами в газовой-промышленности./ Ml, Мингазпром, 1980.
  54. А.В., Острейковский В. А. Теоретические основы автоматизированного управления./ М., Оникс, 2005.
  55. А.В. и др. Информационно-управляющая система Карашур-ской станции подземного хранения газа. / «Приборы и Системы», 2002, № 5.
  56. НемковВ.В., Радкевич В. В., Самарин А. А. и др. Десорбция H2S и С02 на Оренбургском ГПЗ.// М. «Газовая промышленность», 1979, № 9.
  57. В.В., Радкевич В. В., Самарин А. А. и др. Влияние различных факторов на очистку от H2S./ М., Газовая промышленность, 1980, № 10.
  58. Н.С. Создание систем автоматизированного управления в добычи газа./ М., Недра, 2001.
  59. И.С., Васильев Ю. Н. Газодобывающее предприятие как сложная система./М., Недра, 1988.
  60. А.А., Толкач В. М., Ипатов М. И. и др. Применение флуктуационного метода исследования скважин газовых и газоконденсатных мегсторождений./ М., Геология нефти и газа, 1993, № 2.
  61. И.П. Основы автоматизированного проектирования. / М., изд. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002.
  62. Г. Э., Точигин А. А. Прикладная гидродинамика газожидкостных смесей./М., ООО «ВНИИГАЗ», 1998.
  63. Отчет НИР «Разработать и внедрить технические и технологические решения, повышающие эффективность работы скважин ПХГ»./ ДАО «СевКавНИПИ газ», 1997.
  64. В.В., Бронников В. А., Обухов В.Ф. Особенности растворимости природных газов в высокоминерализованных пластовых водах юга
  65. Сибирской платформы. В книге «Водорастворимые газы нефтегазовых бассейнов»./М., наука, 1981.
  66. В.М., Подрешетников В. А., Радкевич В. В., Тетеревятников JI.H. Контроль состава и качества природного газа./ JL, Недра, 1983.
  67. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах./ Москва 1994.
  68. В.В. Подсистема управления вспомогательным производством АСУ Оренбургским газоперерабатывающим заводом./ Реф. сб., сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой проIмышленности», М., ВНИИЭгазпром, 1978, вып.5.
  69. В.В. Оптимизация ремонтов оборудования на газоперерабатывающих заводах (на примере Оренбургского ГПЗ)./ Научно-техн. обзор, сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности», М., ВНИИЭгазпром, 1978, вып.7.
  70. В.В. Алгоритм решения задачи «Планирование ремонтов технологического оборудования установок комплексной подготовки газа»./ Межотраслевая информация, М., ВНИИЭгазпром, 1979, № 93−76, сер.0947.И.
  71. В.В. Структура автоматизированной системы управления Оренбургским ГПЗ./ Реф. информация, сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности», М., ВНИИЭгазпром, 1981, вып.2.
  72. В.В. Опыт разработки организационно-экономической АСУ Оренбургским ГПЗ./ Обзорн. информация, сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности», М., ВНИИЭгазпром, 1982, вып.2.
  73. В.В. Опыт разработки организационно-экономической АСУ Оренбургским ГПЗ./ Реф. информация, сер. «Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности», М., ВНИИЭгазпром, 1982, вып.4.86.
Заполнить форму текущей работой