Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сроки в праве социального обеспечения России

Диссертация: Сроки в праве социального обеспечения России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема кодификации в области социального обеспечения продолжает оставаться актуальной. Отсутствие правил исчисления отраслевых сроков, сложность и массивность, коллизионность действующего социального законодательства требует выработки общих правил о сроках, принятие единого кодифицированного акта — Кодекса социального обеспечения. В Приложении к настоящему диссертационному исследованию… Читать ещё >

Сроки в праве социального обеспечения России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Правовая природа сроков в праве социального обеспечения и их классификация
    • 1. 1. Понятие и значение сроков в праве социального обеспечения
    • 1. 2. Классификация сроков в праве социального обеспечения
  • Глава 2. Материальные сроки в праве социального обеспечения
    • 2. 1. Сроки существования прав на социальное обеспечение
    • 2. 2. Правообразующие сроки
    • 2. 3. Сроки, определяющие объем денежных выплат по социальному обеспечению
  • Глава 3. Нематериальные сроки в праве социального обеспечения
    • 3. 1. Процедурные сроки в праве социального обеспечения
    • 3. 2. Процессуальные сроки в праве социального обеспечения
    • 3. 3. Сроки действия нормативных актовисточников права социального обеспечения

Актуальность темы

диссертационного исследования. Фактор времени в правовом регулировании был и остается значимой, многоаспектной проблемой, исследуемой ради решения множества задач научно-практического характера, важнейшие из которых обусловлены потребностями общества и конституционно закреплены. Уровень социального развития сегодня достиг той отметки, когда общество предъявляет к государству высочайшие требования, призывая соответствовать единым международным стандартам и активно искать пути решения неизбежно возникающих трудностей. Интерес к исследованию вопросов времени при этом обусловлен быстрыми темпами научно-технического прогресса, попытками понять физические характеристики времени, дать ему философское определение, а также потребностью личности «найти себя» в потоке ускорившихся социальных процессов. Все чаще акцентируется проблема рационального использования времени, повышения социальной эффективности, удовлетворения потребностей отдельной личности и общества в целом. Кроме того, широкомасштабные социально-политические преобразования, реформирование законодательства, затронувшее практически все отрасли российского права, нуждаются в научном осмыслении. В связи с этим исследования темпоральных аспектов в праве и сроков как основной части этой проблемы приобретают особую актуальность.

Сроки в праве социального обеспечения выступают важным элементом механизма правового регулирования, их роль не ограничивается простым измерением, а напрямую связана с проблемой соотношения интересов участников правоотношений и теми задачами, что стоят перед отраслью и реализуются через ее функции. Сроки не только регламентируют существование правоотношений по социальному обеспечению во времени, но и позволяют определить объем и периодичность предоставления выплат или социальных услуг. Большое значение рассматриваемой правовой категории бесспорно в упорядочении процесса осуществления прав и обязанностей регулировании процедурно-процессуальных аспектов отрасли. Отдельного изучения заслуживают сроки действия нормативных актов в данной сфере.

Между тем, отсутствие в законодательстве о социальном обеспечении определения рассматриваемой правовой категории, признаков, а также правил исчисления сроков приводит на практике к ошибкам, неправильному применению законодательства, нарушению прав и законных интересов граждан. В связи с этим комплексный теоретический анализ сроков позволит сформировать необходимую базу для дальнейшего исследования данной правовой категории, будет способствовать повышению эффективности правового регулирования в сфере социального обеспечения.

Состояние научной разработанности темы. Большинство научных работ, посвященных правовым вопросам сроков, связано с исследованиями в рамках гражданского, гражданско-процессуального, уголовного права и процесса, а также трудового права. Было бы неверно утверждать, что вопросы сроков в праве социального обеспечения совершенно игнорировались в научных кругах, однако, их комплексный научный анализ на сегодняшний день отсутствует. Это частично объясняется относительной молодостью отрасли и науки, отсутствием среди специалистов единства мнений по многим зачастую ключевым вопросам права социального обеспечения, множественностью источников отрасли, а также отсутствием должной отраслевой кодификации.

Отдельные вопросы рассматриваемой темы исследовались в работах В. С. Андреева, М. О. Буяновой, JI. Я. Гинцбурга, М. JI. Захарова, И. Р. Маматказина, В. А. Тарасовой, В. Н. Толкуновой, Э. Г. Тучковой, М. Ю. Федоровой, Я. М. Фогеля, В. Ш. Шайхатдинова и других ученых.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является комплексный научный анализ категории «срок» в праве социального обеспечения, теории и практики применения норм о сроках в праве социального обеспечения, а также обоснование предложений по совершенствованию соответствующего законодательства.

Реализация поставленной цели исследования обусловила необходимость выполнения следующих задач:

— разработать определение понятия «срок» в праве социального обеспечения;

— выделить видовые признаки сроков в праве социального обеспечения;

— определить место норм о сроках в системе рассматриваемой отрасли;

— создать основу для последующей систематизации знаний о сроках в науке права социального обеспечения — разработать классификацию таких сроков по различным основаниям;

— с учетом реформирования социального законодательства выявить значение и основные особенности материальных и нематериальных сроков в праве социального обеспечения;

— выявить влияние сроков на возникновение, объем и содержание материальных прав субъектов правоотношений по социальному обеспечению;

— исследовать общие вопросы и место сроков в отдельных видах правоотношений: материальных, процедурных (по установлению фактов, имеющих юридическое значение, и по предоставлению отдельных видов социального обеспечения) и процессуальных;

— рассмотреть вопросы исчисления сроков в праве социального обеспечения;

— выявить проблемные аспекты и обосновать предложения по совершенствованию законодательства о сроках в праве социального обеспечения.

Объест и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются сроки в праве социального обеспечения. Предмет исследования составляют общие вопросы сроков, а также особенности материальных и нематериальных сроков в праве социального обеспечения.

Методологические основы диссертационного исследования. При написании диссертации использованы общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных, научных и практических материаловвосхождения от абстрактного к конкретному, исторический подход, частнонаучные методы сравнительного правоведения, логический, технико-юридический и другие.

Теоретическую основу диссертации составляют научные работы ученых в области общей теории права, конституционного, административного, гражданского, гражданского процессуального, трудового права и права социального обеспечения: Е. Г. Азаровой, С. С. Алексеева, В. С. Андреева, Н. В. Антипьевой, Е. И. Астрахана, К. С. Батыгина, Д. Н. Бахраха, A. JI. Благодир, Я. Ю. Бугрова, М. О. Буяновой, Ю. В. Васильевой, J1. Я. Гинцбурга, С. Ю. Головиной, В. П. Грибанова, М. А. Гурвича, К. Н. Гусова, П. И. Жигалкина, А. В. Жгуновой, А. Д. Зайкина, М. JI. Захарова, Т. В. Иванкиной, Р. И. Ивановой, О. С. Иоффе, В. С. Колеватовой, О. А. Красавчикова, Е. Е. Мачульской, М. В. Молодцова, В. Д. Мордачева, И. Б. Новицкого, В. Д. Перевалова, В. Б. Севостьяновой, М. С. Саликова, В. Н. Скобелкина, В. А. Тарасовой, В. Н. Толкуновой, Э. Г. Тучковой, М. Ю. Федоровой, Р. О. Халфиной, В. Ш. Шайхатдинова и других.

Информационную базу исследования составляют международные акты о правах человека, Конституция Российской Федерации, федеральные законы, акты Президента и Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, нормативные акты органов государственной власти Удмуртской Республики и других субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в Удмуртской Республике, материалы судебной практики.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют материалы правоприменительной деятельности Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики, Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске Удмуртской Республики, Верховного Суда Удмуртской Республики.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первым комплексным исследованием сроков в праве социального обеспечения.

По результатам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Выявлены характерные признаки сроков в праве социального обеспечения, находящие проявление в специфике их закрепления, воздействии на динамику правоотношений по социальному обеспечению, характере правовых последствий наступления, истечения (течения) срока, их адресной направленности, обусловленности сроков социальными интересами государства и общества, а также наступлением определенных страховых случаев, защита от неблагоприятных последствий которых обеспечивается государством.

2. На основе сделанных выводов сформулировано определение: срок в праве социального обеспечения — это установленный законодательством о социальном обеспечении (или в соответствии с требованиями законодательства волевыми действиями людей) период или момент времени, с течением, истечением или наступлением которого связаны правовые последствия в виде возникновения, изменения, приостановления, восстановления, прекращения прав и обязанностей участников правоотношений по социальному обеспечению, являющийся отражением государственной политики в области социального обеспечения.

3. Предложено рассматривать нормы о сроках как внутриотраслевой «сквозной» институт права социального обеспечения. Отмечена необходимость его развития и дальнейшего совершенствования.

4. Предложена классификация рассматриваемых сроков в зависимости от специфики их закрепления в гипотезе правовых норм (степени определенности), характера правовых последствий истечения (течения), наступления срока, их адресной направленности, связи с субъективным материальным правом и других оснований. Сделан вывод о недопустимости широкого применения оценочных понятий в целях определения продолжительности сроков в праве социального обеспечения.

5. Исследована роль сроков в механизме возникновения материальных правоотношений в праве социального обеспечения.

6. Выявлен ряд проблем правового регулирования и правоприменения в рассматриваемой области, в том числе: недостаточная информированность граждан о предусмотренных для них социальных гарантияхотсутствие должного законодательного внимания к специфике разрешения споров по вопросам социального обеспечениячасто встречающаяся неопределенность начального момента действия нормативных актов — источников права социального обеспечения и др. Сформулированы предложения по изменению и дополнению действующего законодательства в целях преодоления пробелов и повышения эффективности правового регулирования в сфере социального обеспечения.

7. Предложены решения проблем загруженности судов общей юрисдикции и нарушения сроков разрешения споров по вопросам социального обеспечения за счет создания специальных юрисдикционных органов, призванных разрешать споры по вопросам социального обеспечения, а также досудебных механизмов, имеющих цель обеспечить быстрое разрешение конфликтных и предотвращение спорных ситуаций без использования судебных процедур.

8. Обосновано предложение по созданию при Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации централизованной системы государственных органов (специальных социально-юридических служб) в составе квалифицированных специалистов, способных оценить социальную и правовую ситуацию нуждающихся лиц, подробно описать круг прав на конкретные виды выплат или услуг в целях обеспечения максимального уровня социальной защиты отдельных категорий граждан (инвалидов, граждан, имеющих детей, престарелых и малообеспеченных граждан).

9. В результате анализа отраслевого законодательства, в том числе нормативных актов субъектов Российской Федерации, выявлен ряд общих правил сроков. Внесено предложение по разработке общих норм об исчислении сроков в праве социального обеспечения и закрепления их в рамках отраслевого нормативного акта-Кодекса социального обеспечения Российской Федерации. В приложении к настоящей работе представлен проект соответствующей главы указанного Кодекса.

Теоретическое и практическое значение исследования. Научные результаты, выводы и предложения, полученные в результате диссертационного исследования, могут быть использованы в научной, нормотворческой, правоприменительной деятельности, а также в учебном процессе.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Диссертация выполнена на кафедре трудового права и основ правоведения Удмуртского государственного университета. Выводы и практические предложения, содержащиеся в ней, обсуждались на заседаниях кафедры.

Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития юридической науки», посвященной 75-летию Удмуртского государственного университета (г. Ижевск, 2006 г.), а также на Межрегиональной научно-практической конференции «Современные тенденции развития юридической и правоприменительной практики», посвященной 35-летию Института (филиала) Московской государственной юридической академии в городе Кирове (г. Киров, 2006 г.). Теоретические и практические выводы, полученные в результате исследования, опубликованы в шести статьях.

Материалы диссертационного исследования используются автором в процессе преподавания курсов «Право социального обеспечения», «Правовое обеспечение социальной работы» и спецкурса «Социальная защита отдельных категорий граждан в Российской Федерации» в Институте права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета.

Струюура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, а также библиографического списка и приложения.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Срок в праве социального обеспечения — это установленный законодательством о социальном обеспечении (или в соответствии с требованиями законодательства волевыми действиями людей) период или момент времени, с течением, истечением или наступлением которого связаны правовые последствия в виде возникновения, изменения, приостановления, восстановления, прекращения прав и обязанностей участников правоотношений по социальному обеспечению, являющийся отражением государственной политики в области социального обеспечения.

2. Юридические сроки представляют собой одну из разновидностей фактов-событий. В то же время такой юридический факт как стаж (стаж в обобщенном значении, вне зависимости от его видовой принадлежности) следует квалифицировать как факт-действие — его течение («выработка») имеет прямую зависимость от воли работников, стаж напрямую ей обусловлен.

3. Специфика сроков в праве социального обеспечения отражает стремление государства к полноте и своевременности предоставления соответствующих выплат или услуг, к стабильности и упорядочению общественных отношений по распределению материальных благ в целях защиты нуждающихся членов общества от негативных последствий проявлений социальных рисков. В качестве признаков, характеризующих сроки в праве социального обеспечения выступают:

— закрепление сроков, нормами права социального обеспечения на федеральном, региональном и на уровне местного самоуправления, с помощью локального регулирования, а так же на договорном уровне;

— особенности закрепления сроков в нормах права социального обеспечения, заключающиеся в указании на точную календарную дату или период времени, событие, которое должно неизбежно наступить, а также на сроки других отраслей права;

— характер правовых последствий наступления, истечения (течения) срока: возникновение, изменение, приостановление, восстановление или прекращение прав и обязанностей участников правоотношений по социальному обеспечению;

— неспособность сроков выступать в качестве единственного, самостоятельного юридического факта, достаточного для возникновения правоотношений по социальному обеспечению;

— способность сроков оказывать влияние на формирование других юридических фактов и составов в праве социального обеспечения;

— адресованность сроков получателям выплат и услуг в рамках социального обеспечения или государству, в лице его органов и учреждений, а также и иным обязанным субъектам правоотношений по социальному обеспечению;

— обусловленность сроков спецификой социальных рисков, защита от последствий которых обеспечивается отраслевыми нормами.

4. Совокупность норм о сроках можно рассматривать как общий «сквозной» институт права социального обеспечения, такие нормы не имеют четких границ локализации и рассредоточены по всем структурно-правовым образованиям отрасли. Перспективы развития института сроков в праве социального обеспечения связаны с формированием его Общей части, куда войдут общие положения о сроках и их исчислении, а также Особенной части, куда следует отнести нормы о пенсионных сроках, сроках связанных с выплатой пособий, компенсаций, субсидий, предоставления медицинских услуг и лечения, сроках социального обслуживания и др.

5. Сроки-периоды в праве социального обеспечения исчисляются: годами (полугодиями), кварталами, месяцами, неделями, днями или часами или указанием на неизбежно наступающее событие. Исходя из этого, можно выделить абсолютно и относительно определенные сроки. При этом для выделения такой разновидности отраслевых сроков как «неопределенные» достаточных оснований не имеется.

6. Одним из важнейших критериев классификации сроков в праве социального обеспечения, как с теоретической, так и с практической точки зрения, является характер связи срока с субъективным материальным правом. Данная классификация позволяет систематизировать сроки, разделив их на две группы: материальные, служащие мерой объема и пределом существования материальных прав на социальное обеспечение и нематериальные, выполняющие служебную роль по отношению к первой группе, обеспечивающие реализацию материальных норм.

7. Исходя их целевой направленности, в составе группы материальных сроков можно выделить:

— сроки существования субъективных прав на социальное обеспечение;

— правообразующие сроки (выступающие в качестве необходимых элементов правообразующего фактического состава или условий, не входящих непосредственно в правообразующий состав, но предопределяющих его появление);

— сроки, определяющие объем денежных выплат по социальному обеспечению.

При этом сроки данной группы, согласно части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации должны быть урегулированы на соответствующемзаконодательном уровне.

8. Среди нематериальных сроков в праве социального обеспечения значительное место отводится:

— процедурным срокам, регламентирующим ход установления юридических фактов, либо связанным с непосредственной реализацией гражданами своего субъективного права на тот или иной вид социального обеспечения (включая сроки информационного характера, связанные с обеспечением информационного взаимодействия субъектов социального обеспечения);

— процессуальным срокам, установленным в целях регламентации порядка разрешения споров в праве социального обеспечения в связи с обращениями граждан за защитой их нарушенных прав в суд или соответствующий правоприменительный орган;

— срокам, определяющим временные границы действия нормативных актов — источников права социального обеспечения.

9. Процедурные сроки в праве социального обеспечения представляют собой отрезки времени (периоды), в течение которых компетентным правоприменительным органом в области социального обеспечения, а также получателями соответствующих благ должны (могут) быть совершены определенные процедурные действия — по установлению (подтверждению) юридических фактов или по непосредственной реализации субъективных прав граждан в области социального обеспечения.

10. Динамика норм о сроках отражает общие тенденции развития отрасли — усиление диспозитивных начал в правовом регулировании социального обеспечения, повышение роли судебной практики, особое внимание государства к проблемам демографии и другие.

11. В результате сравнительного анализа норм Закона об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и ранее действовавших норм актов бывшего Союза ССР отмечено, что часть сроков существования прав на пособия по временной нетрудоспособности изменена в сторону уменьшения (сроки выплаты пособия за период пребывания в санаторно-курортном учреждении), часть увеличена (сроки выплаты пособия при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи), большинство же из рассматриваемых сроков не подверглось существенным изменениям по сравнению с ранее действовавшими нормами. Возвращение к практике применения максимальных сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком нельзя оценить положительно.

12. В результате анализа соответствующих групп сроков в праве социального обеспечения выявлен ряд основных проблемных вопросов, а именно:

— сделан вывод о необоснованном сокращении сроков выплаты пособия по безработице для граждан, уволенных из организаций по собственному желанию без уважительных причин;

— указано на необходимость четкого законодательного определения продолжительности ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета накопительной части трудовой пенсии;

— правило о том, что накопительная часть подлежит перерасчету лишь в отношении одного вида пенсии — по старости, не соответствует принципу всеобщности социального обеспечения, закрепленному статьей 39 Конституции Российской Федерации;

— отмечено, что механизм отложения выхода на пенсию, предусмотренный пунктом 3 статьи 32 Закона о трудовых пенсиях, в настоящее время не может быть эффективным;

— дана отрицательная оценка ряда положений новых Правил признания лица инвалидом, повышающих зависимость инвалидов от административного аппарата;

— отмечены различия процедур назначения пенсий в зависимости от уровня пенсионного обеспечения, что в итоге приводит к определенному процедурному неравенству;

— в целом положительно оценено принятие Закона об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, однако последствия длительного невмешательства законодателя в рассматриваемую сферу социального обеспечения весьма негативны;

— сделан вывод о недостаточной правовой регламентации процессуальных сроков в праве социального обеспечения, об отсутствии должного законодательного внимания к специфике разрешения споров в связи с обращением граждан с иском или жалобой на действия (бездействие) соответствующих правоприменительных органов по вопросам социального обеспечения;

— отмечено, что социально-трудовой состав Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не способен в полной мере решить проблему защиты прав граждан в области социального обеспечения, сегодня оптимальное решение здесь возможно лишь за счет создания судов по трудовым и социальным делам с узкой специализацией судей по указанным отраслевым направлениям;

— обращается внимание на часто встречающуюся неопределенность начального момента действия нормативных актов в сфере социального обеспечения, что существенно затрудняет правоприменение и требует скорейшего законодательного решения исходя из социальной значимости отношений, входящих в предмет рассматриваемой отрасли;

— при исследовании пределов действия таких нормативных актов, наиболее проблемными представляются вопросы об обратимости действия новых нормативных актов, принимаемых в рамках социальных реформ, и о «переживании» старых нормативных актов, отменяемых в результате такого реформирования.

13. Практической задачей в рассматриваемой сфере является преодоление негативных тенденций, прежде всего, за счет совершенствования законодательства о социальном обеспечении. Так, в результате проведенного исследования был сформулирован ряд предложений о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство Российской Федерации:

— О конкретизации термина «момент» путем привязки к определенной календарной мере времени. Абзац 1 пункта 2 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях следует сформулировать следующим образом: «Начисленные суммы базовой части и страховой части трудовой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие дню обращения за получением начисленной трудовой пенсии».

— О дополнении пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях следующей частью: «Срок, в течение которого пенсионер обязан сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты не может превышать одного месяца».

— О дополнении пункта 4 статьи 23 Закона о государственном пенсионном обеспечении словами: «в том числе и бессрочно» по аналогии с изложением пункта 6 статьи 19 Закона о трудовых пенсиях.

— О дополнении пункта 4 статьи 23 Закона о государственном пенсионном обеспечении фразой: «Социальная пенсия назначается на срок, в течение которого лицо считается нетрудоспособным в соответствии со статьей 11 настоящего Закона, в том числе и бессрочно».

— Аргументируется необходимость установления накопительной части трудовой пенсии по инвалидности независимо от возрастного фактора в случае бессрочного установления третьей степени утраты способности к трудовой деятельности.

— Следует расширить возможности граждан на получение государственных пособий за счет правила о восстановлении сроков обращения за указанными выплатами при наличии уважительных причин их пропуска. Необходимо закрепить примерный перечень указанных уважительных причин, либо «исключительных случаев» восстановления рассматриваемых сроков.

14. Проблема кодификации в области социального обеспечения продолжает оставаться актуальной. Отсутствие правил исчисления отраслевых сроков, сложность и массивность, коллизионность действующего социального законодательства требует выработки общих правил о сроках, принятие единого кодифицированного акта — Кодекса социального обеспечения. В Приложении к настоящему диссертационному исследованию предложен проект соответствующей главы указанного Кодекса. Проект включает в себя три статьи, где сконцентрированы общие правила определения и исчисления сроков, необходимые для обеспечения правильного и единообразного применения отраслевых норм.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека и гражданина (1948 г.) // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. (Human Rights And The Judiciary, a Collection of International Documents). ОБСЕ, 1995. С. 5−10.
  2. Пакт об экономических, социальных и культурных правах 1961 г. // Права человека. Сборник международных документов. Сост. Шестаков JI.H. М.: изд. Моск. Ун-та., 1990. С. 34−45.
  3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. (Human Rights And The Judiciary, a Collection of International Documents). ОБСЕ. 1995. С. 235−257.
  4. Конвенция MOT № 121 «О пособиях в случае производственного травматизма». Женева, 17 июня 1964 г. // Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. 1919—1956. Том 2. Ст. 2978.
  5. Конвенция МОТ № 17 «О возмещении трудящимся при несчастных случаях на производстве». Женева, 19 мая 1925 г. // Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. 1919−1956. Том 1. Ст. 3471.
  6. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.25 декабря.
  7. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июня 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
  8. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ // Российская газета. 2006.31 декабря.
  9. О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2007 год: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 243-Ф3 // Российская газета. 2006. 31 декабря.
  10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
  11. О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией: Федеральный закон от 4 марта 2002 г. № 21-ФЗ // Российская газета. 2002. 13 марта.
  12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ. (с изм. и доп.) М.: Эксмо, 2006. — 320 с.
  13. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 2001 Г.№ 173-Ф3(с изм. и доп.)//СЗРФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920.
  14. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.230 государственной социальной помощи: Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3699.
  15. Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686.
  16. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
  17. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.
  18. Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования: Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1401.
  19. О ветеранах: Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
  20. Основы законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487−1 «Об охране здоровья граждан» (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
  21. О донорстве крови и ее компонентов: Закон Российской Федерации 9 июня 1993 г. № 5142−1 (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 28. Ст. 1064.
  22. О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов: Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1157 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 14. Ст. 1098.
  23. О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. № 873 // Российская газета. 2007. 10 января.
  24. Положение о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. № 865 // Российская газета. 2007.10 января.
  25. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007 2011 годы»: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 583 // СЗ РФ. 2006. № 41. Ст. 4248.
  26. О порядке и условиях признания лица инвалидом: Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 // СЗ РФ. 2006. № 9. Ст. 1018.
  27. Федеральная целевая программа «Социальная поддержка инвалидов на 2006 2010 годы»: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2005 № 832 // СЗ РФ. 2006. № 2. Ст. 199.
  28. Концепция административной реформы в 2006 2008 годы: Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р // СЗ РФ 2005. № 46. Ст. 4720.
  29. Положение о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 321 (в ред. от 28 апреля 2006 г.) // Российская газета. 2004. 8 июля.
  30. Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 г. № 407 // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2311.
  31. Федеральная целевая программа «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010 года»: Утв. Постановлением
  32. Правительства Российской Федерации от 29 августа 2001 г. № 637 // СЗ РФ. 2001. № 39. Ст. 3769.
  33. Положение о признания граждан инвалидами: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. № 965 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.
  34. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1995 г. № 883 // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628.
  35. О порядке и сроке вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ: Письмо Министерства здравоохранения и социального развития
  36. Российской Федерации от 25 июля 2006 № 1556−12 // Документы и комментарии для бухгалтера и юриста. 2006. № 16.
  37. Правила обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты: Утв. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30 июня 2003 г. № 44 // Российская газета. 2003.20 августа.
  38. Об ориентировочных сроках временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах: Информационное Письмо Фонда социального страхования Российской Федерации от 1 сентября 2000 г. № 02−18/10−5766 // Здравоохранение. 2001. № 4−7.
  39. О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 26 октября 2006 г. № 20−5293 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2006. 7 ноября.
  40. Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Омской области: Закон Омской области от 11 июля 2006 г. № 767−03 // Омский вестник. 2006. 13 июля.
  41. О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области: Закон Московской области от 12 января 2006 г. № 1/2006−03 // Ежедневные Новости. Подмосковье. 2006. 18 января.
  42. О некоторых вопросах социальной поддержки граждан, имеющих детей: Закон Республики Карелия от 16 декабря 2005 г. № 927- ЗРК // Карелия. 2005.24 декабря.
  43. О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве: Закон Москвы от 23 ноября 2005 г. № 60 // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2005. 14 декабря.
  44. О пособиях семьям, имеющим детей: Закон Пензенской области от 21 апреля 2005 г. № 795-ЗПО // Ведомости ЗС Пензенской области. 2005. № 25. Ст. 70.
  45. О пособиях гражданам, имеющим детей: Закон Калининградской области от 14 января 2005 г. № 487 // Российская газета (г. Калининград). 2005. 28 января.
  46. О ежемесячном пособии на ребенка: Закон Калужской области от 30 декабря 2004 г. № 10−03 // Весть. 2005. 6 января.
  47. О ежемесячном пособии на ребенка: Закон Воронежской области от 30 декабря 2004 г. № 98−03 // Коммуна. 2005. 5 января.
  48. О ежемесячных пособиях гражданам, имеющим детей, проживающим на территории Вологодской области: Закон Вологодской области от 30 декабря 2004 г. № 984-ОД// Волгоградская правда. 2005. 11 января.
  49. О защите прав ребенка: Закон Приморского края от 29 декабря 2004 г. № 217-КЗ // Ведомости Законодательного Собрания Приморского края. 2004. 29 декабря.
  50. О ежемесячном пособии на ребенка в Тульской области: Закон Тульской области от 28 декабря 2004 г. № 492-ЗТО // Вестник Тульской областной Думы. 2004. № 12 (105).
  51. О ежемесячном пособии на ребенка в Ивановской области: Закон Ивановской области от 21 декабря 2004 г. № 177−03 // Ивановская газета 2004. 23 декабря.
  52. О ежемесячном пособии на ребенка в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 17 декабря 2004 года № 132−3 // Республика Башкортостан. 2004. 18 декабря.
  53. О социальной поддержке граждан, имеющих несовершеннолетних детей: Закон Томской области от 16 декабря 2004 г. № 253−03 // Официальные ведомости Государственной Думы Томской области (сборник нормативно-правовых актов). 2004. 23 декабря.
  54. О пособиях гражданам, имеющим детей: Закон Брянской области от 9 декабря 2004 г. № 84−3 // Брянская неделя. 2004. 16 декабря.
  55. О ежемесячном пособии на ребенка: Закон Ставропольского края от 7 декабря 2004 г. № 101-КЗ // Ставропольская правда. 2004.15 декабря.
  56. О государственном ежемесячном пособии на ребенка в Республике Хакасия: Закон Республики Хакасия от 9 ноября 2004 г. № 78 // Вестник Хакасии. 2004. 12 ноября.
  57. О ежемесячном пособии на ребенка: Закон Кировской области от 3 ноября 2004 г. № 268−30 // Вятский край. 2004. 16 ноября.
  58. О ежемесячном пособии на ребенка: Закон Челябинской области от 28 октября 2004 г. № 299−30 // Южноуральская панорама. 2004. 23 ноября.
  59. О государственном ежемесячном пособии на ребенка гражданам, имеющим детей, проживающим на территории Ростовской области: Закон
  60. Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области: Закон Вологодской области от 29 декабря 2003 г. № 982−03 (в ред. от 30.10.2006 г.) // Красный Север. 2003. 30 декабря.
  61. О ежемесячном пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Сахалинской области: Постановление администрации Сахалинской области от 24 ноября 2004 г. № 180-па // Губернские ведомости. 2004. 8 декабря. 2004.21 декабря.
  62. Перечень гарантированных социальных услуг, предоставляемых государственными учреждениями социального обслуживания: Утв. Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 11 апреля 2005 г. № 53 // Известия Удмуртской Республики. 2005. 26 апреля.
  63. Порядок заключения, изменения и расторжения договора о стационарном социальном обслуживании: Утв Приказом Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики от 1 июля 2005 г. № 56 // Известия Удмуртской Республики. 2005.9 августа.
  64. Основные условия обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию: Утв. Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 г. № 191 // Свод законов СССР. Т. 2. С. 686−2.
  65. Положение о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию: Утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. № 13−6 // Библиотека Российской газеты. 1995. № 4.
  66. Правила исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию: Утв. Постановлением Совета Министров СССР от 13 апреля 1973 года № 252 // СП СССР. 1973. № 10. Ст. 51.
  67. Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П // Российская газета. 2004. 4 февраля.
  68. О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 25 // Российская газета. 2005. 29 декабря.
  69. И. А. Правовые и технологические аспекты процессуального контроля // Пенсия. 2004. № 12 (99). — С. 19−21.
  70. С. С. Проблемы теории права. Курс лекций. Свердловск, Т. 1,1972.-396 с. Т. 2, 1973.-401 с.
  71. В. Совершенствование трудового права и трудовой юстиции в Российской Федерации // Вопросы трудового права. 2006. № 1. — С. 74−79.
  72. Н. В. Социальная защита инвалидов в Российской Федерации: правовое регулирование: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002. — 224 с.
  73. Н. В. Новые условия обеспечения по инвалидности // Журнал российского права. 2004. № 2. — С. 70−79.
  74. В. М. Исчисление сроков по КЗоТ // Правоведение. 1990. № 1.-С. 59−64.
  75. В. А. Социальное время: проблемы изучения и использования / Отв. ред. Ф. М. Бородкин. Новосибирск: Наука, 1987. — 238 с.
  76. Я. Ф. Проблема времени. Ее философское истолкование. М.: Мысль, 1966.- 200 с.
  77. П.Афанасьев С. А. Расчет пенсии: первый этап стартовый пенсионный капитал. -М.: МЦФЭР, 2002. — 176 с.
  78. А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Советская юстиция. 1998. № 2. — С 6−7.
  79. А. А. Практика Верховного Суда не всегда бывает правильной // Трудовое право. 2006. № 5. С. 50−55.
  80. В. Г. Правоприменительная практика: вопросы и ответы // Пенсия. 2002. № 3. — С. 20−23.
  81. A. JI. Правовое регулирование социального обслуживания граждан: Автореф. дисканд. юрид. наук. М., 2002. 30 с.
  82. JI. Ю., Васильева Ю. В., Савостьянова В. Б. Юридические науки о классах принципов, действующих в области социального обеспечения // Юридическая наука и образование. 2004. № 1. — С. 4−7.
  83. Г. П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1987. -21 с.
  84. П. П. Проблемы правового регулирования обязательного медицинского страхования: Автореф. дисканд. юрид. наук. М., 2005. 25 с.
  85. М. О., Кобзева С. И., Кондратьева 3. А. Право социального обеспечения: Учебник. М.: ТК Велби, КноРус, 2004. — 382 с.
  86. М. О. Социальное обслуживание граждан России в условиях рыночной экономики (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2003.-63 с.
  87. Ю. В. Пенсии работникам творческих профессий в России: Дис. канд. юрид. наук. Пермь, 1998.- 174 с.
  88. Ю. В. Пенсия как основная категория российского права социального обеспечения: современность, перспективы // Российский юридический журнал. 2000. № 1. — С. 64−69.
  89. А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М., Новый Юрист, 1998. — 624 с.
  90. Д. Г. Страховой стаж и его юридическое значение в праве социального обеспечения: Автореф. дисканд. юрид. наук. М., 2001. 27 с.
  91. В. П. Время и часы как проблема теоретической биологии // Вопросы философии. 1985. № 1. — С. 73−82.
  92. . Ю. В. Перерасчет размера трудовой пенсии // Пенсия. -2003. № 2 (77).-С. 53−62.
  93. В. JI. Особые основания возникновения трудовых правоотношений // Советское государство и право. 1973. № 5. — С. 109.
  94. Глоссарий права социального обеспечения /Сост. В. Ш. Шайхатдинов, Р. С. Гарипов. Екатеринбург: Уральская академия государственной службы, 2001.-38 с.
  95. Е. Ю. Применение норм права социального обеспечения: вопросы теории и практики: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2006. 257 с.
  96. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.-632 с.
  97. Гражданское право: в 4 т. Т. 4: Обязательственное право. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Суханова Е. А., Волтерс Клувер, 2006. 816 с.
  98. С. Ю. Понятийный аппарат трудового права: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. — 180 с.
  99. В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.-412 с.
  100. М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. -М.: ВЮЗИ, 1961.81 с.
  101. Г. П. Корректировка базовой и страховой части трудовой пенсии // Трудовое право. 2006. № 5. — С. 11−20.
  102. В. К. Правосубъектность граждан в области пенсионных правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. Свердловск. 1988.-215 с.
  103. А. 3. Процессуальные сроки в трудовом праве // Трудовое право.- 1998. № 2. -С. 25-31.
  104. А. 3. Сроки в договорах трудового права России и защите трудовых прав: Дисканд. юрид. наук. М., 1998. 172 с.
  105. Д. С. Социальная защита сотрудников правоохранительных органов: правовые вопросы: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
  106. В. Н., Мигачев Ю. И. Материальное обеспечение и социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей. Справочное пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000 — 392 с.
  107. И. В. Персонифицированный учет в системе государственного пенсионного страхования. М.: Ось-89, 2003. — 369 с.
  108. А. В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.- 19 с.
  109. А. В. О последствиях истечения сроков в гражданском праве // Проблемы совершенствования советского законодательства. Иркутск, 1986. -С. 141−147.
  110. П. И. Правовое регулирование сроков в трудовых отношениях: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1974.-23 с.
  111. В. М. Проблема времени и своевременности в советском уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. 19 с.
  112. А. Д. Правоотношения по пенсионному обеспечению. М.: Изд-во МГУ, 1974.
  113. М. JI., Тучкова Э. Г. Право социального обеспечения России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 608 с.
  114. Е. П., Степина JI. С. Практика возобновления выплаты пенсии // Пенсия. 2003. № 12. — С. 36−38.
  115. Е. П., Степина JI. С. Практика приостановления выплаты пенсии // Пенсия. 2003. № 11. — С. 29−33.
  116. Т. Ю. Формирование профессиональных пенсионных систем на современном этапе: Автореф. дисканд. юрид. наук. М., 2004. 24 с. 54.3урабов М. Ю. Об актуальных вопросах пенсионного обеспечения // Пенсия. 2003. № 4. — С. 24−27.
  117. Т. В. Проблемы правового регулирования распределения общественных фондов потребления. JI.: Изд-во ЛГУ, 1979. 102 с.
  118. Р. И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР. Монография. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 175 с.
  119. Р. И., Тарасова В. А. Предмет и метод советского права социального обеспечения. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 168 с.
  120. О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. — 777 с.
  121. Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие / Е. В. Исаева- Рос.акад.наук. Ин-т государства и права. М.: Волтерс Клувер, 2005. — 224 с.
  122. В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. — 74 с.
  123. Е. В. Пенсионная система Французской Республики (правовые вопросы): Дисканд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 197 с.
  124. О. А. Институт исчисления размеров пенсий в праве социального обеспечения: теория и практика правового регулирования. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 203 с.
  125. С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Издательство АН СССР, 1958. — 181 с.
  126. В. С. Понятие юридического факта в трудовом праве // Вестник УдГУ. 2000. № 1. — С. 9−10.
  127. Комментарий к Федеральному закону «О ветеранах». М.: «За права военнослужащих», 2001.- 272 с.
  128. М. Я. Проблемные вопросы выплаты пенсий в период службы, работы // Пенсия. 2003. № 8. — С. 54−56.
  129. М. Я. Проблемные вопросы назначения, прекращения и приостановления выплаты пенсий лицам, уволенным с военной службы // Пенсия. 2003. № 11. — С. 47−50.
  130. В. А. Информационное право. Учебник. М., Юристь, 2002.-623 с.
  131. Ю. А. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, связанных с защитой права граждан на социальное обеспечение: Автореф. дисканд. юрид. наук. Екатеринбург. 2004. 23 с.
  132. О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. — 182 с.
  133. А. В. Юридические факты и их составы, обусловливающие возникновение индивидуальных трудовых правоотношений в России: Дис.. канд. юрид. наук. Пермь, 2003. 171 с.
  134. К. Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Дисканд. юрид. наук. Томск, 2003. 243 с.
  135. В. В. Сроки в гражданских правоотношениях // Изв. вузов. Правоведение. Л., 1989. № 1. — С. 37−43.
  136. А. М. Генезис науки трудового права и науки права социального обеспечения в России. Дис. канд. юрид. наук. М., 2001. 242 с.
  137. А. А. Пенсионный фонд Российской Федерации как субъект пенсионных правоотношений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2002. 28 с.
  138. В. П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных актов // Государство и право. 1995. № 5. — С. 2329.
  139. И. Р. Процедурные правоотношения, возникающие в России в связи с действием закона о государственных пенсиях: Дис.. канд. юрид. наук. Пермь, 2000. 162 с.
  140. Е. Е., Горбачева Ж. А. Право социального обеспечения: Учебное пособие для ВУЗов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир, 2000.-293 с.
  141. Е. Е. Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики: теория и практика: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2000.-56 с.
  142. М. В. Взаимодействие материального и процессуального в правовом регулировании трудовых отношений // Российский юридический журнал. 2003. № 1 (37). С. 45−49.
  143. М. В., Головина С. Ю. Трудовое право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2003. — 640 с.
  144. В. Д. Сроки в трудовом праве: Дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. 240 с.
  145. А. Н. Мировая юстиция в Удмуртской Республике // Информационный вестник Верховного Суда У Р. 2006. № 3. — С. 16−18.
  146. Д. А., Стремоухов А. В. Право социального обеспечения: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005. — 608 с.
  147. Нормы советского права: проблемы теории / В. К. Бабаев, В. М. Байтин и др. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1987. 248 с.
  148. С. И. Словарь русского языка: около 57 ООО слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 20-е изд. стереотип. М.: Русс, яз., 1988. -797 с.
  149. С. В. Процедурные, процессуальные и давностные сроки в трудовом праве / Передерин С. В., Свиридов С. А. // Правовая наука и реформа юридического образования. Воронеж, — 1999. — Вып. 10. — С. 156−166.
  150. Г. И. Фактор времени в советском праве / Правоведение. -1982.№ 6.-С. 47−52.
  151. М. И. Монетизация льгот. Комментарий к Федеральному закону от 22.08.2004 № 122-ФЗ. М.: Изд-во Эксмо, 2005.-320 с.
  152. И. В. Из практики применения статей 19, 20 и 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Пенсия. 2002.№ 7.-С. 44−46.
  153. И. В. О возобновлении выплаты пенсии по инвалидности (напримерах из практики)//Пенсия. -2002. № 12.-С. 41−43.
  154. И. В. Практический комментарий к пунктам 7 и 9 правил обращения за пенсией // Пенсия. 2003. № 9. — С. 31 -33.
  155. С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. — С. 5−12.
  156. Право в медицине. М.: Книга-сервис, 2002. — 352 с.
  157. Право социального обеспечения России: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /М. JI. Захаров, Э. Г. Тучкова. 4-е изд., прераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. — 640 с.
  158. Право социального обеспечения. Учебное пособие / Под ред. К. Н. Гусова. М.: Проспект, 2000. — 344 с.
  159. Правовое регулирование содействия занятости населения в Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. В. Ш. Шайхатдинова. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2003. 176 с.
  160. Правовое регулирование труда и социальной защиты государственных служащих субъектов Российской Федерации / Под ред. В. Ш. Шайхатдинова. Екатеринбург: УрАГС. 1998. — 212 с.
  161. В. П. Стадии воздействия юридической практики на развитие законодательства // Правоведение. 1970. № 3. — С. 115−116.
  162. Д. И. Метод права социального обеспечения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М. 2002. 26 с.
  163. М. С. О сущности правовых позиций Конституционного суда РФ//Российский юридический журнал.-2003. № 1 (37).- С. 14−16.
  164. В. Б. Новация принципов пенсионного права в условиях современной пенсионной системы в России: Дис.. канд. юрид. наук. Пермь, 1999.- 199 с.
  165. Н. И. Правовое регулирование досрочного пенсионного обеспечения: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2005.-20 с.
  166. Сборник судебной практики (2000−2002): Право социального обеспечения России / Составитель Рогачев Д. И. М.: МАКС Пресс, 2002 — Вып. 1.-48 с.
  167. Е. А. Правовые аспекты рассмотрения споров по вопросам социального обеспечения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. -27 с.
  168. В. Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих (Нормы и правоотношения). М.: Юрид. лит., 1982. — 168 с.
  169. В. Н., Передерин С. В., Чуча С. Ю., Семенюта Н. Н. Трудовое процедурно-процессуальное право: Учеб. пособие / Под ред. В. Н. Скобелкина. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. — 504 с.
  170. Ш. Суханов Е. А. О месте сроков в системе юридических фактов советского гражданского права // Вестник МГУ. 1970. № 6. — С. 70−76.
  171. В. А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 107 с.
  172. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 1997. — 527 с.
  173. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2000. — 761 с.
  174. Н. Н. Проблема времени в свете философского мировоззрения // Вопросы философии. 1978. № 2. — С. 111−112.
  175. Трудовое и социальное право зарубежных стран: основные институты: Сравнительно-правовое исследование / Под ред. Э. Б. Френкель. -М.: Юристь, 2002. 687с.
  176. JI. Т. Прекращение выплаты пенсии // Пенсия. -2003. № 6(81), 2003. № 7 (82). — С. 51−55.
  177. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия 1989.-815 с.
  178. . Я. М. Процессуальные отношения в пенсионном обеспечении // Советское государство и право. 1971. № 8. — С. 46−52.
  179. О. В. Накопительный механизм в обязательном пенсионном страховании: правовые вопросы: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Пермь. 2006.-23 с.
  180. Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.-340 с.
  181. И. А. Время: природа, равномерность, измерение. М.: Прогресс-традиция, 2001. — 304 с.
  182. Д. М. Субъективное право и формы его защиты. JI.: Изд-во ун-та, 1968.-72 с.
  183. В. Ш. Законодательство о социальном обеспечении: учебное пособие. Екатеринбург, 1998. — 104 с.
  184. В. Ш. Право социального обеспечения Российской Федерации. Учебное пособие. Вып. 1 Екатеринбург. 1996.-91 с.
  185. В. Ш. Теоретические проблемы советского права социального обеспечения. Свердловск, УрГУ, 1986. — 156 с.
  186. В. Ш. Система социальной защиты и обеспечения населения современной России. Социальная защита населения в регионе. -Екатеринбург: Изд. УрАГС, 1999.-С. 57−67.
  187. Щуко J1. П. Новый расчет пенсий. СПб.: «Издательский дом Герда», 2002.-320 с.
  188. В. П. Социальное время. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1980.- 160 с.
  189. Robert East Social Security Law. School of Law, University of Glamorgan. 1999.-322 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!