Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде: На примере северных районов Тюменской области

Диссертация: Управление материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде: На примере северных районов Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отсутствие научно-методического обеспечения управления материальными ресурсами является основной причиной, из-за которой в конкурентной среде не достигаются запланированные результаты. Это особенно негативно отражается на деятельности строительных организаций в северных нефтегазодобывающих районах с более высокими уровнями материальных затрат и конкуренции. Для эволюции познания и практического… Читать ещё >

Управление материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде: На примере северных районов Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Особенности и проблемы повышения конкурентоспособности строительных организаций в северных нефтегазодобывающих районах
    • 1. 1. Специфика строительства в северных районах, ориентированных на добычу нефти и газа
    • 1. 2. Формирование конкурентной среды строительной отрасли в нефтегазодобывающих районах Западной Сибири
    • 1. 3. Сущность конкурентоспособности строительной организации и проблемы ее повышения
    • 1. 4. Методика оценки конкурентоспособности строительных организаций
    • 1. 5. Обоснование выбора элемента затрат, обеспечивающее максимальное повышения ценовой конкурентоспособности строительных организаций
  • Глава 2. Современное состояние теории и практики управления материальными ресурсами строительных организаций
    • 2. 1. Особенности обеспечения материальными ресурсами строительных организаций в северных районах
    • 2. 2. Анализ существующего управления материальными ресурсами в организациях, строящих объекты в нефтегазодобывающих районах
    • 2. 3. Современное состояние теории управления материальными ресурсами в строительных организациях
    • 2. 4. Предмет управления материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде
  • Глава 3. Система управления материальными ресурсами строительных организаций северных районов в конкурентной среде
    • 3. 1. Концепция системы управления материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде
    • 3. 2. Механизмы управления материальными ресурсами строительных организаций
      • 3. 2. 1. Управление запасами материалов по отклонениям от нормативов
      • 3. 2. 2. Оценка целесообразности приобретения новых или использования имеющихся материальных ресурсов
      • 3. 2. 3. Обоснование целесообразности передачи материальных ресурсов между подразделениями
    • 3. 3. Принципы формирования корпоративной компьютерной сети системы управления материальными ресурсами
    • 3. 4. Оценка эффективности системы управления материальными ресурсами на примере Строительной компании «Сургутстройгаз»

При переходе России к рыночной экономике почти полностью реализован классический принцип — «инвестиционно — строительный комплекс первым воспринимает негативные последствия реформирования экономики». Об этом свидетельствует не только произошедшие за последние 8 лет уменьшение инвестиций в основной капитал в 2,3 раза, сокращение объемов подрядных работ в 2,1 раза, ввода в действие основных фондов в 2,4 раза [143], но и многие другие отрицательные экономические и социальные последствия.

Дефицит возможностей строительной отрасли сменился дефицитом заказов — формированием рынка потребителя. Основным условием выживания строительной организации в условиях хозяйственной самостоятельности, высокой степени неопределенности, преобладания акционерных и частных заказчиков является получение заказов, как правило, через тендерные торги. За последние 8 лет уровень конкуренции в строительной отрасли Ханты-Мансийского автономного округа вырос в 2,2 раза и Ямало-Ненецкого — в 1,8 раза. Вероятность получения подряда на строительно-монтажные работы по результатам тендерных торгов здесь существенно зависит от конкурентоспособности строительной организации и, прежде всего, ценовой. Подходы к выживанию и повышению конкурентоспособности, используемые в практике управления строительными организациями, во многом определяются старыми стереотипами поведения, немобильными структурами с жестко закрепленными функциями отделов и подразделений, отсутствием опыта работы в конкурентной среде. Попытки механического переноса методов управления командно-административной экономики в рыночную, специфика переходного периода в России определяют проблемы и трудности в деятельности строительных организаций. В северных районах она усложняется природной и географической спецификой, особенностями обустройства месторождений, добычи, подготовки, транспортирования и переработки нефти и газа. Это предопределяет значительные дополнительные затраты на выполнение строительно-монтажных работ. Так, удельный вес затрат на материальные ресурсы, наиболее весомого элемента себестоимости, здесь почти в 1,2 раза выше, чем в среднем по России. Это свидетельствует не только о более высоком влиянии в северных районах этого вида затрат, но и целесообразности управления ими для повышения конкурентоспособности и вероятности выживания строительных организаций в условиях конкурентной среды.

Теоретические основы содержания, форм и методов конкуренции заложены классиками Робинсоном Дж., Чемберлином Э., Фридменом М, Хайеком Ф., Хиксом Дж., обобщены и развиты современниками Портером М., Ламбеном Ж.-Ж. и др. Исследованию формирования и развития конкуренции, разработке и реализации конкурентных стратегий посвящены современные работы зарубежных (Day G., DeBondt R., Reiman В., Gundlach G.) и отечественных экономистов (Завьялов П.С., Соловьев В. А., Уткин Э. А., Хасанова А.Ш.). Однако, в этих работах недостаточно полно изучены региональные особенности формирования конкурентной среды в строительстве.

Основной массив работ, таких авторов как Андреева И. Б., Бабца Ю. Н., Гуркова И. Б., Долинской М. Г., Коломийцева С. П., Коптева С. И., Кретова И. И., Лебедевой О. Т., Литвиненко А. Н., Ноздревой Р. Б., Романова А. Н., Хорошилова Г. А. посвящен конкурентоспособности товара и услуги. Отдельные теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия разработаны значительно меньше и представлены в трудах зарубежных ученых Винтера В., Либерникеля В, Уотермена Р., Шварца Г., Chemawat Р., Horte S., Rajagoralan S., а также отечественных экономистов Гельвановского М., Герчиковой И. Н., Завьялова П. С., Ковалева А. И., Кормнова Ю., Назаркиной В. А., Селезнева А., Яшина Н. С. Методы и механизмы оценки и повышения конкурентоспособности предприятия разработаны только на уровне общих подходов для отдельных проблем и, как правило, носят качественный характер.

В теоретическом плане конкурентоспособность диверсифицированных предприятий оценить значительно сложнее, чем товара (услуги). Кроме того, специфика строительства, обусловленная индивидуальным характером и длительным сроком службы возводимых объектов, их территориальной закрепленностью, длительностью производственного процесса, большой капиталоемкостью и материалоемкостью, создает дополнительные сложности в оценке конкурентоспособности строительных организаций. Яичников Е. А. предлагает оценивать ее на основе количества и объема заказов на строительно-монтажные работы, полученных в результате тендерных торгов, не связывая это с региональным (муниципальным) уровнем конкурентоспособности и производственными возможностями строительной организации. Таким образом, можно констатировать, что стандартной методики оценки и управления конкурентоспособностью строительной организации в настоящее время нет.

Основным способом повышения ценовой конкурентоспособности строительных организаций является управление себестоимостью строительно-монтажных работ, наиболее весомым элементом которой являются затраты на материальные ресурсы. Проблемы планирования, организации, учета рационального использования материальных ресурсов и обеспечение ими строительных организаций широко представлены в работах Адамовича Б. С., Авдеевой Л. Н., Архипец Н. Т., Бейгельзимера М. Г., Бондаренко К. Я., Бузырева В. В., Булгакова С. Н., Вайнгорта В. А., Инютиной К. В., Корсунской В. О., Кролли O.A., Крикуна К. В., Лебедевой Л. П., Нестерова В. В., Никольского Е. А., Новикова O.A., Слуцкера Э. С., Спектора В. А., Степанова В. И., Сытник В. Ф., Паньковско-го Д.А., Чайки В. И., Чистова Л. М., Яновского В. И. Однако, несмотря на большое количество работ, раскрывающих отдельные аспекты управления, автор установил, что теоретические аспекты системного подхода к обеспечению и использованию материальных ресурсов строительной организации, тем более приемлемые для специфики северных нефтегазовых районов, развиты недостаточно.

Управление материальными и информационными потоками на стадиях закупки и производства, обоснованное формирование и регулирование производственных запасов на предприятиях исследуются в работах Брауна Н., Гад-жинского A.M., Гордона М., Деордица Ю. С., Залмановой М. Е., Козловского.

В.А., Мескона М. Х., Мититьянца С. Р., Новикова O.A., Прутко Б. А., Родникова А. Н., Саковича В. А., Смехова A.A., Фасоляк Н. Д., Эддоуса М. Работы в области логистики материальных ресурсов строительных организаций весьма ограничены (Шепелев И.Г., Батова Т. А., Хибухина В.П.) и лишь фрагментарно рассматривают отдельные направления деятельности. Общетеоретические исследования не могут быть непосредственно использованы для управления материальными ресурсами строительных организаций.

Отсутствие научно-методического обеспечения управления материальными ресурсами является основной причиной, из-за которой в конкурентной среде не достигаются запланированные результаты. Это особенно негативно отражается на деятельности строительных организаций в северных нефтегазодобывающих районах с более высокими уровнями материальных затрат и конкуренции. Для эволюции познания и практического его использования в управлении конкурентоспособностью и материальными ресурсами имеющегося знания оказывается уже недостаточно. Разрешение данной научной задачи требует выхода за рамки уже достигнутого уровня. Это свидетельствует как о теоретической, так и практической важности и актуальности исследований в области повышения конкурентоспособности за счет управления материальными ресурсами.

Все вышеизложенное предопределило цель настоящей диссертациисформулировать концепцию и разработать механизмы рационального управления материальными ресурсами строительных организаций в конкурентной среде с учетом специфики северных районов.

Для достижения цели в диссертации поставлены следующие задачи:

• изучить особенности строительства и выполнить анализ формирования конкурентной среды на рынке капитального строительства в северных районах Тюменской области;

• исследовать теоретические и методологические аспекты конкурентоспособности строительной организации, разработать методику оценки, позволяющую целенаправленно воздействовать на показатели, вызывающие снижение конкурентоспособностивыполнить оценку влияния элементов затрат;

• проанализировать особенности существующего обеспечения строительных организаций в северных районах Тюменской области материальными ресурсами и управление ими;

• изучить современное состояние теории управления материальными ресурсами в строительных организациях и уточнить теоретические и методические основы, обеспечивающие рациональное управление материальными ресурсами и повышение ценовой конкурентоспособности;

• разработать концепцию и механизмы системы управления материальными ресурсами на основе формирования единой электронной базы данных, обеспечивающей ликвидацию множественности и запаздывания информации о потоках материальных ресурсов.

Объект исследования — совокупность организаций, строящих объекты по добыче, подготовке, переработке и транспортированию нефти и газа, производственной и социальной инфраструктуры северных районов Тюменской области.

В качестве представительной модели выбрана Строительная компания «Сургутстройгаз», выполняющая работы по обустройству Губкинского, Западнои Восточно-Таркосалинского, Комсомольского месторождений, строительству Сургутского завода стабилизации конденсата, объектов производственной и социальной инфраструктуры в северных районах Тюменской области. В состав компании входят строительно-монтажные управления в г. Сургут, Но-ябрьск, п. Пур-пе, а основные объекты возводятся в Ямало — Ненецком и ХантыМансийском автономных округах.

Предмет исследования — теоретические и практические аспекты методов и механизмов внутрипроизводственного управления материальными ресурсами в конкурентной среде в краткосрочном периоде.

Методологической и теоретической основой исследования являются методы научного анализа и синтеза, сравнения, дедукции и индукции, экономико-математического моделирования, экспертных оценок, математической статистики, исторический и другиетруды отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, экономике предприятия и строительства, логистике, управлению материальными ресурсами и конкурентоспособностьюпрограммные обеспечение Microsoft Windows 95, Microsoft Office Professional 98 и профессиональная база данных ORACLE 8.

Информационную базу исследования составили: материалы периодической печати, аналитические обзоры и официальные статистические данные Госкомстата России и Тюменского областного комитета государственной статистикиматериалы управленческого и бухгалтерского учета, среднесрочные и оперативные планы деятельности ООО «Сургутстройгаз», ООО «Уренгойст-ройгаз», ООО «Надымстройгаздобыча" — инвестиционные проекты разработки щ Губкинского и Южно-Русского месторождений.

Научная новизна работы:

• разработана методика количественной оценки конкурентоспособности строительной организации, основанная на сравнении с виртуальной эталонной организацией и определении интегрального коэффициента конкурентоспособности как суммы произведений групп финансово-экономических показателей и их весов;

• обоснована экономическая целесообразность перехода в северных нефтегазодобывающих районах на разборные конструкции, позволяющие экономить за счет вторичного использования материальных ресурсов, срок службы которых значительно превышает срок службы месторождений;

• сформулирована концепция управления материальными ресурсами строительных организаций, послужившая основой создания механизмов управления, отличающаяся системным подходом к рациональному обеспечению и использованию материальных ресурсов с целью достижения наилучших конечных результатов деятельности;

• обоснованы механизмы системы управления материальными ресурсами строительных организаций, в том числе в северных районах Тюмен h ской области, позволяющие принимать рациональные управленческие решения на основе отклонения от норматива запаса, обоснования использования имеющегося или приобретения нового материального ресурса, передачи между подразделениями;

• разработаны принципы формирования и требования к корпоративной компьютерной сети с созданием единой электронной базы данных управления материальными ресурсами на главном сервере компании, обеспечивающие ликвидацию множественности и запаздывания информации о материальных ресурсах.

Практическая значимость. Предлагаемая система управления материальными ресурсами позволит:

• управлять материальными ресурсами при строительстве объектов в северных районах и обеспечивать рост прибыли за счет уменьшения расходов на создание и хранение запасов, потерь от их отсутствияуменьшить трудоемкость, повысить уровень управления и его влияние на конечные результаты;

• оценивать уровень конкурентоспособности и принимать обоснованные управленческие решения на основе целенаправленного воздействия на показатели, вызывающие ее снижение;

• улучшить качество информационного обеспечения управления материальными ресурсами путем исключения множественности и запаздывание информации, увеличения степени ее надежности, достоверности и полноты.

Все это позволит повысить ценовую конкурентоспособность строительных организаций, вероятность их выживания в условиях роста конкуренции.

Система управления материальными ресурсами может быть использована крупными строительными организациями России с внесением изменений, учитывающих специфику работ и региональные особенности, в механизмы.

Отдельные положения и результаты диссертации используются в Тюменском государственном университете при изучении дисциплин «Экономика предприятия», «Разработка управленческих решений», «Информационные технологии управления» для студентов специальности 61 100 «Менеджмент».

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на международных научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы региона в переходный период» (Тюмень, 1998), «Экономика третьего тысячелетия» (Донецк, 2000), на региональных научно-практических конференциях «Финансовый менеджмент хозяйственных субъектов» (Курган, 1998), «Современный международный нефтегазовый бизнес и проблемы подготовки экономистов международного профиля» (Тюмень, 1998), «Социально-экономические и правовые проблемы нефтегазового региона» (Нижневартовск, 2000).

По результатам выполненных исследований опубликовано 9 работ общим объемом 2,2 печатных листа.

Заключение

.

В диссертационной работе выполнены исследования в области повышения конкурентоспособности строительных организаций в северных нефтегазодобывающих районах путем управления материальными ресурсами.

Основными научными и практическими результатами являются:

1. Изучена специфика строительства в северных нефтегазодобывающих районах и выполнен анализ динамики формирования конкурентной среды, рассмотрена природа, особенности и проблемы обеспечения конкурентоспособности строительных организаций, произведена оценка степени влияния основных элементов затрат. Установлена возможность и целесообразность использования управления материальными ресурсами в качестве основного метода повышения ценовой конкурентоспособности.

2. Разработана методика количественной оценки конкурентоспособности строительной организации, основанная на сравнении с виртуальной эталонной организацией и определении интегрального коэффициента конкурентоспособности как суммы произведений групп финансово-экономических показателей и их весов. Обоснован набор включаемых в группы параметров, определена значимость групп, подгрупп и показателей в подгруппах путем использования методов парной и множественной корреляции, экспертных оценок.

3. Обоснована необходимость перехода строительства объектов производственной и социальной инфраструктуры в северных районах на разборные конструкции и целесообразность их использования на других месторождениях, после истечения срока службы первого.

4. Выполнен анализ современного состояния управления материальными ресурсами строительных организаций в северных нефтегазодобывающих районах. Установлено, что отсутствует системный подход к управлению материальными ресурсами. Существующие подходы к планированию, учету и контролю не обеспечивают оперативности, полноты и достоверности используемой информации, эффективности обеспечения и использования запасов. Применяющиеся приемы и способы управления материальными ресурсами часто являются приспособлением традиционных методов управления к рыночной.

5. Сформулирована концепция управления материальными ресурсами строительных организаций, отличающаяся системным подходом: к комплексному учету всех факторов, обуславливающих создание, хранение, использование и отсутствие запасов во времени. Обоснованы механизмы реализации системы управления материальными ресурсами строительных организаций в северных нефтегазодобывающих районах, позволяющие принимать рациональные управленческие решения на основе отклонения от норматива запаса, использования имеющегося или приобретения нового материального ресурса, передачи из другого подразделения.

6. Для ликвидации множественности, сведения к минимуму отрицательного воздействия двух потоков и времени запаздывания информации обоснована целесообразность использования корпоративной компьютерной сети с созданием единой базы данных (имеющей в том числе индивидуальные модули в каждом структурном подразделении), установленной на центральном сервере головной компании, и обменом информацией между локальными сетями компании и подразделений с помощью модемной связи. Разработаны принципы формирования и требования к такой корпоративной компьютерной сети.

7. Внедрение корпоративной компьютерной сети в Строительной компании «Сургутстройгаз» позволит: повысить конкурентоспособность на 1820%, скорость оборота запасов на 12−14%, сократить сверхнормативные запасы на 10−12%.

Практическая значимость результатов: предлагаемая система управления материальными ресурсами позволит:

• оценивать уровень конкурентоспособности и принимать обоснованные управленческие решения на основе целенаправленного воздействия на показатели, вызывающие снижение конкурентоспособности;

• управлять материальными ресурсами при строительстве объектов в северных районах и обеспечивать рост прибыли за счет уменьшения расходов на создание и хранение запасов, потерь от их отсутствияуменьшить трудоемкость, повысить уровень управления и его влияние на конечные результаты;

• улучшить качество информационного обеспечения управления материальными ресурсами путем исключения множественности и запаздывания информации, увеличения степени надежности, достоверности и полноты.

Все это позволит повысить ценовую конкурентоспособность строительных организаций и вероятность выживания в условиях роста конкуренции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.H., Дроздов Р. Я., Пестова М. А. Снижение материалоемкости и повышение эффективности производства строительных материалов. -М.: Стройиздат, 1982. 80 е.: ил.
  2. О.И., Архипов В. И. Управление производственными запасами в гибких производственных системах. М., 1992. — 156 с.
  3. Автоматизированные системы в строительстве / Под ред. А. И. Смирнова. JL: Стройиздат, 1980. — 224 с.
  4. Автоматизированные системы управления материально-техническим снабжением: Материалы семинара / Науч. ред. Фасоляк Н. Д. М., Общество «Знание РСФСР», 1985. — 152 с.
  5. Автоматизированные системы управления строительных организаций / Под ред. Н. М. Федосенко. Киев: Будивельник, 1979. — 232 с.
  6. Анализ и проектирование информационного обеспечения процессов управления в строительстве / A.A. Венгеров, Т. Ю. Шемякина, И.З. Когопо-ва, Н. Б. Щеголева и др. М.: МИУ, 1989. — 45 с.
  7. И.Б. Критерии оценки конкурентоспособности однородных банковских услуг // Маркетинг. -1998. № 1. — с.56−64
  8. .А., Федоров А. Н. и др. Логистика / Под ред. Б. А. Аникина. М.: ИНФА-М, 1997. — 327 с.
  9. A.A., Коноплянник A.A., Курский А. Н., Миронычев Ю. Н., Швембергер Ю. Н. Нефть России: проблемы воспроизводства сырьевой базы, потребления, правового регулирования и привлечения инвестиций. М.: АОЗТ «Геоинформмарк», 1996. — 80 с.
  10. Н.Т. Экономия материальных ресурсов в строительстве. -М.: Стройиздат, 1988. 154 с.
  11. М.П. Маркетинг: Стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995. — 298 с.
  12. Ю.Н. Оценка конкурентоспособности производства товаров в северных районах Тюменского региона: Материалы международной конференции. Социально экономические проблемы региона в переходный период. — Т.: Изд-во ТГУ, 1998. -с.129−130
  13. Т.А. Экономико-математическое моделирование комплектации объектов в строительстве // Экономико-математические методы. Научные труды. Т., 1977. — Вып. 136. — с. 49−52
  14. М.Г. Учет экономии материальных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1987. — 96 с.
  15. Д.В. Западно-Сибирский топливно-промышленный комплекс. М.: Знание, 1982 г. -64 с.
  16. Ю.А. Автоматическое оптимальное управление материальными запасами предприятий. М.: МИНХ, 1989. — 228 с.
  17. Ю.А. Дефицит, рынок и управление запасами. М.: Изд-во УДН, 1991.-230 с.
  18. В.П. Основные направления экономии материальных ресурсов в капитальном строительстве в условиях НТП: Материалы семинара. Интенсификация строительства основное направление развития отрасли в 12-й пятилетке. — М., 1987. — с.78−85
  19. И. Маркетинг сегодня. М.: Менеджер, 1996. — 128 с.
  20. Я.Г. Информационная система управления предприятием / АН УССР, Инст-т экономики промышленности. Киев: Наукова думка, 1986.- 166 с.
  21. В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. — 368 с.
  22. К.Я., Новик B.C., Поживилко Л. И. Производственно-технологическая комплектация в строительстве. Мн.: Беларусь, 1988. — 96 с.
  23. В.В. Оборотные средства строительно-монтажных организаций. М.: Финансы и статистика, 1988. — 84 е.: ил.
  24. А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — с.45−49
  25. Н. Управление запасами. Исследование операций: в 2-х томах. Т.2. / Пер. с англ. Под ред. Дж. Моудера, С.Элмаграби. М.: Мир, 1981. -677 е.: ил.
  26. A.M. Управление качеством продукции строительства. -М.: Стройиздат, 1989. 230 е.: ил.
  27. B.C., Говорова Н. Г. Совершенствование нормирования расхода материальных ресурсов в строительных организациях. М.: Стройиздат, 1989. — 159с.: ил.
  28. В.В., Водопьянов Г. И. Автоматизированные системы управления крупнопанельным домостроением. Л.: Стройиздат, 1980. — 182 е., ил.
  29. В.В., Ивашенцева Т. А., Кузьминский А. Г., Щербаков А. И. Экономика строительного предприятия. Н.: НГАСУ, 1998. — 312 с.
  30. В.В. Противозатратный механизм в строительстве. Л.: Стройиздат, 1990. — 144 е.: ил.
  31. С.Н. Ресурсосберегающие принципы проектирования производственных зданий: Материалы конференции. Перестройка систем снабжения строительства в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М., 1988. — с.140−145
  32. Г. С., Захаров А. Н. Экономия материальных ресурсов и хозяйственный механизм. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  33. В.А. Проблемы экономии материальных ресурсов в строительстве // Исследования по строительству. Управление и экономика. НИИ строительства Госстроя ЭССР. Т.: «Валгус», 1987. — 100 с.
  34. В.А. Снижение материальных затрат в строительстве. -М: Стройиздат, 1989. 175 с.
  35. В.М. Управление строительным производством. Л.: Стройиздат, 1990. — 208 е.: ил.
  36. X. А., Винтер В. Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 3. — с.35−42
  37. A.M. Логистика. 2-е изд. М.: ИВЦ «Маркетинг». -1999.-228 с.
  38. М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. -№ 3. — с. 58−67
  39. И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -М.: Внешторгиздат, 1990. 264 с.
  40. Ю. Что имеем не храним. Ч. 1.// Риск. — 1996. — № 4−5. — с.4−8
  41. Е. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Изд-во «Дело», 1995.-248 с.
  42. А.И. К вопросу обеспечения качества строительства: Материалы семинара. Опыт и проблемы управления качеством строительства. -М.: Общ-во «Знание», 1989. 102 с.
  43. Е.Г., Юдин Д. Б. Новые направления в линейном программировании. М.: Изд-во «Советское радио», 1966. — 524 с.
  44. В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998. — 176 с.
  45. Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 154 с.
  46. Города Тюменской области: Статистический сборник./ Тюменский областной комитет государственной статистики. Т., 1999. — 108 с.
  47. И.Б., Титова Н. Л. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1997. — № 4. — с.20−34
  48. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций// Пер. с анг., науч.ред.Рысина В. Н. Я.: «Елень», 1993. — 224 с.
  49. Ю.С., Нефедов Ю. И. Исследование операций в планировании и управлении. К.: Высш. школа, 1991. — 270 е.: ил.
  50. В.Г., Кухарчук A.C., Чеботарь Ю. М., Шумов Ю. А. Маркетинговая деятельность предприятий и организаций. М., 1992 г. — 150с.
  51. Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. М.: Финансы и статистика, 1990. — 238 с.
  52. М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991, — 128 с.
  53. Г. И. О целесообразности формирования показателей расхода материальных ресурсов на готовую строительную продукцию: Сб.науч.тр./ Нормирование и эффективное использование ресурсов. М.: Изд. НИИПиНа, 1990.- 116 с.
  54. В.П., Мотин В. В. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях. М., 1994. — 155 с.
  55. И.М., Рыжикова М. И., Рац С.И, Череданова Л. Н. Ресурсные расчеты с применением ЭВМ в строительстве: Материалы конференции. Перестройка систем снабжения строительства в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М., 1988. — с. 107−114
  56. Жих Е.М., Панкрухин А. П., Соловьев В. А. Маркетинг: Как завоевать рынок. Л.: Лениздат, 1991. — 139 с.
  57. П.С. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. 1996. — № 2. — с. 12−17
  58. П.С. Конкуренция неотъемлемое свойство развитого рынка // Маркетинг. — 1997. — № 5. — с. 3−14
  59. П.С. Средства регулирующего воздействия государства на конкурентоспособность национальной экономики // Маркетинг. 1996. — № 3. -с. 34−38
  60. М.Е. Логистика. Сб.: СГТУ, 1995. — 166 с.
  61. К.В. Повышение надежности и качества снабжения. JL: Изд-воЛГУ, 1983.-240 с.
  62. К.В. Совершенствование планирования и организация материально-технического снабжения производственных объединений. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-е, 1986. — 274 с.
  63. К.В., Шепелев И. Г., Аксенов В. М. Автоматизация управления снабжением в строительстве / Под ред. К. В. Инютиной. Л.: Стройиздат, 1987.- 152 е.: ил.
  64. Итоги деятельности в строительной отрасли. // Строительная газета. 1999.-№ 11.-6 марта.
  65. И. Японские методы управления качеством. М.: Экономика, 1988. — 215 с.
  66. Капитальное строительство в Тюменской области в 1996 г.: Статистический сборник./ Тюменский областной комитет государственной статистики. Т., 1997. — 146 с.
  67. Капитальное строительство в Тюменской области в 1997 г.: Статистический сборник./ Тюменский областной комитет государственной статистики.-Т., 1998.- 160 с.
  68. Капитальное строительство в Тюменской области в 1998 г.: Статистический сборник./ Тюменский областной комитет государственной статистики.-Т., 1999.- 164 с.
  69. ., Седерберг С. Вызов лидеров / Пер. со швед. М.: Дело, 1996.-352 с.
  70. Т.П. Основы управленческого учета. М.: ИНФА, 1997.397 с.
  71. А.И., Войленко В. В. Маркетинг в системе управления предприятием. Развитие маркетинга и конкурентоспособность. М., 1990. — 324 с.
  72. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 е.: ил.
  73. В.А., Кобзев В. В., Савруков Н. Т. Логистика. / СПб гос. тех. ун-т, Чебоксарский ин-т экономики и менеджмента. СПб.: «Политехника», 1998. — 176 с.
  74. С.П. Маркетинг и конкурентоспособность полиграфической продукции // Маркетинг. 1997. — № 3. — с.25−29
  75. С.И., Татьянченко М. А. Методы деятельности машиностроительных фирм капиталистических стран по обеспечению конкурентоспособности своих изделий. М., 1992. — 325 с.
  76. Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. — № 1. — с.38−48
  77. В.О. Методические подходы совершенствования анализа прогрессивности нормы запасов на примере строительных конструкций: Сб.науч.тр. / Нормирование и эффективное использование ресурсов. М.: Изд. НИИПиНа, 1990.- 116 с.
  78. Ф., Армстронг Г., Сондрерс Д., Вонг В. Основы маркетинга/ Пер. с англ. 2-е изд. — М.: СПб.- К.: Издат. Дом «Вильяме», 1998. — 1056 с.
  79. И.И. Маркетинг на предприятии: Практическое пособие -М.: АО «Финстатинформ», 1994. 181 с.
  80. К.В., Баранова Е. С. Прогнозирование применения в строительстве новых прогрессивных конструкций: Сб. статей / Проблемы развития материально-технической базы строительства. НИИ строительного производства Госстрой УССР К., 1986. — с.78−83
  81. O.A. Материально-техническое снабжение: ресурсосберегающая деятельность. М.: Эк-ка, 1988. — 207 с.
  82. Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. 1998. — № 1. -с.45−53
  83. В.П., Павлов В. И., Павлов A.B. Район промышленного освоения. С.: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. — 304 с.
  84. И.Д. Практический менеджмент. 4.2. Менеджерское искусство. М., 1992. — 192 с.
  85. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива / Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996 г. — XV+589c.
  86. В.Г., Дроздова Т. Г., Кустарев В. П. Управление затратами на предприятии. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 132 с.
  87. О.Т., Филиппова Т. Ю. Основы маркетинга / Под ред. О. Т. Лебедева. Изд-е 2-е, доп. СПб.: ИД «МиМ», 1997. — 224 е.: ил.
  88. Л. П. Совершенствование материально-технического снабжения при реализации региональных программ. Н.: Наука, 1988. — 112 с.
  89. В. Укрепление конкурентоспособности малых и средних предприятий на международных рынках // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 5. — с.25−31
  90. Н. Оборотные средства: процесс образования стоимости капитала, неплатежи / Вопросы экономики. 1997. № 9. — с. 5−13
  91. .Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авт. изд-й «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1998. — 248 с.
  92. М.И. О критериях платежеспособности предприятия // Финансы. -1993. № 10. — с. 19−23
  93. А.Н. Вопросы изучения экономических аспектов конкурентоспособности товаров (на примере машиностроительной продукции). -М.: БИКИ, 1984, прил. 12 с.3−86
  94. И.М., Ковылина О. В. Методология оценки конкурентоспособности услуг торговли // Маркетинг. 1997. — № 3. — с. 15−24
  95. В.Н. Рациональное использование ресурсов: технико-экономические аспекты. М.: Общ-во «Знание». — 40 с.
  96. В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива, запасных частей, МБП. М.: Финансы и статистика, 1995. — 144 с.
  97. М.А., Суховерова Т. Н., Чубров А. Г. Финансы и экономия материальных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1989. — 112 с.
  98. И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. — № 3. — с. 51−56
  99. Маркетинг / Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1995.-560 е.: ил.
  100. Математическая экономика: понятия, модели, задачи./ ИГЭА- Дых-та В.А., Городкова А. Р., Калашникова Л. С. и др. Науч.ред. и автор предисл. Дыхта В. А. Иркутск, 1995. — 174 с.
  101. Материально-техническое обеспечение строительства. В 2 т. Т.2/ В. А. Спектор, С. М. Шор, Л. С. Кулешова и др.- Под ред. В. А. Спектора. М.: Стройиздат, 1990. — 287 е.: ил.
  102. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия / В. В. Загладин, И. Т. Фролов, В. Н. Кириченко и др.- Сост. и рук. авт. колл. А. М. Алексеев. М.: Экономика, 1985. — 376 с.
  103. М.М. Экономико-математические модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением. М.: Высшая школа, 1990.-208 с.
  104. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с анг. М.: Дело, 1995. — 704 с.
  105. С.Р. Модели процессов материально-технического снабжения / Под общ. ред. проф А. А. Иотковского. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. — 100 с.
  106. С.Р. Управление производственными запасами на предприятии. М.: Экономика, 1972. — 53 с.
  107. Е. Принципы маркетингового исследования конкуренции на рынке / Internet: http: //www.marketing.spb. ru/read/m3/l.htm
  108. Л. Информационная логистика / Риск. 1997. — № 2. -с.75−77
  109. В.А. Конкурентоспособность коммерческой фирмы в современных условиях: Материалы международной конференции. Социально -экономические проблемы региона в переходный период. Т.: Изд-во ТГУ, 1998.-204 с.
  110. Научное управление запасами / Пер. с англ. Е. Г. Коваленко. Под ред. Б. В. Гнеденко. М.: Наука, 1967. — 424 с.
  111. Е.В. Факторы конкурентоспособности промышленных предприятий: Материалы международной конференции. Социально экономические проблемы региона в переходный период. — Т.: Изд-во ТГУ, 1998. — 204 с.
  112. В.В. Снижение материалоемкости строительства в условиях Сибири и Дальнего Востока. JI., Стройиздат, Ленинградское отделение, 1986.- 136 е.: ил.
  113. Е.А. Эффективность капитального строительства и экономии основных материальных ресурсов: Сб.науч.тр. / Нормирование и эффективное использование ресурсов. М.: Изд. НИИПиНа, 1990. — 116 с.
  114. O.A., Семененко А. И. Производственно-коммерческая логистика. 4.1. СПб УЭФ, 1993. — 164 с.
  115. O.A., Торопацкий М. И. Организация и планирование материально-технического снабжения строительства. Л.: ЛФЭИ, 1987. — 51 с.
  116. Р.Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. 304 е.: ил.
  117. О состоянии нефтегазовой отрасли Тюменской области на 1.01.99 г./ Тюменский областной комитет государственной статистики. Т., 1999. — 16
  118. О социально-экономическом развитии области за 1986−90гг. Т., 1991.-40 е.-
  119. А.Э. Экономические проблемы ресурсосбережения / АН УССР. Льв. отделение ин-та экономики. Отв. ред. П. Е. Беленький. Киев: Наук, думка, 1990. — 92 с.
  120. Панорама цен на строительную продукцию- 1999. № 2 (112) — февраль
  121. И.Г., Павлов В. И., Спектор А. Н. Экономия ресурсов основа реальности планов. — М.: Знание, 1985. — 64 с.
  122. В.Г. Снижение издержек фактор конкурентоспособности // Экономист. — 1996. — № 4. — с.52−58
  123. Показатели социального развития Западно-Сибирского и Уральских районов РСФСР. / Госкомстат РСФСР. Тюменское областное управление статистики. Т., 1991 — 81 с.
  124. Г. М. Ресурсосбережение: проблемы и решения. М.: Экономика, 1990. — 143 с.
  125. Г. М., Евдокимов Д. К., Зайцев A.A. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982.- 191 е.: ил.
  126. М. Международная конкуренция / Пер. с анг., под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина, М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  127. Потенциал России / Международный журнал для региональных и зарубежных инвесторов. 1999. — № 1.
  128. Е.М., Литвинов Ю. Д., Местецкий Г. С. Управление качеством жилищного строительства. К.: Будивельник, 1990. — 128 с.
  129. .А., Тришин И. М., Фридман М. Н. Исследование операций в экономике / Под ред. проф. Кремера Н. Ш. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-407 с.
  130. Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях. М.: Международные отношения, 1993. — 112 с.
  131. Л.М. Экономический рейтинг предприятий / Финансы. -1992. -№ 2.-с. 10−14
  132. И.А. Экономика и управление материальными ресурсами в народном хозяйстве. К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. — 424 с.
  133. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996 — 496 с.
  134. Регионы России. Информационный статистический сборник. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. М., 1997. — 648 с.
  135. Регулирование конкурентных отношений в РФ // Законодательство и экономика. 1995. — № 13−14. — с. 20−54
  136. В.В. Новые концептуальные подходы к освоению газовых и газоконденсатных месторождений. М.: Ротопринт, ИРЦ «Газпром», 1999. -36 с.
  137. Т. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999. — 432 с.
  138. Д.В. Экономическая природа несовершенной конкуренции / Пер. с англ. Вступ.ст. и общ.ред. И. М. Осадчей. М.: Прогресс, 1986. -471 с.
  139. К. Конкурентоспособность и маркетинг // Маркетинг. -1996.1.-с.15−21
  140. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник./ Госкомстат России.-М., 1997. 749с.
  141. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник./ Госкомстат России. М.: 1998. — 427 с.
  142. С.О., Сидоренко В. У., Шлефрин В. И. Обеспечение материалами строительных организаций по заказам. М.: Экономика, 1984. — 40 с.
  143. З.П., Соломатин H.A., Акбердин Р.З Менеджмент организации, — М.: ИНФА М, 1997. — 432 с.
  144. В.И. Автоматизированные системы управления строительством. К.: Вища школа, 1979. — 480 с.
  145. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: ИП «Экоперспектива», «Новое знание», 1999. 498 с.
  146. В.А. Исследование операций: детерминированные методы и модели. Мн.: Высш. школа, 1984. — 256 с.
  147. В.А. Модели управления запасами / Под ред. М.И. Бала-шевича. Мн.: Наука и техника, 1986. — 319 с.
  148. В.А. Управление комплектными поставками. Мн.: Высш. школа, 1989, — 175 с.
  149. А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист. 1996. — № 2. — с. 15−21
  150. Т.Г. Оптимизация уровня запасов материальных ресурсов в строительстве: Межвуз.науч.сб. / Экономические методы управления строительным производством. -С.: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. 80 с.
  151. С.Э., Чернявская A.JI. Резервы улучшения использования оборотных фондов в строительстве: Материалы семинара. Интенсификация строительства основное направление развития отрасли в 12-й пятилетке. — М., 1987. — с.45−51
  152. Э.С. Материалосберегающие формы интенсификации строительного производства: Межвуз.сб. / Интенсификация строительного производства. Петрозаводск, 1987. — с.98−103
  153. A.A. Введение в логистику М.: Транспорт, 1993- - 112 с.
  154. B.JI., Козлов Е. Д. Ресурсосберегающая и нормативная база в строительстве: Материалы конференции. Перестройка систем снабжениястроительства в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М., 1988.-с.48−53
  155. М.В., Молчанов A.B. Ресурсосбережение и интенсификация производства. М.: Знание, 1988. — 64 с.
  156. Статистика рынка товаров и услуг/ И. К. Беляевский, Г. Д. Кулагина,
  157. A.B.Короткое и др.- Под ред. И. К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 1995.-432 е.: ил.
  158. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области./ Тюменский областной комитет государственной статистики. -Т., 1998.- 188 с.
  159. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области./ Тюменский областной комитет государственной статистики. -Т., 1999.-97 с.
  160. Статистическое обозрение. 1999. — № 1.
  161. М.И. и др. Нормативный метод планирования потребности в ресурсах/ М. И. Сторожик, Г. О. Партии, В. Ф. Ивать. К.: Будивэльник, 1989. -104 с.
  162. Строительное производство: Энциклопедия./ Гл. ред А. К. Шрейбер. М.: Стройиздат, 1995. — 464с.: ил.
  163. Строительство в России: Статистический сборник./ Госкомстат России.-М., 1995. 152 с.
  164. А. Конкурентоспособность и государственная поддержка//Экономист. 1995.6. — с. 38−45
  165. В.Ф. и др. Автоматизация расчета по МТО производства /
  166. B.Ф.Сытник, Н. С. Пинчук, Б. Г. Волк. К.: Тэхника, 1990. — 168 с.
  167. Теория статистики / Под ред. Р. А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1996. — 464 е.: ил.
  168. H.H. Исследование рынка потребительских товаров (региональный аспект): Автореферат дис. канд. экон. Наук. К., 1998. — 20 с.
  169. О.Г., Родионова В.H. Логистика / Воронеж, гос. техн. ун-т. -В., 1994.-90 с.
  170. Тюменская область в цифрах: 1981 1985 гг. Статистический сборник. — Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1987. — 96 с.
  171. Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с анг. М.: Прогресс, 1988. ^ 366 с.
  172. Управление организацией / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1998. — 669 с.
  173. Управление строительно-монтажным участком / Бузырев В. В., Немчин А. М., Шкляров А. Ф., Хитров В. А. JI.: Стройиздат, 1991. — 183 с.
  174. Э.А. Курс менеджмента. М.: Издательство «Зерцало», 1998.-448 с.
  175. Н.Д. Управление производственными запасами. М.: Экономика, 1972. — 272 с.
  176. Р.А. Стратегический менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. -416 с.
  177. В.И. Перестройка и качество: Материалы семинара / Опыт и проблемы управления качеством строительства. М.: Общ-во «Знание», 1989. -102 с.
  178. Финансовый менеджмент. Техника эффективного менеджмента. CARANA Corporation USAID — РПЦ. — М., 1997. — 602 с.
  179. Формирование экономического механизма обеспечения уровня качества СМР // Жилищное строительство. 1993. № 3. — с.26−34
  180. Э.С., Шестаков В. Н. Управление материальными ресурсами. М.: Экономика, 1987. — 159 с.
  181. А.Ш. Конкуренция как фактор развития производительных сил общества переходной экономики: Материалы международной конференции. Социально экономические проблемы региона в переходный период. -Т.: Изд-во ТГУ, 1998. — 204 с.
  182. В.П., Величкин В. З., Втюрин В. И. Математические методы планирования и управления строительством. 2-е изд., перераб. и доп. -Л.:Стройиздат, Ленинградское отделение. 1990. — 184 е.: ил.
  183. К., Короткое Э. Принципы менеджмента: управление в системе цивилизованного предпринимательства. М.: ИНФА — М, 1996. — 224 с.
  184. Г. Инновации и конкуренстоспосбность техники // Экономист. 1998. № 2. — с. 17−23
  185. Р.В. Резервы материалосберегающего направления интенсификации строительства: Межвуз.науч.сб. / Экономические методы управления строительством. С.: Изд-во Сарат. Ун-та, 1988. — 80 с.
  186. В.И. Учет и экономия материальных ресурсов. К.: Картя Молдовеняскэ, 1989. 160 с.
  187. А. П. Майданов В.Н. Кононенко В. И. Перестройка в строительстве: планирование и управление экономией материалами. К.: Будивэль-ник, 1989. — 128 с.
  188. Э. Теория монополистической конкуренции. Реориен-тация теории стоимости / Пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л .Я. Розовского. Под ред. О. Я. Ольсевича. М.: Изд. иностр. лит., 1959. — 415 с.
  189. H.A., Воронков О. Г., Кушевский Ю. П. Факторы повышения качества продукции/ АН УССР. Ин-т экономики промышленности- Отв. ред. Н. А. Чередниченко. Киев: Наук. думка, 1991. — 144 с.
  190. А.П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1983. — 176 с.
  191. Л.М. и др. Справочник экономиста-строителя / Чистов Л. М., Курошева Г. М. Мн.: Полычя, 1980. — 208 с.
  192. А.Ф., Моисеев Б. В., Аксенов Б. Г. Особенности строительства объектов в нефтегазодобывающих районах Западной Сибири. / Под ред. д.т.н., проф. А. Ф. Шаповала. М.: Недра, 1996. — 371 с.
  193. Г. «Мягкие» составляющие конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 4. — с.35−39
  194. И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высш. школа, 1980. — 213 е.: ил.
  195. Г. Т. Некоторые аспекты управления качеством за рубежом // Монтажные и специальные работы в строительстве. 1992. № 8. — с. 2531
  196. М., Стенфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ. Под ред. член-корр. РАН И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 590 с.
  197. Экономика ресурсосбережения / Невелев A.M., Сиренко В.А.- Госплан УССР. НИЭИ Киев: Наук. думка, 1989. — 248 с.
  198. Экономика строительства / Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1997.-416 с.
  199. Экономико-математические методы в снабжении / Под общ. Ред. проф. В. М. Лагуткина. М.: Экономика, 1971. — 367 с.
  200. Е.А. Оценка конкурентоспособности строительной фирмы // Экономика строительства. 1997. — № 4. — с. 10−15
  201. В.И., Мищенко B.C., Кухленко О. В. Материально-техническая база строительства (развитие и размещение). Киев. Наукова думка, 1985. — 196 с.
  202. Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: методология и опыт: Автореф. дис. докт. экон. наук. С., 1997. -30 с.
  203. Anderson F.L. Regional Economic Analysis. A Canadian Perspective. -Harcourt Brace Jovanovich Canada, 1988. 298 c.
  204. Chemawat P. Sustainable advantage // «Harvard Bus. Rev.». 1986. -№ 5. — c.53−58
  205. Day G. S. Deciding how to compete// Plann.Rev.- 1989. № 5. -c.18−23
  206. DeBondt R. R. Strategies with Potential Competition.// «New Crallenges Manag. Res.» Amsterdam e.a. 1985. — c.141−158
  207. Gundlach G. T. Predatory practies in Competitive interaction: Legal limits and antitrast considerations // J. Public Policy and Market. 1990. — № 9. -c.123−153
  208. Horte S., Linderg P., Tunalv C. Manufacturing strategies in Sweden// «Int. J. Prod. Res.». 1987. — № 11. — c. 157−158
  209. Porter M. New global strategies for competitive advantage // Plann. Rev. 1990. -№ 3.-c.4−14
  210. Rajagoralan S. Strategies for Competitive Advantage in International Markets // Colourage. 1989. — № 2. -c.41−43
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!