Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие, признаки, правовое регулирование банкротства

Контрольная: Понятие, признаки, правовое регулирование банкротства
КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Двойственная природа указанного института отражается и в самом термине «несостоятельность». В мировой законодательной и судебной практике сложилось более или менее единообразное определение несостоятельности, под которой понимается удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника. Последняя означает невозможность для должника из-за полного расстройства финансового положения погасить… Читать ещё >

Понятие, признаки, правовое регулирование банкротства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие несостоятельности (банкротства)
  • 2. Признаки несостоятельности (банкротства)
  • 3. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

В условиях рыночной экономики важным является осуществление принудительной или добровольной ликвидации неплатежеспособных предприятий, которые оказались не в состоянии выполнять свои обязательства перед кредиторами. Угроза банкротства является фактором повышения устойчивости экономической системы и предотвращения последовательности взаимосвязанных неплатежей.

Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве), которая была осуществлена в 1994—2002 годах, не является основанием для завершения поиска концептуальных основ построения института несостоятельности. В настоящее время наиболее актуальной задачей в деле совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) является выработка единой концепции его реформирования, предполагающей поиск основных направлений изменения указанного законодательства с ясным представлением о целях, которые должны быть достигнуты, а также о системных последствиях внесения соответствующих изменений.

Следует подчеркнуть, что непосредственно законодательство о банкротстве прямо связано с таким важнейшим социальным и экономическим фактором, как привлечение иностранных инвестиций. Так, директор по внешним связям компании «Бритиш Петролеум Амоко» Питер Хеншоу высказался по поводу российского законодательства следующим образом: «Мы разочарованы существующими в России условиями и процедурами банкротства предприятий. Нам хочется, чтобы власти предпринимали больше усилий в борьбе с произволом чиновников».

Таким образом, изложенное свидетельствует об актуальности изучения применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) при ликвидации юридических лиц.

1. Понятие несостоятельности (банкротства)

Несостоятельность как правовой институт известна законодательству разных стран достаточно давно. Десять лет назад, после многолетнего забвения, он был восстановлен и в нашей стране. В настоящее время не только юрист, но и любой человек, далекий от юриспруденции, достаточно верно воспринимает сущность этого понятия. Однако выяснение и раскрытие сущности несостоятельности (банкротства) имеет большое теоретическое и практическое значение. Как верно отмечается в литературе, без четкого выяснения того, что есть несостоятельность (банкротство), довольно затруднительно полно и исчерпывающе осветить и уяснить другую проблему: какими критериями нужно руководствоваться при признании должника несостоятельным (банкротом) по законодательству Российской Федерации.

Своеобразие данного института заключается в его комплексности, которая проявляется в объединении норм материального и процессуального права.

Двойственная природа указанного института отражается и в самом термине «несостоятельность». В мировой законодательной и судебной практике сложилось более или менее единообразное определение несостоятельности, под которой понимается удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника. Последняя означает невозможность для должника из-за полного расстройства финансового положения погасить свои долги в настоящем и отсутствие такой возможности в будущем. Если же должник не в состоянии оплатить свои долги из-за временных трудностей, но его актив превышает пассив в соответствии с балансом, то такой должник считается практически неплатежеспособным, а оплата его долгов вопрос времени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
  2. Федеральный закон от 25.02.1999 г. (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СПС Консультант Плюс.
  3. Федеральный закон от 24.06.1999 г. (ред. от 08.11.2007) «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СПС Консультант Плюс.
  4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС Консультант Плюс.
  5. С.С. Банкротство как способ ликвидации юридического лица / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 19 с.
  6. В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Специальное приложение к журналу «Вестник ВАС РФ». 1998. № 2. С. 80−87.
  7. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев. М., 1993. 664 с.
  8. А.В. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» в свете нового конкурсного законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. № 1 (20). Воронеж, 2005. С. 40−43.
  9. В. О понятиях «несостоятельность» и «банкротство» // Адвокат. 2002. № 6. С. 45−46.
  10. А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение. 2001. № 3. С. 51−57.
  11. М.И. Избранные труды. М., 1997. 395 с.
  12. А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции // Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. М., ВНИИСЗ. Вып. 162. 1979. С. 32−37.
  13. Н. Признаки несостоятельности в российском законодательстве о банкротстве // Юрист и бухгалтер. 2003. № 1 (12). С. 73−76.
  14. В.Н. К вопросу об основополагающих признаках и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. 2006. № 3. С. 115−122.
  15. А. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. 259 с.
  16. Г. Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. 612 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!