Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое положение общественных объединений в Российской Федерации

Диссертация: Правовое положение общественных объединений в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты анализа правового положения общественных объединений в Российской Федерации, в том числе обнаруженные противоречия, недоработки и пробелы в Федеральном законе «Об общественных объединениях» и законодательстве, регламентирующем различные аспекты деятельности общественных объединений. В частности, предлагается: а) упорядочить организационно-правовые формы, в которых могут создаваться… Читать ещё >

Правовое положение общественных объединений в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Понятие и классификация общественных объединений в Российской Федерации
    • 1. Исторические аспекты формирования общественных объединений
    • 2. Организационно-правовые формы и виды общественных объединений
  • Глава 2. Компетенция и функции общественных объединений и их государственная поддержка
    • 1. Создание и деятельность общественных объединений
    • 2. Способы (методы) деятельности общественных объединений и их государственная поддержка
  • Глава 3. Совершенствование законодательства об общественных объединениях и практика его применения
    • 1. Законодательство об общественных объединениях и его совершенствование
    • 2. Практика применения законодательства об общественных объединениях

Актуальность темы

исследования. Проблема четкого определения роли и места общественных объединений в гражданском обществе России не однозначна: с одной стороны, по разнообразию различных форм и видов общественные объединения ушли далеко вперед от всех остальных организаций, с другой стороны, законодательство, посвященное общественным объединениям, достаточно противоречивое и содержит в себе ряд существенных недоработок.

При этом значимость общественных объединений для нашей страны трудно переоценить, в частности, конституционное право на объединение получает свое выражение и развитие прежде всего в деятельности общественных объединений.

В форме общественных объединений, на сегодняшний день, создается большинство некоммерческих организаций, реализующих, защищающих и удовлетворяющих существенный объем прав, свобод и законных интересов граждан. Именно общественные объединения участвуют в выборах (политические партии), представляют наши интересы во взаимоотношениях с работодателями (профессиональные союзы), защищают права потребителей, воспитывают и обучают молодежь и детей (молодежные и детские общественные объединения), разрешают национальный вопрос (национально-культурные автономии), охраняют общественный порядок (народные дружины), решают проблемы нашего дома (органы общественной самодеятельности) и др.

Общественные организации могут использоваться властными структурами для установления связи с массами и как средство доведения значимой информации до населения1.

1 См. Кряжков В. Л. Информация в советской представительной системе (Правовые и организационные проблемы). Свердловск, 1987. С. 30.

При этом мировая история наглядно показывает возрастающее значение ассоциаций граждан, оказывающих серьезное воздействие не только на внутреннюю, но и на внешнюю политику государства.

Активная роль, которую играют общественные объединения в гражданском обществе России, требует установления единого подхода к созданию, деятельности и ликвидации различных форм и видов общественных объединений и систематизации правовых актов об их деятельности.

В последние годы в соответствии с Конституцией Российской Федерации принято несколько десятков законодательных актов, регулирующих различные вопросы деятельности общественных объединений, среди которых особо следует отметить Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об общественных объединениях». Практический опыт реализации и применения положений данных законодательных актов требует особого внимания и обобщения, что позволит сформулировать предложения о дальнейшем развитии общественных объединений в России и совершенствовании законодательства о них — это в конечном итоге позволит оказать влияние на формирование доктрины развития общественных объединений в России.

Следует согласиться с Маркитановым А. В., который указывал, что «первые шаги в правовом осмыслении современного феномена российской некоммерческой деятельности сделаны. Однако зафиксировать сам по себе данный факт и остановиться на этом было бы и теоретически, и практически, и методологически неверно"1.

Для разрешения противоречия между современным интенсивным развитием законодательной базы и увеличением в ней недоработок, нестыковок и существенных пробелов необходимо своевременное.

1 См. Маркитанов А. В. Негосударственные объединения в Российской Федерации: теория и практика конституционно-правового регулирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2002. С. 5. исследование и совершенствование правового положения общественных объединений в Российской Федерации для реализации конституционных прав и свобод человека.

Степень разработанности проблемы исследования. Анализу проблем создания, деятельности и ликвидации общественных объединений в юридической литературе в настоящее время уделяется недостаточное внимание. В дореволюционной России исследованием структур аналогичных общественным объединениям занимались Белявский Н. Н., Дерюжинский В. Ф., Елистратова А. И. и др.

Анализу правового статуса добровольных объединений граждан (общественных организаций) были посвящены работы известных советских юристов — Абрамова Ю. К., Архипова Л. Б., Мицкевича А. В., Щиглика А. И., Шутько В. Д., Ямпольской Ц. А. и др. Среди них особо следует отметить исследование Ямпольской Ц. А. «Общественные организации в СССР», опубликованное в 1972 г.- исследование Лукьянова А. И. и Лазарева Б. М. «Советское государство и общественные организации» (1960 г.) — Мицкевича А. В. «Повышение роли массовых организаций трудящихся и переход к коммунистическому самоуправлению» (1963 г.).

Однако, как заметил Юрьев С. С., «выводы и решения, имеющиеся в работах советских авторов, основывались на заранее заданных идеологических ориентирах, нередко авторы лишь одобрительно комментировали действующие нормативные акты"1.

Современные юристы (Автономов А.С., Агапов А. Б., Гущин В. З., Миронов О. О., Солдатов С. А., Филиппов В. А., Юдин Ю. А., Юрьев С. С. и другие) также предпринимали шаги по исследованию вопросов создания, деятельности и ликвидации общественных объединений.

1 См. Юрьев С. С. Правовой статус общественных объединений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995. С. 12.

При этом научные исследования отечественных юристов содержали в себе серьезный анализ особенностей создания, деятельности и ликвидации различных видов (организационно-правовых форм) общественных объединений, рассматривали общественные объединения с точки зрения их роли в отдельных отраслях права (конституционном, административном, трудовом), однако не содержали в себе комплексного научного исследования правового положения общественных объединений.

В связи с этим представляется, что проблема деятельности общественных объединений в России требует дальнейшей разработки, формирования комплексного подхода к ее исследованию и поиска новых научных подходов к определению правового статуса общественных объединений в России.

Объектом исследования являются общественные объединения и их правовое положение в Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с созданием, деятельностью и ликвидацией общественных объединений.

Цель и задачи исследования

Основной целью данной диссертационной работы является комплексное исследование теоретических и практических вопросов создания, деятельности и ликвидации общественных объединений, как одного из важнейших институтов гражданского общества, реализующего конституционные права и свободы человека. Указанная цель достигается решением следующих задач:

— исследования юридической природы общественных объединений;

— исследования деятельности общественных объединений, как одного из важнейших институтов гражданского общества;

— анализа нормативных правовых актов, регулирующих создание, деятельность и ликвидацию общественных объединений, а также практику их применения;

— исследования вопросов, связанных с возможностью деления общественных объединений на виды и организационно-правовые формы;

— определения противоречий, недостатков и пробелов законодательства об общественных объединениях;

— выработки предложений по совершенствованию действующего законодательства об общественных объединениях.

Теоретико-методологическая и нормативная база исследования. Диссертационное исследование проводилось на основе общенаучных методов познания, а также частнонаучных методов, таких, как логический, систематический, технико-юридический методы, методы сравнительного правоведения, исторического анализа и другие.

Диссертационное исследование базируется на анализе Конституции Российской Федерации, действующего законодательства (регионального и федерального уровня), подзаконных нормативных актов, регулирующих вопросы создания, деятельности и ликвидации общественных объединений и судебной (административной) практики их применения.

Кроме того, при подготовке диссертационного исследования были учтены теоретические исследования авторов дореволюционного и советского периодов, а также современных российских ученых — правоведов: Автономова А. С., Агапова А. Б., Алехина А. П., Бахранова Б. Д., Бекназар-Юзбашева Т.Б., Бочаровой С. Н., Гущина В. З., Заславского С. Е., Карнеева А. П., Козлова Ю. М., Кожевникова О. А., Лапаевой В. В., Миронова О. О., Мицкевича А. В., Манохина В. М., Назаряна В. Р., Новоселова В. И., Солдатова С. А., Соболевой Ю. В., Шутько Д. В., Щиглик А. И., Юдина Ю. А., Юрьева С. С., Ямпольской Ц. А. и других.

При подготовке диссертационной работы использовались также труды по истории, социологии, философии, политологии и психологии.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе анализа правового положения общественных объединений в Российской Федерации обнаружен ряд противоречий, недоработок и существенных пробелов в Федеральном законе «Об общественных объединениях» и законодательстве, регулирующем различные аспекты деятельности общественных объединений, а также определены пути решения проблем законодательства об общественных объединениях. В связи с этим предлагается: а) провести законодательную работу, направленную на совершенствование действующего законодательства об общественных объединениях, с целью более полной реализации конституционных прав и свобод человекаб) привести федеральные законы об отдельных видах общественных объединений в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях», вариантом решения указанной проблемы можно назвать следующее: в Гражданский кодекс Российской Федерации можно внести дополнительные статьи, посвященные общественным объединениям (дающие возможность разграничить полномочия Федерального закона «Об общественных объединениях» и федеральных законов, посвященных отдельным видам общественных объединений) — в) привести законодательные акты, использующие термины: «общественное объединение» и «общественная организация», в соответствие с терминологией, используемой в Федеральном законе «Об общественных объединениях» и формирование единой законодательной политики в отношении общественных объединенийг) исключить из Федерального закона «Об общественных объединениях» положения о государственно-общественных и общественно-государственных объединениях (статья 51 Федерального закона «Об общественных объединениях»), поскольку полноценного объединения меду государством в лице его органов и физическими лицами создать практически невозможно в силу различности в правовом положении указанных субъектов (объединяться могут близкие в правовом положении субъекты, обладающие равной значимостью, богатством и т. д. иначе это будет не объединение, а присоединение, либо мнимое объединение).

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть:

1) основой для последующих научных работ по вопросам деятельности общественных объединений;

2) использованы в работе по совершенствованию законодательства, регулирующего создание, деятельность и ликвидацию общественных объединений;

3) использованы при преподавании учебного курса по конституционному, административному и гражданскому праву в учебных заведениях, ведущих подготовку специалистов в области права;

4) использованы потенциальными учредителями (участниками, членами) общественных объединений при создании, деятельности и ликвидации общественных объединений, что будет способствовать более эффективной реализации ими конституционного права на объединение.

Положения, выносимые на защиту: 1. Обоснование роли общественных объединений, как одного из важнейших институтов гражданского общества Российской Федерации, реализующего ряд конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Результаты анализа правового положения общественных объединений в Российской Федерации, в том числе обнаруженные противоречия, недоработки и пробелы в Федеральном законе «Об общественных объединениях» и законодательстве, регламентирующем различные аспекты деятельности общественных объединений. В частности, предлагается: а) упорядочить организационно-правовые формы, в которых могут создаваться общественные объединения, в том числе, устранить несвойственные правовой природе общественных объединений организационно-правовые формы общественного объединения: общественное учреждение и общественный фондполитические партии из организационно-правовых форм общественных объединений считаем целесообразным отнести к видам общественных объединенийб) комплексно урегулировать вопросы реорганизации и ликвидации общественных объединений, в том числе вопросы преобразования общественного объединения в другие юридические лица (например, вопросов преобразования общественного объединения в автономную некоммерческую организацию и в некоммерческое партнерство) — д) изменить порядок подачи документов для государственной регистрации общественного объединения: считаем целесообразным вести отсчет трехмесячного срока для подачи документов о государственной регистрации общественного объединения не со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общего собрания, а со дня проведения съезда (конференции) или общего собрания, на котором было принято решение о государственной регистрации общественного объединенияе) ликвидировать двухуровневую систему регистрации общественных объединений (в настоящее время органы юстиции принимают решение о государственной регистрации, а органы налоговой инспекции вносят общественные объединения в единый государственный реестр юридических лиц и исключают его из единого государственного реестра юридических лиц) — з) разработать четкие механизмы реализации права общественных объединений осуществлять общественный контроль за деятельностью некоторых государственных органов.

3. Необходимость решения указанных вопросов в законодательстве Российской Федерации об общественных объединениях, поскольку это позволит сформировать в России развитую, отвечающую современным требованиям систему (иерархию) общественных объединений, определить их точное место в системе организаций, действующих в России, в том числе некоммерческих, а также сформулировать основные положения доктрины развития общественных объединений в России для реализации конституционных прав и свобод человека.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования отражены в опубликованных автором монографии и статьях, основные выводы и предложения донесены до научной общественности на научно-практических конференциях: Общероссийской конференции Российской академии юридических наук (Москва, 2001 г.) — Общероссийской научно-практической конференции «10 лет Конституции России в зеркале юридической науки и практики» (Москва, 2003 г.).

Выводы и положения диссертационного исследования внедрены в деятельность Комитета по делам молодежи Московской области и Национального Совета детских и молодежных объединений России (о чем составлены соответствующие акты внедрения).

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографии.

Заключение

.

Подводя итоги выполненного диссертационного исследования, можно с уверенностью сказать, что, несмотря на многочисленные противоречия и пробелы, законодательство об общественных объединениях идет по пути преодоления и решения этих проблем, а это, в свою очередь, приводит и еще приведет в дальнейшем к возрастанию интереса со стороны граждан России к созданию и участию в деятельности общественных объединений и к реализации конституционных прав и свобод человека.

При этом, конкретизируя результаты диссертационного исследования, считаем целесообразным отметить следующее.

1) Объединение (в том числе и общественное объединение) представляет собой союз двух и более дееспособных физических лиц, поэтому считаем целесообразным ставить вопрос об уменьшении необходимого числа учредителей общественного объединения до двух. Довод о том, что на все необходимые органы общественного объединения не хватит учредителей, считаем преувеличенным, число органов не зависит от числа учредителей (должности можно совмещать). Однако возможно, что некоторые общественные объединения (например, политические партии) потребуют для нормального своего функционирования наличие большего числа учредителей.

2) Законодатель использует термин «общественное объединение» («общественная организация») не всегда однозначно, многие действующие нормативные акты в этот термин вкладывают иной смысл, нежели «одна из форм некоммерческих организаций», чем и объясняется особое правовое положение общественных объединений (общественных организаций) среди остальных организаций.

Так, из-за указанной терминологической путаницы общественная организация наделена рядом дополнительных прав. В частности, в соответствии со статьей 520 Гражданского кодекса РСФСР автор изобретения может требовать признания своего авторства с передачей государству исключительного права на изобретение. В указанном случае исключительное право государства на это изобретение будет действовать в течение пятнадцати лет со дня подачи заявки. При этом кооперативные и другие общественные организации могут на равных основаниях с государственными организациями использовать изобретения, относящиеся к кругу их деятельности. Использование указанных изобретений другими организациями и лицами в целях промысла в течение пятнадцати лет со дня подачи заявки допускается только с разрешения уполномоченного на то государственного органа (статья 521 ГК РСФСР).

Выход из данного положения, видимо, только один — необходимо приведение законов и иных нормативных актов в соответствие с современной действительностью, действующим законодательством об общественных объединениях и формирование на этой основе единой законодательной политики в отношении общественных объединений.

3) В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об общественных объединениях» для государственной регистрации общественного объединения в федеральный орган юстиции или его соответствующий территориальный орган подаются необходимые документы в течение трех месяцев со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общего собрания.

Считаем целесообразным изменить указанный порядок и вести отсчет трехмесячного срока для подачи документов о государственной регистрации общественного объединения не со дня проведения учредительного съезда (конференции) или общего собрания, а со дня проведения съезда (конференции) или общего собрания, на котором было принято решение о регистрации общественного объединения, поскольку это позволит общественным объединениям, не являющимся юридическими лицами, проходить государственную регистрацию после трех месяцев их существования, без необходимости заново учреждать уже созданное и действующее общественное объединение.

4) Необоснованным считаем введение Федеральным законом «Об общественных объединениях» таких организационно-правовых форм общественных объединений как общественное учреждение и общественный фонд, дублирующих организационно-правовые формы некоммерческих организаций (учреждение, фонд), несоответствующих правовой природе общественных объединений и противоречащих положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об общественных объединениях.

5) В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об общественных объединениях» ассоциация (союз) общественных объединений является общественным объединением, что противоречит пункту 1 статьи 117 ГК, где сказано, что общественными и религиозными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан.", а не добровольное объединение организаций (юридических лиц). По этой причине представляется, что ассоциацию (союз) общественных объединений можно считать особой формой ассоциации (союза) юридических лиц. Следовательно, членами, участниками и учредителями ассоциации (союза) общественных объединений как особой организационноправовой формы ассоциации (союза) юридических лиц, могут быть только общественные объединения — юридические лица (статья 121 ГК). В силу требований пункта 1 статьи 121 ГК ассоциация (союз) общественных объединений не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность.

6) Помимо организационно-правовых форм общественных объединений (подразделяющих общественные объединения по внешним признакам), существуют виды общественных объединений (подразделяющих общественные объединения по целевому назначению). При этом общественное объединение не обязательно должно относиться к какому-либо виду общественных объединений, в отличие от организационно-правовой формы, которая у общественного объединения должна быть обязательно.

Виды общественных объединений устанавливаются Федеральным законом «Об общественных объединениях» (профессиональные союзы, благотворительные организации) и другими законами об отдельных видах общественных объединений (остальные виды общественных объединений), при этом перечень их не ограничен.

При этом ни законодательство, ни юридическая наука не дают точного определения понятия вида общественного объединения. Представляется, что под видом общественных объединений следует понимать общественное объединение, обладающее особыми (специальными), признанными государством основными целями создания и деятельности, что обуславливает наличие специфических признаков у подобных организаций, а также необходимость для своего регулирования специфических правил, дополнительных по сравнению с указанными в Федеральном законе «Об общественных объединениях».

7) Политическая партия в своем сегодняшнем виде представляет собой скорее вид общественного объединения (создаваемый в одной организационно-правовой форме, которая является переработанным вариантом, с учетом особенностей ориентации данных общественных объединений на политическую деятельность, такой организационно-правовой формы общественного объединения, как общественная организация), поскольку применение какой-либо организационно-правовой формы следует считать потенциально возможным по отношению к различным видам общественных объединений.

В соответствии с этим считаем целесообразным вместо Федерального закона «О политических партиях» разработать Федеральный закон «О политических общественных объединениях», предусматривающий в качестве организационно-правовых форм политических общественных объединений такие формы, как политическая партия и политическое движение (переработанные варианты таких организационно-правовых форм общественных объединений как общественная организация и общественное движение), отнеся при этом политические общественные объединения к видам общественных объединений.

О различии политических движений и политических партий Миронов О. О. писал, что «политические движения отличаются от партий тем, что они менее формализованы, могут не иметь разветвленных управленческих структур и организационных звеньев местных отделений. Граждане больше ориентируются на лидеров движения, на их популярность, нежели на четкость программных установок"1.

8) Считаем необходимым систематизацию законодательных актов, посвященных отдельным видам общественных объединений. В том числеприведение законов об отдельных видах общественных объединений в соответствие с Федеральным законом «Об общественных объединениях». Данная задача достаточно сложная, поскольку федеральные законы обладают равной юридической силой, тем не менее, приведение.

1 См. Миронов О. О. Политические партии и политические движения. В кн. «Политология для юристов». М., 1995. С. 301. федеральных законов об отдельных видах общественных объединений в соответствие с Федеральным законом «Об общественных объединениях» необходимо. Вариантом решения указанной проблемы можно назвать следующее: в ГК можно внести дополнительные статьи, посвященные общественным объединениям (дающие возможность разграничить полномочия Федерального закона «Об общественных объединениях» и Федеральных законов, посвященных отдельным видам общественных объединений).

Кроме того, в юридической литературе предлагались и иные варианты решения указанной проблемы. В частности, Гущин В. З. вместо многочисленных законов о различных видах общественных объединений предлагает принять Кодекс Российской Федерации об общественных объединениях1.

Стоит в данном вопросе не согласиться с Гущиным В. З. Гражданский кодекс Российской Федерации формирует основы деятельности организаций в России и обеспечивает стабильность их функционирования, поэтому изменения должны вноситься именно в Гражданский кодекс Российской Федерации. Вряд ли полезны отдельные кодексы по различным формам некоммерческих и коммерческих организаций, для этого есть отдельные федеральные законы, принимаемые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

9) Необходимо ликвидировать двухуровневую систему государственной регистрации общественных объединений (в настоящее время органы юстиции принимают решение о государственной регистрации, а органы налоговой инспекции вносят общественные объединения в единый государственный реестр юридических лиц и исключают его из единого государственного реестра юридических лиц).

1 См. Гущин В. З. Прокурорский надзор за соблюдением конституционного права на объединение: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. M., 1998. С. 15.

10) Считаем целесообразным исключить из Федерального закона «Об общественных объединениях» положения о государственно-общественных и общественно-государственных объединениях (статья 51 Федерального закона «Об общественных объединениях»), поскольку полноценного объединения между государством в лице его органов и физическими лицами создать практически не возможно в силу различия в правовом положении указанных субъектов (объединяться могут близкие в правовом положении субъекты, обладающие равной значимостью, богатством и т. д., иначе это будет не объединение, а присоединение, либо мнимое объединение).

11) В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» перечень организаций, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами), расширяется (по сравнению с перечнем, указанным в ГК), а общественные объединения, которые, в соответствии с ГК, не могли быть признаны несостоятельными, в соответствии с новой редакцией Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подпадают под перечень организаций, которые могут быть признаны несостоятельными (за исключением политических партий и, возможно, общественных учреждений). Представляется, что подобное расширение перечня организаций, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами), противоречит ГК, в котором дается исчерпывающий перечень подобных организаций и не допускается его расширение в иных законодательных актах.

12) Считаем целесообразным проведение законодательной работы направленной на комплексное урегулирование вопросов реорганизации и ликвидации общественных объединений, в том числе вопросов преобразования общественного объединения в другие юридические лица (например, вопросов преобразования общественного объединения в автономную некоммерческую организацию и в некоммерческое партнерство).

13) Общественные объединения различными законодательными актами наделяются правом осуществлять общественный контроль за некоторой деятельностью ряда государственных органов, коммерческих и некоммерческих организаций.

При этом существенным недостатком норм, посвященных вопросам общественного контроля, является то, что указанные нормы носят, как правило, рамочный и (или) декларативный характер (в законодательстве не указывается механизм реализации данных норм), что, к сожалению, приводит к снижению эффективности общественного контроля со стороны общественных объединений. Например, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» общественный контроль в области обращения с отходами осуществляют граждане или общественные объединения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При этом порядок реализации данной нормы в законодательстве не предусмотрен.

В соответствии с этим считаем необходимым разработку четких механизмов реализации права общественных объединений осуществлять общественный контроль за деятельностью некоторых государственных органов, органов местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организаций.

В целом решение указанных вопросов в законодательстве Российской Федерации об общественных объединениях позволит сформировать в России развитую, отвечающую современным требованиям систему (иерархию) общественных объединений, определить их точное место в системе организаций, действующих в России, в том числе некоммерческих, а также сформулировать основные положения доктрины развития общественных объединений в России для реализации конституционных прав и свобод человека.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Закон Российской Федерации от 9 октября 1992 г. № 3612−1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» (с изм. и доп. от 23 июня 1999 г., 27декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.).
  3. Федеральный закон от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ «Об объединениях работодателей».
  4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
  5. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.).
  6. Федеральный закон от 20 июля 2000 г. № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.).
  7. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации».
  8. Федеральный закон от 29 апреля 1999 г. № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (в ред. от 10 января 2003 г.).
  9. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 20 июля 2000 г.).
  10. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г., 19 июня, 7 августа, 27 декабря 2000 г., 26 июля, 30 декабря 2001 г., 7, 21 мая, 28 июня, 27 ноября2002 г., 23 декабря 2003 г.)
  11. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп. от 19 июля, 17декабря 1998 г., 3 января, 27, 29 декабря 2000 г.).
  12. Федеральный закон от 17 июня 1996 г. № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г., 10 ноября 2003 г.).
  13. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г.).
  14. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (с изм. и доп. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 4 июля 2003 г.).
  15. Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.).
  16. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изм. и доп. от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.).
  17. Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (с изм. и доп. от 18 ноября 1998 г., 2 января, 4 мая, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 30 декабря 2001 г., 25 июля, 27 ноября 2002 г., 6 мая, 23 декабря2003 г.).
  18. Федеральный закон Российской Федерации «О высшем послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 г. № 125.
  19. Федеральный закон Российской Федерации «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ.
  20. Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. № 2300−1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп. от 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.).
  21. Закон Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5487−1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (с изм. и доп. от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 февраля, 30 июня 2003 г.).
  22. Закон Российской Федерации от 15 января 1993 г. № 4301−1 «О статусе героев Советского Союза, героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» (с изм. и доп. от 30 июля 1996 г., 7 августа2000 г., 13 июля 2001 г.).
  23. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 7 ноября 2000 г., 7 мая 2002 г. 30 июня 2003 г.).
  24. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 21 марта, 28 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.).
  25. Федеральный закон от 17 декабря 1994 г. № 67-ФЗ «О федеральной фельдъегерской связи» (с изм. и доп. от 3 декабря 1999 г., 27 ноября 2001 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г.).
  26. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изм. и доп. от 28 октября 2002 г.).
  27. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января 2000 г., 29 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.).
  28. Федеральный закон от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 «О милиции» (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г.. 10 января, 30 июня, 7 июля, 8 декабря 2003 г.).
  29. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. «Об обороне» (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.).
  30. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.).
  31. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 13 апреля 1999 г., 19 апреля, 25 июля 2002 г.).
  32. Федеральный закон от 14 января 1993 г. № 4292−1 «Об увековечении памяти погибших при защите отечества»
  33. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
  34. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке» (с изм. и доп. от 7 ноября 2000 г., 30 июня 2003 г.).
  35. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации».
  36. Федеральный закон от И марта 1992 г. № 2487−1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г.).
  37. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 № З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.).
  38. Федеральный закон от 22 августа 1995 г. № 151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» (изм. и доп. от 5 августа, 7 августа, 7 ноября 2000, 11 ноября 2003 г.).
  39. Федеральный закон от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (с изм. и доп. от 12 февраля 2001 г., 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г.).
  40. Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. № 4530−1 «О вынужденных переселенцах» (с изм. и доп. от 20 декабря 1995, 7 июля 2000).
  41. Закон Российской Федерации от 2 апреля 1993 г. № 4737−1 «О сборе за использование наименований „Россия“, „Российская Федерация“ и образованных на их основе слов и словосочетаний» (с изм. и доп. от 19 мая 1995, 28 апреля 1997).
  42. Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» от 26 ноября 1996 г. № 138-Ф3.
  43. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (с изм. и доп. от 27 февраля 2003 г.)
  44. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. и доп. 13 января 2001 г., 7 июля 2003 г.).
  45. Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ.
  46. Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ.
  47. Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. № 727 «О мерах государственной поддержки общественных объединений, ведущих работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи» (с изм. и доп. от 21 апреля 1997 г.).
  48. Указ Президента Российской Федерации от 23 марта 1995 г. № 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации».
  49. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 442 «О порядке взаимодействия федерального органа юстиции и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственную регистрацию юридических лиц».
  50. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 3 мая 2001 г. № 202.
  51. Методическое письмо о практике применения законодательства об общественных объединениях территориальными органами Министерства юстиции Российской Федерации (Приложение к письму Минюста России от 13 февраля 2001 г. № 08/1429- ЕС).
  52. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2001 г.).
  53. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2000 г. по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2001 г.).
  54. Письмо Минюста России от 30 марта 1998 г. № 2024-ЕС «Об организации и осуществлении органами юстиции контроля за соответствием деятельности общественных объединений уставным целям».
  55. Экология и нарушения прав человека Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Миронова О. О. М., 2002.
  56. Права и возможности инвалидов в Российской Федерации. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Миронова О. О. М., 2001.
  57. Письмо Минюста России от 1 марта 1996 г. № 08−09−38−96 «О методических рекомендациях по применению органами юстиции некоторых положений действующего законодательства об общественных объединениях».
  58. Письмо Минюста России от 19 января 1996 г. № 08−09−11−96 «О применении некоторых положений Федерального закона от 19 мая 1995 г. „Об общественных объединениях“.
  59. Разъяснение Минюста России от 31 мая 1995 г. № 08−09−269−95 „О Федеральном законе „Об общественных объединениях“.
  60. Конституция РСФСР от 10 июля 1918 г. (Собрание Узаконений РСФСР. 1918. № 51. Ст. 552).
  61. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. (Собрание Узаконений РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904).
  62. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406).
  63. Закон РСФСР „Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР“ от 20 ноября 1980 г. (Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596).
  64. Закон СССР „О кооперации в СССР“ от 26 мая 1988 г. № 8998-Х1 (Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 22. Ст. 355).
  65. Закон СССР „Об общественных объединениях“ от 9 октября 1990 г. № 1708−1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1990. № 42. Ст. 839).
  66. Закон РСФСР „О предприятиях и предпринимательской деятельности“, принятый 25 декабря 1990 г. (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418).
  67. Закон РСФСР „О собственности в РСФСР“ от 24 декабря 1990 г. (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416).
  68. Закон РСФСР „О свободе вероисповеданий“ от 25 октября 1990 г. № 267−1.
  69. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года.
  70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 „О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия“.
  71. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 октября 2001 г. N 2150/01. Споры по поводу регистрации общественных организаций лишены экономического характера и не подлежат рассмотрению в арбитражном суде“.
  72. Постановление Верховного Совета СССР „О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик“ от 31 мая1992 г. № 2212−1 (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 734).
  73. Постановление ЦИК и СНК СССР „О трудовых кассах взаимопомощи“ от 22 октября 1926 г. (Собрание законодательства СССР. 1926. № 72. Ст. 552).
  74. Постановление ЦИК и СНК СССР „О клубах рабочих и служащих“ от 2 января 1929 г. (Собрание законодательства СССР. 1929. № 3. Ст. 24).
  75. Постановление ЦИК СНК СССР „О порядке учреждения и ликвидации Всесоюзных обществ и союзов, не преследующих цели извлечения прибыли“ от 06 января 1930 г. (Собрание законодательства СССР. 1930. № 7. Ст. 76).
  76. Ю.К., Зубок В. М. Партии и исполнительная власть в США (70−80-е годы). М., 1990.
  77. С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М, 1996.
  78. А.С. Правовая регламентация деятельности партий в Португалии //Представительная власть. М., 1995. № 4 (6).
  79. А.С. и др. Комментарий к Федеральному закону „Об общественных объединениях“. М., 1996.
  80. А.С. Правовая регламентация деятельности партий в капиталистических и развивающихся странах // Советское государство и право. 1990. № 6.
  81. А.В. Некоторые проблемы информационно-правового обеспечения общественных объединений в Российской Федерации // Государство и право. 1994. № 2.
  82. Административное право. Лекции Елистратова А. И. М., 1911.
  83. А.А. Конституционное право на объединение в системе прав и свобод человека и гражданина. М., 2000 .
  84. Д.А. Конституционное право на объединение: механизм обеспечения и пределы ограничения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2001.
  85. М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1997.
  86. Н. Общество от слова „общественность“ // Век XX и мир. 1988. № 6.
  87. Бекназар-Юзбашев Т. Б. Партии в буржуазных политико-правовых учениях. М., 1988.
  88. С. Комментарий к Федеральному закону „Об общественных объединениях“ //Государство и право. 1998. № 6.
  89. С.Н. Роль общественных объединений в защите прав человека // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. № 1.
  90. И.А. Роль общественных объединений в становлении гражданского общества // Отечественный журнал социальной работы. 2001, № 1.
  91. А.Ф. Право граждан на объединение в общественные организации: Автореферат диссертации на соискание ученной степени кандидата юридических наук. М., 1964.
  92. И., Лозина М. Закон „Об общественных объединениях“: проблемы надзора // Законность. 1998. № 6.
  93. Ф.М., Галкин А. А. Современный Левиафан. М., 1985.
  94. А.В. Социальные функции советских профсоюзов и их законодательное закрепление: проблемы и решения // Советское государство и право. 1990. № 5.
  95. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.
  96. Гражданский кодекс Российской Федерации. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова // Отв. ред. Маковский А.Л.- Исследовательский центр частного права. М., 1998.
  97. В.З. Прокурорский надзор за соблюдением конституционного права на объединение: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1998.
  98. В.З. Защита прав предпринимателей общественнымиобъединениями // Хозяйство и право. 1993. № 11.
  99. В.З. Надзор за исполнением законодательства об общественных объединениях // Законность. 1993. № 11.
  100. В.З. Если нарушено право граждан на объединение (о правовых средствах прокурорского надзора по устранению таких нарушений) // Журнал российского права. 1998. № 4/5.
  101. А.А. Конституционно-правовой статус общественных объединений в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1999.
  102. В.В. Общественные организации в политической системе России первых лет советской власти. Сборник научных трудов. Актуальные проблемы правовой науки и практики. Кемерово, 1999.
  103. Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7.
  104. В.Б. Партии в политической системе буржуазного общества. Свердловск, 1990.
  105. .Н. Профсоюзные права и их международно-правовая защита. М., 1990.
  106. Е.В. Общественные объединения в системе российского общества: конституционно-правовые вопросы. Тверь, 1992.
  107. И.А. О грядущей России: Избранные труды. М., 1993.
  108. Исламов 3. Роль права и норм общественных организаций в самоуправлении народа. Ташкент, 1988.
  109. А.Я. Роль общественных объединений высших учебных заведений в обеспечении качества юридического образования» // Юрист. 1997. № 12.
  110. Д. А. Законодательство о политических партиях в зарубежных странах (обзорная информация). М., 1990.
  111. О.А. Конституционно-правовой статус общественных объединений и его реализация в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.
  112. О.А. Конституционно-правовой статус общественных объединений и его реализация в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.
  113. Н.В. Юридические лица в современном российском гражданском праве: теория и практика // Законодательство. 1996. № 2.
  114. А.Н. Федеральный закон «Об общественных объединениях» //Российский юридический журнал. 1996. № 2 (10).
  115. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М.:Юрайт-М, Новая правовая культура, 2002.
  116. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. Садиков О. Н. М., 1997.
  117. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII XIX вв. / Под ред. Галанзы П. Н. М., 1957.
  118. М.И. Законодательство об общественных объединениях требует совершенствования / Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации 2002. № 10.
  119. Ю.К., Кривогуз И. М., Неминущий В. П. Основы науки о политике. М., 1993. 4.1.
  120. B.JI. Информация в советской представительной системе (Правовые и организационные проблемы). Свердловск, 1987.
  121. Г. А. Право собственности общественных объединений по федеральному законодательству России // Государство и право. 1998. № 4.
  122. И. Государственно-правовое регулирование деятельности общественных объединений // Северно-Кавказский юридический вестник. Ростов-на-Дону. 2000. № 4.
  123. В.В. Законодательство об общественных объединениях: правовая концепция разграничения полномочий федерации и субъектов // Законодательство и экономика. 2002. № 10.
  124. В.В. История либерализма в России. 1762−1914. М., 1995.
  125. А.С. Закон СССР 1990 г. «О свободе совести и религиозных организациях» // Советское государство и право. 1991. № 4.
  126. В.В. Гражданское общество и общественные объединения в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право.2001. № 1.
  127. В.В. Право на объединение и виды общественных объединений в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2001. № 2.
  128. В.В. Общественные объединения как форма реализации конституционного права на объединение в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001.
  129. Г. П. Понятие и виды религиозных организаций в СССР // Советское государство и право. 1991. № 5.
  130. Ф. Конституционная защита прав и свобод личности, пер. с фр. М., 1993.
  131. М.Л., Константинова С. Б. Общественные объединения. Бухгалтерский учет, налогообложение и аудит. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.
  132. А.И. Основные проблемы правового регулированиясобственности общественных организаций // Советское государство и право. 1989. № 1.
  133. А.В. Негосударственные объединения в Российской Федерации: теория и практика конституционно-правового регулирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2002.
  134. Т.Д. Неправительственные организации в механизмах защиты прав человека. М., 1997.
  135. Материалы дела о проверке конституционности указов Президента Российской Федерации, касающихся деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР. Т. 1,2. М., 1996- т. 3, 4, 5. М., 1997.
  136. Т.Е. Приостановление и запрет деятельности общественных объединений: направления совершенствования // Журнал российского права. 2003. № 4.
  137. Методические рекомендации «Отнесение организаций и предприятий нового типа к числу источников комплектования государственных архивов». М.: Росархив, ВНИИДАД, 1993.
  138. О.О. Национально-территориальная организация государства // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1997. N 1 (18).
  139. О.О. Российский федерализм // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1997. N 7 (24).
  140. О.О. Российское гражданство и права личности // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1997. N 6−7(13−14).
  141. О.О. Политические партии и политические движения. В кн. «Политология для юристов». М., 1995.
  142. О.О., Порох В. И. Политические партии и движения. В кн.
  143. Теория политики (Общие вопросы)". Саратов, 1995.
  144. О.О. Конституционное регулирование общественных отношений в СССР: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1986.
  145. А. Объединение работодателей: их права и обязанности в системе социального партнерства // Хозяйство и право. 2003. № 10.
  146. .В. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права. Спб, 1897
  147. С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: «АЗЪ», 1995.
  148. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции, Дигесты Юстиниана. М., 1997.
  149. А. Некоторые проблемы реализации прав общественных объединений в России // Правозащитник. 2002. № 1.
  150. Практическое пособие по вопросам регистрации общественных объединений в Ханты-Мансийском автономном округе. Ханты-Мансийск: ГУИПП «Полиграфист», 2001.
  151. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с македонского. М., 1999.
  152. Российские и зарубежные общественные и религиозные объединения. Справочник. М., 1993.
  153. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т., т.9 / Под ред. Чистякова О. И. М., 1994. С. 41.
  154. Ф.М. «Дело КПСС» в Конституционном Суде. М. 1998.
  155. В.В. Культура общественной организации и экологические отношения. JI., 1991.
  156. Л.Г. Товарищеские союзы как форма организации юридических лиц. Мн., 2000.
  157. Ю.В. Общественные объединения как субъектыадминистративного права: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2000.
  158. С.А. Общественные организации в Российской Федерации (политико-правовое и институционное исследование). М., 1994.
  159. Г. Синтетическая философия. Киев, 1997.
  160. А.Д. Общественные организации в России на рубеже XIX—XX вв.еков. М., 1982.
  161. Суворов J1.K. Об ограничении политических прав и свобод работников правоохранительных органов // Государство и право. 1994. № 11.
  162. И., Резник Г. Адвокатские коллегии: общественные объединения или юридические лица//Российская юстиция. 1998. № 12.
  163. С.Уэйн Гордон и Николас Бобчук. Типология добровольных ассоциаций граждан. American sociological Review. 1954, vol. 24. № 2.
  164. А.Г. Охрана природы и общественные организации: правовые вопросы. М., 1990.
  165. А.С. Деятельность Министерства юстиции России по разработке законодательства об обществах и союзах в начале XX века // Правоведение. 2002. № 6.
  166. А.С. Законодательство об общественных организациях России в начале XX в. // Государство и право. 2003. № 8.
  167. Е.Б., Бородин В. В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9
  168. Г. Общественные объединения: регулирование деятельности // Российская юстиция. 1996. № 4.
  169. А.Е. Правовое регулирование организации и деятельности общества потребителей в СССР // Советское государство и право. 1991. № 3.
  170. Д.В. Конституционное право советских граждан на объединение в общественные организации. В кн.: «Общественныеорганизации, право и личность». М., 1981.
  171. Д.В. Нормативное содержание конституционного права граждан СССР на объединение // Вопросы теории общественных организаций. М., 1977.
  172. Д.В. Эволюция правового статуса общественных организаций. В кн.: «Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования». М., 1991.
  173. А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций в СССР. М., 1977.
  174. А.И. Добровольные общества в СССР и их правовое положение. В сб.: «Вопросы теории и истории общественных организаций». М. 1971.
  175. Р.В. Отказ в регистрации общественного объединения // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. N 4.
  176. С.С. Правовой статус общественных объединений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1995.
  177. С.С. Правовой статус общественных объединений. М., 1995.
  178. Л.И. Некоммерческий сектор экономики: проблемы правового регулирования // Государство и право. 1992. № 3.
  179. Ц.А. Общественные организации в СССР. М., 1972.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!