Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Термодинамика соединений ряда A II (B v UO6) 2. nH2 O (A ii-Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Cd, B v-P, As) и процессов с их участием

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна полученных результатов. В диссертационной работе впервые определены термодинамические характеристики соединений ряда An (BvU06)2-nH20 (A11 -Mn, Fe, Со, Ni, Си, Zn, CdBv — P, As), экспериментально изучены гетерогенные равновесия и проведено термодинамическое моделирование наиболее важных и интересных с научной и практической точек зрения процессов с их участием: синтеза… Читать ещё >

Термодинамика соединений ряда A II (B v UO6) 2. nH2 O (A ii-Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Cd, B v-P, As) и процессов с их участием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. 1. Минералы ряда An (BvU06)2-nH
  • 1. 2. Синтез соединений An (BvU06)2-nH
  • 1. 3. Строение соединение AII (BvU06)2-nH
  • 1. 4. Физико-химические свойства соединений Ап (Вуи0б)2-пН
  • ГЛАВА II. Экспериментальная часть
    • II. 1. Используемые реактивы
    • 11. 2. Синтез соединений An (BvU06)2-nH
      • 11. 2. 1. Метод ионного обмена
      • 11. 2. 2. Метод осаждения из раствора
    • 11. 3. Оборудование и методы исследования
  • Н.Э. 1. Рентгенофазовый анализ
    • 11. 3. 2. Калориметрическое определение теплоёмкости при низких температурах
    • 11. 3. 3. Калориметрическое определение энтальпий химических реакций
    • 11. 3. 4. Определение констант ионного обмена
    • 11. 3. 5. Изучение растворимости соединений Ап (ВУи0б)2-пН
    • 11. 3. 6. Определение урана (У1) в водных растворах
    • 11. 3. 7. Определение фосфора (У) и мышьяка (У) в водных растворах
    • 11. 3. 8. Определение 3(4)с1-переходных металлов в водных растворах
  • Глава III. Результаты и обсуждение
    • III. 1 .Калориметрическое исследование соединений Ап (ВУи06)2пН
    • III. 1.1. Энтальпии образования соединений АИ (В У1Юб)
    • III. 1.2. Энтальпии образования соединений Ап (ВУи0б)2'пН
    • III. 1.3. Калориметрическое определение низкотемпературной теплоемкости уранофосфатов и ураноарсенатов никеля и меди

    III. 1.4. Расчет S°(298), AfS°(298), AtG°(298) соединений An (BvU06)2-nH20 50 III.2. Определение стандартных функций Гиббса образования соединений Ап (ВУи06)2-пН20 методами исследования гетерогенных равновесий

    III.2.1. Изучение гетерогенных равновесий в системах «АпС12(раствор в НгО, ж) — HBvU06−4H20(k)» 52 III.2.2. Изучение гетерогенных равновесий в системах

    Ап (Вуи0б)2-пН20(к) — НС1 (раствор в Н20, ж)" 59 III.3. Термодинамика процессов с участием соединений Ап (Вуи0б)2-пН

    111.3.1. Термодинамика синтеза соединений An (ByU06)2-nH

    111.3.2. Термодинамика дегидратации соединений Ап (ВУи0б)2'пН

  • Актуальность темы

    Одной из важнейших задач, стоящих перед человечеством в 21 веке, является поиск новых энергетических ресурсов. Развитие ядерной энергетики представляется одним из наиболее перспективных решений данной проблемы. Однако, использование атома в мирных целях неоднократно ставило перед человечеством ряд трудноразрешимых проблем: чернобыльские события, накопление радиоактивных отходов, загрязнение окружающей среды. Последствия воздействия ионизирующего излучения на живой организм губительны и необратимы. Одним из наиболее радиационно опасных элементов, включая заметную распространенность в природе, а также участие в технологических процессах ядерной энергетики, является уран. Вместе с радоном он составляет более половины эффективной дозы облучения человека.

    Одной из форм связывания урана естественного и техногенного происхождения в окружающей среде является группа соединений с общей формулой Ак (ВУи0б)к-пН20, многие представители которой встречаются в природе в виде минералов. К настоящему времени в литературе имеется ряд подробных публикаций о методах синтеза, строении и физико-химических свойствах кристаллических фаз указанного состава, где позицию Ак занимают щелочные, щелочноземельные элементы, ВУ — фосфор, мышьяк, ванадий. Эти ряды могут быть существенно расширены за счет использования в качестве Ак других катионных форм элементов.

    Объектами исследования в данной диссертационной работе является группа соединений состава Ап (ВУи06)2'пН20, где элементы А11 это 3(4)dпереходные металлы и Bv — фосфор, мышьяк. Использование данных объектов в качестве минералоподобных термодинамически устойчивых кристаллических матриц, способных удерживать в единой структуре ряд опасных радионуклидов, является перспективным направлением в комплексной переработке уранового минерального сырья. В связи с этим, изучение ряда соединений An (BvU06)2-nH20 представляет несомненный научный и практический интерес.

    Ранее было выполнено значительное количество работ, посвященных изучению условий синтеза и строения представителей ряда An (BvU06)2'nH20. Однако, при этом в литературе практически полностью отсутствовали сведения об их термодинамических характеристиках. Это, в свою очередь, не позволяло количественно охарактеризовать процессы с их участием, а также связать воедино представления об их строении и свойствах.

    Учитывая вышеизложенное, определение термодинамических характеристик соединений Ап (ВУи0б)2-пН20 являлось актуальным и представляло научный и практический интерес.

    Цель работы заключалась в определении стандартных термодинамических функций соединений An (BvU06)2-nH20, где A11 -Mn, Fe, Со, Ni, Си, Zn, CdBvР, As, а также термодинамическом описании процессов синтеза, дегидратации и гетерогенных равновесий в водном растворе с участием исследуемых соединений.

    В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

    — экспериментальное определение стандартной энтальпии образования кристаллогидратов и безводных соединений An (BvU06)2-nH20, где AMn, Fe, Со, Ni, Си, Zn, CdBv — Р, As;

    — определение с использованием калориметрического и расчетного методов абсолютной энтропии, стандартной энтропии и функции Гиббса образования кристаллогидратов AI!(BvU06)2-nH20, устойчивых при атмосферной влажности;

    — изучение ионообменного равновесия «HBvU06−4H20(k) — А2+(р-р)», концентрационных зависимостей урана (У1), фосфора (мышьяка)(У) и элементов А11 в водных растворах над кристаллическим осадком Ап (Вуи0б)2,пН20 при различных значениях кислотности среды, расчет стандартных функций Гиббса образования кристаллогидратов, устойчивых при контакте с жидкой водой- - термодинамическое описание процессов с участием соединений Ап (ВУи0б)2-пН20 — синтеза методом ионного обмена и осаждением из раствора, дегидратации и растворения в водных растворах при различных значениях рН.

    Научная новизна полученных результатов. В диссертационной работе впервые определены термодинамические характеристики соединений ряда An (BvU06)2-nH20 (A11 -Mn, Fe, Со, Ni, Си, Zn, CdBv — P, As), экспериментально изучены гетерогенные равновесия и проведено термодинамическое моделирование наиболее важных и интересных с научной и практической точек зрения процессов с их участием: синтеза, дегидратации и растворения. Практическая значимость выполненной работы. Уранофосфаты (ураноарсе-наты) 3(4)ё-переходных металлов являются распространенными минералами урана, что определяет практическую значимость их исследований.

    Представленное в работе термодинамическое описание соединений An (BvU06)2-nH20 (A11 -Mn, Fe, Со, Ni, Си, Zn, CdBv — Р, As) дает возможность прогнозировать поведение данных систем в технологических процессах переработки уранового сырья и природных условиях.

    Развитый в работе метод определения функций Гиббса образования соединений Ап (Вуи0б)2-пН20, основанный на изучении гетерогенных равновесий, рекомендуется к применению наряду с калориметрическими методами.

    Апробация работы и публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 статьи в «Журнале аналитической химии», «Журнале общей химии» и журнале «Радиохимия». Результаты доложены на-4 научных конференциях, семинарах.

    Работа выполнена на кафедре химии твердого тела Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Измерения теплоемкости соединений проведены совместно с сотрудниками кафедры физической химии ННГУ.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    .

    Методом адиабатической калориметрии впервые определены стандартные энтальпии образования устойчивых при атмосферной влажности кристаллогидратов 3(4)ё-переходных металлов и их безводных аналогов. Полученные результаты свидетельствуют о стабилизирующей роли воды в структуре кристаллогидратов. Молекулы Н20 выполняют роль лигандов, формирующих координационный полиэдр межслоевого катиона двухвалентного элемента (Mn2+, Fe2+, Со2+, Ni2+, Cu2+, Zn2+, Cd2+), обладающего ярко выраженными комплексообразующими свойствами.

    Высокая подвижность ионов водорода в межслоевом пространстве уранофосфорной (ураномышьяковой) кислот позволяет использовать их в качестве матриц для синтеза соединений AII (BvU06)2″ nH20. Реакция ионообменного замещения для большинства рассмотренных 3(4)d-переходных металлов является эндотермической, поэтому, для смещения равновесия в сторону продуктов синтеза необходим нагрев реакционной смеси. Исключение составляет процесс внедрения ионов Си2+ в структуру HBVU06−4H20, характеризующийся незначительным выделением энергии. В целом, необходимо отметить, что равновесие процесса ионообменного замещения при нормальных условиях смещено в большей степени в сторону исходных продуктов. Для достижения полноты обмена целесообразно помимо нагрева реакционной смеси осуществлять обновление обменного раствора, а также вводить в систему гидроксиды для связывания выделившихся ионов водорода.

    Полученные термодинамические характеристики свидетельствуют о достаточно легком протекание обмена в системах Cu2+/HBV. Однако, эксперимент показывает, что при малых концентрациях меди в растворе и низких температурах условиях данный процесс не идет, в силу ряда кинетических факторов. Поэтому, получение производных меди рекомендуется проводить либо ионообменным методом, используя указанные дополнительные приемы, либо по реакции осаждения из раствора.

    Равновесие реакции осаждения в значительной степени смещено в сторону образования твердой фазы состава, А (В U06)2-nH20, что характерно для всего ряда 3(4)с1-переходных металлов. По трудоемкости синтез методом осаждения уступает методу ионообменного замещения, однако, реакция осаждения твердой фазы состава Ап (Ву1Юб)2-пН20 характеризуется высоким выходом, что также позволяет рекомендовать ее для получения всего ряда производных 3(4)с1-переходных металлов.

    Рассмотрение энтальпий реакций дегидратации соединений ряда Ак (ВУи0б)к-пН20, где Ак — одно-, двухи трехзарядные катионы показало, что эта величина определяется ионным потенциалом частицы Ак+ и видом атома Ву. Связь молекул кристаллизационной воды с координационными центрами в межслоевом пространстве соединений ряда A]I (ByU06). является достаточно прочной, и для ураноарсенатов характерно l сильное связывание воды в структуре, чем в случае уранофосфато^. Энтальпии дегидратации соединений мышьяка в среднем на 17.5 кДж больше таковых у соединений фосфора, что обусловлено координационной ненасыщенностью атомов мышьяка.

    Термодинамическое моделирование гетерогенных равновесий «осадок — водный раствор» с участием соединений Ak (BvU06)k-nH20 показало, чтр данные системы обладают высокой гидролитической устойчивостью, их растворимость увеличивается с повышением кислотности среды ц увеличением давления углекислого газа (в щелочной области рН).

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Барч С В. Автореферат д и с с. .. канд. хим. наук. Н .Новгород. 2001. 24с.
    2. Ю. С Синтез, строение и физико-химическиесвойства соединений ряда А"Р(А8)иОб.2-пН20 (А «M g, Ca, Sr, Ва). Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук. Н.Новгород. 1996. 143с.
    3. Г. Неорганические препараты. Л.:Госхимтехиздат. 1933. 261 с.
    4. М.И., Калинкин И. П. Практическое руководствопо фотометрическим методам анализа. Л,. 'Химия, 1986. 432 с.
    5. Джабарова С Т. Синтез, строение и физико-химическиесвойства уранофосфатов и ураноарсенатов одно- и двухвалентных металлов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук. Н.Новгород. 1999. 137с.
    6. Э. Автореферат д и с с ... канд. хим. наук. Н .Новгород. 2002. 24с.
    7. В.П. и др. Аналитическая химия цинка . М. :Наука, 1975. 254 с.
    8. И.Г., Полупанова Л. И., Шмариович Е. М., Перлина А. Физико-химические условия формирования рудной уранилфосфатной минерализации . // Литология и полезные ископаемые. 1985, № 6. 71−82 .
    9. И.Г., Полупанова Л. И., Шмариович Е. М., Перлина А. Физико-химические условия формирования рудной ураниларсенатной минерализации . // Литология и полезные ископаемые. 1987, № 3. 44−54 .
    10. И.Д., Асеев Г. Г. Физико-химические свойствабинарных и многокомпонентных растворов неорганических веществ . М.: Химия, 1988. 373−400.
    11. Ю.В., Ангелов И. И. Чистые химическиевещества . М.: Химия, 1974. 408 с.
    12. Л.В., Колевич Т. А., Умрейко Д. С. Исследованиесостояния воды в двухзамещенном ортофосфате уранила . / / К о о р д и н, а ц. химия. 1978. Т. 4. № 12. 1856−1859.
    13. Л.В., Умрейко Д. С. Фосфаты урана. // Успехихимии. 1983. T .LI I. С .897 -921 .
    14. В.П. Основы термохимии. Изд-во Московскогоуниверситета. 1996. 205 с.
    15. В.Н., Кулешова О. Н., Карабин A. A. Произведениярастворимости . Новосибирск: Наука, 1983. 267 с.
    16. А.К. Аналитическая химия марганца . М. :Наука, 1974. 219 с.
    17. В.М. Окислительное состояние элементов и ихпотенциалы в водных растворах. М.: Изд. иностр. литры, 1954. 230 с.
    18. .В., Литягов В. Я. Установка для измерениятеплоемкости веш, еств в области 5−330 К. Термодинамика органических соединений. Межвузовский сборник.: Горький, 1976. Вып. 5. 89 105.
    19. Е.С., Табелко К. И. Кристаллическая структураметаторбернита . // Докл. Акад. Наук СССР. 1960. Т. 131. № 1. 87−89.
    20. Е.С., Иванов В. И. Кристаллическая структураметаотенита Ca(U02)2(P04)2−6H20. // Докл. Акад. Наук СССР. 1960. Т. 132. № 3. 673−676.
    21. В.К., Верный Е. А., Виноградов A. B. и др . Уран. Методы его определения. М.: Атомиздат, 1964. 502 с.
    22. В.А. Руководство для препараторов х и м и к оаналитических лабораторий. М. :Госгеолтехиздат, 1956. 248 с.
    23. А. Методы концентрирования микроэлементовв неорганическом анализе . М.: Химия, 1986. 152 с.
    24. Л.А. Автореферат дисс .. канд. х и м. наук. Н. Новгород, 1998. 20 с.
    25. И.А., Заборенко К. Б., Немкова О. Г., Хан ДеПин. Определение растворимости М’РиОб-хНгО. // Радиохимия. 1964. Т.6. № 1. 124−127.
    26. Г. Б., Рыженко Б. Н., Ходаковский И.Л.Справочник термодинамических величин. М.: Атомиздат, 1971. 240 с.
    27. A. A. Аналитическая химия мышьяка . М. :Наука, 1976. 220 с.
    28. О.В. Исследование гетерогенных равновесий вводных растворах уранованадатов . Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук. Н.Новгород. 2000. 138с.
    29. В.М., Савостина В. М. Аналитическая химияникеля . М.: Наука, 1966. 203 с.
    30. В.П., Симонова Л. Н. Медь . М.: Наука, 1990.280 с. 3 5. Пятницкий И. В. Аналитическая химия кобальта. М.: Наука, 1965. 260 с.
    31. Саввин С Б. Фотометрическое определение тория иурана с реагентом арсеназо III.// ДАН СССР. 1959. Т. 127. № 6. 1231−1234.
    32. Термические константы веществ. / Под ред. В. П. Глушко. М.: Изд-во АН СССР. 1965−1981. Вып. 1-Х.
    33. A. A. Аналитическая химия фосфора . М.:Наука, 1974. 220 с.
    34. Химия актиноидов / Под редакцией Дж. Каца, Г. Сиборга, Л. Морсса. М.: Мир. 1999. Т.З. 648 с.
    35. Ю.В. // Геохимия . 1999. Т. 37. № 6. 646−652.
    36. Д. П. Аналитическая химия кадмия. М.: Наука, 1973. 254 с.
    37. Н.Г., Карякин Н. В., Сулейманов Е .В., Белова Ю. С. Роль воды в формировании кристаллической структуры соединений Са(РиОб)2"пН20 и Са (А8иОб)2*пН20. // Журнал неорганической химии 1996. Т .41. № 1. 39−42.
    38. Н.Г., Карякин Н. В., Сулейманов Е .В., Белова Ю. С. Синтез, строение и свойства соединений 8г(РиОб)2-пН20 и Sr (AsU06)2-nH20. // Журнал общей химии. 1996. Т. 66. Вып.5. 729−732.
    39. Н.Г., Карякин Н. В., Сулейманов Е .В., Белова Ю. С. Синтез и исследование соединений состава М§(РиОб)2-пН20 и Mg (AsU06)2-nH20. // Журнал неорганической химии. 1998. Т .43. № 3. С .380−383 .
    40. Н.Г., Карякин П. В. Физическая химиясоединений P(As)U06 (М^ = Н, L i, Na, К, Rb, Cs) и их кристаллогидратов. // Успехи химии. 1995. Т.64. Вып. 10. 975−990.
    41. Beintema J. On the composition and the crystallography ofautunite and the meta-autunites. // J. Rec. Trav. Ch im. Pase-Bas of Belguque. 1938. V. 57. P. 155−175.
    42. Donnay G. and Donnay J .D .H. Contribution to thecrystallography of uranium minerals. U.S.Geol .Survey Rept. TEI-507. 1995.
    43. U02As04−4D20 by powder neutron difraction. // Ac taCryst. 1982. V. B 3 8. P.1108−1112.
    44. Hanic P. Crystal structure of metazeunerite. // Czech. J.Phys. 1960. V. l O B. № 3. P. 169−179.
    45. Moros in B. Hydrogen uranyl phosphate tetrahydrate, ahydrogen ion solid electrolyte. // Acta Cryst. 1978. V. 3 4. Ser.B. P.3732−3734.
    46. Schulte E. Zur Kenntnis der Uranglimmer. // Neues JahrbMinera l. Studgart. 1965. B.8. S.242−246.
    47. Walenta K. Die sekundaren Uranmineralien desSchwarzwaldes. // Jh. geol. Landesamt Baden -Wur t t embe rg. 1958. Bd .3. S. 17−51.
    48. Walenta K. Die Uranglimmergruppe. // Chem. Erde. 1965.Bd.24. № 2−4. S.254−278.
    49. Weigel F. , Hoffman G. The phosphate and arsenate ofhexavalent actinides. Part. L Uranium. // J. of the -common Metals. 1976. V.44. P.99−123.
    Заполнить форму текущей работой