Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Топольники поймы реки Томи: таксономический состав, полиморфизм, естественная гибридизация

Диссертация: Топольники поймы реки Томи: таксономический состав, полиморфизм, естественная гибридизация
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Климов А. В. Конспект флоры высших сосудистых растений то-польников верхнего и среднего течения реки Томи // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: сборник научных трудов Кемеровского отделения РБО — Кемерово, 2006. — Вып. 2.-С. 19−30. Климов А. В. Динамика топольников верхнего и среднего течения реки Томи // Алтай: экология и природопользование: Труды V Российско-монгольской… Читать ещё >

Топольники поймы реки Томи: таксономический состав, полиморфизм, естественная гибридизация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Физико-географические условия поймы реки Томи
  • Глава II. Объекты и методы исследований
  • Глава III. Разнообразие и динамика формирования топольников поймы реки Томи
    • 3. 1. Разнообразие топольников
    • 3. 2. Динамика формирования топольников
    • 3. 3. Роль вегетативного размножения в формировании структуры топольников
  • Глава IV. Полиморфизм Populus nigra L. и P. laurifolia Ledeb. в естественных насаждениях поймы реки Томи
    • 4. 1. Систематика рода Populus L
    • 4. 2. Таксономический состав дикорастущих видов тополя поймы реки Томи
    • 4. 3. Полиморфизм Populus nigra L. и P. laurifolia Ledeb. в естественных насаждениях поймы реки Томи
    • 4. 4. Изменчивость качественных признаков
    • 4. 5. Изменчивость количественных признаков
      • 4. 5. 1. Морфометрические признаки почек
      • 4. 5. 2. Морфометрические признаки листа
      • 4. 5. 3. Морфометрические признаки плодов
  • Глава V. Естественная гибридизация Populus nigra L. и P. laurifolia Ledeb. в пойме реки Томи
    • 5. 1. Естественная гибридизация в роде Populus L. (Обзор)
    • 5. 2. Естественная гибридизация Populus nigra L. и P. laurifolia Ledeb. в пойме реки Томи
    • 5. 3. Качественные признаки гибридов
    • 5. 4. Количественные признаки гибридов
      • 5. 4. 1. Морфометрические признаки почек
      • 5. 4. 2. Морфометрические признаки листа
      • 5. 4. 3. Морфология плодов
      • 5. 4. 4. Морфометрические признаки пыльцевых зерен, фертильность и жизнеспособность пыльцы
    • 5. 5. Оценка видов и гибридов методом гибридных индексов
  • Выводы

Актуальность темы

.

Тополь является одной из наиболее привлекательных пород применяемых в различных сферах хозяйства. Быстрый рост тополей, легкость размножения позволяют использовать их не только для зеленого строительства, но и с целью рекультивации нарушенных ландшафтов. Последнее особенно актуально для индустриального Кузбасса. Приоритет в этой области применения, безусловно, следует отдавать местным видам тополей, как наиболее адаптированным к условиям нашего региона. И в первую очередь Populus nigra L. и P. laurifolia Ledeb., которые являются одними из основных лесообразовате-лей пойменных лесов реки Томи и ее притоков, где часто образуют смешанные насаждения.

Однако внутривидовая их изменчивость в пойме реки Томи оставалась слабо изученной. Сведений о межвидовой гибридизации данных видов в районах совместного произрастания крайне недостаточно.

Цель работы: исследовать внутривидовое разнообразие морфологических признаков Populus nigra и P. laurifolia в пойме реки Томи и определить существует ли естественная гибридизация между этими видами.

Задачи.

1. Обследовать естественные насаждения тополей в пойме реки Томи и ее притоков и выделить удаленные друг от друга популяции Populus nigra и P. laurifolia, а также определить границы района распространения смешанных по составу насаждений, где возможен процесс межвидовой гибридизации.

2. Изучить степень варьирования морфологических признаков вегетативных и генеративных органов Populus nigra и P. laurifolia.

3. Исследовать процесс спонтанной гибридизации между Populus nigra и P. laurifolia.

Защищаемые положения.

1. В пойме реки Томи выделяются районы отдельного распространения P. nigra, P. laurifolia и район совместного произрастания этих видов.

2. В районе совместного произрастания P. nigra и P. laurifolia между ними происходит спонтанная гибридизация. Морфометрические и качественные признаки гибридов могут достоверно отличаться от родительских видов, либо уклоняться в сторону одного или другого вида.

Новизна и практическая значимость.

Впервые изучен полиморфизм Populus nigra и P. laurifolia в пойме реки Томи и некоторых крупных ее притоков (Бельсу, Мрассу, Кондома). Исследован процесс естественной гибридизации между этими видами.

Апробация результатов.

Результаты работ доложены на конференциях: «Конференция молодых ученых и студентов» (Новокузнецк, 1998) — «Конференция молодых ученых и студентов» (Новокузнецк, 2004) «Алтай: экология и природопользования» (Бийск, 2005).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано пять работ.

1. Климов А. В. К характеристике осокорников поймы реки Томи окрестностей города Новокузнецка // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. международ, совещ. (Новосибирск, 21−24 августа 2001 г.) — Новосибирск, 2001. — С. 52.

2. Климов А. В. Роль антропогенного воздействия в динамике тополевых насаждений города Новокузнецка // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. международ, совещ. (Новосибирск, 21−24 августа 2001 г.) — Новосибирск, 2001. — С. 53.

3. Климов А. В. Конспект флоры высших сосудистых растений то-польников верхнего и среднего течения реки Томи // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: сборник научных трудов Кемеровского отделения РБО — Кемерово, 2006. — Вып. 2.-С. 19−30.

4. Климов А. В. Динамика топольников верхнего и среднего течения реки Томи // Алтай: экология и природопользование: Труды V Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. — Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2006. — С. 127−132.

5. Климов А. В. Разнообразие пойменных топольников верхнего и среднего течения реки Томи // Проблемы региональной экологии 2007. № 4. С. 110−112.

выводы.

1. В пойме р. Томи выделяются: район распространения P. nigra, район распространения P. laurifolia и район смешанных насаждений. Первые два района удаленны друг от друга на 75−80 км.

2. Морфометрические признаки листьев P. nigra и P. laurifolia имеют более высокие уровни изменчивости по сравнению с генеративными органами — плодами. Ряд количественных признаков листьев P. nigra и P. laurifolia в значительной степени скоррелированны друг с другом, в частности длина и ширина листовой пластики, а также длина листовой пластинки с длиной черешка.

3. В пойме р. Томи, в зоне совместного произрастания Populus nigra и P. laurifolia, происходит процесс естественной гибридизации. Однако гибриды не образуют отдельных популяций. Они встречаются единично или небольшими клонами в составе смешанных насаждений родительских видов.

4. У гибридов ребристость удлиненных побегов четко выражена только в верхней части и исчезает к их основанию. Однако по дифференциации побегов кроны и расположению генеративных почек на побеге гибриды близки к тополю лавролистному.

5. Гибриды отличаются большим морфологическим разнообразием листьев. Причем средние показатели отдельно взятых признаков могут достоверно отличаться от родительских видов, носить промежуточный характер либо уклоняться в сторону одного или другого вида.

6. Изученные виды хорошо различаются по морфологии плодов. Для тополя лавролистного характерны трехстворчатые, реже двухи четырехстворчатые коробочки, у осокоря они всегда двухстворчатые. У всех изученных гибридов на сережке присутствовали как двухстворчатые (преимущественно) так и трехстворчатые коробочки (13−22%). Гибриды достоверно отличаются от видов по длине створки плодов, количеству семязачатков на плодолистик и плод. Они также характеризуются пониженными показателями завязываемости плодов.

7. Гибриды мужского пола отличаются от видов высокими уровнями изменчивости размеров пыльцевых зерен: наряду с нормально развитыми присутствуют зерна гигантского размера, а также мелкие, деформированные и абортивные зерна. Фертильность и жизнеспособность пыльцы гибридов значительно ниже, чем у родительских видов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Лиственницы Гмелина и Каяндера (систематика, изменчивость, естественная гибридизация): Дис.. канд. биол. наук. — Красноярск: 1980. 228 с.
  2. А.П. Морфологическая изменчивость хвои лиственницы в бассейне р. Вилюй // Лиственница. Красноярск: 1977. Т.8. С. 38−48.
  3. А.П., Коропачинский И. Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 121 с.
  4. А.Ф. Топольники поймы реки Оби // Автореферат дис.. кан-та сх. наук. Свердловск, 1971. 23 с.
  5. А.В. Культура тополей. М.: Государственное лесотехническое изд-во, 1946. 44 с.
  6. Т. Введение в многомерный статистический анализ. — М., ГИФМЛ, 1963. 500 с.
  7. Д.Б. Некоторые палинологические данные о явлении интрогрессивной гибридизации // Бот. журн., 1962. Т.47. № 7. С. 1025−1029.
  8. М.Х. Ценотаксономия прирусловых ивовых, ивово-тополевых и уремных лесов поймы р. Амур. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 5−9.
  9. В.Т. Интродукция и селекция тополя в Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние 1990. 174 с.
  10. В.Т. Тополь лавролистный. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004. 123 с.
  11. В.Т. Тополь черный в Западной Сибири. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. 121 с.
  12. Е.В. Изменчивость опушения вегетативных органов Alnus hirsuta (Betulaceae) в Сибири и на Дальнем Востоке России // Бот. журн. 1998. Т.83, № 1. С. 77−84.
  13. Е.В., Шемберг М. А. Ольха в Сибири и на Дальнем Востоке России. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2000. 99 с.
  14. П.П. Роль интрогрессивной гибридизации в образовании новых видов тополей // Тр. ин-та экологии растений и животных (УНЦ АН СССР), 1975. вып. 91. С.3−9.
  15. П.П. Тополь (Культура и селекция). Алма-Ата: Кайнар, 1969. 156 с.
  16. ПЛ. Тополя и их культура. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 104с.
  17. К.М. Лесная растительность /Бурятия. Растительный мир. -Улан-Уде: 1997. С. 102−104.
  18. Большаков Н.М. Salicaceae Ивовые // Флора Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. Т.5. С. 8−11.
  19. Н.А. Род Caragana Lam. в Сибири (систематика, изменчивость, естественная гибридизация): Дис. .канд. биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1987. 194 с.
  20. Т.Ю. Растительный покров в поймах рек лесного пояса / Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. М.: Наука. 2004, кн. 2. С. 430−440.
  21. Т.Н., Коропачинский И. Ю. Определитель местных и экзотических растений Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 333 с.
  22. Гидрологические исследования в Сибири. Труды. Вып. 13. М.: Гидрометеоиздат, 1974. 104 с.
  23. Гидрологический ежегодник. Т.6. Бассейн Карского моря (западная часть). Вып. 3. 1971−1990. Новосибирск: Гидрометеоиздат, 1971−1990.
  24. Н.В., Семериков Л. Ф. Изменчивость дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Дагестане // Проблемы эволюционной и популяционной генетики. Махачкала: 1978. С. 78−85.
  25. И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев: Наук, думка, 1974. 368 с.
  26. Ю.Н. География горных и полярных стран. М.: Изд-во МГУ, 1996. 304 с.
  27. В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.
  28. .В. Дендрология. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. С. 367−370.
  29. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. М.: Россельхозиздат, 1983. 240 с.
  30. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. 135 с.
  31. .И., Стрельников В. Г. Растительность Агинского Бурятского автономного округа: Учеб. пособие Чита: Изд-во ЗабГПУ, 1999. 106 с.
  32. О.П. Тополь душистый (Populus suaveolens Fich.) и перспективы введения его в культуру в условиях Южной и части Средней Сибири // Автореферат дис.. кан. биол. наук. Иркутск, 1967. 26 с.
  33. О.П. Динамика ассоциаций тополевых лесов в бассейнах рек юго-восточного побережья озера Байкал // Известия Биолого-Географического НИИ при Иркутском гос. ун-те. Том XXI. Иркутск, 1969. С. 341−350.
  34. О.П. Микроассоциации пойменных лесов южной тайги // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во Тверск. гос. ун-та, 1991. С. 20−23.
  35. Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 209 с.
  36. Е.С. Тополь в Амурской области и перспективы его разведения (естественные насаждения, посадки, сортоиспытание) // Автореферат дис.. кан-та сх. наук. Ленинград, 1965. С. 6−9.
  37. С.П. Выведение и использование тополей в СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1971. 104 с.
  38. B.C. Фитоценология. С-Петербург: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1999. С. 293−294.
  39. А.И., Мамаев С. А., Правдин Л. Ф., Щербакова М. А. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пород. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1973. 32 с.
  40. Р.В. Флористический анализ естественной флоры Горной Средней Азии. Л.: 1973. 355 с.
  41. А.В. К характеристике осокорников поймы реки Томи окрестностей города Новокузнецка // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. междунар. совещ. 21−24 августа 2001а. -Новосибирск, 2001. С. 52.
  42. А.В. Роль антропогенного воздействия в динамике тополевых насаждений города Новокузнецка // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. междунар. совещ. 21−24 августа 20 016. Новосибирск, 2001.-С. 53.
  43. А.В. Конспект флоры высших сосудистых растений топольников верхнего и среднего течения реки Томи // Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: сборник научных трудов Кемеровского отделения РБО Кемерово, 2006а. — Вып. 2. — С. 1930.
  44. А.В. Динамика топольников верхнего и среднего течения реки Томи // Алтай: экология и природопользование: Труды V Российскомонгольской научной конференции молодых ученых и студентов. Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 20 066. — С. 127−132.
  45. А.В. Разнообразие пойменных топольников верхнего и среднего течения реки Томи // Проблемы региональной экологии 2007. № 4. С. 110−112.
  46. А.И. Декоративная дендрология.- М.: Изд-во «Лесн. пром-ть», 1974. С. 581−586.
  47. В.Л. Тополя СССР // Бот. журн. 1934. Т.19. № 5. С.495−511. Комаров В. Л. Род тополь Populus L. // Флора СССР. — М.-Л.: 1936. Т.5. С. 216−242.
  48. И.Ю. Об интрогрессивной гибридизации между Betula pendula Roth, и Betula microphylla Bunge в Тувинской АССР // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1966. № 8. С. 95−100.
  49. И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. С. 74−79.
  50. И. Ю. Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. 708 с.
  51. И.Ю., Милютин Л. И. Естественная гибридизация древесных растений. Академическое изд-во «Гео», 2006. 223 с.
  52. Красноборов ИМ. Salicaceae II Определитель растений Кемеровской области. Новосибирск, 2001. С. 144−145.
  53. М.В., Милютин Л. И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977. 210 с.
  54. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С.108−180.
  55. П.Н. Флора Западной Сибири. Вып. IV. Томск: Русское ботан. о-во. Том. отд-ние, 1930. 980 с.
  56. Д.Д., Редько Г. И., Лишенко А. А., Ковалевский А. К. Создание тополевых насаждений. -М.: Изд-во Лесн. пром-ть, 1966. 170 с.
  57. Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. Краснояр. кн. изд-во Хакас, отд-ние, 1984. С. 19−20.
  58. Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. -Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние, 1994. 338 с.
  59. М.И. Реки СССР. М.: Мысль, 1971. 348 с.
  60. Лях Е. М. Сибирские виды рода Miricaria Desv. в природе и в культуре // Автореферат дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. 17 с.
  61. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1972. 284 с.
  62. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск, 1975. С. 314.
  63. Я.И., Земцов А. А., Семлянская Л. П., Панков A.M., Минин Н. К. Гидрография Западной Сибири. Общая характеристика вод. Т.1. -Томск: Изд-во ТГУ, 1961. 170 с.
  64. Ю.М. Леса из тополя лавролистного // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. С.93−104.
  65. А.К., Мамаев С. А. Внутривидовая изменчивость березы на Урале в связи с проблемами систематики рода // Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск, 1975. С. 67−77.
  66. Ю.Л. Дубы Кавказа. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1971.196 с.
  67. Ю.Л. Семейство Salicaceae Mirb. // Растения Центральной Азии по материалам Ботанического ин-та им. В. Л. Комарова. Ленинград, 1989, вып. 9. С. 14−54.
  68. Л.И. Естественная гибридизация древесных растений и ее значение для лесной селекции // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Изд-во «Карелия», 1970. С. 75−79.
  69. Л.И. Некоторые данные об изменчивости лиственницы Чекановского // Лиственница, 1964. Т.2. С. 75−79.
  70. Л.И., Круклис М. В. Опыт анализа гибридных популяций лиственниц Забайкалья // Лесоведение. 1968. №.3. С. 100−104.
  71. .М. Закономерности развития растительности речных пойм. -М.: Наука, 1974. 172 с.
  72. .М. Обзор отечественных работ о пойменных лесах // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм: Учен, записки Баш. гос. ун-та, Т.52. сер. биол., в. 8. 1971. С. 249−250.
  73. .М. Сукцессии растительности речных пойм // Бот. журн. 1970. Т.55. № 10. С. 1405−1418.
  74. А. Генетика. М.: Мир, 1967. 610 с.
  75. А.А. Основные направления и закономерности преобразования структуры листа в эволюции тополей // Автореферат дис. .д.б.н. Санкт-Петербург, 1996. 45 с.
  76. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: «Колос», 1970.255 с.
  77. Петроченко Ю.П. Salicaceae И Флора Центральной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. Т.1. С. 245−262.
  78. Полевая геоботаника, Т. 3. М-Л.: Наука, 1964. С. 9 — 36. Поляков П. П. Salicaceae II Флора Казахстана. — Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1960. Т. 3. С. 39.
  79. Попов М.Г. Salicaceae II Флора Средней Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т. 2. С. 789−790.
  80. П.П. Ель на востоке Европы и в Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1999. 169 с.
  81. Т.В. Статистический анализ сукцессий пойменных лесов р. Б. Инзер // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм: Учен, записки Баш. гос. ун-та, Т.52. сер. биол., в. 8. 1971. С. 134−163.
  82. О.Н. Ель сибирская (Picea obovata Ledeb.) в Сибири и на Дальнем Востоке России (изменчивость, гибридизация, таксономия): Дис.. канд. биол. наук. Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1994. 243 с.
  83. Л.Ф. Современное учение о популяции и вопросы эволюции // Тр. ин-та эколгии растений и животных. 1974. Вып. 90. С. 13−21.
  84. Е.П. Пойменные леса рек северной части Томской области // Тр. НИИББ при ТГУ. Томск: изд-во ТГУ, 1974. С.104−116.
  85. Г. И. Биология и культура тополей. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 174 с.
  86. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып. 2. Средняя Обь. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1966. 326 с.
  87. В.А. Применение цитологического метода при селекционной работе с плодовыми. Кишинев: Штиинца, 1962. 141 с.
  88. А.И. Тополь сереющий: генетика, селекция, размножение. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2005. 158 с.
  89. А.К., Белянина Н. Б. О бальзамических тополях (Populus section Tacamahaca, Salicaceaea) на востоке Азиатской России // Бот. журн. 2006. Т.91. № 8. С. 1244−1252.
  90. СмилгаЯ.Я. Осина. Рига: Зинатне, 1986. 234 с.
  91. Г. Г. Разнообразие лиственных лесов равнинной части Алтайского края // Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии: материалы первой Международ, науч.-практ. конф., Барнаул, 26−28 ноября 2002 г. — Барнаул, 2002. С. 201−203.
  92. С.Я. Деревья и кустарники СССР. Т.2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 174−217.
  93. Н.В. Биологические основы селекции тополей // Автореферат дис. .д.б.н. М., 1971. 44 с.
  94. Н.В. Селекция ивовых. М.: Лесн. пром-ть, 1980. 206 с.
  95. В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1961. С. 5−49.
  96. В.Н. Основные принципы лесной типологии // Тр. совещ. лесной типологии. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 131с.
  97. В.Н., Зонн B.C. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С.9−75.
  98. Г. С. Пойменные сообщества /Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. 1996, С. 313−326.
  99. Г. С. Синтаксономический обзор лесной растительности поймы средней Оби (Александровский отрезок) // Сиб. экол. журн. 1993. вып. 6. С. 85−91.
  100. А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 439 с.
  101. М.Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955.600 с.
  102. Л.Н. Лесная растительность средней и нижней части бассейна Учура. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1962, С.16−18.
  103. В.М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. 356 с.
  104. Э.Н., Поляков B.C. Тополевые леса долины реки Тес-Хем Тувинской АССР // Лесное хозяйство: Матер, конф. по итогам н.-и. работ. -Красноярск, 1971. С. 5−8.
  105. Ал.А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 304с.
  106. Федорова-Саркисова О.В. О числе хромосом некоторых ив и тополей // Докл. АН СССР. 1946. Т. 54. № 4. С.357−360.
  107. А.П. Сортоиспытание лесных пород в СССР и за рубежом // Лесоразведение и лесомелиорация (обзорная информация). М.: ЦБНТИ, 1984. Вып. 2. 58 с.
  108. А.П. Сортоведение тополя. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. С. 53.
  109. А.П., Погиба С. П., Тренин В. В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. М.: Логос, 2001. 504 с.
  110. Н.Н. О тополях (Populus, Salicaceae) Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Бот. журн. 2001. Т.86. № 2. С. 70−78.
  111. А.Г., Вдовин В. В., Окишев П. А., Питкевич М. В., Мистрюков А. А., Зятькова Л. К., Миляева Л. С. Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. 206 с.
  112. B.C. Основные ассоциации тополевых лесов поймы р. Бурей // Лесной журн. 1966. № 1. С. 47−50.
  113. B.C. Реакция на пероксидазу как показатель жизнеспособности пыльцы растений. ДАН СССР, 1940. 26. 3. 273 с.
  114. М.А. Береза каменная (изменчивость, систематика и география). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 175 с.
  115. М.А. Березы Сибири (систематика, изменчивость, естественная гибридизация, интродукция): Автореферат дис. .д.б.н. Новосибирск, 1993. 33 с.
  116. Шингарева-Попова Н. С. Пойменные осокоревые и ветловые леса. -Л.: Гослестехиздат, 1935. 72 с.
  117. Ф.Л., Павленко Ф. А. Быстрорастущие древесные породы. М.: Сельхозиздат, 1962. 373 с.
  118. И.Д., Гельтман B.C., Голод Д. С., Ловчий Н. Ф., Петров Е. Г. Классификация лесной растительности с учетом типов леса и лесныхассоциаций (на примере БССР) // Совещ. по классификации растительности. Ленинград, 1971. С. 114−116.
  119. В.Н. Руководство к лабораторно практическим занятиям по цитологической и эмбриологической микротехнике. М.: изд-во ТСХА, 1961
  120. X. Быстрорастущие древесные породы. — М.: Изд-во иностран. лит., 1959. 508.
  121. А.С. Воспитание и разведение здоровой осины. М.: Гослембумиздат, 1963. 442 с.
  122. А.А. Полиморфизм плода тополя в Средней Сибири // Бот. исследования в Сибири. 1996. № 5. С.90−93.
  123. Anderson Е. Introgressive hybridization. New York, Wiley, 1949. 109 p.
  124. Arens P., Coops H., Jansen J. and Vosman B. Molecular genetic analysis of black poplar (Populus nigra L.) along Dutch rivers // Molecular Ecology. 1998. № 7. P. 11−18.
  125. Barnes W.J. Population of woody plants on a river island // Can. J. Bot. 1985. Vol. 63. P. 647−655.
  126. Barsoum N. Relative contributions of sexual and asexual regeneration strategies in Populus nigra and Salix alba during the first years of establishment on a braided gravel bed river // Evolutionary Ecology. 2002. 15. P. 255−279.
  127. Barsoum N. The balance of black poplar (Populus nigra) regeneration strategies as a function of hydrology on floodplains // EUFORGEN Populus nigra Network. 2000. № 6−8. P. 46−50.
  128. Boivin B. Enumeration des plantes du Canada. II. Lignidees // Nat. Can. 1966. Vol. 93. P. 371−437.
  129. Bradley C.E., Smith D.G. Plains cottonwood recruitment and survival on a prairie meandering river floodplain, Milk River, southern Alberta and northern Montana// Can. J. Bot. 1986. Vol. 64. P. 1433−1442.
  130. Browicz К. Chorology of Populus euphratica Olivier // Arboretum Kornickie. 1977. № 22. P. 5−27.
  131. Cooper D.J., Merritt D.M., Andersen D.C. and Chimner R.A. Factors controlling the establishment of Fremont cottonwood seedlings on the upper Green River, USA // Regulated Rivers: Research and Management, 1999. 15. P. 419−440.
  132. Eckenwalder J.E. Natural intersectional hybridization between North American species of Populus (Salicaceae) in sections Aigeiros and Tacamahaca.
  133. Population studies of P. xparryi II Can. J. Bot. 1984a. Vol. 62. P. 317−324.
  134. Eckenwalder J.E. Natural intersectional hybridization between North American species of Populus (, Salicaceae) in sections Aigeiros and Tacamahaca.1. Taxonomy // Can. J. Bot. 1984b. Vol. 62. P. 325−335.
  135. Eckenwalder J.E. Natural intersectional hybridization between North American species of Populus {Salicaceae) in sections Aigeiros and Tacamahaca.
  136. I. Paleobotany and evolution // Can. J. Bot. 1984c. Vol. 62. P. 336−342.
  137. Everitt B.L. Use of the cottonwood in an investigation of the recent history of a floodplain // Am. J. Sci. 266. P. 417−459.
  138. FAO. Poplars and willows in wood production and land use // FAO Forestry Series. Rome, 1979. № 10. P. 13.
  139. FAO. Poplars in forestry and land use // FAO Forestry and Forest Products Studies. Rome, 1958. № 12. P. 49−60.
  140. Gom L.A., Rood S.B. Patterns of clonal occurrence in a mature cottonwood grove the Oldman River, Alberta // Can. J. Bot. 1999. Vol. 77. P. 1095−1105.
  141. Houtzagers D.G. Die Gattung Populus und ihre forstliche Bedeutung. — Hannover, 1941.
  142. Hupp C.R., Osterkamp W.R. Riparian vegetation and fluvial geomorphic processes // Geomorphology. 1996. 14. P. 277−295.
  143. Johnson W.C. Tree recruitment and survival in rivers: influence of hydrological process // Hydrological Processes 2000. 14. P. 3051−3074.
  144. Karrenberg S., Edwards P.J. and J. Kollmann The life history of Salicaceae living in the active zone of floodplains // Freshwater Biology 2002. Vol. 47. P. 733−748.
  145. Krasny M.E., Vogt K.A. and Zasada J.C. Establishment of four Salicaceae species on river bars in interior Alaska (USA) // Holarctic Ecology. 1988. № 11. P. 210−219.
  146. Miintzing A. The evolutionary significance of autopolyploidy // Hereditas, 21, Haft 2,3, 1936a. P. 113−235.
  147. Muntzing A. The chromosomes of a giant Populus tremula II Hereditas, 21, Haft 2,3, 1936b. P. 383−393.
  148. Noble M. G. The origin of Populus deltoids and Salix interior zones on point bars along the Minnesota River // Am. Mild. 1979. Nat. 102. P. 69−102.
  149. Peto F.H. Cytology of poplar species and natural hybrids // Can. J. Research. Ser. C. 1938. Vol. 16, № 11. P. 445−455.
  150. Ronald W.G., Lenz M. and Cumming W.A. Biosystematics of the genus Populus. Distribution and morphology of native Manitoba species and variants // Can. J. Bot. 1973. Vol. 51. P. 2431−2442.
  151. Rood S.B., Hillman C., Sanche T. and Mahoney J.M. Clonal reproduction of riparian cottonwoods in southern Alberta // Can. J. Bot. 1994. Vol. 72. P. 1766−1774.
  152. Rood S.B., Kalischuk A.R. and Mahoney J.M. Initian cottonwood seedling recruitment following the flood of the century of the Oldman River, Alberta, Canada // Wetlands, 1998. 18. P. 557−570.
  153. Shaw J.D., Packee E.C. and Chin-lu Ping Growth of balsam poplar and black cottonwood in Alaska in relation to landform and soil // Can. J. Forest Research. 2001. Vol. 31. № 10. P. 1793−1804.
  154. Taylor J.P., Wester D.B. and Smith L.M. Soil disturbance, flood management and riparian woody plant establishment in the Rio Grande floodplain // Wetlands, 1999. 19. P. 372−382.
  155. Vukelic J., Kajba D. and Baricevic D. Succession in riparian forests of the Croatian Danube region // EUFORGEN Populus nigra Network. 1999. № 3−8. P. 64−69.
  156. Wilson P. On inferring hibridity from morphological intermediacy. Taxon, 1992. Vol. 41, N11. P. 11−23.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!