Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическая структура, зоогеографический анализ и вероятные пути становления фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) аридных котловин Северо-Восточной части Большого Кавказа

Диссертация: Экологическая структура, зоогеографический анализ и вероятные пути становления фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) аридных котловин Северо-Восточной части Большого Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании сопоставительного анализа фаун жужелиц пяти аридных котловин выявлены закономерности их распределения. Анализ дендрограмм, построенных с использованием индексов фаунистического сходства Сокала-Снита, Жаккара, Чекановского-Съеренсена родов Carabus, Pterostichus, Bembidion, Harpalus, Amara, Ophonus, всего видового и родового составов семейства, позволил сделать вывод о том, что при… Читать ещё >

Экологическая структура, зоогеографический анализ и вероятные пути становления фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) аридных котловин Северо-Восточной части Большого Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • глава i. КРАТКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA,
  • CARABIDAE) СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БОЛЬШОГО КАВКАЗА
  • глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • глава III. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Понятие аридности и аридных территорий
    • 3. 2. Региональная оценка аридности и характеристика района исследований
  • глава iv. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЖУЖЕЛИЦ АРИДНЫХ КОТЛОВИН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БОЛЬШОГО КАВКАЗА
    • 4. 1. Родовой состав жужелиц района исследований
    • 4. 2. Видовой состав и географическое распространение жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа
    • 4. 3. Спектры жизненных форм жужелиц аридных котловин Северо-восточного Кавказа
  • глава v. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЖУЖЕЛИЦ АРИДНЫХ КОТЛОВИН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БОЛЬШОГО КАВКАЗА
    • 5. 1. Количественный анализ фаун аридных котловин
      • 5. 1. 1. Составление списков таксонов (локальных фаун)
      • 5. 1. 2. Выбор показателя соответствия
      • 5. 1. 3. Анализ сходства видового состава фауны жужелиц аридных котловин, рассчитанные по разным индексам.'
      • 5. 1. 4. Анализ сходства родового состава фауны жужелиц аридных котловин, рассчитанные по разным индексам
    • 5. 1. 5. Анализ сходства видового состава рода Carabus аридных котловин, рассчитанные по разным индексам
      • 5. 1. 6. Анализ сходства видового состава рода Pterostichus аридных котловин, рассчитанных по разным индексам
      • 5. 1. 7. Анализ сходства видового состава рода Ophonus аридных котловин, рассчитанных по разным индексам
      • 5. 1. 8. Анализ сходства видового состава рода Harpalus аридных котловин, рассчитанных по разным индексам
      • 5. 1. 9. Анализ сходства видового состава рода Amara аридных котловин, рассчитанных по разным индексам
      • 5. 1. 10. Анализ сходства видового состава рода Bembidion аридных котловин, рассчитанных по разным индексам
  • глава vi. ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЧНЫХ ДОЛИН И ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЭКСПАНСИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ЖИВОТНОГО МИРА АРИДНЫХ КОТЛОВИН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БОЛЬШОГО КАВКАЗА
    • 6. 1. История формирования рельефа и речных долин
    • 6. 2. Растительный и животный мир
      • 6. 2. 1. Флористические особенности растительного покрова
      • 6. 2. 2. Вероятные пути становления фауны жужелиц
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Жужелицы — одно из наиболее крупных и разнообразных семейств жесткокрылых насекомых. По оценке крупнейших отечественных и зарубежных карабидологов (Крыжановского, 1983, Erwin, 1985) число видов этого семейства оценивается цифрами от 20 до 40 тысяч, что определяет их значение как важнейших компонентов сообществ, играющих огромную роль в поддержании природного гомеостаза. В тоже время, это и одно из самых древних семейств жесткокрылых, обособившиеся, примерно, в триасе.

Являясь очень активными элементами мезофауны, жужелицы играют огромную роль в естественной регуляции многих почвенных беспозвоночных. Они имеют первостепенное значение в круговороте органического вещества напочвенного слоя.

Очень многие из них являются надежными индикаторами экологической обстановки среды обитания, особенно в районах техногенного воздействия при строительстве и эксплуатации гидросооружений в горах.

Длительность эволюции группы и высокая экологическая пластичность обусловили развитие сложной системы морфо-экологических типов, что позволило Шаровой И. Х. (1981) разработать систему жизненных форм жужелиц, признанный всеми энтомологами, и наметить основные пути морфо-экологической эволюции семейства.

Наконец, жужелицы были и остаются удобным, традиционным объектом зоогеографов, для восстановления генезиса отдельных биот (Крыжановский, 1965, Абдурахманов, 1983, Михайлов, 1988, Замотайлов, 1989).

Несмотря на более чем полуторастолетнюю историю энтомологических исследований на Кавказе в целом и в отдельных регионах, наши знания по фаунистике, систематике, биологии и экологии жужелиц весьма отрывочны и фрагментарны. Еще хуже изучены вопросы происхождения фауны и пути ее формирования, а имеющиеся по всем этим вопросам данные либо носят частный, либо очень общий характер.

Вместе с тем настоятельное решение задач, связанных с познанием закономерностей функционирования экологических систем и ее составляющих требует фундаментальных исследований, с вовлечением как можно более широкого круга проблем.

Особенно актуальным такое исследование является в связи с тем, что подавляющая часть территории исследования — зона интенсивного пользования, строительства и эксплуатации Ирганайской, Чиркейской ГЭС.

Все перечисленное выше и обусловило выбор и актуальность темы настоящей работы.

Основной целью ее было проведение эколого-фаунистического и биогеографического анализов фауны жужелиц аридных котловин Северовосточной части Большого Кавказа.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучение биологического разнообразия жужелиц региона.

2. Провести эколого-фаунистический обзор родов и видов жужелиц района исследования.

3. Изучить спектр жизненных форм жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа.

4. Провести зоогеографический анализ жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа.

5. Выявить особенности истории формирования речных долин и основные направления экспансии растительности и животного мира аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые для аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа зарегистрировано 287 видов, относящихся к 56 родам.

В процессе выполнения данной работы по нашим сборам или нами, описаны из района исследования: С. abdurakhmanovi Bel., В. semenovi Bel., T. abdurakhmanovi Bel., T. kataevi Bel., B. sp. nov. gr. decorum Zen., D. chachalgensis Zam., D. abdurakhmanovi Zam., D. tshetshenicus Zam., D. bogossicus Zam., Pt. avaricus Kt. Abd. L. kataevi Ver. Для фауны Кавказа впервые указывается D. abditus Fed, В. humerale, A. microdera, A. saginata C. vaporarion, H. autumnalis. Для S. planus указывается самая северная точка. Для Ирганайской котловины впервые приводится 86 видов, а для Восточного Кавказа — 108 видов и 7 родов.

2. Подробно описаны объемы, эколого-зоогеографические особенности 56 родов, которые составляют обсуждаемую фауну жужелиц аридных котловин северо-восточной части Большого Кавказа.

3. На основании сопоставительного анализа фаун жужелиц пяти аридных котловин выявлены закономерности их распределения. Анализ дендрограмм, построенных с использованием индексов фаунистического сходства Сокала-Снита, Жаккара, Чекановского-Съеренсена родов Carabus, Pterostichus, Bembidion, Harpalus, Amara, Ophonus, всего видового и родового составов семейства, позволил сделать вывод о том, что при формировании комплесов жужелиц основным фактором является влажность мест обитания, выступающего как основной фактор формирования среды их обитания.

4. Важнейшие тенденции морфо-экологической эволюции жужелиц выявлены на основе сопоставления системы жизненных форм. Распределение жизненных форм жужелиц в районе исследования отражает этапность экологической коэволюции фауны жужелиц и становление аридных котловин. Наивысшее разнообразие жизненных форм жужелиц характерно для побережья рек, водоемов, что свидетельствует об исходности этой среды обитания для жужелиц, далее освоены лесные участки. Наиболее высокая специализация жизненных форм жужелиц и общая обедненность наборов характерны для сухих склонов котловин.

5. Осваивая разные ландшафты на фоне все возрастающей аридизации, жужелицы переходили от гигрофильных условий обитания к мезофильным, а затем к ксерофильным. Параллельно идущий процесс орогенеза, фауногенеза на фоне резкого изменения уровня Каспия и дальнейшей аридизации привело к образованию каньонообразных глубоких долин, постепенному обеднению структуры лесов, расширению и расцвету ксерофильной формации, которая и продолжается по сей день. В дальнейшем, строительство крупных водохранилищ, гидроэлектростанций (Чирюртовская, Миатлинская, Чиркейская, Ирганайская) по всей вероятности приведёт к дальнейшей перестройке фауны, то есть к появлению и расширению мезофильных комплексов, в связи с чем на наш взгляд необходим мониторинг этих изменений.

6. Изучение видовых ареалов жужелиц региона позволило выделить у них 10 типов зоогеографических комплексов. Отмечено явное преобладание, видов: Кавказских — 93- Средиземноморских — 21- Транспалеарктических -57- Европейских- 5- Среднеазиатских — 22.

Значительное число эндемичных видов, имеющихся в фауне рассматриваемого района, на наш взгляд, является результатом не только и не столько перестройкой мигрантов, проникших сюда, а обусловлено автохтонными видо-формообразовательными процессами, начавшимися на Кавказских островах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Энтомологические исследования в Дагестане. -В сб.: Труды Даггоспединститута. Вып. V. Махачкала, 1971. — С. 3−6.
  2. Г. М. Биогеографические исследования и некоторые взгляды на существующее зоогеографическое районирование Дагестана. В сб.: Тр. мол. ученых. Т. 1, Махачкала, 1978. — С. 11−15.
  3. Г. М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981.-270 с.
  4. Г. М. К анализу жизненных форм имаго жужелиц Восточной части Большого Кавказа: В сб.: Мат. конф. молодых ученых Дагестана, Махачкала, 1981, — С. 95.
  5. Г. М. О связях фаун жесткокрылых (Coleoptera) аридных районов Восточной части Большого Кавказа и Средней Азии. -Энтом. обозрение, т. 62. Вып. 3,1983. С. 481−497.
  6. Г. М. Спектры жизненных форм насекомых по высотным поясам. ДАНСССРт. 273. № 6. 1983. С.1508−1511.
  7. Г. М. Причины различий состава горной энтомофауны Восточной и Западной части Большого Кавказа. Доклады АН СССР. Т. 274. № 1, 1984.
  8. Г. М. Попытка реконструкции истории фауны жесткокрылых (Coleoptera) Большого Кавказа на основе его палеогеографической и геоморфологической характеристик. Энтомол. обозрение, т. 64. Вып. 4, 1985.-С. 681−695.
  9. Г. М. Восточный Кавказ глазами энтомологов. Махачкала, 1988. 135 с.
  10. Г. М., Давыдова М. О. Редкие виды жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа. Материалы XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана. Махачкала, 1999.-С. 101.
  11. Г. М., Давыдова М. О. Экологическая структура и зоогеографический анализ жужелиц аридных котловин Северо-восточной части Большого Кавказа. Материалы II Всероссийского сов. по почв, зоол., Москва, 1999. -С. 9−10.
  12. Г. М., Давыдова М. О. Жизненные формы жужелиц аридных котловин. Матер, юбилейной сессии ДНЦ РАН. Махачкала, 1999. -С. 2.
  13. Г. М., Давыдова М. О. О некоторых замечательных особенностях фауны жужелиц аридных котловин Северо-восточного Кавказа. Матер, межд. совещ. по биоразнообр. Кавказа. Сухум, 1999-С.3−8.
  14. Г. М., Давыдова М. О. К итогам изучения жужелиц аридных котловин Северо-восточного Кавказа. /Экол. журн. Дагестана, № 2, 2000. С. 47−62
  15. Г. М., Давыдова М. О. Видовой состав жужелиц аридных котловин Сев.-вост. части Большого Кавказа. Материалы II Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 2000 г.-С. 32.
  16. Абдурахманов Г. М, Лопатин И. К., Исмаилов Ш. И. Основы зоологии и зоогеографии. М. Академия, 2001 г. 496 с.
  17. O.E., Лопатин И. К. Хронология и структура экосистем Памира. В кн.: Высокогорная геоэкология. М.5 1976. — 33−37.
  18. O.E. Аридные горы. -М.: «Мысль», 1981. 275 с.
  19. Алиев С В. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Азербайджана. Автореф. дис., Баку, 1976. 55 с.
  20. Н. Н. Зоогеографический обмен современной фауны моллюсков Армении и зоогеографическое районирование республики, -Биол. журн. Армении, 1970, т. 23, № 11. С. 118−127.
  21. В.Л., Решетников Ю. С. Анализ состава пресноводной ихтиофауны Северо-восточной части СССР на основе методов теории множеств. Зоол. журн., 1978, т. 57, вып. 2, — С. 165−175.
  22. В.Л. Системы-классификации в биогеографии и систематике (детерминистические методы). В кн.: Иерархические классификационные построения в географической экологии и систематике. Владивосток, 1979а, — С. 3−59.
  23. К. В., Крыжановский О. Л. Рецензия на книгу С. М. Яб-локова-Хнзоряна: Опыт восстановления генезиса фауны жесткокрылых Армении. Зоол. журн. XIII, 3, 1963. С. 786−792.
  24. К. В. Лесостепь Русской равнины и попытка ее зоогеографической и ценологической характеристики на основании изучения насекомых. Тр. ЦГИЗ, т. 8. 1965.
  25. А.Г., Слудский А. А. Зоогеография суши. Ташкент, 1966. -С. 21−22.
  26. Н. О., Манджиев Э. Л. О корреляции между плотностью почвообитающих жесткокрылых и содержанием ионов воднорастворимых солей в почве. Вест. ЛГУ, 15,1981. — С. 5−12.
  27. Н. О., Некоторые закономерности распространения почвообитающих жесткокрылых (Coleoptera) в зависимости от почвенных факторов. -Вестн. ЛГУ. 15, 3. 1982а. С. 87−90.
  28. Н. О. Фауна важнейших семейств почвенных жесткокрылых Калмыкии (Coleoptera, Carabidae, Tenebrionidae, Scarabaeidae) и некоторые закономерности ее распределения в зависимости от состава почв. -Автореф. дис., Л., 19 826. 18 с.
  29. Н.А. География животных (курс зоогеографии). -Учпедгиз, М., 1951. 384 с.
  30. А.В. Материалы к познанию фауны жуков Апшеронского полуострова. Тр. Азерб. отд. Закавказ. фил. АН СССР, 7, 1934. — С. 14−71.
  31. А.В. Материалы к познанию фауны Главного Кавказского хребта в его Азербайджанской части (Cicindelidae et Carabidae). Тр. Азерб. фил. АН СССР, 22. 1937. С. 137−149.
  32. А.В. Реликтовые элементы в фауне восточной части Аз.СССР-Изв. фил. АН СССР, 2, 1938а. С. 85−88.
  33. А.В. Фауна бинагадинских Кировых пластов. Coleoptera. Изв. Азерб. фил. АН СССР, 2, 1939а. С. 135−141.
  34. А.В., Аргиропуло А. И. Четвертичная фауна Апшеронских отложений битума (кира). Природа, 6., 19 396. — С. 76−78.
  35. А. В. Новый кавказский вид рода Carabus L. Докл. АН Аз.ССР. 3, 8, 1947. С. 325−326.
  36. А.В. Фауна Бинагадинских Кировых пластов. Жуки -Coleoptera. Тр. ест. — истор. муз. АН АзССР, 1−2, 1948. — С. 137−160.
  37. А. В. Животный мир Азербайджана. Насекомые. АН Аз. ССР, 1951.-С. 266−409.
  38. И.А. Факторы, определяющие карабидокомплексы в агро-ценозах и пути их обогащения. Интродукция, акклиматизация и селекция энтомологов. Л.: ВИЗР, 1987а. — С. 55−64.
  39. И.А. Новые виды жужелиц трибы Trechini (Coleoptera, Carabidae).с Кавказа. Виды группы Trechus liopleurus Chd. Энтомол. обозр., 19 876, т. 66, вып. 3. С. 591−601.
  40. И.А. Структура комплексов жужелиц (Coleoptera, Сага-bidae) альпийской зоны Кавказа. Биолог, ресурсы высокогорий. Мат. научн. конф., 13−16 октября. Махачкала: Б.И., 1988. С. 16−18.
  41. М. И. Климат и жизнь. Ленинград, Гидро-Метеоиздат, 1971 г.-472 с.
  42. Н.К. История формирования наземной фауны Кавказского перешейка. С. 486−505- Зоогеографическое районирование Кавказского перешейка. — С. 506−514. Животный мир СССР. Т. 5, М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958.
  43. Н. К. Млекопитающие Кавказа. М.-Л., 1959. — 703 с.
  44. Т.Н. Жужелицы рода Calathus. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтомол. обзор., 1984, т. 63, вып. 4. С. 751−767.
  45. Т. Н. Жужелицы трибы Sphoprini (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР, Автореферат, 1986, 24 с.
  46. Е.М. О древних продольных речных долинах Большого Кавказа. Научные докл. высшей школы. Геол. географ, науки, № 4, 1958.
  47. М. С. Почвенная фауна и жизнь почвы. Почвоведение. 1939, № 6.-С. 3−15.
  48. М.С. Методы количественного учета почвенной фауны. Почвоведение. 1941, № 4. С. 48−77.
  49. М.С. Инструкция по изучению почвенной фауны. Землеведение. Тр. МОИП, н. сер., 1950, Вып. 3(43). С. 233−237.
  50. М. С. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почвы. Успехи совр. биол., т. XXXI, вып. 2,1951. — С. 161−169.
  51. М. С. Арнольди К. В. Почвенная фауна средиземноморских местообитаний Северо-Западного Кавказа и ее значение для их характеристики. Зоол. журн., т. 37, вып. 3, 1958. — С. 801−819.
  52. М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны). -Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. С. 12−29.
  53. А.А. Анализ флоры Кавказа. Тр. Ботан. института Азерб. фил. АН СССР, 1,1936. — 257 с.
  54. А.А. Растительный покров Кавказа. Изд. Моск. общ. испыт. прир., М., 1948. — 265 с.
  55. А.А., Гладкова А. И. Новые данные о строении суши Караганского времени, восточной части Кавказа. ДАН СССР, т. 73, № 1, 1950.-С. 157−161.
  56. И. С. Туранские элементы в герпетофауне Закавказья и вероятные пути их проникновения из Средней Ази. Докл. АН Арм. ССР, т. 10, вып. 2, 1957. — С. 70−76.
  57. И. С. Некоторые особенности герпетофауны Кавказского перешейка в связи с вопросом о путях ее формирования. В кн.: Зоогеография суши, Ташкент, 1963. — С. 85−86.
  58. И. С. Скальные ящерицы Кавказа. Автореф. дис., Л., 1967.-36 с.
  59. Н. Я. Общие замечания о фауне Кавказа. Тр. Ставр. общ. изуч. Сев.-Кав. края в естеств., географ, и антроп. отнош., I, 1911. — С. 1−15.
  60. М. О., Абдурахманов Г. М. Спектры жизненных форм жужелиц аридных котловин Северо-восточного Кавказа. //Экол. журн. Дагестана. 1998, № 1. — С. 50−68.
  61. М. О., Абдурахманов Г. М. Роль жужелиц в агросистемах Внутригорного Дагестана. Матер. XV научн.-практ. конф. по охране прир. Дагестана. Махачкала, 1999. С. 100−101.
  62. М. О., Абдурахманов Г. М. Некоторые итоги изучения жизненных форм жужелиц (Coleoptera, Carabidae) аридных котловин Северовосточной части Большого Кавказа. Тезисы докл. Междунар. научн. конф. ДНЦ РАН. Махачкала, 1999. С. 3−8.
  63. М. О., Абдурахманов Г. М. Проблемы биоразнообразия и генетического фонда животного и растительного мира Республики Дагестан. Материалы IV ассамблеи ассоц. универ. Прикасп. Гос. Махачкала, 1999. С. 169−170.
  64. М. О., Абдурахманов Г. М. Итоги изучения видового состава жужелиц Ирганайской аридной котловины Внутреннего горного Дагестана. Сб. тез. III Междунар. конф. Биологического разнообразия Кавказа. КБГУ, Нальчик, 2001. — С. 89−90.
  65. . В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону, 1951. 454 с.
  66. В.М. Влияние метода учета на сборы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) различных жизненных форм. Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М.: Б., 1986. С. 25−32.
  67. А. Г. О некоторых замечательных особенностях флоры Внутреннего Дагестана.//Бюлл. МОИП.Отд. биол. т. 71, вып. 5, 1966. С. 107−118.
  68. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. II. Notio-philina, Epactiina, Elaphrina. Изв. Кавк. музея, 1915а, т. 9, вып. 2.-С. 135−144.
  69. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. III. Sca-ritina. Изв. Кавк. музея, 19 156, т. 9, вып. 3. — С. 231−242.
  70. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. IV. Lebiina, Caleritina. Изв. Кавказского музея, 1916а, т. 10. — С. 71−73.
  71. Ф.А. Материалы к фауне жесткокрылых Кавказа. V. Chlae-niina. Изв. Кавк. музея, 19 166, т. X. С. 237−252.
  72. Ф.А. Представители рода Calosoma в фауне Кавказского края (Coleoptera, Carabidae). Изв. Кавк. музея, 1918, т. II. Вып. 3−4. — С. 261−271.
  73. Ф.А. Представители рода Dromius Воп. в колл. Мочульского (Coleoptera, Scarabaeidae). Русск. энтом. обозр., т. 18, 1924. С. 245−250.
  74. Ф.А. Обзор Кавказских представителей трибы Procerusnae (Coleoptera, Scarabaeidae). Бюлл. Гос. Муз. Грузии, т. 3,1927. — С. 45−62.
  75. Р. П., Исаков Ю. А., Панфилов Д. В. Животный мир. В кн.: Кавказ, М., «Наука», 1966. — С. 256−307.
  76. Р. П., Панфилов Д. В. Зоогеографические особенности высокогорной биоты внетропической Евразии. В кн.: Высокогорная геоэкология, М. 1976. — С. 18−19.
  77. А. П. К познанию Кавказских видов рода Carabus (Carabidae). Русск. энтом. обозр. т. 13. 1913. — С. 151−160.
  78. Е. В., Абдурахманов Г. М., Мирзаханов Р., Магомедов К. М. Жуки жужелицы Ботлихской котловины//Мат. 3-й научн. сессии энтомологов Дагестана. — Махачкала, 1989. — С. 55−57.
  79. Е. В. Население жужелиц Богосского хребта в западном Дагестане//Энтомол. обозр. 1995., т. 74. Вып. 4. С. 764−779.
  80. Е. В. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) горного Дагестана (фауна, экология, зоогеография): Автореф. С.-Петербург, 1997. — 26 с.
  81. . М. Жужелицы группы Oblitus рода Harpalus Latr. (Coleoptera, Carabidae). Энтомол. обозрение, LXXII, 1, 1993а. С. 65−94.
  82. Н.С. Фауна и экология почвенных жесткокрылых (Carabidae, Tenebrionidae, Curculionidae) северо-западного Прикаспия. Авто-реф. дисс., Л., 1983. 23 с.
  83. В.А. К фауне жуков Области Войска Донского. Русск. энтом. обозр., 1912, т. XII, № 1, с. 82−94.
  84. Л. П. Хлебная жужелица. Л., М., 1962. 32. с.
  85. Л. П. Видовой состав жужелиц на полевой озимой пшеницы в зоне Предкавказья. Труды Всес. института защиты растений, Л., 1963. Вып. 18.-С. 266−274.
  86. Л. П. Методика прогноза численности хлебной жужелицы и сигнализация сроков борьбы с нею. М., 1965.-18с., 1 карта.
  87. Юб.Кряжева Л. П. Возрастные изменения половых гонад жуков хлебной жужелицы (Zabrus tenebrioides Gz.) и особенности развития ее преимаги-нальных фаз. В кн.: материалы научной сессии энтом. Дагестана. Махачкала, 1972.-С. 33−36.
  88. Л. П. Хлебные жужелицы рода Zabrus. В кн.: Распространение главнейших вредителей с/х культур в СССР и эффективность борьбы с ними. Л., 1975. — С. 52−55.
  89. Ю8.Кряжева Л. П. (сост.) Методические указания по выявлению, прогнозу развития вредоносности хлебной жужелицы и южного серого долгоносика и сигнализации сроков борьбы. /2-е изд. Л., 1977. 23 с.
  90. И. В. Экологические предпосылки для зоогеогра-фических делений Евразии. Журн. общ. биология, 1946, т. 7, № 1.-С. 36−47.
  91. O.JI. Жуки рода Carabus Средней Азии и вопрос о формировании ее горной фауны: Автореферат канд. диссертации. Д., 1949. -16 с.
  92. O.JI. Жуки-жужелицы рода Carabus Средней Азии. -Опред. по фауне СССР, изд. зоол. ин-та АН СССР, М.- Л.- 1953, № 52. 134 с.
  93. О.Л. Красотелы родов Calosoma Wet. и Callistens Fisch.-W. (Coleoptera, Carabidae) фауны СССР. Энтом. обозр., 1962, т. XLI. Вып. 1,-с. 163−181.
  94. Пб.Крыжановский О. Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. Л., 1965. 420 с.
  95. О.Л. Сем. Carabidae жужелицы. — В кн.: Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., 1965, т. II. — С. 29−77.
  96. И8.Крыжановский О. Л. Сем. Carabidae жужелицы. — В кн.: Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур. Т.П., Жесткокрылые. Л., 1974. — С. 8−14.
  97. О.Л. Принципы зоогеографического районирования суши. Актуальные вопросы зоогеографии. Кишинев, 1975. — С. 127.
  98. О.Л., Абдурахманов Г. М. Новые малоизвестные виды надтрибы Pteroctichitae (Coleoptera, Carabidae) с Кавказа. Энтомол. обозр., 1983, т. I XII, вып. 3. — С. 529−537.
  99. А.И. К вопросу о применении земляных ловушек для изучения распределения и взаимодействия элементов энтомофауны на поверхности почвы. Тр. Всес. энтом. общ-ва, Т. 50, 1965. — С. 272−290.
  100. .А. Очерк зоогеографического районирования СССР. -М., 1950.- 175 с.
  101. В.Н. К познанию фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Кавказа. Энтомол. обозр., 1958, т. 37, вып. 2. — С. 414−431.
  102. И.М. Географическое распространение наземных моллюсков Кавказа и некоторые пути происхождения этой фауны. В кн.: Матер, к сов. по вопр. зоогеограф, суши. Львов, 1957. С. 73.
  103. И.М. Новые миоценовые Clausilidae Предкавказья. -Палеонт. журн. № 2,1965. С. 128.
  104. В.Н. Подрод Poccilus (Вол.) рода Platysma (Воп.) и его секции. -Русск. энтом. обозр. т. XIV, 1914. С. 412−417.
  105. В.Н. Материалы к познанию скакунов Кавказа. Известия Кавк. Музея, т. IX, 1915. — С. 24−32.
  106. В.Н. О новом виде рода Trechus с Кавказа. Энтом. вестник, т. II, № 2,1915. — С. 111−112.
  107. В.Н. О некоторых кавказских скакунах. Изв. Кавк. музея, т. X, вып. 4, 1917. — С. 339−340.
  108. В.Н. Об интересных видах семейства Carabidae фауны Предкавказья. Тр. Ставр. сельскохозяйств. ин-та, т. I, вып. 5,1921. — С. 13−15.
  109. В.Н. О Platysmatina. Тр. Ставр. сельскохоз. ин-та, т. I, вып. 14, 1922.-С. 67−79.
  110. В.Н. Заметка о некоторых видах рода Bembidion Latr. Изв. Моск. энт. общ., т. И, вып. I, 1922. С. 68.
  111. В.Н. Заметка о Cicindela riparia Dej. и C. monticola Men. -Изв. Ставр. энтом. общ., т. И, 1926. С. 35−37.
  112. В.Н. Замечания о нескольких видах рода Carabus L. Ставр. энтом. общ., т. IV, вып. 1,1927. С. 11−15.
  113. В.Н. Заметка о хлебной жужелице. Изв. Ставр. Станции защ. раст., т. IV, 1928. — С. 50−53.
  114. В.Н. Заметка о жуках рода Calosoma Web. Сборн. статей «Луговой мотылек», Киев. Изд. УНИС, 1931. — С. 147−155.
  115. С.И. Роль среднеазиатского зоогеографического элемента в энтомофауне Украины. В кн.: Фауна и зоогеография насекомых Средней Азии. «Дониги», Душанбе, 1966. — С. 115−130.
  116. С.И. Зоогеографические особенности энтомофауны Дагестана. Мат. Харьк. отд. Геогр. общ. Украины. Изд. Харьк. гос. унив., 70, 1970.-С. 112−119.
  117. С.И., Солодовников В. С., Абдурахманов Г. М. К видовому составу и зоогеографии жесткокрылых низменного Дагестана. В сб.: Матер, научн. конф. поев, геогр. иссл. в Дагестане в 1971 г., Махачкала, 1972. -С. 64−67.
  118. Е.Е., Хаин В. Е., Думитрашко Н. В. Геологическая история и формирование рельефа. Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М.: Наука, 1966. — С. 35−42.
  119. Э.З. Хищные жесткокрылые (Coleoptera: Carabidae, Caccinellidae) Апшеронского полуострова Азерб. ССР, Автореф. дисс., Баку, 1978а.-26 с.
  120. Э.З. Зоогеографическая и экологическая структура населения жужелиц (Carabidae) Апшеронского полуострова. В кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных, М., 19 786. — с. 78−97.
  121. М.Ю. Неотектоника Восточного Кавказа. Бюл. МОИП, Отдел геол., 1987, т. 62, № 3. — С. 21−36.
  122. А.К. Численность хлебной жужелицы в ЧИ АССР. -Защита раст., № 12,1960а. С. 43.
  123. А.К. Жужелицы вредители злаков в Чечено-Ингушетии. Защ. раст. № 6, 19 606. — С. 29.
  124. А.К. О вредности волосатой жужелицы Сельское хоз. Сев. Кавк., № 6, 1961а. — С. 13−15.
  125. А.К. О просяной жужелице. Защ. раст., № 6, 19 616. -С. 44−45.
  126. А.К. Хлебная жужелица в Чечено-Ингушской АССР. -Сельское хоз., Сев. Кавк., № 2,1962. С. 12−13.
  127. И.И. Зоогеография. Учпедгиз, М., 1938. 360 с.
  128. Н.Г. Хозяйственное значение жужелиц и их изученность в Грузии. В кн.: Докл. на конф. мол. ученых ин-т зоологии АН Груз. ССР, Тбилиси, 1978. — С. 27−29.
  129. Н.Г. К изучению жужелиц Гомборского среднегорья. В кн.: 4-я научн. конф. мол. научн. сотр. и специал., Тбилиси, 1979. — С. 7−10.
  130. Н.Г. Вертикально-зональное распределение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Восточной Грузии. Сообщ. АН Груз. ССР, т. 108, № 2, 1982. -С. 409−412.
  131. А.А. Наставление по сбору насекомых. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-36 с.
  132. К.А. О зоогеографических округах Кавказского края. -Изв. Кавк. музея, 1912, УЛ. С. 7−55.
  133. С.И. Жужелицы (Carabidae) агробиоценозов Ставропольской возвышенности. Проблемы почвенной зоологии. Мат. Всес. совещ. Минск.: Б.И., 1978.-С. 215.
  134. С.И. Формирование фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) полезащитных полос Ставропольской возвышенности. Энтомол. обозр., 1979, т. 58, вып. 4.-С. 770−775.
  135. С.И. Жужелицы антропогенных биоценозов Ставропольской возвышенности. В кн.: Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное пользование. Элиста, 1982. С. 102−107.
  136. С.И. Зоогеографический состав фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Ставропольской возвышенности. Энтомол. обозр., 1985, т. 64, вып. З.-С. 533−537.
  137. С. И. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавкза. Вестник СПб ГУ., сер. 3, вып. 3 (№ 17), 1992. — С. 13−21.
  138. Н.А. О Зоологических областях внетропических частей нашего материка. Изв. Русск. геогр. общ., VIII, 1877. — С. 125−155.
  139. Т.А. Связь жизненных форм полевых жужелиц с характером их активности. Формирование животного и микробного населения агроценозов. М.: Б.И., 1982. С. 54−55.
  140. Семенов-Тян-Шанский А. П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных наосновании географического распределения жесткокрылых насекомых. М.- JL, 1936.- 16 с.
  141. Семенов-Тян-Шанский А. П. Основные черты развития альпийских фаун. Изв. АН СССР. отд. матем. и естеств. наук, 1937. — С. 1211−1222.
  142. Н. Г. Об эколого-географическом районировании жесткокрылых (Coleoptera) Азербайджана, вредящих сельскохозяйственным культурам. Энтом. обозр., т. 2, вып. 3, 1963. С. 527−538.
  143. Н. Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане. Баку. /Изд. АН Азерб. ССР, 1963а. -С. 384.
  144. Н. Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане: Автор, дис. Баку, 19 636. — 41 с.
  145. Н.Г., Абдурахманов Г. М. Применение световых ловушек в Дагестане. Защита раст. № 4, М., 1972. — С. 45.
  146. .Н. Зоогеографические особенности жесткокрылых (Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) Ирганайской котловины Внутригорного Дагестана. В кн.: IX Съезд Всес. энтомол. об-ва, ч. 2, Киев, 1984.-С. 137.
  147. .Н. Особенности стационарного распределения жесткокрылых (Coleoptera: Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) Ирганайской котловины Внутригорного Дагестана. Энтомол. обозр., 1986, т. 65, вып. I.-C. 96−106.
  148. . Н. Состав и распределение жесткокрылых (Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) Ирганайской котловины внутригорного Дагестана и прогноз их изменений в связи с гидростроительством. Автореф. Д., 1986. — 26 с.
  149. А.Л. Учет напочвенных беспозвоночных. Методы поч-венно-зоологических исследований. М., Наука, 1975. С. 73−85.
  150. И. И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена Бот. журнал, 1971, т. 56, № 9. с. 1239−1251.
  151. С.В. К фауне личинок жесткокрылых Калмыкии. Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь, 1979. — С. 189.
  152. В.Ф. Эффективность ловушек Барбера разного типа. Зоол. Ж., 1980, т. 59, вып. 10. С. 1554−1558.
  153. А.И., Калюжная Н. С. Жужелицы Калмыкии. Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. Элиста, Б., 1977. -С. 149−159.180Ликатунов В. И. Жесткокрылые горной средней Азии. Автореф. дисс., Киев, 1981. — 40 с.
  154. Д. С. Обзор фауны земляных блошек (Coleoptera, Chrysomelidae, Halticinae) Дагестана и сопредельных районов низменности. Энтом. обозр. т. 48, вып. 2, 1969. С. 277−284.
  155. И.Х. Семейство Carabidae жужелицы. Определитель обитающих в почве личинок насекомых. М., наука, 1964.183 .Шарова И. Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Зоол. ж., 1974, т. 53, вып. 5. С. 692−709.
  156. И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) М.-Наука, 1981.-С. 360.
  157. И.Х. Современное состояние и перспективные направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии. Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М., МГПИ им. Ленина. 1986.-С. 3−10.
  158. И.Х., Душенков В. М. Зональные закономерности смены жизненных форм жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах. Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М., МГПИ им. Ленина. 1986. — С. 32−38.
  159. И.Х., Душенков В. М., Карпова В. Е. Пути формирования комплексов жужелиц агроценозов в различных природных зонах Европейской части СССР Проблемы почвенной зоологии. Мат. Всес. совещ. Тбилиси. 1987. — С. 339−340.
  160. М.В. Об особенностях распространения закавказского хомяка по Кавказскому перешейку. Тр. Зоосект. Арм. фил. АН СССР- Зоол. сб., II, 1940.-С. 37−48.
  161. М.В. Характерные черты родентофауны Грузии. Сообщ. АН Груз. ССР, II, 1−2,1941, АН Груз. ССР, II, 1−2,1941. С. 137−144.
  162. М.В. Реликтовые и эндемичные виды в родентофауне Грузии. Сообщ. АН Груз. ССР, VI, 6, 1945. С. 431−539.
  163. Х.Х. К фауне жужелиц (Carabidae) Северного Кавказа. Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа. Нальчик, 1972а, вып. I.-C. 5−17.
  164. Х.Х. Географическое размещение жужелиц (carabidae) Северного Кавказа. Фауна, экология и охрана животных Северного Кавказа. Нальчик, 19 726, вып. I. С. 18−34.
  165. Р.Э. Некоторые этапы истории формирования фауны высших чешуекрылых Закавказья. Зоол. журн., Т. I, вып. 5,1971а. С. 696−703.
  166. Р.Э. Высшие чешуекрылые Азербайджана, их биология, экология, зоогеография и хозяйственное значение, (сем. Noctuidae и Geometridae). Автореф. дис. Баку, 19 716. 31 с.
  167. Яблоков-Хнзорян С. М. Пластинчатоусые. Фауна Армянской ССР. Насекомые жесткокрылые. Ереван, 1967. 224 с.
  168. Г. Г. Определитель жуков. -М.-Л., 1927. 522 с.
  169. Belousov. I A (1990a) New carabids of the tribe Trechini (Coleoptera, Carabidae) from the Caucasus III 18 new species and a new subspecies of the genus trechus Clairv. Ent. obozr, 69, 3. 609−632 [in Russian]
  170. Belousov. I A. (1990b) New and little-known ground-beetles (Coleoptera, Carabidae) ill the fauna of the USSR) Fauna i ekologhiya zhuzhelits, Tez dokl III Vses. karabidol. sov., Kishinev, 6−7. [in Russian.,
  171. Belousov, 1 (1992) Nouveaux Caiahes du Caucase (Coleoptera, Carabidae) Ent. basil., 15, 99−146.
  172. Belousov. I A & B.M. Kalaev (1990) Broscosoma semenovi sp n., a representative of a ground-beetle genus new to the USSR fauna (Coleoptera, Carabidae). Eut ohozr., 69,2,387−390. [in Russian]
  173. Kalyuzhnaya, N.S., Semkin, V.l. &E.L. Petukhova (1983a) Analysis of the structure of the fauna of Coleoplera of the northwestern part of the Sarpinskaya Lowland (Kalmyk ASSR) using theoretical graph methods. Ent. obozr., 62,1,199−204. [in Russian]
  174. Long Ch. A. Mathematical formulas expressing faunal resemblance. -Trans. Kansas Acad. Sei., 1963, vol. 66, p. 138−148.
  175. V. (1909a) forness nouvelles de la tribu des Carabina (Coleoptera Carabidaedae). Russk. ent obozr 9,166−167 [in Russion]
  176. V. (1909b) Liste des especes des Cicindelidae et Carabidae nouvelles pour la faune de gouvernement de Stavropol. Russk. ent obozr 9,208 209 [in Russion]
  177. V. (1911a) Zur Karabidenfauna der kaukasischen Mineralquellen. Ezheg. Kavk. gorn. obshch, 4, 97−98. in Russion]
  178. V. (1911b) Notices sur les Cicindelides et Carabides de la faune russe. Russk. ent. obozr., 11, 58−59.
  179. V. (1911c) Contribution a la faune des Cicindelides et Carabides du gouvernement de Kaluga. Russk. ent. obozr., 11, 202−204. [in Russion]
  180. Wallace A.R. The Geographical distribution of Animale. London, I, 1876, 503 p. II, 607 p.171
  181. Urbani C.B., Collingwood C.A. A numerical analysis of the distribution of Brifish Formicidae (Hymenoptera, Aculeata). Verh. Naturforsch. Ges. Basel, 1976, Bd 85, № ½, p. 51−91.
  182. T. N. (1985) Carabids of the genus Laemostenus Bon. (Coleoptera, Carabidae) of the Caucasus. I. L. koenigi Rtt species-group) Ent. obozr 64, 3, 554−562[in Russinn.
  183. Whittington H.B. Hughes C.P. Ordovician geography and faunal provinces deducen from trilobite distribution. Phil. Trans. Roy. Soc. London, Ser. B, 1972, vol. 263, № 850, p. 235−278.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!