Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Защита от потери питания на перекачивающих насосных станциях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установка разработанной ЗМЧ-2 на НПС «Улу-Теляк» позволила сократить время простоя МНА № 4 н/п УБКУА на 5 с (до 9,8 с), что обеспечивает пуск технологического АВР за время, меньшее, чем время срабатывания защит трубопровода по давлению. Это позволяет обеспечить бесперебойность технологического режима перекачки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам при нарушениях электроснабжения… Читать ещё >

Защита от потери питания на перекачивающих насосных станциях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список использованных сокращений

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РЕЖИМОВ ПОТЕРИ ПИТАНИЯ И СРЕДСТВ ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ НА ПЕРЕКАЧИВАЮЩИХ НАСОСНЫХ СТАНЦИЯХ

1.1 Влияние перерывов электроснабжения на бесперебойность транспорта нефти и нефтепродуктов

1.2 Режимы потери питания на ПНС

1.2.1 Изменение скорости вращения МН при выбеге

1.2.2 Изменение ЭДС двигателя и напряжения на шинах

ЗРУ-6(10) кВ ПНС при выбеге МН

1.3 Средства выявления режимов потери питания и восстановления технологического режима перекачки на ПНС

1.3.1 Средства выявления режимов потери питания

1.3.2 Защита минимального напряжения

1.3.3 Защита минимальной частоты с контролем направления активной мощности

1.3.4 Устройства АВР на ПНС

1.3.5 Действие технологического АВР при нарушениях электроснабжения

Выводы по первой главе и постановка задач исследований

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ ЗАЩИТЫ ОТ ПОТЕРИ ПИТАНИЯ НА ПЕРЕКАЧИВАЮЩИХ СТАНЦИЯХ

2.1 Анализ требований к допустимой длительности потери питания

МН при КЗ в системе электроснабжения ПНС

2.2 Выбор уставок срабатывания быстродействующих ступеней

ЗПП с учетом влияния режима перекачки

2.2.1Выбор уставок ЗМЧ-1 по частоте и времени

2.2.2 Выбор уставок срабатывания ЗМН-1 по напряжению и времени

2.3 Разработка методики выбора уставки срабатывания ЗМН-2 по времени

2.4 Разработка двухступенчатой ЗМЧ для ПНС с синхронным электроприводом МН 63

Выводы и результаты по второй главе

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ПНС С СИНХРОННЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ В РЕЖИМАХ ПОТЕРИ ПИТАНИЯ

3.1 Структурная схема модели ЭТК ПНС

3.2 Математическое моделирование элементов и подсистем ЭТК

3.2.1 Математические модели источников питания и сетей внешнего и внутреннего электроснабжения

3.2.2 Математическая модель СД

3.2.3 Математическая модель системы возбуждения

3.2.4 Математическая модель ЗИП и АВР

3.2.5 Математическая модель магистрального насоса и технологического участка трубопровода

3.3 Модель электромеханической подсистемы ПНС с СД в среде ЗтиЬтк пакета Ма1: ЬаЬ

3.4 Исследования на модели ЭТК ПНС с СД

3.4.1 Исходные данные

3.4.2 Исследование выбега СД

3.4.3 Исследование работы РЗА при потере питания 99

Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АЛГОРИТМОВ ЗПП

4.1 Описание опытно-промышленных образцов ЗПП и условия проведения экспериментов

4.2 Исследование работы ЗПП при потере питания по одному из питающих вводов НПС

4.3 Оценка адекватности разработанной модели и результатов экспериментов 114

Выводы по четвертой главе

Актуальность. Магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопрово-ды играют важнейшую роль в экономике нашей страны, так как более 95% всей добываемой нефти и 70% нефтепродуктов транспортируется по системе магистральных трубопроводов. Одним из основных звеньев в системе транспорта нефти и нефтепродуктов являются перекачивающие насосные станции. Технологическая связь ПНС между собой через трубопровод делает их зависимыми от работы друг друга. При этом отключение и остановка одного из магистральных насосов на одной из ПНС может привести к нарушению всего технологического процесса перекачки и останову всех остальных ПНС трубопровода. Одной из причин отказа в работе ПНС является нарушение электроснабжения от одного из внешних источников. Поэтому актуальным является совершенствование методов и средств, направленных на обеспечение бесперебойного технологического процесса перекачки при нарушениях в системе электроснабжения ПНС.

Основными технологическими механизмами на ПНС являются магистральные насосы, в качестве которых используются центробежные насосы. Для электропривода МН на ПНС используются асинхронные электродвигатели с короткозамкнутым ротором мощностью до 8 МВт и синхронные двигатели с неявнополюсным ротором (турбодвигатели) мощностью до 14 МВт. Большие единичные мощности и большая общая установленная мощность ЭД на ПНС существенно влияют на характер протекания переходных процессов при нарушениях в системе электроснабжения и предъявляют жесткие требования к защитам от потери питания и технологической автоматики. Обеспечение согласованной работы ЗПП и технологической автоматики электротехнических комплексов ПНС при нарушениях в системе электроснабжения является одним из важнейших условий бесперебойной работы ПНС.

Вопросам обеспечения бесперебойной работы крупных электромашинных комплексов и узлов нагрузки рассматривались в работах Важнова А. И., Веникова В. Г., Ульянова С. А., Ковача К. П., Гуревича Ю. И., Гамазина С. И., Меньшова Б. Г., Ершова A.C., Сыромятникова И. А., Сивыкобыленко В. Ф. [1−9]. В работах Шабада М. А., Слодаржа М. И., Беляева А. В, Шабанова В. А.,.

Андреева ВА., [10−14], рассмотрены особенности выполнения ЗПП на промышленных предприятиях с двигательной нагрузкой. Однако имеющаяся на сегодня литература по обеспечению бесперебойной работы и выполнению ЗПП электротехнических комплексов промышленных предприятий не описывает особенности системы электроснабжения ПНС, а также особенности режимов работы нефтепроводов и нефтепродуктопроводов при перекачке «из насоса в насос». Отсутствуют источники, в которых последовательно излагались бы проблемы бесперебойной работы электротехнических комплексов ПНС, методических положения по анализу алгоритмов работы ЗПП и технологической автоматики, а также методические положения по выбору уставок ЗПП на ПНС. Экономический эффект от внедрения ЗПП на ПНС велик, так как даже кратковременные перерывы питания могут привести к нарушению сложного технологического процесса перекачки нефти и нефтепродуктов.

Поэтому разработка устройства защиты от потери питания электротехнических комплексов ПНС является в настоящее время актуальной научной задачей.

Основание для выполнения работы. Диссертационная работа выполнена в Уфимском государственном нефтяном техническом университете в рамках тематического плана научно-исследовательских работ (2005;2006 гг.) по заданию ОАО ВНИИСТ (г. Москва), по теме «Экспертиза обеспечения устойчивой работы НПС при отключении одного источника внешнего электроснабжения" — проекта «Внедрение рекомендаций по обеспечению устойчивой работы НПС (ЛПДС) ОАО УСМН (2007;2008 гг.)" — в рамках тематического плана научно-исследовательских работ (2008;2010 гг.) по заданию ОАО УТНП, по теме «Обеспечения устойчивой работы ЛПДС ОАО УТНП при отключении одного источника внешнего электроснабжения».

Цель работы — разработка устройства защиты от потери питания для электротехнических комплексов ПНС нефти и нефтепродуктов.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие основные задачи:

1. Разработка устройства защиты от потери питания с параметрами срабатывания, обеспечивающими требуемое быстродействие в условиях переходных электромеханических процессов в электротехническом комплексе ПНС.

2. Разработка математической модели для расчета и анализа электромеханических процессов при нарушениях электроснабжения ПНС.

3. Разработка имитационной модели комплекса ПНС для визуализации процесса моделирования и исследования выбега МН и работы защиты от потери питания при нарушениях в системе электроснабжения.

4. Разработка методики выбора уставок защиты от потери питания ПНС, учитывающая особенности технологии перекачки нефти и нефтепродуктов.

5. Проведение экспериментальных исследований на действующих ПНС разработанных образцов устройства защиты от потери питания.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использовались теория электрических цепей и электромагнитных переходных процессов, методы линейной алгебры и математического программирования, аналитические и численные методы анализа с использованием ЭВМ. При разработке модели электромашинного комплекса были использованы интегрированные среды «МаШСай» и «МшЬаЬ» с пакетом расширений «БтиИпк».

На защиту выносятся:

1. Устройство двухступенчатой защиты от потери питания для ПНС с синхронными двигателями.

2. Математическая модель позволяющая исследовать взаимосвязанные электромеханические процессы в системе электроснабжения ПНС с СД.

3. Имитационная модель электротехнического комплекса ПНС для визуализации процесса моделирования и исследования переходных процессов, происходящих в системе электроснабжения при выбеге МНА на ПНС.

4. Методика расчета уставок защиты минимального напряжения по напряжению и времени.

5. Результаты экспериментальных исследований переходных процессов и защит от потери питания на действующих ПНС при нарушениях в системе электроснабжения.

Научная новизна:

1. Разработано устройство двухступенчатой защиты от потери питания, обеспечивающее бесперебойность работы ПНС с СД (патент РФ на изобретение № 2 342 755).

2. Создана имитационная модель ЭТК ПНС с СД при нарушениях в системе электроснабжения, учитывающая особенности технологического процесса перекачки, адекватность которой подтверждена экспериментально.

3. Разработано новое схемотехническое решение защиты от потери питания, разработанное на основе конструктивной схемы двухступенчатой защиты минимальной частоты (патент РФ на изобретение № 24 000 905).

Практическую значимость имеют:

1. Математическая модель ЭТК ПНС СД существенно упрощает анализ режимов потери питания на ПНС и позволяет проводить исследования работы релейной защиты и автоматики.

2. Разработанная методика выбора уставок срабатывания ЗМН по напряжению и времени позволяет производить расчет уставок, с учетом особенностей алгоритмов работы защиты на ПНС.

3. Комплекс разработанных аппаратных и программных средств двухступенчатой защиты от потери питания, установленных на ПНС ОАО «АК «Транснефть».

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов подтверждается корректным использованием математических методов, проверкой теоретических выводов методами математического моделирования и результатами экспериментальных исследований, проведенных на действующих ПНС.

Реализация результатов работы. Результаты исследований, представленные в диссертационной работе использованы и внедрены на действующих ПНС ОАО УСМН, ОАО УТНП, а также в учебном процессе кафедры электротехники и электрооборудования предприятий УГНТУ по направлению 140 604 — «Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов» УГНТУ.

Апробация работы. Основные положения, представленные в диссертации, докладывались и обсуждались на двенадцати научных конференциях всероссийского и международного уровня:

Всероссийская научная техническая конференция «Электротехнологии, электропривод и электрооборудование предприятий», Уфа, 2007, 2009, 2011;

II Международная научная техническая конференция «Энергетика и энергоэффективные технологии», Липецк, 2007;

II Всероссийская научно-техническая конференция «Всероссийской НТК. Молодежь и наука. Третье тысячелетие», Красноярск, 2008;

II Международная выставка-интернет-конференция «Энергообеспечение и безопасность», Орел, 2008;

XV Международная научно-техническая конференция студентов, магистрантов, аспирантов «Энергоэффективность и энергобезопасность производственных процессов», Тольятти, 2009;

IV Международная научная конференция студентов, аспирантов, молодых ученых «Научный потенциал студенчества в XXI веке. Естественные и технические науки», Ставрополь, 2010;

Всероссийская конференция с элементами научной школы для молодежи «Научно-исследовательские проблемы в области энергетики и энергоснабжения», Уфа, 2010;

Всероссийский научно-практический семинар «Энергоэффективность и энергобезопасность на предприятиях промышленности и жилищно-комунального хозяйства» «, Салават, 2010;

V Международная молодежная научная конференция «Тинчуринские чтения», Казань, 2010.

Публикации по теме диссертации. Список публикаций, содержащий основные положения, выводы и практические результаты по теме диссертации включает 25 научных трудов, в том числе 11 статей, из которых восемь опубликованы в изданиях перечня ВАК, 12 материалов конференций, два патента РФ на изобретения.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 103 наименования, и приложений. Общий объем диссертации 129 стр. В работе содержится 38 рисунков, 21 таблица.

Основные результаты и выводы.

1. Разработано и защищено патентом РФ на изобретение (№ 2 342 755) устройство двухступенчатой защиты от потери питания, позволяющее ускорить пуск технологического АВР, что в свою очередь повышает бесперебойность технологического режима перекачки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам.

Разработано и защищено патентом РФ на изобретение (№ 24 000 905) новое схемотехническое решение устройства защиты от потери питания, разработанное на основе конструктивной схемы двухступенчатой защиты минимальной частоты (патент РФ на изобретение № 2 342 755), обеспечивающее стабильное срабатывание ЗМЧ при длительном перерыве электроснабжения.

2. Разработана математическая модель позволяющая исследовать взаимосвязанные электромеханические процессы в системе электроснабжения ПНС с СД.

3. На основе полученной математической модели разработана имитационная модель ЭТК ПНС с СД, позволяющая визуализировать переходные процессы, происходящие в системе электроснабжения при выбеге, пуске и самозапуске МН на ПНС, и позволяющая исследовать поведение ЗМЧ, ЗМН, АВР СВ и технологического АВР на ПНС при нарушениях электроснабжения.

В результате проведенных исследований выбега одиночного СД типа СТД-8000 совместно с насосом типа НМ-10 000−210, выполненных на имитационной модели, установлено.

Снижение момента сопротивления на валу СД приводит к замедлению выбега и к увеличению времени срабатывания ЗМН и АВР. Так при снижении нагрузки на валу СД от МНом до 0, ЗМНом время, за которое напряжение снижается до напряжения срабатывания АВР (0,4£/[Юм), увеличивается от 1,57 с до 4,75 с.

Гашение поля и момент нагрузки на валу СД оказывают наибольшее влияние на время Тст — время, за которое остаточное напряжение снизится до напряжения срабатывания ЗМН-2. Причем это время изменяется в интервале от 0,95 с до 2,14 с при гашении поля СД и в интервале от 8,3 с до 4,58 с без гашения поля. Такие значения времени ТСт могут привести к недопустимому замедлению срабатывания ЗМН-2 и, как следствие, к нарушению технологического процесса перекачки нефти.

При отказе гашения поля СД время срабатывания ЗМН-2 достигает значения 14,3 с. При этом время срабатывания технологического АВР увеличивается до значения 14,8 с. Это больше времени срабатывания защит по давлению, что, в свою очередь, может привести к отключению МН и к нарушению технологического процесса перекачки.

Также в результате исследований выбега выявлено, что установка ЗМЧ-2 на ПНС ускоряет пуск технологического АВР до 6,95 с, что позволяет снизить время срабатывания технологического АВР до значения 7,85 с, не превышающего выдержку времени защит трубопровода по давлению. Это позволяет сохранить технологический режим перекачки при нарушениях электроснабжения от одного из внешних источников.

4. Разработана методика выбора уставок ЗМН-1 и ЗМН-2 по напряжению и времени. В предложенной методике обоснованы условия выбора уставок срабатывания ЗМН по напряжению и времени, учитывающие назначение ЗМН на ПНС и особенности технологического режима перекачки. Применение разработанной методики выбора уставок позволяет обеспечить селективность и повысить быстродействие ЗМН-1, ЗМЧ-1, ЗМН-2 и ЗМЧ-2.

5. Разработана и реализована в виде экспериментальных образцов и испытана двухступенчатая защита от потери питания типа ЗМЧ. После испытаний разработанные средства РЗА оставлены на действующих ПНС для опытной эксплуатации. В настоящее время в эксплуатации находятся 12 комплектов ЗМЧ-2, срок их эксплуатации составляет от 2-х до 4-х лет.

Путем экспериментальных исследований установлено, что:

— в зависимости от эффективности гашения поля СД время срабатывания ЗМН-2, может иметь разброс от 1,5 с до 23 с, а время срабатывания технологического АВР от 1,76 с до 27 с, что может привести к нарушению режима перекачки;

— установка разработанной ЗМЧ-2 на НПС «Улу-Теляк» позволила сократить время простоя МНА № 4 н/п УБКУА на 5 с (до 9,8 с), что обеспечивает пуск технологического АВР за время, меньшее, чем время срабатывания защит трубопровода по давлению. Это позволяет обеспечить бесперебойность технологического режима перекачки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам при нарушениях электроснабжения от одного из внешних источников;

— расхождение между экспериментальными данными и результатами, полученными на имитационной модели, не превышает 10%, что подтверждает достоверность модели и результатов исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа является результатом теоретических и экспериментальных исследований в развитии защит от потери питания на ПНС нефти и нефтепродуктов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Переходные процессы в машинах переменного тока -М.: «Высшая школа», 1980, 256 с.
  2. Веников В А. Электромеханические переходные процессы в электрических системах. М. — Л.: Госэнергоиздат, 1958. — 488 с.
  3. С. А. Электромагнитные переходные процессы: М.: Энергия, 1970,-518 с.
  4. К.П., Рац И. Переходные процессы в машинах переменного тока.: Госэнергоиздат, 1963, 520 с
  5. Ю.И., Либова Л. Е., Хачатрян Э. А. Устойчивость нагрузки электрических систем. М.: Энергоатомиздат. 1981. — 349 с.
  6. С.П., Понаровкин Д. Б., Цырук С. А. Переходные процессы в электродвигательной нагрузке систем промышленного электроснабжения. -М.: Издательство МЭИ, 1991. С. 352
  7. .Г., Ершов М. С., Яризов А. Д. Электротехнические установки и комплексы в нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра. 2000. — 487 с.
  8. И.А. Режимы работы асинхронных и синхронных электродвигателей. М.: Госэнергоиздат, 1963. -528 с.
  9. В.Ф. Переходные процессы в многомашинных системах электроснабжения электрических станций. Донецк: ДПИ, 1984.- 115с.
  10. М.А. Релейная защита и автоматика на подстанциях, питающих синхронные двигатели: Л.: «Энергоатомиздат», 1984, 64 с Гамазин
  11. М.И. Режимы работы, релейная защита и автоматика синхронных электродвигателей. М.: Энергия. 1977. 216 с
  12. A.B. Противоаварийное управление в узлах нагрузки с синхронными электродвигателями большой мощности. М.: НПФ «Энергопрогресс», «Энергетик», 2004.- 80 с.
  13. В.А. Проектирование электроснабжения промышленных предприятий. Уфа.: Изд-во УГНТУ, 2006. — 176 с.
  14. В.А. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 2006. 639 с.
  15. , В. Д., Блейхер, Э. М., Немудров, А. Г., Юфин, В. А., Яковлев, Е. И. Трубопроводный транспорт нефти и газа: Учеб. для вузов // Под ред. В. А. Юфина. М.: Недра, 1978. — 407 с.
  16. А. А., Нечваль, А. М. Трубопроводный транспорт нефти, нефтепродуктов и газа: Учеб. для вузов Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСер-вис», 2001.-571 с.
  17. Л. А. Регулирование режимов работы магистральных нефтепроводов. М.: Недра, 1982, — 240 с.
  18. А.М. Основные задачи при проектировании и эксплуатации магистральных нефтепроводов: Учебное пособие Уфа: УГНТУ, 2005.
  19. Н.З. Электроэнергетика нефтепроводного транспорта. М.: Недра, 1977, — 256 с.
  20. Анализ схем электроснабжения и релейной защиты НПС /
  21. Анализ выбега синхронных двигателей на нефтеперекачивающих станциях при отказе гашения поля / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев, М. К. Плеханов // Электротехнические комплексы и системы.: межвуз. сб. научн. трудов. Уфа: УГАТУ, 2009. С. 132−136.
  22. Исследование процесса остановки центробежного насосного агрегата / Ротте, А. Э., Кокоринов, В. Ф., Шериазданов, Ф. М., Лебедич, Ф. М. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1970, № 9. С. 5−10.
  23. Ю.М. Самозапуск электродвигателей. М.: Энергоатомиз-дат. 1985.- 136 с.
  24. С.И., Ставцев В. А., Цырук С. А. Переходные процессы в системах промышленного электроснабжения, обусловленные электродвигательной нагрузкой. М.: Издательство МЭИ, 1997. — С. 356−360.
  25. Ю.И., Кабиков К. В. Особенности электроснабжения, ориентированного на бесперебойную работу промышленного потребителя. М.: ЭЛЕКС-КМ. 2005. — 409 с.
  26. A.A., Крючков И. П., Наяшкова Е. Ф. и др. Электрическая часть станций и подстанций. Учебник для вузов / Под ред. A.A. Васильева. -М.: Энергия, 1980.-608 с.
  27. В.И., Кужеков С. Л., Паперно Л. Б. Релейная защита электродвигателей напряжением выше 1 кВ.-М.:Энергоатомиздат, 1987,-248 с.
  28. Г. Б., Юньков М. Г. Электропривод турбомеханизмов. -М.: Энергия, 1972. 240 с.
  29. Л.М., Бак С.И., Першин Ю. С. и др. Применение электродвигателей в нефтяной промышленности. -М.: Недра, 1980.-167 с.
  30. .И., Павлячик Л. Б. Теория электропривода. Минск: Тех-ноперспектива, 2007. -585 с.
  31. С.И., Савзиханов Р. К., Филиппов В. Г. Электроснабжение объектов нефтегазового комплекса с непрерывным технологическим процессом //ТЭК: Топливно-энергетический комплекс.- 2005.- № 1−2.- С. 130−131.
  32. С.И., Понаровкин Д. Б., Цырук С. А. и др. Повышение эффективности пускового органа быстродействующего устройства АВР// Промышленная энергетика-1992 № 4. — С15−19.
  33. В.Ф., Гребченко Н. В. Пусковой орган быстродействующего АВР // Промышленная энергетика, 1987, № 10. С.21−23.
  34. С.И., Цырук С. А., Понаровкин Д. Б. и др. Быстродействующее АВР для промышленных подстанций с синхронной двигательной нагрузкой // Промышленная энергетика, 1990. № 10. — С. 26−31.
  35. М. Я., Поляков В. Е., Бородеико В. А. Пуск АВР по порядку чередования фаз напряжений. // Промышленная энергетика. 1979. № 7. С. 1920.
  36. С. А., Богатырев Л. Л., Стальная М. И., Шевляков Э. Ф. Быстродействующие АВР для подстанций с синхронной нагрузкой // Электрические станции. 1982. № 1. С. 57−60.
  37. Правила устройства электроустановок. 6-е издание. М.: Главгос-энергонадзор России, 1998. — 549 с.
  38. С.И., Ставцев В. А., Цырук С. А. Переходные процессы в системах промышленного электроснабжения, обусловленные электродвигательной нагрузкой. М.: Издательство МЭИ, 1997. — С. 356−360.
  39. Н.В. Релейная защита. М.: Энергия, 1987,-680 с.
  40. A.A., Задернюк А. Ф. Опережающее АВР на подстанциях магистральных нефтепроводов. Промышленная энергетика, 1986, № 8. — С. 33−36.
  41. A.A. Способ управления автоматическим включением резервного питания Патент № 2 094 924 (РФ), опубликован 1997.10.27.
  42. А.Б. Системная автоматика М.: Энергоатомиздат, 1989.446 с.
  43. М.А., Гладышев В. А., Семенов В. А. Автоматика энергосистем. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  44. Условия срабатывания АВР на нефтеперекачивающих станциях / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев // Энергетик. Москва: НТФ «Энергопрогресс», 2010. Вып. 3. С. 37−39.
  45. Н.В., Нури А. О применении быстродействующего АВР двигательной нагрузки. Электрическтво, 1997, № 7. — С. 15−19.
  46. Допустимые углы рассогласования СД на НПС при восстановлении питания / В. А. Шабанов, Р. З. Юсупов, В. В. Пашкин // Электротехнологии, электропривод и электрооборудование предприятий.: сб. материалов 2-й всерос. научно-технической конф. Уфа: УГНТУ, 2009.
  47. Г. М., Кац Р.З., Чиканков Д. В. Быстродействующее устройство АВР в сетях 6 кВ на тиристорных выключателях.- Промышленная энергетика. 1984. № 12.
  48. ОР-17.01−60.30.00-КТН-009−1-05. Регламент обеспечения устойчивой работы НПС при отключении одного источника электроснабжения (отключение питающей В Л, отключение питающего трансформатора). ОАО «АК «Транснефть».
  49. Сравнительный анализ роли самозапуска и технологического АВР в обеспечении устойчивой работы НПС с синхронными электродвигателями / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев, Т. С. Мустафин, А. Р. Валишин // Нефтегазовое дело. Уфа, 2008. Т.6, № 1. С. 143−146.
  50. Исследование пуска насосного агрегата на открытую напорную задвижку с обратным клапаном / Ротте, А. Э., Кокоринов, В. Ф., Шериазданов, Ф. М., //Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. 1970, № 10. С. 10−13.
  51. Согласование выдержек времени релейной защиты НПС /
  52. B.А.Шабанов, В. Ю. Алексеев, С. Е. Клименко, Р. З. Юсупов // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. Уфа: ИПТЭР, 2007. Вып. 4(70). С. 84−89.
  53. Недостатки защит минимального напряжения на нефтеперекачивающих станциях / В. А. Шабанов, В. ЮАлексеев, А. Р. Валишин, М. К. Плеханов // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал, 2010. Вып. 2. Уфа.1. C. 1−5.
  54. Ускорение включения технологического резерва на нефтеперекачивающих станциях при нарушениях в системе электроснабжения / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев // Промышленная энергетика. Москва: НТФ «Энергопрогресс», 2010. Вып. 6. С.31−35.
  55. Выбор уставок защит минимального напряжения при потере электропитания от внешнего источника / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев // Энергетик. Москва: НТФ «Энергопрогресс», 2008. Вып. 7. С. 37−39.
  56. Обеспечение селективности второй ступени защиты минимального напряжения на нефтеперекачивающих станциях / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев // Промышленная энергетика. Москва: НТФ «Энергопрогресс», 2008. Вып. 4. С. 25−27.
  57. РД-35.240.00-КТН-207−08. Автоматизация и телемеханизация магистральных нефтепроводов. Основные положения. ОАО «Гипротрубопровод», ОАО «АК «Транснефть».
  58. , С. И. Изменение подачи и давления перекачивающих станций при их отключении //Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1981, № 12. С. 3−4.
  59. Е.В. Методика расчета перегрузок трубопровода по давлению в переходных процессах // «Нефтяное хозяйство», 1973. № 7 С. 12−16.
  60. Выполнение защит минимального напряжения на нефтеперекачивающих станциях / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев // Повышение надежности и энергоэффективности электротехнических систем и комплексов.: межвуз. сб. научн. тр. Уфа: УГНТУ, 2010. С. 93−98.
  61. Патент РФ на изобретение № 2 342 755. Н02НЗ/24. Устройство защиты от потери питания / В. Ю. Алексеев, В. А. Шабанов. Опубл. 27.12.2008, БИ № 36.
  62. Патент РФ на изобретение № 2 072 603. H02H3/24,H01H83/12. Способ защиты узла электрической нагрузки при нарушении питания и устройство для его осуществления / Б. Г. Меньшов, М. С. Ершов, А. В. Ершов,
  63. B.В. Алексеев. Опубл. 27.01.1997, БИ № 18.
  64. Патент США № US 4 368 499А. Н02НЗ/20, Н02НЗ/24. Elektrikal Equipment protection apparatus/Francis J., Stifter. PATENT 11.01.1983.
  65. Н.П., Тажигулов A.M. К вопросу повышения надежности и эффективности эксплуатации насосной станции // «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов».- Уфа, ИПТЭР. 2007. № 4(70).1. C.80−83.
  66. Патент РФ на изобретение № 2 400 905. H02J9/06. Устройство защиты от потери питания / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев. Опубл. 27.09.2010, БИ № 27.
  67. .Н., Круглый А. А. Возбуждение, регулирование и устойчивость синхронных двигателей. Л.:Энергоатомиздат. Лениградское отделение, 1983, 128с., ил.
  68. .Н., Чаронов В. Я., Дубинин Ф. Д., Коновалов Ю. В. Электромеханические комплексы с синхронными двигателями и тиристорным возбуждением. СПб.: Наука, 1995, 264 е., ил.
  69. Астафьев С. А и др. Электротехника. JL И.: Гонти 1939, 311 с.
  70. М.М., Терехов В. М. Приближенные расчеты переходных процессов в автоматизированном электроприводе. М.:Энергия, 1967,135.
  71. Wamkeue R., Kamwa I., Dai-Do X. Numerical modelling and simulation of unsymmerrical transients on synchronous machines with newtral included // Electric Machines and Power System Journal. January, 1998.
  72. В.Ф., Лебедев B.K., Кукуй К. А. Математическое моделирование асинхронной нагрузки в режимах группового выбега и самозапуска. Сб. научн. трудов ДонНТУ. Серия: электротехника и энергетика, вып. 41: Донецк: ДонНТУ, 2002.- С. 28−34.
  73. К., Беднарек С. Пуск и асинхронные режимы синхронных двигателей. Пер. с польск.- М.: Энергия, 1971.- С. 245−264.
  74. .Н., Жуковский Ю. Л., Круглый А. А., Устинов Д. А. Моделирование электромеханических комплексов с синхронными двигателями в системе проведения математических расчетов MatLAB, пакет Simulink. -СПб.: изд-во Нестор, 2007, 59 с.
  75. М.С., Егоров А. В., Федоров В. А. Некоторые вопросы повышения устойчивости электропривода машинных комплексов с непрерывным технологическим процессом при возмущениях в системе электроснабжения. // Промышленная энергетика. 1992. № 7
  76. М.С., Егоров А. В. Вопросы повышения устойчивости электротехнической нагрузки промышленных систем электроснабжения // Электричество. 1997. № 12.
  77. М.С., Рупчев И. О. Адаптация защит узлов электрических к потери питания при несимметричных возмущениях. // Промышленная энергетика. 2004. № 1.
  78. М.С., Егоров А. В., Новоселова Ю. В. О влияние состава нагрузки на устойчивость промышленных электротехнических систем. // Промышленная энергетика. 2004. № 10.
  79. Hammons T J., Winning D.J. Comparison of synchronous-machine models in the study of the transient behavior of electric power systems// Proc. IEE. 1971. Vol. 118. No. 10.
  80. И.А. Режимы работы асинхронных и синхронных электродвигателей, /под. ред. JI. Г. Мамиконянца.: 4-е изд. перераб. и доп.- М.: Энергоатомиздат, 1984.- С. 3−120.
  81. Л.Р. Поверхностный эффект в ферромагнитных телах. М.: Госэнергоиздат, 1949. С. 115.
  82. Возбудительные устройства серии ТЕ8−320−5. Технические устройства и инструкция по эксплуатации. Харьков, 1977.
  83. В.А., В.Ю. Алексеев В.А., Калимгулов А. Р., Хайртдинов И. А. Влияние тока возбуждения на устойчивость синхронных двигателей НПС (ВНТК-2007).
  84. Г. В. Шаргин Ю.В. Устойчивость энергосистем. Расчеты: Монография. СПб.: НОУ «Центр подготовки кадров энергетики», 2006. -300с.
  85. С. И. Изменение подачи и давления перекачивающих станций при их отключении //Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1981, № 12. С. 3−4.
  86. Анализ выбега синхронных двигателей на нефтеперекачивающих станциях при отказе гашения поля / В. А. Шабанов, В. Ю. Алексеев, М. К. Плеханов // Электротехнические комплексы и системы.: межвуз. сб. на-учн. трудов. Уфа: УГАТУ, 2009. С. 132−136.
  87. Динамическая модель асинхронной машины с учетом внешних повреждений / В. Ю. Алексеев, Ю. В. Чиков, Э. Р. Байбурин // Энергообеспечение и безопасность.: сб. материалов 2-й междунар. выставки-Интернет-конф. Орел, 2008. С. 152−157.
  88. В.Г. и др. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов. М.: Радио и связь, 1997. 232 с.
  89. .А., Ильинский Н. Ф., Копылов И. П. Планирование эксперимента в электромеханике. М.: Энергия, 1975. — 184 с.
  90. Ю.Н., Маркова A.A. Анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова. 3-е изд. перераб. и доп. М.: ИНФРА, 2003. — 544 с.
  91. Л.П., Шамсутдинова Т. М. Обработка табличных данных средствами электронных таблиц EXCEL для анализа задач АПК: Учеб. пособие. Уфа: БГАУ, 2002. — 90 с.
  92. В.А., Позняк Г. Г. Методика и практика технических экпери-ментов. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 288 с.
Заполнить форму текущей работой