Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учет экологического фактора в коммерческой деятельности предприятия

Диссертация: Учет экологического фактора в коммерческой деятельности предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа имеющихся инструментов в сфере экономики природопользования и охраны окружающей среды предложены организационно-экономические инструменты реализации экологической политики предприятия в условиях внешнеэкономической деятельности, которые включают отражение экологических факторов при заключение контрактов на экспортно-импортные операции, усиление экологической регламентации… Читать ещё >

Учет экологического фактора в коммерческой деятельности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТОРГОВО-СНАБЖЕНЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Экологические аспекты коммерческой деятельности предприятия
    • 1. 2. Характеристика экологических издержек производства и потребления продукции с учетом экспортно-импортных операций предприятия
    • 1. 3. Особенности учета экологического фактора во внешнеэкономической деятельности торгово-снабженческой компании
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 2. 1. Характеристика объекта исследования
    • 2. 2. Анализ деятельности совместных предприятий экологической направленности
    • 2. 3. Методические принципы, критерии и показатели отражения экологических факторов в коммерческой деятельности фирмы
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И ПРОГРАММ ПОВЫШЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Экологический маркетинг и оценка логистических систем организации производства предприятия
    • 3. 2. Совершенствование сертификации продукции и внедрение экологических стандартов в деятельности предприятия в условиях усиления международной конкуренции
    • 3. 3. Экономические инструменты реализации экологической политики предприятия и их совершенствование

Актуальность темы

В условиях интеграции России в мировую экономику и систему международной экологической безопасности резко возрастает значение экологических факторов в коммерческой деятельности предприятия. Недостаточный учет данного фактора может привести к существенным экономическим потерям для народного хозяйства, как в виде ограничения и сдерживания экспортно-импортных операций по экологическим требованиям, так и в виде экономического ущерба для окружающей среды и населения, связанного поставкой продукции, не отвечающей требованиям.

Проблема состоит, с одной стороны, в том, что российским предприятиям, осуществляющим внешнеэкономическую деятельность, необходимо принимать комплекс организационно-экономических мер (переходить на международные экологические стандарты, внедрять систему экологического менеджмента, процедуру экологического аудита и экологической сертификации т.д.) с тем, чтобы соответствовать международным требованиям и интегрироваться в международную систему экологической безопасности. Отсутствие таких общепризнанных экологических регуляторов коммерческой деятельности на многих российских предприятиях не позволяет им (в силу, например, протекционистской политики отдельных стран и т. д.) полноправно интегрироваться в мирохозяйственные отношения.

С другой стороны, непринятие адекватных мер в нашей стране может привести к превращение России в потребителя экологически небезопасной продукции и хранилище мировых отходов. Данное обстоятельство усиливается также ресурсным характером экспорта нашей страны.

Актуальность данной работы во многом определена отсутствием до настоящего времени методологии и организационно-экономического механизма управления коммерческой деятельностью с точки зрения учета и более полного отражений в ней экологического фактора.

Для реализации указанных проблем требуется осуществление комплекса мер на новой методологической основе, что предопределяет практическую ценность данного исследования.

Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования кафедры экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, РЭА им. Г. В. Плеханова, Института проблем рынка РАН, СОПС, ЦЭМИ РАН, НИЦ «Экобезопасность» Министерства природных ресурсов РФ, Национального фонда защиты потребителей, Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ), Сумского государственного университета, других отечественных и зарубежных организаций.

Однако многие исследования касались отдельных положений и не охватывали в целом эколого-экономические проблемы конкретных городов. Актуальность и недостаточная изученность вопроса, необходимость научного обоснования методологии и практики применения экономических инструментов в целях оздоровления окружающей среды города и достижения условий устойчивого развития обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.

Актуальность и недостаточная изученность данной проблемы применительно к вопросам учета экологического фактора во внешнеэкономической деятельности предприятия и необходимость научного обоснования методики и практики применения системы экологического управления и экономических инструментов регулирования в сфере природопользования в целях оздоровления окружающей природной среды и достижения социально-экономического благосостояния и обеспечения устойчивого развития обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.

Цель данного исследования состоит в разработке научно-методических и практических рекомендаций по усилению экологического фактора в коммерческой деятельности предприятия.

Исходя из поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи исследования:

• исследовать роль и место экологических факторов в коммерческой деятельности предприятия;

• проанализировать понятие «экологические издержки производства и потребления» применительно к условиям внешнеэкономической деятельности фирмы;

• показать особенности учета и оценки экологического фактора в коммерческой деятельности торгово-снабженческой компании;

• дать характеристику совместных предприятий, сфера деятельности которых была связана с экологической и природоресурсной проблематикой;

• исследовать роль и место экологической сертификации продукции во внешнеэкономической деятельности фирмы;

• обосновать теоретические положения и методические подходы по разработке механизма предоставления страховых и иных финансовых гарантий при трансграничных (транзитных) перевозках отходов;

• разработать научно-методические рекомендации по внедрению на предприятии системы экологического управления на основе международных стандартов ИСО Р 14 000.

Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты коммерческой деятельности предприятия, связанной с усилением экологических факторов и внедрением принципов экологического управления. Другими словами, предметом исследования являются эколого-экономические отношения предприятия в ходе осуществления его внешнеэкономической деятельности.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, а также внедряющие систему экологического менеджмента. В качестве конкретного объекта исследования рассмотрено ОАО «Курскглавснаб» в Курской области, которое осуществляет снабженческо-сбытовую и торговую деятельность, в том числе — с зарубежными партнерами, по обеспечению продукцией производственно-технического назначения и товарами народного потребления, а также оказывает различного рода услуги (оптовую торговлю, складскую переработку и хранение грузов, таможенную переработку грузов и др.).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, Закон РФ «Об охране окружающей природной среды» и другие нормативные акты по вопросам охраны окружающей среды и развития экономики.

Для решения поставленных в диссертации задач использованы методические и нормативные материалы бывшей Госкомэкологии России, Министерства природных ресурсов РФ, Государственного комитета по охране окружающей среды Курской области, статистических органов, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики и охраны окружающей среды.

В процессе исследования применялись системный анализ, методы эколого-экономической оценки и статистики окружающей среды, сравнения и группировок, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный и другие методы.

Научная новизна работы. В диссертации комплексно исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с усилением экологического фактора в коммерческой деятельности предприятия, а также с разработкой научно-практических рекомендаций по разработке методов и программ повышения заинтересованности предприятия в реализации экологически значимых мероприятий.

Научную яовизну имеют следующие основные положения диссертации, которые выносятся на защиту :

1. Выполнена оценка экологических аспектов коммерческой деятельности предприятия и дана характеристика экологических издержек производства и потребления продукции в условиях внешнеэкономической деятельности фирмы;

2. Выявлены особенности учета экологического фактора в коммерческой деятельности торгово-снабженческой компании;

3. Дана оценка роли и места совместных предприятий, деятельность которых связана с экологической и природоресурсной проблематикой;

4. Разработаны теоретические положения и методические подходы по определению и предоставлению страховых и иных финансовых гарантий при трансграничных (транзитных) перевозках отходов;

5. Обоснованы методические подходы и практические рекомендации, в том числе — разработаны опросники, по внедрению системы экологического управления на базе международных стандартов ИСО Р 14 000 на российских предприятиях.

Практическая ценность исследования. Результаты выполненного исследования позволяют внедрить процесс экологизации экономики в коммерческую деятельность предприятия и разработать комплекс мер по оздоровлению окружающей среды и повышению эффективности управления в сфере природопользования.

Основные научные положения и результаты исследования использованы:

• при подготовке проекта закона РФ «Об экологической предпринимательстве»;

• в НИЦ «Экобезопасность» МПР России при выполнении отчета по НИР «Инструктивно-методический документ, регламентирующий предоставление финансовых гарантий для компенсации возможного вреда окружающей среде при получении разрешения на трансграничную перевозку опасных и иных отходов» (2000;2001 гг.);

• при подготовке проектов нормативно-методических документов, связанных с выполнением обязательств Российской Федерацией, связанных с реализацией Базельской конвенции по трансграничному перемещению отходов;

• при разработке экономической стратегии ОАО «Курскглавснаб» по усилению экологического фактора во внешнеэкономической кооперации предприятия;

• в учебном процессе РЭА им. Г. В. Плеханова при подготовке курса лекций по эколого-экономической проблематике.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на: научно-практической конференции «Экологические проблемы промышленности и транспорта» (Н. Новгород, 1999 г.), Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы производства и потребления экологически чистой продукции АПК» (Сумы, Украина, 1999 г.), Международной научно-практической конференции «Проблемы инженерного обеспечения и экологии городов» (Пенза, 1999 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Русский чернозем» (п. Прохоровка Белгородская обл., 2000 г.), Ш международной конференции Европейского общества экологической экономики. Переход к устойчивой Европе: экология, экономика, политика" (Вена, Австрия, 2000 г.), Тринадцатых Международных Плехановских чтениях (Москва, 2000 г.), VI научно-практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (Кирово-Чепецк, 2000 г.), XXVIII школе-семинаре «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» и научном семинаре «Экология. Экономика. Информатика» (г. Ростов-на-Дону, 2000 г.), 1 Всероссийской конференции «Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности» (п. Непецино Московской области, 2001 г.) и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, общим объемом 2 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Основной текст работы включает 156 машинописных страниц, включая 19 таблиц, 5 рисунков, список использованной литературы из 125 наименований, а также 10 приложений.

Выводы по главе 3.

1. В работе выполнена оценка экологического маркетинга и логистических систем организации производства фирмы в условиях международной кооперации. Показано, что логистические схемы комбинированного типа с учетом экологических факторов являются более прогрессивными для продвижения продукции российских предприятий на мировой рынок.

2. Обоснованы направления внедрения системы обязательной сертификации по экологическим требованиям в увязке с введением в стране экологической маркировки продукции.

3. Сформулированы направления совершенствования сертификации продукции и внедрения международных экологических стандартов ИСР Р 14 000 в деятельности предприятия. Разработаны опросники для оценки степени готовности предприятия для внедрения системы экологического управления на предприятии и показаны экономические преимущества ее использования во внешнеэкономической деятельности.

4. На основе анализа имеющихся инструментов в сфере экономики природопользования и охраны окружающей среды предложены организационно-экономические инструменты реализации экологической политики предприятия в условиях внешнеэкономической деятельности, которые включают отражение экологических факторов при заключение контрактов на экспортно-импортные операции, усиление экологической регламентации в условиях внешнеэкономической деятельности (требование наличия сертификата соответствия, радиационной безопасности и т. п.), а также предложен механизм определения и предоставления финансовых и других гарантий при трансграничных перевозках отходов, который имеет универсальный характер и может быть использован для экологоэкономического регулирования внешнеэкономической деятельности в целом.

Кроме того, предложена структура баланса экспорта-импорта отходов, которая может являться основой для применения системы экономической ответственности за трансграничное загрязнение окружающей среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные научные выводы и результаты работы можно сформулировать следующим образом:

1. Экологические факторы играют все более весомое значение в процессе интеграции российских предприятий в мировую экономику и систему международной экологической безопасности. Недостаточно продуманная политика предприятий в области коммерческой деятельности приводит к возникновению ряда негативных социально-экономических и экологических последствий.

2. В диссертации показаны особенности определения экологических издержек (экономического ущерба от загрязнения окружающей среды) в условиях коммерческой деятельности, в том числе — в условиях международной торговли. Установлено, что данный фактор не нашел отражения в исследованиях подобного рода. Предлагается для определения экономических потерь от загрязнения окружающей среды дополнительно учитывать те элементы, которые по ряду причин до последнего времени не учитываются (например, влияние внешнеэкономических аспектов на структуру и динамику роста экономики и др., ухудшение условий выхода на мировой рынок и т. д.

3. Анализ факторов, оказывающих «давление» на бизнес с точки зрения охраны окружающей среды показывает, что с одной стороны вследствие роста озабоченности общественности и различных неправительственных организаций имеет место более полный учет экологического фактора на потребительском рынке (введение процедуры экологической сертификации продукции, применения специальной экологической маркировки и т. п.). С другой стороны, усиление законодательства в области охраны окружающей среды, международных конвенций и соглашений, в том числе — в части международной торговли и кооперации с учетом требований устойчивого развития ведет к усилению регламентации международной торговли с учетом требований экологической безопасности (запрет на торговлю товарами с использованием озоноразрушающих веществ, опасными химическими веществами и реагентами и т. д.).

4. работе выполнен анализ вывоза и ввоза, в том числе — по экспорту и импорту некоторых видов продукции производственно-технического назначения в Курской области за 1995;1999 гг., а также сформулированы предложения по экономическому регулирования экспортно-импортных операций с учетом экологических факторов.

В работе обосновывается положение о необходимости усиления регламентации экспортно-импортных операций с точки зрения соблюдения экологических стандартов, норм и правил и усиления учета экономических и социальных потерь, связанных с поставкой продукции, не отвечающей экологическим требованиям.

5. Установлено, что деятельность совместных предприятий на территории России и других стран СНГ оказывает определенное влияние на развитие внешнеэкономической деятельности страны и решение проблем оздоровления окружающей среды. Значительная часть созданных еще в начале 90-х годов и функционирующих в настоящее время предприятий была связана с экологической и природоресурсной проблематикой. Вместе с тем, создаваемые с целью помощи России и другим государствам СНГ в решении экологических и экономических проблем, данные фирмы в основном продолжали осуществлять политику по экспорту из страны природных ресурсов или по размещению в России энергои природоемких производств и технологий.

6. Представляется целесообразным проведение дополнительных исследований, связанных с инвентаризацией действующих на территории.

России СП эколого-экономического профиля, а также оценки их роли в реализации усилий страны по обеспечению стратегии устойчивого развития.

7. На основе анализа деятельности ОАО «Курскглавснаб» сформулированы методические принципы отражения экологических факторов в коммерческой деятельности фирмы и обосновано применение таких инструментов, как экологическая сертификация, экологический аудит и др. В работе выполнена оценка экологического маркетинга и логистических систем организации производства фирмы в условиях международной кооперации. Показано, что логистические схемы комбинированного типа с учетом экологических факторов являются более прогрессивными для продвижения продукции российских предприятий на мировой рынок.

8. Обоснованы направления внедрения системы обязательной сертификации по экологическим требованиям в увязке с введением в стране экологической маркировки продукции. Сформулированы направления совершенствования сертификации продукции и внедрения международных экологических стандартов ИСР Р 14 000 в деятельности предприятия. Разработаны опросники для оценки степени готовности предприятия для внедрения системы экологического управления на предприятии и показаны экономические преимущества ее использования в коммерческой деятельности.

9. На основе анализа имеющихся инструментов в сфере экономики природопользования и охраны окружающей среды предложены организационно-экономические инструменты реализации экологической политики предприятия, которые включают отражение экологических факторов при заключение контрактов на экспортно-импортные операции, усиление экологической регламентации в условиях внешнеэкономической деятельности (требование наличия сертификата соответствия, радиационной безопасности и т. п.), а также предложен механизм определения и предоставления финансовых и других гарантий при трансграничных перевозках отходов, который имеет универсальный характер и может быть использован для эколого-экономического регулирования коммерческой деятельности в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H., Шевчук A.B. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. 287 с.
  2. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.
  3. Т.А., Хаскин В. В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998.- 455 с.
  4. C.B. Социально-этическая концепция маркетинга//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 13−14.
  5. А.К. Проект «голубой коридор»: в новое тысячелетие по «голубым коридорам"// Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 14−15.
  6. В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 120 с.
  7. О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. -295 с.
  8. О.Ф., Мельник Л. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.
  9. . Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001.- 116 с.
  10. В.И. Экологическая этика и предпринимательская деятельность//Природа и общество в новом тысячелетии. Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы. Саратов, 1999, с. 22−23.
  11. И. Бебчук Б. Ц., Варламова О. С., Гусев A.A. Особенности экономических оценок природопользования в условиях перехода к рынку// Экономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5−6, с.742−753.
  12. С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993. 80 с.
  13. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.
  14. В.Р. Воспроизводство ресурсов природной среды: политико-экономический аспект. М.: Высшая школа, 1990. 107 с.
  15. А.П. Рациональное природопользование. М.: Изд-во ЭКМОС, 2000. 304 с.
  16. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.
  17. Временное методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций. М., Госкомэкология России, 1999.
  18. В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. 144 с.
  19. Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.
  20. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.
  21. A.A., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. -137 с.
  22. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. 188 с.
  23. ГОСТ Р ИСО 14 001−98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 16 с.
  24. ГОСТ Р ИСО 14 004−98. Системы управления окружающей средой.
  25. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 24 с.
  26. ГОСТ Р ИСО 14 010−98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы. ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.
  27. ГОСТ Р ИСО 14 011−98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой. ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.
  28. ГОСТ Р ИСО 14 040−99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. ИПК Издательство стандартов, 1999.- 11 с.
  29. A.A., Гусева И. Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, № 1, с. 4−17.
  30. Данилов-Данильян В. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития //Экология. Экономика. Бизнес. (Экологоэкономические аспекты устойчивого развития). М., 1995, с.5−10.
  31. Данилов-Данильян В.И., Горшков В. Г., Арский Ю. М., Лосев К. С. Окружающая среда между прошлым и будущим. М.:ВИНИТИ, 1994. 133 с.
  32. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
  33. Дж. Ван ден Берг. Экологическая экономика: темы, подходы и отличия от экономики природопользования////Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 19−20.
  34. Д. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Под. науч. ред. С. Н. Бобылева, Т. Г. Леонтьевой, М. И. Сметаниной. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.
  35. С., Куренная Ю. Расширенная ответственностьпроизводителей//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 27−28.
  36. Д., Скура Л., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. Пер. с англ. Под ред. Бобылева С. Н., Леонова Т. Г., Сметанина М. И. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.
  37. Джошуа Фарли, Герман Дэйли. Провалы рыночной экономики на полностью освоенной планете//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 31−32.
  38. А.Д., Потравный И. М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, № 6, с. 122−132.
  39. C.B., Мельник Л. Г., Шепеленко А. Н. В борьбе с драконом Когай: опыт природопользования Японии. М.: Мысль, 1991.- 236 с.
  40. А.Я. Экологические факторы потребительского рынка России. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1998. 25 с.
  41. П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.
  42. A.B. Экологические факторы в экономике региона. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1995. 74 с.
  43. A.B., Агапов H.H. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Рос. экон. акад., 1999. 113 с.
  44. Комплексный экологический и экономический учет. Нью-Йорк: ООН, 1994.- 176 с.
  45. А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. -183 с.
  46. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440./На пути к устойчивому развитию России. Бюллетень Центра экологическойполитики России, 1996, № 3, с. 4−9.
  47. ., Нагильхаут П. Экономические стимулы охраны окружающей среды СШАЮкономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5−6, с. 754−760.
  48. М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.
  49. H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998. -236 с.
  50. H.H., Потравный И. Экономика и организация природопользования. Учебное пособие. М.: Тройка, 2000. -456 с.
  51. К.Б., Ронкин Г. С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993.- 160 с.
  52. A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.
  53. Р.Г., Иванов В. А. Проблемы природопользования в регионах России//Экономист, 1996, № 2, с. 92−96.
  54. Р.Г., Щеповских А. И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.
  55. Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.-303 с.
  56. Л.Г., Боронос В. Н., Мельник О. И. Торговля и окружающая среда: принципы реализации//Экономика природопользования, 1997, № 2, с. 41−57.
  57. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.
  58. Международные стандарты ИСО 14 000. Основы экологического управления//Пашков Е.В., Фомин Г. С., Красный Д. В. М.: Изд-востандартов, 1997. 464 с.
  59. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.
  60. Д., Сабадаш В. Международная торговля и окружающая среда/Экономика природопользования. К.: Наукова думка, 1998. С. 421 430.
  61. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И. И., Николаев В. В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999.-776 с.
  62. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999−2001 гг. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с.
  63. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ.//Под ред. и с поел. С. А. Евстеева и P.A. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.
  64. . Наука об окружающей среде: Как устроен мир. Пер. с англ. М.: Мир, 1993. т. 1. 424с., т.2. 336с.
  65. П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.
  66. Об охране окружающей природной среды. Закон Российской Федерации. Принят 19 декабря 1991 г. М.: Республика, 1992. 64 с.
  67. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году. Государственный доклад. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 608 с.
  68. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды//Гофман К.Г., Гусев А. А. М.: Экономика, 1988. 231 с.
  69. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996. 350 с.
  70. О состоянии окружающей среды Курской области в 1999 году. Доклад. Вып. 8. Курск: Государственный комитет по охране окружающей среды Курской области, 2000. 139 с.
  71. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.
  72. Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию//Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., 1995, с. 152−166.
  73. И.М., Харин В. М. Экологические издержки предприятия и методы их измерения/УМатематическое моделирование в проблемах рационального природопользования. Тезисы докл. Ростов-на-Дону, 2000, с. 163−166.
  74. И., Хлыстова С. Роль банков в обеспечении экологически устойчивого развития экономики/УИнвестиции в России, 1999, № 5, с. 1013.
  75. Проблемы экологии России. Отв. ред. Данилов-Данильян В.И., Котляков В.М. М. Федеральный экологический фонд России, 1993.- 348 с.
  76. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.-70 с.
  77. В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.
  78. В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий. М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.
  79. К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.
  80. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.
  81. Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.
  82. Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия Молодая, 1994. 367 с.
  83. Россия: ресурсы устойчивого развития/ под ред. Проф. Ю. В. Пискулова. М.: Товарная этикетка и упаковка, 1997. -248 с.
  84. Российский статистический ежегодник. Стат сб. М.: Госкомстат России, 2000. 642 с.
  85. Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.- 160 с.
  86. В.В. Механизмы экологической регуляции в торговой политике//Актуальные проблемы экономики природопользования. Сб. науч. тр., ч. 2. Сумы: «Ризоцентр» СумГУ, 1996. С.190−192.
  87. В.В. Эколого-экономические инструменты регулированияторговых процессов//Экологическая экономика и управление. Том 2. Экономика для экологии. Сумы: «Мр1я — I» ЛТД, 1997. — С. 51−59.
  88. Сводный статежегодник Курской области. Статистический сборник, Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2000. -519с.
  89. Г. П. Основы экологической безопасности. М.: Изд-во МНЭПУ, 1993. 104 с.
  90. Совместные предприятия СССР. Справочник. М.: Центр «ЭККО», 1990. -303 с.
  91. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность в субъектах Российской Федерации. Сб. докл. /Под. ред. В.И.Данилова-Данильяна и Н. Г. Рыбальского. М.: РЭФИА, 1996, -370 с.
  92. Социально-экономическое положение Курской области. Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2000. 101 с.
  93. Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А. Д. Думнова и И. М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 706 с.
  94. Г. П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 1999.-448 с.
  95. В.Н. Оценка основных макроэкономических показателей природопользования для Российской Федерации и мирового сообщества//На пути к устойчивому развитию. 2000, № 5(16), с. 27−28.
  96. Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для защиты окружающей среды//Экономика и мат. методы, 1992, вып. 1, с. 29.
  97. Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.
  98. А.К. Экологические коллизии: социально-правовой аспект.
  99. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1999. 159 с.
  100. Управление природоохранной деятельности в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: ЛА-Варяг, 1996. 268 с.
  101. Управление природопользованием для устойчивого развития. Ярославль: НЛП «Кадастр», 1997. 187 с.
  102. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. И доп./ЛО.Б. Осипов, Д. Е. Дымов, Д. Г. Зилинг, В. В. Куценко, A.B. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.-440 с.
  103. Хабаровский край. Справочник. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 2000. -64 с.
  104. Ш. Отходы, хозяйство и окружающая среда//Экология, хозяйство, окружающая среда. М.: Прогресс, 1990, с. 80−94.
  105. Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.
  106. В.М. Учет экологического фактора во внешнеэкономической деятельности фирмы//Экологические проблемы промышленности и транспорта. Научно-практ. конф. Н. Новгород, 1999. с. 43−44.
  107. В.М. Методические принципы экологической сертификации продукции агропромышленного комплекса//Экологичность продукции АПК: экономика и технология. Т. 1. Сб. статей. Сумы: Козацький ват, 1999, с. 124−130.
  108. В.М. Экологический маркетинг и оценка логистических систем организации производства и жизнедеятельности города//Проблемы инженерного обеспечения и экологии городов. Сб. материалов межд. научно-практ. конф. Пенза, 1999, с. 25−28.
  109. В.М. Эколого-экономические аспекты функционирования торгово-снабженческого предприятия в условиях международнойкооперации/ЛГринадцатые Международные Плехановские чтения. М., 2000, с. 207.
  110. В.М. Экологическое оздоровление России как задача предпринимательской деятельности//Русский чернозем-2000. Сб. статей Всероссийской научно-практ. конф. М., 2001, с.231−235.
  111. Д.С. Экологические фонды в системе экономического механизма природопользования в Российской Федерации/Под. Ред. Р. Г. Мамина и И. М. Потравного. М.: ПОЛТЕКС, 2000. 97 с.
  112. А.Г. Методологические основы создания систем экологической безопасности территорий. Бронницы: Изд-во МП «ИКЦ БИТВ», 2000.-216 с.
  113. А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. Бронницы: МП ИКЦ «БН-ТВ», 2001. 76 с.
  114. Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.- 168 с.
  115. Экологичность продукции АПК: экономика и технология. Суми: Козацький вал, 1999. 300 с.
  116. Экологическая альтернатива//Под ред. М. Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990.-800 с.
  117. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В.Я., Фейтельман Н. Г., Арбатов A.A. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.
  118. Экологическая экономика. М.: Евразия, 1994, т.1. 103 е., т.2. — 90 с.
  119. Экономика природопользования//Под ред. Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.
  120. Экономика природопользования: аналитические и нормативно-методические материалы/УАверченков A.A., Мамин Р. Г., Иванов В. А., Шевчук A.B., Грошев В. Л. и др. М.: Минприроды РФ, 1994. 471 с.
  121. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающейсреды/Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.
  122. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
  123. Экономика и экология: Учебник/Под ред. H.H. Агапова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. — 174 с.
  124. Экономика природопользования. Под ред. JI. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.
  125. A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.
  126. О.Ю. Об экологической ответственности предпринимателя-производителя/ЛРегиональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2001, с. 113−119.
  127. Я.Я. Природно-ресурсный потенциал региона (оценка и использование). Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. ун-та, 2000. 200 с.
  128. Vaterlaus S. Ein integriertes okonomisch-okologisches Informationssystem fur stadtische Aglomerationen//Schweizerische Zeitschrift fur Volkswirtschaft und Statistik, 1992, Vol. 128 (3), S. 51 1−523.
  129. Lee, J.R., 1994. Process and Product: Making the Link Between Trade and the Environment. Int. Environ. Affairs, 6: pp. 320−347.
  130. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und
  131. Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.
  132. Hopfenbeck W. Oeko-Kommunikation: Wege zu einer neue Kommunikationsstruktur. Landsberg: Verl. Moderne Industrie, 1994.
  133. Integrated Environmental and Economic Accounting an Operational Manual. New York: United Nations, 2000. 235 pp.
  134. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.
  135. Naturethik. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp Verlag, 1997. 402 S.
  136. Oekologie-Ethik//Brenner A. Reclam Verlag Leipzig, 1996. 176 S.
  137. Oekologie und Ethik. Stuttgart: Philipp Reclam, 1996. 254 S.
  138. Potravnyi I., Weissenburger U. Russia//National Environmental Policies. A Comparative Study of Capacity-Building. Berlin, Heidelberg, New York. Springer-Verlag: 1996, p. 279−297.
  139. Potrawnvi I., Ovchinnikov G., Glasbrenner G. Implementierung eines Umweltmanagementsystems und Oeko-Audits am Beispiel der Gazprom AG. UmweltWirtschaftsForum, Springer-Verlag, Maerz, 2000, S. 4−7.
  140. Umwelt und Wirtschaftsethik/Steinmann H., Wagner G.R. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1998.-301 S.
  141. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Munchen: Verlag C.H.Beck, 1994. 467 S.
  142. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin: Springer-Verlag, 1992.
  143. Wicke L. Umweltoekonomie. Muenchen: Vahlen, 1989.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!