Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности деятельности кооперативных формирований в агропромышленном комплексе

Диссертация: Повышение эффективности деятельности кооперативных формирований в агропромышленном комплексе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состояние изученности проблемы. Новые кооперативные формы в рыночных условиях хозяйствования в России только формируются, соответственно теоретическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Исследователи рассматриваемой проблемы в основном акцентируют своё внимание на изучении отдельных технико-технологических и организационно-экономических решений, базирующихся… Читать ещё >

Повышение эффективности деятельности кооперативных формирований в агропромышленном комплексе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы организации и оценки деятельности кооперативных формирований
    • 1. 1. Опыт функционирования кооперативов и методологические подходы и принципы их организации
    • 1. 2. Основные факторы повышения эффективности кооперативных формирований в условиях рыночной экономики
    • 1. 3. Методика анализа безубыточности и эффективности деятельности кооперативов
  • Глава 2. Современное состояние развития кооперативных формирований
    • 2. 1. Роль кооперации в повышении эффективности производства и региональные особенности развития кооперативов
    • 2. 2. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе регионов
  • Глава 3. Основные пути повышения эффективности кооперативных форм хозяйствования
    • 3. 1. Совершенствование организации маркетинга
    • 3. 2. Повышение качества продукции
    • 3. 3. Организация территориальной кооперации и рациональное взаимодействие сельских товаропроизводителей с потребительскими обществами
    • 3. 4. Определение запаса экономической прочности и эффективности деятельности потребительских обществ

Актуальность темы

исследования. Адаптация сельских товаропроизводителей к условиям рынка, повышение экономической эффективности предприятий и организаций агропромышленного комплекса зависит от многих факторов. Среди них важное место занимают факторы, которые существенно влияют на развитие и функционирование хозяйствующих субъектов по заготовке, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, но в тоже время влияние которых недостаточно изучено. Так, различные примеры преобразований в сельском хозяйстве за последние десять лет свидетельствуют, что положительные результаты имеют те аграрные формирования и структуры, где на должном уровне организованы маркетинг, менеджмент, кооперация, оценка запаса экономической прочности и эффективности деятельности. Более того, на смену центробежным тенденциям, имеющим место в первые годы переходного периода на рыночные отношения, отныне приходит широкое движение в сторону объединения, взаимного сотрудничества и кооперации. Следовательно, одним из направлений стабилизации и дальнейшего развития экономики агропромышленного комплекса (АПК) должен проходить через возрождение и развитие кооперации. Всё выше изложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, несомненную актуальность данной проблемы, а так же определённый научный интерес и практическую значимость поставленных и решённых в ней вопросов.

Состояние изученности проблемы. Новые кооперативные формы в рыночных условиях хозяйствования в России только формируются, соответственно теоретическая база исследований по этой проблеме еще недостаточно разработана. Исследователи рассматриваемой проблемы в основном акцентируют своё внимание на изучении отдельных технико-технологических и организационно-экономических решений, базирующихся на разрозненных целевых установках функционирования вновь создаваемых кооперативных структур. Начинает просматриваться лишь целостная методологическая концепция развития этого интеграционного формирования. Не всегда учитываются и требования современной экономики, а также региональные и местные условия хозяйствования. Такое положение существенно усложняет работу по повышению эффективности развития кооперативных формирований.

Теоретические основы кооперативного движения в России разрабатывались А. В. Чаяновым. Отдельные технико-экономические и организационные аспекты развития кооперированных структур рассмотрены в работах В. И. Беспятых, В. Ф. Башмачникова, И. Н. Буробкина, Н. С. Каткова, В. И. Кудряшова, В. В. Милосердова, Е. С. Строева, А. В. Ткача, М. Г. Ратгауза, Н. В. Рыскина, В. И. Фролова и других ученных. Однако следует признать, что, несмотря на определённый задел, накопленный к настоящему времени в данной области, не все аспекты комплексного исследования данной проблемы в России в условиях рыночных отношений получили достойное освещение, а, следовательно, требуют новых научных разработок, адекватных действительности.

Цель исследования состоит в теоретическом и методическом обосновании формирования и развития кооперативных формирований в системе агропромышленного комплекса, разработке на этой основе практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности их деятельности. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— раскрыть роль кооперации в повышении эффективности производства и проанализировать факторы эффективного развития кооперативов в условиях рыночной экономики;

— обобщить, критически осмыслить имеющиеся методы анализа безубыточности и экономической оценки кооперативных формирований;

— оценить современный уровень развития кооперативных формирований в АПК регионов и предложить эффективную форму взаимодействия для субъектов аграрного рынка в рамках административного района;

— проанализировать состояние организации маркетинга, производства качественной продукции и дать рекомендации по его совершенствованию и повышению её качества;

— дать оценку эффективности деятельности и запаса экономической прочности (ЗЭП) кооперативных форм хозяйствования.

Объект и предмет исследования. Исследования проводились на материалах кооперативных формирований четырех природно-экономических зон Чувашской Республики и Нижегородской области (куда входят 18 административных районов), функционирующих в сельской местности. Отдельные элементы исследования отрабатывались на материалах других зон этих регионов, а также организаций соседних республик и областей. Предметом исследования явились организационно-экономические факторы повышения эффективности деятельности кооперативных формирований в АПК.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам кооперативного движения и эффективного хозяйствования различных предприятий и организаций. Исследования проводились с учётом принятых государственных программ, законов и постановлений Правительства Российской Федерации, Чувашской Республики и Нижегородской области. В процессе работы использованы также материалы научно-практических конференций, информация Госкомстата, результаты личных наблюдений соискателя. При обработке информации применялись разнообразные приёмы экономического, монографического, расчётно-конструктивного методов исследования с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических и методических основ и организационно-экономических мер эффективного функционирования кооперативных формирований в системе АПК региона. Основные результаты, выносимые на защиту и обладающие научной новизной, состоят в следующем: определена степень влияния основных факторов, в значительной мере определяющих результаты деятельности кооператоров в условиях рынка, но в тоже время недостаточно изученныхпредложены усовершенствованные методики анализа: безубыточности, предполагающее нахождение ЗЭП не только по объему реализации, как при классическом подходе, но и по цене продукции, что особенно важно для предприятий, выпускающих широкий ассортимент продукции и когда цены постоянно меняютсядеятельности кооперативных формирований по системе показателей, позволяющей более объективно оценить их результатысформулированы основные этапы организации маркетинговой деятельности, характеризующиеся последовательным и комплексным подходом их разработки и ориентирующие хозяйствующие субъекты на рынокразработана модель маркетинговой службы для районных потребительских обществ и сельхозтоваропроизводителей, входящих в систему АПК республики, более полно и оперативно учитывающая их экономические интересы;

— предложена схема взаимодействия основных участников рынка сельскохозяйственной продукции по территориальному принципу, способствующая на уровне административного района решать некоторые проблемы экономического и социального развития региона;

— по усовершенствованным методикам определены параметры роста запаса экономической прочности и эффективности отраслей потребительских обществ, а чем выше эти показатели, тем стабильнее финансовое положение предприятия в условиях постоянно меняющейся конъюнктуре спроса и предложения продукции.

Практическая значимость. Разработанные автором рекомендации позволяют кооперативным формированиям АПК рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы и способствовать повышению экономической эффективности их деятельности. Так, предложенная схема взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами, основанная на территориальном принципе, носит универсальный характер и может быть использована в административных районах с аналогичными условиями аграрного производства. Разработанные модель маркетинговой службы, основные этапы организации маркетинговой деятельности и схема взаимодействия в службе маркетинга потребительских обществ направлены на увеличение объемов производства продукции, улучшения её качества и эффективную деятельность кооперативных формирований в АПК.

Результаты выполненного соискателем исследования используются в учебном процессе профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов АПК Чувашской Республики, внедрены в двух районных потребительских обществах с положительным эффектом, что подтверждается соответствующими документами.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации разрабатывались соискателем в рамках плановой тематики НИР Чебоксарского кооперативного института «Оценка запаса экономической прочности потребительских обществ» (Утверждено решением Учёного совета от 15.12.2000 г. протокол № 6). Результаты исследования опубликованы в 8 работах (в т.ч. 2 монографии), обсуждены на заседаниях Правлений Пильнинского и Урмарского районных потребительских обществ (2000;2002 гг.), докладывались на региональной, межвузовской, республиканской научно-практических конференциях (в гг. Чебоксары, Арзамас, Томск, 2000;2002 гг.), на научных конференциях преподавателей и аспирантов Чебоксарского кооперативного института (2002;2004 гг.).

Выводы и предложения.

1. Эффективность деятельности кооперативных формирований зависит от множества факторов, влияние некоторых из них, особенно рыночных, очень значительна. Например, использование кооператорами в хозяйственной деятельности знаний по маркетингу на 15% влияет на результаты реализации продукции. Территориальная кооперация субъектов аграрного рынка повышает урожайность сельскохозяйственных культур на 20 -28%, продуктивность животных на 1 га с.-х. угодий — 22%. Рациональная организация взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей с потребительскими обществами также увеличивает прибыль райпо от заготовительной и производственной деятельности. Поэтому разработку мер по повышению эффективности деятельности кооперативных формирований необходимо направлять с учетом и этих факторов.

2. Имеющиеся отличия в результатах работы производственных кооперативов объясняются различными причинами, в том числе и существующими местными и региональными особенностями, которые необходимо учитывать при решении проблем повышения эффективности деятельности различных кооперативных форм хозяйствования.

3. Поскольку повышение эффективности деятельности кооперативных формирований зависит от множества факторов, его целесообразно измерить системой экономических показателей. Для оценки эффективности потребительских обществ в диссертации определены такие группы показателей, как натуральные, стоимостные, абсолютные, удельные, использование которых позволит провести сравнительную оценку деятельности кооперированных структур, а также определить роль и значение кооперации в системе АПК.

4. Проблема безубыточной работы кооперативных формирований, как и многих других организационно-правовых форм остается наиболее актуальной. Предлагаемая в работе усовершенствованная методика анализа безубыточности развивает обычный, классический подход и распространяет его на цену продукции, что особенно важно в рыночной экономике, когда цены постоянно меняются. Принятие по результатам таких анализов оперативных управленческих решений повышает обоснованность разрабатываемой ценовой и ассортиментной политики предприятий, соответственно и увеличению объемов реализации продукции.

5.Предложенная в диссертации схема взаимодействия сельскохозяйственной кооперации с потребкооперацией, как наиболее налаженной в сельской местности системой по заготовке, переработке и реализации продукции, позволяет не только органично вписываться в существующую систему обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей, но и создавать более благоприятные условия для эффективного развития кооперативных формирований. Так результаты деятельности исследованных сельских районных потребительских обществ двух регионов России, объединившие в своем составе несколько взаимодополняющих отраслей свидетельствуют, что эти рыночные субъекты становились более приспособленными к современным условиям рыночной экономики и такой опыт, по мнению соискателя, должен находить все большее распространение и в других регионах страны.

6. Организация маркетинговых служб и схемы их расположения могут быть различны. Предложенные соискателем модель организации таких служб с региональным принципом построения, основные этапы системной организации маркетинговой деятельности наиболее приемлемы для практического использования кооператорами регионов. Их применение позволяет участникам этого процесса рационально осуществлять закупочную, перерабатывающую и сбытовую деятельность, ориентированную, прежде всего, на региональный рынок.

7. Реализация разработанных соискателем рекомендаций способствовали кооператорам юго-восточной зоны Нижегородской области за 2000;2003 гг. по сравнению с 1998;1999 гг. улучшить такие показатели деятельности, как удельный вес заготовительного оборота и реализованной товарной продукции в общей выручке районного потребительского общества, а также удельный вес прибыли отраслей заготовки и производства в общей прибыли райпо.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2.—М.:ИНФРА-М, 1996.— 240 с.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации: Книга 1 из серии «Кодексы РФ» / Приложение к журналу «Юридический бюллетень предпринимателя». -М.: АО «Бизнес-школа „Интел-Синтез“, 1997. 48 с.
  3. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Закон Российской Федерации от 31.03.99 № 63—ФЗ.
  4. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: Закон РФ. — М.: Центросоюз, 1997.—24с.
  5. Об упорядочении практики установления торговых надбавок: Постановление правительства РФ от 13.09.93 г. // Экономика и жизнь. — 1993 г. —№ 40. —С. 20.
  6. О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием: Постановление правительства РФ от 7 января 1999, № 24. — М.: ЦС. — 1999.
  7. Постановление правительства РФ от 17.07.98 г. № 787 „О продовольственных товарах, по которым применяется ставка НДС в размере 10%“ // Нормативные акты для бухгалтера. — 1998. — № 14.— С. 35.
  8. Сборник документов III съезда АККОР (3—5 февраля 1992 г.). — М.: Аккоринформиздат, 1992. — 48 с.
  9. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 1). — Чебоксары: Госкомзем ЧР, 1995.184 с.
  10. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 2). — Чебоксары: Госкомзем ЧР—1995.-213 с.
  11. Нормативно-правовые акты Чувашской Республики по регулированию земельных отношений (том 3). — Чебоксары: Госкомзем ЧР, 1997. 242 с.
  12. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 2 марта 1998 г. № 35 „О республиканском фонде поддержки малого предпринимательства“ //Газета Бизнес-Среда.— № 12.—1998. — С.4.
  13. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 3 марта 1998 г. № 23 „О неотложных мерах по поддержке агропромышленного комплекса Чувашской Республики в 1998 году“ //Газета Бизнес-Среда.—1998.—№ 12. — С.4.
  14. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения.— М.: Экономика.—1982.—183с.1 б. Алияскаров С. А., Милигина Г. В. Показатели оценки доходов и прибыли в торговле. — Новосибирск: СКА ПК, 1996. — 53 с.
  15. В.В. Интенсификация скотоводства и пути повышения её эффективности: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.-Саранск, 1998.-с. 15.
  16. Э.Р. Основные направления эффективной деятельности новых формирований в агропромышленном комплексе: Автореферат диссертации кандидата экономических наук.- Йошкар-Ола, 2001.-е.8
  17. Е.А., Данилочкина Н. Г. Управление затратами. — М.: ПРИОР, 1998.—С. 21—27.
  18. Д. Верная задача — поставить кооперацию на ноги. //Росс, кооперация. — 1999. — № 5. —С. 2.
  19. Р.Д. Организационно-экономическое обоснование механизации молочных ферм в крестьянских хозяйствах Азербайджана: Диссертация кандидата экономических наук. Балашиха, 1993. — 125 с.
  20. П.А., Кудряшов В. И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание). — М.: Колос, 1994. — 175 с.
  21. П.А., Афанасьев В. И. и др. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития. — М.: Колос, 1992. — С.71.
  22. JI.E. Управление сельскохозяйственным производством в условиях специализации.— Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1977. — 96 с.
  23. Л.И., Ерлаков А. С., Михайлов Ф. Я. и др. Атлас сельского хозяйства Чувашской АССР. М.: ГУГК, 1974.- 68 с.
  24. Г. Г. Проблемы международного маркетинга. -М., 1984.
  25. МА. Туймазинское райпо на рубеже веков. — Уфа: АДИ, 1999.-С. 20.
  26. М.А. Чишминское райпо в конкурентной среде.— Уфа: АДИ, 1999.—24с.
  27. А. Новые подходы к доходам и расходам // Бухгалтерское приложение. — 1999. — № 25. — С. 1.
  28. В. Один в поле не воин, или что может кооперация // Новый фермер. — 1994. — № 1. С. 30—31,35.
  29. И.Д. Концепции и рекомендации по реформированию деятельности потребительской кооперации.— М.: Центромоюз.—МУПК, 1997.—35с.
  30. Т.Н. Организация закупок сельскохозяйственных продуктов и сырья: Лекции. — М.: МКИ Центросоюза, 1991. — С. 29—35.
  31. Т.Н., Васьбиева Д. Экономика заготовительного предприятия: Учебное пособие. Часть 1. — М.:ЦУМК Центросоюза, 1998.— 68с.
  32. А. Эффективность затрат: Управление затратами в краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной перспетиве. // Эксперт, —1998. — № 32. — С. 32—33.
  33. К.С., Шакиров Р. В. Больше века на службе людям: Из истории потребительской кооперации Республики Татарстан. — Казань: Полиграфкомбинатим. КЛкуба, 1995.—358с.
  34. Т., Барсукова Н. Экономико-математическая оценка различных форм хозяйствования //АПК: Экономика, управление. — 1995.— № 9.—С. 62.
  35. В.Г. Финансы фирмы.— М.: ИНФРА-М, 1998.- С. 8182.
  36. Г. Ф., Корнюнов С. Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.— М.: Колос, 1982.—272с.
  37. И.Н. Возрождение кооперации. — М.: Экономика, 1990.-175с.
  38. В., Цыпкин Ю. Технология процесса агромаркетинга в формированиях малого бизнеса //АПК: Экономика, управление. — 1995. — № 3. —С. 34—36.
  39. Е.П., Гусаров Г. И., Николаев Г. И. и др. Экономика сельского хозяйства: Методические указания. — М.: ВСХИЗО, 1984.—60 с.
  40. Н.И. Взаимоотношение потребительской кооперации с органами власти.— М. Центросоюз, 1999.—10с.
  41. Н., Казаринов Б. Е., Головин Б. В. и др. Рекомендации, выбор рациональных размеров скотоводческих ферм. — М.: Росагропромиздат, 1988. — 44 с.
  42. ВажновА., Власова JI. Пути стабилизации доходности предприятий: менеджмент// Экономика и жизнь, —1998. —№ 3 (янв.). — С. 24.
  43. К.И. История потребительской кооперации России.— Б. И, 1998.—224с.
  44. П.И. Пайщик—основа потребительской кооперации. — М.: Центросоюз, 1999.— 15с.
  45. A.M. Швеция: социально-экономическая модель.— М.: Мысль, 1991 — 188с.
  46. JI.A. Реформа в китайской деревне. — М.: Агропромиздат, 1990. —59 с.
  47. В.В. Япония: производственная инфраструктура. — М.: Наука, 1991.—180с.
  48. Е. В академию, за знаниями // Кадры агробизнеса. — 1995. —№ 5. —С. 7.
  49. В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России //АПК: Экономика, управление. — 1996.— № 1. С. 15−20.
  50. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с анг. Сост. Т. Шанин: Под ред. А. В. Гордона. — М.: Прогресс, 1992.432 с.
  51. А.С., Барков A.M. Опыт организации сельскохозяйственного производства в ФРГ и возможности его использования в СССР. — М.: РУ НИИ центра Росагропром НОТ. М., 1991. -100 с.
  52. В.В. Эффективное ценообразование: рыночные ориентиры. — М. Международный центр финансово-экономического развития, 1997.—158 с.
  53. А.А. В новом году—новые задачи. От первого лица// Газ. „Российская кооперация“. — № 2 (54). —12 января 1999 г.
  54. Г. Использование земли крестьянскими (фермерскими) хозяйствами //АПК: Экономика, управление. — 1995. — № 8.—С. 67.
  55. А.В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладное&trade- аграрного сектора экономики: Вопросы теории и методологии: Автореферат диссертации доктора экономических наук. — М.: РУЦНИИМ, 1996.—47с.
  56. О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств: Дис. канд. экон. наук. — СПб., 1992. — С. 63, 64.
  57. В.А., Охапкин А. Й., Кулешов Н. И. и др. Руководство по моделированию организации производства зерна и кормов. — М.: РУ НИИ центра Росагропромопт, 1990. — 142 с.
  58. И.П. Цены и ценообразования. — М.: Экспертное бюро, 1997. —64 с.
  59. Денисов Н. А, Мальгинова Е. Г, Отношения распределения: современные модели // Общество и экономика. 1997. — № 3,4. — С. 84 -108.
  60. В.Н. Экономическая эффективность и организация производства продовольствия в США. — М.: Изд-во МГУ, 1968.—180с.
  61. Н.Ф. Распределение доходов: Учеб,-метод, пособие для студентов вузов неэк. спец. //Хакас, гос. ун-т им. Катанова. — Абакан: ХГУ, 1997. —34 с.
  62. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и входе коллективизации 1927—1932 гг. — М.: Политиздат, 1989. — 525с.
  63. Н., Дунаев В., Шалашова Т. и др. Кооперация крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе //АПК: Экономика, управление. — 1997. — № 7. — С. 67.
  64. В.А., Беляев А. В., Дунаев ГА. и др. Экономика сельского хозяйства. — М.: ВО Агропромиздат, 1990. —476 с.
  65. А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений — теория и практика. — М.: РУ ВНИИМ, 1994. — 296 С.
  66. Десять лет Чувашской АССР: Стат. справочник к десятилетию ЧАССР. Чебоксары, 1937. — С.46, С. 267., с. 98−99,с. .74−75,с.107.
  67. В. Справиться с новыми задачами — долг и ответственность кооператоров // Росс, кооперация. — 1999. — № 4. — С. 1.
  68. B.C. Стратегия бизнеса. — М.: Финпресс, 1998. — С. 13 —14.
  69. М.Н. Современное состояние и перспективы развития фермерских хозяйств в Чувашии: Сб.ст. ЧГИГН, 1994. — С. 152.
  70. А. И. Хозрасчетные отношения в колхозах и межхозяйственных предприятиях: Автореф. дис. д-р.экон.наук. — М.: ВНИЭСХ, 1975.-38 с.
  71. О.Н. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации. — Новосибирск: СУПК, 1998. — С. 32.
  72. Е. Формирование оптового рынка в регионе //АПК: Экономика, управление. — 1996. — № 1. — С. 52—56.
  73. Н.С., Владимирова И. Ю., Иванов В. П. Оценка финансового состояния потребительского общества // Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. унта потребкооперации. Чебоксары, 1999. — С.З.
  74. И.И. Кооперативный менеджмент: Исторические традиции, идеология и опыт реформирования.— М.: Маркетинг, 1999.—188с.
  75. В.М. Критерии эффективности и качества // Вопросы экономики. — 1978. — № 7. — С. 37.
  76. И словом, и делом/Росс, кооперация.—2000.—№ 14.— С. 1.
  77. З.А., Сипко J1.A. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет.— Новосибирск.: СУПК, 1998.—45с.
  78. В.В. Потребительская кооперация в условиях экономических реформ // Финансы. — 1998. — № 9, — С. 19—21.
  79. Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов.—4-е изд., перераб. и доп.—Мн.: Выш. шк&bdquo- 1995.—415с.
  80. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю. А. Белика, Е. Ф. Борисова, Г. Я. Кипермана- Сост.: Либман Г. И., Филатов O.K. —2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1989. —399с.
  81. Я. Путь к свободной экономике. (Пер. с венг.— М.: Экономика, 1990.—147 с.
  82. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.-— М.: Прогресс, 1990.— 736с.
  83. Л. Критерии оценки конечных результатов// Экономика сельского хозяйства. — 1978. — № 1. — С 40—48.
  84. Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. — М.: ЛОГОС, 1998. — 576 с.
  85. Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. — М., 1981.
  86. Ф. Управление маркетингом. — М.: Экономика, 1990. —С. 17.
  87. Л. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится // Наука и жизнь. —1987. — № 4. — С. 21.
  88. В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. — 1995. — № 2. — С. 41.
  89. Е.Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Дис. д-ра экон. наук. — Саранск, 1995. — 460 с.
  90. Е.Г. Проблема формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса (на примере Республики Мордовия): Авто-реф. дис. д-ра экон. наук. — Саранск, 1995. — С. 27, 35.
  91. В.И., Мигашкина Е. С., Сальникова Е. Н. и др. Фермерские хозяйства: принципы формирования и функционирования.— М.: РУЦНИИМ, 1994.—С. 142.
  92. В.В. Управление финансами.— М.:ФБК-Пресс, 1998.—С. 121—122.
  93. А.А. Фермерское хозяйство США. — М.: Агропром-издат, 1989.—207с.
  94. М. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях реформы // АПК: Экономика, управление. — 1995. — № 9. — С. 3 7—43.
  95. В.И., Миндрин А.С» Родин В. З. Показатели и факторы эффективности фермерских хозяйств // Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. — № 9. — С. 33.
  96. Г. Развитию кооперации Правительство придает исключительное значение // Росс, кооперация. — 1999. — № 1. — С. 1.
  97. Коренное повышение качества продукции — важный фактор ускорения. — М.: Экономика, 1988.С. 88−89.
  98. А.С., Денисов В. П., Гусенков А. В. и др. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994—1995 гг.—М.:Принт-Экспресс, 1994. — 40 с.
  99. Н.И. Социально-экономические тенденции становления фермерства: Диссертация кандидата экономических наук. — М.: 1993.- 180 с.
  100. А.И., Юрченко Г. И. Экономико-математические методы в планировании: Учебник. — М.: Высшая школа, 1994. — 224 с.
  101. А.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. — М.: МП ТПО «Квадрат», 1991. —255 с.
  102. Ю.М. Доходы и прибыль кооперативных торговых организаций и предприятий в новых условиях хозяйствования. — М.: Экономика, 1976. — 96 с.
  103. В.Д. Аграрные отношения и сельскохозяйственная кооперация в Швеции.— М.: Наука, 1967.—187с.
  104. И. Д. Рыночные отношения: вопросы и ответы. Справочное пособие.— М.: Экономика, 1992.—246с.
  105. А.А. Аграрный кризис в России (региональ-ный аспект: причины, последствия, меры преодоления): Автореф. ди
  106. В.В. Крестьянский вопрос в России: прош-лое, настоящее, будущее. — М.: ГУЛ «Агропресс», 1998. —260 с.
  107. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике / Бурков В. Н., Горгидзе И. И. и др. — М.: РАН. Ин-т пробл. управления, 1997. — 59 с.
  108. О.В., Хлыстов Н. И. Применение экономико-математических методов при создании цехов, перерабатывающих собственную продукцию// Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. — 1996. —№ 9. —С. 21.
  109. Маркетинг в АПК // Земля и люди. — 1995. — № 29. — С. 4.
  110. Мак-Дональд Д. Игра называется бизнес. М., 1979.
  111. Ю.М., Попова Л. А. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах. — М.: Высш. шк. управления АПК, 1990. — 114 с.
  112. Ю.М., Абрамова Т. П. Методические рекомендации по изучению маркетинга в системе повышения квалификации руководителей и специалистов АПК.— М., 1990.— С. 9.
  113. Методика определения экономической эффективности использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /МСХ СССР. М., 1980.—С. 117.
  114. В.В., Фролов В. И., Смышляев B.C. и др. Опыт преобразований сельскохозяйственных предприятий. — М.: ГУ ВНИИМ, 1994.—С. 111,116.
  115. С. США: Рынок потребительских товаров и услуг.— М., 1983.
  116. А. Реформы, проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса Российской Федерации // Меж-дунар. сел.-хоз. журн. — 1995. — № 2. —С. 3—12.
  117. На путях к рынку Экономика и организация рыночного хозяйства. Основы предпринимательства: Учеб. пособие. — М.: Луч, 1992.—167с.
  118. М.Ф. Методические рекомендации по ведению управленческого учета в структурных подразделениях потребительских обществ работающих на внутреннем хозрасчете. — М.: Центросоюз, МУПК. — 1999. —С. 17.
  119. Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона //АПК: Экономика, управление. — 1995.—№ 8.—С. 14— 20.
  120. Ю.И. Социальные проблемы развития села.— Йошкар-Ола, 1991.—148с.
  121. Пайщикам надо знать своих героев (обзор финансово-экономического управления Центросоюза РФ)//Российская кооперация. — 1998. — № 48—22 ноября.
  122. В. В. Организационные структуры заготовительной деятельности системы потребительской кооперации в условиях рынка// Бухгалтерский вестник. —1998. — № 2. —С. 71-—74.
  123. Н.П. Экономика, организация и планирование заготовок продукции сельского хозяйства: Учеб. для студ. вузов. — 2-е изд., перераб.— М.: Экономика, 1988. — 295с.
  124. Д. Концепция хозяйственного механизма кооперирования объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: Экономика, управление. — 1998. —№ 8. — С. 260—263.
  125. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998—2002 гг. — М.: Центросоюз, 1998.—81 с.
  126. Поддержка правительства потребительской кооперации // Росс, кооперация. — 1999. — № 5. — С. 3.
  127. Н.А. Основы формирования единой кооперативной системы в АПК страны.— М.:ЦНТИП и Р, 1997.—157с.
  128. ТВ. Проблема развития маркетинга в Чувашии: Сб. ст. / ЧГИГН. — Чебоксары, 1994. — С. 41—65.
  129. А. Фантом валового дохода // Бух. Приложение. Экономика и жизнь. — 1998. — № 30. — С. 1.
  130. К.А. Формирование валовых доходов и прибыли в кооперативной торговле. — М.- Экономика, 1976.—96с.
  131. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. — М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг" — 1999. — 693с.
  132. К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. — М.: Центросоюз, 1999.—С. 7, 14.
  133. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Методика, практика, проблемы.— М.: ВНИЭТУСХ- РАСХН, 1998.—С. 48.
  134. В. Что главное в нижегородской модели реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий? //АПК: Экономика, управление. — 1995. — № 11. — С. 27.
  135. .А. др. Современный экономический словарь.— М.: ИНФРА-М, 1996.—244с.
  136. В.В. Управление затратами предприятия // Консультант. — 1998. — № 9. — С. 56—58.
  137. Рынок: макроэкономическая модель / Э.Дж.Долан, Д. Е. Линдсей: пер. с англ.—С.-Петербург, 1992.—496с.
  138. . Фермерство: Проблемы и решения//АПК: Экономика, управление. — 1995. — № 10. — С. 53.
  139. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.— Минск: ООО «Новое знание», 1999. — С. 624—626.
  140. Е.С., Штерн М. Г. Финансовый менеждментдля практиков.— М.: Перспектива, 1998.—С. 42—60.
  141. В., СвободинаМ. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Междунар. сел.-хоз. жур. — 1995. — № 1. — С. 29—34.
  142. А.К. Совершенствование структуры управления потребительской кооперации в соответствии с законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».— М.- Центросоюз, 1999.—С. 3.
  143. Л.П. Методические рекомендации по повышению заинтересованности работников потребительской кооперации в конечных результатах деятельности. — Белгород: БУПК, 1998. —23 с.
  144. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 г.— М.- Центросоюз, 1999.—191 с.
  145. Ч., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: Теория и практика.— М., 1989.
  146. М.Н. Развитие потребительской кооперации в условиях формирования рынка сельскохозяйственной продукции региона (на примере Республики Мордовия): Диссертация кандидата экономических наук.-Саранск, 1998.-195с.
  147. Творцы кооперации: Сб. М.: Московский рабочий, 1991. -С.7.
  148. A.M. Очерки истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии. — Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1989. — 300 с.
  149. А. Краткий курс кооперации. — М.: Московский рабочий, 1990.-С.79.
  150. В. Экономическая оценка питательности кормов // АПК: экономика, управление. — 1995. — № 3. — С.49−54.
  151. Чувашия за 15 лет в цифрах. — С. 152- Отчет исполкома ЧАССР за 1924−1925 гг. Чебоксары, 1925. — С.22.
  152. Факторы повышения эффективности экономики в условиях рынка. / Под ред. Костина JT.А., Волгина НА. — М.: 1991. — 181 с.
  153. A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие. — Воронеж: ВГУ, 1994. — 176с.
  154. Финансовый менеджмент/Под ред. Е. С. Стояновой.— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Перспектива, 1998.—С. 189—208.
  155. Финансовый менеджмент/Под ред. Г. Б, Поляка. —М.: Финансы- ЮНИТП, 1997.—С. 153—160.
  156. Финансовое управление фирмой/Под ред. В. И. Терехина. — М.: Экономика, 1998.—С. 151—153.
  157. Л.П., Гаврилова М. В. Финансовые результаты хозяйствований: Практическое пособие.— Чебоксары: Салика, 1999. —С. 8.
  158. Л.П., Егорова В. Н. Производственная деятельность потребительской кооперации. — Чебоксары: ЧКИ МУПК, 2000.—С. 4.
  159. Р.Н. Потребительская кооперация Республики Татарстан. Казань: ГУП «Полиграфическо-издательский комбинат», 1997.— С. 41.
  160. A.M., Тарасов Н. Г., Тушканов М. П. и др. Положения овнутрихозяйственных организационно-экономических отношениях вкооперативных предприятиях. — М.: РУ ЦНИИИ, 1995. — 176 с.
  161. Н.Я., Кольцова И. В., Федорова Л. П. Ценообразование в потреб, кооперации //Чебоксар, кооперат. ин-т Моск. ун-та потреб, кооперации. Чебоксары, 1999.—С. 3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!