Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства

Диссертация: Совершенствование организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раскрыто содержание понятия «организационно-экономический механизм управления производственными ресурсами сельского хозяйства», который представляет собой часть хозяйственного механизма аграрного сектора экономики, включающего систему средств и методов, предназначенных для эффективного использования ресурсного потенциала отрасли в целях наиболее полного удовлетворения потребностей страны… Читать ещё >

Совершенствование организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ АГРАРНОГО СЕКТОРА
    • 1. 1. Теоретические вопросы управления производственными ресурсами в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Содержание понятия «организационно-экономический механизм управления ресурсами» в аграрном секторе
    • 1. 3. Стратегические приоритеты в управлении производственными ресурсами аграрного сектора и совершенствование его организационно-экономического механизма
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 2. 1. Анализ развития сельскохозяйственного производства Пензенской области
    • 2. 2. Оценка обеспеченности предприятий аграрной сферы региона материально-техническими ресурсами
    • 2. 3. Управление трудовыми ресурсами сельского хозяйства
    • 2. 4. Развитие организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства Пензенской области
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 3. 1. Применение методов оптимального планирования для совершенствования управления имущественными ресурсами отрасли
    • 3. 2. Формирование механизма управления трудовыми ресурсами сельского хозяйства
    • 3. 3. Совершенствование государственной политики наращивания ресурсного потенциала сельского хозяйства

Актуальность темы

исследования. Важнейшим условием роста национальной экономики является устойчивость развития аграрного сектора, обеспечивающего продовольственную и экономическую безопасность государства, а также улучшение конкурентных позиций страны на международных рынках. Рост объемов производства сельскохозяйственной продукции может быть достигнут благодаря либо увеличению используемых в отрасли производственных ресурсов, либо их эффективному использованию.

Современный этап развития сельского хозяйства страны характеризуется ростом производственных ресурсов, что в значительной степени обусловлено государственной поддержкой аграрного сектора экономики. Однако она в основном направлена на совершенствование материально-технической базы и наращивание оборотного капитала за счет обеспечения доступности субсидируемых кредитов, выгодных условий лизинга. Прибыль сельскохозяйственных товаропроизводителей обеспечивается благодаря льготному режиму налогообложения, действующему в отрасли. Большое внимание государство также уделяет воспроизводству и повышению эффективности использования в сельском хозяйстве земельных ресурсов, сохранению и восстановлению плодородия почв, стимулированию эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения. Значительные денежные средства выделяются на решение проблем социального развития села в целях сохранения его трудового потенциала.

Однако имеющийся у отрасли потенциал используются недостаточно эффективно, что в значительной степени обусловлено несовершенством организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства. Вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию и разработке теоретических аспектов проблемы формирования и эффективного использования ресурсного потенциала аграрного сектора экономики посвящены работы таких отечественных ученых, как: Л. И. Абалкин, В. В. Акиндинова, В. Г. Андрийчук, Ю. В. Василенко, И. Б. Загайтов, А. П. Зинченко, С. И. Кованов, В. Д. Коротнев, А. П. Курносов, В. А. Свободин, М. В. Степанов, В. В. Рюмин, А. В. Улезько, А. В. Ульянченко, Д. Н. Эпштейн, А. Э. Юзефович и др.

Проблемы наращивания ресурсного потенциала сельского хозяйства в условиях реформирования национальной экономики нашли отражение в трудах Г. А. Баклаженко, Г. В. Беспахотного, А. В. Гордеева, А. Я Кибирова, В. 3. Мазлоева, Г. И. Макина, В. В. Милосердова, А. С. Миндрина, А. В. Петри-кова, А. Ф. Серкова, Л. П. Силаевой, Е. С. Строева, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, Н. А. Шагайды, А. М. Югая.

Значительный вклад в теорию управления производственными ресурсами сельского хозяйства внесли Г. И. Макин, Ф. С. Мартынкевич, Б. И. Смагин, А. В. Улезько.

Несмотря на широкий спектр исследований в области управления производственными ресурсами сельского хозяйства, представленных в отечественной и зарубежной научной литературе, имеется ряд нерешенных проблем: не обоснованы особенности управления производственными ресурсами в сельском хозяйстве, нерешенными остаются задачи, связанные с наращиванием трудового потенциала села, отсутствует действенный инструментарий планирования и оптимизации состава и структуры производственных ресурсов сельского хозяйства. Не уделяется должного внимания внедрению ресурсосберегающих технологий при решении задач в области управления производственными ресурсами сельского хозяйства.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность проблем, связанных с развитием организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства, их практическая значимость обусловили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

— раскрыть содержание понятия «организационно-экономический механизм управления производственными ресурсами в сельском хозяйстве»;

— выявить факторы, оказывающие влияние на развитие ресурсного потенциала сельского хозяйства и эффективность его использования;

— оценить эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства Пензенской области;

— обосновать выбор методического инструментария для оптимального планирования структуры производственных ресурсов сельского хозяйства региона;

— разработать практические рекомендации по наращиванию трудового потенциала сельского хозяйства региона;

— обосновать направления совершенствования государственной политики в области совершенствования организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства.

Объектом исследования в диссертационной работе являются производственные ресурсы сельского хозяйства.

Предмет исследования — экономические отношения, связанные с процессами формирования и использования производственных ресурсов в сельском хозяйстве.

Область исследования. Диссертация соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (п. 1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйствопп. 1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления производственными ресурсами предприятий и отраслей, публикации в периодических изданиях по теме исследования, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций и семинаров.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы РФ и Пензенской области по вопросам управления производственными ресурсами сельского хозяйствацелевые программы развития сельского хозяйства и другие разработки государственных органов власти и управления АПК РФ.

В процессе исследования использовались следующие методы: статистические, экспертных оценок, графический, системного и сравнительного анализа, экономико-математического моделирования, расчетно-конструктивный и др.

Практическая реализация указанных методов была осуществлена с помощью пакетов прикладных программ «Statistica 5.5», «MS Excel», «MS Word» .

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических положений, разработке методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами аграрного сектора экономики.

Результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

— раскрыто содержание понятия «организационно-экономический механизм управления производственными ресурсами сельского хозяйства», который представляет собой часть хозяйственного механизма аграрного сектора экономики, включающего систему средств и методов, предназначенных для эффективного использования ресурсного потенциала отрасли в целях наиболее полного удовлетворения потребностей страны в продовольствии и сельскохозяйственном сырьеустановлены факторы, оказывающие положительное влияние на развитие ресурсного потенциала сельского хозяйства (существенные объемы государственной поддержки, рост темпов вовлечения залежных земель в сельскохозяйственный оборот, повышение качества материально-технических ресурсов, поставляемых сельскому хозяйству), а также препятствующие эффективному использованию производственных ресурсов аграрного сектора экономики (низкие темпы внедрения новых индустриальных технологий, отсутствие системы формирования кадрового потенциала АПК, слабое развитие производственной и социальной инфраструктуры села);

— выявлены региональные особенности формирования и использования производственных ресурсов сельского хозяйства: темпы обновления пассивной части основных фондов опережают темпы обновления их активной частикачество кадрового потенциала отрасли не соответствует уровню развития ее материально-технической базынедостаточен уровень использования инновационных (в том числе ресурсосберегающих) технологийпроисходит отток кадров из сельской местности, обусловленный недостаточным уровнем развития социальной инфраструктурыразработан методический подход к планированию производственных ресурсов сельского хозяйства региона, основанный на применении стохастических методов исследования, включающий: оценку состояния производственных ресурсов, определение условий их развития, построение модели экономической динамики ресурсного и производственного потенциала, интерпретацию полученньтх результатов. Его использование позволяет определить взаимосвязь между наращиванием ресурсной базы сельского хозяйства и показателями экономической эффективности, учитывать влияние случайных факторов (неурожайные годы, изменения конъюнктуры рынка), а также прогнозировать ресурсный потенциал регионаразработаны практические рекомендации по формированию в Пензенской области сельскохозяйственного образовательного кластера в виде трехуровневой интегрированной системы обучения, профессиональной переподготовки и организации производственных практик на базе учреждений высшего, среднего и начального профессионального образования, учебных площадок, бизнес-инкубаторов аграрного профиля. Его эффективное функционирование позволит решать задачи надежного обеспечения сельского хозяйства кадрами и гарантированного трудоустройства специалистов на основе своевременного формирования заказов со стороны заинтересованных предприятий и учреждений;

— обоснованы приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства в регионе: переориентация средств государственной финансовой поддержки на стимулирование инновационного развития отрасли и ресурсосбережение, формирование качественного трудового потенциала аграрного сектора экономики, развитие социальной инфраструктуры в целях закрепления кадров в сельской местности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют: авторская трактовка понятия «организационно-экономический механизм управления производственными ресурсами сельского хозяйства», выявленные факторы, оказывающие положительное и отрицательное влияние на развитие производственных ресурсов сельского хозяйства Пензенской области, установленные региональные особенности формирования и использования производственных ресурсов сельского хозяйства.

Практическое значение имеют: предложенный методический подход к планированию производственных ресурсов сельского хозяйства региона, основанный на использовании стохастических методов исследования, практические рекомендации по организации в регионе образовательного кластера, а также обоснование приоритетных направлений совершенствования организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства в регионе.

Полученные результаты могут использоваться при проведении дальнейших научных исследований по проблемам совершенствования организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность — региональные проблемы» (г. Нижний Новгород, 2001) — Международной научно-практической конференции «Десять лет российских реформ: некоторые итоги и новые проблемы» (г. Нижний Новгород, 2002) — Международной научно-практической конференции «Стратегическое управление: регион, город, предприятие» (г. Нижний Новгород, 2003) — III Международной научно-практической конференции «Экономика и менеджмент в XXI веке» (г. Пенза, 2009), IV и V Международных научно-практических конференциях «Экономика и менеджмент в XXI веке» (г. Пенза, 2011, 2012), I Международном симпозиуме Фонда поддержки вузов «Инновационные технологии в образовании и науке» (Болгария, г. Варна, 2011).

Результаты диссертационного исследования используются органами государственной власти в целях совершенствования организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства Пензенской области, что подтверждено соответствующими справками о внедрении (Министерства сельского хозяйства Пензенской области, Министерства инвестиционного развития и предпринимательства Пензенской области).

Теоретические и практические разработки диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в преподавании курсов «Государственное регулирование экономики», «Экономика сельского хозяйства» в государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования аграрного профиля.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 4,6 п.л. (лично автора 3,05 п.л.), в том числе 3 статьи в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 188 страниц машинописного текста, 15 рисунков, 24 таблицы. Библиографический список включает 196 источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Рассматривая теорию формирования организационно-экономического механизма управления ресурсами сельского хозяйства, определено, что механизм определяется как функциональное обеспечение процесса управления ресурсами, его инструментальная часть и включает совокупность взаимосвязанных элементов, предназначенных для выполнение функции этого процесса. Составной частью механизма являются инструменты, поддерживающие его и регулирующие, изменяющие управляемую систему, а именно они должны обеспечить достижение определенных показателей состояния объема и качества ресурсов, а также обеспечить устойчивый рост ресурсного потенциала отрасли.

2. В рамках проведенного диссертационного исследования раскрыто содержание понятия «организационно-экономический механизм управления производственными ресурсами в сельском хозяйстве», который предлагается рассматривать как часть хозяйственного механизма аграрного сектора экономики, включающего систему средств, методов и инструментов, предназначенных для эффективного использования ресурсного потенциала отрасли в целях наиболее полного удовлетворения потребностей страны в продовольствии и сельскохозяйственном сырье.

3. В современных экономических условиях определяющее влияние на развитие ресурсного потенциала сельского хозяйства оказывают такие факторы как: административные ограничения в отношении использования земельных ресурсов, размеров оплаты труда, ориентация государственной поддержки в основном на наращивание имущественного потенциала агро-формирований, слабые темпы внедрения инноваций в отрасли, отсутствие системы формирования кадров производственного и научно-технического обеспечения АПК. Установлены факторы, оказывающие положительное влияние на развитие ресурсного потенциала сельского хозяйства (существенные объемы государственной поддержки, рост темпов вовлечения за.

162 лежных земель в сельскохозяйственный оборот, повышение качества материально-технических ресурсов, поставляемых сельскому хозяйству), а также препятствующие эффективному использованию производственных ресурсов аграрного сектора экономики (низкие темпы внедрения новых индустриальных технологий, отсутствие системы формирования кадрового потенциала АПК, слабое развитие производственной и социальной инфраструктуры села).

4. Реализация в 2006;2007 гг. приоритетного национального проекта «Развитие АПК» способствовала значительному росту инвестиций в отрасль, что увеличило совокупный ресурсный потенциал сельского хозяйства. Эта тенденция была продолжена с реализацией Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 гг. Одной из главных составляющих государственных приоритетов на будущее является совокупность параметров, целевых индикаторов и система мер по формированию и рациональному использованию ресурсного потенциала сельского хозяйства.

5. Существенной стратегической ошибкой проводимой в настоящее время аграрной политики является то, что даже если Правительство выделяет селу значительные финансовые средства на развитие аграрного производства, то их невозможно эффективно использовать на инвестиции непосредственно в новые технологии производства, поскольку за один год нельзя привлечь в сельское хозяйство, сельскохозяйственное машиностроение, другие виды деятельности, связанные с селом, достаточное количество подготовленных специалистов. Требуется время, чтобы восстановить воспроизводство качественной рабочей силы на селе. Из этого следует вывод: на первом этапе долгосрочной стратегии развития аграрной сферы необходимо резко увеличить долю капитальных вложений, связанных с воспроизводством квалифицированных работников для всех видов деятельности — от фермерства до органов управления.

6. В процессе проведенного диссертационного исследования определены региональные особенности формирования и использования производственных ресурсов сельского хозяйства. Пензенская область обладает колоссальным ресурсным потенциалом: в первую очередь, земельным, а также за время реализации ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы наблюдался значительный рост инвестиционной активности сельхозпредприятий, а следовательно — материально-технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Одной из самых серьезных проблем стала низкая занятость трудоспособного сельского населения. Высокий уровень безработицы ведет к снижению уровня доходов, в ряде случаев, доходящего до нищеты, росту преступности, алкоголизации населения, что может в конечном итоге привести к обострению социальной напряженности. Так, по официальным данным Комитета статистики Пензенской области, в 2011 году 27,6% населения области проживали в сельской местностииз них трудоспособными являются 38,9%, официально занятыми — только 12,4%.

7. Для эффективной реализации всех инструментов организационно-экономического управления производственными ресурсами сельского хозяйства предложены соответствующие методики планирования ресурсного потенциала отрасли, позволяющие составлять ежегодный план использования материально-технических ресурсов, в котором сведены основные показатели их наличия, а также эффективности использования. На основе применения алгоритма метода потенциалов, суть которого состоит в том, чтобы сформировать цель, согласно которой будут распределяться управляющие параметры и с матричного уравнения теории оптимального управления, была получена эталонная структура имущественного потенциала сельскохозяйственных предприятий Пензенской области.

8. Разработанный в диссертационном исследовании организационно-экономический механизм управления трудовыми ресурсами сельского хозяйства призван обеспечить адаптацию работников в системе этих факторов таким образом, чтобы получить наибольший эффект для отрасли, а для работников — максимальную удовлетворенность условиями и результатами труда. Мы выделили следующие группы задач, по которым будет осуществляться направленное воздействие в целях их решения:

— социальные и психологические аспекты управления;

— оплата и стимулирование труда;

— разработка и проведение кадровой политики;

— развитие институтов сельскохозяйственного образования;

— формирование менталитета работника аграрной сферы;

— институциональное совершенствование села;

— оптимизация состава и структуры затрат на развитие трудовых ресурсов села.

Главная цель курса управления трудовыми ресурсами сельского хозяйства — обеспечить проведение политики, способствующей формированию трудового потенциала отрасли, обеспечивающего расширенное воспроизводство аграрного сектора, качественное выполнение сельскохозяйственных работ, производство конкурентоспособной продукции.

9. В программах развития сельского хозяйства, затрагивающих проблемы сельской занятости и формирования трудового потенциала села, первоочередное внимание должно быть уделено решению проблем формирования кадрового резерва. Эту проблему, на наш взгляд, можно решит посредством создания сельскохозяйственного образовательного кластера (СХОК), представляющего собой вертикально ориентированную конструкцию, в которую войдут профтехучилища, техникумы, вузы и ряд сельхозпредприятий Пензенской области. Чтобы обеспечить необходимый поток кадров соответствующей специализации, в регионе нужно организовать не менее 6−8 учебных центров. Головную роль в кластере планируется отвести высшему учебному заведению — Пензенской государственной сельскохозяйственной академии. Регулирующими органами власти СХОК станут Правительство, Министерство сельского хозяйства, Министерство образования, а также Управление финансов Пензенской области. Основной поток специалистов будут формировать зональные учебные центры, представляющие собой образовательные многопрофильные (в рамках сельскохозяйственного образования) учреждения, интегрированные с сельскохозяйственными предприятиями, составляющими базу для практики обучающихся.

Результатом работы СХОК станет активизация и использование творческого потенциала кадрового резерва аграрного сектора в научной, специальной и инновационной деятельности.

10. Основные направления государственной политики по наращиванию ресурсного потенциала сельского хозяйства должны быть сосредоточены на стимулировании инновационного развития отрасли, развитии производственной и социальной инфраструктуры села, развитии трудового потенциала аграрного сектора. Абсолютный приоритет при этом следует отдать инновационному развитию, сосредоточенному на стимулировании ресурсосбережения в области механизации, технического сервиса, растениеводстве, животноводстве и переработке продукции. Государственная поддержка этого направления может осуществляться как в форме прямого финансирования научных исследований и практических испытаний, так и в виде косвенного стимулирования через налоговую, амортизационную, кредитную политику организаций, ведущих научные исследования в области инновационных разработок для аграрного сектора, так и хозяйств, ориентированных на ресурсосбережение.

Таким образом, сформулированные нами в настоящем исследовании основные принципы, направления и методы формирования и развития организационно-экономического механизма управления производственными ресурсами сельского хозяйства призваны решить проблемы обеспечения и эффективного использования ресурсного потенциала аграрного сектора.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008- 2012 годы
  2. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2012 года»
  3. Федеральная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агро-ландшафтов как национального достояния России на 2006 2010 годы и на период до 2012 года»
  4. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264- ФЗ «О развитии сельского хозяйства»
  5. Постановление Правительства Пензенской области от 20. 10. 2008 г. N 674- Пп (ред. от 24. 12. 2009 г.) «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Пензенской области на 2009−2012 годы»
  6. Л. И. Логика экономического роста / Л. И. Абалкин. -М.: Институт экономики РАН, 2002. 228 с.
  7. Т. А. Ресурсный потенциал аграрного сектора / С. Р. Алиев// Международный технико-экономический журнал. 2010. — № 1. -С. 18−21.
  8. А. С. Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия / А. С Абдуллаева // Международный технико-экономический журнал. 2010. — № 4. — С. 42- 45.
  9. К. О науке управления. Избр. произведения. Пер. с польск. / К. Адамецки. М., 1972. 191с.
  10. Н. Развивать аграрное предпринимательство в системе регионального АПК / П. Алексеева, А. Терехова // АПК: экономика, управление, 2009. № 11. — С. 15- 18.
  11. В. В. Агропромышленный менеджмент. / В. В. Алексеев, Б. В. Агаев, М. А. Сагдаев М. — 2003. — 366 с.
  12. С. Р. Механизмы регулирования рынка покупных ресурсов для аграрного сектора / С. Р. Алиев// Международный технико-экономический журнал. 2010. — № 1. — С. 13−15.
  13. А. И. Агропромышленный комплекс России : состояние и прогноз развития / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, Л. П. Силаева и др. М.: ВНИИЭСХ. — 2004. — 195 с.
  14. А. И. Территориально- отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве России : методологические и методические аспекты / А. И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России.-2010.-№ И.-С. 51−55.
  15. В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрийчук. М.: Экономика, 1983.- 208 с.
  16. Ф. Т. Роль производственного потенциала в формировании аграрного рынка / Ф. Т. Ахмедов // Международный технико-экономический журнал. -2010. -№ 1. С. 23−25.
  17. М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1994. -288 с.
  18. Г. А. Совершенствование теории и управления практики агропромышленным комплексом / Г. А. Баклаженко, Л. А. Смирнова // АПК: экономика, управление, 2006. № 2. — С. 17−21
  19. В. М. Инновации, инновационная деятельность, инновационная инфраструктура агропромышленного комплекса России / Баутин В. М. Федоренко, В. Ф., Костин, В. Д. // М.: ФГНУ «Росинфора-гротех», 2006.
  20. Л. Общая теория систем : критический обзор. Исследования по общей теории систем. / Р. Берталанфи. М.: 1969. -324 с.
  21. В. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования / В. Беседина, М. Мышенкова,
  22. A. Пароян // АПК: экономика, управление, 1998. № 11. — С. 62 — 67.
  23. Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства / Г. Беспахотный // Экономист, 2008. N 7. — С. 9096.
  24. М. Б. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / М. Б. Бисенгазиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 10. — С. 14−15.
  25. А. Инновационно- технологическое развитие экономики России : современные задачи / А. Блинов // Проблемы теории и практики управления. М.. — 2011. — № 1. — С. 20- 26.
  26. Н. Конкурентный потенциал организации : влияние позиционирования / Н. Богатырева // Проблемы теории и практики управления. М.. — 2011. — № 2. — С. 104- 109.
  27. В. Р. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов /
  28. B. Р. Боев, А. Е. Романов, А. Ф. Серков, И. Г. Ушачев, А. А. Шутьков //
  29. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. — № 3. — С. 9 — 11.
  30. Большой энциклопедический словарь. М.: «Большая российская энциклопедия», СПб.: «Норинт», 2004.
  31. Большая Российская энциклопедия, т. 18. — М.: Изд-во БРЭ, 2005. 1008 с.
  32. Большая Советская Энциклопедия, т. 14. М.: Изд-во БСЭ, 1992.-911 с.
  33. В. Методические подходы к оценке эффективности основных концепций менеджмента / В. Бондаренко //Проблемы теории и практики управления. М.. — 2006. — № 10. — С. 105- 112.
  34. Л. В Занятость на селе и ресурсное обеспечение организаций малого бизнеса сельскими безработными / JI. В Бондаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011.-№ 12.-С. 58−62.
  35. Е. Производственный потенциал как система структурных связей / Е. Бондарчук // АПК: экономика, управление, 1990.-№ 4.-С. 81 -85.
  36. И. Оценка влияния эффективности использования материально-технических ресурсов на результаты деятельности сельскохозяйственных организаций. / И. Бондин // Международный сельскохозяйственный журнал. М.. — 2010. — № 2. — С. 26- 27.
  37. Н. Обеспечение материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных организаций / Н. Бондина, О. Початкова // Международный сельскохозяйственный журнал. М. : — 2008. — № 2. -С. 26−27.
  38. В. К. Ресурсосберегающие технологии: комплексный подход. / В. К. Бочкарев // Техника и оборудование для села. 2004. -№ 4. — С. 8- 9.
  39. А. А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / А. А. Бугуцкий, Е. И. Якуба. М.: Колос. — 1984.-288 с.
  40. О. Подготовка инновационно- ориентированных менеджеров / О. Бучнев // Проблемы теории и практики управления. М.. -2010.-№ 4 .-С. 77−83.
  41. Ю. В. Анализ эффективности использования ресурсов в хозяйствах различной специализации // Экономика сельского хозяйства. 1984. — № 6. — С. 51−55.
  42. Ю. В. Факторы эффективности использования производственного потенциала / Ю. В. Василенко // Экономика сельского хозяйства, 1987.-№ 10 .-С. 67 -72.
  43. П. Ф. Аграрный ресурсный потенциал Украинской ССР / П. Ф. Веденичев, Б. И. Пасхавер, В. М. Тригобчук. Киев.: Наукова думка, 1988. — 312 с.
  44. А. М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / А. М. Гатаулин. М.: ВО Агро-промиздат, 1990. — 430 с.
  45. А. В. Блеск и нищета российского агрокомплекса (реально ли инновационное развитие отечественного АПК). / А. В. Голубев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. -№ 12.-С. 7−11
  46. В. С. Комплексный подход к управлению внедрением ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственных предприятиях региона / В. С. Горбунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — М.. — 2010. — № 1. — С. 20- 23.
  47. А. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации // http: // www. mosprod. ru / ru / press / news agencies / smi/200 506 231 200- 4961. htm
  48. А. В аграрных вузах закладывается будущее развития сельского хозяйства // http: // www. meteoagency. ru / fm / strah / n200702201230. php
  49. В. JI. Основы прогнозирования систем / В. JI. Горелова, E.H. Мельникова. М.: «Высш. Шк. «. — 1986. — 287 с.
  50. А. В., Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. В. Голубев, P.M. Муха-меджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. — № 6 — С. 4- 6.
  51. Н. А. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий : способы измерения и использования / Н. А. Горячко // Экономика сельского хозяйства, 1992. № 6. — С. 44- 47.
  52. А. Стратегия территориального социально- экономического развития России : от идеи к реализации / А. Гранберг //Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15−27.
  53. Два подхода к исследованию самоорганизации // http: //partnerstvo. ru/lib/to/node/46
  54. О. Организационно-экономический механизм планирования бизнес-процессов предпринимательских структур. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / О. Деревянко. СПб. — 2004
  55. Г. С. Факторы эффективного использования основных производственных ресурсов сельского хозяйства / Г. С. Джафарова // Международный технико-экономический журнал. 2010. — № 2. -С. 8- 11.
  56. В. Б., К оценке эффективности производственно-технологического сервиса сельских товаропроизводителей / В. Б. Дзуганов // Международный технико-экономический журнал. 2011. — № 5. -С. 3−8.
  57. П. Основные направления кадровой политики в АПК / Н. Долгушкин // Экономика и управление в АПК, 1999. № 10. -с. 20 -25.
  58. О. Приоритетные направления региональной инновационной политики. / О. Дорджиева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 2. — С. 11- 12.
  59. П. Задачи менеджмента в XXI веке : Пер. с английского: Учебное пособие / П. Друкер М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.-344 с.
  60. В. В. Особенности научно- технического развития экономики агропромышленного комплекса / В. В. Ерофеев, К. О. Соколов // Международный технико-экономический журнал. 2012. — № 1. -с. 14- 19
  61. М. Прогнозирование развития технической инфраструктуры агропромышленного комплекса / М. Жданов, Д. Чепик // Международный сельскохозяйственный журнал. М.. — 2008. — № 4. -С. 33−35.
  62. Ю. От учета человеческого фактора к управлению человеческими ресурсами / Ю. Забродин // Человек и труд, 1996. № 12. -С. 63 -65.
  63. И. Б. Основы аграрной теории / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых, А. К. Камалян. Воронеж: Истоки, 2004. — 369 с.
  64. О. Основные направления стратегии развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / О. Захарова // Международный сельскохозяйственный журнал. М.. — 2009. — № 1. — С. 2224.
  65. А. П. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России / А. П. Зинченко // АПК: экономика и управление.-2001. № 6. — с. 22−28.
  66. А. П. Производственный потенциал АПК Нечерноземной зоны России / А. П. Зинченко // Вестник Российской акад. с. х. наук, 1997.-№ 2.-С. 16−17.
  67. А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995.-№ 7.-С. 17- 18.
  68. А. П. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса / А. П. Зинченко. М. : — Агропромиздат, 1988. -269 с.
  69. А. П. Состояние и использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995.- № 7. С. 11- 17.
  70. А. П. Структурная политика использование производственного потенциала сельского хозяйства АПК / А. П. Зинченко // АПК: экономика, управление, 1996.-№ 9.-С. 15−18.
  71. И. Социально- экономическое развитие : стратегия государственного регулирования / И. Золин // Проблемы теории и практики управления. М.. — 2010. — № 1. — С. 25−31.
  72. В. Использовать колоссальные резервы роста агропро-изводства / В. Зубков // Экономика сельского хозяйства России. 2011.- № 8. С. 24−27.
  73. Н. И. Производственный потенциал : обновление, использование / Н. И. Иванов, Е. В. Левина. АН УССР. Ин- т экономики промышленностью. — Киев. Наук, думка, 1989. — 256 с.
  74. А. Мотивационная направленность материального стимулирования работников сельского хозяйства / А. Ильин, М. Иванов // АПК: экономика, управление, -2009. № 2. — С. 61- 64.
  75. Информационное письмо Службы занятости населения Пензенской области о ситуации на рынке труда Пензенской области на 1. 01. 2012
  76. А. Финансовый потенциал крупного экономического региона / А. Исаев. М,: «Экономика», 2007 г., 208 с.
  77. А. Я. Инвестиционная деятельность сельскохозяйственных организаций в условиях мирового финансового кризиса / А. Я. Кибиров, Л. В. Губернаторова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2011. — № 1. — С. 31−34.
  78. , А. Я. «Болевые точки» механизма инвестиционного кредитования отечественного аграрного сектора / А. Я. Кибиров, Е. С. Бурых // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2012. — № 1. -С. 39−42.
  79. В. И. Земельным ресурсам россии эффективную систему управления и контроля / В. И. Кеникстул, Г. В. Носкова, Б. Б. Мария // АПК: экономика, управление. 2012. — № 6. — С. 22- 27.
  80. Н. В. Показатели, выражающие производственные ресурсы / Н. В. Козырно // Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. Минск. Наука и техника, 1983. -215 с.
  81. М. Состояние и стратегия развития АПК России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. М.. — 2009. — № 2. — С. 8- 11.
  82. О. П., Стратегическое поведение : от разработки до реализации. / О. П. Коробейников, В. Ю. Колосов, А. А. Трифило-ва //Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 3. — с. 88- 129.
  83. В. Д. Управленческие кадры сельхозпредприятий : адаптация к современным условиям. / В. Д. Коротнев. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002. 268 с.
  84. В. Д. Формирование системы обеспечения сельского хозяйства кадрами управления. / В. Д. Коротнев. М., 2004. 257 с.
  85. В. Д. Организация и управление производством / В. Д. Коротнев, Л. Б. Винничек, Г. Н. Кочетова — М.: «КолосС», 2005 -464 с.
  86. , В. Д. Регулирование сельского рынка труда / В. Д. Коротнев, С. В. Тактарова // Инновационные технологии в сельском хозяйстве. Материалы межрегиональной научно- практической конференции молодых ученых, Пенза. 2006. — С. 146- 147.
  87. В. П. и др. Философия для аспирантов / В. П. Кохановский. М.: «Кнорус». — 2003. — 364 с.
  88. Д. Ю. Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона / Д. Ю. Лапыгин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 6. — с. 34- 40.
  89. А. Современное государственное управление сельскохозяйственным землепользованием. / А. Липски // АПК: экономика, управление. 2003. № 6. — С13- 21
  90. О. А. Взаимосвязь управления ресурсами и производительностью / О. А. Лузгина // Гуманитарные науки и современность. Вып 2. 1996. — С. 74−78.
  91. И. И. Аграрный потенциал : исчисление и использование / И. И. Лукинов, А. М. Онищенко, В. И. Пасхавер // Вопросы экономики, 1988.-№ 1.-С. 12−21.
  92. В. 3. Формирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства / В. 3. Мазлоев. Л. Ф. Кормаков, Т.Р. Тускаев- М.: Лань, 2005.-240 с.
  93. В. 3., Конкурентные стратегии аграрных организаций. / В. 3. Мазлоев, А. Н. Семин, Н. В. Боровских М.: Колосс, 2009. -468 с.
  94. Г. И. Государственное управление АПК на федеральном и региональном уровнях / Г. И. Макин // Достижение науки и техники АПК. 1999. — № 9. — С. 9- 12.
  95. Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе. / Г. И. Макин М.: АгриПресс, 1999. — 244 с.
  96. Г. И. Совершенствование управления АПК. / Г. И. Макин // Экономика сельского хозяйства, 1997, № 9. С. 16−19.
  97. , К. Капитал / К. Маркс // Соч. 2- е, т. 4. С. 65 — 185.
  98. Ф. С. Оценка уровня использования производственных ресурсов / Ф. С. Мартынкевич, В. П. Большаков // Экономика сельского хозяйства, 1981.- № 8. С. 21- 25.
  99. Ф. С. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Ф. С. Мартынкевич, В. П. Большакова. Ред. В. В. Ефременко. М.: Наука и техника, 1983.- 215 с.
  100. В. Аграрная политика России XX век. / В. Ми-лосердов, К. Милосердов. — М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2002. -553 с.
  101. А. С. Моделирование экономических систем в сельском хозяйстве. / А. С. Миндрин. М.: Восход- А, 2007. — 231 с.
  102. А. Занятость сельского населения главный фактор ус- тойчивого развития сельских территорий. / А. Миндрин. // АПК: экономика и управление, — 2005, — № 7, с. 12−17.
  103. С. Г. О развитии агротехнологий и формировании государственной технологической политики в сельском хозяйстве. / С. Г. Митин.: Докл. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.
  104. С. JI. Сущность, состав и структура агропромышленного производственного потенциала / С. JI. Муравский //АПК: экономика, управление, 1989. № 3. — С53- 56.
  105. М. Г. Перспективы интенсивного развития аграрной сферы / М. Г. Мусаев // Международный технико-экономический журнал. -2010.-№ 1.-С. 3−5.
  106. Ф. Риск, неопределенность и прибыль. / Ф. Найт. М.: «Дело», 2003.-218 с.
  107. С. Оценка уровня конкурентоспособности рабочих кадров сельскохозяйственного профиля / С. Нардина // Экономика сельского хозяйства России. -2011.- № 4. С. 60- 64.
  108. В. Применение методов математической статистики в практике управления развитием АПК / В. Нечаев, И. Малахов // АПК: экономика, упр., 2008. N 4. — С. 19- 23.
  109. В. Модернизация аграрного производства : проблемы и решения / В. Нечаев, JI. Попок, Н. Кравченко // Экономика сельского хозяйства России. М.. — 2010. — № 9. — С. 24- 32
  110. А. А. Спираль многовековой драмы : аграрная политика и политика России / А. А. Никонов. М, 1995. — 573с.
  111. , Г. И. Применение экономико- математических методов в сельском хозяйстве / Г. И. Новиков, К. В. Колузанов. М.: Колос, 1975.-287 с.
  112. В. Г. Трудовой потенциал сельских территорий : актуализация теории и методологии исследования / Г. И. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.. -2011.-№ 3 .-С. 20−23.
  113. Обращение министра сельского хозяйства РФ А. В. Гордеева к главам администраций муниципальных образований в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // http ://www. rost. ru/agriculture/ agriculturedoc39. doc
  114. Организация инновационной деятельности в АПК / Нечаев В. И., Бирман В. Ф., Санду И. С. и др. — Под ред. проф. В. И. Нечаева / В. И. Нечаев.-М.: КолосС, 2010.-327 с.
  115. Основные показатели // Пензстат сельское хозяйство Электронный ресурс. / Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области / Режим доступа: http ://pnz. gks. ru
  116. А. В. Сельское хозяйство России : потенциал, механизмы развития, международное сотрудничество / А. В. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. -М.. -2010. -№ 11. — С. 15−20.
  117. А. П. Ресурсы инновационного развития аграрного производства России / А. П. Потапов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 12.-С. 49−52
  118. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэко-номических систем. / Юбилейный сборник научных трудов кафедры ИОМАС Воронежского ВГАУ. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 334с.
  119. В. Н. Моделирование систем со случайными параметрами применительно к объектам агропромышленного комплекса / В. Н. Пряхин, В. В. Соколов, Е. Ф. Шамаева // Международный технико-экономический журнал, 2011. — № 1. — с. 76- 78
  120. Л. В. Основные элементы экономического механизма обновления материально-технической базы сельского хозяйства / Л. В. Попова, А. Г. Досова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011. -№ 1. С. 35−37
  121. М. Конкурентная стратегия. / М. Портер. М.: Аль-пина Бизнес- Букс. — 2005. — 642 с.
  122. О. Материально-техническое обеспечение сельского хозяйства Пензенской области. / О. Початкова // Международный сельскохозяйственный журнал журнал. 2009. — № 2. — С. 23- 24.
  123. И. К. Механизм экономического регулирования агро-ресурсов / И. К. Ражабов // Достижения науки и техники, 1998. № 6. -С. 37−39.
  124. . Инновациям необходима государственная поддержка / Б Режабек, Д. Завольский // Экономика сельского хозяйства России.-2011.-№ 1.-С. 30−33.
  125. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт / авт. сост. С. Ф. Пятинки, П. Быкова. Минск: Тесей, 2008. —72 с.
  126. . А. Современный экономический словарь. -5-е изд., перераб. и доп. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева, — М.: ИНФРА- М, 2006. 495 с. — (Библиотека словарей «ИНФРА- М»).
  127. Ресурсосберегающие технологии и оборудование в АПК: Сб. ан. Материалов // М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2005. С. 4- 12.
  128. Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. — 327 с.
  129. В. И. Основы управления : многоаспектный подход. / В. И. Рыкунов. М.: Изограф, 2000
  130. Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха / Э. Рюли // Проблемы теории и практики управления, 1995. № 6.-С. 102 — 106.
  131. Е. Стратегия развития аграрного сектора и сельских территорий Белгородской области / Е. Савченко // АПК: экономика, управление, 2009. № 12. — С. 3- 13.
  132. П. Экономика Пер. с англ. / П. Самуэльсон. М.: Вильяме, 2008, 1360 стр.
  133. В. Вопросы определения и эффективности производственного потенциала / В. Свободин // АПК: экономика, управление, 1991.-№ 3.-С. 27−30.
  134. А. Н. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства региона / А. Н. Семин, В. А. Квашнин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.. — 2007. -№ 1 .-С. 20−23.
  135. Н. А.. Организационно- экономический механизм воспроизводства технического потенциала в сельском хозяйстве. / Н. А. Середа.. // Международный технико-экономический журнал. 2012. -№ 4. — с. 32−37
  136. А. Ф. Сельское хозяйство России : оценка состояния и долгосрочный прогноз. / А. Ф. Серков, А. И. Амосов, М. В. Харина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 11.-С. 7−11.
  137. Л. Приоритетные направления развития агропромышленного производства страны. / Л. Силаева, А. Петров // Международный сельскохозяйственный журнал. М.. — 2008. — № 6. — С. 4— 5.
  138. А. М. Рациональная структура и эффективность использования основных производственных средств в сельском хозяйстве / А. М. Симичёв // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. № 8. — С. 45
  139. Е. курсом устойчивого развития сельского хозяйства / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. 2011. -№ 8. — С. 28−33.
  140. Е. Обеспечить дальнейшее устойчивое развитие аг-ропроизводства и сельских территорий / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. М. .-2010.- № 8. — С. 21- 23.
  141. Е. Основные направления развития сельского хозяйства России / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. -М. .-2010.-№ 4 .-С. 21−22.
  142. Е. Стратегия развития растениеводства на среднесрочную перспективу / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России.-М. .-2010.-№ 7 .-С. 31−34.
  143. . И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Аграрная наука. 2003. — № 1. -С. 4−5.
  144. . И. Производственный потенциал сельского хозяйства. / Б. И. Смагин Мичуринск: Изд-во Мичуринского гос. аграрного ун-та, 2002. 310 с.
  145. . И. Экономический анализ и статистическое моделирование аграрного производства. Монография. / Б. И. Смагин. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2007. — 153 с.
  146. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. — 654 с.
  147. Т. Социальные факторы аграрного реформирования / Т. Соловьева, О. Переверзева, Т. Чаплыгина // АПК: экономика, управление, 1998. № 1. — С. 26- 29.
  148. М. К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием / М. К. Старовойтов, П. А. Фомин. Волгоград: Изд-во Волгоградский ГТУ. — 2002. — 366 с.
  149. Е. С. Судьба российского села решается сегодня / Е. С. Строев // Орловская правда Орел, — 2006. http :// www. orp. orel. ru/news. php? extend. 233 2.
  150. E. С. Аграрная реформа : опыт Орловщины / Е. С. Строев // АПК: экономика, управление. 2004. — № 7. — С. 37- 42.
  151. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии / Ж. Б. Сэй. -М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. 67 с.
  152. Толковый словарь Ушакова в 4 т., Москва: Гос. ин- т «Сов. энцикл. «- ОГИЗ- Гос. Изд-во иностр. и нац. слов, 1935- 1940
  153. А. И. Агротехнопарки результативный механизм инновационного развития региональных АПК. / А. И. Трубилин, T. H Полутина // АПК: экономика, управление. 2012. — № 1. — С. 30- 35.
  154. А. С. Влияние ресурсного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей на характер их экономического поведения / А. С. Труба, В. В. Дергачева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012, — № 11. с. 28−30.
  155. Т. Р. Управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства. / Т. Р. Тускаев. М.: ГУП «Агропро-гресс», 2002. — 188 с.
  156. А. В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. / А. В. Улезько. Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 2004. — 224 с.
  157. Управление в АПК / Ю. Б. Королев, В. 3. Мазлоев, А. В. Ме-фед и др. — Под ред. Ю. Б. Королева. М.: Колос, 2006. — 376 с.
  158. И. Г. Основные новации в экономическом механизме реализации новой государственной программы развития сельского хозяйства / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 11. — с. 9- 11.
  159. В. Ф. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе : инновации и опыт. / В. Ф. Федоренко, B.C. Тихонравов. -М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2005. С. 4- 12.
  160. H. Н. Деградация человеческого и кадрового потенциала на селе / H. Н. Филиппов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 7. — с. 13−16.
  161. А. Г. Ресурсный потенциал : планирование, управление / А. Г. Фонотов. М.: Экономика, 1985. — 40 с.
  162. И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях. / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление, 2001. № 6. — С. 29 -34.
  163. Хрестоматия по экономической теории. Сост. Е. Ф. Борисов. -М.: Юристъ, 1997.-536 с.
  164. Ю. Ю. Сельскохозяйственный образовательный кластер как основа наращивания трудового потенциала села / Ю. Ю. Частухина, А. В. Ткаченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 11. — с. 44- 47.
  165. Д. В. Организационно- экономический механизм формирования агропромышленных кластеров в Поволжье / А. А. Черняев, Д. В. Сердобинцев // АПК: экономика, управление. 2012. № 2. -С. 3−8.
  166. А. Н. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / А. Н. Чудинов. М. 1910.
  167. Н. А. Модель активизации факторов инвестиционного спроса как механизм стимулирования АПК / Н. А. Шабунин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011. № 1. — С. 45−47
  168. Н. В. Системный анализ / Н. В. Шаланов. Воронеж. -2002.- 168 с.
  169. С. Инновационное сельское хозяйство — основа продовольственной безопасности страны / С. Шарипов, Н. Якушкин, Р. Саффуилов. // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 8. -С. 35−46.
  170. Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий / Т. Шаталова // АПК: экономика, управление, 1999.-№ 7.-С. 49 -57.
  171. Н. Ю. Особенности подготовки и закрепления руководителей и специалистов в сельскохозяйственном производстве / Н. Ю.. Шелмакова. // Международный технико-экономический журнал. — 2012.-№ 1. — с. 20−23
  172. Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. -456 с.
  173. Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. / Й. Шумпетер. -М.: ЭКСМО, 2007.-864 с.
  174. , А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / А. Шутьков // АПК: экономика, управление, 2000, № 1. -С. 4- 17.
  175. Г. П., Методология и философия управленческой деятельности / Г. П. Щедровицкий. М.: Путь, 2003
  176. Экономический словарь / Издательство: Проспект. 2008. 186. Эльдиева Т. Системные проблемы аграрного реформированияв России / Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. 2011.- № 7. С. 75- 86.
  177. Т., Савин, Н. Трудовые ресурсы агропроизводства региона / Т. Эльдиева // Экономика сельского хозяйства России. 2011.- № 8 С. 66−79.
  178. Д. Б. Финансово- экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий в России / Д. Б. Эпштейн. СПб.: Изд. дом «Бизнес- пресса», 2002.
  179. Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий /Д. Эпштейн, Г. Хокман// АПК: экономика и управление. 2008.-№ 1 С. 57−61.
  180. Эффективно использовать аграрный потенциал // Экономика сельского хозяйства России. 2011. — № 6. — С. 9- 27.
  181. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Агпромиздат, 1986. 175 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!