Влияние инвестиций на развитие и размещение производительных сил: на примере промышленности городов Самарской области

Реформирование Российской экономики происходит в сложнейших условиях, обусловленных финансовым и платежным кризисами и медленными темпами выхода экономики из затяжного экономического кризиса. Вследствие проводимых реформ в экономике страны наблюдались негативные явления такие, как: инфляция, спад производства, снижение накоплений и инвестиционной активности, ослабление возможности государства регулировать хозяйственные процессы, криминализация их заметной части, дифференциация доходов и материальной обеспеченности, социальное расслоение, безработица. На современном этапе начались положительные перемены, такие как относительная политическая и экономическая стабильность. Это сказывается на увеличении производимой продукции и привлечении отечественных и иностранных инвестиций в экономику страны, укрепление рубля, снижение безработицы. Региональные структурно-инвестиционные процессы представляются одними из наиболее важных элементов в общегосударственном реформировании и возрождении экономики.

Актуальность исследования определяется рассмотрением самостоятельности территориально-общественных систем требующих изыскания различных путей для комплексного развития, с учетом финансовой подсистемы влияющей на развитие и размещение производительных сил и эффективного их использования. Восстановление ранее существовавших и создание новых рабочих мест позволит наиболее полно использовать имеющийся трудоресурсный потенциал, и обеспечить, тем самым, покупательную способность и достойный уровень жизни населения в любой территориальной системе.

Для более четкого понимания термина инвестиции необходимо дать различия и сходные стороны определения, даваемые советскими и западными экономистами. В 80-х годах термин инвестиции получил распространение в советской экономической литературе, однако большей частью он отождествлялся с капитальными вложениями. Инвестиции (капитальные вложения) рассматривались в двух направлениях: как процесс, отражающий движение стоимости в ходе воспроизводства основных фондов, и как экономическая категория — система экономических отношений, связанных с движением стоимости, авансированной в основные фонды от момента мобилизации денежных средств до момента их возмещения. Более широкая трактовка инвестиций в данный период была представлена позицией, согласно, которой инвестиции выступают как вложения не только в основные фонды, но и в прирост оборотных средств, так как основные фонды не функционируют в отрыве от оборотных средств, и прирост прибыли является результатом их совместного использования.

Понятие инвестиций в западной экономической литературе связывается с вложением капитала с целью увеличения его в будущем который включает в себя затраты материального характера и приобретение ценных бумаг. Таким образом, можно сделать вывод, что инвестиции это понятие, включающее в себя капитальные вложения. Поэтому западный подход в определении инвестиций является более всеобъемлющим так как он включает в себя все затраты капитала направленные на получение прибыли в будущем.

В настоящее время наиболее остро стоит проблема в инвестировании производственных отраслей и пополнения оборотных средств, а так же увеличивающейся дифференциации развития между регионами и внутри их.

К числу наиболее важных проблем производственного сектора относятся: значительный износ основных фондовналичие множества посреднических организаций, следствием чего является увеличение стоимости конечного продукта, полуфабриката, сырьякредиторская задолженность, вызванная значительными сроками оборота денежных средствувеличение себестоимости продукции за счет значительного использования энергоресурсов при значительном физическом и моральном износе оборудования, которое не позволяет производить качественную продукцию и эффективно вести производство, а также успешно конкурировать как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Поэтому проблема состоит не только в росте инвестиций, но и в их эффективности, создании условий для вложения средств в наиболее эффективные конкурентоспособные производства, дающие быструю отдачу, позволяющие максимально увеличить доходы предприятий, населения и бюджета, предотвращать капитальные и иные затраты, которые ведут к растранжириванию ресурсов и усилению инфляции.

Одним из способов улучшения финансового состояния производственных предприятий является создание дочерних предприятий, их пространственное рассосредоточение в наиболее выгодных регионах. Однако данный способ улучшения финансового состояния предприятия несет в себе ряд отрицательных моментов: непоступление налоговых платежей государству, не возврат кредитов, сокращение рабочих мест и т. д. Но у производственного предприятия появляется возможность использования денежных средств на амортизационные отчисления, развитие производственной инфраструктуры, внешних и внутренних связей, и т. д. Этот процесс обусловлен состоянием экономического развития страны.

Следует так же обратить внимание и на политический фактор. До принятия 2 ч. Налогового Кодекса предприятиям предоставлялись льготы по инвестированию в основные фонды — эти денежные средства не облагались налогами, а ведь собственные источники финансирования инвестиций в производство и основные фонды (амортизационные отчисления) составляют около 60 — 70%. Из этого можно сделать малоутешительный вывод: те предприятия, которые находятся в кризисном или стагнационном положении практически во всех регионах России могут перестать существовать. Без значительного притока инвестиций не удастся решить задачи устойчивой макроэкономической стабилизации, реконструкции народного хозяйства и возобновления экономического роста, как по стране в целом, так и в разрезе субъектов федерации.

Финансовый кризис августа 1998 года сузил и без того небольшие возможности для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики.

Паралич банковской сферы практически исключил доступ к кредитным ресурсам на инвестиционные цели, замер рынок корпоративных акций, облигаций и векселей после обвала пирамиды ГКО, с рынка портфельных инвестиций ушли многие иностранные вкладчики. В этих условиях еще более обострилась проблема поиска инвестиций для модернизации, реконструкции и развития промышленного, аграрного, строительного секторов экономики. Начиная с 2000 г. наблюдается небольшой рост ВВП по различным оценкам 4 -5% в год. Данная тенденция роста ВВП благоприятно сказалась на развитии банковской сферы, на графике выплат по внешнему долгу. Этот рост произошел за счет укрепления позиций на внутреннем и внешнем рынке предприятий с сырьевой ориентацией, предприятий, где срок оборота денежных средств минимален (пищевая промышленность, строительство и т. д.) Именно по указанным причинам инвестиционная проблематика в области максимально эффективного использования имеющихся ресурсов предприятий и организаций, нахождения способов привлечения отечественных и иностранных инвестиций для реструктуризации производства на рыночную ориентацию является как никогда актуальной в России. Современное развитие и размещение производительных сил в условиях отсутствия единой их генеральной схемы и четкого консолидированного плана и государственного заказа влияет на территориальные особенности развития регионов. К этим особенностям относятся экономико-географическое положение регионов, уровень развития отраслей народного хозяйства и экономических связей внешних и внутренних, степень использования потенциалов экономического, инвестиционного, природо-ресурсного, трудового, инфраструктурного. Выше названные особенности в свою очередь влияют на инвестиционную привлекательность и экономическое развитие региона.

Объектом исследования является промышленность городов Самарской области, как основная составляющая развития и размещения производительных сил.

Предмет исследования — влияние процесса инвестирования на развитие и размещение производительных сил на примере промышленности городов Самарской области.

Цель работы — раскрытие внутрирегиональных особенностей оптимального инвестирования отраслей промышленности городов Самарской области.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Ретроспективный анализ развития региональной экономики;

2. Изучение подходов отечественных и зарубежных ученых и выявление их различий;

3. Исследование методов и методик в изучении региональной экономики;

4. Определение географической, геополитической и государственной инвестиционной политики как факторов влияния на развитие и размещение региональной экономики;

5. Выявление различия и развития термина инвестиции на территории Российской Федерации и зарубежом;

6. Проведение экономико-географического анализа влияния инвестиций на развитие и размещение экономики Самарской областианализ проблем и перспектив формирования и использования инвестиций на территории Самарской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных ученых, таких как Александров И. Г., Арманд А. Д., Аганбегян А. Г., Алампиев П. М., Агафонов Н. Т., Албегов М. М., Арсеньев К. И., Анимица Е. Г., Баранский H.H., Бандман М. К., Берлянт А. М., Блажко Н. И., Васютин В. Ф., Ведищев А. И., Воронин В. В., Гранберг А. Г., Данилов А. Д., B.C. Немчинов, H.H. Некрасов, Я. Г. Фейгин, Л. Л. Никитин, Н. П. Огарев, А. Е. Пробст, В. Ф. Павленко, Б. Б. Родоман А.Н. Ракитников, В. Б. Сочава, С. В. Славин, Ю. Г. Саушкин, С. Г. Струмилин, А. М. Трофимов, В. С. Тикунов, И. К. Кирилов, H.H. Колосовский Н. А. Ковалевский, В. В. Косов, Ю. Г. Липец, А. Н.

Лаврищев, М. В. Ломоносов, И. М. Маергойз, H.H. Моисеев, Д. И. Менделеев, В. С. Немчинов, С. Я. Ныммик, А. И. Чистобаев, М. Д. Шарыгин, Р. И. Шнипер, и др. Зарубежных ученых: Айзард У., Будвиль Ж., Берри Б., Вебер А., Потье П., Перру Ф., Райнер Т., Риттер К., Тюнен И., Ласуэн Х. Р., Лаунхард В., Лэнгтон Дж., Леш А., Кристаллер В., Харвей Д., Хаггет П., Хегерстранд Т., Чорли Р. и др.

Методы исследования: графический, сравнительный, экспертных оценок, статистический, интегральных коэффициентов, классификации и типологий, сравнительно-географический, количественный.

Новизна исследования заключается:

1. Определение влияния инвестиций на развитие отраслей промышленности в территориальном аспекте внутри региона на примере Самарской области;

2. Проведение анализа на основе расчета интегральных показателей привлекательности экономико-географического положения (ЭГП) экономических районов РФ с точки зрения привлечения инвестиций;

3. Выявление территориальных диспропорций развития городов области и выработке предложений по их преодолению;

4. Предложение схемы инвестиционного механизма в промышленно-развитых регионах РФ.

Практическая значимость работы состоит в проведении объективного анализа влияния инвестиций на развитие и размещение промышленности по городам Самарской области и создания методологической базы для будущих исследований.

Информационной базой в ходе происходящего исследования служили данные: Государственного комитета статистики Самарской области, информационного сайта Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области.

Заключение

.

С переменой политического строя в стране произошли значительные изменения, которые охватили все стороны жизнедеятельности. Изменились положения в теории и практики экономического развития страны в целом и ее таксономических подразделений, что потребовало по новому взглянуть на проблемы и пути их решения в разрезе регионов. Все большее влияние на социально-экономическое состояние регионов оказывают инвестиционные процессы. Ранее инвестиции (капитальные вложения) рассматривались в двух направлениях: как процесс, отражающий движение стоимости в ходе воспроизводства основных фондов, и как экономическая категория — система экономических отношений, связанных с движением стоимости, авансированной в основные фонды. Более широкая трактовка инвестиций в данный период была представлена позицией, согласно, которой инвестиции выступают как вложения не только в основные фонды, но и в прирост оборотных средств. Таким образом, инвестиции понятие, включающее в себя капитальные вложения, но оно шире, чем капитальные вложения, а так же отличаются финансовой направленностью.

Анализ теоретических положений и их преломления на территориальном уровне в области инвестиций позволили сделать следующие выводы: ¡-.Возникла острая необходимость в разработке новых направлений развития экономики регионов в новых условиях хозяйствования. Следствием чего явилась разработка новых направления исследований в экономической географии — география инвестиций.

2.Одним из промышленно развитых регионов России является Самарская область как высокоразвитый субъект Российской Федерации, нами предлагается рассматривать ее как многофункциональную и многоаспектовую систему, как квазикорпорацию и рынок.

З.С переходом от индустриального к постиндустриальному развитию экономики правительству региона необходимо уделять пристальное внимание, размещению инвестиций, используя интеллектуальный потенциал области. Внедрение наукоемких разработок в отрасли промышленности скажется на характере выпускаемой продукции и на ее конкурентоспособности. Для этого необходимо учитывать специфику развития и специализации соседних регионов.

4.Необходимо сосредоточение хозяйственных связей с полюсами роста региона внутри и за его границами при этом приоритет должен отдаваться внутренним границам с учетом интеграционных процессов в мировую экономику. Это вытекает из того, что сбалансированное развитие региона в условиях рыночной экономики не возможно без преодоления качественных и количественных различий территорий. Для определения данных различий внутри региона возможно использование геоинформационных, балансовых, математических, картографических методов.

5.Отраслевая структура инвестиций в основной каптал за 2004 год более эффективна, чем в целом по РФ за счет более высокого удельного веса их в отрасли, создающие материальную основу технического прогресса: промышленность (45,8%) из нее в машиностроение (23,4%), химическую и нефтехимическую промышленность (4,4%), транспорт (22,4%), связь (9,2%) и др.). В 200 году общий объем поступивших иностранных инвестиций в Самарскую область составил 1097,9 млн. долларов США. Рост составил 683,6 млн долл. Прямые инвестиции увеличились с 72,1 млн долл. До 159,9 млн долл., портфельные инвестиции увеличились незначительно (0,5 млн долл.) и прочие инвестиции выросли на 596,3 млн долл. к уровню 2003 года и составили 937,5 млн долл. Это свидетельствует об ухудшении структуры иностранных инвестиций связанное с увеличением доли прочих инвестиций, и снижение прямых инвестиций, увеличение портфельных инвестиций незначительно.

6. С самого начала поступления крупных иностранных инвестиций в Самарскую область направлялись, в основном, в реальный сектор экономики: в машиностроение, химическую, пищевую промышленность, цветную металлургию, промышленность строительных материалов, транспорт, то есть в отрасли, наиболее рентабельные в нашем регионе.

Территориальная структура инвестиций в основной капитал носит значительно дифференцированную форму. Лидирующее положение по собственным источникам средств занимают города: Тольятти, Самара и Сызрань где сосредоточены наиболее развитые и прибыльные отрасли промышленности, занимающие первые места по рангам совокупных инвестиционных потенциалов, инвестиционной привлекательности, экономической активности. Среднее положение занимают Жигулевск, Новокуйбышевск, Кинель и Отрадный. Низкий показатель собственных средств в инвестициях наблюдается в городах Похвистнево и Чапаевске и весьма незначительный в Октябрьске.

Дальнейшее развитие отраслевой структуры инвестиций в регионе определяется необходимостью ее оптимизации в соответствии с региональными особенностями экономического потенциала и дальнейшей адаптацией к условиям рыночной экономики, а также повышением конкурентоспособности региона.

Отмечается несбалансированность инвестиционного климата области, что объясняется доминирующим положением городов Самары и Тольятти во всех сферах. Эти два города концентрируют 55% совокупного инвестиционного потенциала области, в том числе, более 80% финансового, производственного и потребительского потенциала. По всем видам инвестиционного потенциала лидирует Самара, кроме производственного, первое место по которому в области занимает Тольятти. Самара и Тольятти на 73% формируют инвестиционную привлекательность Самарской области и «отвечают» на 76% за экономическую активность в регионе. Прямые иностранные инвестиции на 94,5% идут только в эти муниципальные образования. То есть города Самара и Тольятти определяющим образом влияют на инвестиционный климат Самарской области в целом. Прежде всего, это касается инвестиционных рисков. Хотя эти два города относятся к числу низко рисковых, тем не менее, имеются существенные резервы снижения криминального, экологического и экономического рисков. Именно по этим видам риска Самарская область занимает: среди субъектов федерации: 66-е по криминальному риску. 65-е — по экологическому и 25-е — по экономическому.

Из 10 городов области города Самара, Жигулевск, Тольятти, Кинель имеют интегральный инвестиционный риск ниже среднеобластного. Низкий инвестиционный риск присущ, с одной стороны, достаточно крупным городам с развитой экономикой и высоким инвестиционным потенциалом (Самара, Жигулевск, Тольятти, Кинель). В городах наблюдается обратная зависимость между потенциалом и риском, то есть, чем выше потенциал, тем ниже риск. Исключением из этого правила является г. Новокуйбышевск, г. Чапаевск в связи с экстремальным экологическим риском, снижающим ранг его интегрального инвестиционного риска. Индекс интегрального инвестиционного риска в 1.5 и более раз, превышающий среднеообластной — Похвистнево и Октябрьск.

В наибольшей степени на дифференциацию городов Самарской области по уровню интегрального инвестиционного риска оказывают экологические факторы, а в наименьшей — экономические. Что касается величины совокупных инвестиционных потенциалов, то дифференциация между муниципальными образованиями Самарской области по этому показателю, хотя и значительна (191 раз), но также не столь велика, чем между субъектами федерации. Тем не менее, для такой компактной территории, какую занимает Самарская область, столь резкая дифференциация инвестиционного потенциала является негативным фактором развития. Естественно, что инвестор идет в первую очередь в города и районы с максимальным потенциалом.

7.Уровень инвестиционной привлекательности города является комплексной характеристикой инвестиционного климата, прямо пропорциональной величин совокупного инвестиционного потенциала и обратно пропорциональной величин интегрального инвестиционного риска. Лидерами по инвестиционной привлекательности Самарской области являются города: Самара, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Жигулевск, Похвистнево и Октябрьск.

8.Новыми направлениями в области исследования является определение влияния инвестиций по формам собственности и их отраслевой структуре. В ходе анализа нами проведен расчет интегральных показателей привлекательности экономико-географического положения экономических районов РФ с точки зрения привлечения инвестиций, дана типология инвестиций по 89 субъектам РФ, выявление территориальных диспропорций развития городов области и предложения по ее преодолению, предложение схемы инвестиционного механизма в промышленно-развитых регионах РФ.

9. Положительными сторонами развития экономики Самарской области являются: сохранение производственного, трудового и инвестиционного потенциала, улучшение кредитного рейтинга, благоприятное экономико-географическое положение, рост инвестиций в экономику региона.

К отрицательным сторонам относится: недостаточное использование положительного экономико-географического положения с точки зрения социально-экономического развития, значительный износ основных фондов промышленных предприятий области (62% в 2002 году), низкий коэффициент обновления фондов основного вида деятельности по отраслям промышленности (3,6% вся промышленность), не отрегулированная законодательная база по инвестиционной деятельности, отсутствие единой схемы развития и инвестирования в отрасли промышленности, ухудшение структуры иностранных инвестиций (увеличение доли кредитов), значительная территориальная дифференциация развития городов Самарской области, не достаточное использование промышленного потенциала, не достаточное использование экономического потенциала, неэффективное использование трудоресурсного потенциала, низкий уровень инвестиционной привлекательности городов не входящих в Самарско-Тольттинскую агломерацию, недостаточное развитие транспортной инфраструктуры.

10. Рост ВРП становится невозможным без осуществления дополнительных инвестиционных вложений, величина которых напрямую зависит от темпов его роста. В настоящее время величина инвестиций в основной капитал не соответствует реальным потребностям обновления и модернизации производственного аппарата. Возникает необходимость расширения внутренних финансовых источников инвестирования за счет роста доходов и накоплений предприятий реального сектора, привлечения сбережений населения, а также создания благоприятных условий для привлечения прямых иностранных и инорегиональных инвестиций. На активизацию инвестиционных процессов окажут непосредственное влияние следующие факторы1, сохранение благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры в части роста цен на нефть и увеличения экспорта продукции, уменьшение налоговой нагрузки и улучшение финансовых результатов деятельности предприятий и организаций, сокращение количества убыточных предприятий, постепенное восстановление реальных располагаемых денежных доходов населения, успешное исполнение областного бюджета. При этом произойдет интенсивное обновление основных фондов во всех секторах экономики Самарской области.

11 .Исходя из этого разработаны сценарные условия инвестиционной деятельности на период до 2009 год. Самарская область продолжит оставаться инвестиционно-привлекательным регионом, как для российских, так и для иностранных инвесторов. Существуют три сценария развития экономики Самарской области.

В соответствии с первым вариантом прогноза инвестиционная деятельность в регионе будет носить умеренный характерсреднегодовой темп роста инвестиций в основной капитал в 2007;2009 годах составит 108,5%. По данному варианту прогноза объем инвестиций в основной капитал увеличится на 31,6%.

Второй вариант предполагает рост инвестиций на более высоком уровне — 112,4%. Прирост инвестиций в основной капитал в 2009 году составит 45,9%.

Объем инвестиций в производство и распределение электроэнергии, газа и воды в 2009 году вырастет на 1,9% по первому варианту прогноза и на 9,1% по второму варианту к уровню 2006 года. Энергетические компании области продолжат инвестировать в техническое перевооружение, реконструкцию и новое строительство энергообъектов.

В прогнозируемом периоде будут расти инвестиции в добычу полезных ископаемых — к 2009 году их объем возрастет на 28,3% по первому варианту и на 36,8% по второму варианту, в том числе в 2007 году — на 7% и 10% соответственно. Ожидается расширение вложений средств нефтяными компаниями в эксплутационное и поисково-разведочное бурение на территории Самарской области, чему будут способствовать и налоговые новации в нефтяном секторе.

Существенное влияние на инвестиционную динамику в регионе окажет развитие металлургического производства и производства готовых металлических изделий. По первому варианту прогноза объем инвестиций в основной капитал в этот вид деятельности в 2007 году увеличится в 3 раза, по второму варианту — 3,5 раза к 2006 году, в целом за 2007;2009 годы — в 1,9 и 3,2 раза соответственно.

Химическое производство по-прежнему будет являться одним из самых инвестиционно-активных видов экономической деятельности региона: прирост инвестиций в 2009 году к 2006 году составит 38,0% по первому варианту прогноза, 73,1% - по второму варианту (в 2007 годусоответственно 12% и 20%).

Основными инвесторами будут являться ОАО «Куйбышевазот» (проекты расширения мощности производства капролактама, полиамида-6), ОАО «Промсинтез» (организация производства монометил анилина), ОАО «Тольяттиазот».

Рост объемов строительства, развитие новых форм финансирования приобретения жилья, в том числе ипотечного кредитования, будут определять рост инвестиций в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов: в 2009 году по сравнению с 2006 годом они увеличатся на 26,5% по первому варианту прогноза (в том числе в 2007 году — на 7%) и на 52,1% - по второму варианту (в 2007 году — на 15%).

Одним из наиболее динамично развивающихся видов деятельности в прогнозном периоде будут операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, где ожидается рост инвестиций к 2009 году в 1,6 и 1,7 раза по двум вариантам прогноза. Такое увеличение произойдет вследствие активизации жилищного строительства в связи с реализацией национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России», а также продолжением проекта по строительству регионального технопарка.

Общий объем поступления иностранных инвестиций в 2007 году составит: по первому варианту прогноза 97,1% от объема 2006 года (977,1 млн. долларов США), по второму варианту — 106,8% (1075,1 млн. долларов США), в том числе объем прямых инвестиций — 55% (128,6 млн. долларов США) и 80%о (187,1 млн. долларов США) соответственно. Общий объем поступления инвестиций из-за рубежа в 2009 году составит: по первому варианту прогноза 96% от объема 2006 года (966,5 млн. долларов США), по второму варианту — 112,4% (1131,3 млн. долларов США), в том числе объем прочих инвестиций — 116,1% (890,1 млн. долларов США) и 129,2% (990,3 млн. долларов США) соответственно. Незначительное количество предприятий, соответствующих стандартам для публичных компаний, имеющих благополучные кредитные истории и способных выходить на международные фондовые рынки, будет определять небольшие объемы поступления портфельных инвестиций в прогнозируемом периоде. Объем портфельных инвестиций в 2009 году по первому варианту прогноза планируется на уровне 5,7 млн. долларов США, по второму варианту — 7,4 млн. долларов США. Объем портфельных инвестиций в 2009 году по первому варианту прогноза планируется на уровне 5,7 млн. долларов США, по второму варианту — 7,4 млн. долларов США. Объем поступления прямых иностранных инвестиций в 2009 году составит по первому варианту прогноза 70,7 млн. долларов США (30,3% к 2006 году), по второму варианту — 133,6 млн. долларов США (57,1% к 2006 году). Основными отраслями вложения прямых инвестиций будут химическое производство, добыча полезных ископаемых, строительство, производство транспортных средств и оборудования.

Хотя прогнозы и носят вероятностный характер, предполагать с определенной долей уверенности реализации их как в отдельности, так и в совокупности не представляется возможным без использования инвестиционного потенциала, промышленного, научно-технического и т. д.

12.Отрицательно на реализации прогноза может сказаться значительный износ основных фондов промышленности, недостаточное их обновление и использованиенедоучет благоприятного экономико-географического положения области в развитии транспортных коридоров. Для преодоления негативных сторон развития в области инвестиционной политики нами предлагается комплекс мер, по следующим направлениям:

1. Совершенствование законодательной базы, позволяющей обеспечить приток инвестиций в экономику региона, повышению их эффективности и обеспечивающие конкурентоспособность, стратегическое развитие промышленного комплекса области как целостной системы, выработку оптимальных форм взаимодействия и диалога органов исполнительной власти области и бизнеса.

2. Систематическое совершенствование схемы инвестиционного механизма в промышленных отраслях региона. В частности отработать механизм закрепления инвестиций жизненно важных производств за субфедеральными и муниципальными органами власти используя смешанную форму собственности.

3. Развитие и углубление сотрудничества Правительства области с крупными бизнес группами.

4. Развитие инфраструктуры инновационной деятельности, повышение инновационной активности промышленных организаций области.

5. Повышение загрузки и эффективности использования производственных мощностей машиностроительного комплекса области.

6. Дальнейшее развитие отраслей специализации промышленного комплекса области.

7. Интеграции региона в мировое хозяйство за счет развития аэрокосмической, химической, автомобильной и добывающих отраслей промышленности.

8. Формированию инвестиционно-проводящих сетей и инфраструктуры, основанных на активно-структурных (субсидирование средствами областного бюджета расходов на развитие коммунальной инфраструктуры объекта инвестирования и обучение, и переобучение работающих в рамках инвестиционного проекта, предоставление на конкурсной основе областных государственных гарантий) и фискально-структурных методах (предоставление инвестиционных налоговых кредитов и налоговых льгот по налогу на имущество, земельному налогу и снижение ставки налога на прибыль организаций для крупных инвесторов).

9. Компенсация части процентной ставки сельскохозяйственным организациям в целях повышения их инвестиционной привлекательности, увеличения притока инвестиций в АПК и выравнивания сезонных колебаний спроса и предложения на сельхозпродукцию.

10.Формирование благоприятного имиджа Самарской области как важного рычага привлечения инорегиональных и иностранных инвестиций.

11 .Активизация участия Самарской области в реализации федеральных целевых программ, федеральной адресной инвестиционной программы. 12. Ускоренное развитие транспортной инфраструктуры, используя природные водные ресурсы, разветвленную сеть железных дорог, воздушный транспорт, трубопроводный и т. д. При реализации выше названных мер позволит реализации второго варианта прогноза развития являющегося наиболее предпочтительным. С позиции новых «точек инвестиционного роста» за пределами Самарско-Тольяттинской агломерации.