Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Зообентос Азовского моря в условиях антропогенных воздействий

Диссертация: Зообентос Азовского моря в условиях антропогенных воздействий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование зообентоса Азовского моря в режиме мониторинга проводит Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (АзНИИРХ) с 1956 года. Закономерности развития донных сообществ исследовались в рамках комплексной научно-технической программы «Океанографические основы рыбохозяйственной продуктивности Азовского моря», комплексной целевой программы ГКНТ «Мировой океан», а также… Читать ещё >

Зообентос Азовского моря в условиях антропогенных воздействий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ БЕНТАЛИ И ЗООБЕНТОСА АЗОВСКОГО МОРЯ
    • 1. 1. Природные условия Азовского моря, как среды обитания донных организмов
    • 1. 2. История изучения и характеристика зообентоса Азовского моря
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Сбор материала и его объем
    • 2. 2. Методы обработки
    • 2. 3. Особенности экологических условий бентали Азовского моря в годы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. СОВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗООБЕНТОСА АЗОВСКОГО МОРЯ
      • 3. 1. 1. Видовой состав зообентоса и биолого-экологические особенно сти доминирующих видов
    • 3. 2. АУТОАККЛИМАТИЗАНТЫ В ДОННЫХ СООБЩЕСТВАХ АЗОВСКОГО МОРЯ
      • 3. 2. 1. Биолого-экологическая характеристика вселенцев
      • 3. 2. 2. Размерно-возрастная структура популяций
    • 3. 3. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЗООБЕНТОСА
      • 3. 3. 1. Изменения биомассы зообентоса
      • 3. 3. 2. Сезонная динамика биомассы донных организмов
    • 3. 4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХ БИОЦЕНОЗОВ В АЗОВСКОМ МОРЕ
    • 3. 4. ¡-.Влияние гипоксии на распределение донных биоценозов
      • 3. 4. 2. Оценка влияния гребневика Mnemiopsis leidyi на донные биоценозы
  • ВЫВОДЫ

Роль донных сообществ в функционировании водных экосистем чрезвычайно высока. Некоторые виды зообентоса, являясь фильтраторами, участвуют в самоочищении водоемов, формируя тем самым качество биотопа, как среды обитания. Значительная часть обитателей дна входит в рацион ценных промысловых рыб, что и определяет рыбохозяйственный аспект их исследований. В Азовском море, как водоеме эвтрофном, имеющем значительный рыбохозяйственный потенциал, эти факторы и определяют значимость исследований донных сообществ .

Среди внутренних морей Европы Азовское море занимает особое место. Его уникальная биологическая и рыбохозяйственная продуктивность хорошо известны (Паули, 1939; Зенкевич, 1963; Моисеев, 1969 и др.). Небольшая глубина, хорошая прогреваемость, высокая мобильность водной массы, значительное поступление биогенных элементов с речными водамитаковы основные составляющие биологического благополучия этого водоема. Антропогенная утилизация стока рек и развитие народного хозяйства на водосборной площади бассейна существенным образом изменили условия формирования биологических процессов (Карпевич, 1960; Бойко, 1960). Однако и в настоящее время биологический и рыбохозяйственный потенциалы моря остаются высокими (Бронфман и др., 1982; Воловик, 1986; Макаров, 2000). Согласно литературным данным, уровень запасов рыб за период зарегулированного стока снизился. В конце 80-х годов в Азовское море вселился хищный гребневик Мпетюрз18 1е1с1у1, который составил мощную пищевую конкуренцию планктоноядным рыбам хамсе и тюльке (Рогов, 1996; Луц, Мирзоян, 1996). Запасы последних резко снизились, и основу промысла в настоящее время стали составлять донные рыбы, состояние запасов которых, в значительной мере, зависит от развития зообентоса (Студеникина и др., 1997; Студеникина и др., 1998) .

Исследование зообентоса Азовского моря в режиме мониторинга проводит Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (АзНИИРХ) с 1956 года. Закономерности развития донных сообществ исследовались в рамках комплексной научно-технической программы «Океанографические основы рыбохозяйственной продуктивности Азовского моря», комплексной целевой программы ГКНТ «Мировой океан», а также отраслевых научно-технических программ, связанных с изучением условий развития биологических и рыбных ресурсов для последующего прогнозирования их запасов и разработки мероприятий по их рациональному использованию.

Итоги этих исследований достаточно широко освещены в печати, они использованы в разработке межведомственных природоохранных проектов «Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна Азовского моря» (1971), биологическое обоснование технического проекта" Регулирующее устройство в Керченском проливе" (1974) и др.

По результатам комплексных исследований опубликован целый ряд обобщающих монографий, в которых изложены закономерности развития зообентоса в структуре экосистемы Азовского моря в условиях антропогенного воздействия (Бронфман и др., 1979; Некрасова, 1970; Проект «Моря России», 1991; Уоктк ег а1., 1993).

В свете современных преобразований экосистемы Азовского моря возникает острая необходимость определения ее экологической и народнохозяйственной, в том числе, рыбохозяйственной перспективы. Это особенно важно еще и потому, что в связи с резким снижением запасов и уловов рыб в бассейне в некоторых газетных и даже научных публикациях обсуждаются вопросы о необратимых нарушениях организации экосистемы, о деградации качества среды обитания и снижении уникального рыбохозяйственного потенциала водоема.

Рассматривая современные особенности развития биологических сообществ, в том числе зообентоса, на фоне полученных данных, мы приходим к несколько иным выводам (Студеникина и др., 1997, 1998).

В связи с известными преобразованиями Азовского моря, как среды обитания гидробионтов, изучение зообентоса, одного из основных компонентов его экосистемы, приобретает особую актуальность. Это связано с тем, что Азовское море сохраняет высокий рыбохозяйственный потенциал, одной из основных предпосылок реализиции которого является формирование кормовых ресурсов.

Данное исследование — это фрагмент комплексного научно-технического проекта «Биоресурсы», выполняемого в соответствии с техническим заданием Комитета Госрыболовства Российской Федерации.

Цель работы — изучение развития зообентоса в современный период в условиях антропогенного преобразования экосистемы Азовского моря. Реализация основной цели достигалась решением следующих задач:

1. Изучен видовой состав зообентоса и его количественное развитие, (сезонные и годовые аспекты изменения биомассы);

2. Дана биолого-экологическая характеристика видов аутоакклиматизантов и оценена их роль в функционировании донного сообщества;

3. Изучены особенности формирования донных биоценозов в современных условиях, дана оценка влияния гребневика на развитие донных беспозвоночных и кормовую базу для рыб-бентофагов.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории комплексного природопользования АзНИИРХ, под руководством зав. лабораторией к.б.н., ст.н. с. Студеникиной Е.И.- автор выражает глубокую благодарность за помощь и советы в работе над диссертацией. Считаю приятным долгом 7 выразить искреннюю благодарность руководству института за предоставленную возможность выполнить работу, а также признательность коллегам, содействовавшим выполнению данной работы.

ВЫВОДЫ.

Полученные данные о зообентосе Азовского моря позволили охарактеризовать один из основных компонентов в современных условиях антропогенных преобразований экосистемы и сделать следующие выводы:

1. Для донной фауны Азовского моря известно 282 вида зообентоса. В. П. Воробьев (1949) в дночерпательных пробах определил 133 вида, в исследуемый период нами определено 114 видов, относящихся, в основном, к трем крупным таксонам членистногие Arthropoda, кольчатые черви Annelida, моллюски Mollusca. Такие виды, как Aricia cuvieri, Nerinides cantabra, Ebala pointeli, Parthenina interstincta, Cunearca cornea указаны для Азовского моря впервые.

2. Внутрии межгодовые изменения биомассы зообентоса изменяются в соответствии с ранее установленными закономерностями. Основным фактором, определяющим уровень развития донных сообществ, является кислородный режим. Для внутригодовой динамики биомассы при благоприятном кислородном режиме характерен неуклонный рост от весны к осени. Сезонный максимум, как правило, отмечается в октябре. Среднегодовые значел ния биомассы в рассматриваемый период изменяются от 194 до 439 г/м, составляя в среднем для периода 273 г/м. Максимальные значения биомассы отмечены в годы, когда зоны гипоксии формируются не более чем на 10% площади моря.

3. В функционировании донных сообществ Азовского моря большое значение в современный период имеют аутоакклиматизанты. К числу все-ленцев, натурализация которых прошла успешно относятся краб Rhithro-panopeus harrisi, мидия Mytilus galloprovincialis, мия Mya arenaria, кунеарка Cunearca cornea. Аутоакклиматизация в Азовском море проходила, в основном, по принципу «замещения» аборигенных видов, которые были более требовательны к содержанию растворенного кислорода. В этом смысле все-ленцы, обладая более высокой устойчивостью к дефициту кислорода, являются экологическими эквивалентами аборигенных видов, и их развитие обеспечивает устойчивость донных биоценозов в условиях характерного для современного периода ухудшения кислородного режима. Моллюски-аутоакклиматизанты характеризуются высокими темпами роста, в связи с чем, их можно рассматривать как перспективные объекты марикультуры с использованием в пищевых, технических и фармацевтических целях, а также в биомоноторинге и биотестировании качества вод. В трофическую цепь они могут включаться только на 1−2 году жизни.

4. Анализ современной биоценотической структуры донного сообщества показал, что сохранились практически все биоценозы, характерные для периода естественного режима. Однако, тенденции роста биоценотической гетерогенности, которая отмечена в первые годы после зарегулирования, достигла своего максимального развития: площадь, на которой формируются аборигенные биоценозы в отдельные годы составляет всего 52%. При этом сохраняется высокая биомасса и видовое разнообразие биоценозов, что является основой их восстановления после оптимизации кислородного режима.

5. Особенностью современного периода развития экосистемы Азовского моря являются структурные преобразования пелагического биоценоза в связи с вселением гребневика Mnemiopsis leidyi. Приведенные в работе данные свидетельствуют о влиянии вселенца-мнемиопсиса на формирование.

115 и структуру донных биоценозов, определяя оседание молоди и пространственное распределение моллюсков.

6. На фоне значительных структурных преобразований зообентоса уровень его продуцирования в исследуемые годы остается достаточно высоким. За счет его развития формируется значительный резерв корма для рыб. Кормовая фракция составляет от 35 до 65% общей массы бентоса. Современное использование кормовых ресурсов существующим стадом бентофа-гов не превышает по годам 6−11%. Это позволяет говорить о значительном резерве кормов, как необходимом условии восстановления рыбных запасов Азовского моря.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Скорость роста черноморской мидии Mytilus gallopro-vincialis Lam. В экспериментальных условиях // Экология моря. — 1987. — Вып. 25. — С. 62−70.
  2. Александрова 3. В., Ромова М. Г. Роль грунтов в формировании придонного дефицита кислорода в Азовском море / В кн. Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна. Л., 1977. — С. 80 — 83.
  3. А. Н. Донные отложения Азовского моря.- Океанология, 1964, т. 4, вып. 5, с. 856−866.
  4. Александрова 3. В. Влияние донных отложений на режим кислорода и содержание биогенных веществ в Азовском море. Дис. канд. географ, наук,-Ростов н/Д, 1980. — 195 с.
  5. Г. А. Расселение Syndesmya ovata в дагестанских водах Каспийского моря . // ДАН СССР, 1963. — Т.149. — N 3. — С. 707−710.
  6. Г. А. Об акклиматизации азово-черноморской фауны в Каспийское море. // Зоол. журн., 1964. — Т. 43. — Вып. 6. — С.801−808.
  7. Ю.П. Об устойчивости мии к пребыванию в воздушной среде и возможности ее транспортирования. / / Рыбное хоз., 1975. N6. — С. 11−12.
  8. Л.И., Калягин В. А. О находке моллюска Муа arenaria L. (Bivalvia) в северо-западной части Черного моря. Вестн. зоол., 1967. — N3. -С.82−84.
  9. Г. И. Интенсивность питания азовского моллюска Mytilus galloprovincialis Lam. Промысловые двустворчатые моллюски- мидии и их роль в экосистемах. Л.1979.-С.20−22.
  10. Е.Г. Воспроизводство запаса донских судака и леща после зарегулирования стока Дона // Тр. АзНИИРХ. 1960. — Т. 1, вып.1. — С. 259−287.
  11. E.H. Материалы к биологическому обоснованию акклиматизации некоторых донных беспозвоночных в Аральское море. Тр.ВНИРО. 1960. -Т. 43.-Вып. 1. — С.225−234.
  12. Н. Результаты зоологической экспедиции по Азовскому морю на пароходе «Ледокол Донских гирл» // Ежегодник Зоол. музея Академии наук. 1901. Т.6, вып.1. С. 112−129.
  13. А. М., Дубинина В. Г. Макарова Г. Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря. М.: Пищевая промышленность, 1979. — 287 с.
  14. А. М., Хлебников Е. П. Азовское море. Основы реконструкции. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 271 с.
  15. В.И. Сезонная динамика роста мидий Mytilus galloprovin-cialis в Керченском проливе // Моллюски, результаты и перспективы их исследований: Автореф. Докл. Л., 1987. — Сб. 8. — С.398−399.
  16. С. П. и др. Вселения гребневика-мнеопсиса в Азовское море: предварительная оценка последствий / / Рыбн. хоз-во. -1991. № 1. — С. 47−49.
  17. С.П. Национальное сообщение по проблеме биоразнообразия водных экосистем Азово-Черноморского бассейна (экономическая зона Российской Федерации). Ростов н/Д, 1995. Фонды АЗНИИРх. — С. 435.
  18. С.П., Студеникина Е. И., Беспалова Л. А., Ивлиева О. В., Фроленко Л. Н. Влияние гидротехнического строительства на развитие биологических процессов в береговой зоне Азовского моря. / / Рыбное хозяйство N6. -1992.-С.25−27.
  19. С. П., Студеникина Е. И., Мирзоян 3. А., Луц Г. И. Оценка последствий вселения гребневика в Азовское море / / Рыбн. хоз-во. 1996. — № 1.-С. 48−51.
  20. В. П. Бентос Азовского моря. Симферополь: Крымиздат, 1949. — 190 с.
  21. В .П. Мидии Черного моря // Тр. Аз.-Черн. НИРО. 1938. -С.З-ЗО.
  22. Н.Б. Значение бентоса в питании рыб оз. Балхаш. Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Вып. 8. Алма-Ата, 1974. С. 62−67.
  23. К.А. Пояс фильтраторов как биогидрологическая система моря // Тр. ГОИН. 1948. Вып.6(18). С. 55−120.
  24. Ю. М. Влияние речного стока на соленость Азовского моря: Сб. научн. тр. «Рациональное использование и охрана природных ресурсов бассейнов Черного и Азовского морей». Ростов-на-Дону: Изд-во РТУ, 1988 С. 21.
  25. И.И. Реконструкция фауны Куршского залива. // Тр. Совещания по проблеме акклиматизации рыб и беспозвоночных. 1954. Вып.З. -С.212−220.
  26. А. М. и др. Гидрометеорологический справочник Азовского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 853 с.
  27. А. М. и др. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР / Т. V Азовское море / Ф. С. Терзиев (отв. ред.) М.: Гидрометеоиздат, 1991.-236 с.
  28. В. В., Студеникина Е. И., Фроленко Л. Н., Шевченко В. Н. Состояние и перспектива фитобентоса Азовского моря. // Тез. докл. на 6-ом съезде ВГБО. Мурманск, 1991. — С. 44−45.
  29. В. Г. Органическое вещество в водах южных морей СССР. -М.- Изд-во АН СССР, 1959. 271 с.
  30. В. Г., Семенов А. Д. Наблюдения над кислородным режимом Азовского моря в 1956 г. и содержание биогенных элементов в 1955—1956 гг. / / Гидрохимические материалы. 1959. — Т. 29. — С. 102−118.
  31. В.Я. Про фауну форамш! фер Азовського моря // ДАН УРСРД958.- № 10. С. — 39−45.
  32. Л.В. К вопросу о взаимосвязи между вариациями черноморской мидии (Mytilus galloprovincialis Lam.) // Распределение бентоса и биология донных животных в южных морях. Киев: Наук. думка, 1966. — С. 3−15.
  33. Н.В. Материалы к познанию фауны Ostracoda Черного моря //Тр. Карадаг. биол. ст., 1939. № 5. — С.66−73.
  34. П.А. Обогащение фауны водохранилищ. // Природа, 1962. -N. 10. -С.69−71.
  35. В.Е., Макарова Н. П. О питании Actinia eguina (L.) в экспериментальных условиях / / Гидроб. журн. 1975. Т. 11. — N. 1. — С. 99−101.
  36. В.Е. и др. Многолетние изменения бентоса Черного моря. Киев, 1992. 248 с.
  37. Л.А. Моря СССР: их фауна и флора. — М.: Учпедгиз, 1956. — 424 с.
  38. Л. А. Биология морей СССР . М.: Изд-во Академии наук СССР. — 1963. — 738 с.
  39. В.Н., Шурова Н. М., Варигин А. Ю. Особенности роста мидий Mytilus galloprovincialis Lam. В различных районах Черного моря // Моллюски, результаты и перспективы их исследований: Автореф. Докл. JL, 1987. -Сб.8. — С. 397.
  40. В. Н., Золотарев П. Н. Двустворчатый моллюск Cunearca cornea новый элемент фауны Черного моря. / / Докл. АН СССР, 1987. — Т. 297. — № 2. — С. 501−502.
  41. A.B. Промысловые водные беспозвоночные. М.: Сов. наука, 1955. — 356с.
  42. А.И. Размножение и рост промысловых моллюсков (мидий, устриц) в Черном море // Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов. М.: Наука, 1968а. — С. 115−118.
  43. А.И. Вселение в Черное море Муа arenaria, ее распределение и количественное развитие //Океанология. 1969. — Т.10. Вып.2. — С.341−347.
  44. В.Н., Булатов К. В. Предварительные результаты по выращиванию мидий у южного берега Крыма // IV Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным, апрель 1986 г., Севастополь: Тез. докл. М., 1986. Ч.И. С.228−229.
  45. А.И., Скачков В. П., Бондаренко B.C. Выращивание и обработка черноморских мидий на кормовые цели // Биология моря. 1987. N 1. С.52−56.
  46. В.И., Холодов В. И., Пиркова Н. В. и др. Биология культивируемых мидий. Киев: Наук. Думка, 1989. — 100 с.
  47. Ц.И. Обогащение донной фауны Цимлянского водохранилища. Изв. ВНИОРХа, 1958. Т. 45. — С.314−316.
  48. Ц.И. Теоретические предпосылки, результаты и перспективы акклиматизации кормовых объектов для рыб в пресноводных водоемах. Изв. ГосНИОРХа, 1972. — Т.71. С.21−33.
  49. А.Ф. Состояние кормовой базы южных морей после зарегулирования стока их рек : Тр. Всесоюзн. конф. по вопросам рыбного хозяйства. 1952. 4.1. С.240−275.
  50. А.Ф. Отношение беспозвоночных Азовского моря к изменению солености // Тр. ВНИРО. 1955. Т.31. Вып.1. С. 240−275.
  51. А.Ф. Возможные изменения в фауне Азовского моря при зарегулировании стока р. Дон и пути повышения запасов ценных рыб // Вопр. экологии 1957. Вып.1. С.3−27.
  52. А.Ф. Влияние изменяющегося стока рек и режима Азовского моря на его промысловую и кормовую фауну // Тр. АзНИИРХ. 1960. Т.1. Вып.1. С.3−27.
  53. А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищевая промышленность, 1975. — 432 с.
  54. В.Л., Медведева Л. А., Яковлев С. Н., Яковлев Ю. М. Размножение иглокожих и двустворчатых моллюсков.- М.: Наука, 1980.207 с.
  55. М.И. Бентос рыхлых грунтов Черного моря. Киев: Наук. Думка, 1981.- 164 с.
  56. М.И. Изменения в составе и распределении многощетинко-вых червей в Азовском море // Гидр. Журн., т.23, № 1, 1987. С.40−44.
  57. Н. М. Гидрологические исследования в Азовском море //
  58. Тр. Азовско-Черноморской науч.-промысл. экспедиции. 1932. Вып.5. С.3−25.
  59. Н. М. Гидрология морей и солоноватых вод. М., Л.: Пи1щепромиздат. 1938. 513 с. 44 69. Книпович Н. М. Из гидрологии солоноватых вод СССР. Изв. Гос. гидрол. ин-та, 1929^, № 24. с. 5−20.
  60. A.C. Общая гидробиология. М., 1979. 480 с.
  61. П. Темп нарастване на культивиране миди (Mytilis gallo-provincialis Lam.) в условията на българского черноморско крайбрежие // Рибно стопанство. 1979. — Вып. 26. — С. 88−98.
  62. В.М. Формирование кормовой базы рыб в Веселовском водохранилище. Тр. Науч.-исслед. биол. ин-та Рост. ун-та, 1957, вып. 4, с.95−101.
  63. В.М. Веселовское водохранилище. Ростов-на-Дону. Изд. Рост, ун-та, 1962, 116 с.
  64. В.М. Результаты акклиматизации мизид в Манычских водохранилищах за 12 лет. Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, 1963. -С. 255−256.
  65. Кънева-Абаджиева В., Маринов Т. Новый вид мида за Черно море (Cunearca cornea (Reevi) / /Природа. 1984. N 1. — С.63−64.
  66. E.H., Новожилова А. Н. Зоопланктон Азовского моря и причины изменений его видового и количественного состава (по многолетним наблюдениям). Фонды АЗНИИРх, Ростов-на-Дону, 1964. С.2−87.
  67. Э.Е., Кунин Б.Л.Теоритические основы культивирования мидий в Белом море. Л., 1983. 36 с.
  68. А. П. Закономерности формирования вертикальной устойчивости вод Азовского моря: // Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемы рыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» -Ростов-на-Дону, 1996. С. 136−138.
  69. А. П. Особенности формирования зон с различной соленостью в Азовском море: // Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемы рыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» Ростов-на-Дону, 1996. — С. 135−138.
  70. А. П., Шишкин В, М, Соленость Азовского моря и возможные пути ее изменения: Сб. научн. тр. «Рациональное использование и охрана природных ресурсов бассейнов Черного и Азовского морей». Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1988 С. 16.
  71. Г. В. Экология полихет Черного моря. Киев, наук, думка. -1977.-90 с.
  72. Луц Г. И., Мирзоян З. А. Условия формирования запаса азовской тюльки в современный период // Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемы рыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» Ростов-на-Дону, 1996. — С. 168−174.
  73. Э. Зоологический вид и эволюция. М.,"Мир". 1968. — 597с.
  74. Э.В. Динамика и структура стада азовских осетровых: Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. М., 1968. — 16 с.
  75. Э.В., Семенов А. Д. Экологические аспекты проблемы развития рыбного хозяйства в Азовском бассейне// Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемы рыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» Ростов-на-Дону, 1996. — С. 6−20.
  76. Т. Въерху остракодната фауна на западното черноморско крайбрежие // Изв. Центр, н.-и. ин-та по рыбов. и рыбол., 1962. № 2.- С.24−29.
  77. Т. Принос към остракондата фауна на Черно море // Изв. Центр, н.-и. ин-та по рыбов. и рыбол., 1964. № 4. — С.35−41.
  78. А.К. К познанию реликтовых ракообразных Нижнего Дона, их экологии и распространения. Ежегодник зоолог, музея Ак. наук. — 1924. -Т.ХХХУ.-С. 17−21.
  79. К.О. Моллюски Черного и Азовского морей. В кн.: Фауна России. Петроград. Императ. акад. наук. 1916. — Т. 1.-312 с.
  80. Н.Ю. Изменение донных биоценозов Севастопольских бухт за период с 1913 по 1973 гг. Биология моря. — Киев, 1975, вып. 35. — С 117−124.
  81. Н.Ю., Кирюхина JI.H. Черноморский макрозообентос в санитарнобиологическом аспекте. Киев: Наук. думка, 1985. — 101 с.
  82. В.А., Велик В. П., Закутский В. П., Чихачев A.C., Каза-нова Б.А., Лукина Г. П. Редкие, исчезающие животные Ростовской области. / Ростов-на Дону, изд-во РГУ, 1996. с. 444.
  83. З.А. Взвесь Азовского моря и ее роль в питании планктонных и донных животных: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Севастополь, 1984. -20 с.
  84. Г. Н. Фильтрационная работа и питание мидий Черного моря. Тр. Севастоп. биол. ст. 1948. — Т.6. — С. 338−352.
  85. Моисеев П, А, Биологические ресурсы океана. М.: Пищевая промышленность. — 1969. — 338 с.
  86. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Состав и распределение бентоса в Таганрогском заливе. Работы Доно-Куб. науч.рыбохоз. ст. 1937. — Вып.5. С. 3−83.
  87. Мордухай-Болтовской Ф.Д. О годовых изменениях в бентосе Таганрогского залива // Зоол. журн. 1939. — Т. 18. — Вып. — 6. — С.989−1009.
  88. Мордухай-Болтовской Ф.Д. О вселении нового вида краба в бассейн Дона. Природа. 1952 — N1. — С. 32−39.
  89. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Влияние гидротехнической реконструкции Дона на биологию Азовского моря. Тр. Всес. гидроб. об-ва .Т5. изд-во АН СССР, М., 1953. — С. 13−69.
  90. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Каталог фауны свободноживущих беспозвоночных Азовского моря // Зоол. журн. 1960. — Т.39. — Вып. 10. — с. 14 541 466.
  91. В.В., Резниченко О. Г. Об аутоакклиматизации краба Rhithropanopeus harrisi (Gould) tridentatus (Maitland) в Вислинском заливе. -Труды Всес. гидробиол. об-ва. Т.7. — С.255−263.
  92. В.В., Гринцов В. А. Экология хищной черноморской турбел-лярии // Гидробиологический журнал. 1996. — 32. — N5. — с. 19.
  93. A.B. Скорость фильтрации и прохождения пищевого комка у Cardium edule (L.). Кн.: Донные биоценозы и биология бентосных организмов Черного моря. Киев: Наук. думка, 1967. — С. 113−121.
  94. С.Н. Содержание тяжелых металлов в моллюске Mytilus galloprovincialis Lam. Азовского моря. Промысловые двустворчатые моллюски- мидии и их роль в экосистемах. JI. 1979. С.90−91.
  95. М.Я. Продуктивность донной фауны Азовского моря и Таганрогского залива в период зарегулированного стока р. Дон // Лимнология. Рига, 1968. Т.З.ч.1.С.117−120.
  96. М. Я., Ракитина Н. И. О соотношении веса и линейных размеров у мизид Таганрогского залива. // Гидроб. журн., 1968а. т. 4. — N 6 — С. 52−55.
  97. М.Я. Распределение, биология и экология мизид Таганрогского залива // Гидробиологический журнал. Киев, 1969. — N4. — с.11−13.
  98. М.Я. Зообентос Таганрогского залива после зарегулирования стока реки Дон: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1970. 24 с.
  99. М.Я. Зообентос Азовского моря после зарегулирования стока Дона // Зоолог, журн. 1972. — т.51. — Вып. 6. — С.789−798.
  100. М.Я. Вероятные изменения кормовой базы рыб-бентофагов Азовского моря // Рыб. хоз-во. 1972а. N5. С.8−12.
  101. М.Я. Изменение зообентоса Азовского моря под влиянием осолонения // Зоолог, журн. 1977. — Т.56. — Вып.7. — С.-983−989.
  102. М.Я., В.П.Закутский Биоценоз мидии Mytilus galloprovincialis Lam. Азовского моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. JI. 1979. С.91−93.
  103. М.Я., Закутский В. П., Мидия и мия новые массовые объекты Азовского моря // Тез. докл. науч. конф. по итогам работы АзНИИРХа за 25 лет. Ростов н/Д, 1983. — С. 75−76.
  104. Г. И., Рыжов В. М., Несветов В. А. Перспективы культивирования мидий с учетом продукционных возможностей губы Зеленецкой Западной // Тр. ПИНРО 1981. Вып.45. С. 28−42.
  105. К.Н. Некоторые вопросы пищевой структуры морских биоценозов. Океанология, 1965, 5, вып.4. — С. 701−704.
  106. А.Н. Изменения в зоопланктоне Азовского моря в условиях меняющегося режима. Тр. ВНИРО, Т. ХХХ1, вып.1. Пищепромиздат, 1955. С.199−217.
  107. А.Н. Состояние зоопланктона Азовского моря в условиях зарегулированного стока Дона. Труды АЗНИИРх. 1960 Т.1. С. 143−167.
  108. Определитель фауны Черного и Азовского морей- под общей ред. Мордухай-Болтовского Ф.Д. -Т.1. Свободноживущие беспозвоночные (простейшие, губки, кишечно-полостные, черви, щупальцевые). Киев: Науко-ва думка, 1968. — 437 с.
  109. Определитель фауны Черного и Азовского морей- под общей ред. Мордухай-Болтовского Ф.Д. -Т.2. Свободноживущие беспозвоночные (ракообразные) Киев. Наукова думка, 1969. — 535 с.
  110. Определитель фауны Черного и Азовского морей- под общей ред. Мордухай-Болтовского Ф.Д. -Т.З. Свободноживущие беспозвоночные (членистоногие, кроме ракообразных, моллюски, иглокожие, щетинкочелюст-ные, хордовые) Киев. Наукова думка, 1972. — 337 с.
  111. A.A. Отчет об участии в научной поездке по Азовскому морю на транспорте «Казбек» летом 1891г. Вест.рыбопром. — т.8. — N2. — 1893.
  112. A.A. Отчет об участии в научной экпедиции по Азовскому морю на транспорте «Казбек «летом 1891 г. // Зап. Импер. Акад. наук. -1892. Т. 69. N6.- С.1−19.
  113. A.A. Научные результаты экспедиции «Атманая » // Изв. Академии наук. 1896. Т. 5. С.251−267.
  114. A.A. О гидробиологических исследованиях в устьях южно-русских рек в 1896 г. // Изв. Академии наук. 1897. Т.5. N.4. С.343−362.
  115. B.JI. Азовское море как эвтрофный водоем // Сб., посвящ. Научн. деятельн. Н. М. Книповича (1885−1939). M.-JI.: Пищепромиздат, 1939. -С. 28−31.
  116. Т.А., Кандюк Р. П., Степанюк И. А. К биохимии нового моллюска Черного моря Муа arenaria (L.) / / Гидробиол. журн., 1975. — Вып.11. -N5.-C. 101−106.
  117. В.И. Водные малощетинковые черви северной Европы: Автореф. дис. докт. биол. наук Киев, 1988. — С.34−38.
  118. О.Г. Питание некоторых донных ракообразных Азовского моря. Аннотации к работам, выполненным ВНИРО в 1956. Сборник первый. 1958. -С.48−52.
  119. О.Г. К экологии и морфологии Actinia eguina L. (Coelenterata) Тр. Всес. гидроб. общ-ва. T.XI. 1961. — С. 224−250.
  120. О.Г. Трансокеаническая аутоакклиматизация ритропа-нопеуса (Rhithropanopeus harrisii: Crustacea) Труды ИОАН. T.LXXXY. -С.136−177.
  121. С.Ф. Динамика популяции азовской хамсы в 1986—1992 гг.. // Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемы рыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» Ростов- на-Дону, 1996. — С. 174 178.
  122. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л., 1983. — 239 с.
  123. М.Я. О находке моллюска Муа arenaria L. в Приднепровском районе северо-западной части Черного моря. Сб.» Биол. пробл. океанографии Южных морей «. Киев, «Наук, думка «, 1969. С. 82−85.
  124. М.Я. Распространение и некоторые особенности биологии Муа arenaria . / / Океанология. 1970. — Т. 10. — Вып. 3. — С.521−528.
  125. М.Я. Моллюск мия- новый промысловый объект Черного моря / / Рыбн. хоз. 1971. — N8. — С.20−22.
  126. М.Я. Муа arenaria новый элемент в фауне Азовского моря // Вестник зоологии. — 1980. № 5. — С. 11−15.
  127. М.Я. Двустворчатый моллюск Муа arenaria новый промысловый объект Азовского моря // Тез. докл. IV Всесоюзной конференции по промысловым беспозвоночным. — Севастополь, 1986. — С. 286−287.
  128. Е.В. Кормовые условия бентосоядных рыб Азовского моря в современный период // Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемырыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» -Ростов- на-Дону, 1996. С. 161−162.
  129. О. Я. Рост мидий в Севастопольской бухте. В кн.: Бентос. Киев: Наук, думка. — 1965. — с. 24−29.
  130. М.К. Гидрологический режим Азовского моря в 1951—1957 гг.. и его влияние на некоторые химические и биологические процессы //Тр. АзНИИРХ. Т.1, вып. 1. — М.: Пищепромиздат, 1960. — С.115−142.
  131. М.К. Современный и будущий режим и продуктивность Азовского моря: Автореф.дисс. канд. биол. наук. Ростов н/Д. 1964. — 29с.
  132. С.К. Биологические аспекты выращивания мидии в Азовском море // Гидроб. журн. 1980. — 16. — N2. — С. 47−53.
  133. И.Н. Состояние комовой базы бентосоядных рыб северовосточной части Азовского моря // Тр. АзЧерНИРО. 1951. Вып.15. С. 46−58.
  134. И.Н. Изменения в бентосе Азовского моря в условиях меняющегося режима//Тр. ВНИРО. 1955. Т.31.Вып.1. С.217−239.
  135. И.Н. Влияние измененного стока рек на кормовую базу бентосоядных рыб Азовского моря и прогноз будущего его состояния // Аннот. к работам, выполненным ВНИРО в 1957 г. М., 1958. Сб.1. С.17−21.
  136. И.Н. Годовая сезонная динамика бентоса в Азовском море // Тр.АзНИИРХ. 1960. Т.1. Вып. 1. С. 167−229.
  137. Е. И. Пищевые взаимоотношения и продукция гетеротрофных уровней Азовского моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Севастополь, 1976.
  138. Е. И. Воловик С.П. Гребневик Mnemiopsis leidyi в Азовском море // Океанология. 1991. — Т. 31. — № 6. — С. 981−985.
  139. Е.И., Алдакимова А. Я., Губина Г.С. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий Ростов-на-Дону, 2000
  140. Е. И., Фроленко Л. Н., Селиванова Е. В., Семиглазова А. В. Современные преобразования донных биоценозов Азовского моря. // Материалы VII съезда гидробиологического общества РАН, Казань, 1996. Т. 1. -С. 158−160.
  141. A.B., Щербина М. Ф. Способы и устройства для выращивания беспозвоночных в США. ЦНИИТЭИРх, обзорная информация, 1977. -сер. 1. -Вып.23. — С. 1 -42.
  142. Н.И., Зевина Г. Б. Усоногие раки (Cirripedia Thoracacia) морей СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — Т.6. — Вып. 1. -267 с.
  143. Т.С., Преображенская Т. В. Распределение фораминифер в бухте Три озера Японского моря // Биология моря. 1994. — Т.20. -N3. — С.203−210.
  144. Р.П. Поликладиды (Turbellaria Polycladida) дальневосточных и европейских морей России. Автореф. дис. канд. биол. наук. — Москва, 1996.-24 с.
  145. Л.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества в Азовском море : Дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1983. — 215 с.
  146. Л.И. Интенсивность дыхания бактериопланктона Азовского моря // Микробиология. 1986. — Т.55. — Вып.4. — С.679−682.
  147. Л.И. Роль бактериопланктона в деструкции органического вещества : Сб. Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. Новосибирск, 1986 а. С. 159−163.
  148. Л.И. Сезонные и годовые ритмы численности бактериального населения Азовского моря // Биология моря. 1987. — N4. — с. 25−30.
  149. Л.И., Смирнова И. М. Микрофлора грунтов Азовского моря в современный период // Тез. докл. 7-го съезда ГБО РАН. Казань, 1996. — с. 166−168.
  150. А.Ф. Продукционные возможности мидии (Mytilus edulis L.) в марикультуре Мурмана. Апатиты, 1987. 104 с.
  151. Г. А., Романова З. А., Аболмасова Г. И. Экологическая энергетика черноморской мидии // Биоэнергетика гидробионов. Киев, 1990. С.32−72.
  152. Л.Н. К вопросу о развитии биологических исследований в береговой зоне Азовского моря // Тез. докл. научн. конф. по итогам работы АзНИИРХа в XI пятилетке. Ростов н/Д: АзНИИРХ, 1985. — С. 144−146.
  153. Л.Н., Некрасова М. Я., Спичак С. К. Запасы мидии в Азовском море и использование ее в морской аквакультуре // Тез. Всес. конф. попромысл, беспозвоночным. Севастополь, апрель 1986 г., ч. 2. М., 1986. — С. 307−308.
  154. JI.H. Значение Муа arenaria L. в донных биоценозах Азовского моря // Тез. конф. молодых ученых АзНИИРХа. Ростов н/Д, 1987. — с. 23−25.
  155. Фроленко J1.H., Щербаков A.A. Особенности возрастной структуры Cerastoderma lamarcki в Азовском море // Тез. докл. Всес. научн. конф. молодых ученых и спец. Ростов н/Д, 1990. — С. 160−162.
  156. Л.Н., Ивлиева О. В., Беспалова Л. А. Современное состояние экосистемы Таганрогского залива // Тез. докл 2 й конф. по рыбохоз. токсикологии. Т.2. — СПБ, 1991. — С.234−235.
  157. Л.Н., Семиглазова A.B. Современное состояние донной фауны Азовского моря : Сб. науч. тр. АЗНИИРХа «Основ, проблемы рыбного хоз-ва и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна» Ростов-на-Дону, 1996.-С.-159−161.
  158. Л.Н., Студеникина Е. И. Современная малакофауна Азовского моря и структура донных биоценозов // Тез.докл. Междунар. совещ. «Пробл. гидробиол. континент, вод и их малакофауна». Спб, 1996 а. — С. 72.
  159. Л.Н., Двинянинова О. В. Формирование биоценоза вселен-ца кунеарки Cunearca cornea в Азовском море: Сб. научн. тр. АЗНИИРХа
  160. Основные проблемы рыбного хозяйства и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна». Ростов-на-Дону, 1998. — С. 115−118.
  161. JI.H. Особенности формирования донных биоценозов Азовского моря в современный период. // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысловой океанологии, Калининград, 14−18 сентября 1999 г.- М: ВНИРО, 1999.-С.136.
  162. Л.Н., Студеникина Е. И. Роль вселенцев в донных сообществах Азовского моря в современный период. // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысловой океанологии, Калининград, 14−18 сентября 1999 г.- М: ВНИРО, 1999.-С.136−137.
  163. Л.Н. Зообентос Азовского моря и особенности его развития в современный период // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Естественные науки. 2000. — N 4. — С. S2~6lf
  164. Л.Н. Эколого-биологическая характеристика популяции мии Муа arenaria в Азовском море // Тез. докл. по биологич. ресурсам окраинных и внутренних морей России М: ВНИРО, 2000. С. 67.
  165. Л.Н. Полихеты Азовского моря и особенности их развития : Сб. научн. тр. АЗНИИРХа «Основные проблемы рыбного хозяйства и охрана рыбохоз. водоемов Азово-Черноморского бассейна». Ростов-на-Дону, 2000. -С.118−122.
  166. Л.Н., Бирюкова A.A., Саенко Е. М. Биологическая и биохимическая характеристика популяции кунеарки (Cunearca cornea) в Азовском море // Тез. докл. по биологич. ресурсам окраинных и внутренних морей России М: ВНИРО, 2000. С. 68.
  167. Ю.П. Закономерности осадконакопления во внутрикон-тинентальных морях аридной зоны. JL: Наука, 1989. — 262 с.
  168. Л.П., Маринов Т. М. Фаунистическое пополнение Черного моря и изменение его донных экосистем / / Хидробиология. София, 1986. — Т. 27.-С. 3−21.
  169. А. П., Шульгина Е. Ф. Гидрохимия Азовского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. — 258 с.
  170. A.C., Закутский В. П. Редкие и исчезающие виды гидробио-нтов Азовского бассейна, нуждающиеся в охране // Тез. Всес. Совещания по проблеме животного мира. Ч.З., Уфа, 1989. С.895−896.
  171. В. Материалы для сравнительной зоогеографии Понта // Тр. 1-го съезда русских естествоисп. и врачей. Отд. Зоол.СПб., 1868. 120 с.
  172. A.C., Фроленко Л. Н., Реков Ю. И. Новый вселенец в Азовское море. / / Рыбное зозяйство. 1994. — N3. — С. 40−41.
  173. Н.Л. Предварительные исследования продуктивности Азовского моря // Тр. Азовско-Черноморск. научно-промысл. экспед. 1926. -Вып.1. — С. 151−188.
  174. И.Г. Анторопогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 302 с.
  175. Ю. М. Физическая океанография. Л.: Огиз: Ленгост-рансиздат, 1933. — 360 с.
  176. Е.И. Фауна черноморско-азовских остракод в экологическом и зоогеографическом аспектах / Донные биоценозы и биология бентосных организмов Черного моря. К.: Наук, думка, 1967. — С.122−142.
  177. Ч. Экология животных. М., Биомедгиз, 1934. 84 с.
  178. Ч. Экология нашествий животных и растений. М., ИЛ., 1960.230 с.
  179. Е.А. Питание Nereis succinea в Каспийском море. / Акклиматизация нереис в Каспийском море. М.: Моск. Общ-во любителей природы, 1952.-с. 285−351.
  180. Е.А. Возможные изменения кормовой базы рыб Азовского моря при зарегулировании стока рек // Тр. ВНИРО. 1955. Т.31. Вып.1. С.151−199.
  181. Е.А. Гидрологический и гидрохимический режим Азовского моря, состояние кормовой базы рыб в 1955 г. и характер их изменений // Аннот. к работам, выполненным ВНИРО в 1956 г. М., 1957. Сб.4. С.28−32.
  182. Bitinski-Salz Н. Un Policlado (Stylochus pilidium Lang) dannoso ai parchi ostricoli // Thalassia. — Carlo Ferrari-Venezia, 1935. — 11, N1. — C. 1−24.
  183. Caraion F.E. Cythoridea noi (Crustacea Ostracoda) pentu fauna pontica «romanesca» / / St.Sicerc., biol., Seria biol. anim. — 1962. — 14. — N1. — P. 111−121.
  184. Caraion F.E. Observatii asupra ostracodelor din basinele salmaste si sup rahaline ale litoralului romanesc al Marii Negre / / St. cerc/ biol. Seria zoologie. — 1964.-- 16.- N4.—P. 23−30.
  185. Hongguang M.A., Zhiying Y.V., Cadee Gerhard C. Macrofauna distribution and bioturbation on tidal confluences of the dutch Wadden Sea / / Neth. I. Aguat. Ecol. — 1995.— 29, N.2.— P. 167−176.
  186. Middendorf A.T. Grundriss fur eine Geschichte der Malakozoographie Russlands // Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou. 1848. T. XXI, N11. 198 p.
  187. Nordmann N. Observations sur la fauna pontigue. Voyage dans la Russic meridionale, sous la direct. De m. de Demidoff. 1840. T.III. 240 p.
  188. Olive P. The life history and population structure of the polychaeta Nephthys caeca and Nephthys hombergii with special reference to the growth rings in the teeth. — J. Mar.Biol.Assoc. U.K., 1977, 57, N 1, p. 133−150.
  189. Pallas P. Voyages enterpris dans les gouvermens miridionaux de lEmpire de rossico. Saint -Petersburg, 1805. V.1.165 p.
  190. Rathke H. Zur Morphologie. Reisebemerkungen aus Taurien. Riga- Leipzig, 1837. 380 p.
  191. Therezien J.L. L’introduction de poissons d’eau dounce a Madagascar, leur influence sur la modification du biotiope. Bulletin Francais de pisciculture. N. 190. — 1960.
  192. Thorson G. Reproduction and larval development of Danish marine bottom intertebrates with special reference to the planctonic larval in the Sound. -Medd.Dan fish.-og havunders. 1946, 4, N 1, 523 p.
  193. Thorson G. Modern aspects of marine level -bottom animal communities. J. Mar. Biol. Assoc. U.K., 1955, 14, N 4, p387−397.
  194. Zolotarev V. The Black Sea Ecosystem Changes Related to the Introduction of new Mollusc species / / Marine Ecology. — 17, N 1— 3.
  195. Volovik S.P., Myrzoyan Z.A. and Volovik G.S. Mnemiopsis leidyi in the Azov sea: biology, population dynamics, impact to the ecosystem and fisheries. Report on the ICES Meeting, Sept. 1993, C.M. 1993/L: 69, Sess. S.
  196. Volovik S.P., Dubinina V.G. and Semenov A.D. Hydrobiology and dynamics of fishing in the of Azov. Studies and reviews of General Fisheries Council for the Mediterranian, Food and Agriculture Organization (FAO) of the UN, Rome, Ianuary 1993, p. 31.
  197. Volovik S.P., Myrzoyan Z.A. and Volovik G.S. Mnemiopsis leidyi in the Azov sea: biology, population dynamics, impact to the ecosystem and fisheries
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!