Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов

Диссертация: Совершенствование методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень разработанности проблемы. Исследованию хозяйственных рисков посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. К зарубежным ученым, внесшим наибольший вклад в развитие теории исследования и управления хозяйственными рисками предпринимательской деятельности, следует отнести Г. Дж. Александера, Т. Бачкаи, Дж. Бейли, У. Бека, И. Бернара, Г. Бирмана, П. И. Визира, Дж.М. Кейнса, В. Т… Читать ещё >

Совершенствование методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
    • 1. 1. Хозяйственные риски: сущность, виды и классификации
    • 1. 2. Традиционные подходы к исследованию хозяйственных рисков
    • 1. 3. Проблемы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и направления их решения
  • ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ИХ СНИЖЕНИЯ
    • 2. 1. Формирование методики исследования рисков недооценки капитальных затрат
    • 2. 2. Разработка методики исследования рисков завышения объемов реализации готовой продукции
    • 2. 3. Разработка комплекса мер по снижению хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов

Актуальность диссертационного исследования.

Развитие отечественной экономики в современных условиях хозяйствования невозможно без реализации комплекса инвестиционных проектов в различных сферах предпринимательской деятельности: промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг и т. д. Вместе с тем, реализация инвестиционных проектов сопряжена с множеством рисков, которые могут оказать существенное влияние на экономическую эффективность предпринимательской деятельности, сделать проект убыточным.

Негативное влияние низкого качества управления рисками на экономическую эффективность инвестиционных проектов подтверждается многочисленными примерами, когда предприятия сталкиваются с нехваткой привлеченных средств для полного финансирования проектов, появлением на рынке новых конкурентов, проблемами с набором персонала при благоприятной обстановке на рынке труда и т. п.

Существующие научные и официальные методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов1 не обеспечивают качественного методического аппарата учета рисков. Например, в указанных рекомендациях предлагается простое отнесение риска проекта к низкому, среднему или высокому типу и корректировка на этой основе ставки дисконтирования. В связи с этим, объективной необходимостью как в научном, так и в теоретическом плане, является развитие методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов, что и обусловило выбор темы. диссертационной работы, которая носит актуальный, насущный характер. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов URL www businesspravo ru.

Степень разработанности проблемы. Исследованию хозяйственных рисков посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. К зарубежным ученым, внесшим наибольший вклад в развитие теории исследования и управления хозяйственными рисками предпринимательской деятельности, следует отнести Г. Дж. Александера [192], Т. Бачкаи [22, 184, 205], Дж. Бейли [192], У. Бека [23], И. Бернара [27, 204], Г. Бирмана [28−30], П. И. Визира [46, 206], Дж.М. Кейнса [92], В. Т. Ковелло [108], Ж.-К. Колли [27], М. В. Меркфаофера [217], Д. Месена [22, 184], Дж. Пикфорда [138], К. Рэдхэда [152], А. Томпсона [165], Л. Н. Тэпмана [168], Р. Фишера [180], С. Хьюса [152], У. Ф. Шарпа [192], С. Шмидта [30] и др. Значительный вклад в развитие теории исследования и управления хозяйственными рисками предпринимательской деятельности внесли отечественные ученые: Л. И. Абалкин [1], А. Г. Аганбегян [3], A.A. Анфиногентова [9], О. Т. Богомолов [33], С. Ю. Глазьев [52], Т. И. Заславская [76], В. В. Ивантер [78], В. В. Кулешов [118], В. И. Маевский [124], B. J1. Макаров [109, 110], Н. Я. Петраков [135], А. И. Татаркин [162] и др.

Наиболее весомый вклад в развитие теории исследования инвестиционных проектов внесли такие зарубежные ученые, как Дж. Бернал [26], Я. Ван Дейн [219], А. Кляйнкехт [213], С. Кузнец [207−211], Г. Менш [214 216], Э. Мэнсфилд [212], Ф. Никсон [130, 131], И. Перлаки [134], Э. Роджерс [147, 217], Б. Санто [155], Б. Твисс [164], Р. Фостер [181, 182], В. Д. Хартман [183], Й. Шумпетер [197, 198] и др. Среди отечественных ученых, внесших наибольший вклад в теорию исследования инвестиционных проектов, следует выделить А. И. Анчишкина [10, 11], К. В. Балдина [15−18], C.B. Валдайцева [42, 43], В. И. Громеку [49, 54], В. Н. Гунина [5, 20, 55−59], П. Ф. Друкера [61−63], И. В. Журавкову [64], П. Н. Завлина [72−75], С. Д. Ильенкову [80−82], Г. Б. Клейнера [95−104], Э. И. Крылова [117], В. Г. Медынского [125−127], А. Г. Поршнева [121, 139, 169], А. И. Пригожина [141], В. Л. Тамбовцева [96, 97, 161], P.A. Фатхутдинова [171−177], Ю. В. Яковца [120, 201−203] и др.

Таким образом, проблемы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности являются достаточно изученными. Однако круг работ, посвященных именно исследованию хозяйственных рисков инвестиционных проектов в условиях реализации инвестиционных проектов, достаточно узок. В связи с этим разработка научных и практических рекомендаций в данной сфере имеет важное прикладное значение.

Целью исследования является развитие методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и разработка соответствующих рекомендаций по его использованию.

Достижение данной цели предполагает постановку и решение следующих задач:

— выявить сущность, виды хозяйственных рисков, а также специфические особенности их исследования в условиях реализации инвестиционных проектов;

— провести анализ существующих методов исследования хозяйственных рисков;

— раскрыть проблемы исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов и предложить направления их решения;

— предложить направления совершенствования методического аппарата исследования рисков недооценки капитальных затрат;

— разработать методический аппарат исследования рисков завышения объемов реализации готовой продукции;

— сформировать комплекс направлений по снижению рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Предметом исследования выступает организационно-методический инструментарий исследования и снижения хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Объектом исследования являются хозяйственные риски предпринимательской деятельности, возникающие при реализации инвестиционных проектов.

Теоретической и методологической основой исследования служат фундаментальные разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам исследования хозяйственных рисков в предпринимательской деятельности, теории исследования инвестиционных проектов.

В ходе исследования применялись методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, факторный анализ, экспертный, интервьюирования, дисконтирования денежных потоков.

Информационной базой исследования послужили данные управленческой и бухгалтерской отчетности предпринимательских структур, являющихся объектами исследования, результаты интервьюирования сотрудников государственных органов региональной власти. В процессе исследования проблемы автором были изучены и критически проанализированы многочисленные источники, в том числе статистические издания, монографии, информационные и методические материалы.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 8. Экономика предпринимательства (8.9. Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности (сущность, виды, риск-менеджмент) — основные направления формирования риск-менеджмента в системе предпринимательства) специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна исследования состоит в развитии положений теории хозяйственных рисков предпринимательской деятельности применительно к условиям реализации инвестиционных проектов в части уточнения категориального аппарата и выявления путей снижения данных рисков, в том числе на основе разработки методик исследования рисков недооценки капитальных затрат и завышения объемов реализации продукции.

1. Выявлены специфические особенности исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности в условиях реализации инвестиционных проектов: длительные горизонты исследованиянеобходимость учета влияния инвестиционного проекта на рынок продукциипреобладание экспертных оценок при исследовании рисковнеобходимость учета федеральных и региональных программ в области поддержки инвестиционной деятельностиобязательный учет инвестиционных рисковналичие рисков, связанных со срывом ввода в эксплуатацию основных средств производства и т. д.

2. Предложена классификация видов хозяйственных рисков предпринимательской деятельности относительно их влияния на экономическую эффективность инвестиционных проектов, агрегированных в следующие группы: риски недооценки капитальных затратриски завышения объемов реализации готовой продукциириски недооценки потребности в оборотном капиталериски недооценки текущих затратриски завышения ценриски, связанные со срывом сроков начала производства и реализации продукциириски невозможности проекта.

3. Сформирована методика исследования влияния рисков недооценки капитальных затрат на экономическую эффективность инвестиционных проектов, которая отличается от существующих учетом: коэффициентов поправки величины инвестиций по объектам капитальных вложенийвероятности необходимости возведения объектов капитальных вложений, обусловленной возможным ужесточением экологических требований, норм безопасности и т. д.- коэффициента поправки величины чистой прибыли.

4. Разработана методика исследования влияния рисков завышения объемов реализации готовой продукции, отличающаяся от существующих: учетом прогностических функций технических характеристик средств труда, влияющих на возможности завоевания рынка конкурентамипрогнозированием доли предприятия на рынке в рамках горизонта планирования на основе экспертных оценокиспользованием функции зависимости чистой прибыли от прогнозируемой доли предприятия на рынке.

5. Предложен комплекс общих и частных направлений снижения хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов. К общим направлениям отнесены: приобретение контроля над деятельностью в смежных областях, перенесение рисков на контрагентов, формирование эффективной команды проекта, страхование рисков, резервирование средств. К частным — привлечение к разработке инвестиционного проекта профессиональных проектировщиков, сметчиков, маркетологов и т. п.- исследование баланса рабочей силы в регионемониторинг инноваций на рынке используемого в производственном процессе технологического оборудования и т. п.

Практическая значимость результатов диссертационной работы определяется прикладным характером ряда положений и выводов, касающихся совершенствования подходов к исследованию хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

В частности, широкое использование в предпринимательских структурах могут найти: методические подходы к исследованию рисков недооценки капитальных затрат, а также рисков завышения объемов реализациикомплекс направлений по снижению хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Разработанный инструментарий исследования хозяйственных рисков может быть использован сотрудниками органов государственной власти при осуществлении экспертизы инвестиционных проектов, претендующих на преференции, субсидии и т. п.

Теоретические выводы, представленные в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке учебно-методических комплексов по дисциплинам: «Управление хозяйственными рисками», «Инвестиционный анализ» в вузах РФ.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались: на международных научно-практических конференциях «Инновационная составляющая стратегии социально-экономического развития регионов» (Липецк, 2009), «Позиционирование развития социально-экономических систем региона в условиях трансформирующейся экономики» (Липецк, 2010), «Современные проблемы инновационного реформирования региональной экономики: теория и практика» (Липецк-Тамбов, 2012), «Инвестиции, инновации и модернизация в условиях научно-технического прогресса» (Тамбов, 2012) — на круглых столах «Проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» (Тамбов, 2010, 2011).

Результаты исследования внедрены в практику работы ЗАО Птицефабрика «Задонская» (Липецкая обл., Задонский район), ОАО «Завод «Тамбоваппарат», администраций Тамбовской и Липецкой областей в сфере исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации и экспертизе инвестиционных проектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 2,8 п.л. (авт. объем — 2,4 п.л.), в том числе 3 статьи (авт. объем — 1,5 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно-тематическому принципу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Каждый вид деятельности человека подвержен большому числу рисков различного происхождения и различных степеней воздействия. Под риском часто подразумевают возможность наступления некоторого неблагоприятного события, влекущего за собой различные потери.

Понятие «риск» впервые было определено в словаре В. И. Даля, где рассматривается путем анализа глагола «рисковать».

Понятие риска давно используется и математически формализовано в естественных науках, например, в теории статистических решений, теории игр и др. Однако экономика имеет существенные особенности, что требует специального научного определения понятия «риск» и таких его производных, как «хозяйственный риск», «инвестиционный риск» в качестве одних из основных экономических категорий.

Хозяйственный риск — это способ ведения хозяйства в непредвиденных условиях (обстоятельствах), при котором благодаря особым способностям предпринимателя создаются возможности и необходимость предотвращать, уменьшать неблагоприятное воздействие стохастических условий и получать в этих условиях предпринимательский доход.

На современном этапе развития экономики встречаются различные подходы к определению хозяйственного риска, которые рассмотрены в п. 1.1 диссертации.

Современные российские предприятия находятся не только под действием «наследственных» факторов риска, оставшихся от командно-административной системы, но и вербально не определенных факторов, генерируемых глобальным финансовым кризисом. Это, естественно, значительно осложняет принятие обоснованных эффективных решений и предельно актуализирует проблематику учета риска и неопределенности в инвестиционной сфере.

В большинстве опубликованных работ превалировал подход, который условно можно назвать «проектным». Суть такого подхода заключается в локализации предмета исследования теми аспектами риска, которые возникают на стадии принятия решения об инвестировании в некоторый проект или реализации хозяйственного мероприятия.

По-мнению других авторов, хозяйственный риск есть постоянно присутствующий среди условий функционирования предприятия феномен, требующий подхода к его учету и нейтрализации в режиме «дискретно-непрерывного управления», то есть реализуется не «проектный», а «объектный» подход к учету хозяйственного риска.

Таким образом, существует множество подходов к определению рисков, их классификации, которые можно учитывать в дальнейшем при совершенствовании методического аппарата исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов.

Подходы к классификации хозяйственных рисков многообразны, что объясняется разнообразием типов предприятий, факторов, оказывающих влияние на их деятельность, и нестабильностью внешней среды. Под классификацией рисков следует понимать их деление на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей.

В диссертации была предложена классификация групп и видов рисков в зависимости от их влияния на определенные экономические характеристики инвестиционного проекта.

Данная классификация необходима для комплексного исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности при реализации инвестиционных проектов. Согласно опросу, проведенному методом интервьюирования среди сотрудников администраций Тамбовской и Липецкой областей, к рискам, оказывающим наибольшее негативное влияние на показатели экономической эффективности инвестиционных проектов отнесены: риски недооценки капитальных затрат и риски завышения объемов реализации готовой продукции.

Хозяйственные риски предпринимательской деятельности оказывают существенное влияние на реализацию инвестиционных проектов.

В п. 1.3 диссертационного исследования были выявлены основные специфические особенности исследования рисков предпринимательской деятельности в условиях реализации инвестиционных проектов, которые, как правило, отсутствуют при осуществлении текущей хозяйственной деятельности.

К ним относятся: длительные горизонты исследованиянеобходимость учета влияния инвестиционного проекта на рынок продукциипреобладание экспертных оценок при исследовании рисковнеобходимость учета федеральных и региональных программ в области поддержки инвестиционной деятельностиобязательный учет инвестиционных рисковналичие рисков, связанных со срывом ввода в эксплуатацию основных средств производстваналичие рисков недофинансирования проектаналичие рисков невозможности проекта и т. д.

Выявление специфических особенностей исследования хозяйственных рисков предпринимательской деятельности является важным этапом в осмыслении их сущности, формирования необходимых классификаций, методик и направлений снижения.

При планировании инвестиционных проектов одним из основополагающих показателей является величина капитальных вложений, которая влияет на все показатели экономической эффективности проектов (NPV, IRR, DPP, PI и т. д.).

Недооценка капитальных затрат может произойти по нескольким причинам: низкое качество планированиярост цен на стройматериалырост стоимости выполнения работ подрядными организациямирост заработной платы строителейнеобходимость строительства дополнительных объектов, покупки дополнительного оборудования и т. д.

Недооценка капитальных затрат проекта при неизменном объеме реализации продукции провоцирует ухудшение показателей эффективности инвестиционных проектов по следующим причинам: происходит рост сумм амортизации в себестоимости продукции и, как следствие, снижение объемов чистой прибылипроисходит рост выплат процентов по кредитам продукции и, как следствие, снижение объемов чистой прибылинедостаток средств для полного финансирования задач проекта обусловит необходимость прохождения процедур согласования получения дополнительных кредитов, льгот, преференций и т. п.

В процессе исследований в п. 2.1 была разработана формула для расчета ЫР V проекта в случае наличия риска завышения капитальных вложений. Если в результате расчетов величина окажется меньше 0, то проект отклоняется. Дополнительные исследования относительно целесообразности реализации проекта необходимы в случае, если Л меньше или существенно меньше исходного значения ЛГ| проекта.

При увеличении объемов капитальных вложений происходит рост текущих затрат, снижение объемов чистой прибыли. Это, в свою очередь, приводит к снижению величины ИРУ.

Таким образом, в процессе исследования риска недооценки капитальных затрат было выявлено, что он может проявляться: в снижении чистой прибыли от реализации продукции, работ, услугснижении рентабельности продукции, работ, услугснижении чистых денежных потоковснижении показателей экономической эффективности реализации проекта.

Инвестиционная деятельность предприятия предполагает создание бизнес-плана, исследование его финансовой модели с точки зрения наличия хозяйственных рисков и их влияния на будущие экономические показатели предприятия. Одной из наиболее часто встречающихся ошибок при планировании инвестиционной деятельности является завышение объемов реализации продукции.

Риски завышения объемов реализации готовой продукции могут быть обусловлены тремя основными причинами: рисками появления конкурентов, в том числе в результате потери интеллектуальной собственностирисками появления в будущем предприятий с более совершенной системой орудий труда, совершенными технологиямирисками, обусловленными ошибками маркетинговых служб при планировании прогнозируемых объемов реализации готовой продукции.

Появление в будущем конкурентов может оказать более серьезное негативное воздействие, чем простое сокращение доли рынка. Дело в том, что более позднее освоение конкурентами производства дает им определенные преимущества в плане возможности оснащения предприятия более совершенными средствами труда. Оценка данного вида риска может быть основана на прогнозировании характеристик средств труда будущего.

В п. 2.2 диссертации рассмотрен пример, если основой технологического процесса является токарная обработка металла. В этом случае необходимо определить, какие характеристики токарных станков смогут обеспечить конкурентам лучшие экономические показатели. Одним из главных показателей здесь будет выступать трудоемкость обработки.

Преимущество будущих конкурентов в использовании новых средств труда будет обусловливаться превосходством определяющей технической характеристики. Учет улучшения технических характеристик будущих средств труда необходимо осуществлять исходя из сущности последних.

Подобные исследования необходимо проводить для основных средств, используемых в хозяйственной деятельности предпринимательских структур различных сфер деятельности: промышленность, сельское хозяйство, строительство и т. д.

Данный вид риска может проявляться в том, что более низкие затраты на оплату труда могут позволить конкурентам установить более низкую цену. Это может привести к сокращению объемов производства и прибыли от реализации продукции исследуемого предприятия.

Исследование риска завышения объемов производства необходимо осуществлять экспертным методом. При этом экспертами должны быть оценены два основных параметра: вероятные сроки выхода конкурентов на рынокпотенциальная доля предприятия на рынке после появления конкурентов.

Если в результате расчетов величина окажется меньше 0, то проект отклоняется. Дополнительные исследования относительно целесообразности реализации проекта необходимы в случае, если меньше или существенно меньше исходного значения ЛГ!' проекта.

Было выявлено, что при снижении объемов реализации продукции происходит опережающее снижение объемов чистой прибыли. Это, в свою очередь, приводит к снижению величины ИРУ.

Исследование влияния рисков недооценки капитальных вложений на экономические показатели инвестиционного проекта, а также влияния риска завышения объемов реализации готовой продукции на чистую прибыль было осуществлено на примере ЗАО «Птицефабрика «Задонская».

В процессе написания диссертационного исследования в п. 2.3 были выявлены наиболее приемлемые к условиям реализации инвестиционных проектов общие и частные направления снижения хозяйственных рисков.

К общим направлениям следует отнести: приобретение контроля над деятельностью в смежных областях, перенесение рисков на контрагентов, формирование эффективной команды проекта, страхование рисков, резервирование средств.

К частным направлениям снижения рисков можно отнести:

— риск недооценки капитальных вложений в здания и сооружения, технологическое оборудование, транспортные средства;

— риски потери интеллектуальной собственности;

— риски появления в будущем предприятий с более совершенной системой орудий труда, совершенными технологиями;

— риски, обусловленные ошибками маркетинговых служб;

— риски недооценки норматива оборотных средств в материалах, незавершенном производстве, готовой продукции и т. п.;

— риск недооценки затрат на электроэнергию, отопление, воду;

— риск недооценки затрат на оплату труда;

— риск недооценки налогов;

— риск недооценки затрат на материалы, сырье, семена, племенной скот и т. д.;

— риск завышения цен в связи с появлением новых конкурентов;

— риск завышения цен, обусловленных ошибками при анализе цен, сложившихся на рынке и т. д.;

— риски, обусловленные нарушением сроков строительства подрядными организациями;

— риски, обусловленные нарушениями хозяйственных договоров;

— риски, обусловленные низким качеством проектной документации;

— риски отсутствия кадров необходимой квалификации;

— риски отсутствия необходимых земельных участков. Совершенствование подходов к исследованию рисков, к повышению качества управления ими может благоприятно сказаться на качестве подготовки инвестиционных проектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Экономическая энциклопедия / Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999. — 1055 е.: ил.
  2. В.И., Полунин Л. В., Шепелев О. М., Горностаева Л. А., Рябов Ю. П. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие. Тамбов, 2010. -С. 258−264.
  3. А.Г. Управление социалистическим предприятием / А. Г. Аганбегян. М.: Экономика, 1979. — 448 с.
  4. Ш. Р. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт / Ш. Р. Агеев, Н. М. Васильев, С. Н. Катырин. М.: Экспертное бюро, 2008. — 563 с.
  5. Г. Л. Управление организацией / Г. Л. Азоев, В. П. Баранчеев, В. Н. Гунин. М.: Инфра-М, 2010. — 736 с.
  6. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.- 189 с.
  7. .П. Управление промышленным бизнесом // Б. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев. Воронеж: ВГТА, 2001. — 224 с.
  8. Л. Роль и место риск-менеджмента в управлении компанией / Л. Антонян // Общество и экономика. 2008. — № 2. — С. 100−114.
  9. A.A. Экономика организаций / A.A. Анфиногентов. -М., 2007.-51 с.
  10. А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства / А. И. Анчишкин. М.: Политиздат, 1981. — 94 с.
  11. А.И. Управление научно-техническим прогрессом / А. И. Анчишкин. М.: Экономика, 1982. — 303 с.
  12. В.П. Теория бухгалтерского учета / В. П. Астахов. М.: МарТ, 2004. — 608 с.
  13. A.C. К проблеме измерения хозяйственного риска предприятий реального сектора экономики / A.C. Афанансьев // Известия
  14. Иркутской государственной экономической академии. 2008. — № 3. — С. 87−90.
  15. И.Т. Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 2006. — 92 с.
  16. К.В. Инвестиции в инновации: Учебное пособие для вузов / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, P.C. Голов. М.: Дашков и К0, 2010.-238 с.
  17. К.В. Инвестиции. Системный анализ и управление. 2-е изд. / К. В. Балдин, О. Ф. Быстров, М. М. Соколов. — М.: Дашков и К0, 2007. -288 с.
  18. К.В. Информационные системы в экономике: Учебник / К. В. Балдин, В. Б. Уткин. -М.: Дашков и К0, 2008. 395 с.
  19. К.В. Управленческие решения: Теория и технологии принятия: Учебник для вузов. 5-е изд. / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. — М.: Дашков и К0, 2008. — 496 с.
  20. Банкротство и предпринимательские риски Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/predprinimatelskiy-risk.html.
  21. В.П. Рабочая тетрадь к учебнику «Управление организацией». Раздел 4 «Инновационный менеджмент» / В. П. Баранчеев, В. Н. Гришин, В. Н. Гунин, С. Ю. Ляшша, С. И. Онищенко. М.: Инфра-М, 2000.- 128 с.
  22. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М: Экзамен, 2007. — 384 с.
  23. Т. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи, Д. Месена. М.: Экономика, 1979. — 364 с.
  24. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.
  25. Е.В. Методы оценки экономических рисков / Е. В. Бережная, Т. А. Порохня, С. И. Кукота // Сборник научных трудов СевКавГТУ, серия «Экономика» № 2. Ставрополь, 2005. — С. 102−105.
  26. E.B. Управление рисками организаций / Е. В. Бережная // Риск-менеджмент. 2007. — № 5−6. — С. 110−119.
  27. И. Толковый экономический и финансовый словарь / И. Бернар, Ж.-К. Колли. М.: Международные отношения, 1997. — 145 с.
  28. A.M. Организация оборотных средств промышленных предприятий / A.M. Бирман. М.: Инфра-М, 1967.
  29. A.M. Планирование оборотных средств. 2-е изд. перераб. и доп. / A.M. Бирман. — М.: Инфра-М, 1956. — 230 с.
  30. Г. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. / Г. Бирман, С. Шмидт. М.: Банки и биржи, 2006. — 673 с.
  31. И.А. Управление финансовыми ресурсами / И. А. Бланк. М.: Омега-Л, 2011.-768 с.
  32. Дж. Экономика. Толковый словарь / Под общ. ред. И. М. Осадчая. М.: ИНФРА-М, 2000.
  33. О.Т. Анатомия глобальной экономики / О. Т. Богомолов. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 284 с.
  34. В.В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной зарубежной экономике / В. В. Боков, П. В. Забелин, В. Г. Федцов. -М.: Приор, 2010.-239 с.
  35. A.B. Риск-менеджмент / A.B. Болынов, А. Д. Хайрулина. -Казань: Изд-во КФЭИ, 2005. 980 с.
  36. Е.М., Голикова Ю. С., Колчина Н. В., Смирнова З. М. Финансы предприятий: Учебное пособие / Под ред. Е. И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. — 208 с.
  37. В.В. Инвестиционный менеджмент /В.В. Бочаров. СПб: Питер, 2000. — 74 с.
  38. Г. А. Стратегический анализ рисков промышленного предприятия / Г. А. Буренина. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. — 256 с.
  39. В.П. Анализ рисков в деятельности предприятия / В. П. Буянов // Вопросы экономики. 2009. — № 8. — С. 128−134.
  40. И.В. Влияние риска на прибыль предприятия / И. В. Бятец // Вестник Удмуртского университета. 2011. — № 1. — С. 58−67.
  41. А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха / А. Вайсман. М.: Экономика, 2010. — 208 с.
  42. C.B. Антикризисное управление на основе инноваций. Учебник для ВУЗов / C.B. Валдайцев. М.: Проспект, 2005. — 196 с.
  43. C.B. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для вузов / C.B. Валдайцев. М.: Юнити-Дана, 2001. — 344 с.
  44. C.B. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / Под ред. C.B. Валдайцева, О. В. Мотовилова. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.
  45. Виды рисков на хозяйственных предприятиях и управление рисками как условие предотвращения кризиса Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.jourclub.ru/3/103/.
  46. П.И. Диалектика определенности и неопределенности / П. И. Визир, А. Д. Урсул. Кишинев: Штиинца, 1976. — 174 с.
  47. Я.Д. Общая теория рисков: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Я. Д. Вишняков, H.H. Радаев. М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 368 с.
  48. И. Анализ проектных рисков / И. Волков, М. Грачев Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfm.ru/fmanalysis/projectrisk.shtml.
  49. C.JI. История экономических учений / C.JT. Выготский, B.C. Афанасьев, В. И. Громека. М.: Мысль, 1965.
  50. M.JI. Управление портфельными рисками в России / M.JI. Вьюков, С. Н. Ермошин Электронный ресурс. Режим доступа: www.citforum.ru.
  51. Р. Деловые отношения как объект исследования и методологии / Р. Георгиев // Проблемы теории и практики управления. 2006. -№ 1. — С. 22−26.
  52. С.Ю. «Кудрявая» экономика / С. Ю. Глазьев // Политический журнал. 2006. — № 43−44.
  53. В.М. «Экономический риск»: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / В. М. Гранатуров. — М.: Изд. «Дело и Сервис», 2006. — 160 с.
  54. В.И. Государственно-монополистическая политика в сфере науки и техники / Под ред В. И. Громека. М.: Наука, 1989. — 204 с.
  55. В.Н. Актуальные проблемы развития теории инноваций и практики инновационной деятельности / В. Н. Гунин, Б. Н. Киселев, С. Ю. Ляпина // Вестник университета (ГУУ). 2004. — № 1(7). — С. 5−17.
  56. В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 / В. Н. Гунин, С. Ю. Ляпина, В. А. Устинов и др. М.: Инфра-М, 1999. — 328 с.
  57. В.Н. Модульная программа для менеджеров: управление инновациями / В. Н. Гунин, В. П. Баранчеев, В. А. Устинов и др. М.: ИНФРА-М, 1999.-328 с.
  58. В.Н. Теория инноваций и практика инновационной деятельности: проблемы и направления развития / В. Н. Гунин, Б. Н. Киселев, С. Ю. Ляпина // Сб. «Инновации в науке, образовании и производстве: Труды СПбГТУ», № 492. СПб.: СПбГПУ, 2004. — с. 79−89.
  59. В.Н. Управление развитием организации / В. Н. Гунин, В. П. Баранчеев, В. А. Устинов, С. Ю. Ляпина. -М.: ИНФРА-М, 1999.
  60. Л.Ф. Управление хозяйственным риском: Учеб. пособие / Л. Ф. Догиль. Мн.: Книжный дом, Мисанта, 2005. — 224 с.
  61. П.Ф. Бизнес и инновации / П. Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007.-641 с.
  62. П.Ф. Энциклопедия менеджмента / П. Ф. Друкер. М, 2006. -432 с.
  63. П.Ф. Эффективное управление предприятием. Пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2008. — 224 с.
  64. И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. 2-е издание / И. В. Журавкова, Э. И. Крылов, В. Власов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 574 с.
  65. К.В. Математическая модель управления риском портфеля заказов при организации перевозок на железной дороге / К. В. Журавель // Вестник экономики транспорта и промышленности. Харьков: УкрГАЖТ, 2009.-№ 25.-С.117−121.
  66. К.В. Совершенствование качественной оценки хозяйственного риска предприятия железнодорожного транспорта с применением карты рисков / К. В. Журавель // Вестник экономики транспорта и промышленности. Харьков: УкрГАЖТ, 2009. — № 28. — С. 137−142.
  67. О.В. Управление рисками в сфере промышленного бизнеса / О. В. Забелина. Тверь: Изд-во ТГУ, 2006. — 158 с.
  68. П.Н. Инновации в рыночной экономике / П. Н. Завлин // Гуманитарные науки / Ин-т соц.-экон. пробл. РАН. 1997. — № 3. — С. 3−10.
  69. П.Н. Инновационный менеджмент: Учебное Пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. СПб.: Наука, 2005. — 331 с.
  70. П.Н. Основы инновационного менеджмента: теория и практика: Учеб. пособие / Под. ред. П. Н. Завлина и др. М.: Экономика, 2000.-475 с.
  71. П.Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. М. Васильев. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. — 216 с.
  72. Т.И. Социальная структура современного российского общества / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. 1997. -№ 2.-С. 5−23.
  73. К.В. Логистика, эффективность и риски внешнеэкономических операций / К. В. Захаров. Киев: ИНЭКС, 2006. — 237 с.
  74. В.В. Время говорить об экономическом росте / В. В. Ивантер // Экономическая наука современной России. 1998. — № 3. — С. 66−68.
  75. Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / Н. В. Игошин. -М.: Юнити-Дана, 2001. — 542 с.
  76. Ильенкова С. Д Инновационный менеджмент / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин. М.: Юнити-Дана, 2004. — 343 с.
  77. С.Д. Производственный менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С. Д. Ильенковой. — М.: Юнити-Дана, 2000. — 527 с.
  78. С.Д. Экономика фирмы и микростатистика: Учебник для вузов / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, Н.В. Тихомирова- под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 2007. — 384 с.
  79. А.И. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2-х частях / И. А. Ильин, JI. M, Синица. Мн.: ООО «Новое знание», 2000. — 728 с.
  80. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: учеб. пособие / В. И. Кушлин, А. Н. Козырев, И. В. Петухова и др.- под общ. ред. Ю.В. Яковца- Междунар. фонд им. Н. Д. Кондратьева. М.: РАГС, 2000. — 236 с.
  81. Ю.Г. Проблема неопределенности и рисков в построении стратегической цели инвестиционной деятельности / Ю. Г. Ионов, В. М. Радченко Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=36&page=6.
  82. В.Н. Методические подходы к оценке рисков предприятия / В. Н. Кайль // Вестник СГСЭУ. 2008 — № 1 (20). — С. 29−33.
  83. В.Ю. Проектное финансирование: организация управления риском, страхование / В. Ю. Катасанов, Д. С. Морозов. М.: Анкип, 2008.- 120 с.
  84. P.M. Развитие институциональной среды риск-менеджмента / P.M. Качалов, А. И. Ставчиков, Е. А. Завьялова // Экономика: теория и практика. Научно-образовательный журнал (Краснодар). 2007. — № 14. — С. 51−52.
  85. P.M. Риск-менеджмент по-европейски / P.M. Качалов // Риск-менеджмент. 2008. — № 9−10. — С. 101−107.
  86. P.M. Ситуация хозяйственного риска / P.M. Качалов, С. С. Кривошеев, С. А. Панов Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/operationaldescript.shtml7printversion.
  87. P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. -М.: Наука (Серия «Экономическая наука современной России»), 2002. 192 с.
  88. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег/ Пер. с англ. Е. Виноградовой, В. Гребникова, А. Каменецкого. -М.: Эксмо, 2007. 960 с.
  89. Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности в современной России: учеб. пособие для вузов / Н. П. Кириллов. М.: ЭЛИТ, 2008.-408 с.
  90. Классификация инвестиционных рисков Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.sez.donetsk.ua/.
  91. Г. Б. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста / Г. Б. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2004. — № 5. — С. 28−33.
  92. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М.: Экономика, 1997. 228 с.
  93. Г. Б. Предприятие в условиях неопределенности / Г. Б. Клейнер, В. Л. Тамбовцев // Человек и труд. 1993. — № 2. — С. 25−31.
  94. Г. Б. Производственные функции: теория, методы, применение / Г. Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. — 231 с.
  95. Г. Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы / Г. Б. Клейнер // Общественные науки и современность. 1997. -№ 3. — С. 39−44.
  96. Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. — № 12. — С. 23−28.
  97. Г. Б. Стратегия предприятия / Г. Б. Клейнер. М.: Дело., 2008. -568 с.
  98. Г. Б. Стратегия разукрупнения / Г. Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н. Б. Нагрудная // Предпринимательство в России. 1998. — № 1. — С. 3−15.
  99. Г. Б. Что в действительности моделируют экономико-математические модели? / Г. Б. Клейнер // Количественные методы в теории переходной экономики: мат-лы кругл, стола журнала «Экономика и математические методы», 23.11.2001. -М., 2002.
  100. Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г. Б. Клейнер // Экономика и математические методы. -2001.-Т. 37, № З.-С. 111−126.
  101. В.В. Финансовый анализ / В. В. Ковалев. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 248 с.
  102. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности /В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2000.-512 с.
  103. В.Т. Методы оценки риска / В. Т. Ковелло, М. У. Меркофер. -М., 2003.- 126 с.
  104. В.А. Организация и управление автоматизированными производствами / В. А. Козловский, A.B. Козлов, В. М. Макаров. Ленинград: ЛПИ, 1989.-76 с.
  105. .А. Инвестиционные проекты: учебник / Б. А. Колотынюк. СПб.: Михайлов В. А., 2000. — 422 с.
  106. В.Ю. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски / В. Ю. Корнюшин. М.: МИЭМП, 2010. — 13 с.
  107. Ю.А. Инвестиции: теория и практика / Ю. А. Корчагин, И. П. Маличенко. Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 509 с.
  108. М.В. Хозяйственный риск в деятельности аграрного предприятия / М. В. Коршикова // Вестник АПК Ставрополья. 2012. — № 1 (5). -С. 81−85.
  109. С.С. Управление промышленными предприятиями с учетом факторов хозяйственного риска: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05: Орел, 2003.- 189 с.
  110. С.С. Управление промышленными предприятиями с учетом факторов хозяйственного риска / С. С. Кривошеев // Риск-менеджмент.2008.-№ 9−10.-С. 101−107.
  111. Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.
  112. В.В. Применение игровых ситуаций в изучении капиталистических рентных отношений / В. В. Кулешов // Экономические науки. 1989. — № 2. — С. 77−88.
  113. В.А. Превентивное управление предпринимательскими рисками промышленных предприятий / В. А. Кунин. СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2009. 192 с.
  114. В.И. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. Учебник / В. И. Кушлин, Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2008. — 591 с.
  115. М.Г. Предпринимательство: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / М. Г. Лапуста, А. Г. Поршнев, Ю. Л. Старостин. — М.: Инфра-М, 2009. — 608 с.
  116. М.Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. М.: Инфра-М, 1998. — 225 с.
  117. И.В. Бизнес-план основа успеха. — Изд. 2-е, перераб. и доп. / И. В. Липсиц. — М.: Дело ЛТД, 1994. — 112 с.
  118. В.И. Экономический прогноз / В. И. Маевский. М., 1997.-45 с.
  119. В.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие / В. Г. Медынский, В. Г. Скамай. -М.: Юнити-Дана, 2002. 589 с.
  120. В.Г. Инновационный ¿-менеджмент: Учебник / В. Г. Медынский. М.: Инфра-М, 2008. — 304 с.
  121. В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов / В. Г. Медынский, C.B. Ильдеменов. М.: Юнити-Дана, 1999. — 414 с.
  122. .З. Теория организаций / Б. З. Мильнер. М.: Инфра-М, 2006. — 864 с.
  123. Е.В. Общие аспекты влияния хозяйственных рисков на достоверность бухгалтерской отчетности / Е. В. Никифорова, A.B. Березина // Вектор науки ТГУ. Серия Экономика и управление. Вып. 1. — 2010. — С. 28−32.
  124. Ф. Инновационный менеджмент / Ф. Никсон. М.: Экономика, 1997. — 240 с.
  125. Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. 2-е русск. изд./ Ф. Никсон. — М.: Изд-во стандартов, 1990. -231 с.
  126. А. Экономика предприятия: Конспект лекций: Пособие для подготовки к экзаменам / А. Оганесян. М.: ПРИОР, 1999. — 112 с.
  127. Е.Р. Бизнес-план: основные проблемы и ошибки, возникающие при его написании. 2-е изд., испр. и доп. / Е. Р. Орлова. — М.: Омега-Л, 2005. — 152 с.
  128. И. Нововведения в организациях: Пер. со словац. / И. Перлаки- науч. ред. М. И. Лапина. М.: Экономика, 1981. — 144 с.
  129. Н.Я. Проблемы совершенствования ценообразования / Н. Я. Петраков. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976. — 20 с.
  130. Ю.В. Современное состояние легкой промышленности и перспективы ее развития / Ю. В. Петренко, JI.H. Никитина // Инновации. 2008.- № 8.-С. 100−103.
  131. Дж. Управление рисками / Пер. с англ.- ред. О. Ю. Анисимов. М.: Вершина, 2004. — 352 с.
  132. А.Г. Предпринимательство / М. Г. Лапу ста, А. Г. Поршнев, Ю. Л. Старостин, Л. Г. Скамай. М.: ИНФРА-М, 2000. — 448 с.
  133. И.И. Формирование промышленной политики в условиях неопределенности и риска / И. И. Потапова, Е. В. Видищева // Вестник АГТУ. -2008.-№ 1.- С. 144−147.
  134. А.И. Методы развития организации / А. И. Пригожин. -М.: МЦФЭР, 2003.- 179 с.
  135. .А. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. -М.: ИНФРА-М, 2000. 720 с.
  136. Риск в инновационной деятельности и методы его снижения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.professional.ru/inmanl7.esp.
  137. Риск в предпринимательстве / Под ред. А. Г. Комарова, Г. Г. Муфтиева. СПб.: Питер, 2004. — 432 с.
  138. Риски в инновационном предпринимательстве Электронный ресурс. Режим доступа: http://sbinnovation.rU/content/view/l 1/.
  139. Риски в современном бизнесе: Учебник / Под ред. P.A. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 2010. 385 с.
  140. Э. Коммуникация в организациях / Э. Роджерс, Р. Агарвала.- М.: Экономика, 1980. 176 с.
  141. B.C. Классификация рисков: принципы и критерии / B.C. Романов. М.: Маркетинг, 2010. — 459 с.
  142. B.C. Классификация рисков: принципы и критерии Электронный ресурс. / B.C. Романов. Режим доступа: http://www.aup. ru/articles/finance/4. htm.
  143. B.C. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков / B.C. Романов // Инвестиции в России. 2000. — № 12. -С. 41−43.
  144. А. Словарь терминов риск-менеджмента / А. Рубенчик // Депозитариум. 1999. — № 7 (16) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.nsd.ru/ru/press/pubs/depo/archive/16/.
  145. К. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. / К. Рэдхэд, С. Хьюс. М.: ИНФРА-М, 1996. — 288 с.
  146. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с. -(Экономическое образование).
  147. М.Г. Методы управления хозяйственным риском / М. Г. Самохвалова // Известия Иркутской государственной экономической академии.- 2007. № 3. — С. 80−83.
  148. . Инновация как средство экономического развития / Б. Санто: Пер. с венг. с изм. и доп. автора- общ. ред. и вступ. от Б. В. Сазонова.- М.: Прогресс, 1990. 296 с.
  149. A.M. Предпринимательский риск и стратегии предпринимателя / A.M. Сергеев // ФАКТ. 2010. — № 4. — С. 7−8.
  150. СилютинаО.В. Хозяйственный риск: понятие и научные подходы / О. В. Силютина // Экономика и экологический менеджмент. 2011. — № 1.
  151. E.H. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика / E.H. Станиславчик. М.: Ось-89, 2004. — 80 с.
  152. JI.H. Оценка хозяйственных рисков малого предприятия с учетом факторов состояния отрасли Электронный ресурс. / J1.H. Стребкова. -Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2006/ekonom20062/strebkovaocenka.html.
  153. И.С. Управления финансовыми рисками при заключении коммерческих сделок: монография / И. С. Сухович. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2011. — 134 с.
  154. В.Jl. Введение в экономическую теорию контрактов. Учебное пособие / В. Л. Тамбовцев. М.: ИНФРА-М, 2004. — 52 с.
  155. А.И. Системный подход к модернизации пространственного развития Российской Федерации / А. И. Татаркин // Образование и наука. 2012. — № 1 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://edscience.ru/ru/article/i-tatarkin.
  156. . Прогнозирование для технологов и инженеров: Практическое руководство для принятия лучших решений / Б. Твист. -Н.Новгород: Парсек. НН, 2000. — 256 с.
  157. . Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. -М.: Экономика, 1989. 186 с.
  158. А. Экономика фирмы / А. Томпсон, Д. Формби. М.: Бином, 2008. — 346 с.
  159. Ю.В. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределенности: монография / Ю. В. Трифонов, А. Ф. Плеханова, Ф. Ф. Юрлов. -Н.Новгород: Изд-во Нижегор. гос. ун-та им. Н. И. Лобачевского, 1998. 139 с.
  160. Ю.Н. Системный анализ базовых понятий предметной области «российский страховой менеджмент» / Ю. Н. Тронин, Р. Т. Юлдашев // Страховое дело. 1999. — № 12. — С. 32.
  161. Л.Н. Риски в экономике: Учебное пособие / Под ред. В. А. Швадара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 380 с.
  162. Управление организацией: Учебник / Под. ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцева, H.A. Саломатина. М.: Инфра-М, 2000. — 669 с.
  163. Управление рисками, риск-менеджмент на предприятии Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.risk24.ru/.
  164. P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов. 4-е изд. / P.A. Фатхутдинов. — СПб.: Питер, 2003. — 400 с.
  165. P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / P.A. Фатхутдинов. М.: Маркетинг, 2002. — 892 с. pi 1J J
  166. P.A. Организация производства: Учебник / P.A. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. — 214 с.
  167. P.A. Производственный менеджмент: Учебник / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес школа Интел-Синтез», 2000. — 321 с.
  168. P.A. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. 3-е изд., доп. / P.A. Фатхутдинов. — М.: ЗАО «Бизнес школа „Интел-Синтез“, 1999. — 272 с.
  169. P.A. Стратегическая конкурентоспособность / P.A. Фатхутдинов. М.: Экономика, 2005. — 504 с.
  170. P.A. Управление конкурентоспособностью организации: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. / P.A. Фатхутдинов. — М.: Эксмо, 2005. — 544 с.
  171. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 „Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений“ (с изменениями от 2 января 2007 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/12 114 699/.
  172. О.Г. Оценка риска на промышленных предприятиях / О. Г. Феоктистова, Т. Г. Феоктистова // Научный вестник МГТУ ГА. 2005. — № 86 (4).-С. 111−115.
  173. Р. Путь к согласию или переговоры без поражений / Р. Фишер, У. Юрии. М.: Дрофа, 2009. — 240 с.
  174. Р.Н. Методика составления сценариев. Руководство по научно-техническому прогнозированию / Р. Н. Фостер, К. Ч. Абт, Р. Г. Ри. -М.: Прогрес», 1977. 125 с.
  175. Р.Н. Обновление производства: атакующие выигрывают. -Пер. с англ. / Р. Н. Фостер. М.: Прогресс, 1987. — 272 с.
  176. В.Д. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками. Пер. с нем. / В. Д. Хартман, В. Шток. — М.: Прогресс, 1979. — 407 е.: ил. — (Критика буржуазной идеологии и ревизионизма).
  177. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. / Т. Бачкаи, Д. Месена, Д. Мико и др. М.: Экономика, 1979. — 184 с.
  178. А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг. М.: Международные отношения, 2009. — 592 с.
  179. Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов / Н. В. Хохлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 239 с.
  180. С.А. Менеджмент риска в рабочем проекте стандарта ISO 31 ООО / С. А. Хохлявин // Мир стандартов. 2009. — № 08. — С. 18−31.
  181. В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности / В. В. Черкасов. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1999. — 288 с.
  182. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е. М. Четырин. М.: Дело, 1998. — 256 с.
  183. JI.H. Микроэкономика / JI.H. Чечевицына. Ростов н/Д: Феникс, 2000.-382 с.
  184. A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / A.C. Шапкин. М.: Дашков и К, 2007. — 544 с.
  185. У.Ф. Инвестиции. Пер. с англ. / У. Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, Дж. Бэйли. М.: ИНФРА-М, 2001. — 1028 с.
  186. М. Экономика предприятия / Под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001. — 928 с.
  187. И.К. Классификация предпринимательских рисков: Учебное пособие / Н. К. Шевченко. М.: БЕК, 2010. — 475 с.
  188. Н. Хозяйственные риски и их влияние на безопасность / Н. Шеховцев // Охранная деятельность Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.psj.ru/saverpeople/detail.php?ID=l3789.
  189. Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален. М.: Финансы и статистика, 2010. — 196 с.
  190. И. История экономического анализа / Й. Шумпетер. В 3 тт. — СПб.: Экономическая школа, 2004.
  191. Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. Предисл. B.C. Автономова. — М.: Эксмо, 2007. — 864 с. — (Антология экономической мысли).
  192. Экономика предприятия. 100 экзаменационных ответов / Под ред. А. С. Пелиха. 6-е изд., доп. и испр. — М.: МарТ, 2007. — 368с. — (Экспресс-справочник для студентов вузов).
  193. Экономические риски в экономике. Причины экономических рисков в рыночной экономике Электронный ресурс. Режим доступа: http://bibliotekar.ru/biznes-3 8/14.htm.
  194. Ю.В. Перспективы социокультурной динамики и партнерства цивилизаций / Ю. В. Яковец, Г. В. Осипов, Б. Н. Кузык. М.: ИНФРА-М, 2007.- 117 с.
  195. Ю.В. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Ю. В. Яковец, Н. В. Гапоненко, А. С. Кулагин и др.- под ред. Ю.В. Яковца- Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. -М.: Б.и., 1997. 183 с.
  196. Ю.В. Эпохальные инновации 21 века / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2004. — 444 с.
  197. Bernal J. The social function of science / J. Bernal. L., 1938.
  198. Bouchaud, J.-P. Theory of financial risks: from statistical physics to risk management Текст. / J.-P. Bouchaud, M. Potters. Cambridge: University Press, 2001.-218p.
  199. Claude B. Erb, Campbell R. Harvey, Tadas E. Viskanta. Political Risk, Economic Risk and Financial Risk. Financial Analysts Journal. 1996.
  200. Kuznets S. Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure / S. Kuznets. Cambridge, Mass., 1971. — 620 p.
  201. Kuznets S. Modern economic growth: Findings and reflections / S. Kuznets. Nobel lecture delivered in Stockholm, Sweden, December 1971 and published in the American Economic Review 63 (September 1973).
  202. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread / S. Kuznets. New Haven: Yale University Press, 1966. — 432 p.
  203. Kuznets S. National Product Since 1969 / S. Kuznets. New York: National Beureau of Economic Research, 1946. — 350 p.
  204. Kuznets S. Population, Capital and Growth: Selected Essays / S. Kuznets. New York: W.W. Norton, 1973. — 240 p.
  205. Mansfield E. Research and Innovation in the modern Corporation / E. Mansfield. Macmillan, 1972.
  206. Kleinknecht A. New findings in long-waves research / Ed. by A. Kleinknecht, E. Mandel, I. Wallerstein. N.Y.: St. Martin’s press, 1992. -XII, 348 p.
  207. Mench G. Changing Capital Valuts andthe Prisperity to Inno vate / G. Mench, C. Cohtinhoc, K. Kaasch // Futures. 1981. — № 4.
  208. Mensch G. Das Technologische Patt: Innovationen ubervinden die Depression / G. Mensh. Frankfurt, 1975.
  209. Mensh G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression / G. Mensh. Cambridge, Mass., 1979. — 756 p.
  210. Recollections of thirty-nine years in the Army: Gwalior and the Battle of Maharajpore. Paris, 1999. — 251.
  211. Rogers E. Diffusion of innovation / E. Rogers. NY: The free press, 1995.
  212. Teun A. van Dijk Discourse as Structure and Process / Teun A. van Dijk// Ин-т соц.-экон. пробл. РАН. 1997.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!