Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методов полевой и поселковой дератизации в природных очагах зоонозов Саратовской области

Диссертация: Совершенствование методов полевой и поселковой дератизации в природных очагах зоонозов Саратовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые предложен комплекс дератизационных мероприятий в природных очагах зоонозных инфекций, адаптированный к ландшафтно-экологическим условиям Саратовской области. Впервые разработаны методы зимней дератизации в природных очагах ГЛПС на территории Саратовской области. Разработанььи испытаны экологически безопасные методы полевой барьерной дератизации с использованием точек… Читать ещё >

Совершенствование методов полевой и поселковой дератизации в природных очагах зоонозов Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Стратегия и тактика проведения дератизационных и дезинсекционных работ в природных очагах зоонозных инфекций
    • 1. 2. Истребление синантропных видов грызунов
    • 1. 3. Влияние антропогенных, климатических и популяционных факторов на биоценотическую структуру природных очагов зоонозных инфекций 29 Собственные исследования
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Полевые методы исследования
    • 2. 2. Методы борьбы с грызунами
    • 2. 3. Лабораторные методы исследования полевого материала
  • Глава 3. Научно-методические основы профилактики зоонозных инфекций на территории Саратовской области (на примере природных очагов ГЛПС)
    • 3. 1. Сезонные и многолетние эпизоотологические особенности состояния природных очагов ГЛПС в 1998—2003 гг., определяющие стратегию и тактику проведения профилактических мероприятий
    • 3. 2. Современная тактика профилактики зоонозных инфекций на территории Саратовской области
  • Глава 4. Совершенствование методов полевой и поселковой дератизации в природных очагах зоонозов на территории Саратовской области
    • 4. 1. Комплекс методов полевой и поселковой дератизации в природных очагах зоонозов, адаптированный к условиям Саратовской области
    • 4. 2. Проведение истребления крыс на продовольственных объектах
    • 4. 3. Анализ эффективности работы точек долговременного отравления грызунов на территории летних оздоровительных учреждений
    • 4. 4. Опыт зимней полевой дератизации в очаге ГЛПС в Аткарском районе
  • Саратовской области
    • 4. 5. Результаты лабораторных испытаний различных ядов — антикоагулятов
  • Глава 5. Изучение влияния абиотических и биотических факторов на природные очаги зоонозных инфекций на территории Саратовской области
    • 5. 1. Влияние обводнения и орошения на биоценотическую структуру природных очагов туляремии в Саратовском Заволжье
    • 5. 2. Территориальная приуроченность и состояние популяций основных носителей и переносчиков туляремии в системе Саратовского магистрального канала
    • 5. 3. Миграционная активность носителей зоонозных инфекций и влияние на нее хищников-миофагов
    • 5. 4. Элементы хоминга лесных мышей в очагах зоонозных инфекций лесостепной зоны Саратовского Заволжья
    • 5. 5. Моделирование распространения инфекции носителями в природных очагах зоонозов Саратовского Заволжья
  • Выводы

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В современных социально-экономических условиях на территории Российской Федерации значительно возрос риск возникновения эпидемических осложнений по многим зоонозным инфекциям вирусной и бактериальной природы [Онищенко Г. Г., 2000, 2002; Кутырев В. В. и др., 2001]. Обострение эпидемической обстановки во многих регионах России происходит на фоне возрастающей антропогенной трансформации ландшафтов очаговых территорий и роста контактов населения с биоценозами природных очагов зоонозных инфекций [Кучерук В.В., 1976, 1977; Попов Н. В. и др., 1995; 2002; Журавлев В. И., 2002; Куклев Е. В. и др., 2004]. В связи с повышением требований к охране окружающей среды и ограничением применения в профилактических целях многих традиционных препаратов, обеспечивавших ранее длительный противоэпидемический эффект [Вашков В.Н., 1952; Вашков В. Н. и др., 1974], равно как и резкое повсеместное снижение объемов работ дезинфекционного профиля [Онищенко Г. Г. и др., 1999], становится особенно актуально внедрение в практику новых препаратов и методов полевой и поселковой дератизации и дезинсекции [Шилова С.А., 1993, 1994; Дремова В. П. и др., 1993; Тарасов М. А. и др., 1994; 1999;Тощигин Ю. В. и др., 2000; Точицкий A.B. и др., 2000]. Все большее значение приобретают вопросы неспецифической профилактики зоонозных инфекций, связанные с повышением роли санитарно-гигиенических и технических мероприятий, улучшением социальнобытовых условий жизни населения [Мирзоев М.Ш., 1989; Мелкова В. К., 1990; Точицкий A.B. и др., 2000; Морозов В. В. и др., 2002; Попов Н. В. и др., 2004]. В этой связи значительно возрастает необходимость совершенствования методов борьбы с синантропными видами грызунов [Рыльни-ков В.А., 1983; Тощигин Ю. В. и др., 1985; Хохлова И. С., 1987]. Особую остроту проблема неспецифической профилактики зоонозных инфекций приобретает в условиях активизации природных очагов зоонозных инфекций, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций. Учитывая возросший приоритет экстренной профилактики, основной акцент должен неизменно делаться на защиту конкретных людских контингентов, подвергающихся наибольшему риску заражения зоонозными инфекциями [Добло А.Д., 1999, 2000; Попов Н. В. и др., 2004; Матросов А. Н. и др., 2004]. Все более утверждается концепция неспецифической профилактики, основанная на осуществлении целевых истребительных работ на небольших площадях по одному или группе видов грызунов, имеющих эпидемиологическое значение. С этой целью разрабатываются комплексные методы дератизации и дезинсекции в населенных пунктах и их окрестностях, где в периоды высокой эпизоотической активности природных очагов зоонозных инфекций возникает реальная угроза эпидемических осложнений [Куклев Е.В. и др, 1998; Кокушкин A.M. и др., 2000; Попов Н. В. и др., 2002, 2003; Матросов А. Н. и др., 2004]. Проведение экстренных противоэпидемических мероприятий обусловливает также необходимость совершенствования методов мониторинга очаговых территорий, повышения разрешающей способности эпидемиологической пеленгации [Ягодинский В., Рейнару И., 1987].

В этом плане большой практический интерес представляет разработка объективной научной основы для проведения неспецифической профилактики зоонозных инфекций на территории Саратовской области. С этой целью подведены итоги исследований по стратегии и тактике истребления носителей ГЛПС, даны оценки современного состояния и противоэпидемического значения борьбы с грызунами на территории Саратовской области, намечены перспективы повышения эффективности проводимых профилактических мероприятий, апробированы новые зооцидные препараты, оценено влияние антропогенных и климатических факторов на состояние популяций грызунов — носителей зоонозных инфекций.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: совершенствование методов полевой и поселковой дератизации на энзоотичных по зоонозным инфекциям территориях Саратовской области и повышение эффективности проводимых профилактических мероприятий.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить сезонные и многолетние эпизоотологические особенности состояния природных очагов зоонозных инфекций на территории Саратовской области, определяющие стратегию и тактику проведения полевой и поселковой дератизации.

2. Разработать основные тактические приемы эпизоотологического мониторинга природных очагов зоонозов на территории Саратовской области.

3. Разработать комплекс методов полевой и поселковой дератизации в природных очагах зоонозов, адаптированных к условиям Саратовской области.

4. Разработать комплекс экстренных дератизационных мероприятий в природных очагах ГЛПС в зимний период.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые предложен комплекс дератизационных мероприятий в природных очагах зоонозных инфекций, адаптированный к ландшафтно-экологическим условиям Саратовской области. Впервые разработаны методы зимней дератизации в природных очагах ГЛПС на территории Саратовской области. Разработанььи испытаны экологически безопасные методы полевой барьерной дератизации с использованием точек долговременного отравления (ТДО) в окрестностях летних оздоровительных учреждений. Получены сравнительные данные по родентицидной активности различных антикоагулянтов. Усовершенствованы методы борьбы с синантропными грызунами, в первую очередь, с серой крысой, на объектах различного хозяйственного назначения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Разработаны «Методические рекомендации по профилактике геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в лесной и лесостепной зонах Среднего Поволжья» (утверждены Заместителем председателя Комитета Госсанэпиднадзора России Г. Г. Онищенко 31 января 1994 г.) — «Методические рекомендации по анализу эффективности работы точек долговременного отравления грызунов и проведению дератизационных мероприятий в очагах зоо-антропонозов» (утверждены Заместителем председателя Комитета Госсанэпиднадзора России Г. Г. Онищенко 24 декабря 1995 г.) — «Методические рекомендации по проведению эпизоотологического обследования природных очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛГГС) в Саратовском Поволжье" — «Методические рекомендации по проведению дератизационных мероприятий в очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛГГС) в зимний период» (утверждены Министром здравоохранения Саратовской области В. И. Завалевым 28 июля 1998 г.) — Методические указания «Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций» (утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, первым заместителем Министра здравоохранения Российской Федерации Г. Г. Онищенко 6 апреля 2001 г.).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Эпизоотологический мониторинг служит основой стратегии и тактики профилактических мероприятий в природных очагах зоонозных инфекций на территории Саратовской области.

2. Зимняя поселковая и полевая барьерная дератизация в лесных массивах и других заселенных грызунами биотопах, прилегающих к населенным пунктам, является одной из эффективных мер экстренной профилактики глпс.

3. Создание точек долговременного отравления грызунов в зоне расположения летних оздоровительных лагерей повышает надежность проводимых профилактических мероприятий.

4. Отравленные приманки на основе бромадиолона дают высокий дератиза-ционный эффект при поселковой дератизации.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы исследований и основные положе-нияфаботы обсуждались на конференциях РосНИПЧИ «Микроб» (1989, 1997, 2002 гг.), IV съезде Всесоюзного териологического общества (Москва, 27−31 января 1986 г.), областных научно-практических конференциях Астраханской ПЧС (Астрахань, 1989, 1991, 1996 гг.), Всесоюзном совещании по проблеме кадастра и учета животного мира (Уфа, 1989 г.) — научно-практической конференции по актуальным вопросам изучения клещевого энцефалита и геморрагической лихорадки в их природных очагах (Ижевск, 1990 г.), Международной научно-практической конференции «Проблемы санитарно-эпидемиологической охраны территории стран СНГ» (Саратов, 1998 г.), Республиканской научной конференции «Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды» (Рязань, 2001 г.), VIII Всероссийском съезде эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2002 г.), VII съезде териологического общества (Москва, 2003 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 22 работы.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена на 147 страницах, состоит из введения, литературного обзора, 4 глав, выводов и списка использованных источников. В работе содержится 3 рисунка и 25 таблиц. Цитируемая литература включает 234 источника, из них 7 — иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Основными структурными элементами мониторинга природных очагов зоонозных инфекций служат эпизоотологическое обследование и прогноз сезонной и многолетней динамики численности мышевидных грызунов по основным группам биотопов и ландшафтов.

2. В зоне действия Саратовского магистрального оросительного канала в 1998 — 1999 гг. установлена циркуляция хантавирусов в популяциях лесных и домовых мышей, обыкновенных полевок. На территории Саратовского Заволжья не исключается вероятность формирования в зонах орошаемого земледелия сочетанных очагов туляремии и ГЛПС.

3. В экстренных случаях проведение полевой дератизации в условиях Саратовской области может быть целесообразным и в зимний период. При этом достигается высокая эффективность дератизации, а низкая численность грызунов сохраняется до полугода.

4. В целях повышения эффективности экстренной и заблаговременной профилактики ГЛПС ца территории Саратовской области при проведении дератизации в населенных пунктах целесообразно создавать точки долговременного отравления (ТДО) с использованием приманок с антикоагулянтами, при полевой дератизации (за границами 150 м зоны от населенного пункта) во все сезоны года — более эффективно применение приманок на основе фосфида цинка.

5. При лабораторных испытаниях антикоагулянтов установлено наличие как чувствительных, так и резистентных к этим ядам белых мышей. Это косвенно свидетельствует о возможности формирования в природных условиях устойчивых к данным антикоагулянтам популяций мышевидных грызунов.

6. При борьбе с крысами приманочным методом рекомендуется применение одновременно двух — трех ядов — антикоагулянтов. В целях повышения эффективности истребительных работ необходимы тщательный подбор пищевой основы для отравленных приманок, предварительный прикорм грызунов, увеличение сроков подачи приманок до месяца и более (до прекращения появления мигрантов). В условиях Саратова наилучшие результаты получены при использовании ядов бромадиолона и дифенацина на основе куриного, колбасного и рыбного фаршей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. И. О приманках для борьбы с крысами на животноводческих фермах // Ветеринария. 1959.- № 3. — С. 65−66.
  2. A.B. Экологический очерк грызунов юга Волгоградской области и меры борьбы с ними в связи с интенсивным развитием земледелия: Ав-тореф. дис.. канд. биол. наук. Саратов, 1965. — 15 с.
  3. А.Д. Научное обоснование системы мер профилактики особо опасных зоонозных бактериальных инфекционных заболеваний в Ставропольском крае в современных условиях: Автореф. дис.. канд. мед наук.-Ставрополь, 2000. 26 с.
  4. Л.С. Условные оборонительные рефлексы на отравленные приманки и привыкание к зооцидам у сусликов (Citellus pygmaeus Pall) и крыс (Rattus norvegicus Berk): Автореф. дис.. канд. биол. наук Л., 1959. — 16 с.
  5. Н.В., Берштейн А. Д., Большаков В. Н. и др. // Европейская рыжая полевка.- М.: Наука, 1981.- С. 193−210.
  6. Н.В., Кучерук В. В. К методике борьбы с мелкими грызунами в полезащитных лесных полосах // Бюлл. МОИП, 1952. — Т.57. — Вып. 5.
  7. B.C., Худяков Г. И., Петрученко Н. М., Артамонов В. А. Эколого-ресурсный атлас Саратовской области Саратов, 1996. — 20 с.
  8. Н.Г. Химическая защита растений. Л.: Колос, 1972. — 328 с.
  9. А.Д., Апекина Н. С., Копылова Л. Ф. и др. Особенности проявления лесных очагов геморрагической лихорадки с почечным синдромом, расположенных в оптимуме ареала рыжей полевки // РЭТ-инфо.- 2000. № 3. — С.11−17.
  10. С. Опять трагедия //Охота и охотничье хозяйство. 1975. — № 10.-С. 47.
  11. Е.Г. Видовые и внутрипопуляционные особенности реакции мышеобразных грызунов на отравленные приманки: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ленинград, 1990. — 17 с.
  12. В.А., Шилов М. М., Шилова Л. Д. Некоторые вопросы эпизоотологии туляремии на северо-западе Астраханской области // Природно-очаговые инф. и их профилакт. Саратов, 1991. — С. 122- 126.
  13. О.Н., Крылова К. Т. // Борьба с грызунами в степях Предкавказья. Ростов-на-Дону: Азчериздат, 1935.- С.34−53.
  14. Р.Р. Биологические методы поисков полезных ископаемых. -М.: Недра, 1986.-312 с.
  15. В.А. К вопросу безопасности рассева приманок с фосфидом цинка для полезных животных // Тез. докладов на конференции 1959 г. Центр, науч.-ис. дезинфекционный ин-т.- М., 1959.- С. 175−176.
  16. .С., Буркин B.C., Илюхин A.A. и др. Материалы по распространению и численности серой крысы в Астраханской области // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norveqicus Berk). -Москва, 1983. -С. 106−107.
  17. .С., Варшавский С. Н., Буркин B.C. и др. К вопросу о визуальной оценке численности серых крыс // IV съезд Всесоюз. териолог, общ-ва: Тез. докл. рабоч. засед. -М., 1986. Т. 3.- С. 257−258.
  18. .С., Варшавский С. Н., Фирсов C.JI. и др. К методике учета серых крыс в природных очагах // Всесоюзн. совещ. по пробл. кадастра и учета животного мира: Тез. докл. 4.1. — Уфа, 1989. — С.354 — 356.
  19. С.Н., Попов Н. В., Варшавский Б. С. и др. Изменение видового состава грызунов на территории Прикаспийской низменности (Северозападный Прикаспий) под влиянием антропогенных факторов//Зоол. журн., -1991.- Т.70. Вып. 5. — С. 92−99.
  20. С.Н., Попов A.B., Фенюк Б. К., Шилов М. Н. Некоторые вопросы приманочного метода борьбы с грызунами в природных очагах чумы // Докл. Иркутского противочумного института.- Кызыл, 1966.-С.259−261.
  21. В.И. Руководство по дезинфекции, дезинсекции и дератизации. М., 1952.
  22. В.Н., Вишняков C.B., Полежаев В. Г. и др. Борьба с грызунами в городах и населенных пунктах сельской местности. Москва, 1974. — С. 153 155.
  23. П.П., Дукельская Н. М. Крыса. М.: «Советская наука», 1955. -С. 22−38.
  24. .И. Дезинфекционное дело. М.: Медицина, 1971. — 312с.
  25. В.Г., Морозова-Турова Л.Г., Цалкин В. И. Вредные и полезные звери районов полезащитных насаждений. М., 1950.
  26. В.JI. К экологии популяции лесных мышевидных грызунов и обоснование прогнозов численности их в разных частях ареала (Европейская часть СССР): Автореф. дис. канд. биол. наук -Саратов, 1963. 18 с.
  27. .А. Грызуны вредители посевов кормовых трав, естественных пастбищ и сенокосов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Москва, 1954. -15 с.
  28. О.Н., Клюева Е. В., Щербакова С.А.и др. Изучение природной очаговости ГЛПС на территории Саратовской области // Матер. YIII Всерос. сьезда эпидем., микробиол. и паразитол.: Сб. статей. Москва, 2002. -Т.1.-С. 307−308.
  29. В.Д. Экологические факторы природной очаговости туляремии в Саратовской области: Автореф.канд.дис.. канд.биол.наук. Саратов, 1968. — 18 с.
  30. В.Ф., Погребенко А. Г., Сурков B.C. Роль серой крысы как носителя природно-очаговых инфекций в Сахалинской области // Эколог, и мед. значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk)/ М.: АН СССР, 1983. — С. 59−60.
  31. И.И., Денисов П. С., Павлов Г. Б. и др. Случай выделения возбудителя чумы от ондатры в нижнем течении р. Кума// Природн. очаговость и профилакт. зоонозов, Саратов, 1987. — С. 62−63.
  32. П.С., Денисенко И. И., Сурвилло A.B. и др. О влиянии ирригационных работ на ландшафты и структуру экосистем природно-очаговых инфекций в Калмыцкой АССР// Эпизоотол. и профилакт. чумы и холеры. Саратов, 1983.-С. 67−72.
  33. Т.В. Экология домовой мыши и биологические предпосылки борьбы с ней в условиях населенных пунктов Воронежской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1995. — 16 с.
  34. А.Д. Оптимизация эпидемиологического надзора за ГЛПС в Саратовской области в современных социально-экономических условиях: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Саратов, 2000. — 25 с.
  35. А.Д., Куклев Е. В., Попов Н. В. и др. Современные особенности проявлений ГЛПС в Саратовском Поволжье и ее профилактика // Фундамент, и приклад, исслед. саратовских ученых для процветания России и Саратовской губернии. Саратов, 1999. — С.226−228.
  36. А.Д., Куклев Е. В., Попов Н. В. и др. Современные эпидемиологические особенности ГЛПС в Саратовской области и ее профилактика // Пробл. особо опасных инф.- Саратов, 1999. С. 44−49.
  37. В.П., Путинцева Л. С., Ходаков П. Г. Медицинская дезинсекция. Екатеринбург, 1999.-319 с.
  38. Н.М. Новые средства борьбы с крысами // Фауна и экология грызунов. Вып.6. — 1960. — С. 208−230.
  39. C.B., Тарасов М. А., Шилов М. М. Элементы хоминга лесных мышей в очагах зооантропонозов лесостепной зоны Саратовского Заволжья // Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 100-лет. образ, противочум. службы России. Саратов, 1997. — Т. 1. — С. 5.
  40. В.И. Эпидемиологические и экологические аспекты циркуляции арбовирусов на территории Астраханской области: Автореф. дис.. канд. мед наук. Саратов, 2002. — 20 с.
  41. Л.В. Материалы по экологии основных видов мышевидных грызунов Приокско-Террасного заповедника и смежных лесов // Труды Приокско-Террасного заповедника.- 1957.-Вып.1.-С. 170−240.
  42. Г. Н., Мальцева М. М., Котова H.A., Березовский О. И. О гигиеническом нормировании крысида (1-нафтилтиомочевины) в воздухе рабочей зоны // РЭТ-инфо, 2002, № 1.- С.24−26.
  43. В.Г. Испытания ядовитых пен для дератизации // Проблемы ветеринарной санитарии. М.: Минздрав СССР, 1969 г. — С. 630−635.
  44. A.A. Мышевидные грызуны островных лесов Воронежской области, их значение и биологические основы борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 1955. — 20 с.
  45. Инструкция по борьбе с мышевидными грызунами. Саратов, 1973.32 с.
  46. Инструкция по организации и методике борьбы с полуденной и гребенщиковой песчанками на Юго-Востоке Европейской части СССР. Саратов, 1956.- 52 с.
  47. Инструкция по борьбе с большой песчанкой. Саратов, 1974. — 43 с.
  48. Инструкция по борьбе с сусликами в природных очагах чумы. Саратов, 1978.-43 с.
  49. Инструкция по борьбе с песчанками полуденной, гребенщиковой, крас-нохвостой и Виноградова в природных очагах чумы. Саратов, 1982. — 24 с.
  50. Е.В. Экологические различия популяций серых крыс, обитающих в природных биотопах и в населенных пунктах // РЭТ-инфо, 2000, № 1.- С. 11−15.
  51. Е.В. Ориентировочно-исследовательское поведение серых крыс в естественных условиях // РЭТ-инфо. 2000. — № 2.- С. 11−14.
  52. Е.В., Свешникова Н. П. Серая крыса в антропургических очагах лептоспироза // Матер, по экологии и методам ограничения числен, серой крысы. М: АН СССР, 1987. — С. 215−236.
  53. Е.В., Соловьев В. И., Гавриловская И. Н. и др. Серая крыса. Систематика экология регуляция численности. Москва, 1990 — С. 338−359.
  54. A.C. // Тез. докладов XII Межреспубликанской научно-практической конференции противочумн. учреждений Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы.-Алма-Ата, 1985. С. 181−182.
  55. A.C. Воздействие на позвоночных животных рассева зерновой приманки с фосфидом цинка // Тез. докладов Мониторинг и охрана окружающей среды Центрально-Черноземного района, — Воронеж, 1989.-С. 138−139.
  56. У., Кузыченко А. Отказаться от применения ядов // Охота и охотничье хозяйство. 1970. — № 5. — С. 22−23.
  57. В.В. Геохимическая экология. М.: Недра, 1974. — 300 с.
  58. А. Н. Особенность изменения численности серой крысы в животноводческих помещениях Северного Казахстана // Грызуны: Материалы V всесоюзного совещания. М.: Наука, — 1980. — С. 208−210.
  59. A.M., Добло А. Д., Щербакова С. А. и др. Циркуляция вируса ГЛПС на территории Саратовской области // Журн. эпидемиол. и инф. бол. -2000. № 4. — С.20−23.
  60. Л.И., Минин Г. Д., Нургалеева Р. Г. и др. О заболеваемости и профилактике геморрагической лихорадки с почечным синдромом в республике Башкортостан // ЖМЭИ. 2001. — № 4. — С. 58 -60.
  61. Г. А., Прошин В. Г., Солдаткин И. С. и др. Опыт изучения изменений туляремийного патобиоценоза в зоне действия Саратовского магистрального канала// Эпидемиол. и профилакт чумы и холеры.- Саратов, 1983. -С.72−78.
  62. Г. А., Прошин В. Г. Хинц И.В. и др. Ирригационный вариант очага туляремии степного типа в зоне обводнения и орошения Саратовского Заволжья // Тез. XII Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней. М., 1989.-С. 83−84.
  63. В.Б. Научно-организационные основы эпидемиологического надзора за зоонозными инфекциями в Саратовской области : Докл.. доктора мед. наук.- Саратов, 1997. 79 с.
  64. В.Б., Наумов А. В., Самойлова Л. В. Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом в Саратовской области (эпидемиологические аспекты) Саратов, 1996. — 88 с.
  65. Т.В. Мышевидные грызуны Кольского полуострова и динамика их численности // Труды Кандалакшского заповедника.- 1958.- Вып. 1.- С. 161−191.
  66. Т.В. Популяционная регуляция численности у грызунов: Ав-тореф. дисс.. докт. биол. наук. Свердловск, 1974. — 59 с.
  67. Е.М. Эпидемиологические особенности лихорадки Западного Нила в Волгоградской области и совершенствование ее профилактики: Ав-тореф. дисс.. канд. мед наук. Волгоград, 2001. — 21 с.
  68. .С., Рыбакова Т. И. Содержание микроэлементов в теле обыкновенной полевки // Журн. общ. биол.- 1975. Т. 36. — № 1. — С. 142−145.
  69. Е.В., Кокушкин A.M., Кутырев В. В., Попов Н. В. О результатах анализа вспышки ГЛПС в Аткарском районе Саратовской области // Природно-очаговые инфекции в России. Омск, 1998. — С. 104−105.
  70. Е.В., Кокушкин A.M., Кутырев В. В., Попов Н. В. Результаты анализа вспышки ГЛПС в Аткарском районе Саратовской области // Пробл. особо опасн. инф., Саратов, 1998. — Вып. 78. — С. 57−68.
  71. И.Л. Биоценотические связи природноочаговых инфекций и млекопитающих лесных фаунистических комплексов Евроазии: Автореф. дисс.. докт. биол наук. Москва, 1975.-43 с.
  72. О.В., Хахулаева А. Б., Пасугинова Е. М. и др. О возможности существования в Калмыкии совмещенных природных очагов туляремии и леп-тоспироза // Матер. III съезда врачей Калмыцкой АССР. Элиста, 1986. — С. 9296.
  73. В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учета численности и география распределения наземных позвоночных. М.: АН СССР, 1952.- С. 9 — 46.
  74. В.В. Антропогенная трансформация окружающей среды и грызуны // Бюлл. МОИП.- Отд. биол. 1976. — Т.81(2). — С. 5 — 19.
  75. B.B. Млекопитающие носители болезней опасных для человека // Успехи современной териологии. — М.: Наука, 1977. — С. 75−92.
  76. В.В., Росицкий Б. Проблемы зоонозных инфекций в условиях антропогенной трансформации окружающей среды. М.: Медицина, 1991. — С. 381−387.
  77. Г. Ф. Биометрия. М., 1973.
  78. Н.И., Голикова В. Л., Денисов В. Л. и др. Видовой состав и распространение млекопитающих //Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов: СГУ, 1968. — С.105−132.
  79. A.C. Формирование фауны грызунов юга левобережной степи Украины в связи с лесонасаждением и орошением: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Харьков, 1965. — 24 с.
  80. B.C., Петрова H.H., Цивилева И .Я. и др. Эффективность дератизации при применении долгодействующих мучных приманок // Матер. 6-й науч.-практ. конф. сан.-эпид. службы Сверл, обл. (20 дек. 1972 г.) -Свердловск, 1972.-С. 194−197.
  81. Д.К., Клименко С. М., Гайдамович С. Я. Арбовирусы и арбови-русные инфекции. М.: Медицина, 1989.
  82. Е.В. Орошение земель Заволжья //Природа и люди. —Саратов: СГУ, 1976. С.39−51.
  83. Ю.Г., Шибалов В. А., Богоявленский Г. В. и др. Серая крыса -резервуар и носитель возбудителей зоонозных болезней в Ленинграде // Эколог, и мед. значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk). — М.: АН СССР, 1983, С. 63.
  84. A.A. Межвидовые связи и типы динамики численности ондатры и водяной крысы //Ондатра Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1966.- С. .9−29.
  85. В.В., Михайлюк В. И. Препараты фирмы «Хальмарк КЭМИКЛЗ» современные средства для борьбы с бытовыми насекомыми и грызунами // РЭТ-инфо. — 2000. — № 1. — С. 31−33.
  86. М.Я. Методы и средства борьбы с грызунами в помещениях животноводческих ферм колхозов и совхозов. Свердловск, 1956. — 8 с.
  87. А.Н., Карнаухов И. Г., Князева Т. В. и др. Дезинфекция, дезинсекция и дератизация в природных очагах чумы на территории Российской Федерации //Пробл. особо опасных инф. Саратов, 2004. — Вып. 1 (87). — С. 1421.
  88. А.Н., Тарасов М. А., Шилов М. М. и др. Опыт зимней полевой дератизации в очаге геморрагической лихорадки с почечным синдромом // Журн. «Гигиена и санитария». 1999.-№ 2. — С.57 — 59.
  89. В.К. Особенности обитания серых крыс в многоэтажных жилых домах //Мат-лы по экологии и методам ограничения численности серой крысы: Часть I. М.: АН СССР, 1987. — С. 179−202.
  90. В.К. Синантропные грызуны селитебной зоны крупнейшего города и меры ограничения их численности (на примере г. Москвы). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Саратов, 1990. — 22 с.
  91. В.В., Колесников Г. И., Ромас С. Н. Организация дератизаци-онных мероприятий по борьбе с ГЛПС в 1995—2001 гг.. в республике Татарстан // РЭТ-инфо, 2002. — № 1. — С. 39−40.
  92. Методические рекомендации по истреблению мелких млекопитающих на сенопунктах, расположенных на энзоотичной по чуме территории. Саратов, 1985.- 13 с.
  93. Методические рекомендации по организации и проведению профилактических (неспецифических) мероприятий при геморрагической лихорадке с почечным синдромом (ГЛПС) № 1048 «а» 73 от 10.04.73 г. (в первом томе сб. «Важнейших материалов.». — М., 1994 г.
  94. Методические рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов. М.: ГКСЭН РФ, 1995.
  95. Методические указания по борьбе с грызунами в жилых домах. — М., 1987.- 19 с.
  96. Методические рекомендации по полевой дератизации и дезинсекции в очагах чумы сусликового типа Российской Федерации. Саратов, 1995. — 55 с.
  97. Методические указания «Обязательные мероприятия по борьбе с мышевидными грызунами». М.: Медгиз, 1950. — 54 с.
  98. Методические указания «Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций». М., 2002.
  99. Методические указания по борьбе с серой крысой (Rattus norvegicus Berk.) в природных очагах иктерогеморрагического лептоспироза. М., 1984. -12 с.
  100. Методические указания по применению нового препарата ратиндана для истребления амбарных крыс и мышей. JL, 1958. — 9 с. 107. «Методические указания по эпидемиологии и профилактике ГЛПС».- М., 1977.
  101. Методические указания «Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих переносчиков возбудителей при-родно-очаговых инфекций». — М., 2002. -55 с.
  102. Методы испытаний дезинфекционных средств для оценки их безопасности и эффективности. М., 1998.
  103. М.Ш. Изготовление приманок для дератизации с использованием непищевого сырья: Автореф. дисс.. канд. вет. наук. Москва, 1989. -23 с.
  104. Т.В., Берштейн А. Д., Невзорова Н. В., Апекина Н. С. Современное состояние проблемы хантавирусных геморрагических лихорадок // РЭТ-инфо. 2001. — № 3. — С.10−13.
  105. В.В., Колесников Г. И., Ромас С. Н. Организация дератиза-ционных мероприятий по борьбе с ГЛПС в 1995—2001 гг.. в Республике Татарстан // РЭТ-инфо.- 2002. № 1. — С. 39−40.
  106. Ю.А. Природные очаги туляремии Средне-Русской возвышенности, их эпидемиологические особенности и профилактика заболеваний: Автореф. дисс. канд. мед наук. Тула, 1964. — 35 с.
  107. К.И. Борьба с мышевидными грызунами в местах их весенней концентрации // Зоологический журнал.- 1959.- Т.38, вып.2 С.290−293.
  108. A.A. Природноочаговые инфекции в Ульяновской области (эпидемиологические и клинические аспекты): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ульяновск, 1996. — 19 с.
  109. A.A. Антропогенное преобразование окружающей среды и заболеваемость природно-очаговыми инфекциями в Ульяновской области // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2002. — № 3.- С.28−30.
  110. В.А., Точицкий A.B., Коробейникова A.A., Нафеев A.A. Медицинское значение переносчиков инфекционных и паразитарных заболеваний в г. Ульяновске // Мед. паразитол. и паразитар. бол. -2002. № 3. — С. 5556.
  111. Нормативные показатели безопасности и эффективности дератиза-ционных средств, подлежащих контролю при проведении обязательной сертификации. № 01−12/75 от 05.02.96 г. М., 1998. — Ч.З. — С.22.
  112. З.К., Осинцева B.C., Мясников Ю. А. и др. Геморрагическаялихорадка с почечным синдромом в Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1978. — 84 с.
  113. Н.Г., Руднев Г. П. Туляремия. М.: Медгиз, 1960. — 459 с.
  114. Н.В. Современное состояние дератизационных работ в Сибири и на Дальнем Востоке // Тез. докладов 5-го съезда Всесоюз. териол. общества.-М., 1990.-Т.З.-С.209−210.
  115. Г. Г. Распространение вирусных природно-очаговых инфекций в Российской Федерации и меры по их профилактике // Эпидемиол. и инфекц. бол. 2000. — № 4.- С.7−8.
  116. Г. Г. Некоторые итоги деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ в 2000 году и неотложные задачи 2000 года // Гигиена и санитария. 2001. — № 2. — С.3−8.
  117. Г. Г. Контроль за инфекционными заболеваниями стратегическая задача здравоохранения России в XXI веке // Эпидемиол. и инфекц. бол. — 2002.-№ 6. — С. 4−16.
  118. Г. Г., Монисов A.A., Гульченко Л. П., Федоров Ю. М. Заболеваемость зооантропонозными и природно-очаговыми инфекциями и меры по их профилактике //Журн. микробиол., эпидемиол., и иммунобиол. 1999. — № 4 — С.14−18.
  119. E.H. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов. М.: Наука, 1964.
  120. А.Д. Геохимическая экология наземных животных. -М.: Недра, 1985.-300 с.
  121. И .Я. Теоретические основы прогноза численности мышевидных грызунов и мероприятий по предотвращению их вредоносности в Европейской части СССР и Закавказье: Автореф. дисс.. докт. сельскох. наук. -Ленинград, 1950. -34 с.
  122. И.Я. Вредные грызуны и борьба с ними. Л.: Колос, 1968,255 с.
  123. Н.В., Корнеев Г. А., Санджиев В.Б.-Х. и др. Эколого-эпизоотологические последствия ирригации и оршения Нижнего Поволжья // РЭТ-инфо, 2000. № 3. — С.21−22.
  124. Н.В., Корнеев Г. А., Тарасов М. А. и др. Ландшафтно-эпизоотологическое районирование энзоотичной по ГЛПС территории Саратовской области // Пробл. особо опасных инф.: Сб. науч. тр. Саратов, 2001. -Вып. 1(81).-С. 55−63.
  125. Н.В., Матросов А. Н., Князева Т. В. и др. Состояние и перспективы дезинсекции и дератизации в природных очагах чумы на территории Российской Федерации. Сибирь Восток, 2004. — № 1. — С. 11−12.
  126. A.B., Радченко А. Г., Волгин Н. И. и др. Изучение борьбы с краснохвостой песчанкой приманками, отравленными фосфидом цинка // Грызуны и борьба с ними. Саратов, 1957. — Вып. V.- С. 301−312.
  127. Н.В., Рогаткин А. К., Козлова Т. А., Букаева И. Н. Цикличность эпизоотий чумы в регионе Северного и Северо-западного Прикаспия и факторы ее определяющие. Астрахань: Волга, 1999. — 111 с.
  128. Н.В., Сурвилло A.B., Князева Т. В. и др. Биоценотические последствия антропогенной трансформации ландшафтов Черных земель// Биота и природная среда Калмыкии. Элиста, 1995. — С. 211−221.
  129. Л.П. Эпидемиологические аспекты геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в Саратове и методы ее профилактики: Автореф. дисс.. канд. мед наук. — Саратов, 1992. — 22 с.
  130. Приказ МЗ РФ № 125 от 14.04.99 г. «Об усилении мероприятий по профилактике туляремии».
  131. В. С. Ядовитые покрытия в борьбе с крысами // IV съезд Все-союз. териол. общества: Тез. докл. М., 1986. — Т. 3. — С. 394−398.
  132. B.C. эффективность ядовитых покрытий из дустов, липких масс и пен в борьбе с крысами //Мат-лы по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М.: АН СССР, 1987. — С. 281−307.
  133. Ф.А. Экологические особенности крыс и блох в связи с их эпидемиологическим значением как возможных переносчиков чумной инфекции в портовых городах Европейской части СССР: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1963. — 18 с.
  134. Р.П., Мальцева М. М., Леви М. И. Раттидион новая форма родентицидных приманок // РЭТ-инфо, 2000. — № 1. — С. 46.
  135. A.C. Сравнительный анализ популяций полевок в зонах с разной степенью загрязнения: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1985. — 26 с.
  136. П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. — 319 с.
  137. M.А. Грызуны обитатели скирд и ометов и условия развития среди них эпизоотий туляремии: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Москва, 1964. — 19 с.
  138. В.А. Экология серых крыс и меры ограничения их численности в природных очагах лептоспироза: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Моска, 1983.-27 с.
  139. В.А., Звонарев A.B. Анализ популяции серых крыс в процессе их истребления антикоагулянтами // Серая крыса. М.: АН СССР, 1986. -Т.2. С. 1116−139.
  140. В.А. Обзор проблемы устойчивости серых крыс к рати-цидам антикоагулянтам. — Новые материалы по биологии серой крысы. — М., 1990.-С. 169−198.
  141. В.А. Сравнительная характеристика родентицидов производства ЗАО «НКФ РЭТ» // РЭТ- инфо, 2001. № 3. — С. 26−29.
  142. В.А., Тощигин Ю. В. Методы борьбы с серыми крысами // Серая крыса. Систематика, экология, регуляция численности. М., 1990. — С. 360−395.
  143. Е.В., Мясников Ю. А. // Мед. паразитол.- 1968. № 2. — С.59.63.
  144. Е.В., Ткаченко Е. А., Степененко, А .Г., Мустафин Н. М. Эпизоотический процесс при геморрагической лихорадке с почечным синдро-мом(ГЛПС) в одном из природных очагов этой инфекции в Башкирии // Тез.международн. симпоз. по ГЛПС. Л., 1991. — С.З.
  145. H.JI. Эпидемиологическое обоснование поселковой дератизации и дезинсекции в природных очагах чумы Восточного Закавказья. Авто-реф. дисс.. канд. мед наук. Саратов, 1982. — 25 с.
  146. Санитарные правила и нормы «Дератизация» М., 2002.
  147. Сборник важнейших официальных материалов по вопросам дезинфекции, стерилизации, дезинсекции, дератизации. М., 1994. — Т. 1−5.
  148. Ю.М. К биологии мелких лесных грызунов в зимний период // Фауна и экология грызунов.- М., 1970.- Вып. 9. С. 134−150.
  149. Т.В., Шапилова В. В., Краснов Б. Р., Иваницкая Е. Г. Домовая мышь. М., 1989. — С.346−349.
  150. В.Е., Бобров В. В. Серая крыса. Систематика экология регуляция численности. Москва, 1990 — С. 332−337.
  151. В.Е., Карасева Е. В. Там же. С. 380.
  152. В.Е., Шилова С. А., Шутова М. И., Карасева Е. В. Экономический ущерб, наносимый серой крысой. // Серая крыса. М.: АН СССР, 1986. -Т. 1,-С. 5−15.
  153. Г. П., Беседнова H.H. Геморрагические лихорадки. М.: Медицина, 1981.-200 с.
  154. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М., 2003.
  155. В.А. Опыт оценки экономического ущерба, причиняемого серыми крысами в Москве. // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) М., 1983. — С.87−89.
  156. В.А. Город как среда обитания серой крысы. // Серая крыса. М.: АН СССР, 1986. — Т. I, — С. 31−53.
  157. B.C. О гельминтофауне серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) о. Сахалин. // Серая крыса (медицинское значение и методы ограничения численности). М.: АН СССР, 1986. — С.89−103.
  158. М.А. Особенности распределения мелких млекопитающих пойменных биотопов зимой в очаге геморрагической лихорадки с почечным синдромом // V съезд Всесоюзн. териолог, общ-ва АН СССР.- М., 1990.- Т.З. -С. 224−225.
  159. М.А., Гасанова Т. А., Варшавский С. Н. и др. Сезонная динамика численности и инфицированности вирусом ГЛПС грызунов в правобережных лесах Саратовского Поволжья. Саратов, 1987. — С. 97−103.
  160. М.А., Варшавский С. Н., Алексеев Е. В. и др. Видовой состав и биотопическое распределения грызунов в очаге ГЛПС. // Экология, 1989. № 3.-С.85−87.
  161. М.А., Кокушкин A.M., Попов Н. В. и др. Методические рекомендации по проведению эпизоотологического обследования природных очагов геморрагиче ской лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в Саратовском Заволжье. Саратов, 1998. — 17 с.
  162. М.А., Кокушкин A.M., Попов Н. В. и др. Методические рекомендации по проведению дератизационных мероприятий в очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в зимний период. Саратов, 1998.-9 с.
  163. М.А., Кокушкин A.M., Попов Н. В. и др. Эффективность дератизации в очагах ГЛПС // РЭТ-инфо. 1999. -№ I (29).- С. 14−18.
  164. М.А., Корнеев Г. А., Олейников П. Н. и др. Роль абиотических факторов в динамике численности млекопитающих носителей зоонозов в Саратовском Поволжье // Экология. — 1998. — № 5. — С. 400−403.
  165. М.А., Корнеев Г. А., Варшавский Б. С. и др. Комплексные мероприятия по профилактике геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в лесной и лесостепной зонах Среднего Поволжья. Саратов, 1994.-20 с.
  166. М.А., Корнеев Г. А., Попов Н. В. и др. Инфицированность вирусом геморрагической лихорадки с почечным синдромом различных половых возрастных групп грызунов // Рэт-инфо, 2000. № 4. — С. 16 — 17.
  167. , М.А., Попов Н. В., Куличенко А. Н. и др. Связь заболеваемости людей ГЛПС с динамикой численности и инфицированности хантавирусом мелких млекопитающих в Саратовском Поволжье // VI съезд Териолог, об-ва: Тез. докл. Москва, 1999. — С.254.
  168. В.В., Маненкова Г. М., Родина JI.B. и др. Зоолого-энтомологический и эпизоотологический мониторинг популяций грызунов незастроенной территории Москвы // РЭТ-инфо. 2002. — № 4. — С.7−10.
  169. И.А. Мелкие млекопитающие сельских населенных пунктов Средней полосы СССР: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1991. — 30 с.
  170. Е.А., Слонова P.A., Иванов Л. И. и др. Современное состояние проблемы ГЛПС // Природноочаг. бол. человека: Респ. сб. науч. работ, поев. 80-летию Омского НИИПИ. Оме, 2002. — С. 22−32.
  171. A.B., Меркулов A.B., Нафеев A.A. Комплексная программа профилактических мероприятий, направленных на стабилизацию заболеваемости природно-очаговыми инфекциями в Ульяновской области // Эпидемиол. и инфеккц. бол. -2000. № 4. — С. 39−40.
  172. Ю.В. Определение численности серой крысы с помощью пылевых площадок // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus. Berk.) M, 1983. — С. 92−93.
  173. Ю.В. Особенности экологии серой крысы в подземных сооружениях и методы ограничения ее численности // Серая крыса. М., 1986. — Т. И.-С. 69−88.
  174. Ю.В., Рыльников В. А. Современное состояние и перспективы регуляции численности серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М., 1985. — С. 247−248.
  175. Ю.В., Рыльников В. А., Иваницкая Е. Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей // РЭТ-инфо. 2000.-Вып.1 (33).-С.48−52.
  176. Т.К. Биология и вредоносность мышевидных грызунов в лесостепной зоне Северного Казахстана и меры борьбы с ними: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Саратов, 1978. — 15 с.
  177. .Ю., Виноградов Б. С. Мышевидные грызуны, вредящие питомникам и лесонасаждениям, и меры борьбы с ними. М.: АН СССР, 1952.- 33 с.
  178. В.Н., Рогозин И. И., Фенюк Б. К. Профилактика чумы. М.: Медгиз, 1955. — 230 с.
  179. З.П. Туляремия в Саратовской области: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Саратов, 1995. — 26 с.
  180. .К. Влияние земледелия на численность мышевидных грызунов и биологические обоснования борьбы с ними // Вестн. микробиол., эпи-демиол. и паразитол. Саратов, 1937. — Т. XYI. — Вып. 3−4. — С.
  181. .К. Экологические факторы очаговости и эпизоотология чумы грызунов. Эндемия чумы как экологическая проблема // Вестн. микробиол., эпид. и паразитол.: Сб. научн. тр., посвящ. 25-летн. юб. ин-та «Микроб». Саратов, 1944. — С. 40−48.
  182. .К. Влияние на границы природных очагов чумы деятельности человека и изменения численности носителей и границ их ареалов // Зоогеография суши: Тез. Всес. совещ. по зоогеографии суши. Ташкент, 1963. — С. 334−335.
  183. В.Е. О зоологических основах эпидразведки: Автореф.. канд. биол. наук. Москва, 1959. — 19 с.
  184. В.М. Распространение и эпизоотологическое значение грызунов в Ближайшем Подмосковье: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1969.-23 с.
  185. В.М. Современное состояние и перспективы борьбы с грызунами по эпидпоказаниям // Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации: Тез. докл. М., 1981. — С. 167−168.
  186. А.Н. Очерк экологии грызунов носителей туляремии: Материалы по грызунам. — М., 1947. — Вып. 11. — С. 13−44.
  187. А.Н. Мелкие грызуны и насекомоядные Шарьинского района Костромской области в период 1930—1940 гг.. // Фауна и экология грызунов.- М., 1948.- Вып. 3.- С. 3 110.
  188. А.Н. Изменение природных условий степного юга европейской части СССР за последние 100 лет и некоторые черты современной фауны степей // Исследования по географии природных ресурсов животных и растительного мира. М., 1962. — С. 52−79.
  189. С.А. Опыт применения долгохранящихся зерновых приманок с фосфидом цинка в борьбе с домовыми грызунами // Доклады Иркутского противочумного института.- Чита, 1953. Вып. 6.- С.81−84.
  190. С.А., Шахуров Д. В. Отравленные приманки в борьбе с домовыми грызунами // Изв. Иркут. науч.-исслед. противочум. ин-та Сибири и Дал. Востока, 1959. Т. 21. — С361−369.
  191. С.А., Рогов А. Г. Горелышев П.П. К вопросу эффективности дератизации на птицефермах // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk). М., АН СССР, 1983. С. 106 — 107.
  192. И.С. Механизмы поддержания популяционного гомеостаза в группировках домовой мыши и меры ограничения ее численности: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1987. -23 с.
  193. М. Г. с соавт. // Санитарные правила и нормы «Дератизация. Организация и проведение дератизационных мероприятий» СПЗ.5.3.554−96 -С. 7−11.
  194. М.М., Бондарев В. А. О результатах учета водяной полевки и серой крысы капкано-линейным методом в правобережье Астраханской области // Сб. 70 лет М. И. Леви: Науч. тр., посвящ. юбиляру. М., 1997.- С. 159−161.
  195. М.М., Матросов А. Н., Попов Н. В. и др. Эффективность зимней дератизации в очаге геморрагической лихорадки с почечным синдромом // IV съезд Териолог, об-ва: Тез. докл. Москва, 1999. — С. 281.
  196. М.М., Яковлев С. А., Толоконникова С. И., Ермаков Н. М. Опыт борьбы с серой крысой на продовольственных объектах // Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд териологического об-ва): Матер. Междунар. совещ. Москва, 2003. — С. 389.
  197. М.Н., Марин С. Н., Варшавский С. Н., Попов А. В. Современное состояние борьбы с носителями чумы и вопросы оздоровления природных очагов в СССР // Проблемы особо опасных инфекций.- Саратов, 1978.- Вып. 6.-С.46−50.
  198. С.А. Природоохранительный аспект контроля численности грызунов, имеющих медицинское значение // Тез. докладов XII Всесоюз. конф. по природ, очаговости болезней.- Новосибирск, 1989.- С.48−50.
  199. С.А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. М.:Наука, 1993 .-201 с.
  200. С.А. Популяционная экология, как основа контроля численности грызунов. М., 1994.
  201. С.А., Тощигин Ю. В., Рыльников В. А. Пути регуляции численности серых крыс // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus. Berk). M.: АН СССР, 1983. — С. 94−95.
  202. Г. В., Белянин А. Н., Беляченко А. В. и др. Обзор фауны млекопитающих Саратовской области // Известия Сар. гос. универс. Саратов: СГУ, 2001. — Серия биол. — Вып. спец. — С. 378−481.
  203. Н.В. Грызуны железной дороги и вопросы противоэпидемической борьбы с ними: Дисс. канд. биол. наук. Саратов, 1955.-256 с.
  204. Н.В. Методика и организация истребления серых крыс в условиях сельских населенных пунктов. Саратов, 1966. — 23 с.
  205. С.А., Попов Н. В., Добло А. Д. и др. Некоторые результаты и перспективы изучения циркуляции вируса ГЛПС на территории Саратовской области // Проблемы особо опасных инф. Саратов, 2000. — С. 48−52.
  206. Ф.Р. Изучение при помощи мечения динамики заселения мышевидными грызунами небольших участков леса после их обработки фосфидом цинка // Бюллетень МОИП. Отдел. Биол. 1958. — Т. LX1V, вып. 2.- С. 123−125.
  207. М.П. Вирусные геморрагические лихорадки. // Научный обзор. М.: Медицина, 1979. — 190 с.
  208. В., Рейнару И. Элементы эпидемиологического надзора. Таллин: Валгус, 1987. — 272 с.
  209. С.А. Эпизоотологические последствия орошения Прикаспийской низменности: Автореф. дисс. канд. наук Саратов, 1996. — 18 с.
  210. Bi P., Tong s., Donald К. et al. Climatic, reservoir and the transmission of haemorrhagic fever with renal syndrome in China. //Int. J. Epidemiol. 2002. — V. 31.-N l.-P. 189−193.
  211. Glass G.E., Cheek J.E., Patz J.A. et al. Using remotely sensed data to identify areas at rise for hantavirus pulmonary syndrome // Emerg. Infect. Dis.-2000.- V.6. -№ 3. p. 238−247.
  212. Heyman P., Vervoort Т., Escutenaire S. et al. Incidence of hantavirus infections in Belgium // Virus. Res. 2001. — V.77. — N1. — P. 71−80.
  213. Hjelle В., Glass G.E. Outbreak of hantavirus infection in the Four Corner region of the United States in the wake of the 1997−1998 El Nino-southern oscillation // J. Infect. Dis.- 2000. V. l81.- N5.- P. 1569−1573.
  214. Lednicky J.A. Hantaviruses, a short review. Arch. Pathol. Lab. 2003. -V. 127.-N l.-P. 30−35.
  215. Olsson G., White N., Ahlm C. et al. Demographic factors associated with hantavirus infection in bank vole (Clethrionomys glareolus) // Emerg. Infect. Dis. -2002/ V.8.- N 9.- P. 924−929.
  216. Settergren B. Clinical aspects of nephropathia epidemica (Puumala virus infection) in Europe: a review. Scand.// J. Infect. Dis.- 2000.- V.32, N 2. P. 125 132.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!