Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коронарное стентирование галометаллическими стентами у больных с ишемической болезнью сердца и острым инфарктом миокарда в клинике без кардиохирургической службы

Диссертация: Коронарное стентирование галометаллическими стентами у больных с ишемической болезнью сердца и острым инфарктом миокарда в клинике без кардиохирургической службы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Проблема лечения ишемической болезни сердца (ИБС) остается одной из наиболее актуальных и приоритетных задач мирового и отечественного здравоохранения. В структуре причин общей смертности населения болезни системы кровообращения в большинстве экономически развитых стран занимают первое место (Бокерия Л.А., Алекян Б. Г., Закарян Н. В. и др. 2003; Иоселиани Д. Г., Захаров О… Читать ещё >

Коронарное стентирование галометаллическими стентами у больных с ишемической болезнью сердца и острым инфарктом миокарда в клинике без кардиохирургической службы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Список сокращений
  • Введение
  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. История развития рентгенохирургического метода лечения сердечно-сосудистых заболеваний
    • 1. 2. Причины развития рестеноза внутри стента
    • 1. 3. Влияние метаболического синдрома и маркеров воспаления на степень развития рестеноза после коронарного стентирования
    • 1. 4. Влияние сахарного диабета на степень развития рестеноза после коронарного стентирования
    • 1. 5. Морфология атеросклеротического поражения и влияние ее на процесс рестенозирования в отдаленном периоде после стентирования коронарных артерий
    • 1. 6. Влияние длины атеросклеротического поражения на процесс рестенозирования коронарных артерий
    • 1. 7. Влияние малого диаметра коронарных артерий на процесс рестенозирования
    • 1. 8. Влияние устьевых и бифуркационных поражений на процесс рестенозирования коронарных артерий
    • 1. 9. Долгосрочность коронарного стентирования
    • 1. 10. Использование внутрисосудистой брахитерапии |3- или уисточниками в лечении рестенозов после предшествующего стентирования металлическими стентами
    • 1. 11. Стенты с лекарственным покрытием (DES drug elutmg stent) и их влияние на процессы рестенозирования
    • 1. 12. Оправдано ли использование металлических стентов в эру DES (drug eluting stents)
  • Глава.
    • II. Материал и методы исследования
      • 2. 1. Клиническая характеристика больных
      • 2. 2. Методы исследования
  • Глава.
    • III. Ближайшие и отдаленные результаты у коронарного больных с стентирования голометаллическими стентами ишемической болезнью сердца и острым инфарктом миокарда
      • 3. 1. Комплексная диагностика ишемической болезни сердца в группах
      • 3. 2. Состояние коронарного русла пациентов в исследуемых группах
      • 3. 3. Клинические наблюдения Обсуждение полученных результатов
  • Выводы Практические рекомендации

Актуальность проблемы. Проблема лечения ишемической болезни сердца (ИБС) остается одной из наиболее актуальных и приоритетных задач мирового и отечественного здравоохранения. В структуре причин общей смертности населения болезни системы кровообращения в большинстве экономически развитых стран занимают первое место (Бокерия Л.А., Алекян Б. Г., Закарян Н. В. и др. 2003; Иоселиани Д. Г., Захаров О. В. 2003; Араблинский А. В., Громов Д. Г., Овесян З. Р. 2007; Cuisset Th., Hamilos М., Melikian N. 2008). В последние годы доля ишемической болезни сердца во всем классе болезней системы кровообращения, в том числе среди впервые выявленных случаев, снизилась на 4,7% по сравнению с 2006 годом. По сравнению с 2001 г. распространенность ИБС увеличилась на 25,1%, а частота новых случаев выросла на 23,6%. В Российской Федерации в 2007 г. сердечно-сосудистые заболевания были причиной более чем половины всех случаев смерти 734 случаев из 1460 в расчете на 100 000 населения, или 50,3%. Случаи летальности, обусловленные ишемической болезнью сердца, составили 57% (418,1 случая в расчете на 100 000 населения) от общего числа смертей, обусловленных болезней системы кровообращения. В последние два десятилетия в лечении больных ишемической болезни сердца (ИБС) наряду с аортокоронарным шунтированием (АКШ) широкое клиническое применение получили баллонная ангиопластика (БА) и коронарное стентирование (КС), которое стало самым распространенным методом эндоваскулярного лечения коронарного атеросклероза (Араблинский А.В. 2001; Шахов Б. Е., Чеботарь Е. В.,. Козаковцев А. В и др. 2001; Пурецкий М. В., Абугов А., Саакян Ю. М. 2003; Бабунашвили A.M., Иванов В. А., Кавтеладзе З. А. и др. 2004; Иоселиани Д. Г., Элькис И. С., Соловьев С П и др. 2005; Батыргалиев Т. А., Першуков И. В. 2006; Беленков Ю. Н., Савченко А. П., Ширяев Б. А., Руденко Б. А. 2006;). Частота проведения коронарного •6- стентирования, согласно рандомизированным исследованиям клиники Пастера (Тулуза, Франция), в 2005 году составила 75%. Коронарное стентирование имеет ряд преимуществ перед другими видами реваскуляризации при ишемической болезни сердца и в острой стадии развития инфаркта миокарда. Прежде всего, это малотравматичный способ восстановления коронарного кровотока, использование стентирования при лечении больных пожилого возраста не увеличивает риска возникновения церебральных и других острых осложнений вмешательства. Методика коронарного стентирования позволяет эффективно восстанавливать кровоток у больных в первые часы острого инфаркта миокарда (в пределах 6−12 часов от начала ангинозного приступа у больных с острым инфарктом миокарда (ОИМ) с подъемом сегмента ST) на инфаркт-ответственной артерии, достоверно уменьшить частоту кардиальных осложнений и уровень летальности в условиях клиник без кардиохирургической службы (Иоселиани Д.Г., Араблинский А. В., Пожаров И. Г. 2001; Честухин В. В., Павлов Н. А., Миронов А. Б. и др. 2006; Бокерия Л. А., Алекян Б. Г., Коломбо А., Бузиашвили Ю. И. и др. 2006; Михайлов М. К., Акберов Р. Ф., Коробов В. В. и др. 2007; Inoue К., Abe К., Ando К. 2005; Mercado N., Boersma Е, Wijns W., 2007). В настоящее время адекватная методика стентирования и дезагрегантная терапия аспирин в сочетании с клопидогрелем (исследование TOOPS, CREDO, 2002), позволяют существенно снизить частоту тромбоза стентов до 1,4%, однако, остается важная проблема развития рестеноза в стенте, встречающегося до 20−34% в отдаленном периоде (Семитко СП., Громов Д. Г., Колединский А. Г. и др. 2004; Першуков И. В., Батыралиев Т. А., 2007; Kastrati A., Dirschinger J., Boekstegers P., 2000). Начало клиническим века в инвазивной кардиологии коронарных стентов ознаменовалось с широким внедрением антипролиферативпым (лекарственным) покрытием (Самко А.Н., Беленков Ю. Н., Батыргалиев Т. А. и др., 2003; Самко А. Н., Левицкий И. В, Батыргалиев Т. А. Бабунашвили A.M., Дундуа Д. П., Карташов Д. С., Травин и др., Г. Ю. 2005; 2006; •7- Гиляревский СР. 2007; Linde J., Strauss B.H., 2001; Morrice M.C., Serrius P.W., Sousa J.E. et al., 2002; Kursaklioglu H., Iysoy A., Amasyali B. et al., 2004; Kawamoto Т., Okura H., Koyama Y. et al., 2007). При использовании стентов с лекарственным покрытием частота рестеноза колеблется от 5,6 до (Тирякин Б., Першуков И. В., Левицкий И. В. и др. 2006; Pijls 7,9% H.J., Schaardenburgh P., Manoharan G. et al., 2007), а по данным рамдомизированных исследований до 5,1−12,4% (RAVEL, SIRIUS, C-SIRIUS, E-SIRIUS, TAXUS II, TAXUS IV, ELUTES и др.). Однако, применение металлических стентов покрытыми различными лекарственными веществами (сиролимус и паклитаксел) приводит к повышенному риску поздних и очень поздних (более 4 лет) тромбозов стентов. По данным Першукова И. В., Батыргалиева Т. А., Самко Т. А. и др. (2004), рестеноз после имплантации стандартных голометаллических стентов в отдаленном периоде составляет 15,6%. Не смотря на широкое применение стентов с лекарственным покрытием, при использовании которых частота рестеноза значительно ниже, чем при применении обычных голометаллических стентов, особую значимость приобретает вопрос о роли последних в лечении коронарной болезни. До настоящего времени не решен вопрос о том, следует ли полностью отказаться от голометаллических стентов или их можно с успехом использовать в определенных ситуациях, при четко обоснованных показаниях. Результатами проведенного рандомизированного исследования (BASKET 2006 г.), показано, что с экономической точки зрения и с точки зрения отдаленного прогноза, применение стентов с лекарственным покрытием неоправданно у всех пациентов, а напротив, имеет смысл у больных с повышенными факторами риска развития сердечно-сосудистых осложнений. Ограниченная доступность стентов с антипролиферативным покрытием, эффективных с точки зрения профилактики рестенозов, предполагает, что эти дорогостоящие стенты должны в первую очередь применяться в группе пациентов высокого риска, при поражениях коронарных артерий типа В2-С (Кобешавидзе Н. В., Семитко П., Громов Д. Г., Иоселиани Д. Г. и др., 2006). •8- С этой точки зрения применение стентов нового поколения, безусловно, показано, в частности, для больных ИБС в сочетании с метаболическим синдромом, стенозами более 20 мм, морфологией стенозов типа В2 и С (Илюхин О. В., Илюхина М. В., Калганова Е. Л., Лопатин Ю. М. 2007; Buse J.В., Ginsberg H.N., Bakris G.L. 2004), многососудистыми поражениями, диаметром бифуркационными поражениями коронарных артерий, малым коронарных артерий. По данным ряда исследований (Кобешавидзе Н.В., Семитко П., Громов Д. Г., Иоселиани Д. Г. и др. 2006 г.), применение голометаллических стентов при поражениях коронарных артерий типа А-В1 и диаметром сосуда более 3 мм приводит к in-stent стенозу в 8,6% случаев, что сопоставимо с таковыми при использовании стентов с лекарственным покрытием. Таким образом, в то время как покрытые стенты предпочтительнее для профилактики рестенозов, во многих случаях у пациентов с низким анатомическим или клиническим риском приемлемые результаты могут быть получены при имплантации непокрытых металлических стентов. С учетом литературных данных, методика стентирования коронарных артерий является безопасным и эффективным методом интервенционного лечения ИБС. Это доказывает чрезвычайная популярность и широкое распространение данного метода. Однако, проблема in-stent стеноза остается и при применении стентов с лекарственным покрытием, стоимость которых крайне высока и значительно превышает стоимость обычных (голометаллических) стентов. Именно поэтому следует тщательно изучить отдаленные результаты стентирования при поражениях различных типов и локализаций, дабы определить место каждого из них в стентировании коронарных артерий в конкретном случае. В этой связи на сегодняшний день остаются недоказанными преимущества применения того или иного вида коронарных стентов, а также место использования разных типов стентов при лечении атеросклеротических поражений, в том числе со сложной морфологией. Необходимо проведение.

ВЫВОДЫ.

1. Непосредственный (технический, ангиографический, клинический) успех при коронарном стентировании голометаллическими стентами, по данным цифровой коронароангиографии, у больных у больных с хронической ишемической болезнью сердца со стабильной и нестабильной стенокардией различных функциональных классов, острым инфарктом миокарда достигнут в 97% (р<0,001).

2. В отдаленном периоде (3−9 месяцев) после коронарного стентирования число больных со стенокардией III-IV ФК составило 12,9%, а в группе консервативного лечения 68% (р<0,005). В группе консервативного лечения достоверно чаще (р<0,001) развивался ИМ (14,9%) по сравнению с группой коронарного стентирования (1,5%). Летальность составила 26% и 1,5% соответственно. У большинства больных (54%), подвергшихся коронарному стентированию отмечался рост сократительной функции миокарда по сравнению с дооперационным периодом с 52+3,7% до 57+3,9%. У больных ИБС после КС достоверно чаще (р<0,005) встречалась высокая толерантность к физической нагрузке (ТФН 125 Вт).

3. Показаниями для имплантации голометаллических стентов у больных с ИБС по данным цифровой коронароангиографии являются: гемодинамически значимые стенозы коронарных артерий, локализующиеся в проксимальных, медиальных, дистальных сегментах ПМЖВ, ОВ ЛКА, ПКА протяженностью менее 15 мм, диаметром артерии более 3 мм, с морфологическим типом поражения А-В1. Частота рестенозирования в отдаленном периоде после коронарного стентирования голометаллическими стентами (Вх Sonic, Multilink, BioDivisyo) с учетом локализации, морфологического типа поражения, протяженности стенотического поражения составила: при поражении проксимальных сегментов коронарных артерий -31%- средних сегментов — 13%- дистальных сегментов — 28%. Достоверно (р<0,001) влияют на частоту рестеноза сегментарная локализация, протяженность атеросклеротического поражения КА, морфологический тип поражения (стенозы типа В2-С), малый (< 2,5 мм) диаметр артерии, наличие сахарного диабета.

Первичное коронарное стентирование голометаллическими стентами, выполненное в первые 12 часов от начала ангинозного приступа, является эффективным методом восстановления коронарного кровотока в инфаркт-ответственной коронарной артерии и может быть выполнено более чем 90% ОИМ с подъемом сегмента ST. Кровоток TIMI III восстанавливается в 90% случаев (р<0,001). Реокклюзия наблюдается в 5% после коронарного стентирования. В отдаленном периоде (6−12 месяцев) 85% инфаркт связанных коронарных артерий остаются проходимыми при длительной комбинированной лекарственной терапии клопидогрелем, аспирином, статинами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Своевременное проведение коронароангиографии способствует установлению гемодинамической значимости, морфологии, протяженности атеросклеротического стеноза коронарных артерий, количества пораженных коронарных артерий и проведению ранней реваскуляризации миокарда у больных ИБС с момента возникновения признаков нестабильной и стабильной стенокардии.

2. С учетом высокой эффективности коронарного стентирования с использованием голометаллических стентов у больных с ишемической болезнью сердца и морфологическим типом поражения А-В1 рекомендуется более широкое внедрение их в практическую деятельность клиник, оснащенных современными ангиографическими комплексами при наличие высококвалифицированных врачей-рентгенохирургов.

3. Низкий процент госпитальных летальных исходов (<1,5%) при первичном коронарном стентировании голометаллическими стентами, выполненном в первые часы от начала острого коронарного синдрома, является эффективным методом восстановления коронарного кровотока в инфаркт-ответственной коронарной артерии в более чем 90% и может быть рекомендован в клиниках без кардиохирургической службы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Реканализация хронических окклюзий коронарных артерий и факторы, определяющие успешность вмешательства / С. А. Абугов, С. А. Давыдов, М. В. Пурецкий и др. // Материалы IV Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 1998. — С. 192.
  2. С.А. Результаты эндоваскулярного стентирования бифуркационных стенозов у больных ишемической болезнью сердца / С. А. Абугов, М. В. Пурецкий, Ю. А. Саакян и др. // Кардиология. 1998. — № 8. — С. 9−17.
  3. С.А. Лечение диссекции коронарных артерий путем длительной баллонной дилатации: автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. А. Абугов. М., 1999. — 26 е.- Библиогр.: 24 назв.
  4. С.А. Результаты «прямого» стентирования у больных ишемической болезнью сердца / С. А. Абугов, М. В. Пурецкий, Ю. М. Саакян и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М). 2001. — № 1. — С. 85.
  5. Ф.Т. Возможность проведения коронароангиографического исследования без госпитализации больного / Ф. Т. Агеев, А. В. Санкова, А. П. Савченко, Б. А. Руденко // Кардиология. 2007. — Т.45. -№ 11.- С.39−42.
  6. Р.Ф. Результаты эндоваскулярного лечения ишемической болезни сердца в клинике без кардиохирургичекой службы / Р. Ф. Акберов, В. В. Коробов, А. З. Шарафеев // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2007. — Т.8. — 3. — С.102.
  7. Р.Ф. Эндоваскулярное лечения ИБС в клинике без кардиохирургической службы / Р. Ф. Акберов, В. В. Коробов, А. З. Шарафеев //
  8. Тез. докл. Республиканской научно-практической конференции «Роль и место методов реваскуляризации миокарда при острой коронарной патологии». -Альметьевск. 2007. — С. 11−12.
  9. Ю.Алекян Б. Г. Наш первый опыт успешного лечения пациента с острым тромбозом коронарной артерии / Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили, И. В. Захаров и др. // Четвертая сессия НЦССХ им А. Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. М., 2000. — С. 95.
  10. .Г. Имплантация коронарных стентов в лечении больных ИБС / Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили, А. В. Стаферов и др. // Материалы четвертой ежегодной научной сессии НЦССХ им. А. Н. Бакулева. М., 2000. -С. 95.
  11. .Г. Коронарное стентирование в лечении больных ИБС / Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили, JLB. Захаров и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2001. — № 3. — С. 85.
  12. .Г. Результаты ангиопластики и стентирования при поражении основного ствола левой коронарной артерии / Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили, А. В. Стаферов и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). -2001. -№ 3.-С. 85.
  13. .Г. Эндоваскулярное лечение больных с хроническими тотальными окклюзиями коронарных артерий / Б. Г Алекян, А. В. Стаферов, Ю. И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. -№ 3. — С. 213.
  14. . Г. Сравнительная оценка применения обычных стентов и стентов с лекарственным покрытием у больных ИБС с сопутствующим сахарным диабетом / Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили, Е. З. Голухова, Т.
  15. Г. Никитина и др. //Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. М., — Т 7 -№ 3.-2006. — С.41.
  16. А.В. Транслюминальная баллонная ангиопластика у больных с многососудистыми поражениями коронарного русла / А. В. Араблинский // Клиническая медицина. 2001. — № 1. — С.4−8.
  17. Д.М. Исследование COURAGE: обескураживают или воодушевляют его результаты? / Д. М. Аронов, В. П. Jly панов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. М. — 2007. — № 7. — С. 69−70.
  18. A.M. / Коронарная ангиопластика // А. М. Бабунашвили, И. X. Рабкин, В. А. Иванов. М., 1995. — 137 с.
  19. A.M. Лечение бифуркационных стенозов: ближайшие и отдаленные результаты / A.M. Бабунашвили, Д. С. Карташов, 3. А. Кавтеладзе и др. // Международный журнал интервенционной кардиологии. 2005. — № 7. -СЛ8.
  20. A.M. Лечение коронарного атеросклероза: влияние массового применения стентов на ближайшие и отдаленные результаты коронарной ангиопластики / A.M. Бабунашвили, В. А. Иванов, З. А. Кавтеладзе и др. // Кардиология. 2004. — № 5. — С. 23−29.
  21. A.M. Эффективность стентов покрытых сиролимусом, при лечении длинных и очень длинных атеросклеротических поражений коронарных артерий / А. М. Бабунашвили, Д. П. Дундуа, Д. С. Карташов, Г. Ю.
  22. Травин и др. // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. М. — 2006.-Т7. — № 3. — С.46.
  23. З.А. Миокардиальные мостики коронарных артерий / З. А. Багманова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — М. 2007. — № 6. — С. 67−68.
  24. Т.А. Ближайшие и отдаленные результаты имплантации коронарного стента Bio Diamond / Т. А. Батыргалиев, А. Н. Самко, И. В. Першуков и др. // Тер.архив. 2002. — № 2. — С.57−60.
  25. Т.А. Обзор клинических исследований по ишемической болезни сердца и ее инвазивного лечения / Т. А. Батыргалиев, И. В. Першуков // Кардиология. 2006. — № 5. -С.68−70.
  26. Т.А. Стентирование при остром инфаркте миокарда, осложненном кардиогенным шоком / Т. А. Батыргалиев, З. А. Карбен, И. В. Першуков //Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2001. — № 3. — С. 86.
  27. О. JI. Гипергомоцистеинемия и процессы перекисного окисления липидов при стабильных формах ишемической болезни сердца / О. JI. Белая, И. В. Федорова, И. Г. Фомина // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. М. — 2007. — № 1.-С. 12−15.
  28. Ю.Н. Коронарная ангиопластика: взгляд через 30 лет / Ю. Н. Беленков, А. Н. Самко, Т. А. Батыралиев, И. В. Першуков // Кардиология. — 2007. № 9. — С.4−14.
  29. Ю.Н. Первые результаты стентирования бифуркационных стенозов коронарных артерий / Ю. Н. Беленков, Ю. Г. Матчин, А. П. Савченко // Терапевтический архив. 2004. — Т. 76(6). — С. 16−22.
  30. Ю.Н. Сравнительный анализ эффективности эндоваскулярных вмешательств в нативном русле и шунтах у больных ишемической болезнью сердца / Ю. Н. Беленков, А. П. Савченко, Б. А. Ширяев, Б. А. Руденко // Кардиология. 2006. — Т.46. -№ 4. -С.4−13.
  31. О.А. Влияние статинов на функциональное состояние эндотелия сосудов у больных ишемической болезнью сердца / О. А. Беркович, О. Д. Беляева, Е. А. Баженова и др. // Русский мед. журнал. 2002. — Т 10. -№ 19.-С. 874−876.
  32. JI.A. Возможности лечения острого коронарного синдрома в условиях кардиохирургического стационара / J1.A. Бокерия, Ю. И Бузиашвили, Б. Г. Алекян // Сердечно-сосудистые заболевания и ишемическая болезнь сердца (М.). — 2004. Т 5. — № 2. — С. 175.
  33. Бокерия J1.A. Интервенционные методы лечения больных с острым коронарным синдромом / J1.A. Бокерия, Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — № 11. — С. 215.
  34. Бокерия J1.A. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца / JI.A. Бокерия, Б. Г. Алекян, А. Коломбо, Ю. Н. Бузиашвили // -М., 2002. С.314−321.
  35. JI.A. Непосредственные и отдаленные результаты стентирования ствола левой коронарной артерии у больных ишемической болезнью сердца / JI.A. Бокерия, Б. Г. Алекян, Е. З. Голоухова // Кардиология. — 2006. Т.46. — № 3. — С.4−13.
  36. Бокерия J1.A. Применение стента с лекарственным покрытием у больных ИБС / J1. A Бокерия, Б. Г Алекян, Ю. И Бузиашвили и др. // Сердечнососудистые заболевания (М.). № 11. -2003. — С 215.
  37. JI.A. Результаты баллонной ангиопластики и стентирования маммарокоронарных и аутовенозных шунтов у больных ИБС / JI.A. Бокерия, Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили и др. // Материалы IV ежегодной научной сессии НЦССХ им. Бакулева. М., 2000. — С. 97.
  38. Бокерия J1.A. Стентирование венечных артерий при остром инфаркте миокарда современное состояние вопроса /Л.А Бокерия, Б. Г. Алекян, А. Коломбо, Ю. И. Бузиашвили и др.//. Материалы XII ежегодной научной сессии НЦССХ им. Бакулева. — М., 2006. — 75с.
  39. Л.А. Эндоваскулярная хирургия у больных с возвратом стенокардии после операции аортокоронарного шунтирования / Л. А. Бокерия, Б. Г Алекян, Ю. И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). -2003. № 11.-С.216.
  40. Л.А. Эндоваскулярные методы лечения больных с поражением основного ствола левой коронарной артерии / Л. А. Бокерия, Б. Г. Алекян, Ю. И. Бузиашвили и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.).2003. -№ П.-С. 216.
  41. П.А. Ближайшие и отдаленные результаты коронарного стентирования с использованием стентов «Вх Velocity», «Cypher» / П. А. Болотов, Н. В. Нуднов, Б. А. Рудэнко // Сердечно-сосудистые заболевания (М.).2004. -Т 4.- № 6. -С. 217.
  42. В.В. Поздние тромбозы после имплантации коронарных стентов с лекарственным покрытием / В. В. Буза, В. В. Лопухова, И. В. Левицкий и др.// Кардиология. 2007. — № 6. — С.85−87.
  43. Э.Г. Повторные инфаркты миокарда: особенности изменения содержания биомаркеров и ремоделирования миокарда / Э. Г. Волкова, О. П. Малыхина, С. Ю. Левашов // Кардиология. 2007. — № 7. — С.26−28.
  44. А. Прогностическая роль нагрузочных проб в развитии рестеноза у больных после имплантации стента / А. Вурал, И. В. Першуков, Т. А. Батыргалиев // Кардиология. 2005. — Т.45. — № 8. -С. 14−17.
  45. Н.А. Нестабильная стенокардия, некоторые вопросы патогенеза и лечения / Н. А. Грацианский // Кардиология. — 1989. № 10. — С.26−51.
  46. В.И. Частные вопросы коронарной ангиопластики / В. И. Ганюков, А. Г. Осиев. Новосибирск. — 2002. -150 с.
  47. С. Р. Проблема профилактики «позднего» тромбоза стентов с лекарственным покрытием: роль сочетанного применения антиагрегантной терапии / С. Р. Гиляревский // Сердце.- 2007. Т.6.- № 5. — С. 23−28.
  48. Грацианский Н. А Нестабильная стенокардия острый коронарный синдром. Современной состояние проблемы / Н. А. Грацианский // Кардиология. — 1997. -№ 2.-С. 8−23.
  49. Д.В. Клопидогрель и статины, или еще раз об опасности прямого переноса результатов экспериментальных исследований в клиническую практику / Д. В. Дупляков // Кардиология. — 2008. — № 2. — С.65−66.
  50. А.А. Наш опыт ангиопластики и стентирования коронарных артерий при ИБС у лиц пожилого возраста / А. А. Дюжиков, А. Е. Орлов, Д. Е. Костенко и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — № 1. — С. 218.
  51. Д.А. Применение статинов в раннем периоде ОКС / Д. А. Затейщиков, О. С. Королева // Сердце. 2008. — № 7. — С.2−18.
  52. В. А. Эндоваскулярное лечение бифуркационных поражений коронарных артерий при ИБС / В. А. Иванов, Ю. В. Немытин, С. А. Терехин и др. // Международный журнал интервенционной кардиологии (М). 2005. -№ 7. — С. 18.
  53. О. В. Концентрация С-реактивного белка и показатели эластичности магистральных артерий у больных ишемической болезнью сердца /О. В. Илюхин, М. В. Илюхина, Е. JL Калганова, Ю. М. Лопатин // Терапевтический архив. 2007. — № 1. — С.56−59.
  54. Д.Г. Ближайшие и отдаленные результаты повторной баллонной ангиопластики и эндопротезирования венечных сосудов по поводу рестеноза / Д. Г. Иоселиани, О. В. Захаров // Сердечно-сосудистые заболевания (М.).-2003.-№ 2.-С. 218.
  55. Д.Г. Ближайшие и отдаленные результаты повторной баллонной ангиопластики и эндопротезирования венечных сосудов по поводурестеноза / Д. Г. Иоселиани, О. В Захаров. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.).-2003. № 2. С. 218.
  56. Д. Г. Первый опыт применения проволочного коронарного протеза Кроссфлекс в лечении больных с разными формами ишемической болезни сердца / Д. Г. Иоселиани, А. В. Араблинский, С. В. Роган, И. Г. Пожаров и др. // Кардиология. 1999.- № 4. — С. 26−32.
  57. Д.Г. Стентирование коронарных артерий малого калибра / Д. Г Иоселиани, А. В. Араблинский, И. Г. Пожаров и др. // Сердечнососудистые заболевания (М.). 2001. — № 3. — С. 88.
  58. Д.Г. Комбинация эндоваскулярных процедур и догоспитальный системный тромболитической терапии при лечении больных острым инфарктом миокарда / Д. Г. Иоселиани, И. С. Элькис, С. П. Соловьев и др. // Кардиология. 2005. — Т.45. — № 3. — С. 4−10.
  59. Е. А. Клинико-коронарографические сопоставления рестеноза после стентирования, что считать положительным результатом? / Е. А. Иофина //Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — № 6. — С. 241.
  60. Ю.А. Нестабильная стенокардия: Вопросы патогенеза, клиники, лечения и прогноза: автореф. дисс.. д-ра мед. наук / Ю. А. Карпов. -М., 1990. 28 е.- Библиогр.: 26 назв.
  61. С. Рестеноз после имплантации стандартных металлических стентов в малые коронарные артерии / С. Каданвчи, И. В. Першуков, М. К. Пересыпко, И. А. Лазарев и др. // Кардиология. 2006. — Т.46. — № 2. -С. 19−27.
  62. М.Б. Эндоваскулярыая хирургия при поражении коронарных шунтов у больных с рецидивом стенокардии после операции реваскуляризации / М. Б. Кайралиев, Н. В. Закарян, В. И. Иошина // Сердечнососудистые заболевания (М.). 2003. — № 6. — С. 243.
  63. А.Э. Повторные операции реваскуляризации миокарда у больных с рецидивом стенокардии в отдаленном периоде после АКШ /А.Э. Кандауров // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — Т. 4. — № 6. — С. 243.
  64. Ким Г. В. Использование трансрадиального доступа в интервенционной кардиологии / Г. В. Ким, С. П. Витязев, П. Г. Ломакин и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — Т. 4. — № 6. — С. 223.
  65. С.А. Антиагреганты в практике профилактики и лечения коронарных болезней сердца / С. А. Князева, М. В. Мельник, A.M. Шилов // РМЖ. М. — 2007. — Т. 15.- № 9. — С. 713- 718.
  66. В.В. Опыт применения эндоваскулярных методов лечения у больных ишемической болезнью сердца / В. В. Коробов, Р. Ф. Акберов, А. З. Шарафеев, Р. Ф. Махмутов // Казанский медицинский журнал. 2006. — 6. — С. 423−428.
  67. В.В. Сравнительные результаты коронарного стентирования и баллонной ангиопластики в зависимости от типа стенозов коронарныхартерий / В. В. Коробов, Р. Ф. Акберов, А. З. Шарафеев // Казанский медицинский журнал. 2006. — 5. — С.56−57.
  68. В.В. Степень рестенозов в стенте при ангиопластике почечных артерий в зависимости от диаметра сосуда // В. В. Коробов, А. З. Шарафеев, JI.P. Сафиуллина, А. Г. Иванов / Тез. докл. X ежегодной сессии им.
  69. A.Н Бакулева РАМН с Всероссийской, конференцией молодых ученных. -Москва, 2006. С. 135.
  70. М.С. Анализ патоморфологических и ангиографических признаков поражения шунтов после аортокоронарного шунтирования / М. С. Кузнецов // Сердечно-сосудистые заболевания (М). — 2003. — Т. 4. № 6. -С.241.
  71. В.В. Клинико-ангиографическая характеристика нестабильной стенокардии / В. В. Кухарчук, JI.C. Матвеева, Н. А. Грацианский, Е. Г. Маевская // Бюлл. ВКНЦ АМН. 1979. — Т. 2. — № 11. — С. 22−26.
  72. Р.Т. Результаты ангиопластики в стенте / Р. Т. Либензон,
  73. B.Г. Сейдов, В. В. Евсюков и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. — № 5. — С.81−87.
  74. В.Л. Атеросклеротическое поражение коронарных артерий при патологии углеводного обмена / В. Л. Макарова, К. А. Комельских, Д. М. Зенин, В. Н. Силакова и др. // Уральский медицинский журнал. — Екатеринбург. 2007. — № 7(35). — С. 41−44.
  75. М.В. Наш опыт эндоваскулярной хирургии ишемической болезни сердца (ИБС) /В.В. Малюков, Е. П. Андреев // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — Т. 4. — № 6. — С. 226.
  76. С.Ю. Роль нитратов в современной кардиологии / С. Ю. Марцевич, С. Н. Толпыгина, Е. В. Шилова // РМЖ. М. — 2007. — Т. 15, — № 9. — С. 773−777.
  77. Ю.Г. Непосредственные результаты эндоваскулярного лечения коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца / Ю. Г. Матчин, А. П. Савченко, А. А. Лякишев, Ю. Н. Беленков // Кардиология. 2007. — № 2. — С. 15−21.
  78. Ю.Г. Первый опыт применения клипирующего устройства для закрытия артериального доступа после эндоваскулярного лечения коронарных артерий /Ю.Г. Матчин, А. Г. Драгнев, Т. В. Балахонова, Ю. Н. Беленков // Кардиология. 2008. — № 1. — С. 15−18.
  79. Е.В. Многососудистая ангиопластика как альтернатива коронарному шунтированию / Е. В. Меркулов, А. Н. Самко, А. А. Ширеев и др. // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). — 2003. — Т. 4. № 6. — С. 220.
  80. М.К. Эндоваскулярные методы лечения ишемической болезни сердца и острого инфаркта миокарда в клинике без кардиохирургической службы / М. К. Михайлов, Р. Ф. Акберов, В. В. Коробов А. 3. Шарафеев Казань, 2006. — 160 с.
  81. A.M. Влияние нарушений углеводного обмена на сосудистые осложнения сахарного диабета и возможность их предупреждения /A.M. Мкртумян, A.JI. Давыдов, С.В. Подачина// Сердце. 2008. — № 1. — С.1−16.
  82. З.Г. Восстановление просвета коронарной артерии путем эндоваскулярного протезирования после осложненной коронарной ангиопластики / З. Г. Нацвлишвили, A.M. Бабунашвили // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1995. — № 4. — С.77−79.
  83. .А. Ближайшие и отдаленные результаты коронарного стентирования с использованием системы Angiojet / Б. А. Нуднов, К. А. Руденко, К. А. Савостьянов // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). — 2003. — Т. 4. № 6.-С. 241.
  84. И.В. Достижения инвазивной кардиологии 2003 (Ч. II) /И.В. Першуков, Т. А. Батыргалиев, Т. А. Самко и др. // Кардиология. — 2004 — № 12. -С.66−74.
  85. И.В. Есть ли разница в морфологии- рестеноза после имплантации покрытых и голометаллических стентов / И. В. Першуков, Т. А. Батыралиев, А. Н. Самко и др. // Международный журнал интервенционной кардиологии (М.). -2005. № 7. — С. 12.
  86. И.В. Причины развития рестеноза внутри стента / И. В. Першукова, Т. А. Батыралиев, А. Н. Самко и др. // Международный журнал интервенционной кардиологии (М.). 2004. — № 6. — С.23−28.
  87. И.В. Тромбоз стентов, выделяющих лекарственные вещества, и его фармакологическая профилактика / И. В. Першуков, Т. А. Батыралиев // Кардиология. 2007. — № 7. — С.60−67.
  88. М.В. Результаты «точечного» стентирования у пациентов ИБС с длинными поражениями коронарных артерий / М. В. Пурецкий, С. А. Абугов, Ю. М. Саакян // Вестник рентгенологии и радиологии. 2003. — № 6. — С. 17−24.
  89. З.Савченко А. П. Использование лучевой артерии в качестве доступа для проведения коронарной ангиографии: опыт применения и дальнейшие перспективы / А. П. Савченко, Б. А. Руденко // Вестник рентгенологии. 2003. -№ 3. — С.23−26.
  90. А.П. Коллатеральное кровообращение у больных с окклюзиями коронарных артерий / А. П. Савченко, О. Д. Восьмирко, П. М. Котляров //Сердечно-сосудистые заболевания (М.). — 2001. № 3. — С. 91.
  91. А.П. Непосредственные и отдаленные результаты эндоваскулярной реканализации при хронической окклюзии коронарной артерии / А. П. Савченко, М. И. Абдуллин, Ю. Г. Матчин и др. // Кардиология, -2001. -№ 12.-С. 12−24.
  92. А.П. Особенности клинического течения и ангиографической картины при хронической окклюзии коронарной артерии / А. П. Савченко, Ю. Г. Матчин, М. Н. Абдуллин, Ю. Н. Беленков // Вестник рентгенологии. 2000. — № 4. — С.4−11.
  93. А.П. Прямое стентирование коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца / А. П. Савченко, Ю. Г. Матчин, Б. А. Руденко, М. И. Абдуллин //Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — № З.-С. 90.
  94. А.П. Рестеноз коронарной артерии после баллонной ангиопластики и стентирования / А. П. Савченко, М. А. Смирнов, Ю. Г. Матчин, А. А. Лякишев // Материалы IV ежегодной научной сессии НЦССХ им. Бакулева. М., 2000. — С. 101.
  95. А.Н. Отдаленные результаты применения стента ТАИС на протяжении 18 месяцев перспективное наблюдение / А. Н. Самко, И. В. Левицкий, Т. А. Батыргалиев, И. В. Першуков и др. // Кардиология. — 2005. -Т.46. — № 7. -С. 15−21.
  96. А.Н. Транслюминальная ангиопластика коронарных артерий малого калибра / А. Н. Самко, Н. А. Павлов, И. В. Левицкий // Материалы четвертой ежегодной научной сессии НЦССХ им. А. Н. Бакулева. М., 2000. — С.100.
  97. А.В. Сравнительная оценка результатов стентирования коронарных артерий проволочным стентом «Cross flex» и транслюминальная баллонная ангиопластика у больных ИБС: автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. В. Сидельников. М., 2005. — 23 с.
  98. В.Г. Диагностика рестеноза коронарных артерий после эндоваскулярной дилатации / В. Г. Странин, В. М. Янус, Н. А. Маршутин // Вестник рентгенологии и радиологии. 1989. — № 6. — С. 29−31.
  99. . Госпитальные и отдаленные результаты применения покрытого сиролимусом коронарного стента Cypher / Б. Тирякин, И. В. Першуков, И. В. Лопухов и др. // Тер.архив. 2006. — № 1. -С.8−13.
  100. О.В. Амбулаторная коронарная ангиография / О. В. Черкавская // Сердечно-сосудистые заболевания (М.). 2003. — № 11. — С. 251.
  101. В.В. Инвазивная диагностика и интервенционное лечение ИБС / В. В. Честухин, Н. А. Павлов, А.Б. Миронов//. М., 2006. — 241 с.
  102. В.В. Коронарная ангиопластика левой коронарной артерии (ЛКА) при нереканализированной правой коронарной артерии (ПКА) / В. В. Честухин, Б. Л. Миронова, Л. Ю. Тюняева и др. //Сердечно-сосудистые заболевания (М.).-2001. № З.-С. 91.
  103. С.В. Всегда ли целесообразно позднее «открытие» окклюзированной коронарной артерии у больных инфарктом миокарда? / С. В. Шалаев, Т. Н. Енина // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. М. -2007.-№ 6.-С. 14−16.
  104. .Е. Зависимость частоты развития рестеноза после стентирования от характера поражения / Б. Е. Шахов, И. И. Васильева, А. В. Козаковцев, Ю. Ю. Коноплева // Сердечно-сосудистые заболевания. — 2001. -№ 3. С. 91.
  105. .Е. Оценка эффективности эндоваскулярной коррекции множественных поражений коронарных артерий / Б. Е. Шахов, Е. В. Чеботарь, А. В. Козаковцев и др. // Сердечно-сосудистые заболевания. 2001. — № 4. — С. 92.
  106. .Е. Результаты эндоваскулярной реканализации хронической окклюзии коронарных артерий / Б. Е. Шахов, Е. В. Чеботарь, А. В. Козаковцев, М. Б. Козина // Сердечно-сосудистые заболевания. 2001. — № 3. — С. 253.
  107. A.M. Некоторые особенности патогенеза ишемической болезни сердца / A.M. Шилов // РМЖ. М. — 2007. — Т.15.- № 9. — С. 686- 693.
  108. И. С. Российский регистр острых коронарных синдромов: лечение и исходы в стационаре при остром коронарном синдроме с подъемом сегмента ST / И. С. Явелов, Н. А. Грацианский // Кардиология. 2004. — Т.44. -№ 4. — С.4−14.
  109. М.В. Эндоваскулярное лечение при хронических окклюзиях коронарных артерий / М. В. Явицкая, А. Ж. Асанова, И. Г. Пожаров // Сердечнососудистые заболевания (М.). 2001. — № 3. — С. 94.
  110. Е.И. С-реактивный белок как возможный ранний прогностический маркер стенозирования протезов коронарных артерий / Е. И. Ярлыкова, Н. В. Кучкина, Е. И. Воробьева, Д. Г. Иоселиани и др. // Кардиология. 2002. — № 2. — С.54.
  111. Belli M. K-H. Subacute stent thrombosis. Evolving issues and current concepts / M. K-H. Belli, S.G. Ellis, J. Moliterno // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. — V. 27. — P. 494−503.
  112. Betriu A. Randomized comparison of stent implantation and balloon angioplasty in the treatment of de novo coronary artery lesions (START). / A. Betriu, M. Masotti, A. Serra // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — 34: 1498−506.
  113. Biondi-Zoccai G.G. Stenting versus surgical bypass grafting for coronary artery disease: systematic overview and meta-analysis of randomized trials / G.G. Biondi-Zoccai, A. Abbate, P. Agostoni et al. // Ital. Heart. J. 2003. — V. 4(4). -P.271−280.
  114. Bush H.S. Twelve lead ECG-evaluation of ischemia during percutaneous transluminal coronary angioplasty and its correlation with acute reocclusion / H.S. Bush, J.J. Ferguson, P. Angelini, J.T. Willerson // Am. Heart. J. 1991. — V. 121. -P.1591−602.
  115. Camenzind E. Safety of drug-eluting stents: a meta-analysis of 1st generation DES programs. / E. Camenzind, G. Steg, W. Wijns // European Society of Cardiology 2006, World Congress. Barcelona, September 2−6, 2006.
  116. Cooke J.P. Does leptin cause vascular disease? / J.P. Cooke, R.K. Oka // Circulation. 2002. — 106: 1904−5.
  117. Detre K. One-year follow-up results of the 1985−1986 National Heart, Lung and Blood Institute PTCA-Registry / K. Detre, R. Holubkov, S. Kelsey et al. // Circulation. 1989. -V. 80. — P.421−430.
  118. Detre K.M. Incidences and consequences of periprocedural occlusion. The 1985−1986 National Heart, Lung and Blood Institute PTCA-registry / K.M. Detre, D.R. Holmes, R. Holubrov et al. // Circulation. 1990. — 82 — P.739−748.
  119. Dibra A. Paclitaxel-Eluting or Sirolimus-Eluting stents to prevent restenosis in diabetic patients. / A. Dibra, A. Kastrati, J. Mehilli et al. // N. Engl. J. Med. Aug. 2005. — № 18. — 353:663−70.
  120. Dorros G. Complex coronary angioplasty: Multiple coronary dilatation. / G. Dorros, S.H. Stertzer, M.G. Cowley, R.K. Myler // Am. J. Cardiol. 1984. — V. 53 (suppl. С).-P.126C-137C.
  121. Drenth D.J. Isolated high-grade lesion of the proximal LAD: a stent or off-pump LIMA? / D.J. Drenth, N.J. Veeger, J.G. Grandjean et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2004. — V. 25(4). — P.567−571.
  122. Drzewiecki J. Direct stenting with TAXUS stents seems to be as safe and effective as with predilatation. A post hoc analysis of TAXUS II / J. Drzewiecki, J. Koglin, A. Colombo // Herz. 2004. — Vol. 29, № 2. — P. 171 -180.
  123. Dudek D. L-arginine supplementation does not inhibit neointimal formation after coronary stenting in human beings: an intravascular ultrasound study / D. Dudek, J. Legutko, G. Heba et al. // Am. Heart. J. 2004. — V. 147(4). — P. E12.
  124. Ellis S.G. In-hospital cardiac mortality after acute closure after coronary angioplasty: Analysis of risk factors from 8.207 procedures / S.G. Ellis, G.S. Roubin, S. B III King et al. //J. Am. Coll. Cardiol. 1989. — V. 11. — P.211−220.
  125. Farb A. Pathological mechanisms of fatal late coronary stent thrombosis in humans / A. Farb, A.P. Burke, F.D. Kolodgie, R. Virmani // Circulation. 2003. -V. 108(14). -P.1701−6
  126. Fenton S. Long-term angiographic and clinical outcome after implantation of balloon-expandable in aorto-coronary saphenous vein grafts / S. Fenton, D. Fischmann, M. Savage et al. // Am. J. Cardiol. 1994. — V. 74. — P. l 187−1191.
  127. Fischell R.A. Endothelium-dependent arterial vasoconstriction after balloon angioplasty / R.A. Fischell, U. Nellessen, D.A. Johnson et al. // Circulation. 1989.-V. 79. — P.899−909.
  128. Fischell T.A. Coronary artery vasoconstriction routinely occurs after percutaneous transluminal coronary angioplasty: A quantitative arteriographic study / T.A. Fischell, G. Derby, T.M. Tse et al. // Circulation. 1988. — V.78. -P.323−330.
  129. Fischell T.A. The р-particle-emitting radioisotope stent (IsoStent): Animal studies and planned clinical trials / T.A. Fischell, A.J. Carter, J.R. Laird // Am. J. Cardiol. 1997. — V. 78 (Suppl. ЗА). — P.45−50.
  130. Gilbert J. Meta-analysis of the effect of diabetes on restenosis rates among patients receiving coronary angioplasty stenting. / J. Gilbert, J. Raboud, B. Zinman // Diabetes Care. 2004. — V. 27(4). — P.990−994.
  131. Goldberg S.L. Predictors of diffuse and aggressive intrastent restenosis. / S.L. Goldberg, A. Loussarian, J. De Gregorio et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. -37: 1019−25.
  132. Gomma A.H. Preprocedural inflammatory markers do not predict restenosis after successful coronary stenting. / A.H. Gomma, G.M. Hirschfield, J.R. Gallimore et al. // Am. Heart. J. 2004. — V. 147(6). — P. 1071 -1077.
  133. Hamasaki N. Initial experience with the Cordis Stent: Analysis of serial angiographic follow-up. / N. Hamasaki, H. Nosaka, T. Kimura et al. // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1997. — V 42. — P. 166−172.
  134. Hamon M. Initial and follow-up results of the European Seaquence coronary stent registry. / M. Hamon, V. Petrescu, P. Rossi et al. // J. Interv. Cardiol. 2004. — V. 17(1). — P.9−15.
  135. Hanekamp C. Comparison of stenting and balloon angioplasty in small coronary arteries. SVS. / C. Hanekamp, J. Koolen, H. Bonnier et al. // Am. J. Cardiol. 2004. -V. 93(10). — P. 1233−1237.
  136. Hoffinnan R. Pattern and mechanism of in stent restenosis: Arterial intravascular ultrasound study / R. Hoffman, G.S. Mintz // Circulation. 1996. — V. 94.-P. 1247−1259.
  137. Holmes Jr. D.R. Moses: Analysis of 1-year clinical outcomes in the S1RIUS trial / D.R. Jr. Holmes, M.B. Leon // Circulation. 2004. — Vol. 110, № 5. -P. 508−514.
  138. Holmes Jr. D.R. Sirolimus-Eluting Stents vs Vascular Brachytherapy for In-Stent Restenosis Within Bare-Metal Stents. The SISR Randomized Trial / Jr. D.R. Holmes, P. Teirstein, L. Satler et al. // JAMA. 2006. — V. 295. — P. 1264−1273.
  139. Iakovou L. Incidence, Predictors, and Outcome of Thrombosis After Successful Implantation of Drug-Eluting Stents. / L. lakovou, T. Schmidt, E. Bonizzoni et al. // JAMA. 2005. — V. 293. — P.2126−2130.
  140. Inoue К. Pathological analyses of long-term intracoronary Palmaz-Schatz stenting- Is its efficacy permanent? / K. Inoue, K. Abe, K. Ando// Cardiovasc Pathol.- 2005. V. 13(2).-P.l 09−115.
  141. Kahn S.E. The relative contributions of insulin resistance and beta-cell dysfunction to the pathophysiology of type 2 diabetes / S.E. Kahn // Diabetologia. -2003.-V. 46.-P. 3.
  142. Kakio T. Hydrocortisone reduces restenosis after stenting of small coronary arteries / T. Kakio, A. Matsumori, N. Ohashi, T. Yamada et al. // J. Interv. Cardiol. 2004. — V. 17(5). — P.295−300.
  143. Kaluza G.L. Inhibition of restenosis with a paclitaxel-eluting, polymer-free coronary stent: the European evaluation of pacliTaxel Eluting Stent (ELUTES) trial / G.L. Kaluza, A.H. Gershlick // Amer. J. Cardiology. 2004. — Vol. 94, № 2. -P. 99−201.
  144. Kastrati A. Sirolimus-Eluting Stents vs Paclitaxel-Eluting stents in patients with coronaiy artery disease. Meta-analysis of Randomized Trials. / A. Kastrati, A. Dibra, S. Eberle et al. // JAMA. 2005. — V. 294. — P.819−825.
  145. Kawamoto T. The Relationship Between Coronary Plaque Characteristics and Small Embolic Particles During Coronary Stent Implantatio /Т. Kawamoto, H. Okura, Y. Koyama // J. Am. Coll. Cardiol. 2007. — V50. — P. 1635 — 1640.
  146. Kent K.M. Contributors to the NHLBI PTC A-Registry: Long-term follow-up of the NHLBI PTCA-registry / K.M. Kent, M.G. Cowley, C.F. Kelsey et al. // Circulation. 1986. -V. 74 (Suppl. II). — P. II-280.
  147. Kobayashi Y. Stented segment length as an independent predictor of restenosis. / Y. Kobayashi, J. De Gregorio, N. Kobayashi et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1999.-V. 34.-P. 651−659.
  148. Kornowski R. In-stent restenosis: contributions of inflammatory responses and arterial injury to neountimal hyperplasia. / R. Kornowski, M.K. Hong, F.O. Tio et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. — V. 31. — P. 224−230.
  149. Kursaklioglu H. Spironolactone does not prevent restenosis after coronary stenting in humans / H. Kursaklioglu, A. Iysoy, B. Amasyali et al. // Ann. Acad. Med. Singapore. 2004. — V. 33(6). — P.769−774.
  150. La Blanche J.M. On behalf of the FACT Investigators. Recoil twenty-four hours after coronary angioplasty: A computerized angiographic study / J.M. La Blanche // J. Am. Coll. Cardiol. 1993. — V. 21 (Suppl. A). — P.34A.
  151. Lafont A. Restenosis after experimental angioplasty. Intimal, medial and adventitial changes associated with constrictive remodeling / A. Lafont, L. Guzman // Circul. Research. 1995. -V. 76. — P.996−1002.
  152. Linde J. Pharmacological treatment for prevention of restenosis. / J. Linde, B.H. Strauss // Expert. Opin. Emerg Drugs. 2001. — V. 6(2). — P.271−302.
  153. Mehran R. Morphologic and procedural predictors of diffuse in-stent restenosis. / R. Mehran, G.S. Mintz, A.D. Pichard et al. // J. Am. Coll. Cardiol. -2001.-V. 38. -P. 645−652.
  154. Mehran R. Short- and long-term results after multivessel stenting in diabetic patients. / R. Mehran, G. D Dangas., Y. Kobayashi et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — V. 43(8). — P. 1348−1354.
  155. Morice M.C. A randomized comparison of a serolimus-eluting stent with a standart stent for coronary revascularization / M.C. Morice, P.W. Serruys, J.E. Sousa // N. Engl. J. Med. 2002. — V. 346. — P. 1773−1778.
  156. Nobuyoshi M. Restenosis after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty: Serial angiographic follow-up of 229 patients / M. Nobuyoshi, T. Kimura, H. Nosaka et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1988. — V. 12. — P.616−623.
  157. Nordmann A.J. Mortality in randomized controlled trials comparing drug-eluting vs. bare metal stents in coronary artery disease: a metaanalysis. / A.J. Nordmann, M. Briel, H.C. Bucher // Eur. Heart J. 2006. — V.27. — P.2784−2814.
  158. Penn I.M. Coronary artery stenting reduces restenosis: final results from the Trial of Angioplasty and Stents in Canada (TASC)-l (abstr). / I.M. Penn, D.R. Ricci, D.G. Almond // Circulation. 1995. — V. 92. (Suppl. I). — P. I- 279.
  159. Pijls H.J. Percutaneous Coronary Intervention of Functionally Nonsignificant Stenosis: 5-Year Follow-Up of the DEFER Study / H.J. Pijls, P. Schaardenburgh, G. Manoharan et al.// J. Am. Coll. Cardiol. 2007- - V.49. -P.2105 — 2111.
  160. Sawada Y. Initial and six-month outcome of Ralmaz-Schatz stent implantation: STRESS/BENESTENT equivalent versus nonequivalent lesions. / Y. Sawada, H. Nosaka, T. Kimura et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. — V.27 (suppl A). — P.252 A.
  161. Schampaert E. The Canadian study of the sirolimus-eluting stent in the treatment of patients with long de novo lesions in small native coronary arteries (C
  162. SIRIUS) / E. Schampaert, E.A. Cohen, M. Schluter // J. Amer. Coll. Cardiology. -2004.-Vol. 43, № 6.-P. 1110−1115.
  163. Schatz R. Clinical experience with the Palmaz-Schatz coronary stent. / R. Schatz, D. Bairn, M. Leon et al. // Circulation. 1991. — V.83. — P.148−161.
  164. Schwartz R. The restenosis paradigm revisited: An alternative proposal for cellular mechanisms. / R. Schwartz, D. Holmes, E. Topol // JACC. 1992. — Vol. 20, № 5.-P. 1284−1293.
  165. Serruys P.W. Comparison of balloon-expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. (BENESTENT) / P.W. Serruys, P.T. De Jaegere, F. Kiemeneij et al. //N. Engl. J. of Med. 1994. — V. 331. — P. 489−495.
  166. SeiTuys P.W. Lack of edge effect in Sirolimus coated Bx Velocity stent / P.W. Serruys, K. Kozuma, M.A. Costa // Eur. Heart J. 2001. — Vol. 22, № 44. — P. 370.
  167. Serruys P.W. One year IVUS follow-up of Sirolimus coated Bx Velocity stent / P.W. Serruys, K. Kozuma, M.A. Costa et al. // Eur. Heart J. 2001. — Vol. 22, № 43.-P. 369.
  168. Shah P.B. Incidence and predictors of late total occlusion following coronary stenting. / P.B. Shah, D.E. Cutlip, J.J. Popma et al. // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2003.-V. 60(3).-P. 344−351.
  169. Sheiban I. Immediate and long-term results of «T"-stenting for bifurcation coronary lesions. / I. Sheiban, R. Albiero et al. // J. Am. Coll. Card. -2000. V.85. — P. l 141−1144.
  170. Sheiban I. Immediate and medium-term outcomes following the treatment of very long chronic total coronary artery occlusions / I. Sheiban, C. Moretti, P. Kumar et al. // J. Invasive. Cardiol. 2004. — V. 16(1). — P.5−9.
  171. Sigwart U. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal coronary angioplasty. / U. Sigwart, J. Puel, V. Mirkovitch et al. // N. Engl. J. of Med. 1987. — V.316. — P.701−706.
  172. Sirnes P.A. Stenting in Chronic Coronary Occlusion (SICCO): a randomized controlled trial of adding stent implantation after successful angioplasty. / P.A. Sirnes, S. Golf, Y. Myreng // J. Am. Col. Cardiol. 1996. — V.28. — P. 14 441 451.
  173. Steinbuhl T. Early and sustained therapy with clopidogrel and aspirin following PCI. CREDO trial. / T. Steinbuhl // JAMA. 2002. — V.288. — P.2411−2420.
  174. Stone G.W. One-year clinical results with the slow-release, polymer-based, paclitaxel-eluting TAXUS stent: the TAXUS-IV trial / G.W. Stone, S.G. Ellis // Circulation. 2004. — Vol. 109, № 16. — P. 1942−1927.
  175. Stone G.W. Paclitaxel-Eluting Stents vs Vascular Brachytherapy for In-Stent Restenosis Within Bare-Metal Stents. The TAXUS V ISR Randomized Trial. / G.W. Stone, S.G. Ellis, C.D. O’Shaughnessy et al. // JAMA. 2006. — V.295. -P.1253−1263.
  176. Strauss B.H. Quantitative angiographic follow-up of the coronary Wallstent in native vessels and venous bypass grafts. / B.H. Strauss, P.W. Serruys, M.E. Bertrand et al. // Am. J. Cardiol. 1992.- V.69. — P.475−481.
  177. Tabrizchi R. Hyperhomocysteinemia and the risk of restenosis after coronary stenting: fact or fiction? / R. Tabrizchi // Expert Rev. Cardiovasc. Therap. -2004. V. 2(6). -P.935−939.
  178. Taggart D. P. Revascularization for Unprotected Left Main Stem Coronary Artery Stenosis: Stenting or Surgery / D.P. Taggart, S. Kaul, W. E. Boden, et al. // J. Am. Coll. Cardiol., March 4, 2008- 51: 885 892.
  179. Taniuchi K. Clopidogrel versus ticlopidine after coronary stenting. TOPPS stady. / K. Taniuchi // Circulation. 2001. — V.104. — P.539−543.
  180. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. N Engl J Med. 1996−335:217−225.
  181. Thondapu V. Restenosis is associated with decreased coronary artery nitric oxide synthase. / V. Thondapu // Int. J. Cardiol. 1996. — V.55. — P. l 83−191.
  182. Tilli F.V. Real life stenting: a comparison of target vessel revascularization in BENESTENT-STRESS lesions to non-BENESTENT-STRESS lesion / F.V. Tilli, D. Aliabadi, J.W. Kinn // Circulation. 1996. — V.94.- Suppl 1:1 -332.
  183. Versaci F. Immunosuppressive therapy for the prevention of restenosis after coronary artery stent implantation (IMPRESS Study) / Versaci F., Gaspardone A., Tomai F. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. — V. 40. P. 1935−1942.
  184. Wallace A.M. Plasma leptin and the risk of cardiovascular disease in the West of Scotland Coronary Prevention Study (WOSCOPS) / A. M. Wallace, A. D. Mc Mahon, C. J. Packard et al. // Circulation. 2001. -V. 104. — P. 3052−3056.
  185. West N. E. Clinical and angiographic predictors of restenosis after stent deployment in diabetic patients / N. E. West, P. N. Ruygrok, С. M. Disco et al. // Circulation. 2004. — V. 109(7). — P.867−873.
  186. Williams D.O. Angiographic findings when chest pain reoccurs after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty / D.O. Williams, J.M. Joelson, A.S. Most //Am. J. Cardiol. 1987. — V. 60. — P.792−795.
  187. Windecker S. Sirolimus-Eluting and Paclitaxel-Eluting stents for coronary revascularization / S. Windecker, A. Remondino, F.R. Eberli et al. // N. Engl J. Med. 2005. — № 18. V. 353. — P. 653−662.
  188. Wu T.C. Impaired forearm reactive hyperemia is related to late restenosis after coronary stenting / T.C. Wu, Y.H. Chen Y.H., J.W. Chen et al. // Am. J. Cardiol. 2000. — V.85. — P. 1071−6.
  189. Yamashita T. Bifurcation lesion two stents versus one stent: and follow-up results / T. Yamashita, T. Nishida et al. // J. Am. Coll. Card. 2000, — V. 35, — P. 1145−1151.
  190. Yokoyama T. Inhibitory efficacy of pitavastatin on the early inflammatory response and neointimal thickening in a porcine coronary after stenting / T.
  191. Yokoyama, К. Miyauchi, Т. Kurata, H. Satoh et al. //Atherosclerosis. 2004. — V. 174 (2). — P.253−259.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!