Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление инвестиционными рисками на основе лизинга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Производственные фонды практически всех отраслей экономики России крайне нуждаются в обновлении. Положение дел в производственных отраслях не дают надежд на то, что предприятия самостоятельно справятся с задачей технического перевооружения производства. Тем большую роль играют реальные инвестиции, осуществляемые как отечественными финансовыми структурами, так и иностранными инвесторами… Читать ещё >

Управление инвестиционными рисками на основе лизинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ВЛОЖЕНИЯ И ИНВЕСТИЦИОННЫЕ РИСКИ. ЛИЗИНГ КАК МЕТОД СНИЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ
    • 1. 1. Характеристика инвестиционных рисков
    • 1. 2. Тенденции в развитии инвестиционного климата
    • 1. 3. Лизинг как метод снижения инвестиционных рисков. Практика его применения в странах с развитой рыночной экономикой
  • ГЛАВА. М АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ШЗИНГА В РОССИИ
    • 2. 1. Государственное регулирование лизинговых отношений
    • 2. 2. Анализ тенденций развития лизинга в России
    • 2. 3. Анализ практики организации лизинговой деятельности: вопросы оценки залога и кредитоспособности заемщика
  • ГЛАВА. ?1! МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ И
  • СНИЖЕНИЯ ИХ РИСКОВ НА ОСНОВЕ ЛИЗИНГА
    • 3. 1. Методы оценки инвестиционных рисков
    • 3. 2. Роль лизинга в повышении устойчивости кредитного учреждения и увеличении банковских активов
    • 3. 3. Лизинг как инструмент управления инвестиционными рисками

Производственные фонды практически всех отраслей экономики России крайне нуждаются в обновлении. Положение дел в производственных отраслях не дают надежд на то, что предприятия самостоятельно справятся с задачей технического перевооружения производства. Тем большую роль играют реальные инвестиции, осуществляемые как отечественными финансовыми структурами, так и иностранными инвесторами.

В условиях, когда Россия относится к странам с неблагоприятным инвестиционным климатом, большую роль для активизации инвестиционной деятельности играют такие методы шгожения средств в виде прямых или реальных инвестиций, которые исключают или сокращают риски инвесторов. Одним из таких методов, позволяющих производителям получить новые технологии и передовое оборудование, а инвесторам снизить инвестиционные риски, является лизинг.

Без расширения масштабов инвестирования средств в производственные отрасли отечественными инвесторами, трудно ждать привлечения капитала развитых стран в виде передового оборудования и технологий. Поэтому совершенствование организационно-экономических отношений, складывающихся в процессе инвестирования между отечественными структурами, располагающими временно свободными средствами (как правило, это коммерческие банки), и отечественными производителями, играет важную роль в улучшении экономической обстановки в стране.

Цель и задача исследования. Целью данной работы являлось исследование экономической сути лизинга как метода, позволяющего управлять инвестиционными рисками с учетом особенностей российской экономики и разработка предложений по повышению эффективности инвестиционной деятельности в России с использованием лизинга.

Для достижения постатейной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: рассмотреть многогранность инвестиционных рисков в российских условияхрассмотреть мировую и отечественную практику применения лизинга как инструмента, позволяющего сократить инвестиционный рискрассмотреть методы решения задач по оценке и снижению инвестиционных рисковсформулировать предложения по совершенствованию лизинга как фактора, активизирующего инвестиционный процесс.

При подготовке диссертации были использованы работы как отечественных, так и зарубежных ученых-экономистов, материалы Госкомстата России, результаты конкретных лизинговых операций в инвестиционной деятельности банка «Российский кредит».

В ходе работы применялись методы статистических группировок и средних величин, сравнительного анализа и анатиза динамических рядов.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения в кредитной сфере, связанные с принятием решения о финансировании инвестиционных проектов.

Объектом исследования является инвестиционная деятельность с использованием лизинга.

Научная новизна диссертации состоит в разработке организационно-экономического механизма регулирования лизинговых отношений в условиях российской экономики, позволяющего активизировать инвестиционный процесс.

Практическая ценность работы. Предложенная в диссертации методика выбора наиболее эффективной модели инвестиционной деятельности с использованием лизинга составляет основу для разработки методологии комплексного подхода к формированию инвестиционной политики как в условиях кредитного учреждения, так и на уровне территориальных органов управления.

Систематизированные положения об основных организационных и методических принципах лизинговой деятельности позволяют определить подходы к оптимизации издержек, связанных с инвестиционной деятельностью кредитных учреждений.

Реализация и апробация. Материалы диссертационного исследования нашли практическое применение при подготовке и реализации инвестиционных проектов, финансируемых банком «РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" — при разработке предложений, направленных на совершенствование нормативной базы лизинга, представленных в Правительство России.

Отдельные аспекты проблемы, изложенные в диссертации, были опубликованы в открытой печати.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка привлеченной литературы.

В первой главе «Инвестиционные вложения и инвестиционные риски Лизинг как метод снижения инвестиционных рисков» рассматриваются определения инвестиционных вложений и инвестиционных рисков. Показаны принципиальные отличия в подходах к оценке рисков страховых компаний и инвесторов.

На основе проведенного анализа выявлены наиболее рисковые секторы вложения капитала, рассмотрены вопросы перспектив прямых и портфельных инвестиций.

Рассмотрены основные достоинства лизинга как метода, устраняющего многие недостатки других инвестиционных методов. Даны основные понятия, используемые в лизинговой деятельности, приведен краткий исторический обзор возникновения и развития лизинга за рубежом.

Во второй главе «Анализ развития лизинга в России» рассмотрены состояние и перспективы лизинга в России, роль государственных органов управления в повышении эффективности лизинга.

На конкретных примерах показана организация инвестиционной деятельности и практика реализации инвестиционных программ.

В третьей главе «Методы управления инвестициями и снижения их рисков на основе лизинга» сформулированы предложения по организации эффективной модели финансового лизинга.

Рассмотрены методы выбора наиболее эффективных лизингополучателей и ли-зингооператоров, обоснованы модели обратного выкупа оборудования, предоставленного в лизинг.

Рассмотрен лизинг оборудования как один из возможных вариантов «наполнения» ценных бумаг, эмитированных банком, а также и как один из способов отсрочки платежей при приобретении оборудования в рассрочку.

Предложена методика определения эффективности инвестирования на базе использования ценных бумаг банка-лизингодателя при лизинговых расчетах, рассмотрены характеристики этого метода с точки зрения устранения нескольких групп инвестиционных рисков.

Обоснована роль государства и территориальных органов управления в повышении эффективности инвестиционного процесса.

В заключении обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы и предложения по затронутым проблемам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы: основные фонды производственных отраслей крайне нуждается в инвестициях. Их значительный износ обуслоапен беспрецедентным сокращением средств, направляемых на техническое перевооружение производства при сохранении темпов выбытияинвестиционное поле деятельности практически безгранично и во много раз превосходит рынок ценных бумаг, как государственных, так и корпоративныхоперации на рынке государственных ценных бумаг становятся менее привлекательнымикредитование производственных отраслей становится все более рискованным — задолженности по кредитам растут, а состояние производственного аппарата и динамика производства не дает надежд на исправление такого положениявложение средств в ценные бумаги предприятий не гарантирует инвестора от неэффективной работы предприятия, что, учитывая общее положение с платежной дисциплиной в стране, опять же чревато потерей или замедлением оборота вложенных средствкрупные и средние предприятия, которые раньше рассматривались как потен-циапьно надежные заемщики, работают неэффективно, что ставит под вопрос возвратность кредитных средств и действительные показатели ликвидности залога. Наиболее активными участниками товарного рынка являются малые предприятия, вкладывающие значительные средства в развитие производства и нуждающиеся в инвестициях. Но рассматривать их в точки зрения надежности заемщика во многих случаях не приходится, так как какого-либо солидного залога или поручительства они предоставить не могутинвестирование посредством предоставления имущества в отличие от предоставления денежного кредита снижает риск невозврата средств, так как за лизингодателей сохраняется право собственности на переданное имущество, которое в отличие от денег может выступать в качестве залога. Лизинговое соглашение дает возможность обеим сторонам выработать наиболее удобную схему выплат, оно более вариантно, чем ссуда. Лизингодатель использует амортизационные и налоговые льготы (при поддержке лизинга государством) и, соответственно, может позволит себе уменьшить размер лизинговых платежей по сравнению с ссудными. Лизинг не требует немедленного начала платежа и, следовательно, обновлять производственные фонды можно без излишнего финансового напряжения. Так как имущество остается в собственности у лизингодателя, пользователю этого имущества проще убедить инвестора во вложении средств, так как само имущество выступает в качестве залога. За рубежом некоторые лизинговые компании не требуют от лизингополучателя никаких дополнительных гарантий, в то время как получение кредита в подавляющем большинстве случаев связана с предоставлением весомых гарантийна основе краткого обзора мирового лизингового рынка и отечественной практики было показано, что лизинг является наиболее перспективным инвестиционным инструментом, так как он одинаково приштекателен как для инвестора, так и для заемщика;

В диссертации на основе анализа международной и отечественной нормативно-законодательной базы был сделан вывод о том. что Россия может безболезненно интегрировать в мировой лизинговый рынок.

На основе анализа тенденций развития лизинга в России и конкретной практики инвестиционной деятельности были выявлены основные причины, сдерживающие развитие лизинга: недостатки залогового законодательства, не позволяющего быстро забрать имущество обратно при расторжении лизинговой сделкиотсутствие вторичного рынка оборудованиянеблагоприятные положения налогового, таможенного и валютного законодательства.

На основе анализа объективных и субъективных факторов были обоснованы подходы к организационным принципам построения лизинговой деятельности, а также сформулированы те требования и вопросы, которые должны быть учтены и раскрыты при подготовке лизинговой сделки.

На основе теоретического исследования и проведенного анализа разработаны предложения по управлению инвестиционными рисками на основе лизинга. Для этого были использованы как общие подходы к оценке инвестиционных рисков, так и специфические для лизинга методы выбора наиболее эффективной схемы лизинговой сделки.

Были предложены подходы к разработке программы предоставления гарантий инвесторам субъектами территориального управления.

Разработана схема рассрочки лизинговых платежей, когда сделка является «прозрачной» для всех субъектов лизинговой сделки, а привлекательность лизинга для пользователя еще более возрастает, так как он может приобрести оборудование в рассрочку и, в то же время, существенно снизить требования инвестора к гарантиям.

В диссертации рассмотрены вопросы, возникающие перед финансовыми институтами при решении инвестиционных проблем, показаны приемы и методы, позволяющие сократить инвестиционные риски, предложены подходы к управлению этими рисками.

Таким образом задачи, поставленные в начале исследования, выполнены. В то же время в дальнейшей разработке нуждаются методы взаимодействия со структурами исполнительной власти, которые должны обеспечить правовую защиту и гарантии инвесторам.

От того, насколько успешно будут решены эти вопросы, во многом зависит инвестиционная активность в стране и, соответственно, общее оздоровление экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.- 1994 г.
  2. Указ Президента Российской Федерации от 17.09.1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности».
  3. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.1995 г. № 663 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».
  4. Посшноштение Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 г. № 663 «Временное положение о лизинге».
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.02.1996 г. № 167 «Положение о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации».
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.06.1996 г. № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации».
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
  8. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Приказ Минэкономики России «Nb 118 от 1.01.97. -Экономика и жизнь, № 50, 1997.
  9. Р. Экономические индексф: Пер. С англ. М.: Статистика, 1980.
  10. А.П. Риск и его роль в общественной жизни,— М.: Мысль, 1989.
  11. И.Ахмедуев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование. / Экономист. 1994. № 12.
  12. Р.Д. и др. Информация и риск в менеджменте. М.: Финстатинформ, 1994.
  13. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  14. Т. И др. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика, 1979.15. «Бедная лизинг"/ Струнилин П. В. и др. Эксперт Ж 10, 11 марта 1996.
  15. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.
  16. Блинов, А О., Голаенко Н. М. Малый бизнес в России: вчера, сегодня и завтра. Краснодар, 1996.
  17. Ф. Изучение рынков. Академия рынка. Маркетинг: Пер. С фр. -М.: Экономика, 1993.
  18. А. Рынки производных финансовых инструментов. М.: Дело, 1996.
  19. С. Оценка бизнеса и инноваций. М.: 1997.
  20. Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. М.: 1997.
  21. Векселя и взаимозачеты. Налогообложение и бухгалтерский учет. М.:1997.
  22. О.С. Стратегическое упрааление. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  23. В. Лизинг: теория, практика, комментарии, М.: 1997.
  24. Л. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.
  25. В. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: 1997.
  26. М. Десмонд. Руководство по оценке бизнеса. М.: 1996.
  27. В. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: 1997.
  28. Э. Статистика экстремальных значений. М.: Мир, 1965.
  29. В., Пансков В. Действующие налоги. Комментарии. М. 1997.
  30. Де Ковни Ш., Такки К. Стратегии хеджирования. М.: 1997.
  31. Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель: пер. С англ. С.-Перербург, Автокомп, 1992.
  32. В. Анализ надежности банка. М.: 1996.34. «Известия» за 27.02.96.
  33. А. Стратегическое планирование и анализ эффективных инвестиций. М.: 1997.
  34. Информационный стратегический бюллетень № 6. -М.: Госкомстат России, июнь 1996.
  35. Информационное обеспечение инвестиционно-кредитного и проектного цикла в коммерческом банке. М: 1995.
  36. Е.В. Лизинг: понятие. Правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991.39. «Капитан», №> 34, 1996.
  37. P.M. Модели риска в проектировании сложных систем. Вопросы радиоэлектроники, серия «Электронная вычислительная техника, 1991.
  38. А. Иностранные инвестиции в России: решат ли новые меры старые проблемы. //Экономика и жизнь, 1995, № 9.
  39. Г. Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) //Российский экономический журнан. 1994. № 56.
  40. Г. Б., Тамбовцева В. Л. Предприятие в условиях неопределенности // Вестник СПб. Университета. 1993.44. «Коммерсант-Daily» за 17.01.96.
  41. В. Законные способы оптимизации напоговых платежей. М.: 1997.
  42. А. Банки не могут, предприниматели не хотят //Экономика и жизнь. 1996. -№ 12.
  43. Лизинг для малых предприятий. Методические материалы и документы. М.: Российская ассоциация матых и средних предприятий. Московская лизинговая компания. 1996.
  44. А. История мировой экономики. Хозяйственные реформы. -М-: 1995.
  45. В. Инновационное предпринимательство. М.: 1997.
  46. М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М.: Наука, 1995.
  47. Ф. Понятие риска и неопределенности //Управление риском. -1997. -№ 2.
  48. А. П. Неопределенные величины в задачахуправления с неполной информацией // Автоматика. 1978.3 724 375 537 493 755 627 375 639 832 559 616
  49. Об инвестициях в экономику Российской Федерации в 1996 г. М.: Госкомстат России, 1997.
  50. Г. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М.: 1996.
  51. Н.А., Лещенко М. И., Кальченко В. Н. Лизинг в станкостроении. М.: Машиностроение, 1996.
  52. Р., Рубинфельд Л. Микроэкономика: Сокр. Пер. с англ. М.: Экономика, Дело, 1992.
  53. Портфель конкуренции и управления финансами. Отв. Ред. Рубин Ю. -М.: 1996.
  54. .Н. Концепция риска, который никогда не равен нулю // Энергия. № 8.
  55. Л.Н. Финансовый лизинг. -М7ГОсь-89, 1997.
  56. А. Российская приватизация и инвестиции: необходимость корректировки модели. //Проблемы прогнозирования, 1994, № 5.
  57. В.И. Из истории предпринимательства. М.: Знание, 1992.
  58. Риски в современном бизнесе/ грабовый П.Г. и др. М.: АЛАНС, 1994.
  59. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.
  60. Российский статистический ежегодник. 1996 год. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ. Издание официальное, 1997.65. «Российская газета», № 47 от 12.03.96.
  61. В.И., Шоломицкий А. Г. Об оценивании риска в страховой деятельности // Экономика и математические методы. 1996.
  62. Руководство по кредитному менеджменту. М.: 1996.
  63. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: 1996.
  64. Дж. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: 1996.
  65. П. Экономика: пер. с англ. Т. 1 — 2. М.: НПО «АЛГОН», ВНИИСИ «Машиностроение», 1993.
  66. В.Т. Банковские риски. М.: Дело Лтд, 1995.
  67. В. Риск как фактор общественной жизни. // Проблемы теории и практики управления, 1994, № 1.
  68. Г. Н. Определение неопределенности // Управление риском. 1997.-№ 2.
  69. Социально-экономическое положение России. Январь-апрель 1997 г. -М.: Госкомстат России, 1997.
  70. Социально-экономическое положение России. Январь июнь 1997 г. -М.: Госкомстат России, 1997.
  71. Л. Учет нетрадиционных операций коммерческих банков // Финансовая газета. 1995. — № 6.
  72. К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр «Анкил», Москва. 1996.
  73. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства. -М: 1996.79. «Финансовые известия», № 68, сентябрь 1997.80. «Финансовые известия», № 30, апсель 1997.- ~ А
  74. Г. Оценка недвижимости. М.: 1994.
  75. У., Александер Г.Бейли. Инвестиции. М.: Инфра, 1997.
  76. А., Богданов Л., Скоробогатько Б. Анализ инвестиционных рисков в России// Коммерсантъ. 1993. № 12.
  77. С.Я., Клейнер Г. Б., каналов P.M. Математические задачи отбора проектов для финансирования (инвестиций)// Вестник Всероссийского Союза страховщиков. 1994. № 1.
  78. П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.
  79. Asset Finance Intemation, September, 1996.
  80. Business Bulletin Министерства торговли США, 4/96.
  81. Leasing Finance/Edited by Tom Clark. London- Euromoney Books, 1990.89. «Moscow Times» за 21.09.96.90. «Moscow Times» за 03.02.96.
  82. World Leasing Year Book, 1996.
Заполнить форму текущей работой