Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Педагогический тренинг в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлялись педагогические условия подготовки студентов к воспитательной работе в процессе педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов. Разрабатывалась модель педагогического тренинга, определялись критерии уровня готовности студентов к воспитательной работе в школе. Проводился формирующий эксперимент с целью реализации данной модели. Определялись формы и методы… Читать ещё >

Педагогический тренинг в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Проблема педагогического тренинга в теории и практике профессиональной подготовки студентов педвузов к воспитательной работе
    • 1. 1. Историко — педагогический анализ формирования понятия «педагогический тренинг»
    • 1. 2. Роль и место педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе
    • 1. 3. Модель педагогического тренинга в процессе подготовки студентов к воспитательной работе
  • Выводы по первой главе
  • Глава II. Педагогический тренинг как средство индивидуализации развития профессионально — значимых качеств студентов педагогического университета
    • 2. 1. Цели и задачи опытно — экспериментальной работы
    • 2. 2. Педагогический тренинг в структуре профессионально -педагогической подготовки студентов
    • 2. 3. Результаты опытно — экспериментальной работы
  • Выводы по второй главе

Изменения в образовании, происходящие с начала 80-х годов, имели локальный характер, но, наложившись на социально — экономические и идеологические изменения в стране охватили, все образовательные учреждения и органы управления образованием. Критическому анализу и переработке были подвергнуты существовавшие представления о целях и задачах образования, о формах и методах, структуре и содержании образования и т. п. В результате на смену парадигме воспитания всесторонне развитой личности, осуществлявшейся в рамках программно — нормативного образовательного процесса, охватывавшего период от дошкольного до высшего образования, пришла концепция личностно — ориентированного образования, лежащая в основе гуманистической педагогики и психологии, ориентированная на удовлетворение потребностей личности в нравственном, культурном, интеллектуальном развитии, возможности получения качественного среднего и высшего образования и специализации в выбранной области профессиональной деятельности.

Отсутствие достаточного финансирования в период нестабильной экономической ситуации в Российской Федерации и нормативно — правовой базы до 1992 года (Закон РФ «Об образовании») обусловило смещение акцента в образовании, как в среднем, так и в высшем, в сторону приоритетности обучения, что привело к постепенному разрушению «института» воспитания на всех уровнях.

Параллельно деструктивным процессам в педагогической практике и теории исследователями разрабатывались идеи гуманистической педагогики на уровне воспитательных систем образовательных учреждений (Л.И.Новикова, В. А. Караковский, Н. А. Селиванова, А. Н. Тубельский и др.), на уровне новых форм воспитания (Н.Е.Щуркова, В. Ю. Питюков, И. В. Бабурова и ДР-).

Данные процессы, происходящие в образовании, потребовали изменения в содержании, структуре, формах и методах профессионально-&diamsпедагогического образования. По мнению В. А. Болотова, Е. И. Исаева и других исследователей, «в педагогическом вузе преобладают вербально иллюстративные методы обучения. Преподаватели не заботятся о личностном общении, не стремятся развить и подчеркнуть творческую индивидуальность студентов. Основным результатом профессионально — педагогического образования выступают знания и умения .». (24, с.70).

Следовательно, в настоящее время в высшем образовании существует потребность в высококвалифицированных специалистах, способных работать в различных воспитательных системах, профессионально владеющих технологиями, позволяющими осуществлять саморазвитие, самообразование и самопроектирование учащимися своей личности. Реализация данной потребности на современном этапе невозможна вследствие существующих противоречий:

•между потребностями общества в квалифицированных педагогах способных эффективно адаптироваться в образовательной сфере, решая проблемы воспитания, и недостаточной степенью готовности значительного числа будущих учителей — студентов педагогических вузов — к организации саморазвития и самовоспитания профессионально — значимых качеств;

•между наличием в вузе, в процессе обучения будущих учителей, разнообразных активных форм, методов и средств обучения и не способностью значительного числа студентов к использованию данных форм, методов и средств, в собственной педагогической деятельности;

•между традиционным преобладанием фронтальных и групповых форм организации обучения в вузе и индивидуальным характером профессиональной деятельности педагога в реальной практической деятельности.

Решение проблем, связанных с выявленными противоречиями, делают актуальной проблему педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе.

Решению проблем профессионально-педагогической подготовки в педагогических вузах были посвящены работы О. А. Абдуллиной, В. Айнштейн, В. А. Болотова, Н. А. Клещевой, Т. Ю. Марьенко, В. И. Слободчикова, А. Р. Фонарева, А. И. Щербакова, Н. М. Яковлевой и других. Проблему подготовки будущих учителей к воспитательной работе в школе изучали Н. Ф. Белокур,.

A.Н.Бритвихин, С. Г. Вершловский, М. З. Закив, Э. П. Козлов, А. Е. Кондратенков,.

B.А.Сластенин, Н. А. Томин, Я. И. Ханбиков и другие.

Рассмотрение теоретических и практических аспектов индивидуализации в процессе личностно — ориентированного образования осуществлено в трудах М. А. Данилова, А. А. Кирсанова, Е. А. Киселевой, Е. С. Рабунского, М. Н. Скаткина, И. Э. Унт и других. Изучение проблемы индивидуализации обучения подробно представлено Б. П. Болотинской, А. А. Бударным, И. Д. Бутузовым, О. И. Иващенко, Н. А. Клещевой, Н. С. Лейтес, М. А. Мартыновым, Л. Ю. Образцовой, В. С. Почекаенковым, С. Л. Рубинштейном, В. И. Твардовской и другими исследователями, показавшими значимость индивидуализации как средства, позволяющего достигать высоких результатов в развитии, воспитанности и обученности. Человеческую индивидуальность с точки зрения интегральности личности рассматривали Б. Г. Ананьев, В. М. Бехтерев, Л. Я. Дорфман, В. С. Мерлин, И. И. Резвицкий, С. Л. Рубинштейн.

Решение проблемы подготовки учителей активными формами, направленными на изменение профессиональной позиции педагога, его оснащенности профессиональными умениями и навыками, позволяющими решать цели воспитания в образовательном процессе, дано в трудах А. Аркавенко, В. Бетенкова, Ю. Егорова, Ю. Н. Емельянова, Л. Митиной, А. А. Орлова, Л. И. Рувинского, Н. Е. Щурковой, Т. С. Яценко, и других.

Проблема совершенствования, развития и коррекции профессиональных Ф умений и личностных качеств педагогов средствами практической психологии в форме социально-психологического тренинга решалась зарубежными (Т.Альберг, М. Форверг) и отечественными исследователями (В.П.Захаров, С. В. Кривцов Г. А.Ковалев, С. И. Макшанов, Х. Миккин, Р. В. Овчарова, Л. А. Петровская, В. Н. Харкин, И. Ю. Хрящев и др.).

Среди психологов практиков и теоретиков, исследующих выше названную проблему, выделяются А. М. Маркова и Н. В. Самоукина, которые ввели понятия, соответственно, «профессиональный учительский тренинг» и «педагогический тренинг», заложив тем самым основные направления в активных формах подготовки (и переподготовки) учителей, определив их основное содержание и структуру.

Однако проблема использования педагогического тренинга как активной формы в индивидуализации подготовки к воспитательной работе в школе остается недостаточно разработанной в научной литературе, требует теоретического осмысления и практической разработки, что обусловило выбор темы исследования: «Педагогический тренинг в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе».

Лель исследования состоит в теоретической разработке, обосновании и апробации модели педагогического тренинга как средства индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе и выявление условий ее эффективного функционирования.

Объектом исследования является индивидуализация подготовки студентов к воспитательной работе в школе.

Предметом исследования выступает педагогический тренинг как средство индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе.

Гипотеза исследования: педагогический тренинг в индивидуализации р подготовки студентов к воспитательной работе в школе будет эффективен, если:

• разработать модель педагогического тренинга, особенностями которой являются: система тренинговых занятий (организации и осуществления, мотивации и стимулирования, контроля и самоконтроля воспитательной деятельности), личностно — значимый характер деятельности, нашедший отражение в содержании упражнений. Целостность модели обеспечена единством структурных (цель, содержание, принципы, формы и методы организации) и функциональных (мотивационно-ценностных, организационно-деятельностный, рефлексивно-оценочный) компонентов, которые характеризуются: длительностью, цикличностью, уровневостью, позицией субъектов, формой организации деятельности (индивидуальная, групповая, массовая). Системообразующим фактором данной модели является упражнение;

• будет определен и экспериментально проверен комплекс педагогических условий эффективного функционирования педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе: создание в ходе тренинга ситуации выбора будущими учителями одной из трех позиций: наблюдателя, участника, организатораотношения в процессе тренинга должны быть субъект — субъектными и личностно — значимымиформы и методы организации деятельности в тренинге определяются в соответствии с освоением определенного уровня готовности к воспитательной работе: необходимого, достаточного, оптимального. Задачи исследования:

1. Выявить состояние проблемы и изучить пути исследования процесса индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе # средствами педагогического тренинга;

2. Уточнить содержание понятий «индивидуализации подготовки» и 0 «педагогический тренинг»;

3. Разработать и апробировать модель педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе;

4. Выявить педагогические условия организации педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе;

5. Разработать методические рекомендации по организации педагогического тренинга в процессе профессионально педагогической подготовки будущих учителей.

Методологической основой исследования выступают.

• теоретические положения системного и личностно-деятельностного подходов к процессу развития личности, отраженных в трудах отечественных (Л.М.Анциферова, Л. А. Леонтьев, А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский и др.) и зарубежных (А.Маслоу, Г. Олтпор, К. Роджерс и др.) исследователей по теории личностит.

• теория интегральной индивидуальности Л. Я. Дорфмана, В. С. Мерлина;

• теоретические положения теории поэтапного формирования умственных действий П. Я. Гальперина;

• положения теории открытых, саморазвивающихся систем (И.Р.Пригожин, Г. Хакен) разработанные для педагогических систем (В.А.Караковский, Л. И. Новикова, С. Д. Поляков, В. Г. Швеммер и др.).

Организация, база и этапы исследования. Экспериментальная работа осуществлялась нами с 1995 года в Челябинском государственном педагогическом университете и в Молодежном студенческом клубе «Quki» г. Кургана.

Всего в исследовании на констатирующем и формирующем этапах • эксперимента принимал участие 241 студент. Базовыми являлись группы студентов ЧГПУ естественно — технологического факультета, факультетов информатики и иностранных языков.

I этап (1995 — 1997 гг.) — поисково — теоретический.

Изучалось современное состояние проблемы профессионально-педагогической подготовки студентов к воспитательной работе в процессе анализа философской, психолого-педагогической и методической литературы, диссертационных исследований и опыта педагогических вузов по выбранной проблеме. Анализировались существующие концептуальные подходы к проблеме индивидуализации подготовки студентов. Определялись исходные параметры исследования, его предмет, границы, гипотеза. Методы исследования: анкетирование, анализ результатов — позволили определить уровень готовности студентов к воспитательной работе. Историко-педагогический анализ литературы по изучению проблемы использования педагогического тренинга в профессионально-педагогической подготовке будущих педагогов.

II этап (1997 — 1999 гг.) — теоретпико — экспериментальный.

Выявлялись педагогические условия подготовки студентов к воспитательной работе в процессе педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов. Разрабатывалась модель педагогического тренинга, определялись критерии уровня готовности студентов к воспитательной работе в школе. Проводился формирующий эксперимент с целью реализации данной модели. Определялись формы и методы педагогического тренинга. Проверялись основные положения формирующего педагогического эксперимента, осуществлялась диагностика психологопедагогических факторов с использованием следующих методов: системного анализа с целью выявления основных характеристик педагогического тренингатеоретического моделированияобсервационных (прямое и косвенное наблюдение, длительное фиксирование) и праксиоматических (анализ результатов и продуктов деятельности) методовметод математической статистики.

III этап (1999 — 2000 гг.) — обобщающий.

Проводился анализ и обобщение результатов исследования, коррекция выводов, полученных на I и II этапах исследования. Апробация и последующая корректировка основных положений исследования, вносились изменения и дополнения в модель педагогического тренинга. Обобщались и публиковались материалы исследования. Осуществлялось диссертационное оформление и внедрение результатов исследования в практику работы высшей школы. Математические и статистические методы позволили оценить результаты констатирующего и формирующего экспериментов на различных этапах исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Индивидуализация подготовки студентов к воспитательной работе посредством педагогического тренинга обусловлена изменениями в педагогической парадигме, возрастающей потребностью в педагогах-воспитателях, недостаточной разработанностью проблемы в теории и практике, взросшими требованиями к личностным и профессионально-значимым качествам будущего учителя.

2. Педагогический тренинг — это форма организации деятельности в процессе индивидуализации профессионально — педагогической подготовки направленная на развитие личностных и профессиональных качеств личности будущего учителя посредством актуализации знаний в устойчивые психические образования: умения, навыки, качества, реализуемые в процессе возобновляемого упражнения отдельного действия в условиях: индивидуализации, систематичности, повторяемости, возрастания нагрузки и рефлексивной оценке результата.

3. На основе системного подхода разработана модель педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе, особенностями которой являются: система тренинговых занятий (организации и осуществления, мотивации и стимулирования, контроля и самоконтроля воспитательной деятельности), личностно — значимый характер деятельности, нашедший отражение в содержании упражнений. Целостность модели обеспечена единством структурных (цель, содержание, принципы, формы и методы организации) и функциональных (мотивационно-ценностных, организационно-деятельностный, рефлексивно-оценочный) компонентов, характеризующихся: длительностью, цикличностью, уровневостью, позицией субъектов, формой организации деятельности (индивидуальная, групповая, массовая). Системообразующим фактором данной модели является упражнение.

4. Педагогическими условиями педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе, выступают: — создание в ходе тренинга ситуации выбора будущими учителями одной из трех позиций: наблюдателя, участника, организатораотношения в процессе тренинга должны быть субъект — субъектными и личностно — значимымиформы и методы организации деятельности в тренинге определяются в соответствии с освоением определенного уровня готовности к воспитательной работе: необходимого, достаточного, оптимального.

Теоретическая значимость исследования состоит в:

— уточнении и конкретизации содержания понятия «педагогический тренинг», в разработке классификации видов педагогического тренинга.

— анализе роли и места педагогического тренинга в профессионально педагогической подготовке будущих педагогов к воспитательной работе в школе;

Научная новизна заключается в том, что: на основе личностно — деятельностного подхода разработана модель педагогического тренинга в процессе индивидуализации подготовки студентов воспитательной работе особенностями, которой являются: единство структурных составляющих (цель, содержание, формы организации, функции, виды, условия, длительность, цикличность, позиции субъектов тренинга), наличие уровней готовности студентов к воспитательной работе (необходимый, достаточный, оптимальный) и видов тренинговых занятий: организации и осуществления, мотивации и стимулирования, контроля и самоконтроля воспитательной деятельности будущего учителявыявлены критерии уровней сформированности профессиональнопедагогических умений воспитательной деятельности студентов (необходимый, достаточный, оптимальный).

Практическая значимость исследования состоит в разработке методических рекомендаций по применению форм и методов организации педагогического тренинга в профессионально — педагогической подготовке студентов к воспитательной работе. Разработана и применена программа специального курса педагогического тренинга института дополнительной творческой педагогической профессии ЧГПУ. Результаты исследования могут быть использованы в педагогической практике вузов с целью развития профессионально — значимых качеств будущих педагогов, а также в системе повышения квалификации работников образования.

Достоверность результатовисследования обеспечена обоснованностью исходных методологических позицийпролонгированностью исследованияиспользованием перекрестных методов снятия и проверки полученных результатоврепрезентативностью объема выборкиприменением комплекса методов исследования, адекватных его объекту, целям, задачам, предмету и логике исследованиядлительностью и многократностью повтора экспериментаапробацией результатов на различных уровнях, обработкой результатов эксперимента с использованием вычислительной техники.

Апробация работы и представление результатов осуществлялась в процессе: публикации результатов исследования- * - участия в научно-практических конференциях по проблемам образования и педагогики высшей школы (Челябинск, 1995 — 2000 гг.- Москва, 1998, 1999 г.) — работы в структуре кафедральных, межкафедральных и городских методологических семинаров по актуальным проблемам образования и воспитания (Челябинск, 1995 — 2000 гг.- Миасс, 1997; Курган, 1998 — 2000 гг.) — отчетов на конференциях по итогам научно-исследовательских работ сотрудников и аспирантов педагогического университета (Челябинск (ЧГПУ), 1995 -2000 гг.) — работы преподавателем института дополнительных творческих педагогических профессий ЧГПУ с 1995 по 2000 гг.

Основные результаты исследования используются при совершенствовании педагогической подготовки в ЧГПУ, в системе повышения квалификации работников народного образования.

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что были реализованы модель и педагогические условия организации педагогического тренинга в индивидуализации подготовки будущего учителя к воспитательной работе, которые позволили большинству студентов (92,8%) достичь достаточного уровня готовности, и 61% студентов — оптимального уровня готовности к воспитательной работе.

Проведенное теоретическое и практическое исследование проблемы педагогического тренинга в индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе позволило определить основные направления дальнейшего изучения этой проблемы на уровне теории и практики.

Среди них наиболее важными выступают: разработка новых видов тренинговых занятий, создание индивидуальных программ педагогического тренинга, направленных на формирование определенного профессиональнозначимого качества, изучения влияния жизненного темпо-ритма на скорость формирования профессионально — педагогических умений и профессионально значимых качеств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ проблемы педагогического тренинга в индивидуализации подготовки к воспитательной работе в школе на основе изучения теоретических и практических исследований позволил сделать вывод об актуальности нашего исследования на теоретическом уровне и в процессе профессионально — педагогического обучения в вузе.

В теоретической части исследования было уточнено понятие «индивидуализация подготовки», под которым мы понимаем активизацию процесса обучения с учетом индивидуальных особенностей личности, направленная на личностное и профессиональное развитие и саморазвитие будущего педагога.

Рассмотрение проблемы педагогического тренинга в рамках индивидуализации подготовки позволяет определить педагогические условия, роль и место педагогического тренинга в профессиональнопедагогическом образовании. Роль педагогического тренинга в индивидуализации подготовки заключается в автоматизации реакции через формирование профессионально — значимых качеств в процессе осознанного упражнения. В свою очередь, говоря о месте педагогического тренинга в индивидуализации профессионально — педагогической подготовки как системе, охватывающей весь период обучения в вузе, следует учитывать, что это форма организации деятельности, направленная на актуализацию знаний в устойчивые психические образования: умения, навыки, качества личности. Таким образом, педагогический тренинг отличается от форм подготовки студентов, направленных на получение только знаний и может быть представлен как самостоятельная форма обучения и в структуре аудиторных и внеаудиторных занятий.

Проведенное теоретическое и экспериментальное исследование подтвердило выдвинутую гипотезу и позволяет сделать следующие выводы:

1. Актуальность проблемы индивидуализации студентов к воспитательной работе в форме педагогического тренинга обусловлена возрастающими требованиями к качеству профессионально-педагогической подготовки будущих педагогов, личностно-ориентированным характером воспитательной деятельности, необходимостью изменения форм подготовки студентов педагогического университета, недостаточной теоретической и практической разработанностью данной проблемы в теории и практике педагогики высшей школы.

2. Историко-педагогический анализ понятия «педагогический тренинг», проведенный на основе изучения профессиональной подготовки спортсменов, актеров, психологов, педагогов и специалистов других профессий в рамках тренинга, позволил нам уточнить понятие «педагогический тренинг» под которым мы понимаем форму организации деятельности в индивидуализации подготовки направленную на развитие личностных и профессиональных качеств личности будущего учителя посредством актуализации знаний в устойчивые психические образования: умения, навыки, качества, реализуемые в процессе возобновляемого упражнения отдельного действия в условиях: индивидуализации, систематичности, повторяемости, возрастания нагрузки и рефлексивной оценке результата.

3. Индивидуализация профессионально — педагогической подготовки студентов в педагогическом тренинге обуславливается рядом факторов: свободой выбора студентом педагогической позицииобязательностью смены студентом позиции занимаемой в ходе тренинговой деятельностисубъект — субъектным и личностно — значимым характером тренинговой деятельности для каждого участника тренинга. При этом формы и методы педагогического тренинга определяются в соответствии с освоением определенного уровня готовности к воспитательной работе.

4. Уровень готовности будущего педагога к воспитательной работе в школе определяется позицией, занимаемой им в процессе профессиональнопедагогической деятельности, количеством и длительностью циклов тренинга. Обязательным условием является освоение студентами всех педагогических позиций. Участие в педагогическом тренинге в позиции наблюдателя позволяет преимущественно формировать через систематическое упражнение гностические умения, в позиции участникакоммуникативные и конструктивные умения, в позиции организатораорганизаторские и конструктивные умения.

5. Модель педагогического тренинга разработанная на основе системного подхода как средство индивидуализации подготовки студентов к воспитательной работе в школе представляет собой систему тренинговых занятий (организации и осуществления, мотивации и стимулирования, контроля и самоконтроля воспитательной деятельности), объдиненных единством структурных (цель, содержание, принципы, формы и методы организации) и функциональных (мотивационно-ценностных, организационно-деятельностный, рефлексивно-оценочный) компонентов, характеризующихся: длительностью, цикличностью, уровневостью, позицией субъектов и формой организации их деятельности (индивидуальная, групповая, массовая).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н., Шарипов Ф. В. Проблемы формирования модели специалиста / В кн. Хозяинов Г. И. Формирование дидактической теории и др.-М., 1984. -С.69 -74.
  2. Н.Г., Злотник Б. А., Громыко Ю. В. Организационно-деятельностная игра: возможности и области применения // Вестник высшей школы, 1997. № 7. — С. 30 — 35.
  3. Э.Г., Миккин Х. Х. О применении видеотренинга при обучении навыкам общения продавцов. / В кн.: Человек, среда, общение. — Таллин, 1980.-С. 90- 105.
  4. Т.П. Тренинг актера в театре кукол. JI., ЛГИТМиК, 1983. -80с.
  5. Н.П. Возможности игр, используемых в условиях педагогического вуза в формировании организаторов воспитательной работы // Подготовка будущего учителя к работе с пионерской и комсомольской организацией. Кострома: КГПИ, 1990. — С. 68 — 76.
  6. А.П. Активность учения школьника. М.: Просвещение, 1968. -139с.
  7. А., Егоров Ю., Бетенеков В. Открытая модель (О развитии педагогического образования) // Высшее образование в России, 1997. -№ 1. С. 77−79.
  8. Г. Н. Технология речевой подготовки студента педвуза: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Курган, 1998. — 19с.
  9. Л.К. Организация коллективной учебной деятельности как средство подготовки студентов к воспитательной работе в школе: Дис.. канд. пед. наук. Душанбе, 1984. — 181с.
  10. С.П. Лагерный сбор первокурсников начальный этап системы подготовки будущего учителя — воспитателя // Подготовка студентов к воспитательной работе в школе. — Кострома: КГПИ, 1992. — С. 25 — 33.
  11. В.Ю. Личностно-ориентированный тренинг в процессе подготовки студентов к воспитательной в работе с трудными детьми: Дис.. канд.пед.наук. М., 1997. — 185с.
  12. А.С. Основы возрастной педагогики. Часть 2. Екатеринбург, 1992. — 85с.
  13. А.С. Ситуация успеха. Как ее создать. М., 1991. — 176с.
  14. Е.П. Высшая школа в системе непрерывного образования учителя: Автореф. дис.. докт. пед. наук. Л., 1990. — 49с.
  15. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. — 421с.
  16. В.М. Гуманистическая концепция профессионально-педагогической подготовки учителя в ФРГ: Атореф. дис.. канд. пед. наук.-М., 1997.-22с.
  17. В.В. Инновации в технологии высшего образования: Дис.. канд.фил.наук. Новосибирск, 1994. — 204с.
  18. Л.Б. Деловая игра как средство деятельностного типа обучения // Новейшие исследования в педагогической теории и практике: Сб. науч. тр./Отв. ред.: В. П. Симонов. М., 1994.-С. 114−118.
  19. А.П. и др. Психологическая подготовка гимнастов / Богомолов А. П., Каракашьянц К. С., Козлов Е. Г. М.: Физкультура и спорт, 1974. -80с.
  20. Н.Н., Петровская А. А. О методах активной социально-психологической подготовки // Вестн. Моск. ун-та, Сер. 14, Психология, 1977.-№ 1,-С. 53−61.
  21. Н.Н., Петровская JI.A. К вопросу о методах активной подготовки к педагогическому общению // Советская педагогика, 1982. -№ 7. С. 59 — 67.
  22. В.В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. 472с.
  23. В. А., Исаев Е. И., Слободчиков В. И., Шайденко Н. А. Проектирование профессионально педагогического образования // Педагогика, 1997. № 4. — С. 66 — 72.
  24. В.Ю. Психотренинг. Социодинамика, игры, упражнения. Л.: Служба доверия, 1994. — 316с.
  25. П. Система образования и система мышления // Высшее образование в России, 1997. № 2. — С. 119 — 126.
  26. А.Г. Учебно-воспитательная работа в самодеятельном театре. (Методическое пособие). М.: ВНМЦ НТиКПР МК СССР, 1985. — 106с.
  27. . Эффект личного обаяния или слагаемые педагогического артистизма // Директор школы, 1998, № 5. С. 59−63.
  28. Т. А. Индивидуализация повышения квалификации педагогических кадров в профессиональном лицее: Автореф. дис.. канд. пед. наук. М., 1998. — 26с.
  29. К.В., Кондратьева С. В. Понимание А.С.Макаренко своих воспитанников как эталона педагогической социальной перцепции // Вопросы психологии, 1990. № 2. — С. 43 — 50.
  30. К.В., Парамей Г. В. Психодиагностика склонностей и способностей к педагогической деятельности // Вестник Моск. ун-та, Серия 14, Психология, 1990. № 2. — С. 66 — 72.
  31. М.А. Значение и место педагогических творческих заданий * в системе подготовки учителя // Новые исследования в педагогическойнауке, № 2 (58). М&bdquo- 1991. — С. 32 — 38.
  32. М.Н. Подготовка студентов педагогического института к внеклассной воспитательной работе с младшими школьниками. Дисс.. канд. пед. наук. — М., 1977.
  33. А.Н. Тренинг интеллекта. М.: Лесн. пром-ть, 1989. — 173с.
  34. Воспитание детей в школе: новые подходы и новые технологии / Под ред. Н. Е. Щурковой. М.: Новая школа, 1998. — 208с.
  35. Воспитательная система школы: проблемы управления. Очерки прагматической теории. / Под ред. В. А. Караковского, Л. И. Новиковой, Н. Л. Селивановой, Е. Н. Соколовой. М.: Сентябрь, 1997. — 112с.
  36. Вузовское обучение: проблемы активизации // Б. В. Бокунь, С. И. Сокорева, Н. А. Шеметкова, И.Ф.Харламова- Под ред.: Б. В. Бокунь, И. Ф. Харламова. -Минск: Университетская, 1989. 108с.
  37. Л.С. Педагогическая психология / Под ред. В. В. Давыдова. -¦ М.: Педагогика, 1991. 480с.
  38. Т.Ш., Пейсахов Н. М. К методике самодиагностики психических состояний // Вестник психологии, 1982. № 5. — С. 101−112.
  39. Н.Ф. Психолого-педагогические основы индивидуализации профессионального воспитания учащихся профессиональных учебных заведений: Дис.. канд.пед.наук. СПб., 1995. -251с.
  40. С.В. Гимнастика чувств. Тренинг творческой психотехники. Л.: Искусство, 1967. — 296с.
  41. С.В. Место и значение тренинга в актерском воспитании. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.. Л., 1967. — 22с.
  42. С.В. Поэтапные требования к курсу «Практические основы актерского мастерства». Методическая разработка. Л.: ЛГИТМиК, 1976.- 70с.
  43. Е.Н. Коллективно-творческая деятельность студентов как фактор профессиональной подготовки будущего учителя: Дис.. канд.пед.наук. JI., 1989. — 182с.
  44. О.М. Система К.С.Станиславского в процессе формирования педагогической техники будущего учителя: Дис.. канд.пед.наук. -Луганск, 1991. 197с.
  45. Л.К., Рыбальский В. И. Готовятся руководители деловых игр // Вестник высшей школы, 1982, № 8. С. 51 — 52.
  46. Г. Д. Психопедагогика спорта. М.: Физкультура и спорт, 1986. -209с.
  47. В.В. Индивидуально-творческий подход в системе высшего профессионального образования: Автореф. дис.. канд. пед. наук. М., 1998. — 18с.
  48. Д. Техника обратной связи // Директор школы, 1998. № 5. — С. 48 — 49.
  49. Групповая психотерапия / Под ред. Карвасарского Б. Д., Ледера С. М. М.: Медицина, 1990. — 383с.
  50. Э., Турчанинова Ю. Показать перспективу и дать надежду, или Этапы роста компетентности // Директор школы, 1998. № 7. — С. 3 — 8.
  51. К. Клинические ролевые игры и психодрама. М.: ТОО «Независимая фирма «Класс», 1993. — 224с.
  52. Деловые педагогические игры для учителей: Методические рекомендации. Л., ЛГПИ им. Герцена, 1988. — 12с.
  53. С.Д., Ясвин В. А. Экологическая педагогика и психология.
  54. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1996. 480с.
  55. А.Б. Глаза в глаза. М., 1982. — 207с.
  56. Додон JI. JL Задания по педагогике. Пособие для учащихся педагогических училищ и студентов педагогических факультетов. М.: Просвещение, 1986. — 224с.
  57. В.А. Моделирование процесса спортивной тренировки. Киев: Здоров-я, 1976. — 96с.
  58. И.М., Дуранов М. Е., Жернов В. И., Лешер О. В. Педагогика воспитания и развития личности учащегося. Магнитогорск: МагнГПИ, 1996.-315с.60! Емельянов Ю. Н. Активное социально-психологическое обучение. Л.: ЛГУ, 1985. — 167с.
  59. Ю.Н. Обучение общению в учебно-тренировочной группе // Психологический журнал, 1987. Т.8. -№ 2. — С. 81 — 87.
  60. М.В. Тренинг как средство реализации художественно-педагогических занятий в процессе подготовки режиссера: Дис.. канд.пед.наук. Тюмень, 1997. — 179с.
  61. В.И. Теория и практика проблемного обучения в высшей школе // Интенсификация учебного процесса. Челябинск, 1982. — С. 4 -16.
  62. .Е. Мастерство актера и режиссера. М.: Просвещение, 1973. -320с.
  63. В.П., Хрящев Н. Ю. Социально-психологический тренинг. Л., 1990. — 34с.
  64. Г. И. Развитие форм организации обучения в педагогической теории и практике: Дис.. док. пед. наук. Казань, 1993. — 381с.
  65. Н.В. Элементы театральной педагогики в системе профессиональной подготовке учителя: Дис.. канд. пед. наук. Минск, 1992.-235с.
  66. В.А., Бойченко С. Д., Смоляков Ю. Т. Основы тренировки и инструментальные методы исследования в курсе спортивного совершенствования в вузах. Минск: Вышэйш. Школа, 1975. — 160с.
  67. . Е.И., Слободчиков В. И. Возрастная психология // Вопросы психологии, 1998. № 5. — С. 107 -113.
  68. Кан-Калик В. А. Индивидуально-творческая подготовка учителя // Советская педагогикаД989. № 1. — С. 97 — 105.
  69. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество. М., 1990. -216с.
  70. А.А. Коммуникативная способность и ее совершенство-вание. -Автореф. дисс.. канд. пед. наук. JI., 1981. — 19с.
  71. А. А. Индивидуализация учебной деятельности как педагогическая проблема. Казань: Казанск. ун-т, 1982. — 224с.
  72. Е.А. Индивидуализация подготовки студентов педагогических вузов к воспитательной работе в школе: Дис.. канд.пед.наук. -Челябинск, 1998. 161с.
  73. НА. Индивидуализация обучения на основе ЭВМ в системе практических занятий по физике в техническом вузе / Дисс. на соиск. учен. ст. канд.. Владивосток, 1990. — 178с.
  74. Е.А. Психология профессионального самоопределения. Ростовна-Дону, Изд-во Феникс, 1996. 512с.
  75. Г. А. Механизмы и эффекты процесса активного социального обучения / В кн: Вопросы психологии межличностного познания и общения. Краснодар, 1983. — С. 127 — 135.
  76. JI.B. Сборник педагогических задач: Учеб. пособие для студентов пед ин-тов. М.: Просвещение, 1987. — 144с.
  77. С.В. Индивидуализация дидактической подготовки будущего учителя к профессиональной деятельности: Дис.. канд. пед. наук. М., 1997. — 169с.
  78. Корогодский 3. Некоторые вопросы современной театральной педагогики / Воспитание актера. Выпуск 2. М.: Искусство, 1972. — С 95 -126.
  79. Н.М. Ресурсы нашей личности. (О новом методе подготовки руководителей) // Экономика и организация промышленного производства, 1980, № 9. С. 156 — 166.
  80. Краткий справочник по педагогической технологии / Под ред. Н. Е. Щурковой. М.: Новая школа, 1997. — 64с.
  81. С.В., Мухаматулина Е. А. Воспитание: наука хороших привычек. М.: Глобус, 1996. — 368с.
  82. Н.Г. Элементы театральной педагогики в обучении студентов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Л., 1979. — 17с.
  83. Т.В. Психолого-педагогические проблемы высшей школы // Вопросы психологии, 1981. № 2. — С. 20 — 26.
  84. Н.В., Кухарев Н. В. Психологическая структура деятельности учителя. Гомель, ГГУ, 1976. — 57с.
  85. Л.М. Управление спортивной тренировкой: системность, адаптация, здоровье. М.: ФОН, 1995. — 395с.
  86. Ю.Н., Сухобская Г. С. Моделирование педагогических ситуаций: проблема повышения качества и эффективности. М.: Педагогика, 1981. — 120с.
  87. .В. Ситуационно-ролевая игра как средство общепедагогической подготовки будущих учителей: Дис.. канд. пед. наук. Ярославль, 1996. — 234с.
  88. М.М. Некоторые психологические аспекты проведения имитационных игр // Вестник МГУ. Серия 14. Психология, 1990. С. 32 -39.
  89. Е.А. Готовясь работать с подростками. М.: Mill У, 1993. -152с.
  90. В.Л. Искусство быть другим. М., 1981. 203с.
  91. А.Н. Проблема деятельности в психологии // Вопросы философии, 1972. № 3 — С. 103 — 106.
  92. В.Г. Об активных методах в психологической подготовке руководителей и педагогов (методические вопросы) // Психологический журнал, 1983. Т.З. — № 5. — С. 73 -81.
  93. Е.Б. Некоторые тенденции в подготовке учителя на западе // Педагогика, 1994. № 3. — С. 94 — 100.
  94. Г. Л. Игровая терапия: искусство отношений: пер. с анг. М.: Международная педагогическая академия, 1994. — 386с.
  95. А.С. Педагогические сочинения: 8-ми тт. Т.4 / Сост.: М. Д. Виноградов, А. А. Фролов. М.: Педагогика, 1984. — 400с.
  96. С.И., Хрящев Н. Ю. Психогимнастика в тренинге. Каталог Часть I. Спб.: Институт тренинга, 1993. — 104с.
  97. Е.Б. Индивидуализация процесса обучения младших школьников с учетом доминирующего у них вида мышления в контексте гуманизации образования: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Сочи, 1998. -18с.
  98. Г. И. Социально-психологический тренинг. М.: Изд-во «Совершенство», 1998. — 208с.
  99. А.К. Психология труда учителя: Кн. для учителя. М.:1. Просвещение, 1993. 192с.
  100. А.К. Психология профессионализма. М., 1996. — 308с.
  101. Т.Ю. Подготовка будущих учителей к работе в педагогических классах в условиях многопрофильной гимназии / Дис.. канд. пед. наук. -Челябинск, 1997. 196с.
  102. .М. Психотехника риска и правила безопасности / В кн.: Цукерман Г. А., Мастеров Б. М. Психология саморазвития. М.: Интерпракс, 1995. — С. 157 — 283.
  103. Л.П. Основы спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1977.-271с.
  104. Методические рекомендации по индивидуализации обучения студентов / Ред.: А. М. Бакластов и др. М., 1980. — 12с.
  105. Л. Концепция профессионального долголетия // Директор школыД998. № 5. — С. 31 — 36.
  106. К.В. Методы спортивной подготовки. Киев: Здоров’я, 1981. -128с.
  107. Моделирование деятельности специалиста на основе комплексного исследования / Под ред. Е. Э. Смирновой. Л., 1981. — 117с.
  108. Моделирование педагогических систем / Под ред. Ю. Н. Кулюткина, Г. С. Сухобской. М., 1981. — 120с.
  109. В.М. Педагогическая техника и мастерство учителя. -Кишинев: Штиница, 1991. 200с.
  110. Р.А. Дидактические основы активизации учебной деятельности студентов. Казань: Изд-во Казане, ун-та, 1975. — 301с.
  111. В.П. Теория и практика в профессии учителя: Учеб. пособие к спецкурсу. Хабаровск: Хабар, пед. ин-т, 1988. — 88с.
  112. Л.П. Изучение элементов психотехники актерского мастерства. Тренинг и муштра. М.: Изд-во Советская Россия, 1969. — 272с.
  113. Л.П. Уроки вдохновения / Ред. Ю. С. Калашников. М.:
  114. Всеросс. театр, о-во, 1984. 383с.
  115. О применение активных методов обучения в профессиональной подготовке учителя: методические указания. Магнитогорск: Маг. ГПИ, 1981.-45с.
  116. Л.Ю. Особенности индивидуально-дифференцированного подхода к студентам младших курсов: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -Л., 1979. -22с.
  117. Р.В. Практическая психология в начальной школе. М.: ТЦ «Сфера», 1996. — 240с.
  118. Н.Г. Современная система спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1970. — 479с.
  119. В.И., Шмик А. Г. Основы спортивной тренировки: Учеб. пособие. -Челябинск: ЧГТУ, 1995. 20с.
  120. Омельяненко и др. Задания и педагогические ситуации: Пособие для студентов пед ин-тов и учителей / В. Л. Омельяненко, Л. П. Вовк, С. В. Омельяненко. М.: Просвещение, 1993. — 272с.
  121. А.А. Цели профессионально педагогической подготовки учителей // Новые исследования в педагогической науке. — М., 1990. — № 1(35). — С. 47 — 56.
  122. Н.Г. Технология развития эмпатии у будущих учителей // Инновационные технологии в учебно-педагогическом процессе школы и вуза: Сб. науч. ст. / Научн. ред. Ф. К. Савина. Волгоград: Перемена, 1993. -С. 19−26
  123. Пав люк О. И. Активные методы психологической подготовки студентов // Советская педагогика, 1990, № 2. С. 76 — 84.
  124. Педагогика / Под ред.Ю. К. Бабанского М.: Просвещение, 1998. — 479 с.
  125. Педагогика / Под ред. П. И. Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 1998. — 640с.129. етерсон И. Р. Педагогическая игра как средство формированиякоммуникативных умений у будущих учителей: Дис.. канд. пед. наук. -Л., 1984. -200с.
  126. В.А. Нулевой класс актера. М.: Сов. Россия, 1985. — 80с.
  127. Н.В. А.С.Макаренко и искусство // А.С.Макаренко: Статьи, воспоминания. Архивные материалы. Львов, 1956. — 143с.
  128. Л.А. Компетентность в общении: Социально-психологический тренинг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — 216с.
  129. Л.А. Теоретические и методологические проблемы социально-психологического тренинга. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 168с.
  130. В.В. Организация спортивной тренировки. Киев: Здоров-я, 1978. -96с.
  131. В.Я. Требования к личности учителя в условиях высокотехнического общества // Педагогика, 1997. № 5. — С. 97 — 103.
  132. В.Н. теория и методика спортивной тренировки. Киев: Виша школа, 1984. — 352с.
  133. Н.М., Якунин В. А. Педагогика: Теория обучения: Учеб. пособие. СПб: СПбГУ, 1993. — 81с.
  134. Повышение эффективности профессиональной подготовки учителя в условиях педагогической практики: Сб. науч. тр. Ростов-на -Дону, 1987. — 156с.
  135. Подготовка будущего учителя к внеклассной воспитательной работе в школе: Сб. науч. ст. / Отв. ред.: А. Е. Кондратенков. Смоленск: СГПИ, 1986. — 179с.
  136. Подготовка будущих учителей к воспитательной работе в школе: Сб.науч.тр. / Ред. кол.: М. З. Закиев, Я. И. Ханбиков. Казань: КГПИ, 1985. -191с.
  137. Подготовка учителя к воспитательной работе в школе: Сб. науч. тр. / Отв. ред.: А. Н. Бритвихин, С. Г. Вершловский. Л.: ЛГПИ, 1981. — 114с.
  138. Подготовка учителя к воспитательной работе в школе: Сб.ст. / Отв. ред.:
  139. Т.К.Ахаян. Л.: ЛГПИ, 1984. — 128с.
  140. А.С. Свет мой зеркальце, скажи . Методические рекомендации разработки социально-психологического тренинга. М.: Новая школа, 1996. — 143с.
  141. А.С. Социально психологический тренинг межличностного общения. — М.: О — во «Знание» РСФСР, 1991. — 48с.
  142. А.С. Тренинг личностного роста: Методические разработки занятий социально-психологического тренинга. М.: НМО «Творческая Педагогика», МП «Новая школа», 1993. — 47с.
  143. Психологические вопросы спортивной тренировки / Сб. работ ин-тов физ. культуры / Под ред.: Рудика П. А. и др. М.: Физкультура и спорт, 1967. -168с.
  144. Психологический практикум межличностные отношения. Методические рекомендации для заочников / Сост. И. Б. Дерманова, Е. В. Сидоренко. СПб.: СПбГУ, 1996. — 40с.
  145. Психология. Словарь / Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. — 494с.
  146. Л.М. О формировании профессиональных умений будущих учителей // Новейшие исследования в педагогической теории и практике: Сб. науч. тр. / Отв. ред.: В. П. Симонов. М., 1994. — С. 96 — 97.
  147. Е.С. Индивидуальный подход в процессе обучения школьников (на основе анализа их самостоятельной учебной деятельности). М.: Педагогика, 1975. — 184с.
  148. Н.М. Взаимодействие как категория педагогики // Вестник
  149. Костромского государственного педагогического университета им. Н. А. Некрасова: Научно-методический журнал, 1996, № 1. С. 83 — 84.
  150. И.И. Личность. Индивидуальность. Общество: Проблемы индивидуализации и ее социально-философский смысл. М.: Политиздат, 1984. — 144с.
  151. П.Е. Нетрадиционная технологическая система подготовки учителей: Рождение мастера. М.: ВЛАДОС, 2000. — 304с.
  152. Российская педагогическая энциклопедия: В 2 т.т./ Гл.ред. В. В. Давыдов / Т.1. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. — 608с.
  153. К. Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика. Пер. с анг. / Общ. ред. и вступ. ст. Л. А. Петровской. -М.: Прогресс, 1993. 368с.
  154. Руководство по психотерапии. Под ред. В. Е. Рожного. УзССР, Ташкент, Медицина, 1985.
  155. М.К. Нетрадицинные формы обучения: сущность и классификация // Нетрадиционные формы и методы обучения и контроля знаний: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Н. П. Макаркина. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1994. — С. 180 — 187.
  156. А.П. Подготовка учителя к управлению воспитательным процессом: Дис.. канд.пед.наук. М., 1994. — 242с.
  157. Н.В. Игры в школе и дома: психотехнические и коррекционные программы. М.: Новая школа, 1993. — 135с.
  158. Н.В. Практический психолог в школе: лекции, консультирование, тренинги. М.: ИНТОР, 1997. -192с.
  159. Г. Н. Психотренинг для учителей и старшеклассников. М.: Компос — центр, 1992. — 40с.
  160. Г. Н. Психотренинги по общению для учителей и старшеклассников. М.: Изд-во Смысл, 1993. — 33с.
  161. А.И. Личностно-ориентированый подход в профессиональной подготовке актера: Автореф. дис.. канд. пед. наук. -М., 1997.-31с.
  162. Р.С. Исследование возможности осуществления индивидуального подхода при самостоятельной работе студентов: Автореф.. канд. пед. наук. М., 1974. — 25с.
  163. В.К. Деловой стиль на каждый день. Л., 1990. — 112с.
  164. В.В. К проблеме технологического обеспечения личностного подхода в образовании // Инновационные технологии в учебно-педагогическом процессе школы и вуза: Сб. науч. ст. / Научн. ред. Ф. К. Савина. Волгоград: Перемена, 1993. — С. 67 — 73.
  165. В.В. Личностный подход в образовании: концепция и технология. Волгоград: ВГПИ, 1994. — 124с.
  166. Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб: ООО «Речь», 2000 — 350 с.
  167. В.А. Педагогическая деятельность и проблемы формирования личности учителя. В кн: Психология труда и личности учителя. — Л., I Вып. 1,1976.-С. 30−46.i !
  168. В.И., Исаев Н. А. Психологические условия введения студентов в профессию педагога // Вопросы психологии, 1996, № 4. С. 27 80.
  169. Л.Ф. Формирование общепедагогических умений учителя. Дисс.. докт. пед. наук. — М., 1980.
  170. Н.Н. Педагогические основы подготовки воспитателей-исследователей // Новейшие исследования в педагогической теории и практике: Сб. науч. тр. / Отв. ред.: В. П. Симонов. М., 1994. — С. 101 — 102.
  171. Страздас Н. Н. Система дидактических игр как средство формирования педагогических умелости и направленности: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Л., 1980. — 15с.
  172. Ю.А. Путь актера к творческому перевоплощению. М.: Просвещение, 1975. — 80с.
  173. В.А. Потребность человека в человеке. М., 1978. — 93с.
  174. Сценическая педагогика. Сборник трудов. / Отв. ред. С. В. Гиппиус. Л., ЛГИТиК, 1976. — 262с.
  175. В.И. Дидактические основы индивидуализации обучения слушателей подготовительного отделения вуза: Дис.. канд. пед. наук. -М., 1988. 209с.
  176. ЕВ. Комплекс тренинговых занятий каксредство воспитания педагогической наблюдательности у будущих учителей: Дис.. канд. пед. наук. Екатеринбург, 1996. — 175с.
  177. ГА. Опыт формирования педагогической направленности устудентов университета: Автореф. дис.. канд. пед. наук. Л., 1975. — 20с.
  178. Н.А., Белокур Н. Ф. Формирование воспитательных умений учителя в процессе вузовской общепедагогической подготовки: Пособие по спецкурсу. Челябинск: ЧГПИ, 1986. — 72с.
  179. Унт И. Э. Концепция индивидуализации обучения в дидактических экспериментах и школьной практике Эстонской ССР // Актуальные проблемы индивидуализации обучения. Тарту: Тартусский ун-т, 1970. -С. 7- 10.
  180. Управление воспитательной системой школы: проблемы и решения / Под ред. В. А. Караковского, Л. И. Новиковой, Н. Л. Селивановой, Е. И. Соколовой. М.: Педагогическое общество России, 1999. — 264с.
  181. Учителю о педагогической технике / Под ред. Л. И. Рувинского. М.: Педагогика, 1987. — 160с.
  182. А.Р. Вопросы становления личности в процессе ее профессионализации // Вопросы психологии, 1997. № 2. — С. 88 — 93.
  183. М., Альберг Т. Характеристика социально-психологического тренинга поведения // Психологический журнал, 1984. № 4. — С. 57 — 64.
  184. В.Н. Педагогическая импровизация: Теория и методика / Под ред. В. А. Сластенина, Ю. П. Сокольникова. М.: МИП «NB Магистр», 1992. -159с.
  185. И.Ф. Педагогика: Учеб.пособие. М.: Юристъ, 1997. — 512с.
  186. И.Ф., Горленко В. П. Педагогическая практика: старые и новые подходы // Педагогика, 1997. № 4. — С.72 — 78.
  187. Д. Учение о тренировке (пер. с нем.). М.: Физкультура и спорт, 1971.-328с.
  188. И.Ф., Горленко В. П. О концептуальных основах педагогической практики // Педагогика, 1994. № 1. — С. 50 — 64.
  189. Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения). СПб.: Питер Пресс, 1997. — 608с.
  190. Н.В., Пахомов Ю. В. Психотехнические игры в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1985. — 161с.
  191. Н.В., Пахомов Ю. В. Психотренинг: игры и упражнения. М: Физкультура и спрот, 1988. — 268с.
  192. Г. А., Мастеров Б. М. Психология саморазвития. М.: Интерпракс, 1995. -286с.
  193. В.И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека // Вопросы психологии, 1996. № 3. — С. 116 — 132.
  194. В.Г. Приоритеты восприятия. Челябинск: 1995. — 30 с.
  195. В.Г. Технология контроля знания студентов педагогического института в процессе изучения педагогических дисциплин. Челябинск: ЧГПИ, 1991.-45 с.
  196. М.Ю. Технология групповой деятельности студентов в процессе изучения педагогических дисциплин: Дис.. канд.пед.наук. М., 1994. -195с.
  197. А.И. О совершенствовании системы психолого-педагогической подготовки учителя в педагогических институтах // XXVIII герценовские чтения / Под ред. В. В. Богословского и др. Л.: ЛГПИ, 1975. — С. З — 8.
  198. Н.Е. Беседы с тренером о воспитании. М.: Физкультура и спорт, 1973. — 112с.
  199. Н.Е. Практикум по педагогической технологии. М.: Педагогическое общество России, 1998. — 250с.
  200. Г. А. Подготовка студентов к педагогическому общению средствами театральной педагогики // Инновационные технологии в учебно-педагогическом процессе школы и вуза: Сб. науч. ст. / Научн. ред. Ф. К. Савина. Волгоград: Перемена, 1993. — С. 74 — 78.
  201. Н.М. Подготовка студентов к творческой воспитательной деятельности. Челябинск, ЧГГТУ, 1991. — 382с.
  202. Т.С. Проективный рисунок как вспомогательная методика пригрупповом обучении общении / В кн: Вопросы психологии межличностного познания и общения. Краснодар, 1983. — С. 167 -173.
  203. Allen D.W., Ryan К. Microteachig. Addison Wesley, Reading Nacc., 1969.
  204. L.P., Gibb J.R., & Benne K.D. (Eds.) T-group theory and the laboratory method. New York: Wiley, 1964.
  205. Brown G.D. Microteachig. A Progremme of Teaching. Skills. Methuen. London, 1975.
  206. Kelman H.C. The role of group in the induction of therapeutic change. International of Group Psychotherapy, 1963.
  207. E.H., & Bennis W.G. Personal and organizational change through group methods. New York: Wiley. 1965.
  208. Schutz W.C. FIRO. A three dimensional behavior. New York: Holt, Rinehart & Winston. 1958.
  209. Taylor D., Walford R. Simulation in the Classroom. London, 1972. 120p.
Заполнить форму текущей работой