Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Зоофильные и пастбищные мухи Монголии и их хозяйственное значение

Диссертация: Зоофильные и пастбищные мухи Монголии и их хозяйственное значение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью исследования было изучение эколого — фаунистических особенностей, структуры фауны, географического распределения, оценка роли отдельных групп зоофильных и пастбищных мух на территории Монголии и степени вреда, причиняемого зоофильными и пастбищными мухами сельскому хозяйству страны. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: — Установление видового состава… Читать ещё >

Зоофильные и пастбищные мухи Монголии и их хозяйственное значение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава1. ИЗУЧЕННОСТЬ ОСНОВНЫХ ГРУПП КО РОТ КОУ С ЫХ ДВУКРЫЛЫХ (DIPTERA: BRACHYCERA) МОНГОЛИИ И ИХ РОЛИ В ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА)
    • 1. 1. История исследований фауны короткоусых двукрылых Монголии, в частности зоофильных и пастбищных мух
    • 1. 2. История исследований в Монголии инфекционных и инвазионных болезней сельскохозяйственных животных и человека, которые передаются мухами
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ МОНГОЛИИ И ОСОБЕННОСТЕЙ ЖИВОТНОВОДСТВА
    • 3. 1. Краткая характеристика природных условий
    • 3. 2. Специфика ландшафтной зональности в Монголии
    • 3. 3. Основные особенности животноводства
  • Глава 4. ФАУНА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КОМПЛЕКСА ЗООФИЛЬНЫХ И ПАСТБИЩНЫХ МУХ МОНГОЛИИ
    • 4. 1. Систематическая структура комплекса зоофильных и пастбищных мух
    • 4. 2. Сравнение комплексов зоофильных и пастбищных мух в различных районах Евразии
    • 4. 3. О жизненых формах зоофильных и пастбищных мух и их биоценотических связях с домашными животными
    • 4. 4. Обзор важнейших представителей зоофильных и пастбищных мух
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗООФИЛЬНЫХ И ПАСТБИЩНЫХ МУХ МОНГОЛИИ
    • 5. 1. Особенности ландшафтно-природного распределения зоофильных и пастбищных мух
    • 5. 2. Распределение зоофильных и пастбищных мух по природным провинциям Монголии
    • 5. 3. Особенности комплекса зоофильных и пастбищных мух в разных зонах животноводства
  • Глава 6. ФЕНОЛОГИЯ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЗООФИЛЬНЫХ И ПАСТБИЩНЫХ МУХ МОНГОЛИИ
    • 6. 1. Лет и сезонное колебание численности зоофильных и пастбищных мух
      • 6. 1. 1. Сезонная активность мух в разных зонах животноводства
      • 6. 1. 2. Сезонная активность мух в разных ландшафтных зонах
      • 6. 1. 3. Лет и нападение различных зоофильных мух на сельскохозяйственных животных
    • 6. 2. Суточная активность нападения мух — гематофагов на животных
    • 6. 3. Места выплода зоофильных и пастбищных мух в условиях Монголии
  • Глава 7. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗООФИЛЬНЫХ И ПАСТБИЩНЫХ МУХ И МЕРЫ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ
    • 7. 1. Зоофильные и пастбищные мухи — как кровососы домашних животных
    • 7. 2. Зоофильные и пастбищные мухи — возбудители миазов животных
    • 7. 3. Роль различных видов двукрылых в заражении домашних животных возбудителями болезней
    • 7. 4. Нозогеография паразитарных болезней скота в Монголии
    • 7. 5. Эпидемиологический и эпизоотологический анализ обстановки пара-зитарных зоонозов на территории Монголии
    • 7. 6. Использование некоторых инсектицидов и репеллентов для борьбы с зоофильными и пастбищными мухами в условиях Монголии

Актуальность темы

: С сельскохозяйственными животными связаны представители многих семейств двукрылых насекомых, многие из них причиняют большой экономический ущерб. При этом, независимо от экономики любых стран потери в производстве продзжтов животноводства иогут: составлять значительные проценты от валового национального продукта. В Монголии потери молока, мяса и кожи от непроизведенной продукции только из — за подкожных оводов крупного рогатого скота по данным Ц. Доржа (1967) превышают 53 млн. тугриков в год (валовая продукция).Большое значение для-величения объема производства мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов и удовлетворения возрастающих потребностей населения в продуктах питания, легкой и пищевой промышленности в сырье животноводства имеет ликвидация инвазионных болезней скота и птиц. При этом важную роль приобретает вопрос о рационально организованной, эффективной борьбе с многочисленными болезнями животных — энтомозами, переносчиками возбудителей которых являются членистоногие. Зоофильные и пастбищные мухи сильно беспокоят все виды животных и переносят возбудителей заболеваний. Они не только сдерживают темпы развития животноводства, но и постоянно угрожают здоровью людей. Ликвидация паразитарных болезней среди животных повысит санитарное качество животноводческой продукции, увеличит упитанность, удои молока и плодовитость маток, устранит опасность заражения человека. Животноводство, базирующееся круглогодично на естественных зимних и летних пастбищах, является важной отраслью сельского хозяйства Монголии и имеет свои особенности. В настоящее время, в переходный период, связанный с созданием новых условий ведения животноводства, когда хозяйства переходят в индивидуальную собственность, возникла необходимость пересмотреть теоретические обоснования, стратегию и тактику противопаразитарных мероприятий. Без знания фауны паразитов, фенологии, особенностей их расселения, динамики численности в условиях каждой природной зоны и каждого естественно — географического района нельзя достичь высокой эффективности борьбы с инвазиями. До настоящего времени фауна зоофильных и пастбищных мух Монголии, их экология, географическое распространение и эпизоотологическое значение отдельных видов были слабо изучены. Не был выяснен экономический ущерб, причиняемый зоофильными и пастбищными мухами, не было обоснования мероприятий по борьбе с ними в условиях Монголии. Оставался не достаточно освещенным вопрос о связях фауны зоофильных и пастбищных мух Монголии и других районов Евразии.

Цель и задачи исследования

: Целью исследования было изучение эколого — фаунистических особенностей, структуры фауны, географического распределения, оценка роли отдельных групп зоофильных и пастбищных мух на территории Монголии и степени вреда, причиняемого зоофильными и пастбищными мухами сельскому хозяйству страны. Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: — Установление видового состава, выявление особенностей систематической структуры и анализ фауны зоофильных и пастбищных мух Монголии- - Из5П1ение особенностей распределения указанной группы двукрылых по территории Монголии и в отдельных природно — географических и ландшафтных зонах страны и установление связи данной фауны с фауной других районов Евразии- - Выявление особенностей фенологии, численности и распространения главных представителей мух в очагах некоторых гельминтозов и других паразитарных заболеваний животных- - Из5П1ение основных жизненных форм зоофильных и пастбищных мух и их биоценотических связей с домашними животными, выявление степени их приуроченности к стадам сельскохозяйственных животных с целью определения перспективы целесообразного размещения различных отраслей животноводства в республике- - Выяснение вредоносности зоофильных и пастбищных мух в условиях данной страны и их роли и значения как паразитов и переносчиков возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животныхШ}^нМ__но|11^зна: В результате проведенных исследований впервые установлен видовой состав и выявлены массовые виды зоофильных и пастбищных мух, биоценотически связанных с сельскохозяйственными животными на территории Монголии. Впервые для этой страны составлены карты видовых ареалов зоофильных и пастбищных мух (1:12 000 000 масштаба). Дополнены сведения по географическому распространению и составлены фаунистические списки для каждой природной зоны с указанием доминантов. Проведен анализ динамики численности изученной группы мух в течение ряда летних сезонов, степени общности и различия фаунистических комплексов природно-географических районов, выяснена их экологическая характеристика и биоценотические связи. Впервые установлены фенологические и экологические закономерности распределения указанной группы двукрылых, паразитологические связи мух с животными во всех прир одно-географических зонах страны. Впервые в условиях Монголии проведено изз^ение жизненных форм зоофильных и пастбищных мух и их биоценотических связей с домашними животными. Впервые для Монголии определены стецени приуроченности основных видов зоофильных и пастбищных мух к стадам сельскохозяйственных животных и разработана теоретическая основа размещения различных отраслей животноводства. Впервые для этой страны выявлены очаги трансмиссивных болезней и закономерности стациального размещения переносчиков, выяснены наиболее уязвимые звенья в общей цепи индивидуального развития последних. Впервые для данного района установлена тесная связь между численностью Hybomitra expollicata, Н. morgani, Atylptus quadrifarius и пораженностью верблюдов трипаносомозом су-ауру, между численностью Hydrotaea meteorica, Н. albipuncta и пораженностью животных телязиозом. Впервые выявлена пораженность верблюдов носоглоточным оводом и заболевание их эстрозом в условиях Монголии. Впервые использованы инсектициды и репелленты для борьбы с некоторыми видами зоофильных и пастбищных мух и изучена эффективность перметрина, хлорофоса и оксамата на пастбищах Монголии при малообьемном опрыскивании животных. Хе_ор_етическая_и_пражхиче^ ?^ ^ Предлагаемая работа является первой работой по исследованию всего комплекса паразитических двукрылых насекомых, имеющих большое значение как для теоретической, так и для прак: тической ветеринарной паразитологии. Зарегистировано 234 вида зоофильных и пастбищных мух, относящихся к 97 родам и 22 семействам. Собраны обширные материалы по фауне, экологии, зоогеграфии указанной группы насекомых, что позволило установить основные закономерности по их распространению, численности и по местам выплода преимагинальных стадий главных видов. Проведено углубленное изучение некоторых видов короткоусых двукрылых Монголии и их роли в биоценозах, выявлены важнейшие вредители сельскохозяйственных животных. Составлены карты ареалов основных видов зоофильных и пастбищных мух масштаба 1:12 000 000, которые могут служить основой для составления карт прогнозов изменения численности доминирующих видов, планирования мест проведения мероприятий по борьбе с ними, а также для размещения различных отраслей животноводства. Начата работа по использованию некоторых инсектицидов и репеллентов для борьбы с зоофильными и пастбищными мухами. Выяснены особенности комплекса в разных ландшафтно-природных зонах, а также распределение зоофильных и пастбищных мух в разных зонах животноводства, что позволяет вскрыть паразитологическзгю ситуацию в том или ином ландшафтно — природном районе. Результаты опытов по эффективности применения перметрина, хлорофоса и оксамата методом малообьемного опрыскивания животных против зоофильных и пастбищных мух в условиях Монголии будут способствовать внедрению этих препаратов в ветеринарную практику для защиты животных от различных инвазий. Выводы, полученные в результате исследований, могут служать основой для разработки биологических основ рационального использования природных ресурсов естественных пастбищ, улучшения организаций ведения животноводства и повышения его продуктивности. Основные положения диссертации демонстрировались: 1. На выставке «Результаты и достижения научных з^реждений Монголии», посвященной итогам научных работ за 1970 — 1975, 1976 — 1980, 1981 — 1985 (Улаанбаатар, 1975,1980, 1985).2. На выставке «Достижения советских и монгольских биологов», посвященной «Дню биологической науки СССР и МНР» (Улаанбаатар, 1980).Материалы диссертации использовались при чтении лекций и проведении практических занятий по спецкурсу «Энтомология», «Зоология беспозвоночных» со студентами биологического факультета Монгольского Государственного Педагогического Университета. Hcxoj[Hbi_e ма^теримы^ вк]^^^ основу диссертации положены собранные автором за 1970 — 1993 гг. полевые материалы. Использованы также материалы Монголо-Российской комплексной биологической экспедиции и ряда других экспедиций, проведенных на территории Монголии и литературные данные. Основные результаты диссертации отражены: в 27 публикациях, в том числе 3 книгах (в соавторстве).Объем диссертации: Диссертационная работа изложена на 331 страницах и состоит из введения и 7 глав и выводов. В работе приведено 70 рисунков и 39 таблиц.

Список литературы

содержит 290 наименований, в том числе 208 русских и 82 иностранных работ.

выводы.

1. Фауна зоофильных и пастбищных мух Монголии представлена 234 видами, относящимися к 97 родам и 22 семействам.

В качестве новых для Монголии обнаружены 15 видов: 13 видов Tabanidae и 2 вида Muscidae. Исключены из списка 2 вида, местонахождение которых относятся к Китаю. Впервые отмечены 150 видов, биоценотически связанных с сельскохозяйственными животными.

2. Наибольшее видовое разнообразие среди зоофильных и пастбищных мух выявлено в семействах Tabanidae (49 видов), Muscidae (48 видов), Sarcophagidae (39 видов) и Calliphoridae (20 видов), на долю которых приходится соответственно 57.6%, 20.5%, 16.7% и 8.5% от всех видов.

3. Впервые для этой страны составлены карты видовых ареалов зоофильных и пастбищных мух в масштабе 1: 12 ООО ООО. Территория Монголии, будучи весьма разнообразной в ландшафтном отношении является местом стыка различных групп фаун. Для многих западных форм в Монголии установлена восточная граница распространения (Hybomitra reinigiana, Tabanus leleani и Т. brunneocallosus), для восточных форм — западная граница ареала (Chrysops vanderwulpi, Tabanus stackelbergiellus).

4. Сравнительный анализ видового состава зоофильных и пастбищных мух Монголии и других районов Евразии показывает, что основное ядро образуют во всех регионах одни те же или близкие к ним виды одних тех же семейств. Различие наблюдается в приуроченности отдельных видов к определенным ландшафтам, в обилии, а также в сроках появления мух для отдельных регионов. В Монголии массовое появление зоофильных и пастбищных мух отмечается только в начале июня, что обусловлено климатическими условиями.

5. На сельскохозяйственных животных встречаются представители 12 семейств — кровососы и миазные мухи: Tabanidae, Muscidae, Hippoboscidae,.

Drosophilidae, Anthomyiidae, Fannidae, Scathophagidae, Gasterophilidae, Calliphoridae, Sarcophagidae, Oestridae и Hypodermatidae. Наибольшее число видов принадлежит к сем. Tabanidae — 49 видов, второе место занимает сем. Muscidae — 26. Доминируют по численности Hybomitra nigricornis, Н. montana, Haematopota turkestanica, Atylotus miser, Haematobia titillans, Haematobosca stimulans, Melophagus ovinus, Hydrotaea meteorica, H. velutina, Musca tempestiva.

6. На помете животных господствующее положение занимают мухи 14 семейств: Syrphidae, Heleomyzidae, Sphaeroceridae, Otitidae, Ulidiidae, Chloropidae, Milichiidae, Sepsidae, Scathophagidae, Anthomyiidae, Muscidae, Fannidae, Calliphoridae и Sarcophagidae. Наибольшее число — 26 видов относятся к сем. Muscidae (23.4% от числа собранных мух). Доминируют Hydrotaea meteorica, Н. albipuncta, Musca tempestiva, Pyrellia vivida, Noemyia cornicina и Morellia hortorum. Многочисленны также виды сем. Sepsidae (12.8% от собранных на помете мух) и сем. Anthomyiidae (17.1%).

7. По особенностям паразито — хозяинных отношений с домашними животными в фауне зоофильных и пастбищных мух Монголии обнаружены следующие типы: свободноживущие кровососы — 76 видов, временные эктопаразиты с длительным пребыванием на теле животных — 4 вида, постоянные эктопаразиты — 4 вида, вкожные эндопаразиты — 1 вид, тканевые эндопаразиты — 38 видов и полостные эндопаразиты -12 видов.

8. По характеру питания среди личинок зоофильных и пастбищных мух отмечены группы: сапрофаги, развивающиеся преимущественно в кормах растительного и животного происхождения — 12 видов (5.1% от всех видов мух), копрофаги, питающиеся экскрементами и навозом — 82 вида (35.0%), некрофаги, питающиеся трупами — 20 видов (8.5%), гистофаги, или миазные личинки, питающиеся тканями животных — 50 видов (21.4% от всех видов), хищники, питающиеся живыми организмами — 63 вида (27.0%) и полифаги, питающиеся различными органическими веществами — всего 3 вида (1.3%). В теле матери самок) — 4 вида кровососок (1.7%). Смешанное питание отмечено у факультативных гистофагов, копрофагов и некрофагов.

9. По характеру питания имаго выделены следующие группы: сапрофаги, питающиеся преимущественно разлагающимися органическими веществами -34 вида (14.5% от всех видов), кровососы облигатные — 57 видов (24.4% от всех видов) и факультативные — 28 видов (11.9% от всех видов), копрофаги — 58 видов (24.8% от всех видов), некрофаги — всего 3 вида (1.3%), нектарофаги — 14 видов (6.0%), афаги — 24 вида (10.3%), полифаги — 7 видов (3.0%) и миксофаги — 2 вида (0.8%).

За исключением жигалок, кровососок и оводов наряду с копрофагией, некрофагией и гематофагией, у имаго всех видов зоофильных и пастбищных мух хорошо развита нектарофагия. Смешанный тип пищевой специализации является характерным для зоофильных и пастбищных мух.

10. Из отмеченных в Монголии зоофильных и пастбищных мух непосредственно с домашними животными связано 99 видов: 67 видов гематофагов, по 2 вида миксофагов и полифагов каждое и 28 видов миазных мух.

Наибольшее число видов приурочено к крупному рогатому скоту — 79 видов, к лошадям — 62 вида, к овцам и верблюдам — по 29 видов каждое и к козам — 14 видов. Все исследованные животные оказались жертвамипрокормителями таких облигатных и факультативных гематофагов, как Haematobia titillans, Musca osiris, M. tempestiva, Tabanus sabuletorum, Atylotus quadrifarius и из миазных мух Protophormia terraenovae.

11. Выявлены закономерности зонально-ландшафтного и природногеографического распространения зоофильных и пастбищных мух. В пределах Монголии наиболее богата фауна степной зоны (143 вида — 31.8%), из горных зон значительным видовым богатством выделяется лесостепная зона (107 видов -23.8%). Меньшее число видов зоофильных и пастбищных мух отмечено в опустынно степной, или гобийской (74 вида-16.4%), пустынной (68 вида.

15.1%) зонах, таежном (31 вид — 6.9%) и высокогорном (27 видов — 6.0%) поясах.

12. Для каждой зоны животноводства составлены фаунистические списки наиболее массовых и вредных мух для животноводства. Наиболее многочисленны зоофильные и пастбищные мухи в Хангай — Хэнтэйском лесостепном районе (146 видов), пригодном для овцеводства и скотоводства (яководства). В Алтай — Ханхухийском горнолесостепном районе), пригодном для овцеводства и козоводства зарегистрировано 88 видов, в Центральном и Восточно — Монгольском районе, пригодном для овцеводства и коневодства -103 вида, в Южно — Гобийском опустынностепном районе, пригодном для верблюдоводства и козоводства — 53 вида. Существенное влияние на особенность структуры зоофильных и пастбищных мух оказывает приуроченность к отдельным видам скота.

13. Длительность лета зоофильных и пастбищных мух в Монголии колеблется от 35 до 122 дней. Общая продолжительность лета зоофильных и пастбищных мух закономерно убывает с юга на север за счет сближения сроков начала и конца лета. В горных районах намечается закономерное уменьшение продолжительности сезона активности зоофильных и пастбищных мух и периода массового лета с долин и низин от степной и лесостепной зон к таежной зоне и высокогорью. В зоне высокогорья лет продолжается 35 — 68 дней (массовый лет 10 — 20), в таежной зоне 45 — 104 дней (массовый лет 10 — 20), в лесостепной зоне до 106 дней (массовый лет 20 — 30), в степной зоне до 111 дней (массовый лет 30 — 40), в опустынностепной зоне до 119 дней (массовый лет 30 -40), в зоне пустыни от 81 до 122 дней (массовый лет 40 — 50) и в крайнеаридной пустыни до 81 дней. Продолжительность лета ограничивается в степной, опустынностепной, или гобийской и пустынной зонах низкой влажностью, в лесостепной и таежной — холодами.

14. Выделены 4 периода активности комплекса зоофильных и пастбищных мух: 1/. Начало вылета взрослых двукрылых, когда популяции малочисленны и нет больших разлетов (всего несколько дней). 2/. Резкое нарастание численности зоофильных и пастбищных мух и широкий разлет в поисках животной белковой пищи (крови) (продолжительность от 5 до 20 дней). 3/. Период массового лета. Наличие в популяции разных возрастных групп. Повышение активности и агрессивности (на севере 10−30 дней, на юге длится 20 — 40 дней). 4/. Прекращение лета разных видов и отсутствие пополнения популяции за счет окукления и вылета (7−30 дней).

15. Выделены 3 фенологические группы: раннелетняя группа (май — первая половина июня), ее основу составляют представители родов Protophormia, Calliphora, Musca и других, перезимовшие в стадии имагопозднелетняя группа (вторая половина июня — первая половина августа) наиболее многочисленная за счет массовых видов из родов Atylotus, Hydrotaea, Paregle, Morellia, Hybomitra, Haematopota, Chrysops, Musca, Muscinaполисезонняя группа (май — сентябрь).

Максимальное количество слепней и мух гематофагов регистрируется в период с I декады июля до III декады августа. Постоянна высокая интенсивность нападения на животных поддерживается за счет смены одних массовых видов другими, максимальная численность достигала на одно животное от 233 до 2230 особей.

16. В течение сезона и в течение суток наблюдается смена видов мух, нападающих на животных. Общая продолжительность суточной активности в период массового лета составляет 7−12 часов. Период наибольшей активности мух гематофагов в июле совпадает с часами наиболее высокой температуры дня (14−17ч.).

17. Местами выплода зоофильных и пастбищных мух являются различные субстраты: большие скопления навоза, навоз с подстилкой, отдельные порции коровьих, конских, свиных, овечьих, верблюжьих экскрементов, кизяки, выгребные уборные, бытовые отходы и трупы различных животных. В отдельных порциях экскрементов число видов больше за счет редких видов из числа хищников. В трупах многочисленны только 2 вида:

Protophormia terraenovae и Lucilia sericata.

18. Установлено участие 3 видов слепней: Hybomitra expollicata, H. morgani и Atylotus quadrifarius в циркуляции трипаносомов су-ауру верблюдов. Ход зараженности трипаносомами слепней носит двувершинный характер с летним и позднелетним пиками, причем их позднелетний пик зараженности наиболее высок.

19. Обнаружены нематоды телязий в организме 5 видов мух: Musca amita, М. tempestiva, Morellia hortorum, Hydrotaea meteorica, H. albipuncta. Нематоды парабронемы найдены у Haematobia titillans, Paragle alatavensis и P. cinirella, нематоды Habronema muscae — у мух Musca domestica и нематоды Stephanofilaria stilesi — у Haematobia titillans. Установлено постепенное повышение инвазированности мух телязиями и парабронемами в II — III декадах августа.

20. Наиболее эффективным и экономичным для защиты животных от зоофильных и пастбищных мух являются оксамат 3.0% в дозе 0,5 л и 20.0%, перметрин (стомазон) 0.1% и 0.5% и хлорофос 1.0% при малообъемном опрыскивании в дозе 50 мл на животное при обработках в летний период с интервалом 14 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ., Батсух Д., Даваажав X., Даваасурэн X., Долгор Ч., Дон-дог Н., Ичинхорлоо Д., Пурэвжав Л., Цолмон П., Цогг Г., Энхбаатар Л., Ядам-сурэн Т. 1993. Монгол орны хун, малый зарим евчин эмогийн хедлел зуй, тави-лан. УБ. 52 X.
  2. А.А. 1956. Вопросы развития и размещения животноводства в МНР. // Автореф. канд. дисс. М. 21 С.
  3. С.А., Амосенкова Н. П., Постричева О. В. О нахождении Бернета у слепней Tabanus staegeri. // Мед. паразитол. и паразит, болезни. 34, 5: 612−614.
  4. К.П. Ветеринарная энтомология и дезинсекция. М.: Колос, 1966.
  5. П.Н. 1946. Роль слепней в передаче трипанозомоза су-ауру. // Изв. АН Каз. ССР, серия паразитол., 33, 4:77−79.
  6. Атлас ресурсов климата и поверхностных вод МНР. 1984.
  7. Д. 1978. БНМАУ-ын мал аж ахуйн хегжил, байршилтын газарзуйн ундэс. У Б. 106 X.
  8. Ю.С. 1982. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными. Л., 318 С.
  9. А.В., Пэк Л.В. 1989. Обзор видов рода Cheilosia (Diptera, Syrphidae) фауны Монгольской Народной Республики. // Насекомые Монголии. 10:593 615.
  10. В.Н. 1958. Определитель членистоногих, вредящих здоровью человека. М. 419 С.
  11. В.Н. 1961. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов. // Зоол.журн., 40, 2: 149 158.
  12. В.Н. 1970. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М. 501 С.
  13. Береснева И.А.1992. Мезоклиматические ресурсы аридной зоны Азии. //Диссерт. на соиск. уч. степени доктора географических наук, Спб. 565 С.
  14. К. А., Грунин К. Я. 1959. О размерах потерь кожи, мяса и молока, причиняемых подкожными оводами крупного рогатого скота. // Тез. докл. Четвертый съезд всесоюзного энтомологического общества, М. Л. 204 — 205.
  15. Ю.Г. 1982 а. Ревизия палеарктических видов родов Multigram-moides, Rediasiomyia, Rhynchapodacra (Diptera, Sarcophagidae, Miltogrammati-nae). // Насекомые Монголии, 8: 483 544.
  16. Ю.Г. 1982 б. К фауне Sarcophagidae (Diptera) Монгольской Народной Республики. IY. Новые данные о саркофагадах Монголии и Южной Сибири. // Насекомые Монголии, 8: 545 562.
  17. Г. А. 1964. Видовой состав синантропных мух и опыт борьбы с ними на фермах Тюменской области. // Проблемы ветерин. санитарии, М., 289 -301.
  18. Г. А. 1966. Мухи (Diptera) — спутники домашних животных и человека в южной части Тюменской области.//Энтомол. обозр., 45, 4: 779 792.
  19. Г. А., Зикеева Е. В., Домацкая М. Д. 1978. К методике определения численности овечьей кровососки. // Вопр. вет. арахно-энтомологии (Всесоюзный н.- и. ин-т вет. энтомологии и арахнологии ВАСХНИЛ. 14: 11 -17.
  20. Г. А. 1981. Зоофильные мухи и методы борьбы с ними. // Ветеринария. 7: 24 27.
  21. Г. А. 1984. Классификация зоофильных мух фауны СССР по трофическим связям их с домашними животными. // Тез. докл. IX съезда Все-союзн. энтомол. общ-ва. ч.1: 86 87.
  22. Г. А. 1985. Членистоногие как сочлены паразитоценозов на начальном этапе. Киев. 59 69.
  23. Г. А., Константинов С. А. 1988. Фауна и фенология слепней (Diptera, Tabanidae) Новгородской области. //Энтом. обозр. 47, 1: 62 67
  24. Г. А. 1989. Зоофильные мухи (Diptera, Cyclorrhapha) домашних животных фауны СССР. // Автореф. докт. дисс., 1−48.
  25. Г. А., ТамаринаН.А. 1992. Экологическая классификация зоофильных мух. // Кровососущие и зоофильные двукрылые «Insecta: Diptera». Л., 33 -35.
  26. Г. А. 1965. Колебания численности насекомых как регулируемый процесс. // Журнал общей биологии. 26, 1: 43 55.
  27. Г. А. 1967. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М. 271 С.
  28. Н.А. 1968. Слепни Сибири. Новосибирск. 281 С.
  29. Н.А. 1974. Обзор палеарктических видов мух-журчалок рода Chrysotoxum Mg. (Diptera, Syrphidae). //Энтом. обозр. 53, 1: 196 217.
  30. Н.А. 1976. Новые палеарктические виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) фауны Сибири и прилегающих регионов. // Новости фауны Сибири. Новосиб. 118 -129.
  31. Е.А. 1984. Растительность гор Южной Монголии (основные ботанико географические закономерности). // Автореф. канд. дисс. 21 С.
  32. Д. 1970. БНМАУ дахь бэтгийн эпизоотологийн асуудалд. // ХАА сэтгуул. 2.
  33. Ган Э.И. 1964. Оводы мелкого рогатого скота и лошадей Узбекистана. Ташк. 228 С.
  34. География и динамика растительного и животного мира МНР. 1978. М. 204 С.
  35. В.Г. 1945. Пустынно степная фауна Палеарктики и очаги ее развития. Бюлл. МИОП. 50, 1 — 2: 17 — 38.
  36. К.Б. 1972. Материалы по фауне Heleomyzidae (Diptera) Монгольской Народной Республики. 1: 887 904.
  37. К.Б. 1974. К фауне Heleomyzidae (Diptera) Монгольской Народной Республики. // Насекомые Монголии. 2: 354 359.
  38. К.Б. 1974. Материалы по фауне Scathophagidae (Diptera) Монгольской Народной Республики. // Насекомые Монголии. 2: 380 395.
  39. К.Я. 1947. Носоглоточный овод Уссурийского лося. //Энто-мол. обозр. 29, 3 4: 224 — 231.
  40. К.Я. 1948. Овод (Oestrus caucasicus sp. nov.), паразитирующий на Дагестанском туре (Capra cylindricornis Blyth.). // Докл. АН СССР. 61,6: 1125- 1127.
  41. К.Я. 1949. Новые виды оводов, паразитирующие под кожей грызунов. // Докл. АН СССР. 66, 5: 1013 -1016.
  42. К.Я. 1950. Овода дзерена (Procarpagutturosa Gmel.) из Монгольской Народной Республики. //Докл. АН СССР. 73, 4: 861 864.
  43. К.Я. 1955. Желудочные оводы (Gasterophilidae). // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Новая серия, 60: 95 С.
  44. К.Я. 1957. Носоглоточные овода (Oestridae). // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Новая серия, 68: 145 С.
  45. К.Я. 1962. Подкожные овода (Hypodermatidae). // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Новая серия 82: 234 С.
  46. К.Я., Важев А. П. 1968. Подкожный овод Ochotonia lindneri Grunin gen. et. sp. n. (Diptera, Hypodermatidae) рыжеватой пищухи (Ochotona rufescens Gray). //Энтомол. обозр. 47, 1: 233 234.
  47. К.Я. 1970. Новые для фауны СССР виды каллифорид (Diptera, Calliphoridae). //Энтомол. обозр. 49, 2: 471 -483.
  48. Грунин К.Я.1972. Gasterophilidae, Hypodermatidae, Calliphoridae (Diptera), собранные Советско-Монгольскими зоологическими экспедициями в 1967—1968 гт. // Насекомые Монголии, 1: 933−936.
  49. К.Я. 1974. Биологические основы, средства и технология нового метода борьбы с подкожными оводами крупного рогатого скота. // Вестник сельскохозяйственной науки. 24.
  50. К.Я. 1975. Gasterophilidae,"Calliphoridae, Oestridae, Hypodermatidae (Diptera), собранные Советско-Монгольской экспедицией в 1969 1971 гг. // Насекомые Монголии, 3: 620 — 627.
  51. . 1969. Монголия сегодня. М., 285 С.
  52. П.Д., Золокрылин А. Н. 1986. Общие черты климата. // Пустыни Заалтайской Гоби, М., 27 29.
  53. Г. 1962. БНМАУ-ын гэрийн ба зэрлэг амьтдын зарим зуйлийн гельминт. //ИГУА-ийн мэдээ. 3:52 55.
  54. Г. 1978. Гельменты диких млекопитающих МНР. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 30 С.
  55. Г., Мягмарсурэн Д., Ганболд Д. 1991. Тахийн тал орчмын цус сорогч, завсрын эзэн дамжуулагч, зарим шавьж хачгийн зуйл. // «Тахь тесел» э/ш-ний бага хурал. 47 — 54.
  56. Г. 1973. Телязиоз крупного рогатого скота и яков в МНР. // Автореф. канд. дисс. УБ. 27 С.
  57. Г., Шплистезер X. 1977. Планомерная борьба с эктопаразитами домашних животных в Монголии. // Ветеринария
  58. Н.И. 1946. Животноводство МНР.УБ. 230 С.
  59. Дербенева-Ухова В.П. 1942. Личинки мух компоненты навозных биоценозов. // Мед. паразитол. и паразит. болезни.'П, 3: 79 — 86.
  60. Дербенева-Ухова В.П. 1952. Мухи и их эпидемиологическое значение. М. Медизд. 271 С.
  61. Ё. 1975. Эпидемиология и профилактика тениаринхоза в МНР. // Автореф. канд. мед. наук. УБ. 25 С.
  62. А.Н. 1992. Видовой состав и экология мух, обитающих на звероводческих фермах юга Западной Сибири. // Кровососущие и зоофильные двукрылые (Insecta: Diptera). Спб. 47−49.
  63. Ц. 1966 а. К фауне подкожных оводов (Diptera, Hypodermati-dae) Монгольской Народной Республики. //Энтомол.обозр., 45, 1: 210 211.
  64. Ц. 1966 б. Лет строки Hypoderma bovis в лесостепной зоне Монгольской Народной Республики. //Энтомол.обозр., 45, 3: 523 524.
  65. Ц. 1967 а. Особенности биологии и фенологии возбудителей и эпизоотологии гиподерматозов крупного рогатого скота в МНР. // Автореф. канд. дисс. М. 1 -15.
  66. Ц. 1967 б. Сарлагийн гуурталт. // ШУА-ийн мэдээ. 4: 3 8.
  67. Ц. 1967 б. К эпизоотологии гиподерматозов крупного рогатого скота в лесостепной зоне МНР. // Тр. Московской ветерирнарной академии. 51: 75 -77.
  68. Ц., Минарж Ян. 1969. Ухрийн арьсны гуурын биологи судалсан зарим дун. // ШУА-ийн мэдээ, 4: 16 25.
  69. Ц., Минарж Я. 1971. Подкожные овода крупного рогатого скота в Монгольской Народной Республике. // Паразитология. 5, 1: 26 32.
  70. Ц. 1972. Материалы по изучению фауны и биологии подкожных оводов крупного рогатого скота в МНР. // Тр. XIII междунар. энтомол. конгресса. 3:150.
  71. Ц. 1979 а. Фенология подкожных оводов крупного рогатого скота в МНР. // Тез. докл. научн. конф. посвященной четвертому республиканскому совещанию специалистов животноводства. 15 -17.
  72. Ц. 1979 б. Экономический ущерб, причиняемый подкожными оводами крупного рогатого скота в МНР. там же. 17−18.
  73. Ц. 1980. Мероприятия по борьбе с гиподерматозами крупного рогатого скота. // Тез. докл. научн. конф. посвященной 20-летию победы кооперативного движения в МНР. 20 24.
  74. А.Ф. 1972. Обзор взглядов на историю формирования биоты Центральноазиатских пустынь. // Насекомые Монголии, 1: 11 49.
  75. . 1989. Монгол орны уур амьсгал. УБ. 329 С.
  76. С. 1975. Монгол орны хотгор гудгэрийн ундсэн хэв шинж. УБ.290 С.
  77. А.И. 1989. Пастбищные мухи (Diptera, Cyclorrhapha) Среднего и Южного Урала. // Автореф. канд. дисс. Алма-Ата. 18 С.
  78. В.Ф. 1982. Двукрылые сем. Ulidiidae (Diptera) в фауне Монголии. // Насекомые Монголии. 8: 422 453.
  79. Л.С. 1948. Определитель личинок синантропных мух Таджикистана (по III стадии). // Определитель по фауне СССР. Л. 116 С.
  80. М.С. 1951. Сем. Muscidae. Настоящие мухи. //Фауна СССР. 18, 4: 285 С.
  81. Л.В. 1961. Краткий обзор палеарктических видов рода Viola-cella Geoffr. (Diptera, Syrphidae). // Сб. трудов Зоол. музея Моск. гос. унив. 8: 139 -149.
  82. А.Г. 1980. К фауне Phaonini (Diptera, Muscidae) Монголии1. // Насекомые Монголии. Л. 7: 437 444.
  83. А. Г. 1990. К фауне Phaoniini (Diptera, Muscidae) Монголии1. Роды Lophosceles Ringdahe и Phaonia Robineau-Desvoidy. // Насекомые Монголии. 11: 471 515.
  84. С.Ю. 1972. К фауне и экологии саркофагид (Diptera, Sarcophagidae) в Дагестане. // Исследования по зоологии и паразитологии в Дагестане. Махачкала. 111−117.
  85. С.Ю. 1992. Особенности фауны и экологии зоофильных мух (Diptera, Cyclorrhapha) Дагестана. // Кровососущие и зоофильныегдвукрылые (Insecta: Diptera). Спб. 65 68.
  86. В.М. 1953. Телязиоз глаз яков (сарлыков) и крупного рогатого скота. // Работы по гельминтологии к 75 летию акад. К. И. Скрябина. М. 258 -262.
  87. В.М. 1955. Гельминты сельскохозяйственных животных Монгольской Народной Республики. // Тр. Монгол, комиссии, М. 68: 216 С.
  88. В.М. 1959. К профилактике телязиозов крупного рогатого скота. // Тр. гельминтол. лаборатории. 9: 106 198.
  89. В.М. 1959. Эпизоотология парабронёматоза жвачных. // Тр. гельминтол. лаборатории. 9: 97 105.
  90. В.М., Хромова JI.A., Шмытова Г. Я. 1963. Расшифровка цикла развития нематоды Stephanofilaria stilesi Chitwood, 1934 паразита кожи жвачных. //Докл. АН СССР. 153, 5: 1223 — 1224.
  91. В.М., Маклакова Л. П., Веселкин Г. А. 1972. Изучение мух, связанных с крупным рогатым скотом, и их роль как промежуточных хозяев гельминтов. // Природная очаговость болезней и вопросы паразит, животных. Ташкент. 6, 2: 95 99.
  92. В.М., Хромова Л. А. 1983. Нематоды сельскохозяйственных животных и их переносчики двукрылые. М. 248 С.
  93. Е.Е. 1953. Гельминты верблюдов МНР. // Автореф. канд. дисс. М.
  94. Е.Е. 1959. Телязиоз глаз лощадей Монгольской Народной Республики.//Тр. ГЕЛАН. 9:95 -96. .
  95. С.С. 1963. К гельминтофауне крупного рогатого скота, импортируемого их Китая и Монголии. И Материалы научн. конф. всесоюзного общества гельминтологов.4.1. «Паразиты сельскохозяйственных животных Казахстана». 3: 128 132.
  96. З.В., Банзрагч Д. 1977. О некоторых ботанико-геогра-фических закономерностях Хангая в связи с его районированием. // Растительный и животный мир Монголии. JI. 7 26.
  97. Карта животноводства масштаба 1: 2 500 ООО. ГУГК. 1992.
  98. И.М. 1972. К истории изучения энтомофауны МНР. Н Насекомые Монголии, 1: 57 102.
  99. М., Галгош Й., Едличка JI., Лобачев B.C., Петрова А. Д., Цэндсурэн А. 1986. Итоги и перспективы паразитологических исследований в МНР. // Природные условия и биологические ресурсы. 157 158.
  100. Климатический справочник Монгольской Народной Республики. 1971. УБ. т. I II.
  101. Е.В. 1930. Птицы юго западного Забайкалья, Северной Монголии и Центральной Гоби. Л.
  102. В.Л. 1908. Введение к флорам Китая и Монголии. // Тр. Спб. Ботанического сада. 29: 1 2.
  103. Н.И. 1950. Расшифровка цикла развития нематоды (Thelazia skijabini Erschow, 1928 паразита глаз крупного рогатого скота. Н Докл. АН СССР. Нов. серия. 70, 3: 549 — 551.
  104. Н.И. 1957. Телязиозы и их возбудители. Благовещенск. 174 С.
  105. Н.П., Зайцев В. Ф., Яковлев Е. Б. 1986. Насекомые разрушители грибов в лесах Европейской части СССР. М. 309 С.
  106. Н.П. 1982. Естественная система двукрылых насекомых с точки зрения сопряженности имагинальных и личиночных признаков. // Морфологические и экологические адаптации насекомых в наземных сообществах. М., Наука. 5−11.
  107. С.Ю. 1990. К фауне журчалок рода Pipizella (Diptera, Syr-phidae) Монголии и Забайкалья. // Насекомые Монголии. 11: 371 377.
  108. Куничкин Г. И.1989. Насекомые-возбудители и переносчики болезней сельскохозяйственных животных. А Ата. 143 С.
  109. А.С. 1970. Слепни Карелии. Л. 303 С.
  110. Е.В. 1972. О характере питания мух рода Hydrotaea R. D. // Мед. паразитол. и паразит, болезни. 44, 2: 172 — 175.
  111. Я. 1986. Паразитические двукрылые Монгольской Народной Республики и их экономическое значение. // Природные условия и биологические ресурсы. 171.
  112. Д. 1962. Основные вопросы развития скотоводства Монгольской Народной Республики. М.
  113. Д. 1966. Ухрийн аж ахуйн эдийн засгийн асуудал. УБ.
  114. Э.М. 1952. Монгольская Народная Республика. М. 470 с.
  115. Д. 1971. Монголын ихневмонид шавьжийн зуйлийн бурэлдэхууний асуудалд. // БУХ-ний бутээл. 6. х: 42 44.
  116. Д. 1972. Видовой состав и распространение слепней Восточной Монголии. // Тр. инст та Биологии. 7: 203 — 213.
  117. Д. 1973. Материалы по изучению слепней северной Монголии. // Тр. Инст. Биологии, 8: 119 -123
  118. Д. 1974. Некоторые новые для фауны МНР виды слепней.//Вестник АН МНР. 2: 9 -10.
  119. Д. 1975 а. К фауне слепней Монголии (Diptera, Tabani-dae). // Насекомые Монголии. 3: 497 510.
  120. Д. 1975 б. Хехтуруутэй тэмцэх биологийн ундэслэл. Унэн.375.
  121. Д. 1975 в. Находка Tabanus bovinus Lw. // Тр. Инст та Биологии. 10: 23.
  122. Д. 1976. Дополнение к фауне слепней (Diptera, Tabani-dae) Монголии. // Насекомые Монголии. 4: 459 460.
  123. Д. 1977. Новые данные по фауне слепней (Diptera, Та-banidae) Монголии. // Насекомые Монголии." 5: 682 684.
  124. Д. 1978 а. Зонально ландшафтное распределение слепней Монголии. // Насекомые Монголии. 6: 413 — 423.
  125. Д. 1978 б. К вопросу о происхождении и формировании фауны слепней Монголии. // Тр. Инст та Биологии. 15.
  126. Д. 1978 в. К строению антеннальных сенсилл слепней (Diptera, Tabanidae). В кн.: Ультрасруктурные особенности наземных членистоногих. 74 76.
  127. Д. 1979 а. Слепни (Diptera,'Tabanidae) Монгольской Народной Республики. Л. Канд. дисс. 184 С.
  128. Д. 1979 б. Хехтуруу. //Хедее аж ахуй журнал. 3.
  129. Д. 1982. Зоогеографический анализ фауны слепней (Diptera, Tabanidae) Монголии. // Насекомые Монголии. 8: 408 416.
  130. Д. 1982. Зоогеографический анализ фауны слепней (Diptera, Tabanidae) Монголии. В кн.: Насекомые Монголии. 8: 408 416.
  131. Д. 1987. Исследования популяции паразитических насекомых и их значение для практики. // Вестник АН МНР. 3: 52 54.
  132. Д. 1990. Фауна зоофильных и пастбищных мух и особенности ее структуры. // Тез. докл. Экология и природопользование в Монголии. 86 87.
  133. Д. 1990. Влияние антропогенного воздействия на энтомофауну пойменных лугов р. Орхон. // Тез.докл. Экология природопользование в Монголии. 108−110.
  134. Д. 1990. Слепни. Национальный атлас МНР. 84.
  135. Д. 1990. Рекомендация «Меры борьбы с зоофильными и пастбищными мухами и слепнями в Монголии». УБ. 5 С.
  136. Д. 1995. Определитель слепней Монголии. УБ. 14 С. (в печати)
  137. ., Жанцантомбоо X., Мягмарсурэн Д., Пунцагдулам Ж. 1973. Перечень насекомых МНР. 1420 С.
  138. Д., Мягмарсурэн Д.1977. Рекомендация «Видовой состав, распространение, биология и экология слепней, комаров и мошек лесостепной зоны Монголии и меры борьбы с ними». 12 С.
  139. Э.П. 1989. Характеристика фауны двукрылых (Diptera) МНР. В кн.: Насекомые Монголии. 10: 578 592.
  140. Э.П. 1986. К характеристике фауны двукрылых насекомых (Insecta: Diptera) Монгольской Народной Республики. // Природные условия и биологические ресурсы. 172.
  141. Национальный атлас Монгольской Народной Республики (проблематика и научное содержание). 1989. Новосиб. 240 с.
  142. Национальный атлас Монгольской Народной Республики 1990. М.144 с.
  143. А.А., Хипе Т., Шплистезер X., Дорж Ц. 1980. Болезни животных, вызываемые оводами. М. 256 С.
  144. С.Н., Водянов А. А., Севасъянов А. З., Терновой В. И. 1971. Эктопаразиты животных и борьба с ними. Ставропол. изд.
  145. Н.А., Евстифеев Ю. Г., Уфимцева К. А. 1977. Почвы низкогорных и равнинных степей и пустынь Монголии (систематика, диагностика). // Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование. М. 165 196.
  146. Н.Г. 1936. Материалы по фауне слепней Западной Сибири. // Паразито л. сб. ЗИН АН СССР. 6: 201 245.
  147. Н.Г. 1937. Слепни (Tabanidae). // Фауна СССР. Двукрылые насекомые. 7, 2: 433 С.
  148. Н.Г. 1949. К изучению фауны слепней (Diptera, Tabanidae) южной части Московской области. // Бюлл. МОИП. отдел биологии. 54, 1: 35 -46.
  149. Н.Г. 1962. О диагностическом значении строения гениталий самок в группе Tabanus tropicus Panz. (Diptera, Tabanidae). // Вопросы общей зоологии и мед. паразито л. М. 524 528.
  150. Н.Г. 1970 а. Новые и малоизвестные слепни (Diptera, Tabanidae) фауны СССР и сопредельных стран.//Энтомол. обозр. 49, 3: 683 687.
  151. Н.Г. 1972. Новые и малоизвестные слепни (Diptera, Tabanidae) фауны СССР и сопредельных стран. //Энтомол. обозр. 51,2: 446 453
  152. Н.Г., Кучерук В. В. 1976. О фауне слепней (Diptera, Tabanidae) северо-восточной части КНР. //Энтомол. обозр. 55, 3: 567 575.
  153. Н.Г. 1977. Слепни (Tabanidae). // Фауна СССР, насекомые двукрылые, 7, 2: 436 С.
  154. Н.Г., Кучерук В. В., Доброхотов В. П. 1979. К изучению фауны слепней Монголии. //Мед. паразит, и пар аз. болезни. 48, 1: 1 96.
  155. Н.Г., Голов Д. А. 1936. Роль слепней в передаче и хранении туляремии. // Патогенные животные. Из-во ВИЭМ, М. 187 224.
  156. Н.Г., Лелеп П. П. 1935. О значении слепней в распространении сибирской язвы. // Паразиты, переносчики и ядовитые животные. М JI. 145 -197.
  157. Определитель европейской части СССР. 1969. Y, ч. I.
  158. Определитель европейской части СССР. 1970. Y, ч. II.
  159. Н.В. 1929. Введение в растительный покров Хангайской горной страны. J1.
  160. .К. 1967. Синантропные двукрылые юга Приморского края. // Автореф. канд. дисс. J1. 15 С.
  161. А.А. 1964. Ветеринарно санитарные мероприятия — основа успешной борьбы с инфекционными и паразитарными болезнями животных. П Проблемы ветерин. санитарии. М. 7 — 20.
  162. И. А. 1910. Очерк распространения в России важнейших вредных животных в 1910 году. // Ежегодник Департамента Земледелия. 18 С.
  163. Почвенный покров и почвы Монголии. 1984. М. 188 с.
  164. B.C. 1958. О вертикальной поясности в межгорных котловинах. // Изв. АН СССР, серия геогр. 3: 58 59.
  165. Е.А. 1967. Фауна пастбищных мух южной Тувы, связанная с верблюдов. //Энтомол. обозр. 46, 4: 827 834.
  166. ПэкЛ.В. 1977. Новые данные по фауне мух/журчалок (Diptera, Syr-phidae) Монголии. // Насекомые Монголии. 5: 698 710.
  167. Рекомендация по защите стад крупного рогатого скота от нападения слепней в Ленинградской области. Л. 1986. 10 С.
  168. Э., Эльберг К. 1980. Мухи лауксанииды (Diptera, Lauxaniidae) Монголии. // Насекомые Монголии. 7: 423 — 426.
  169. .Б. 1937. Сем. Sarcophagidae. ч. I. // Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Новая серия. 19: 1 -15, 1 501.
  170. .Б. 1956. Палеарктические виды рода Wohlfahrtia В.В. (Diptera, Sarcophagidae). //Энтомол. обозр. 35,1: 201 229.
  171. .Б. 1969. Новые находки Sarcophaginae (Diptera, Sarcophagidae) из Азии. // Энтомол. обозр. 48, 4: 943 950.
  172. .Б., Вервес Ю. Г. 1977. К фауне Sarcophagidae (Diptera) Монгольской Народной Республики. // Насекомые Монголии. 5: 716 730.
  173. .Б., Вервес Ю. Г. 1979 а. К фауне Sarcophagidae (Diptera) МНР. 2. Новые данные о Sarcophagidae. // Насекомые Монголии. 6: 475 497.
  174. .Б., Вервес Ю. Г. 1979 б. Новые двукрылые подсем. Sarcophagidae (Diptera, Sarcophagidae) из Палеарктики. //Энтомол. обозр. 58, 1: 190 199.
  175. .Б., Вервес Ю. Г. 1980. К фауне Sarcophagidae (Diptera) Монгольской Народной Республики. 3. Miltogrammatinae. // Насекомые Монголии. 7: 445 517.
  176. Родендорф Б.Б., 1977. Система и филогенез двукрылых. // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. 81 88.
  177. И.А. 1976. Мермитиды (Nematoda, Mermithidae) в жигалках (Diptera, Muscidae) Монголии. // Насекомые Монголии. 4: 615 621.
  178. А. 1980. Мухи животноводческих ферм, комплексов и пастбищ Узбекистана. Автореферат докт. дисс. М. 35 С.
  179. А., Джумашев Р. 1992. Синбовинные мухи Каракалпакской АССР. // Кровососущие и зоофильные двукрылые (Insecta: Diptera). 150 -152.
  180. А.П. 1932. Эхинококкоз людей и домашних животных Монголии. // Докл. на 194 м заседании Постоянной комиссии по изучению гельминтофауны СССР при Зоол. инст. АН СССР.
  181. А.Д. 1931. Скотоводство МНР в связи с географическими ландшафтами страны. Хоз. Монголии. 1.
  182. К.И., Шульц Р. С. 1929. Гельминтозы человека. 1.
  183. К.В. 1963. За сравнительный метод в изучении сезонной активности компонентов гнуса. // Паразиты, промежуточные хозяева и переносчики. Киев. 177 186.
  184. В.И., Еропов В. И., Тимофеев П. В., Бондарович З. В. 1992. Некоторые кровососущие и зоофильные двукрылые Витимского плоскогорья. // Кровососущие и зоофильные двукрылые. Спб. 164 168.
  185. П.П. 1925. Зоологические области Средней Сибири и ближайших частей Нагорной Азии, и опыт истории современной фауны Палеарктической Азии. Бюлл. Моск. о-ваиспыт. прир., Отд. биол., 34: 7 86.
  186. В.И., Чинаев П. П. 1967. О кровососущих двукрылых (Diptera) Памира. // Зоол. ж. 46, 7: 1110 -1112.
  187. В.И. 1970. Зональное распределение копрофильных и схизофильных мух (Diptera) в Средней Азии. Энтом. обозр. 49, 4: 819 831.
  188. В.И. 1977. Пастбищные мухи (Diptera) Узбекистана. // Энтомол. обозр. 56, 1: 79 87.
  189. Н.А., Хромова Л. А. 1978. Фауна, экология пастбищных мух (Diptera) Монголии и их роль как промежуточных хозяев нематод сельскохозяйственных животных. //Энтомол. обозр. 57, 4: 772 780.
  190. Н.А., Девяткин А. Л., Хромова Л. А. 1982. Особенности фауны пастбищных мух (Diptera) Нечерноземной зоны европейской части СССР. //Энтомол. обозр. 61, 1: 84 90.
  191. О.Н. 1963. Терапия и профилактика телязиозов крупного рогатого скота и лошадей в условиях Башкирской АССР. // Материалы докл. Всесоюз. науч. конф., посвящ. 90-летию Казан, вет. ин та. 182 — 183.
  192. А.Я. 1929. Северная Монголия и птицы этой страны. -Материалы комиссии по исслед. Монг. и Танну-Тув. Нар. Республик и Бурят-Монгольской АССР, 3: 145 236, карта.
  193. О. 1985. Адууны умасны гельминтуудийн байршлыг судалсан дунгзэс. // ХААДС-ийн э/ш-ний бутээл. 22: 78 87.
  194. О. 1987. Некоторые вопросы по гельминтофауне и дегельминтизации монгольской лошадей. // Автореф. канд. дисс. УБ. 20 С.
  195. К. 1977. Основные особенности почвенной энтомофауны сухостепной зоны МНР. // Насекомые Монголии. 5: 17 29.
  196. К.А. 1981. Горно-степные почвы Монгольского Алтая. // География и природные ресурсы. 2: 54 60.
  197. А. 1991. Зуун гарын говийн малый зарим халдварт евчний тар-халт. «Тахь тесел» э/ш-ний бага хурлын материал. У-Б.
  198. Т., Шплистезер X., Ильхманн Г., Дашням Г., Даш М., Дорж Ц., Бямбаа Б., Гриш Ц. 1986. Эктопаразиты сельскохозяйственных животных и борьба с ними в МНР. // Природные условия и биологические ресурсы. 207.
  199. Л.А., Ивашкин В.М., 1971. Экология Musca аппсаи ее связь с эпизоотологией телязиозов крупного рогатого скота, вызываемых Thelazia gulosa и Thelazia skijabini. // Гельминтологический сборник. Ученые записки. 89: 155 169.
  200. Р. 1968. Хедее аж ахуйн нэгДлийн мал аж ахуйн бутээгдэ-хууний еерийн ертгийн асуудалд. УБ.
  201. Цэгмид Ш., 1968. Монгол орны физик газарзуй. УБ.
  202. Ш., 1975. Природное районирование Монгольской Народной Республики. // Вестник АН МНР. 4.
  203. Д. 1956. Монгольский крупный рогатый скот и пути его улучшения. II Автореф. канд. дисс. М.
  204. ЧойжооУ. 1959. Выступление на Международной конференции в Алма Ате. IY Междунар. конф. по паразитарным болезням. М., Изд. Мин. сельского хозяйства СССР: 139 — 140.
  205. Чойжоо У.1957. Паразитические черви лошадей МНР. Автореф. канд. вет. наук. 10 С.
  206. Чуватина-Шмытова Г. Я., Хромова Л. А. 1974. О роли некоторых двукрылых как премежуточных хозяев нематод домашних животных МНР. // Тр. Гелан, 24:211 -220.
  207. Г. 1986.Гельминты домашних и диких жвачных животных и разработка мероприятий по борьбе с основными гельминтозами в МНР. Автореф. докт. дисс. 54 С.
  208. В.В. 1961. Слепни Казахстана (Diptera, Tabanidae). Алма-Ата. 327 с.
  209. X., Дашням Г., Цэдэв Н., 1986. Чесотка сельскохозяйственных животных в МНР. Природные условия и биологические ресурсы. 215 -216.
  210. А.А. 1956. Синантропные двукрылые фауны СССР. М.-Л., Из-во АН СССР, 165 с.
  211. А.А. 1952. Новые Syrphidae (Diptera) палеарктической фауны. // Тр. Зоол. инст. АН СССР. 12: 350 404.
  212. А.А. 1953 а. Краткий обзор палеарктических видов рода Sphegina Mg. (Diptera, Syrphidae). // Тр. Зоол. инст. АН СССР. 13: 373 386.
  213. А.А. 1953 б. Палеарктические виды рода Orthoneura Macq. (Diptera, Syrphidae). //Энтом. обозр. 33: 342 357.
  214. А.А. 1955 а. Палеарктические виды рода Neoascia Will. (Diptera, Syrphidae). // Тр. Зоол. инст. АН СССР. 21: 342 352.
  215. А.А. 1955 б. Палеарктические виды рода Penthesilea Mg. (Diptera, Syrphidae). //Энтом. обозр. 34: 340 349.
  216. А.А. 1974. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) из Сибири и Монгольской Народной Республики. //Энтом. обозр. 53, 2: 443 -446.
  217. А.А. 1975. К фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Монгольской Народной Республики. // Насекомые Монголии. 3: 568 581.
  218. .К. 1938. Основы орнитографического деления Палеарк-тики. Фауна СССР, новая сер., 19, 157 С. М. JI.
  219. И.Ф. 1954. Животноводство Монгольской Народной Республики. М.
  220. Шумакович Е.Е.1936. Глистные инвазии и другие паразитарные заболевания домашних животных МНР. // Современная Монголия. 2: 82 92., 3: 131 -144.
  221. Шумакович Е.Е.1937. Глистные инвазии домашних животных МНР. Автореф. канд. дисс. М.
  222. А.А. 1950. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики. Тр. Монг. комисс. АН СССР. 36, 1 223.
  223. А.А. 1954. Кормовые растения пастбищ и сенокосов МНР.1. М.-Л.
  224. D.R., Noblet R. 1977. Activity of female Tabanidae (Diptera) in relation to selected meteorological factors in south Carolina. // J. Med. Ent. 14, 2: 197 -200.
  225. Bachli G.M., Teresa Rocha Pite. 1984. Family Drosophilidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. 10: 186 220.
  226. R. 1964. Studien uber die palaarktischen Arten der Gattung Sphaerophoria St. Farg. et. Serv. (Diptera, Syrphidae). II Annales Zool. Warszawa. 22,15:285−352.
  227. R. 1968 a. Anew Paragus Latr. from Central Asia (Diptera, Syrphidae). II Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. sci. biol. 16, 4: 239 240.
  228. R. 1968 b. A new species of the genus Cheilosia Meig. (Diptera, Syrphidae) from Mongolia. II Bull. Acad. Polon. Sci., Ser. sci. biol. 16, 6: 363 -364.
  229. R. 1968 c. Materialian zur Kenntnis der Syrphidae, Conopi-dae und Stratiomyidae (Diptera) der Mongolei und der angrenzenden Gebiete. II Fragm. Faun. Warszawa. 15, 4: 33 44.
  230. R. 1968 d. Syrphidae (Diptera) gesammelt von dermongo-lisch tschechoslowakischen entomologisch — botanischen Expedition in der Mongolei. II Acta faun, entom. Mus. Nat. Prague. 13: 71 — 74.
  231. M. 1988. Family Tabanidae. It Catalogue Palaearctic Diptera vol. 5. pp. 97−171.
  232. L. 1932. Lauxaniidae (Sapromyzidae). II Die fliegen der palaeark-tischen region. Stuttgart, bd. 5, pp. 1 76.
  233. G., Myagmarsuren D., Ganbold M. 1991. Some insects and acarina zoofile intermediate host transmitters inhabiting surroundings of Takhiin tal. // The scientific conference on the «Takhi» — project (complete lectures), pp. 5.
  234. Draber-Monko A. 1966. Bemerkungen zu den asiatischen Arten der Unterfamilie Muscinae (Diptera). Uwage о azjatyckich gatunkach z podrodziny Muscinae (Diptera). // Polskie Pismo ent. 36,1: 3 -15.
  235. K.B. 1971. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Heleomyzidae (Diptera), 2.
  236. K.B. 1984. Family Heleomyzidae. Catalogue Palaearctic Diptera. Budapest, vol. 10. pp. 17 45.
  237. K.B. 1986. Family Scathophagidae. Catalogue Palaearctic Diptera. Budapest.vol.il. pp. 11 41.
  238. F., Minar J. 1976. Conbribution to the knowledge of synantropic flies in the Mongolian People’s Republic. // Folia Parasitol. 23, 2: 161 164.
  239. K.J. 1948. Etudes sus les mouches paratites. I. Conopides, Oestrides et Calliphorines de I' Europe occidentale. // Encycl. ent. (A) 9: 119 (Polleniopsis).
  240. K.J. 1969. Ergenbnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei, 172. Calliphoridae, Gasterophilidae, Oestridae (Diptera). // Faun. Abhandl., Dresden, 3, 2: 5−11.
  241. K.J. 1971. Ergenbnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei, 277. Calliphoridae (Diptera) II. // Acta. zool. Ac. Sci. Hung., 17, 3−4: 255 259.
  242. W. 1955 1964. Muscidae. // In Lindner E. Fliegen palaeark. Reg. 63 b: 1110 pp., 429 figs., 33 plates.
  243. A.L., Wright R.E. 1980. Impact of tabanids on cattle: Blood meal size and preferred feeding sites. //J. Econom. Entomol. vol. 73, 3: 431 433.
  244. Z. 1963. Ergenbnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Liste der Fundorte der I-YI. Expeditionen. // Folia Ent. Hung., 16:285 -307.
  245. Z. 1965. Ergenbnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Liste der Fundorte der I-YI. Expeditionen. // Folia Ent. Hung., 18: 1−36.
  246. Z. 1966. Ergenbnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Liste der Fundorte der I-YI. Expeditionen. // Folia Ent. Hung., 19: 569 620.
  247. Z. 1968. Ergenbnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. Liste der Fundorte der I-YI. Expeditionen. // Folia Ent. Hung., 21: 1−44, 389−444.
  248. Minar J., Dorz. C. 1969. Tlumeni streckovistosti skotu v Mongolske lidove republice. II Veterinarni medicina (v tisku).
  249. Minaf J. and Dorzh. C. 1970. Cattle warble flies (Diptera, Hypodermatidae) in Mongolia. // Folia Parasitol. vol. 17, 1: 91 92.
  250. J., Lobachev V.S. 1981. Warble flies (Hypodermatidae, Oestridae) of some wild animals from Mongolia and Tuva. // Folia parasitol. (Ceskosl.). vol. 28, 1:89−91.
  251. J., Lobachev V.S., Kiefer M., Bazardorzh D. 1985. Newfindirgs of warble flies (Hypodermatidae, Oestridae) of wild animals in Mongolia. // Folia parasitol. (Ces-koslov.). vol 32, 1: 89 91.
  252. J. 1986. Internal regulatory systems common consistent patterns in the parasite — host relationships with specific parasites. // Folia parasitol. (Ceskosl.). vol. 33, 1:71 -75.
  253. J., Chvala M. 1968. Ergebnisse der Mongolisch-tschecho-slowaki-schen entomologisch-botanischen Expeditionen (1965,1966) in der Mongolei. 21. Diptera-Tabanidae. // Acta faun. ent. Mus. Nat. Pragae, 13: 123−125.
  254. J., Chvala M. 1969 a. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. 156. Diptera-Tabanidae. // Acta faun. ent. Mus. Nat. Pragae, 38: 199−205.
  255. J., Chvala M. 1969 b. Tabanidae (Diptera) aus der Mongolei. Ergebnisse der Mongolisch-Deutschen Biologischen Expedition seit 1962. 43. // Mitt. Zool. Mus. Berlin, 45, 2: 235 238.
  256. J., Hradsky M. 1966. Ergebnisse der Mongolisch-Deutschen Biologischen Expedition 1962, 10 Diptera: Tabanidae und Asilidae. // Acta faun, ent. Mus. Nat. Pragae, 11: 373 — 376.
  257. E.P. 1984. Family Chlorophidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. 10: 223 299.
  258. E.P. 1989. Einige Ergebnisse zur Erforschung der Dipteren (Insecta) der Mongolischen Volksrepublik. Erforsch. biol. Ress. MVR, Haalle (Saale), (6), S. 63 67 Wiss. Beitr. Univ. Halle-Wittenberg 1985/56 (P 23)
  259. L. 1976. Ecological and zoogeographical data on flies developing in excrement droppings (Diptera). // ActaZool. Acad. Sci. Hung., 22,1 2: 119 — 138.
  260. L. 1984. Family Sphaeroceridae. // Catalogue Palaearctic Diptera. 10:68 107.
  261. L. 1984. Family Lauxaniidae.// Catalogue Palaearctic Diptera. 10: 193−217.
  262. L. 1984. Family Milichidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. 10: 110−118.
  263. L.V. 1988. Family Syrphidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. 10: 11 -230.
  264. A.C. 1977. Muscidae (Diptera) from Mongolia. I. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von. Dr. Z. Kaszab in der Mongolei, № 406. // Folia ent Hungarica. 30, 2: 125 131.
  265. A.C. 1986. Family Fanniidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. Budapest, vol. 11. pp. 41 57.
  266. A.C. 1986. Family Muscidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. Budapest, vol. 11. pp. 41 -215.
  267. J. 1887. Diptera europaea et asiatica nova aut minus cognita. // Horae. Soc. Ent. Ross. 21, 6: 176 200.
  268. J. 1892. Diptera europaea et asiatica nova aut minus cognita. // Horae. Soc. Ent. Ross. 26, 7: 201 227.
  269. B.B., Verves Vu.G. 1978. Sarcophaginae (Diptera, Sarco-phaginae) from Mongolia (Ergebnisse der Mongolischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei, 434). ft Ann. hist.-natur. Mus. nat. hung. 70: 241 258.
  270. E., Descazeaux J. 1922. Deuxieme contribution a I’etude des mouche, dans leurs rapports avec revolution des Habronemes D’equides. // Bull. Soc. pathol. exot., t.15, p. 978 1001.
  271. P. 1932. Syrphidae. In: E.LINDNER. Die Fliegen der Palaark-tischen Region. Stuttgart. 451 C.
  272. H. 1986. Family Calliphoridae. II Catalogue Palaearctic Diptera. vol. 12. pp. 11 58.
  273. G.E. 1971. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr.
  274. Z.Kaszab in der Mongolei. 264. Diptera: Lauxaniidae. // Stuttg. Beitr. Naturk. № 224. s. 1 -12.
  275. A. 1971. A magyar zoologia soron levo feladatai (Elnokimegnyita). // Allattani kozlemenyek. 58, 1 4: 13 -16.
  276. A. 1984. Family Otitidae. // Catalogue Palaeaerctic Diptera. 10: 45−59.
  277. A. Minar J. 1986. Family Gasterophilidae. // Catalogue Palearctic Diptera. Budapest, vol. 11. pp. 237 240.
  278. A. Minar J. 1986. Family Hypodermatidae. // Catalogue Palearctic Diptera. vol. 11. pp. 244 251.
  279. A. Minar J. 1986. Family Oestridae. // Catalogue Palearctic Diptera. vol. 11. pp. 240 244.
  280. A., Hurka K. 1986. Family Hippoboscidae. // Catalogue Palaearc-tic Diptera. Budapest, vol. 11. pp. 215 226.
  281. A.A., Peck L. 1979. Syrphiden von der Mongolei (Diptera: Syrphidae). // Folia entoiiiol. hung. Ser. nova, vol 32.1: 129 147.
  282. Yu.G. 1986. Family Sarcophagidae. // Catalogue of Palaearctic Diptera. Dudapest, vol. 12. pp.58−993.
  283. V. F. 1984. Family Ulidiidae. // Catalogue Palaearctic Diptera. 10:59 66.
  284. J. 1984. Family Piophilidae. II Catalogue Palaearctic Diptera. 10: 234−239.
  285. J., Pont A.C. 1984. Family Sepsidae. II Catalogue Palaearctic Diptera. 10:154- 167.
  286. Сокращения., принятые вработе: г. гора оз. — озеро к. — колодец р. — река хр. — хребет окр. — окрестность ст. — станция1. Переченьтранскрипции монгольских названий, приведенных в диссертации
  287. Адж-Богдо, хребет Аж-Богд-Уул, г.
  288. Алтан-Хухэй, хр. Алтан-Хухий-Уул, г.
  289. Ара-Хангайский аймак Архангай аймак1. Арбай-Хэрэ Арвайхээр
  290. Бага-Богд-Ула, хр. Бага-Богд-Уул, г
  291. Бадончин-Гол, р. Бодонч-Гол, р
  292. Большой Саян, хр. Большой Саян, хр
  293. Баян-Улэгэйский аймак Баян-Улгий аймак
  294. Баян-Хонгорский аймак Баянхонгор аймак1. Бидж-Алтай Биж Алтай
  295. Богд-Уул, г. Богд-Хан-Уул, г.
  296. Бугсэин-Гол, р. Бугсэй-Гол, р.
  297. Буир-Нур, оз. Буйр-Нуур, оз.
  298. Булганский аймак Булган аймак
  299. Булнай-Нуру, хр Булнайн-Нуруу, хр
  300. Бур-Нур, оз. Бор-Нуур, оз.
  301. Восточно-Гобийский аймак Дорноговь аймак
  302. Восточный аймак Дорнод аймак
  303. Галбын-Гоби, пустыня Галбын-Говь1. Гоби, пустыня
  304. Гоби-Алтайский аймак Говь-Алтай аймак
  305. Гобийский Алтай, хр. Гобийский Алтай, хр.1. Гунайн-Гол, р.1. Гурван-Тэс Гурвантэс
  306. Далан-Дзадагад Даланзадгад1. Дариганга Дарьганга
  307. Дархатская котловина Дархадская котловина
  308. Джунгарская Гоби, пустыня Джунгарская Гоби1. Дзабхан, р. Завхан, р.
  309. Дзабханский аймак Завхан аймак1. Дзамын-Уд Замын-Ууде1. Дзахой, оазис Закуй, оазис1. Долина Озёр Долина Озёр1. Еро-Гол, р. Ерее-Гол, р.
  310. Заалтайская Гоби, пустыня Заалтайская Гоби
  311. Их-Богдо-Ула, хр. Их-Богд-Уул, г. 1. Керулен, р. Керулен, р.1. Кобдо, р. Ховд, р.
  312. Кобдоский аймак Ховд аймак
  313. Котловина Больших Озёр Котловина Больших Озёр1. Куйтэн, г. Куйтэн-Уул, г.
  314. Монгольский Алтай, хр Монгольский Алтай, хр.
  315. Мунку-Хайрхан, г. Мунхе-Хайрхан-Уул, г. 1. Мурэн Мурен
  316. Мэнэнгийн-Тал Мэнэнгийн-Тал, равнина
  317. Ноен- Ула, г. Ноён-Уул, г.
  318. Нумрэгин-Гол, р. Нумрэгийн-Гол, р.
  319. Олон Hyp, р. Олон нуур, оз.
  320. Онгон -Элс, пески Онгон-Элс, пески
  321. Орог-Нур, оз. Орог-Нуур, оз.1. Орхон, р. Орхон, р.
  322. Ринчин-Лхумбэ Рэнчинлхумбэ
  323. , хр. Сайлюгем, хр.
  324. Салхит-Ула, г. Салхит-Уул, г. 1. Селенга, p. Сэлэнгэ, р.
  325. Сеяенгинский аймак Сэлэнгэ аймак
  326. Согогин-Гол, р. Согоо-Гол, р.
  327. , г. Сонгино-Хайрхан-Уул, г.
  328. Средне-Гобийский аймак Дундговь аймак
  329. Сугнугур-Гол, р. Сугнегер, р.
  330. Суджигтин-Ам, ур. Сужигтийн-Ам, ур.1. Судзуктэ, ур. Сужигг1. Сумбэр Сумбэр1. Сухэ-Батор Сухэ-Батор
  331. Сухэ-Баторский аймак Сухэ-Батор аймак
  332. Табун-Богдо-Ула, хр. Таван-Богдо-Ула, г. 1. Тамсаг-Булак Тамсагбулаг
  333. , хр. Тарвагатай, хр.1. Тарят Тариат
  334. Тацын-Гол, р. Таацын-Гол, р.1. Тола, р. Туул, р, 1. Тувшрулэх Тувшруулэх
  335. Туйн-Гол, р. Туйнэ-Гол, р.
  336. Тулбурин-Гол, р. Тулбэрийн- Гол, р1. Тумэн-Цогт Тумэнцогт
  337. Тургэн-Ула, хр. Тургэн-Уул, г.
  338. Убсу-Нур, оз. Убсу-Нур, оз.
  339. Убсу-Нурский аймак Уве аймак
  340. Увэр-Хангайский аймак Уверхангай аймак1. Улан-Батор Улаанбаатар1. Улан-Ула Улаан-Уул
  341. Улан-Эрэг, р. Улаан- Эрэг, р.1. Улдза, р. Улз-Гол, р.1. Ундэр-Хан Ундерхаан1. Ур-Гол, р. Уурэ-Гол, р.1. Уэнч-Гол, р. Уенч-Гол, р.
  342. Хайчин-Булак, родника Хайчнйн- Булаг, родника
  343. Халхин-Гол, р. Халхин-Гол, р.
  344. Хан-Хухэй, хр. Хан-Хухийн-Нуруу, хр.
  345. Хангай, хр. Хангай, нагорье
  346. Хара-Гол, р. Хараа-Гол, р.
  347. , г. Хархираа-Уул, г.1. Хинган Хинган, хр.
  348. Хубсугул, озеро Хубсугул, оз.
  349. Хубсугульский аймак Хувсгел аймак1. Хулэн-Буйр Хуленбуйр1. Хунгуй, р. Хунгий-Гол, р.1. Хэнтэй, хр. Хэнтэй, хр.
  350. Хэнтэйский аймак Хэнтий аймак
  351. Центральный аймак Туве аймак1. Цэцэрлэг Цэцэрлэг
  352. Чулутын-Гол, р. Чулуутын-Гол, р.1. Шамар Шаамар
  353. Шаргын-Гоби, пустыня Шаргын-Говь
  354. Эгин-Гол, р. Эгийн-Гол, р.1. Эрдэнэ-Цаган Эрдэнэцагаан
  355. Эхийнгол, оазис Эхийн-Гол, оазис
  356. Южно-Гобийский аймак Умнеговь аймак1. Ярайн- Худук, к.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!