Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Индукция фотосинтеза светом в связи с генотипом растений и влиянием факторов внешней среды

Диссертация: Индукция фотосинтеза светом в связи с генотипом растений и влиянием факторов внешней среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время в области физиологии фотосинтеза большое внимание уделяется изучению приспособительных реакций процесса к меняющимся условиям среды. Эти исследования направлены, с одной стороны, на выяснение механизмов авторегуляции, адаптациисамонастройки фотосинтеза, с другой, — на разработку путей управления фотосинтетической деятельностью растений с целью получения форм с высокоактивным… Читать ещё >

Индукция фотосинтеза светом в связи с генотипом растений и влиянием факторов внешней среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Индукционные.кривые фотосинтетического. газообмена
    • 1. 2. Эндогенные факторы индукционных явлений
    • 1. 3. Влияние факторов, среды-на. индукцию, фотосин-. теза светом
  • 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Индукция фотосинтеза светом у Cg-растений
      • 2. 3. 1. Зависимость индукции фотосинтеза светом от эколого-географического происхождения образцов
      • 2. 3. 2. Влияние интенсивности, света на.индукцию... фотосинтеза светом
      • 2. 3. 3. Влияние температуры.на.индукцию.фотосин-. теза светом ,
      • 2. 3. 4. Влияние концентрации углекислоты-на-ин-. дукцию фотосинтеза-светом
      • 2. 3. 5. Изучение корреляционных связей между элементами структуры урожая и параметрами ИНФС
    • 2. 4. Индукция фотосинтеза светом у С^-растений
    • 2. 5. Способ и устройство для изучения реактивности фото синтетического аппарата высших рас-. тений

Развитие современной физиологии растений в значительной мере определяется задачами сельскохозяйственного производства. В частности, в связи с задачами селекции по созданию сортов, устойчивых к неблагоприятным факторам среды (Продовольственная программа СССР до 1930 г, от 24 мая 1982 г.), ванное значение приобретают исследования, направленные на выяснение физиологических особенностей растений, лежащих в основе их устойчивости, адаптационной способности и экологической пластичности. Часть их относится к анализу ваш! ейшей функции растения — фотосинтезу, благодаря которому обеспечивается накопление органического вещества.

В настоящее время в области физиологии фотосинтеза большое внимание уделяется изучению приспособительных реакций процесса к меняющимся условиям среды. Эти исследования направлены, с одной стороны, на выяснение механизмов авторегуляции, адаптациисамонастройки фотосинтеза, с другой, — на разработку путей управления фотосинтетической деятельностью растений с целью получения форм с высокоактивным фотосинтетическим аппаратом и высокой продуктивностью (Андреева Т.Ф., Авдеева Т. А., 1976; Ничипоро-вичА.А., 1982).

Известно, что фотосинтез, как и многие другие процессы, зависит от условий внешней среды. При неизменных условиях процесс выходит на стационарный уровень (steady state). Обычно в исследованиях по фотосинтезу изучают именно это стационарное состояние процесса. Параметры фотосинтеза, определенные в условиях steady state нередко используют для характеристики различных генотипов и экологических групп растений (Быков О.Д., Зеленский М. Й., 1982а). Однако, в реальных условиях, например, в посеве, фотосинтез редко сохраняет неизменную величину, что объясняется колебаниями температуры, освещенности и других факторов среды. При изменении внешних условий в растении устанавливаются новые кинетические отношения. Этот процесс осуществляется не мгновенно, а с большей или меньшей временной задержкой (индукционный или переходной период), проходя одно или несколько промежуточных состояний.

До сих пор анализ индукционных явлений фотосинтеза использовался исследователями в основном для изучения механизмов выделения 02 (Tejlby К., 1959а- 19 606- Egneus Н., 1967; Strasser R.J., 1973), поглощения С02 (Семененко В.Е., 1958; I960- 1961; 1964а, бМокроносов А.Т., Некрасова Г. Ф., 1966; van der Veen п., 1949а, б- 1950), процессов миграции энергии и транспорта зарядов в электронно-транспортной цепи (Рабинович Е., 1959). Вместе с тем, анализ индукционных явлений может служить и в деле оценки экологической пластичности растений и качества регулирования процесса фотосинтеза у разных растительных объектов.

В литературе почти нет данных о генотипических различиях в индукции фотосинтеза светом.

Теоретическая и практическая значимость данной проблемы определяет необходимость систематического, углубленного изучения индукционных явлений фотосинтеза на широком наборе сельскохозяйственных культур с использованием современных технических средств и методов исследования.

В связи с вышеизложенным, в настоящей работе преследовалась цель — изучить индукционные явления фотосинтетического COg-raso-обмена у листьев высших растений при переходе темнота-свет инайти пути практического использования параметров индукции фотосинтеза светом в оценке физиологической пластичности растений. Работа включала следующие основные задачи:1. Разработать метод изучения индукции фотосинтеза светом (ИНФС).

2. Сравнить поведение индукционных кривых фотосинтеза ряда представителей Сди С^-растений.

3. Исследовать особенности в кинетических параметрах ИНФСу образцов ярового ячменя различного экологического происхозде-ния.

4. Изучить световую, температурную, углекислотную зависимость ИНФС.

5. Выяснить корреляционные связи параметров ИНФС с элементами структуры урожая.

6. Разработать способ количественного измерения реактивности фотосинтетического аппарата высших растений.

В результате проведенной работы, поставленные задачи были выполнены. Был разработан метод изучения ИНФС, основанный на радиометрическом определении ассимиляционной способности (АС) сегментов листьев в различные моменты времени индукционного периода. С помощью разработанного метода изучена индукция фотосинтеза светом Сди С^-представителей сельскохозяйственных культур. Результаты свидетельствовали о зависимости ИНФС от типа фотосинтетического метаболизма. Изучение ИНФС сортов ячменя, относящихся к трем генцентрам (Европейско-Сибирскому, Переднеазиатскому и Новосветскому), позволило выявить дифференциацию образцов по кинетическим параметрам ИНФС и её зависимость от экологического происходившая сорта. Анализ результатов свидетельствует о том, что освещенность, температура, концентрация COg в индукционный период существенно влияют на характер ИНФС. Изучены корреляционные связи параметров ИНФС с элементами структуры урожая. Найдена определенная корреляция мевду параметрами ИНФС и массой зерна главного колоса.

Одним из главных результатов работы является разработка способа количественного измерения реактивности йотосинтетического аппарата (РФА) высших растений и устройства для его осуществления. Величина РФА определяется отношением ассимиляционной способности сегментов через 3 и 20 мин светового воздействия после начала индукционного периода.

Способ и устройство для его осуществления, по-видимому, могут найти применение при сравнительном анализе образцов по признакам экологической пластичности и выделении исходного материала для селекции. е Рис. 1.1.1.Типы индукционных-кривых по Egle — K., Dohler G.(1963). '-'I' -^кривая с «COg-глотком» — 2 — кривая с «СС^-выбро-сом» — 3 -'" полудугообразная кривая. рическим методом (Gabrielsen В.К. et al., 1961;. Egle К., Dbiiier G., 1963) было сделано предположение о существовании трех основных типов индукционных кривыхкривые с «СО2-глотком», кривые с «СС^-выбросом» и полудугообразные кривые (рис. I.I.I.). Исследователи по-разному интерпретировали индукционные явления: изменением проницаемости клеток (Aufdemgarten н., 1939) — временной нехваткой катализатора «С», переносящего кислород (GaffronH., 1937аPranek J., 1942; 1951; 1953), действием реакции карбоксилирования, рекомбинацией первичных продуктов и восстановления их за счет энергии макроэргических связей (van der Yeen В., 1949а, б), изменением рН клеточного сока (Massini Е*, 1957) — существованием помимо РДФ других акцеп.

Результаты работы, содержащие новую информацию о зависимости индукции фотосинтеза светом от генотипа растений, их экологической принадлежности и влияния факторов внешней среды на хлорофиллоносную ткань в период индукции могут быть использованы в системе высшего образования при чтении спецкурсов по фотосинтезу и физиологии растений.

Предложенные способ определения реактивности фотосинтетического аппарата и устройство для его осуществления могут быть использованы при сравнительном анализе растительных форм по признакам экологической пластичности и ввделении исходного материала для селекционного улучшения сортов по этим признакам.

Практические рекомендации:

Показать весь текст

Список литературы

  1. АНДРЕЕВА Т. Ф. Фотосинтез и азотный обмен растения.- В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982, с.89−104.
  2. АНДРЕЕВА Т.Ф., АВДЕЕВА Т. А. Адаптация фотосинтеза С3 и С4растений к условиям внешней среды. Физиол. и био-хим. культ, растений, 1976, т.8, вып. З, с.236−241.
  3. БАБУШКИН Л.Н., БАРАБАЛЬЧУК К. А. Эффект быстрого открывания устьиц в темноте при температуре гибели растений. Физиол. растений, 1974, т.21, вып. З, с.644−646.
  4. БАССЕМ Д. А. Регуляция путей метаболизма углерода в фотосинтезе. В кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972, с.117−132.
  5. БЕЛИКОВ П.С., АСАФОВ Г. Б. Установка для изучения стационарных и переходных состояний фотосинтеза. Изв. ТСХА, 1968, вып.2, с.24−34.
  6. БРИЛЛИАНТ В. А. Влияние предварительного затемнения на фотосинтез высших и низших водных растений. Докл. АН СССР, 1949, т.64, ВЗ, с.397−400.
  7. БЫКОВ О.Д. Молекулярно-кинетическая модель фотосинтеза какпроцесса, зависящего от концентрации углекислого газа. Вестн. Л1У, 1962, В 15, с.66−75.
  8. EbiKOB О. Д. Исследования по фотосинтезу в связи с задачамиселекции как науки. С.-х.биол., 1980, т. 15, JS 3, с.334−341.
  9. БЫКОВ О.Д., ЗЕЛЕНСКИЙ М.И. О возможности селекционногоулучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. В кн.: Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982а, с.294−310.
  10. БЫКОВ 0.Д., ЗЕЛЕНСКИЙ М. И. Фотосинтез и продуктивностьсельскохозяйственных культур. С.-х. биол., 19 826, т.17, № I, с.14−27.
  11. БЫКОВ О.Д., КОШКИН В.А., ПРЭДЕХИНА А. К. Газообмен флагового листа и элементы продуктивности видов пшеницы и эгилопса. Тр. по прикл.бот., ген. и сел., 1980, т.67, вып.2, с.12−21.
  12. БЫКОВ О.Д., ЛЕВИН Е.С. К объяснению переходных процессов
  13. С02~газообмена. В кн.: Газометрические исследования фотосинтеза и дыхания растений: Тез.докл.Всес. сов. — Тарту, 1976, с.36−38.
  14. БЫКОВ О.Д., МУСААДЖИЕВА Б. А. Способ количественного измерения реактивности фотосинтетического аппарата высших растений и устройство для его осуществления. -ЗаяЕка на изобретение $ 3 677 966/15 с приоритетом от 5 ноября 1983 г.
  15. БЫКОВ О.Д., МУСААДЖИЕВА Б. А. Сортовые различия в индукциифотосинтеза светом у ячменя. Докл. ВАСХНИЛ, 1984, $ I, с.17−19.
  16. ВОЗНЕСЕНСКИЙ В.Л., ЗАЛЕНСКИЙ О.В., СЕМИХАТОВА О.А.
  17. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений. -М.-Л.: Наука, 1965. 305 с.
  18. ВОСКРЕСЕНСКАЯ Н. П. Регуляторная роль синего света в фотосинтезе. В кн.: Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982, с.203−220.
  19. ВОСКРЕСЕНСКАЯ Н.П., МАОТЬ М. М. Светозависимое изменениеактивности гшцеральдегид-З-фосфатдегидрогеназы и связь его с реакциями фотосинтеза в листьях гороха.-Физиол. растений, 1976, т.23, вып. З, с.483−489.
  20. ГОЛЬД В.М. и др. Индукционные переходы флюоресценции ж
  21. Послесвечения хлорофилла У мутантов Chlamidomonas reinchardii. Физиол. растений, 1980, т.27, вып.6, с.1211−1217.
  22. ГРИГОРЬЕВ 10.С. и др. Изучение индукционных переходов флюоресценции у различных групп растений. Физиол. растений, 1973, т.20, вып.4, с.747−752.
  23. ГРИГОРЬЕВ Ю.С. и др. Световая зависимость индукционныхпереходов быстрой и замедленной флюоресценции хлорофилла нативных систем. Физиол. растений, 1983, т.30, вып.2, с.261−268.
  24. ГУЛЯЕВ Б. И. Газообмен листьев кукурузы на свету. В кн.:
  25. Фотосинтез кукурузы. Пущино-на-Оке. Изд. АН СССР, 1974, с.136−152.
  26. ГУЛЯЕВ Б. И. Кинетика газообмена листьев и вопросы механизма устьичных движений. В кн.: Газометрические исследования фотосинтеза и дыхания растений: Тез. докл.Всес.сов. — Тарту, 1976, с.36−38.
  27. ГУЛЯЕВ Б. И. Реакция устьиц на изменение интенсивности света и концентрации С02″ Физиол. и биохим. культ, растений, 1979, т. II, J? 6, с.593−600.
  28. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.- 415 с.
  29. ЗАКРЖЕВСКИМ Д.А., АНАНЬЕВ Г. М., ГЕРЦ С.М. О кинетике выделения кислорода клетками хлореллы в начальный период освещения. Физиол. растений, 1978, т.25, в.4, с.829−835.
  30. ЗАЛЕНСКИЙ О.В. Эколого-физиологические аспекты изученияфотосинтеза. Тимирязевские чтения, ХХХУП. — JI.: Наука, 1977. — 57 с.
  31. ЗАЛЕНСКИЙ О.В., СЕМШСАТОВА О.А., ВОЗНЕСЕНСКИЙ В.Л.
  32. Методы применения радиоактивного углеродаС для измерения фотосинтеза. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1955.- 91 с.
  33. ЙОРДАНОВ И.Т., ВАСИЛЬЕВА B.C. Влияние повышенных температур на интенсивность фотосинтеза и на активность ри-булозодифосфат- и фосфоэнолпирулат-карбоксилаз. -Физиол. растений, 1976, т.23, вып.4, с.812−817.
  34. КАРАПЕТЯН Н.В. и др. Исследование индукции флюоресценциилистьев кукурузы в анаэробных условиях. Физиол. растений, 1971, т.18, вып. З, с.507−517.
  35. КАРМАНОВ В.Г., ВИКТОРОВ В. К. Оценка постоянных временипроцессов, участвующих в открывании устьиц листьев растений на свету. Биофизика, 1966, т. II, $ 6, с.1093−1094.
  36. КАРПИЛОВ Ю.С. и др. Фотосинтетический углеродный метаболизм листьев кукурузы. В кн.: Фотосинтез кукурузы. — Пущино-на-Оке: Изд. АН СССР, 1974а, с.89−123.
  37. КАР1Ш0 В 10.С. Эволюция фотосинтеза кукурузы. В кн.:
  38. Фотосинтез кукурузы. Пущино-на-Оке: Изд. АН СССР, 19 746, с.152−165.
  39. КОШВ С. В. Оценка динамической организации фотосинтеза поусвоению COg при ступенчатом, импульсном и частотном режимах освещения: Автореф.дисс.канд.биол.наук. -Свердловск, 1969. 17 с.
  40. КОМОВ С.В., НОСОВА И. П. Исследование зависимости ицдукционных явлений (по поглощению 14С02) от физиологического состояния растений. Уч. записки Уральск.Гос.ун-та, 1967, й 58, вып.1, с.27−34.
  41. КОМОВ С.В., МОКРОНОСОВ А.Т. О динамических характеристиках при оценке качества фотосинтетического аппарата. -В кн.: Фотосинтез и использование энергии солнечной радиации: Тез.докл.сов. Душанбе, 1967, с.57−58.
  42. КОШ Б.В. К анализу индукционных кривых фотосинтеза.
  43. Билл.ВНИИ растениеводства, 1972, вып.26, с.67−71.
  44. КОШКИН В.А., БЫКОВ О. Д. Температурные кривые потенциальнойинтенсивности фотосинтеза яровой пшеницы различного происхождения. Докл. ВАСХНИЛ, 1970, № 12, с.10−11.
  45. КЭЭРБЕРГ О.Ф., ВИЙЛЬ Ю. А. Системы регуляции и энергетикавосстановительного пентозофосфатного цикла. В кн.: Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982, с.104−118.
  46. ЛАЙСК А. Х. Кинетика фотосинтеза и фотодыхания Сд-растении.1. М.: Наука, 1977. 195 с.
  47. ЛИТВИН P.P., ХЭ И-ТАНЬ. Спектры действия фотосинтеза, эффект Эмерсона и индукционные явления у высших растений. Физиол. растений, 1967, т.14, вып.2, с.219--231.
  48. МАГОМЕДОВ И. М. Фотосинтез и метаболизм углерода у растенийс циклом дикарбоновых кислот. Бот.ж., 1974, т.59, Jfe I, с.123−138.
  49. МШЛЬ М.М., НОВИЧКОВА Н.С., ВОСКРЕСЕНСКАЯ Н. П. Действиесвета на фотосинтетическую и гликолитическую глице-ральдегид-3-фосфатдегидрогеназы у проростков ячменя. Физиол. растений, 1980, т.27, вып.1, с.25−30.
  50. M0KP0H0C0B А. Т. Общие пути углеродного питания растений.
  51. В кн.: Биохимия и биофизика фотосинтеза. М.: Наука, 1965, с.290−304.
  52. M0KP0H0C0B А. Т. Регуляция фотосинтеза. Уч. записки Уральск.
  53. Гос.ун-та, 1967, В 58, вып.1, с.3−16.
  54. M0KP0H0C0B А. Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза.1. М.: Наука, 1981. 196 с.
  55. M0KP0H0C0B А.Т., БАГАУТДИНОВА Р. И. Влияние фотохимическойиндукции на темновую фиксацию 14С02 листьями картофеля. Докл. АН СССР, 1965, т.160, 13 I, с.227−229.
  56. M0KP0H0C0B А.Т., НЕКРАСОВА Г. Ф. Метаболические аспекты переходных состояний фотосинтеза в индукционном периоде. Физиол. растений, 1966, т.13, вып. З, с.385−397.
  57. M0KP0H0C0B А.Т., НЕКРАСОВА Г. Ф. Онтогенетический аспектфотосинтеза (на примере листа картофеля). Физиол. растений, 1977, т.24, вып. З, с.458−465.
  58. М0ЛДАУ Х. А. Устьица универсальные регуляторы фотосинтеза.
  59. Физиол.растений, 1977, т.24, вып.5, с.969−975.
  60. МУСААДЖИЕВА Б. А. Индукция фотосинтеза светом листьев ячменя разного эколого-географического происхождения. -Научн.-техн. бюлл. ВИР, 1983, вып.134, с.32−34.
  61. НАДЬ А. и др. Активность и распределение карбоангидразы внормальных и мутантных растениях кукурузы при различном освещении. Физиол. растений, 1977, т.24, вып.1, с.65−69.
  62. НАСЫРОВ Ю. С. Фотосинтез и генетика хлоропластов. М.: Наука, 1975. 143 с.
  63. НЕЗГ0В0Р0ВА Л.А. К вопросу о комплексе, фиксирующем углекислоту в процессе фотосинтеза. Докл. АН СССР, I960, т.134, В I, с.203−206.
  64. НЕЗГ0В0Р0ВА Л. А. Связь процесса ассимиляции углерода растениями с азотным метаболизмом: Автореф. дисс. доктора биол.наук. Москва, 1963. — 39 с.
  65. НЕКРАСОВА Г. Ф. Влияние фактора С02 на фотосинтетическийметаболизм углерода. В кн.: Фотосинтез и использование энергии солнечной радиации: Тез.докл.сов. -Душанбе, 1967, с.62−63.
  66. НЕСТЕРЕНКО Т.В., СВДЪКО Ф. Я. Индукция флюоресценции листьев пшеницы в их онтогенезе. Физиол. растений, 1980, т.27, вып.2, с.336−347.
  67. НИЧИПОРОВШ А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивностьрастений. В кн.: Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982, с.7−33.
  68. НОВАК В.А., ИВАНКИНА Н. Г. Сравнительное изучение светоиндуцированных изменений электрических потенциалов растений. Физиол. растений, 1975, т.22, вып.1, с.49
  69. А. с. 256 342 (СССР). Инфракрасный газоанализатор для определения концентрации двуокиси углерода. Павленко Б. А. и др. Опубл. в Б.и., 1969, JS 34.
  70. ПОЯРКОВА Н.М., ДРОЗДОВА И.С., ВОСКРЕСЕНСКАЯ Н. П. Влияниесинего света на активность карбоксилазы рибулезоди-фосфата в листьях Vicia Faba. Физиол. растений, 1971, т.18, вып.4, с.683−689.
  71. ПРОНИНА Н.А., РАМАЗАИОВ З.М., СЕМЕНЕНКО В. Е. Зависимостькарбоангидразной активности клеток Chioreiia от концентрации COg* Физиол. растений, 1981, т.28, вып. З, с.494−502.
  72. ПРОНИНА Н.А. и др. Динамика карбоангидразной активности СЖ1оrella И Scenedesmus при адаптации клеток К свету высокой интенсивности и к низкой концентрации COg. Физиол. растений, 1981, т.28, вып.1, с.43−52.
  73. ПЯРНИК Т.Р., КЭЭРБЕРГ О. Ф. Многоканальная экспозиционнаякамера для исследования фотосинтеза в дисках листьев. Физиол. растений, 1969, т.16, вып.7, с.1098--1103.
  74. РАБИНОВИЧЕ. Фотосинтез. Т.З. М.: Изд.иностр. лит-ры, 1959.- 936с.
  75. РЫБИН И. А., МИХЕЕВА С. А., ЕФИМОВ А. К. Исследование биоэлектрической реакции листа растения на ступенчатое изменение интенсивности света. Физиол. растений, 1972, т.19, вып. З, с.545−550.
  76. САПОЖНИКОВ Д.И. и др. Кинетика включения -^0 из тяжелокислородной воды в молекулу виолоксантина. Биофизика, — 95 1965, т.10, вып.2, с.349−351.
  77. СЕМЕНЕНКО В. Е. Установка для изучения кинетики индукционного периода фотосинтеза с дифференциальным газоанализатором углекислоты на термисторах. Физиол. растении, 1958, т.5, вып.6, с.561−568.
  78. СЕМЕНЕНКО В. Е. Изучение механизма процессов индукционногопериода фотосинтеза с помощью радиоизотопа углерода 14С. Докл. АН СССР, I960, т.134, В I, с.207−210.
  79. СЕМЕНЕНКО В. Е. Прибор для изучения переходных явлений фотосинтеза с помощью радиоизотопа углерода -Физиол.растений, 1961, т.8, вып.1, с.129−133.
  80. СЕМЕНЕНКО В. Е. Изучение механизма процессов переходных состояний фотосинтеза: Автореф.дисс.канд.биол.наук. -- Москва, 1962. 30 с.
  81. СЕМЕНЕНКО В. Е. Изучение механизма процессов, определяющихособенности кинетики поглощения C0g в начале индукционного периода фотосинтеза. Физиол. растений, 1964а, т. II, вып.2, с.216−230.
  82. СЕМЕНЕНКО В. Е. Особенности углекислотного газообмена в переходных состояниях фотосинтеза при переходе от освещения объекта к темноте, индуцированное светом, выделение G02″ Физиол. растений, 19 646, т. II, вып. З, с.375--384.
  83. СЕМЕНЕНКО В.Е. и др. 0 световой зависимости карбоаигидразной активности клеток Chlorella И Scenedesmus Физиол. растений, 1979, т.26, вып.5, с.1069−1075.
  84. СЫЕЕР А. Ю. Реакция устьиц на изменение влажности воздуха иучастие С02 в этих реакциях. Физиол. растений, 1980, т.27, вып. З, с.515−524.
  85. ТАРЧЕВСКИЙ И. А. Механизм влияния засухи на фотосинтетическое усвоение СС^" В кн.:Физиология фотосинтеза. -М.: Наука, 1982, с.118−129.
  86. ТАРЧЕВСКИЙ И.А. и др. Реактивность фотосинтетического аппарата. Казань: Изд.Казанск.ун-та, 1975. — 102 с.
  87. ТР0ФИМ0ВСКАЯ А. Я. Ячмень. Л.: Колос, 1972. — 296 с.
  88. Х0Д0РЕНК0 Л.А., КАХ0Н0ВШ Л.В., РАВИНСКАЯ И. А. Изменениеструктурной организации фотосинтетического аппарата фасоли в зависимости от возраста листа. Ботаника исслед. М., 1982, № 24, C. II0-II7.
  89. ЦЕЛЬНИКЕР Ю.Л. и др. Физиологические аспекты адаптации листьев к условиям освещения. В кн.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982, с.187−203.
  90. ЧУНАЕВ А.С., МЕЩЕРЯКОВА Т.Ю., ЛАЗЕЕВА Г. С. Фотосинтетическоетовключение COg в биомассу листьев проростков ячменя (Hordeum vulgare L.). Вестн. ЛГУ, 1983, № 15, С.94−100.
  91. ANDERSON Ь.Е., ЫМ TON-СНШ. Cloroplast glyceraldehide 3-phosphate dehydrogenase: light-dependent cliange in the Enzyme. -FEBS Lett., 1972, v.27, N2, p.189−191.
  92. ANDERSON Ь.Е. Activation of pea leaf chloroplast sedoheptulose1.7-diphosphate phosphatase by light and ditiothreitol.-Biochem. Biophys. Res. Communs., 1974, v.59, N3, p.907−913.
  93. ANDERSON L.E. et al. Inactivation of pea leaf chloroplastic andcytoplasmic glucose б-phosphate dehydrogenases by lightand dithiothreitol.-Plant Physiol., 1974, v.53, p.835−839.
  94. AHDERSOH L.E., AVHOH M. bight modulation of Enzyme Activityin chloroplasts.-Plant Physiol., 1976, v.57, p.209−213.
  95. A1TDERS0H L.E., ISHRLICH S.C. Photosynthetic electron-timnsport system controls cytoplasmic glucose-6-phosphate dehydrogenase activity in pea leaves.-FEBS Lett., 1977, v.76, U1, p.64−66.
  96. AUFDEMGARTEJI H. Zur Kenntnis der sogenamiten inductionsvorgange bei der Icohlensailreassimilation.-Planta, 1939, b.29, s.643−678.
  97. BUCHAMIT B.B. et al. Ferredoxin-activated fructose diphosphatase of spinach chloroplasts.-J. Biol. Chem., 1971, v.246, Ш19, p.5952−5959.
  98. BUTLER W.L. A secondary photosynthetic carboxylation.
  99. Plant Physiol., 1960, v.35, H2, p.233−237.
  100. CATSKY I., TICHA I., SOLAROVA -I. Ontogenetic changes inthe internal limitation to bean-leaf photosynthesis.-Photosynthetica, 1976, v.10, 114, p.394−402.
  101. CHOW P.O. et al. Evidence for the presence of two light-dependent enzymatic processes accompanying fluorescence decay in wheat leaves during the induction period in photosynthesis.-Scientia Sinica, 1963, y.12, U8, p.1245−1246.
  102. DELOSME R. et al. Sur la complementarite de la fluorescence et de 1'emission d’oxygene pendant la periode d’induetion de la photosyntese. C.r. Acad. Sci., 1959, 249, N15, 1409−1411.
  103. DOUGLAS K.C., BASSHAM J.A. Inhibition of ribulose 1.5-diphosphate carboxylase by 6-phosphogluconate.-Plant Physiol., 1972, v.50, p.224−227.
  104. EGLE К., DOHLER G. tlber die inductionserscheinungen der photosynthese und der dunlcelatmung bei einzelligen grunalgen.-Beitr. Beiol. Pflanzen, 1963, b.39, N2, s.295−322.
  105. FRAHCK J. Oarbon dioxide evolution during the inductionperiod of photosynthesis.-J. Am. Bot., 1942, v.29, N4, p.314−317.
  106. FRANCK J. A critical survey of the physical backgroundof photosynthesis.-Ann. Rev. Plant Physiol., 1951, v.2, p.53−86.
  107. FRANCE J. Participation of respiratory intermediates in theprocess of photosynthesis as an explanation of Abnormally high quantum yields.-Arch. Biochem. Biophys., 1953, v.45, H1, p.190−229.
  108. GABRrELSEU E.K. et al. Induction phenomena in photosynthesis of algae.-Physiol. Plantarum, 1961, v.14, p. 576−594″
  109. GAPPROlT H. Eine erklarung der induction bei der assimilation der kohlensaure.-Naturwiss., 1937a, b, 28, N25, s.460−461.
  110. GAPPRON H. Das We a en der induction bei der kohlensaureassimilation griiner algen.-laturwiss., 1937 6, b.44, N25, s.715−717.
  111. GIPPORD R.M., MUSGRAVE R.B. Diffusion and quasi-diffusion resistances in relation to the carboxylation kinetics of maize leaves.-Physiol. plantarum, 1970, v.23, fasc.6, p.1048−1056.
  112. GROSS L.J. Photosynthetic dynamics in varying lightenvironments: a model and its application to whole leaf carbon gain.-Ecology, 1982, v.63, N1, p.84−93.
  113. GOUDRIAAH J., van MAR H.H. Relations between leaf resistance, GDg-concentration and COg-assimilation in Maize, Beans, lalang grass and sunflower. Pho-tosynthetica, 1978, v.12, Ж13, p.241−249.
  114. HOWE G-.P. Time course of the photosynthetic inductionperiods in certain higher plants as related to changes in degree of stomatal opening.-J. Ohio Sci., 1962, v.62, Ш6, p.301−307.
  115. ISHERWOOD P.A., SELVEHDRAN R.R. Changes in the phosphate compounds in strawberry leaves during a dark-light-dark transition in relation to sucrose biosynthesis. -Phytochemis try, 1971, v.10, N3, p.579−584.- too
  116. МАЖШ S., PORE Б.С. Photosynthetie units of sun and shadeplants.-Plant Physiol., 1981, v.67, N3, p.580−583.
  117. McGREE K.L., LOOMIS R.S. Photosynthesis in fluctuatinglight.-Ecology, 1969, v.50, ИЗ, p.423−428.
  118. MIRANDA V., BAKER H.R., bONG S.P. Anatomical variationalong the lenght of the zea mays leaf in relation to photosynthesis.-Hev? Phytol., 1981, v.88, H4, P.595−605.
  119. MOLIiER B. On the mechanism of the light-induced activation of the NADP-dependent glyceraldehyde phosphate dehydrogenase.-Biochem., Biophys. Acta, 1970, v.205, p.102−109.
  120. MULbERB., ZIEGLER I., ZIEGbER H. Lichtinduzierte, reversible aktivitatssteigerung der NADP-abhangigenglycerinaldehyd-3-phosphat-dehydrogenase in chlorop-lasten. Zum mechanismus der reaktion.-Europ. J. Biochem., 1969, N9, s.101−106.
  121. SAHTAHIUS K.A., HEBSR U. Changes in the intracellular levels of ATP, ADP, AMP and P^and regulatory function of the adenylate system in leaf cells during photosynthesis. -Biochem., Biophys. Acta, 1965″ v.102, p.39−54.
  122. SCARTH G.W., SHAW И. Stomatal movement and photosynthesisin pelargonium. I. Effects of lieght and carbon dio-zide.-Plant Physiol., 1951, v.26, H2, p.207−225.
  123. STRASSER R.J. fiber das vorhandensein eines lichtabhangigen mechanismus, welcher die photosynthetishe sauer-stoffentwicklung induziert und reguliert.- Berl. Schweiz. bot. Ges., 1973, b.83, Ы1, s.1−13.
  124. Van der VEEN R. Induction phenomena in photosynthesis.1.-Physiol. PIantarum, 1949a, v.2, p.217−234.
  125. Van der VEEN R. Induction phenomena in photosynthesis.1.-Physiol. PIantarum, 1949 6, v.2, p.287−296.
  126. Van der VEEK R. Induction phenomena in photosynthesis.
  127. I.-Physiol. PIantarum, 1950, v.3, p.247−257.
  128. VEJLBY К. Induction phenomenon and C02 gush, in photosynthesis of polytrichum attenatum.-Physiol, planta-rum, 1958a, v.11, p.866−877.
  129. YEJbBY K. Carbon dioxide acceptor I and II in photosynthesis of polytrichum attenatum.-Physiol. Plantarum, 1959b, v.12, p.893−906.
  130. VEJLBY K. Primary and secondary peaks in photosynthesistime curves of tortula muralis.-Physiol. Plantarum, 1960a, v.13, p.120−123.
  131. VEJLBY E. Induction phenomena in photosynthesis of isolated spinach chloroplasts.-Nature, 1960, v.186, N4725, p.652−653.
  132. WALKER D.A. Photosynthetic induction phenomena and thelight activation of ribulose diphosphate carboxylase.-New Phytol., 1973, v.72, N2, p.209−235.
  133. WEIGL J.Yf., WARRINGTON P.M., CALVIN M. The relationof photosynthesis to respiration.-J. Am. Chem. Soc., 1951, v.73, p.5058−5063.
  134. WONG S.C., COWAN I.E., FASGUHAR G.D. Stomatal conductance correlates with photosynthetic capacity.-Nature, 1979, v.282, N5737, p.424−426.1. Принятые сокращения
  135. ИНФС индукция фотосинтеза светом-
  136. РФА реактивность фотосинтетического аппарата-
  137. АС ассимиляционная способность-
  138. ACgg ассимиляционная способность после 20 мин индукции светом-
  139. АС максимальная ассимиляционная способность-
  140. Доцент — каф. физиологии растений i-ff/-1.З.Фаттахо ва/23 апреля 1984 г.
  141. ЛШППСТКРСПЮ сельского хозяпсгил СССРлен и ii градский ордена трудового красного знамени сельскохозяйственный институт188Г>20, Пушкин, Ленинградс. кнП, Ленинградское шоссе, дом 21. M-or-jj^па Л?1. СПРАВКА
  142. Материал диссертанта, использованный в лекционном курсе, обсуждался на заседании кафедры физиологии растений (протокол № от 4 апреля 1984 года).I1. a III Iltt i. п. *i ГА 1Л
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!