Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Региональные внешнеэкономические отношения России и их место в экономической системе страны

Диссертация: Региональные внешнеэкономические отношения России и их место в экономической системе страны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Г 4 нии экономических реформ, проводимых в стране. Результаты внешнеэкономических отношений регионов способствуют оздоровлению их эконо-. * мики и страны в целом, развитию производительных сил, совершенствованию внутрихозяйственных пропорций. Но либерализация внешнеэкономических отношений России — процесс многофакторный, к тому же во многом специфичный тем, что доступ на мировой рынок получили… Читать ещё >

Региональные внешнеэкономические отношения России и их место в экономической системе страны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Международные отношения как экономическая категория
    • 1. 2. Современное состояние объекта исследования 20 1.3 .Факторы, определяющие концепцию внешнеэкономической стратегии страны
  • ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 1. Экономический интерес региона, его место и роль в иерархии интересов общества
    • 2. 2. Алгоритм региональных внешнеэкономических отношений
    • 2. 3. Модель региональных внешнеэкономических отношений на примере Тамбовской области)

В формирующихся ныне в России экономических отношениях от-ч четливо проявляется процесс новых качественных изменений во внешней сфере — образование региональных внешнеэкономических отношений.

•ч л ¦Л.

В условиях демонополизации общественной собственности регион jn выступает как полноправный субъект экономических отношений, а его интерес проявляется и реализуется в форме региональных внешнеэкономических связей.

Исследование региональных внешнеэкономических отношений субъектов РФ на современном этапе необходимо, поскольку именно рос-2 «. сийские регионы начинают играть все более важную роль в осуществле.

Г 4 нии экономических реформ, проводимых в стране. Результаты внешнеэкономических отношений регионов способствуют оздоровлению их эконо-. * мики и страны в целом, развитию производительных сил, совершенствованию внутрихозяйственных пропорций. Но либерализация внешнеэкономических отношений России — процесс многофакторный, к тому же во многом специфичный тем, что доступ на мировой рынок получили субъекты Федерации — регионы, которые не имеют опыта работы во внешнеэкономической сфере. Поэтому в настоящее время перед российской экономикой стоит проблема формирования внешнеэкономического комплекса с учетом регионального аспекта. * Становление российских регионов как субъектов международных экономических отношений представляется весьма важным, так как ослабел*! ление экономических связей с «центром», усиление самостоятельности и J* территориальные «разрывы» между субъектами Федерации делают для erf многих из них налаживание международных связей жизненной необходимостью.

В современных условиях значительное влияние на процесс эволюции международных экономических отношений вносят интеграция и глобализация, которые в последнее время приняли широкие масштабы. В результате этих процессов на общественную арену вышли совершенно новые субъекты международных экономических отношений, претендующих на равенство с их традиционным субъектомгосударством. Например, международные организации (МВФ, Всемирный банк), региональные организации (ОПЕК, АСЕАН и т. п.), ТНК и прочие. Самостоятельность в международных экономических отношениях приобретают отдельные города и регионы. В сложной ткани этих отношений возникли и проявляются интересы таких субъектов, как страны — бывшие республики СССР, и регионы России — как самостоятельные субъекты международных экономических отношений.

Особенность России как административнохозяйственной структуры состоит в том, что ее элементы значительно различаются по природным, географическим, национальным, экономическим признакам. В связи с этим подробному рассмотрению подвергаются два субъекта международных экономических отношений: Россия, как Федеративное государство и главный субъект, и ее регион, как политикоадминистративная единица и в то же время самостоятельный субъект внешнеэкономических отношений.

Мировая экономическая мысль накопила определенный опыт в области теоретических исследований международных экономических отношений как на уровне государства, так и его отдельных административно-территориальных образований. Методологическую основу теории международных экономических отношений и регионалистики составляют идеи основоположников экономической науки: А. Смита, Д. Рикардо, У. Петти, К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина.

При анализе и исследовании региональных внешнеэкономических отношений (РВЭО) в работе использовались труды отечественных и зарубежных экономистов: Г. А. Арбатова, М. Блауга, Баковецкого О. Д., Беренса В., Губанова С., Э. Г. Кочетова, В. Леонтьева, Мильнера Б. З., Ротфельда А-, Хаберлера Дж., Шаталина С. С., Эскиндарова М. А. и др. В исследовании были использованы также труды, в которых рассматриваются некоторые вопросы внешнеэкономической сферы российской экономики — Абалкина Л. И., Бричко В., Бухвальда Е., Глазьева С. Ю., Загладина Н., Захматова М. И., Илларионова А. Н., Исправникова В. О., Колчина С., Ореховского П. А., Портного М., Эльянова, А .Я. и др. В ходе работы над диссертацией использовалась и литература о регионах России, освещающая в основном проблемы региональных экономических процессов, в частности, труды Андрианова В., Акбашева Р. Х., Гельвановского М. И., Извекова Н. Н., Лек-сина В.Н., Мухетдиновой R, Татаркина А. И., Хансона Ф., Швецова А. Н., Яковлева А. и др. Исследования этих ученых являются крупным вкладом в разработку теоретических, методологических и практических подходов в изучении региональных внешнеэкономических отношений.

Но тем не менее, исследование современных проблем формирования внешнеэкономического комплекса страны с учетом регионального аспекта не имеет достаточной методологической основы. К их исследованию экономическая наука фактически только приступает. Уровень теоретической разработки проблемы региональных внешнеэкономических отношений в условиях перехода к рыночной экономике соответствует лишь начальному этапу исследований и не отвечает потребностям современной практики хозяйствования. По существу отечественными экономистами сделаны лишь первые шаги в этом направлении. При этом большинство работ посвящено вопросам изучения внешнеэкономических отношений России, а не регионов. A A f W m щ.

• г m.

В отечественной литературе пока мало работ, в которых с научной, политикоэкономической позиции рассматривалась бы эволюция методологических подходов к исследованию региональных внешнеэкономических отношений как явления международных экономических отношений. На протяжении многих веков единственным субъектом международных экономических отношений выступало государство.

Цель данного диссертационного исследования заключается в более i". глубокой разработке внешнеэкономических отношений и такой присущей ф им в современных условиях особенности — усилении регионального аспект ** та. В соответствии с указанной целью автором были поставлены и решались следующие основные задачи: во-первых, определить политико.

Г. * экономическую сущность внешнеэкономических отношений на регио нальном уровнево-вторых, определить место региональных внешнеэкономических отношений в системе рыночных отношений и их воздействие на экономическую систему страныв-третьих, обосновать необходимость и целесообразность создания российской общегосударственной концепции внешнеэкономической стратегии и применения региональных внешнеэкономических отношений как нового явления в мировой экономике и факто-" ра повышения ее эффективностив-четвертых, разработать теоретические, а и методические вопросы изучения внешнеэкономических отношений ре- * гионав-пятых, отобразить объект исследования (внешнеэкономические т, а отношения России) и предмет анализа (региональные внешнеэкономичел ские отношения, как явления внешнеэкономических отношений России) в ' т самых существенных их признаках, связях, закономерностяхв-шестых, использовать формализованную методологию науки региональных внешг * неэкономических отношений, построить динамическую модель региональных внешнеэкономических связей (на примере Тамбовской области).

При этом имеется ввиду определение места внешнеэкономических связей.

Тамбовской области в экономической системе страны. М ш* ч.

1? м щ lit щ.

Ч * Ж г.

В качестве методологической основы диссертационного исследования к Л использовался системно-структурный подход и методы экономического исследования: статистический, балансовый, нормативно-гипотезотворческий, графоаналитический, аналитико-прогностический. Использовался также метод модели в сочетании с научными методами построения макрогипотез и методами прогностики. До сих пор, как считают исследователи в области теории международных экономических отношений, методик в строгом смысле слова пока не существует, также не су-" т ществует и стандартов в отношении организации и проведении конкретного исследования.

В качестве основных нормативных документов в работе использовались: закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР», 1991; Указ Президента РСФСР № 213 «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР», 1991; закон РФ «О таможенном тарифе», 1993; Указ Президента «О совершенствовании работы с иностранными инвестициями», 1993; «Гражданский кодекс Российской Федерации». Часть 1, 1995; Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции», 1995; закон РФ «Об акционерных обществах», 1996; закон РФ «О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации ' О налоге на добавленную стоимость», 1997 и другие нормативные акты.

Регионалистика является дисциплиной, изучающей становление реч". гиональных коллективов, социумов и процессов происходящих в международных экономических отношениях. Ее структура предполагает сле.

— т* п.

7″.

1 тг | ** м г ч" * fb.

Щ *т т. т дующие компоненты: теоретическое осмысление исходной эмпирическои основы (накопленный опыт, наблюдения) — теоретическую основу, характеризуюшую объект исследованиялогику и динамику процесса развития региональных внешнеэкономических отношенийи модель РВЭО. Струкti тура данного научного исследования включает эти компоненты. ч.

W. m н, > m гт В своем исследовании автор стремился по возможности опираться л на геоэкономическии подход к анализу региональных внешнеэкономиче т ских отношении, т. е. пытался, как это делали ряд ведущих экономистов, представить внешнеэкономическую стратегию регионов России в плоскости геоэкономики как теории внешнеэкономических отношений нацио.

4 нальной экономики. 85, 87, 37]. Сошлемся также на мнения д.э.н., профес т л сора М. Портного, д.э.н., профессора М. И. Гельвановского, которые считают правомочным рассмотрение внешнеэкономической стратегии страны в соответствии с пониманием основных тенденций развития современного Ж мирового хозяйства. [36, 133].

4f.

I" * Г.

I* г Ш.

— г т v' V.

10 а л 4 А т.

Л ¦ X.

Предлагаемый нами геоэкономический подход, повидимому, целесообразно применять при рассмотрении национальной экономики как? страны, так и составляющих ее регионов, с целью более углубленного по * нимания международных экономических отношений. Причем формирование внешнеэкономического комплекса регионов в зависимости от целей и масштабности исследования можно рассматривать в свете возникновения образований нового типа- «интегрий». Концепция формирования интегрий я заметно обогащает «теорию больших пространств» (Crossraumtheorie), которая была выдвинута в 30-е годы нашего века видным германским историком и правоведом К. Шмидтом.

В анализе региональных внешнеэкономических отношений применялся комплексный подход, который позволил во взаимосвязи изучить экономические, организационные, социальные и правовые условия и факторы становления внешнеэкономических отношений России, и системный, который обеспечил целостный взгляд на механизм региональных внешнеэкономических связей. В исследовании мы стремились адаптировать к российским реалиям положения, методики и апробированные модели, разработанные и применяемые в мировой экономической науке.

Основная часть фактического материала была почерпнута из многочисленных публикаций (в том числе и в периодических изданиях) отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам развития международных экономических отношений и состоянии внешнеэкономической деятельности России. Назовем таких авторов как Адамеску А., Аду-хова А., Архипова А. И., Бабинцевой Н., Клоцвога Ф. Н., Кудрявцева Н. П., Кузнецовой Т., Кругмана П., Куликова В. В., Петракова Н. Я., Преснякова В., Познера М., Пчелинцева О. С., Радугина Д., Самсонова К., Селиверстова В. Е. Сильвестрова С.И., Скопина А., Смородинской Н., Спандарьяна В. Б., Тамбовцева В., Фаминского И. П., Халдина М. А., Чувахиной Л. Г., Шишкова Ю. В., Яковлевой Е. и др. Главными источниками обширного статистического материала послужили специальные статистические сборники ООН — «Statistical Yearbook — Annuaire Statistigue», «Yearbook of International Trade Statistics», «Commodity Trade Statistics», «Wold Trade Annual», «Monthly Bulletin of Statistics» ," International Financial Statusties", «Financial and Business News», а также «Вестник Банка России», «БИКИ», «Информсервис», Российский статистический ежегодник", «Вопросы статистики», и др., а также публикации журналов «РЭЖ», «Вопросы экономики», «МЭ и МО», «Деньги и кредит», «Общество и экономика», «Финансовые известия», «Финансовые вести», «Экономика и жизнь», «ЭКО», «World Bank», «Wold Development Report», «The Economist» и др. «.

•г" т * л.

ЧРГ рт, А if, Л «.

J" иг.

2Щ.

КРАТКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате диссертационного исследования были сделаны следующие выводы:

— Определена политико-экономическая сущность внешнеэкономических отношений на региональном уровне. Внешнеэкономические отношения — это политико-экономическая категория, отражающая объективно существующие внешнеэкономические связи, выражающие интересы государственных образований и их региональных субъектов по поводу обмена результатами производства, продуктами труда на взаимовыгодной основе. Внешнеэкономические отношения имеют свою внутреннюю субъектно-объектную структуру, свои связи, формы, закономерности, противоречия и логику развития. Особенностью данного этапа их развития и является повышение роли регионов и региональных внешнеэкономических отношений. Региональные внешнеэкономические отношения — уровень международных экономических отношений, их особый срез. Они могут включать как отношения более низкого порядка, например, отношения административных единиц, как субъектов этих отношений, так и образований более высокого уровня (например, АСЕАН, ЕС, НАФТА и т. д.). В основе этих отношений лежат экономические интересы данных регионов.

— Для современного уровня развития международных экономических отношений важна «эквивалентность» экономических связей между субъектами этих отношений. Что касается их количественной стороны, то здесь речь идет об обычном ценовом паритете. Качественная же сторона заключается в формировании экономических отношений, которые обеспечивают всестороннее и динамичное развитие субъектов отношений. В этом аспекте возрастает роль региональных внешнеэкономических отношений, т.к. они придают внешнеэкономическим отношениям большую гибкость и многообразие форм.

— Более глубокому пониманию сущности, места и роли региональных внешнеэкономических отношений способствует применение геоэкономического подхода, а формирование внешнеэкономического комплекса региона рассматривать в свете возникновения образований нового типа-" интегрий" .

— Обоснована необходимость создания российской общегосударственной концепции внешнеэкономической стратегии и использования региональных внешнеэкономических отношений как одного из факторов повышения эффективности экономики страны.

— Разработан и предлагается алгоритм современной регионалистики в области внешнеэкономических отношений, который состоит из следующих разделов: 1) анализа экономической ситуации региона- 2) системного осмысления региональной действительности как на уровне анализа конкретного состояния внешнеэкономического комплекса региона, так и теоретического обобщения- 3) выявления сущности регионального интереса и роли данного региона в реализации общественного интереса- 4) выбора инструментария и системы, типологии оценки явлений и процессов, связанных с региональными внешнеэкономическими отношениями- 5) предметного изучения конкретных процессов и явлений, составляющих региональные внешнеэкономические отношения- 6) выводов академического и практического характера.

— В основе выработки стратегии и тактики внешнеэкономических отношений лежат национальные интересы.

— При разработке фундаментальных основ внешнеэкономической доктрины региона и стратегического арсенала ее реализации лежат три взаимосвязанных условия: 1) знание той экономической среды, в которой предстоит функционировать хозяйству региона, и тенденций дальнейшего развития мировой хозяйственной системы- 2) выявление модели связей региона с внешним миром- 3) технология действий народнохозяйственного комплекса региона на мирохозяйственной арене.

— Необходимость ориентации экономической политики региональных внешнеэкономических отношений на реализацию конкурентных преимуществ экономики региона и поддержку тех областей национальной экономики, которые могут быть носителями экономического роста в масштабах мирового рынка. Целевая экономическая функция региональных внешнеэкономических отношений — создание долговременной конкурентоспособной экономики региона.

— Во внешнеэкономической деятельности следует ориентироваться на производственноинвестиционную модель, где превалирует сотрудничество по всем звеньям производственнотехнологического процесса.

— Обоснована необходимость корпоративного уровня управления и дана структура управления региональными внешнеэкономическими связями.

— Для информационной и консультационной поддержки ВЭО на территории объединенных регионов целесообразно создавать Региональные информационные Центры.

— Проанализированы специфические черты экономики региона, социально-экономические возможности развития внешнеэкономических связей Тамбовской области. На основе сформулированных положений и выработанных подходов предлагается Модель региональных внешнеэкономических связей (на примере Тамбовской области) и рыночно-ориентированная программа реструктуризации ее внешнеэкономического комплекса, с концепцией внешнеэкономических отношений, с принципами и стратегическими направлениями развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики. -1994.-N12.-C.4−13. 12−13
  2. Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ «Маркетинг».- 1997.- С.5
  3. А., Киста нов В. Региональные программы: перспективные вопросы. // Экономист. -1997.-N3.-С.34−45
  4. А. Реформирование экономики и взаимодействие центра и регионов Российской Федерации. //Вопросы экономики. 1996.- N6.-C.-113−118
  5. Р.Х., Семенов Г. В., Сафиуллин М. Р. Принципы федерализма врегулировании внешнеэкономической деятельности. //РЭЖ.-1996.-М1.-С.33−39
  6. Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.-1977.-С.166
  7. А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 году.// Вопросы экономики.-1995.-N3.- С.144−152
  8. Анализ и прогнозирование региональных экономических процессов /Ю.Степанов, Г. Никиткин, И. Моргачева, А.Никитин. // Деньги и кре-дит.-1996. N12.- С.27−34
  9. А. Торгово-экономическая политика России. // Вопросы экономики.- 1997.-N1 .-С. 116−128
  10. В. Иностранный капитал в экономике России. //Экономист,-1997.-N3.-C.90−96
  11. А.И., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопас-йостьюценки, проблемы, способы обеспечения. // Вопросы экономи-ки.-1994.-Ы12.-С.36−44., С.40
  12. Африканский город. /Под ред.С. И. Кузнецова.- М.: 1979
  13. Бабинцева Н., Кузнецова Н. Региональная экономика: предмет и принципы исследования. // Вестник С.-Петербургского ун-та.- 1996.- сер.5.-экономика.-Вып.2.-Ы12.-С.43−48
  14. А.Н. Введение в региональную экономику.- СП6.1995.-С.4
  15. О.Д., Шейнин Э. Я. От группировок к общей Европе. М.: 1992
  16. B.C., Гончаров П. Состояние рынка государственных долгов. //Российский экономический журнал.-1996.-N 10
  17. М.К. и др. Размещение и территориальная организация производительных сил (Материалы к основам законодательства Российской Федерации). //Регион: экономика и социология.-1994.- N2
  18. Банки. Регулирование. Ликвидность^ Материалы Международного банковского конгресса стран АТР). // Деньги и кредит.-1996.-Ы9.- С.27
  19. И., Филатов В. Проблемы совершенствования внешнеэкономической деятельности субьектов Российской Федерации. // Федерализм.- М.-1996.- N1.-С.57−72
  20. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и доп. изд.-М.: АОЗТ «Интерэкспорт». Инфра- М".- 1995
  21. Л.В. Международное кооперационное сотрудничество. // Внешнеэкономические связи России.- 1993.-вып. 10.-С.1722. БИКИ.- 1997.-N60.-C.3
  22. М. Экономическая мысль в ретроспективе. / Пер. с нгл. М.: Дело Лтд,-1994
  23. Богомолов О. Россия и Восточная Европа. // Международная жизнь.-1994. -N4.- С.24−36
  24. . «Теневые» параметры реформируемой экономики. //Российский экономический журнал.- 1996.- N8.-N9.- С.24
  25. В. АПК и внешняя торговля. // Экономист.- 1997.1. N3 .-С.87−91
  26. П. Региональные программы социального развития в условияхформирования рынка. // РЭЖ.-1996.-N3.-С. 18−24
  27. Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. //Вопросы экономики.-1994.-N12.- С.25−35., С. ЗО
  28. Вестник Банка России.- 1996.- N62.- 14 ноября
  29. Внешнеторговые связи России в январе- июне 1996 года. БИКИ.-1996.- 27 августа31. //Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы.-М.: 1997.-С. 16−31
  30. О.В. Международный маркетинг во внешнеэкономическойдеятельности России. // Система рыночных отношений в России: проблемы формирования, противоречия, перспективы. Тамбов.: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина.-С.79
  31. А.Д. Дилемма инвестиционной стратегии государства. //Российский экономический журнал.- 1997.- N10 34. Вопросы статистики. 1997.-N1.-C.23
  32. М. Некоторые проблемы российской военной доктрины. // Международная жизнь.- 1993.- N7
  33. М.И., Жуковская В. Россия и мировая экономика:новаяглобальная ситуация. // Проблемы теории и практики управления. -1995.-N3.- С.50−58
  34. М.И., Извеков Н. Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс. // Российский экономический журнал.- 1997.- N11−12.-С.3−10
  35. С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны- альтернативный реформационный курс. //Российский экономический журнал. -1997.- N1−2.- С.3−19., С.3−18
  36. С.Ю. Ключевые аспекты экономической безопасности. // Экономика и жизнь.- Московский выпуск.- 1996.- N33.C.4−5
  37. С.Ю. Как добиться экономического роста? (Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения). //Российский экономический журнал.- 1996.- N5−6-7
  38. С.Ю. Российская реформа и новый мировой порядок. //Российский экономический журнал.- 1997.-N7
  39. С.Ю. «Теневые» параметры реформируемой экономики. //Российский экономический журнал.- 1996.- N8.- С.29
  40. Х.Н., Климова Н. И. Проблемы выбора оптимальной структурной политики региона. // Общество и экономика.-1994.- N7−8.- С.87−97.
  41. А.В. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия. // Российский экономический журнал.- 1996.- N7.- С.61
  42. Госкомстат России. Россия в цифрах.
  43. Госкомстат России. Тамбовская область. Комитет государственной статистики. Социально- экономическое положение Тамбовской области в 1994—1998 гг. г. Тамбов. Часть 1, 2.
  44. Госкомстат России. Тамбовская область. Комитет государственной статистики. Статистический ежегодник. Тамбов. 1997., ч.1,П.
  45. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы. //Экономист-1996.-N11.- С.37−52
  46. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны? // Российский экономический журнал. -1997.- N9.C.57−69
  47. М. Федерация и регионы:правовые, экономические и социально-политические аспекты взаимодействия. // Социально-экономический журнал. -1997.- N2.- С.17−26
  48. О.Д. //Министерство внешних экономичских связей России.-1997.-С.6−7
  49. В. Продовольственный комплекс России: переход рынку и мировой опыт. // Мировая экономика и международные отношения.-1994.- N11.- С. 19−20., с.28
  50. С., Васильев В.и др. Основы внешнеэкономических знаний. Словарь-справочник.- М.: 1990.- С.81
  51. Ж.-Л. Мючиелли. Международные экономические отношения. М.: Издательская группа «ССАТ».-1995
  52. Н., Мунтян М. Некоторые аспекты нового геостратегического положения России. // Мировая экономика и международные отношения.- 1993.- N7
  53. М.И. По поводу выработки концепции внешнеэкономической стратегии России. // США: экономика, политика, идеология.- 1996.-N1.- С.3−12
  54. В. Обеспечение продовольственной безопасности России. // АПК: экономика, управление.- 1996.- N1.- С.22
  55. В.Н. Социально-экономическое программирование райо на. СПб.-1994
  56. В. Инвестиции экономического роста (новая концепция). // Экономист. -1996. -Nil. -С.53−60
  57. А.Н. Теория «денежного дефицита» как отражение платежного кризиса. // Вопросы экономики.- 1996.- N12
  58. А.Н. Упущенный шанс. // Вопросы экономики. 1996.- N3,-С.98−100
  59. В.О. «Теневые» параметры реформируемой экономики. // Российский экономический журнал.- 1996.- N8.C.14−15
  60. В.О., КуликовВ. Как"высветлить"реформируемую экономику? // Российский экономический журнал. 1997.- N5−6.- С.3−9
  61. В.О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила.- М.: Российский экономический журнал, Фонд «За экономическую грамотность».- 1997
  62. Как продолжать реформы в России? Экономические, экономикоправо-вые и социальные аспекты. / Общ. ред. В. О. Исправникова и В. В. Куликова.- М.: Фонд «За экономическую безопасность».-«РЭЖ" — 1996.-С.39
  63. С.Г. Об экспортной ориентации ВЭС России. БИКИ.1997.- 20 ноября
  64. В. Региональная инвестиционная политика:российские проблемы и международный опыт.// Вопросы экономики.-1995.- N3.-С.135−144
  65. JI.H. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран.- М.: — 1972
  66. А. Триумфальное шествие криминала.// АиФ.- N30.1996.- 25 июля
  67. В.Д. Основы экономической теории. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана.
  68. У. Либерализация внешней торговли в процессе экономической трансформации в России. // Вопросы экономики.- 1997.- N8.- С. 57.72
  69. А.П. Международная экономика. М.: Изд-во „Международныеотношения“, 1997
  70. Кириченко В. Н. Эволюция и перспективы экономических отношений
  71. России со странами СНГ. // Российский экономический журнал.1995.-N1.- С.40−47
  72. В.Н. Состояние и проблемы экономических отношений в СНГ. // Вопросы экономики.- 1995.- N10.- С.70−78
  73. В.Н. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ. // РЭЖ.- 1996.- N9.C.71−80
  74. Ф.Н. и др. Новые тенденции межрегиональных связей российской экономики. // Внешнеэкономические связи России.- М.- 1993.-Вып. 10.- С. 5 -17
  75. Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // РЭЖ.- 1997.- N3.- С.55−59
  76. С., Николаев О. Основные направления развития внешней торговли России. //МЭ и МО.-1995.- N8.- С.47−56
  77. В. Инвестиционная деятельность в странах Содружества. // Экономист.-1997.- N4.- С.74−79
  78. Концепция среднесрочной программы на 1997- 2000 годы. // Вопросы экономики.- 1997.-N1
  79. Концепция социально-экономического развития РФ на период до 2005 года- Прогноз социально- экономического развития на 1996−2000 годы и на период до 2005 года.- М.: Правительство РФ, 1996 (сентябрь)
  80. Н.А. Теоретические исследования международных отношений. //Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- N1.-С.82−93
  81. Н.А. Теория международных отношений: предмет анализа и предмет теории. //Мировая экономика и международные отношения.-1998.-N11.- С.51
  82. Н.А. Международные отношения: эпистенология и методы исследования. //Мировая экономика и международные отношения.-1998.-N3.- С.70
  83. Э.Г. Геоэкономические ориентиры антикризисного развития России. // Российский экономический журнал. 1996.- N7.- С.64−71
  84. Э.Г. Организационно- управленческая система ВЭС России -базовые критерии. // Мировая экономика и международные отношения.- 1996.- N4
  85. Э.Г. Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России. // Мировая экономика и международные отношения. 1994.- N11.- С.41−58
  86. П., Обстфельд М. Международная экономика, теория и политика.-М.- 1997
  87. В.К. О денежном дефиците в российской экономике. // Российский экономический журнал.-1997.- N2.- С. 27., 29
  88. С.И., Яковлева Е. Ю. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности. // Российский экономический журнал.- 1997.-N11−12.- С.29−34., С.30
  89. Н.П. Современное состояние координации и стимулирования ВЭД регионов РФ. // Внешнеэкономические связи России.-М.-1993 .-Вып. 10- С.5−17
  90. В. Что такое глобализация? //Мировая экономика и международные отношения.- 1998.-N3.- С. 14
  91. Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России. // Вопросы экономики.- 1997.- N9.C. 127−134
  92. В.В. „Теневые“ параметры реформируемой экономики. // Российский экономический журнал.- 1996.- N8.- С.32
  93. А.И. К вопросу о теории регионального развития. //Мироваяэкономика и международные отношения.- 1998. N3.- С.133−137
  94. В.Н., Швецов А. Н. Региональная политика России : концепции, проблемы, решения. Статья 9. Программные методы регулирования территориального развития. // РЭЖ.- 1996. N2.- С.62−69.- Начало публикации в 1993.- N3
  95. В.Н. и др. Региональные коллизии функционирования социальных объектов. //РЭЖ.-1996.- N8.- С.62−72
  96. В.Н., Швецов А. Н. Региональная политика России : концепции, проблемы, решения. Статья 10: Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития. // РЭЖ.- 1997.- N3.-С.32−46
  97. В.Н., Швецов А. Н. Региональная политика России : Статья Ю.(окончание). Смысл и механизмы регулирования территориального развития. // РЭЖ. -1997.- N4.- С.25−42
  98. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика регулирования регионального развития.- М.: Издательство „УРСС“, 1997
  99. А .Я., Новиков А. В., Смирнягин Л. В. Региональная стратегия России. // Регион: экономика и социология.-1994.-N3
  100. И.А., Павель Е. В. Поддержка и регулирование деятельности инновационных фирм в регионах. // Вестник СПбГУ.- Сер.5.-1996.-вып.1 (N5)
  101. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992
  102. С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризации как гарантия экономической безопасности. // Вопросы экономики.- 1994.-N12.-С. 115−125
  103. Маевский В. О программе правительства РФ „Реформы и развитие
  104. Российской экономики в 1995- 1997 годах“. // Вопросы экономики.1995.-N6.- С.155−160
  105. В., Шишкин С. Формирование правового поля хозяйственной деятельности. // Российский экономический журнал.- 1996.- N5−6.1. С.56
  106. М. Внешнеэкономические приоритеты России. // Экономист, — 1995.-N9.- С.38−50
  107. В., Козлова Е. Альтернативная модель денежно-кредитной политики. // Российский экономический журнал.- 1997.- N5−6.- С.21
  108. Н. Регионы России : итоги четырех лет экономических реформ. // Экономист.-1996.- N3.- С.47−56
  109. Маркова Н.'Региональная политика государства на современном этапе. // Экономист.-1996.- N11 .-С.70−78
  110. Д. Сохраним ли целостность общероссийского экономического пространства? // Российский экономический журнал.- 1995.-N7.- С.3−12
  111. Международные экономические отношения. /Под ред. Р. И. Хасбулатова.- М.: Новости, 1991.-Т.1
  112. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание.- М.: АОЗТ „Информсервис“, 1994
  113. Ю.А. Заселение Тамбовского края в XVII—XVIII вв.еках.- Тамбов, 1990.-С.97−102
  114. .З. Качество управления важный фактор экономической безопасности. //Вопросы экономики.- 1994. N12.- С. 54., С. 58.116.// Мировая экономика и международные отношения.- 1997. N3.- С.9
  115. А. „Теневые“ параметры реформируемой экономики. // Российский экономический журнал.- 1996.- N8.- С. 18
  116. Н. Инвестиционный процесс (материалы к спецкурсу). // Российский экономический журнал.- 1997. N1−2.- С.80
  117. Э.С., Смитенко Б., Эскиндаров М. А. Мировая экономика на рубеже XX—XXI вв.еков. М., 1995.- С.22−24 120."0бзор экономики России. Основные тенденции развития. 1997.» I. М., 1997.- С. 180
  118. Э.Е. Глобальные интересы и национальный эгоизм. М., 1990
  119. С.И. Словарь русского языка. М., 1968.- С. 544., С.664
  120. О концепции региональной политики. // Экономист.-1995. N4.- С. 19
  121. Ореховский П. А Статистические показатели и теневая экономика. // РЭЖ.-N4.-1996.- С.82
  122. П.А. «Теневые» параметры реформируемой экономики. // Российский экономический журнал.- 1996.- N9.C.26
  123. Основные направления единой государственной денежнокредитной политики на 1997 год. Проект.- М.: Центральный банк Российской Федерации., 1996
  124. Г. Совершенны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // Российский экономический журнал.- 1997.- N2.- С.63−71
  125. М. Международные экономические, валютно- финансовые отношения.- М.: Прогресс-Университет, 1994.- С.6
  126. Н.Я., Перламутров В. Россия- зона экономической катастрофы. // Вопросы экономики.-1996.- N3.- С.82−83
  127. Э. Уроки хозяйственной реформы в КНР. // Российский экономический журнал. 1997.-N5−6.- С.74
  128. Э. Геополитика.- М., 1995 132.Пороховский А. А. Национальные рыночные модели экономического развития. // Российский экономический журнал. 1997.- N11−12.- С.85−100
  129. М. Стратегия взаимодействия России с мировым хозяйством. // Вопросы экономики.- 1994.- N12.-C.79−90
  130. В., Соколов В. Технологическая безопасность России и «проблемы экспортного контроля. // Вопросы экономики.- 1994.- N12.-С.90−98
  131. Проблемы региональной экономики: суждения и решения. // Вопросы экономики.- 1997.- N2.- С. 157−160
  132. О.С., Арянин А. Н. и др. Условия формирования региональной политики. // Проблемы прогнозирования.- М., 1996.-Вып.2-С.54−70
  133. Развитие капитализма. / Под редакцией Г. К. Широкова.- М., 1988
  134. Региональные проблемы макроэкономических реформ. // Общество и экономика.-1994.- N9−10.-C.69−76
  135. Региональная экономическая интеграция. // Дэниеле Д., Радеба X. Международный бизнес: внешняя среда и деловая операция.- М., 1994.-С.326−362
  136. Региональная экономика. / Под редакцией Т. Г. Морозовой.М., 1995.-С.11
  137. Региональная экономика: новые подходы. / Отв. редакторы Козлов Л. А., Штульберг Б. М., Ильин И.А.- М., 1993.- С.9
  138. Региональные проблемы макроэкономических реформ. // Общество и экономика.-1994.- N9−10.- С.69−94
  139. Д. Начала политической экономии и налогового обложения.
  140. Соч.Т.1.- М., 1955.- С.116−117
  141. Родная старина: Отечественная история в рассказах и картинах. (С IXпо XIV ст.). /Сост. В. Д. Сиповский.- Спб., 1879
  142. Родная старина: Отечественная история в рассказах и картинах. (С XIV до XVI). /Сост. В. Д. Сиповский.- Спб., 1888
  143. Л.А. Экономика регионахамостоятельность и государственное регулирование. /Пермский университет., 1994
  144. Российский статистический ежегодник. 1995.- М.: Госкомстат РФ, 1995.-С. 243, 294,426
  145. Российское предпринимательство. Приоритеты национальной экономики в 1995 году. (Годовой доклад Торгово- промышленной палаты
  146. РФ). // Вопросы экономики.- 1995.- N2.C.99−100
  147. Российская федерация: доклад о национальных счетах.-С.121- Далин
  148. В. Мы открыты для любых предложений.// ЭКО.- 1997.- N4
  149. Российская Федерация: доклад о национальных счетах. Всемирныйбанк.- Госкомстат РФ.- 1995., октябрь
  150. Россия :внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку» /Под редакцией И. П. Фаминского.- М., 1993
  151. А. Вооружение, разоружение и международная безопасность.// Ежегодник СИПРИ.- М.: Наука, 1996 С.2
  152. К. Элементы концепции экономической безопасности. // Вопросы экономики.- 1994.- N12.- С. 14−24
  153. И.Г. Регион в системе взаимодействия экономических интересов. //Экономика региона.-Тамбов.- 1997.С.ЗЗ
  154. Л.И. Индикаторы социально-экономического развития регионов : методические подходы к разработке. // Регион Экономика и социология.- 1996.- N1.- С.44−59
  155. В.Е. и др. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам. //Регион: экономика и социология.- 1996.- N1.C.3
  156. Д. Внешнеэкономические связи России и Польши:состояние и перспективы. //Вопросы экономики.- 1997.-N3.C. 158−160
  157. А. Региональная политика и экономическая безопасность России. // Вопросы экономики.- 1995.- N1.C.119−127
  158. В., Арцишевский JI. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций. // Российский экономический журнал.- 1997.- N5−6.- С.27
  159. А. Исследование о природе и причинах богатства народов.- М.:
  160. Соцэкгиз, 1.962.- С.330−331
  161. Н. Бегство капиталов как объект международных исследований. // Вопросы экономики.- 1997.- N9.C.135−147
  162. Современные теории внешнеэкономических отношений. / Сборник статей.- М: ИНИОН, 1992.- С.141
  163. Социально-экономическое развитие РФ в 1996 году. // Финансы и кредит.- 1997.-N4.-C.2−39
  164. Социально-экономическое развитие регионов в 1996 году. // Финансыи кредит.- 1997.- N4.- С.55−84
  165. В.Б. Внешняя торговля и регулирование внешнеэкономической деятельности. // США: экономика, политика, идеология.-1995.-N9.- С. 13−26
  166. Ю. Проблема устойчивости взаимосвязей реального и финансового секторов экономики России. //Деньги и кредит.- 1996.-N9.- С.27
  167. В. Объект экономической безопасности России. // Вопросы экономики.- 1994.- N12. С.45−53
  168. А.И. Социально-экономические возможности развития реформ в Уральском регионе. // Вопросы экономики. 1995.- N2.- С. 124., 127.
  169. Теневая экономика.- М.: Экономика, 1991
  170. Указ N803 от 3 июня 1996 года. «Основные положения региональнойполитики Российской Федерации».
  171. И.П. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность. // Вопросы экономики.- 1994.- N12.- С.67
  172. Г. Внешняя торговля в контексте рыночных ре форм в малой открытой экономике : опыт Эстонии. // Вопросы экономики.-1997.-N11.- С.121−133
  173. С. Государственное регулирование в современнойсмешанной экономике. //Вопросы экономики.- 1994.- N11.С.80−91
  174. М.А., Андрианов В. Бегство капиталов из России. // Общество и экономика.- 1996.- N6.- С. 18.
  175. М.А. Россия и «новый мировой порядок». // Экономическая газета.- 1993.-N3
  176. Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в Российской экономической политике. // Вопросы экономики.- 1994.- N9.-С.30−37
  177. А.В. Переходные экономики: реформа внешнеторговой политики. // Мировая экономика и международные отношения.- 1998.-N1.-C.7., 15., 10
  178. ЦТ АДА. Ф.210. Денежный стол. Кн. N329. Л.615−633, 1685−1973- кн.342. Л.632−752, 1976−2289
  179. Цзян Иенхуа, Авдокушина Е. Ф. Тайваньская модель развития экономики. // Проблемы теории и практики управления. -1995.- N3.- С.23
  180. В. Распад СССР и пути формирования новой системы экономических отношений в постсоюзном пространстве. // Вопросы экономики.- 1995.-N2.- C. I04−113
  181. В. Российский импорт в 1995 году. // Экономика и жизнь.-1996.- N8.-C.41
  182. Л.Г. Импорт продовольствия в Россию. //Общество и экономика.- 1994.-N9−10
  183. Г. Л., Маневич В., Перламутров В. Переход к внешней конвертируемости рубля. // Российский экономический журнал.- 1997.-N1.- С.55
  184. Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе.-М., 1979
  185. Ю.В. Капиталистическая экономика без компаса.М., 1981
  186. Ю.В. Тернистый путь России в мировую экономику. // РЭЖ.-1996.- N1.- С.24−33
  187. Ю.В. В меняющейся системе координат // Финансовые вести.-1993.-N22
  188. Н. Региональная политика: поиски своего пути. //ЭКО.-1995.- N7.- С. 12−34
  189. Э.Дж. Доллан, Д. Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель.- С. Петербург, 1992.- С.475−476 196. //Экономика и жизнь.- Московский выпуск.- 1996.- N37.C.9197. // Экономика и жизнь.- 1996.- N48.- ноябрь.- С. 40.- N8.C.1- 1997.-Ш9.-май.- С.1
  190. А.Я. Россия на мировом рынке: некоторые проблемы. //Мировая экономика и международные отношения.1995.- N11, — С. 15
  191. Юго-Восточная Азия: развитие капитализма. /Подред. Г. И. Чуфрина.-М., 1987
  192. В.М. Транзитарное хозяйство: детерминизм экономических интересов.-М. 1997
  193. А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота. // Вопросы экономики.- 1997.- N9.-С.114−126
  194. D.P. O’Brien «The Classical Economists».
  195. D.P. O’Brien «Customs Unuons: Trade Creation and Trade Diversion in Historical Perspective (HOPE, Winter 1976)
  196. F.I. Bloomfield. „The Impact of grouth and Technology on Trade, in Nineteenth Century Economic Thought“. Wid. Winter. 1978.
  197. F.I. Bloomfield. „British Thoufht on the Influence of Foreign Trade and Investment on grouth, 1800−1880″. Wid. Spring 1981.
  198. J. Bhagwati „The Pure Theory of International Trade: A Survey“ EJ. 1964.
  199. Cuddington J. Capital Flight: Estimates, Issues and Explanations Princeton Studies in International. Finance, 1986, N 58.
  200. W. M. Corden „Recent Developments in the Theory of International Trade“, „Special Papers in International Economics“, N7. 1965.
  201. R. Caves „Trade and Economic Structure“. 1960.
  202. Crystal J. The Politics of Capital Flight: Exit and Exchange Rates in Latin America.- Review of Internationale Studies. 1994. N 20
  203. Dornbusch R. Capital Flight: Theory, Measurement and Policy Issues, p.28.
  204. Dornbusch R. Capital Flight: Theory, Measurement and Policy Issues. Inter- American Development Bank, Wash. 1990.
  205. Dornbusch R. Capital Flight: Theory, Measurement and Policy Issues, p. 19−20.
  206. Dornbusch R. Mexico: Stabilization and Growth.- Economic Policy 2. -Wash., World Bank, 1988.
  207. Determinants and Sistemic Conseguences of International Capital Flows. IMF Occasional Paper, Wash., March 1991, p. 83−92.
  208. Duwendag D. Capital Flight From Developing Countries: Estimates and Determinants for 25 Major Borrowers.- Societe Universitaire Europeenne de Recherches Financieres, 1987, Scries N52A.
  209. Dooley M. Country Specific Rish Prertiiums, Capital Flight and Net Investment Income Payments in Selected Developing Countries (Unpudlished). Wash, IMF, IMF, March 1986.
  210. Deppler M., — Williamson M. Capital Flight: Concepts, Measurement and1.sues.- Staff Studies for the Wold Economic Outlook. Wash., IMF, August. 1987.
  211. Financial and Business News“, N 28, 1992.
  212. Financial and Business News», N 15,1992
  213. Foreign Trade Statistics in the USSR and Successor States. The World Bank. Washington. D.C., 1995.p. 148−149.
  214. Haberler G. A Survey of International Trade Theory. Princeton. 1961. p.78.
  215. G. Haberler. «A Survey of International Trade Theory», Special Papers in1. ternational Economics, N1, 1961.
  216. International Financial Statistics. IMF, Novemba 1996, p. 515- 519.
  217. Loukine K. Capital Flight from Russia as Report in the Russian Press.
  218. Lessard D. Williamson J. Capital Flight: The Problem and Policy Responces.- Policy Analysis in International Economics, Wash. 1987. N23. November.
  219. M.H. «The Classical Theory» of International Trade and the Underdeveloped Countries. (Eg, June 1958).
  220. Moscow News, 1996, N47, p.9.
  221. Michalopoulos C., D.Tarr. Trade Performance and Policy in the New1. dependent States. The Wold Bank. Washington. 1996. p. 6−7. 230. Nicholas V. Gignaris. Contemporary Economic Systems. A Regional and Country Approach. Westport. 1993.
  222. Nicholas V. Gignaris. Contemporary Economic Systems. A Regional and Country Approach. Westport. 1993.
  223. The Nation. 1996. p. 15−22. July.
  224. Pozner M. International Trade and Technical Change. // Oxford Economic Papers. 1961. Oct. N3. P.341.
  225. Wold Bank, Wold Development Report, 1985. N.-Y., 1985.
  226. Rosati D. Foreign Trade Liberalization in the Transition to the Market Economy. The Vienna Institute for Comparative Economic Studies. Vienna, 1993. N193.
  227. Rifkin J. The End of Wold. The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-Market Era.- N.-Y.: Putnams Sons. 1995.
  228. Schumpeter «Histori of Economic Analysis». S.605 6150.
  229. Summers L. Ten Lessons to Learh.- The Economist. 1996. January. 5. p.48.
  230. Viner «Theory of International Trade».
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!