Выражается также озабоченность действующими в Латвии ограничениями в области занятости для «неграждан», и власти этой страны призываются сократить число видов трудовой деятельности, зарезервированное исключительно за гражданами.
Схожие рекомендации были даны правительству Латвии Комитетом ООН по правам человека (соответственно в ноябре 2003 и апреле 2003 года). Пристальное внимание к проблематике прав человека и прав национальных меньшинств в Латвии и Эстонии уделили бывший Комиссар СЕ по правам человека А. Хиль-Роблес и Верховный комиссар ОБСЕ по делам нацменьшинств Р. Экеус.
Достойное решение столь чувствительного для российского общества вопроса, как положение соотечественников, является одновременно и тестом политической воли правительства Латвии к выстраиванию отношений добрососедства и долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества с Россией.
Итак, положение русских в Латвии является основным вопросом, затрагиваемым средствами массовой информации в России.
Также следует отдельно выделить вопрос расширения НАТО и ЕС за счет стран Балтии, который завершился к маю 2004 года. В российских изданиях уделялось много внимания данной проблеме, хотя и большее влияние на восприятие расширения этих двух организаций оказывал тот факт (в случае с НАТО), что НАТО приблизилось вплотную к границам России, а страны Балтии (в том числе и Латвия) являются бывшей сферой интересов Советского Союза.
Так, в прессе можно встретить следующие оценки по поводу расширения НАТО: «Я считаю, что это не просто угроза, а реальная угроза военной агрессии, которая существует со стороны блока НАТО. И наша задача — сотрудничая с НАТО, добиваться превращения альянса из военной организации в политическую. Кстати, мы об этом много говорили в 90-ые годы, но в последние два-три года практически в информационном плане вообще нет постановки вопроса о юридическом праве на существование НАТО. А это крайне важно».
Очень часто можно встретить термин «экспансия», который часто объясняется следующими причинами. НАТО — есть средство дополнительной поддержки стран Восточной Европы, которые решили пойти по пути рыночного развития и успешно преодолевают трудности, однако, при этом нуждаются в некоторой поддержке. Вступление в НАТО — это своего рода «моральный» долг Западной Европе Восточной. Для представителей Восточной Европы, лидеры ряда стран которой особенно в начале 1990;х годов успешно выдвигались, пользуя антисоветские настроения, вступление в НАТО — это рубеж после которого невозможно вернуться назад. Восприятие Латвии подпадает как раз под эту точку зрения.
Для стран Балтии (в т.ч. Латвии) расширение НАТО стало «ответом на собственные комплексы и страхи, реальной угрозы, от которой НАТО способно защитить, не существовало по определению».
Позиция российской власти в целом по отношению к расширению Североатлантического альянса является сдержанно-негативной. Характерно в связи с этим заявление Владимира Путина: «У России нет каких-либо озабоченностей в связи с расширением НАТО с точки зрения обеспечения безопасности, однако приближение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам внимательным образом изучается нашими специалистами, и мы будем соответствующим образом выстраивать свою военную политику».
«Процесс расширения НАТО на Восток отрицательно сказывается на возможности сотрудничества России с альянсом» — такое мнение высказал председатель Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы Российской Федерации Андрей Кокошин, что было опубликовано агентством Росбалт в конце ноября этого года.
Латвия (наряду с Литвой и Эстонией) в первую очередь связывает свои интересы с развитием процесса европейской интеграции и укрепление трансатлантических отношений. Россию не может не беспокоить такое развитие событий, хотя бы в силу того, что на территории этих стран проживает огромное количество российских граждан, защита интересов и свобод которых в последнее время требует все большего внимания со стороны российских властей.
Заключение
Безусловно, 1990;е гг. прошлого века стали временем огромных перемен во всем нашем мире, изменилось само его лицо. Претерпели изменения глобальные экономические и политические системы. Это время можно назвать «переломным» и «основополагающим» в том смысле, что именно в 90-е гг. XX века сформировалась система международных отношений, существующая сегодня. В то же время глобализация уже давно проникла на региональный и местный уровень. Она представляет собой вполне реальное и неизбежное явление, ее позитивные и негативные последствия приходится учитывать в тех областях, которые раньше были практически изолированы от внешнего мира.
В этих условиях обеспечение устойчивого развития того или иного региона, повышение его конкурентоспособности в немалой степени зависит от правильного позиционирования не только во внутригосударственной, но и в международной экономике.
Очень важным на сегодняшний день регионом для России является Балтика. При этом очевидно, что на сегодняшний день во взаимоотношениях Российской Федерации и стран Балтии существует большое количество. Это ситуация достаточно типичная для постсоветского пространство, на котором в наследство от СССР осталась целая связка неразрешенных проблем.
Но и сам распад Союза только усугубил отношения России и Прибалтики. Это хорошо видно на примере проблемы русскоязычной диаспоры в странах Балтии. Эта проблема по праву может считаться самой острой в современных отношениях России и балтийских республик. Эта проблема порождает все остальные.
В то же время, на наш взгляд, ситуация не должна рассматриваться в черном цвете. На сегодняшний день делаются определенные шаги в области урегулирования многих проблем. И параллельно с этим Россия в рамках своей региональной политики всячески поощряет контакты Северо-Запада с балтийским регионом. На наш взгляд именно парадипломатия может стать основой для урегулирования многих проблем российско-балтийских отношений.
Список использованных источников
и литературы
Бьюэл М. Расширение НАТО представляет для России реальную угрозу // URL:
http://www.abkhaziainfo.f2o.org/analytics/EEFAlEAEpkgIoEbLqT.shtml
Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации Ю. В. Федотова на Второй конференции Международного совета российских соотечественников // URL:
http://www.ln.mid.ru/ns-dgpch.nsf/aa259d77f08b8f4543256da40037b908/43 2569ee00522d3cc3257006004ed8b0?OpenDocument
Затулин К. Ф. Российская власть и соотечественники за рубежом // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2001. № 33 (7).
Карабешкин Л. Россия и Прибалтика. Трудный путь от «любви» к дружбе // Международные процессы. № 1 (4), январь-апрель 2004 // URL:
http://www.intertrends.ru/four/008.htm
Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 223−224.
Концепция внешней политики Российской Федерации // URL:
http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042d1aa/fd86620b371b0cf7432569fb004872a7?OpenDocument
О положении русскоязычного населения в странах Балтии (справочная информация) // Второй Европейский Департамент МИД России // URL:
http://www.russkie.lv/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=342
Ознобищев С. Время выбирать // Международные процессы. № 1 (4), январь-апрель 2004 // URL:
http://www.intertrends.ru/four/008.htm
Основные тенденции развития русской диаспоры Латвии: политические, экономические и социокультурные аспекты. Аналитический центр Московского отделения государсвенно-общественного фонда «Россияне». 02.
06.2004.
Положение русскоязычного населения в Латвии и Эстонии // URL:
http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/43 2569d80022027ec325704300315467?OpenDocument
Полоскова Т., Цветков Д. Российская диаспора в странах Балтии (на примере Латвии и Эстонии). М., 2003. С. 22−71.
Расширение НАТО и позиция России // URL:
http://www.politcom.ru
Расширение НАТО на Восток неоправданно и вредно // URL:
http://www.rosbalt.ru/2006/11/25/276 348.html
Сабенникова И. В. Русское зарубежье: сравнительно-исторический анализ // URL:
http://liber.rsuh.ru/Conf/Comparative/sabennikova.htm
Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 223.
Там же.
Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 223.
Там же. С. 224.
Концепция внешней политики Российской Федерации // URL:
http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042d1aa/fd86620b371b0cf7432569fb004872a7?OpenDocument
Концепция внешней политики Российской Федерации // URL:
http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042d1aa/fd86620b371b0cf7432569fb004872a7?OpenDocument
Там же.
Ознобищев С. Время выбирать // Международные процессы. № 1 (4), январь-апрель 2004 // URL:
http://www.intertrends.ru/four/008.htm
Карабешкин Л. Россия и Прибалтика. Трудный путь от «любви» к дружбе // Международные процессы. № 1 (4), январь-апрель 2004 // URL:
http://www.intertrends.ru/four/008.htm
Карабешкин Л. Россия и Прибалтика. Трудный путь от «любви» к дружбе // Международные процессы. № 1 (4), январь-апрель 2004
Ознобищев С. Время выбирать // Международные процессы. № 1 (4), январь-апрель 2004
Там же.
Полоскова Т., Цветков Д. Российская диаспора в странах Балтии (на примере Латвии и Эстонии). М., 2003. С. 22.
Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации Ю. В. Федотова на Второй конференции Международного совета российских соотечественников // URL:
http://www.ln.mid.ru/ns-dgpch.nsf/aa259d77f08b8f4543256da40037b908/43 2569ee00522d3cc3257006004ed8b0?OpenDocument
О положении русскоязычного населения в странах Балтии (справочная информация) // Второй Европейский Департамент МИД России // URL:
http://www.russkie.lv/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=342
О положении русскоязычного населения в странах Балтии (справочная информация) // Второй Европейский Департамент МИД России // URL:
http://www.russkie.lv/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=342
Основные тенденции развития русской диаспоры Латвии: политические, экономические и социокультурные аспекты. Аналитический центр Московского отделения государсвенно-общественного фонда «Россияне». 02.
06.2004.
Там же.
Сабенникова И. В. Русское зарубежье: сравнительно-исторический анализ // URL:
http://liber.rsuh.ru/Conf/Comparative/sabennikova.htm
Положение русскоязычного населения в Латвии и Эстонии // URL:
http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/43 2569d80022027ec325704300315467?OpenDocument
Положение русскоязычного населения в Латвии и Эстонии // URL:
http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/43 2569d80022027ec325704300315467?OpenDocument
Затулин К. Ф. Российская власть и соотечественники за рубежом // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2001. № 33 (7).
Полоскова Т., Цветков Д. Российская диаспора в странах Балтии (на примере Латвии и Эстонии). М., 2003. С. 56.
Основные тенденции развития русской диаспоры Латвии: политические, экономические и социокультурные аспекты. Аналитический центр Московского отделения государсвенно-общественного фонда «Россияне». 02.
06.2004.
Полоскова Т., Цветков Д. Российская диаспора в странах Балтии (на примере Латвии и Эстонии). М., 2003. С. 62.
Затулин К. Ф. Российская власть и соотечественники за рубежом // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2001. № 33 (7).
Затулин К. Ф. Российская власть и соотечественники за рубежом // Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье. 2001. № 33 (7).
Положение русскоязычного населения в Латвии и Эстонии // URL:
http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/43 2569d80022027ec325704300315467?OpenDocument
Полоскова Т., Цветков Д. Российская диаспора в странах Балтии (на примере Латвии и Эстонии). М., 2003. С. 71.
Бьюэл М. Расширение НАТО представляет для России реальную угрозу // URL:
http://www.abkhaziainfo.f2o.org/analytics/EEFAlEAEpkgIoEbLqT.shtml
Расширение НАТО и позиция России // URL:
http://www.politcom.ru
Расширение НАТО на Восток неоправданно и вредно // URL:
http://www.rosbalt.ru/2006/11/25/276 348.html
