Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложность исследовательских задач потребовала отбора нескольких подходов к разработке модели личности экономиста: культурологического, ролевого, средового, личностно-ориентированногои интеграции подходов к построению системы формирования профессионально значимых умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов, что позволило акцентируя внимание на формирование умений прогнозирования… Читать ещё >

Формирование умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Теоретические основы профессиональной подготовки студентов — будущих экономистов
    • 1. Исторический экскурс в проблему предпринимательской деятельности
    • 2. Модель личности и модель деятельности экономиста
    • 3. Средства формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов
  • Глава II. Опытно-экспериментальная работа по формированию умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов
    • 1. Система формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов
    • 2. Сравнительный анализ результатов опытно — экспериментальной работы по формированию умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов

Актуальность исследования. Вступление страны в рыночные отношения, новые социально-экономические условия привели к тому, что деятельность специалистов в области экономики претерпела значительные изменения. Реформы рубежа ХХ-ХХ1 веков способствовали переосмыслению целей профессионального образования: высшее экономическое образование, рассматривающее проблемы соответствия квалификации специалистов экономического профиля быстро меняющимся реалиям практической жизни, нацелено на то, чтобы готовить кадры в соответствии с новыми критериями. Современные требования к подготовке специалистов, вызванные вхождением России в международное образовательное пространство, а также требования Российского образовательного стандарта третьего поколения и взятые Правительством обязательства по вхождению России в Болонский процесс сделали необходимым осмысление ценностей, целей, приоритетов в области профессиональной подготовки экономистов.

Согласно концепции модернизации российского образования на период до 2010 года, основной целью профессионального образования в высшей школе является подготовка квалифицированного специалиста соответствующего уровня и профиля, конкурентоспособного, компетентного, способного к эффективной работе на уровне мировых стандартов. Увеличение числа вузов в Самарском регионе (54 высших учебных заведений, готовящих экономистов) обострило проблему их конкурентоспособности. Каждый пятый абитуриент выбирает экономическую специальность, востребованную на рынке труда: к специалистам экономических специальностей активно проявляют интерес как представители крупных международных консалтинговых компаний, финансовых организаций, транснациональных компаний, так и государственные структуры. В процессе формирования нового социального заказа в образовании резко увеличивается роль иностранного языка, который в условиях возрастающей интеграции мирового сообщества и включения нашей страны в мировую торгово-экономическую систему становится для будущих специалистов в области экономики необходимым условием осуществления успешной профессиональной деятельности.

Проблема профессиональной подготовки выпускника вуза к специальной сфере деятельности нашла свое отражение в трудах Д. И. Зюзина, Ю. А. Кустова, В. М. Нестеренко, Г. Н. Серикова и др. Психолого-педагогический аспект взаимодействия преподавателя и студента при освоении профессиональной деятельности рассмотрен в трудах А. А. Бодалева, И. И. Ильясовой, В. П. Бездухова, Т. В. Шадрина и др. Проблема средств профессиональной подготовки нашла выражение в работах Т. Н. Катковой, Н. В. Колачевой, Л. Д. Медведевой, В. И. Невзоровой, О. В. Юдиной и др.

Теоретические концепции и методические подходы к обучению иностранным языкам в системе высшего профессионального образования, вопросы методологии проектирования интенсивных технологий обучения на основе коммуникативного и личностно-деятельностного подходов освещены в трудах О. А. Артемьевой, И. Л. Бим, Е. М. Верещагина, И. А. Зимней, В. Г. Костомарова, В. И. Носенко, A.A. Леонтьева, Е. И. Пассова, С. К. Фоломкиной и др. Различным аспектам профессиональной подготовки посвящены труды А. П. Беляевой, A.A. Вербицкого, Н. Н. Гринкина, А. Л. Денисовой, И. Ф. Исаева, Л. П. Макаровой, В. А. Сластенина, А. М. Соколовой и др. Механизмы профессионального развития и становления личности изучались.

A.Г.Асмоловым, В. С. Агеевым, В. Ф. Петренко и др. Особенности профессионального самоопределения содержатся в трудах С. И. Вершинина,.

B.К.Дьяченко и др. Проблема совершенствования профессиональной подготовки студентов в вузе рассматривалась в связи с разработкой профессиональных моделей, что нашло отражение в работах Т. И. Рудневой, Е. Э. Смирновой, Н. Ф. Талызиной и др.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о научном интересе к проблеме становления специалиста для различных сфер деятельности, хотя в них недостаточно учитывается специфика обучения студентов — будущих экономистов в связи с возрастающей ролью иностранного языка. Интеграция России в экономическое и культурное пространство, расширение и качественное изменение международных связей привело к тому, что адекватное историческому моменту владение иностранным языком становится одним из условий востребованности специалиста на рынке труда.

Иностранный язык как средство подготовки специалистов в вузах рассматривается в работах В. Е. Алдоновой, Г. К. Борозенец, М. Л. Вайсбурд, Н. Г. Вареевой, Л. В. Девина, Е. А. Зиминой, Е. Г. Кашиной, С. А. Кузнецовой и др. Однако практика преподавания иностранного языка в экономических вузах, существующие программы, формы и методы преподавания свидетельствуют о недостаточном использовании его возможностей для профессиональной подготовки студентов экономических факультетов.

Стратегия профессионального образования, особенности его целеполагания требуют существенных изменений и разрешения ряда противоречий между: потребностями общественной и производственной сфер, отражающими современные социально-экономические условия развития общества, выразившимися в резком повышении уровня профессиональной подготовки специалистов экономического профиля, и существующими подходами к формированию профессионально значимых умений экономистов в системе высшего профессионального образованияуровнем образовательного процесса по подготовке студентов — будущих экономистов и характером требований, предъявляемых к специалистам экономического профиля в современных условияхсовременными требованиями к способам решения профессиональных задач экономистом и недостаточной разработанностью их в педагогической наукеструктурно сложным комплексом видов деятельности экономиста и недостаточной разработанностью средств профессиональной подготовки на экономическом факультете с учетом специфики профессиональной сферы.

Ретроспективный анализ существующих работ по формированию профессиональных умений и навыков показывает, что этот вопрос разработан недостаточно. Наше внимание к нему обусловлено ориентацией на фундаментальность профессионального развития, выражающегося профессионально значимыми умениями экономистов.

Нормативные документы, регулирующие деятельность высших учебных заведений (уставы, положения, квалификационные характеристики), предъявляют высокий уровень требований к будущим экономистам: быстрая адаптация в любой конкретной области предпринимательствавладение навыками профессиональной аргументации, навыками самостоятельного овладения новыми знаниямивладение иностранными языкамиумение решать нестандартные задачи, систематизировать и обобщать информацию, оценивать поведение экономических агентов, используя современные образовательные технологииготовность к кооперации с коллегами и прогнозированию процессов в сфере денежных, финансовых и кредитных отношений.

Существует основное противоречие между необходимостью формирования у студентов экономического профиля умений прогнозирования и недостаточностью средств выработки в современном образовательном процессе способов осуществления этой задачи. Стремление найти пути разрешения указанных противоречий определило проблему нашего исследования.

В теоретическом плане — это проблема обоснования подходов к организации процесса подготовки студентов экономических факультетов. В практическом плане — это проблема обоснования средств, обеспечивающих выработку профессионально значимых умений у студентов — будущих экономистов.

Объект исследования: процесс профессиональной подготовки студентов экономического факультета.

Предмет исследования: средства формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов.

Цель исследования: теоретическая разработка и апробация практико-ориентированной концепции формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов.

Гипотеза исследования. Сложившаяся вузовская система в полной мере не решает проблемы современного профессионального образования, удовлетворяющего запросы общества в личности специалиста, способного к успешной профессиональной деятельности, не конкретизирует средств достижения целей образовательного процесса. Профессиональная подготовка студентов экономического факультета требует учета специфики их будущей профессиональной деятельности, которая выражается ее основным видомпрогнозированием, представляющим этапы решения профессиональной задачи, реализация которых обеспечивается наличием умений прогнозирования. Исходим из того, что процесс профессиональной подготовки студентов экономических факультетов будет способствовать формированию умений прогнозирования, если:

— конкретизировано научное представление о стратегии профессиональной подготовки экономистов в вузе;

— определена специфика подготовки студентов — будущих экономистов;

— спроектированы модель деятельности и модель личности будущего экономиста;

— выявлены средства формирования умений прогнозирования у студентовбудущих экономистов;

— разработана система формирования умений прогнозирования у студентовбудущих экономистов.

Задачи исследования.

1. Конкретизировать научные представления о стратегии профессиональной подготовки экономистов в вузе.

2. Определить специфику подготовки студентов — будущих экономистов.

3. Спроектировать модель личности будущего экономиста с учетом структуры модели деятельности.

4. Выявить средства формирования умений прогнозирования у студентовбудущих экономистов.

5. Разработать систему формирования умений прогнозирования у студентов-будущих экономистов средствами иностранного языка.

Положения, выносимые на защиту:

1. Профессиональная подготовка специалистов экономического профиля должна протекать с ориентацией на социально-экономические перемены, происходящие в стране, а также с учетом взятых Правительством обязательств по вхождению России в Болонский процесс, что обусловило увеличение роли иностранного языка в процессе профессиональной подготовки студентовбудущих экономистов. С учетом российских традиций и в единстве с особенностями современного развития общества, обусловленными динамическим характером окружающей среды, ситуациями риска и неопределенности, возникает необходимость формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов, востребованных для осуществления основного вида деятельности — деятельности по прогнозированию результата.

2. Специфика подготовки студентов — будущих экономистов определяется необходимостью формирования умений прогнозирования, что не может просто базироваться на идее качественного экономического образования, требуется разработка системы формирования умений прогнозирования, применение которой будет стимулировать развитие когнитивного, креативного, эмоционально-волевого, рефлексивного компонентов модели личности экономиста, что обеспечит продуктивность в решении профессиональных задач.

3. Формирование умений прогнозирования, в структуре которых выделяются аналитические, диагностические, прогностические, коррекционные умения, для реализации профессиональной деятельности адекватно ее видам у студентов — будущих экономистов должно осуществляться в соответствии с моделью ее деятельности, детерминированной моделью личности. Модель деятельности должна отражать функции экономистов в профессиональной сфере. Модель личности, структура которой соотносится покомпонентно с моделью деятельности, должна содержать когнитивный, креативный, эмоционально-волевой, рефлексивный компоненты, развитие показателей которых способствует формированию умений прогнозирования, так как отражает специфику профессиональной деятельности студентов — будущих экономистов.

4. Иностранный язык для специальных целей, представленный совокупностью иноязычных проектов, являясь элементом профессиональной подготовки современного специалиста в области экономики, выступает средством формирования умений прогнозирования. Стратегия профессиональной подготовки экономистов становится эффективной, когда этапы обучения иностранному языку соотносятся с компонентами модели личности экономиста, что обеспечивает формирование умений прогнозирования. Взаимодетерминированность процессов прогнозирования и проектирования требует применения метода проектов, виды которого стимулируют развитие показателей в компонентах модели личности студентов — будущих экономистов.

5. Эффективность профессиональной подготовки студентов экономических факультетов обусловлена реализацией системы формирования умений прогнозирования, базирующейся на культурологическом, средовом, ролевом, личностно-ориентированном, системно-структурном, интегративном подходах, положения которых составляют ее методологический базис.

Научная новизна исследования: конкретизировано научное представление о стратегии профессиональной подготовки экономистов в вузе (в связи с изменением характера требований к деятельности экономистов необходима их готовность к прогнозированию результатов своей деятельностиуспешность деятельности обусловлена взаиморазвитием пространства деятельности и пространства личности, что предполагает формирование умений прогнозирования, представляющих освоенные способы выполнения действий);

— определена специфика подготовки студентов — будущих экономистов (профессиональная подготовка студентов — будущих экономистов должна быть направлена на формирование умений прогнозированиянеобходимость выработки которых определяется основным видом деятельности экономистапрогнозирование результата) — спроектирована модель личности (когнитивный, креативный, эмоционально-волевой, рефлексивный компоненты) с учетом модели деятельности будущего экономиста (проектировочный, конструктивный, организаторский, гностический компоненты) и доказана их детерминированность;

— выявлены средства формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов (представлена структура иностранного языка для специальных целей в виде этапов обучения — общий, профессионально-ориентированный, специализированный профессионально-ориентированныйразработаны проекты на иностранном языке в соответствии с видами умений прогнозирования: аналитические — кейс-метод, диагностические — деловые проекты, прогностические — ролевые проекты, коррекционныеинформационные проекты);

— разработана система формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов (содержательный элемент представлен иностранным языком для специальных целейдеятельностный элементметодом проектовметодологический базис представляют: культурологический подход, который позволяет разрабатывать содержание образовательного процесса, средовой подход создает возможность для погружения в специфику профессиональной деятельности, ролевой подход погружает в контекст профессиональных задач, личностно-ориентированный подход способствует реализации профессиональных функций, системно-структурный подход позволяет представить систему в виде совокупности ее элементов, интегративный подход позволяет представить совокупность профессиональных задач).

Теоретическая значимость исследования. Результаты исследования позволят осуществлять широкий подход к формированию профессиональных умений у студентов — будущих экономистоврасширят научные представления о роли иностранного языка в профессионализации будущих экономистов, будут способствовать разработке средств формирования умений прогнозирования у студентов экономического профиля. Открываются возможности нового взгляда на оценку результатов обучения студентов экономических факультетов.

Практическая значимость исследования состоит в направленности его результатов на совершенствование процесса формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистовв определении дополнительных возможностей для эффективного решения задач профессиональной подготовки студентов-экономистовв разработке содержания обучения иностранному языку как значимой основе процесса формирования умений прогнозирования экономистов. Разработанные и апробированные в Самарском институте управления на кафедре иностранных языков иноязычные проекты могут использоваться преподавателями иностранного языка на экономических факультетах при подготовке студентов экономического профиля.

Методологической основой исследования являются отечественные и зарубежные концепции, раскрывающие сущность педагогического процесса, природу личности как целостной системыфилософское учение о взаимообусловленности, развитии и целостности реального мира, позволяющее рассматривать наиболее общие закономерности становления человека в обществе.

Источниками исследования являются фундаментальные положения:

— о единстве личности и деятельности, сознания и деятельности (Б.Г.Ананьев, А. Г. Асмолов, A.A. Бодалев, JI.C. Выготский, А. Н. Леонтьев, В. Н. Мясищев, C.JI. Рубинштейн, В. А. Ядов и др.);

— о ценностных ориентирах высшей школы (Е.Г.Журавлева, М. М. Зиновкина, Т. Н. Соснина, Л. П. Тунакова и др.);

— о сущности целостного педагогического процесса и его обусловлености социальными и психологическими факторами (Ю.П.Азаров, В. П. Беспалько,.

B.C. Ильин, И. Я. Лернер, Б. Т. Лихачев, И. С. Якиманская и др.);

— основные положения методологии педагогики и методики исследования (М.Н. Алексеев, В. И. Загвязинский, В. В. Краевский, М. Н. Скаткин и др.).

Существенное значение в концептуальном плане имеют:

— идеи иноязычного образования в вузе (Е.Г. Кашина, Е. М. Коломейцева,.

C.Г. Тер-Минасова и др.);

— идеи способов отбора содержания при обучении иноязычной культуре (Л.В.Бабина, Е. М. Верещагин, В. В. Левченко, В. В. Фурманова и др.);

— идеи активного влияния социальной среды на развитие личности (А.Г.Асмолов, Л. С. Выготский, В. М. Медведев, В. В. Сериков и др.);

— идеи культурологического образования (Е.В. Бондаревская, М. Г. Вохрышева, В. А. Конев, Н. Б. Крылова и др.);

— идеи экономического образования (С.Я.Батышев, А. П. Беляева, Б. С. Гершунский, A.B. Карпов, В. Н. Дружинин и др.).

— теория профессиональной направленности (Л.Н. Божович, Н. В. Кузьмина, В. А. Сластенин и др.);

— теория профессионального становления личности (А.А.Дергач, Е. А. Климов, А. К. Маркова, Т. И. Руднева и др.);

— теория психологической готовности к деятельности (М.И.Дьяченко, А. В. Лосев, Л. А. Кандыбович и др.);

— теория контекстного обучения (A.A. Вербицкий);

— концепция индивидуально-личностного и творческого развития (И.В.Васильевская, В.А. Кан-Калик, Л. В. Куриленко, Н. Д. Никандров, А. В. Петровский, М. Л. Родионова и др.);

— концепции образовательной среды и образовательного пространства (С.К.Бондырева, Д. В. Колесов, Ю. С. Мануйлов и др.);

— концепции активного самовыражения личности в деятельности (А.А.Бодалев, Г. А. Цукерман и др.);

— системно-структурный (B.B. Краевский, В. А. Сластенин и др.), интегративный (И.Д. Зверев, П. Г. Кулагин, H.A. Лошкарева, В. Н. Максимова, М. Н. Скаткин и др.) подходы.

При разработке средств формирования умений прогнозирования учитывались результаты исследований в области психологии (Т.П. Гаврилова, JI.JI. Надирова, К. К. Платонов и др.) и методики преподавания иностранного языка (В.Е.Алдонова, M.JI. Вайсбурд, Е. С. Полат, О. Г. Поляков и др.).

База исследования: опыт профессиональной подготовки студентов экономических факультетовопыт формирования профессионально значимых умений студентов при обучении иностранному языкуличный опыт работы в качестве преподавателя иностранного языка в вузе.

Работа выполнена на базе Самарского государственного университета.

Этапы исследования.

Первый этап (2002 — 2003 гг.). Изучение и анализ философской, педагогической, психологической, методической литературы, аутентичных источников по проблеме исследования, что позволило определить специфику профессиональной подготовки студентов экономического факультета, обосновать исходные позиции, выделить объект, предмет, цель и задачи исследования, сформулировать его гипотезу. Результатом этого этапа явилось определение методологии и методов исследования, обоснование его программы.

Второй этап (2003 — 2005 гг.). В ходе экспериментальной работы, анализа требований, предъявляемых к личности и деятельности экономиста, определялась суть и структура ключевых понятий. Сочетание экспериментальной работы с анализом и обобщением опыта подготовки специалистов экономического профиля позволило уточнить гипотезу исследования, конкретизировать педагогические средства, обеспечивающие формирование профессионально значимых умений у студентов-будущих экономистов. Результатом данного этапа явилось: обоснование содержания понятия «умения прогнозирования" — разработка системы формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов.

Третий этап (2005 — 2006 гг.). Теоретическое осмысление результатов экспериментальной работы явилось основой для внедрения разработанной системы формирования умений прогнозирования в процессе профессиональной подготовки на экономическом факультете Самарского института управления. Эмпирическое знание, полученное в ходе сравнительного анализа данных констатирующего и формирующего экспериментов, подвергнуто теоретическому анализу. Проведено оформление результатов исследования.

Методы исследования. Для решения поставленных задач и проверки исходных предположений был использован комплекс взаимодополняющих методов исследования, адекватных его предмету: анализ философской, педагогической, психологической, методической литературыэмпирические методы (изучение и обобщение педагогического опыта, анкетирование, тестирование, самооценка, констатирующий и формирующий эксперименты) — праксиметрические методы (анализ учебных программ и учебных пособий) — методы математической статистики (ранговая корреляция).

Выборочная совокупность составила 120 человек (студенты экономического факультета Самарского института управления).

Достоверность результатов исследования обеспечена обоснованностью методологии, ее соответствием поставленной проблемеего осуществлением на теоретическом и практическом уровняхприменением комплекса методов, адекватных его предметувозможностью повторения экспериментальной работырепрезентативностью объема выборки и статистической значимостью экспериментальных данных.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования нашли отражение в статьях, тезисах докладов, методических рекомендациях, опубликованных автором. Они обсуждались и получили одобрение на всероссийских, региональных, научно-практических конференциях (Москва — 2005 г., Самара — 2003 — 2006 гг.). Материалы исследования внедрялись автором в процессе педагогической деятельности в качестве преподавателя иностранного языка в вузе, готовящем экономистов, а также обсуждались на заседаниях кафедры иностранных языков (Самарский институт управления) и кафедры теории и методики профессионального образования (Самарский государственный университет).

Структура диссертации соответствует логике исследования и включает введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.

Выводы.

1. В новых условиях функционирования образовательной системы преподаватель вуза, выполняя профессиональные обязанности, ориентируется на цель — развитие основ профессиональной деятельности. Создаваемые методики профессиональной подготовки идентифицируются с общей системой вузовского образования. Исследование выявило недостатки в обучении студентов — будущих экономистов, один из них заключается в слабой подготовке к выполнению ведущего вида деятельности — прогнозированию, подтвердив необходимость формирования профессионально значимых умений — умений прогнозирования.

2. В ходе исследования было установлено, что в комплексе важных педагогических средств, обеспечивающих готовность выпускников вуза к принятию профессиональных решений, иностранный язык способствует формированию профессионально значимых умений студентов — будущих экономистов, если соблюдаются две группы педагогических условий: общие для усвоения иностранного языка (предваряющее слушание речи, имитация, как первая стадия усвоения единиц и структуры языка, усвоение языка путем непроизвольного запоминания в процессе активной деятельности, ситуации для обеспечения вариативности связей формируемого навыка, системность) и специфические (однотипность речевого образца, регулярность поступления однотипных речевых образцов, относительная безошибочность выполнения речевых действий, адекватность упражнений стадии усвоения, управление процессом формирвоания речевого навыка, комплексность усвоения), что требует разработки методологических, методических, организационных оснований иноязычного образования, результативность которого представляется сформированностью профессионально значимых уменийумений прогнозирования.

3. Идея контекстного подхода к профессиональной подготовке предполагает обучение, в котором моделируется предметное и социальное содержание профессионального труда, что позволяет создать возможности для трансформации учебной деятельности студента в профессиональную деятельность специалиста. Противоречие, возникающее между необходимостью овладеть профессиональной деятельностью и применением средств учебной деятельности, может разрешиться средствами иностранного языка, которые позволяют реализовать модель динамического движения от учебной, квазипрофессиональной, учебно-профессиональной к собственно профессиональной деятельности. Методическая основа должна представляться методом проектов, содержащим проблемы и способы их решения в профессиональной сфере. Организация обучения иностранному языку для специальных целей представляет поэтапный процесс создания реальных жизненных ситуаций. Исследование показало, что требуется введение проектов на иностранном языке, стимулирующих развитие компонентов модели личности экономиста, показатели которых представляются сформированностью аналитических, диагностических, прогностических, коррекционных умений.

4. При разработке системы формирования профессионально значимых умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов опора делалась на системно-структурный подход, что позволило представить систему в виде совокупности ее элементов: уровни обучения иностранному языку в неязыковом вузеэтапы деятельности по прогнозированию (анализ, диагноз, прогноз, верификация) — виды проектов (кейс-метод, деловые проекты, ролевые проекты, информационные проекты) — и интегративный подход, реализующийся в способах интегрирования языковой среды, интегрирования функций деятельности по прогнозированию и совокупности профессиональных задач, заложенных в проектах.

5. Констатирующий эксперимент подтвердил логику теоретического поиска. Сравнительный анализ полученных результатов по выборкам и проверка их статистической значимости показали, что большинство студентов имеют низкий уровень развития умений прогнозирования, недостаточный для успешной профессиональной деятельности, что потребовало апробации разработанной теоретической модели системы формирования профессионально значимых умений прогнозирования.

6. Экспериментальная работа в Самарском институте управления направлялась на разработку и апробацию системы формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов, которая представляла собой совокупность проектов (кейс-метод, деловые проекты, ролевые проекты, информационные проекты), обеспечивающих стимулирование и выработку умений прогнозирования в имитируемых условиях профессиональной деятельностимодификация учебного процесса обеспечивала сохранение и соблюдение требований государственного стандарта.

7. Результаты опытно-экспериментальной работы дали положительную динамику показателей в когнитивном (на 20%), креативном (на 35,5%), эмоционально-волевом (на 54%), рефлексивном (на 37%) компонентах личности студентов — будущих экономистов, что свидетельствует об эффективности опытно-экспериментальной работы по формированию умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Новые требования к подготовке специалистов, востребованных в XXI веке, вызвали значительные изменения в сфере высшего профессионального образования, что обусловило решение актуальных проблем, связанных с подготовкой студентов — будущих экономистов. Анализ результатов анкетирования абитуриентов, поступающих в Самарский институт управления, показал, что каждый пятый абитуриент выбирает экономическую специальность, которая пользуется спросом на рынке труда и является для современной молодежи престижной.

Вместе с тем увеличение числа вузов и факультетов, выпускающих экономистов, обостряет проблему их трудоустройства и конкурентоспособности. Высшее экономическое образование ведет поиски путей разрешения данной проблемы, но обнаруживается недооценка российских традиций, которые были рассмотрены нами с позиции идентичности предпринимательской деятельности и деятельности экономиста по целевым и операционным основаниям. В качестве основного вида деятельности экономиста выделили деятельность по прогнозированию результата и ее этапы (анализ, диагноз, прогноз, верификация).

В результате осмысления материалов исследований по проблеме профессиональной подготовки установили, что среди условий, обеспечивающих успешность в профессиональной деятельности экономиста, значимым является высокий уровень развития профессионально значимых умений, обеспечивающих возможности для эффективного принятия профессиональных решений.

Совершенствование профессиональной подготовки студентов — будущих экономистов, направленной на соответствие уровня квалификации быстро меняющимся реалиям практической жизни — одна из основных задач высшей школы, которая может быть решена средствами формирования профессионально значимых умений, умений прогнозирования.

Анализ педагогической, психологической, методической литературы (А.Г.Асмолов, В. П. Бездухов, А. А. Боделев, Ю. А. Кустов, Е. И. Пассов, Т. И. Руднева, В. А. Сластенин, Е.Э. Смирнова) подтвердил необходимость внесения корректив в процесс профессионального становления студентов экономического профиля: этот процесс, обеспечивая совершенствование личности будущего экономиста, должен направляться на формирование профессионально значимых умений, ведущими из которых являются умения прогнозирования. Подготовка специалистов, владеющих умениями прогнозирования, имеет и социальную значимость: существенные преобразования, происходящие сегодня в российском обществе, в его политической и социально-экономической структурах, общая демократизация жизни предоставили, с одной стороны — возможности для активного развития, а с другой стороны — возникла большая конкуренция во всех сферах профессиональной деятельности, в частности — в экономической сфере.

Теоретические поиски выявили основное противоречие между необходимостью формирования у студентов экономического профиля умений прогнозирования и недостаточностью выработки в современном образовательном процессе способов осуществления этой задачи.

Отсутствие практических и технологических разработок для решения исследовательских задач потребовало проведения пилотажного эксперимента, результаты которого подтвердили, что у студентов — будущих экономистов не сформированы умения прогнозирования. Таким образом, была сформулирована гипотеза эксперимента: формирование умений прогнозирования у студентов экономического профиля обусловлено содержанием и средствами образовательного процесса в вузе, обеспечивающими готовность к профессиональной деятельности.

Сложность исследовательских задач потребовала отбора нескольких подходов к разработке модели личности экономиста: культурологического, ролевого, средового, личностно-ориентированногои интеграции подходов к построению системы формирования профессионально значимых умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов, что позволило акцентируя внимание на формирование умений прогнозирования, влиять на развитие личности экономиста. Выявлено, что культурологический подход позволяет разработать содержание образовательного процесса, освоение которого обеспечит высокий уровень когнитивного компонентасредовый подход создает возможность для погружения в специфику профессиональной деятельности и стимулирует развитие показателей креативного компонентаролевой подход создает контекст профессиональных задач и вызывает потребность в их решении, что обеспечивает высокий уровень эмоционально-волевого компоненталичностно-ориентированный подход выступает основой для положительных изменений показателей рефлексивного компонента.

Нами доказано, что выделенные компоненты в структуре модели личности экономиста взаимосвязаны, а их развитие и проявление обусловлены компенсаторным характером.

Для выявления педагогических условий продуктивного развития профессионально значимых умений прогнозирования на теоретическом уровне были решены следующие вопросы: определена структура модели личности экономиста (когнитивный, креативный, эмоционально-волевой, рефлексивный компоненты) и структура модели деятельности экономиста (проектировочный, конструктивный, организаторский, гностический компоненты) — уточнено содержание понятия «прогнозирование» (вид деятельности, представленный этапами: анализ, диагноз, прогноз, верификация) — раскрыты структурные компоненты умений прогнозирования как интегративного личностного образования, системообразующего аналитические, диагностические, прогностические, коррекционные уменияотобраны средства их формирования (иностранный язык для специальных целей, содержание которого представляется этапами обучения иностранному языку в неязыковом вузе с ориентиром на результат, обеспечивающий успешность в деятельности по прогнозированию.

Произошедшие в обществе социальные и экономические изменения привели к повышению роли иностранного языка в подготовке высококвалифицированных специалистов, в том числе экономистов. Иностранный язык становится для специалистов экономического профиля необходимым условием осуществления успешной профессиональной деятельности. Процесс обучения иностранному языку характеризуется тем, что не только предоставляет знания и формирует умения и навыки иноязычного общения, но и оказывает существенное влияние на профессиональное формирование личности экономиста (Л.В.Девина, Е. Г. Кашина, В.В.Левченко).

Потребовалась разработка средств формирования профессионально значимых умений прогнозирования у студентов экономического профиля. Выявлено, что средством формирования профессионально значимых умений выступает иностранный язык для специальных целей, который представлен введением иноязычных проектов в процесс обучения. Обучение иностранному языку в неязыковом вузе носит профессионально-направленный и коммуникативно-ориентированный характер, что создает благоприятные условия для формирования у студентов экономических специальностей профессионально значимых умений.

Обучение иностранному языку для специальных целей было представлено в виде системы формирования умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов, в структуре которой интегрировались виды иноязычных проектов (кейс-метод, деловые проекты, ролевые проекты, информационные проекты). Прогнозирование как значимая мыслительная процедура при проектировании, взаимодетерминированность этих процессов позволили выделить метод проектов в качестве основного средства обучения студентов — будущих экономистов иностранному языку для специальных целей. Система, состоящая из четырех видов проектов, каждый из которых направлен на формирование группы профессионально значимых умений, логически включалась в целостный педагогический процесс.

На диагностико-проектировочном этапе исследования в ходе констатирующего эксперимента были выявлены уровни сформированности умений прогнозирования, низкие показатели которых подтвердили правомерность выбранных подходов и необходимость внесения изменений. Формирующий эксперимент, проходивший на базе Самарского института управления (экономический факультет), подтвердил гипотетическое предположение: средства иностранного языка способствуют развитию профессионально значимых умений прогнозирования у студентов — будущих экономистов. Сравнительный анализ результатов констатирующего и формирующего экспериментов показал значительные расхождения по всем показателям, обнаруживая их рост в формирующем эксперименте. В целом результаты исследования показали новые возможности использования средств иностранного языка для формирования профессионально значимых умений у студентов экономических специальностей.

Таким образом, на основе полученных в ходе исследования эмпирических материалов, их теоретического осмысления пришли к следующим выводам:

1. Современная экономическая ситуация в обществе, характеризующаяся кризисом, динамичностью, риском и неопределенностью, существенно меняет характер профессиональной подготовки студентов — будущих экономистов, а также характеризуется востребованностью специалистов, владеющих профессионально значимыми умениями, ведущими из которых являются умения прогнозирования. Противоречие между требованиями, предъявляемыми к специалисту в профессиональной сфере, и личностной готовностью к их реализации может быть разрешено в ходе профессиональной подготовки, обеспечивающей развитие профессионально значимых умений. Подготовка студентов — будущих экономистов в специальном вузе требует учета специфики их деятельности (основным видом является деятельность по прогнозированию результата), что будет способствовать развитию умений прогнозирования.

2. При разработке стратегии обучения студентов — будущих экономистов, результатом которой является сформированность профессионально значимых умений, необходимо ориентироваться на модель деятельности, детерминированной моделью личности, что позволяет в ходе профессиональной подготовки создать условия для формирования профессионально значимых умений. Формирование умений прогнозирования у студентов экономического профиля требует рассмотрения структуры личности экономиста соответственно функциям профессиональной деятельности (проектировочная, конструктивная, организаторская, гностическая) в виде четырех компонентов: когнитивного, креативного, эмоционально-волевого, рефлексивного. Развитию показателей каждого компонента будут способствовать иноязычные проекты, обеспечивающие развитие аналитических, диагностических, прогностических, коррекционных умений, обеспечивающие развитие аналитических, диагностических, прогностических, коррекционных умений.

3. Формирование профессионально значимых умений у студентовбудущих экономистов будет эффективным, если при обучении иностранному языку для специальных целей будут учитываться условия, общие для усвоения иностранного языка, и специфические, а интеграция педагогических средств будет представлять собой систему формирования умений прогнозирования, при разработке которой требуется опора на системно-структурный и интегративный подходы, позволяющие создавать языковую среду, имитирующую функции деятельности по прогнозированию и содержание профессиональных задач.

4. Сформированность умений прогнозирования должна оцениваться результатами развития показателей в компонентах модели личности экономиста в виде комплекса умений прогнозирования, среди которых доминирующими являются: умение проводить системный анализ социально-экономической информации, умение принимать решение (ставить диагноз), умение ставить прогноз в сфере денежных, финансовых и кредитных отношений, умение корректировать информацию экономической направленности.

Выполненное нами исследование проблемы формирования профессионально значимых умений у студентов — будущих экономистов вносит определенный вклад в развитие профессионального образования. Вместе с тем, осознаем, что не все поставленные задачи решены в равной степени глубоко и основательно. Обнаружено, что требуется продолжение исследования, так как за его пределами остались вопросы переноса разработанных средств на процесс обучения иностранному языку для специальных целей студентов различных профилей экономической специальности, а также создание спецкурса, содержание которого вводило бы студентов в проблему профессионального саморазвития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е. Программа по английскому языку в неязыковом вузе / Иностранные языки: программы. Самара: НВФ «CMC», 1999. — С. 51−58.
  2. И.Г. Организационно-педагогические условия применения деловых игр в процессе экономической подготовки учащихся. Дис.. канд. пед. наук: 13.00.08. Москва, 1997. — 143 с.
  3. П.К. Философские аспекты теории функциональной системы: Избр. тр. М.: Наука, 1978.-400 с.
  4. A.B. Формирование профессионализма студентов экономического факультета средствами иностранного языка. Дис.. канд. пед. наук: 13.00.01. Карачаевск, 2000. — 222 с.
  5. А.Г. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 367 с.
  6. Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. М.: Просвещение, 1985.-208 с.
  7. A.C. Метод сценариев как разновидность интуитивно-логических методов прогнозирования. М.-Л.: Наука, 1990. — 350 с.
  8. В.П., Бездухов A.B. Ценностный подход к формированию гуманистической направленности студента будущего учителя. — Самара: Издательство СамГПУ, 2000. — 185 с.
  9. H.A. Философия свободы. М.: ООО «Издательство ACT», 2002.- 736 с.
  10. В.Ф. Философия и методология науки: Учебное пособие / В. Ф. Берков М.: Новое знание, 2004. — 336 с.
  11. П.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений: Пер. с англ. / общ. ред. М. С. Московского. М.: Прогресс, 1988.-400 с.
  12. В.П. Психологические парадигмы образования // Педагогика.- 2000. № 5. — С.13−20.
  13. В.П. Слагаемые экономической технологии. М.: Педагогика, 1989.-234 с.
  14. Бестужев Лада И. В. Рабочая книга по прогнозированию. — М.: Знание, 1982.-212 с.
  15. B.C. От наукоучения к логике культуры. М.: «Академия», 1991. -680 с.
  16. И. Я экономист. — М.: Время, 2001. — 576 с.
  17. М.С. Перестройка экономического мышления. М.: Политиздат, 1990.-271 с.
  18. М.В. Обучение старшеклассников основам предпринимательской деятельности. Автореферат дис. канд. пед. наук. Самара, 1999. — 18 с.
  19. В.А. Психологические исследования профессиональных проблем формирования личности. М.: Просвещение, 1992. — 134 с.
  20. Бок М.П. П. А. Столыпин: Воспоминания о моем отце. М.: Современник, 1992.-314 с.
  21. Е.М., Логинова Г. П. Индивидуальность и профессия. М.: Знание, 1991.-78 с.
  22. А.П. Столыпин. Реформы во имя России. М.: Вече, 2004. — 384 с.
  23. К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.- 157 с.
  24. A.B. Мышление и прогнозирование: Логико-психологический анализ. М.: Мысль, 1979. — 230 с.
  25. Л.П. Человек, культура и образование в кризисном социуме // Философия образования. М.: Знание, 1996. — С. 76 — 90.
  26. Вайндорф-Сысоева М.Е., Крившенко Л. П. Педагогика. М.: Юрайт-Издат, 2005.-239 с.
  27. Ц. Ф. Об искусстве прогнозирования // Мир науки. 1969. — № 3. — С. 8 — 15.
  28. М. Модели: репрезентация и научное понимание. М.: Прогресс, 1988.-507 с.
  29. Ю.К. Экономическое образование и воспитание учащихся. М.: Педагогика, 1983.-96 с.
  30. М. Протестантская этика и дух капитализма. М.: Мысль, 1990.- 670 с.
  31. Великие россияне / Биографическая библиотека Ф. Павленкова. М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2005. — 640 с.
  32. A.A., Бакашева H.A. Проблема трансформации мотивов в контекстном обучении // Вопросы психологии. 1997. — № 3. — С. 12−15.
  33. A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. -М.: Высшая школа, 1991.-204 с.
  34. Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура. М.: Русский язык, 1983.-320 с.
  35. Ф.С. Информационная подготовка экономистов // Высшее образование в России. 2001. — № 2. — С. 62−66.
  36. Л.С. Секреты делового общения. Минск: Высшая школа, 1996. -367 с.
  37. .Л. Навыки и умения в психологии и методике обучения языкам // Иностранные языки в школе. 1999.-№ 1.-С. 21−26.
  38. С.М. Профессиональное образование. М.: Новь, 1999.- 537с.
  39. М.Г. Современные стратегии культурологического образования. Самара: Издательство академии культуры и искусств, 2001. -222 с.
  40. Л.С. История развития высших психических функций. Собрание сочинений. Т.З. М.: «Просвещение», 1983.-369 с.
  41. Т.В. Учебная деятельность и ее средства. М.: МГУ, 1990. — 254 с.
  42. A.A. История предпринимательства российского: от купца до банкира. М.: Ось — 89,1997. — 157 с.
  43. Г. Энциклопедия философских наук. М.: Наука, 1974. — 390 с.
  44. .С. Образовательно-педагогическая прогностика. Теория, методология, практика: Учебное пособие / Б. С. Гершунский. М.: Флинта: Наука, 2003. — 768 с.
  45. С. С., Тульчинский Г. Л. Проблема понимания в философии. Философско-гносеологичесий анализ. М.: Академический Проект, 1985. -140 с.
  46. Э.Н., Турчанинова Ю. И. Введение в философию образования. -М.: Логос, 2003.-248 с.
  47. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. Т.2. М.: Астрель, 2001.-545 с.
  48. A.A., Щербак С. Ф. Педагогическая эвристика: Искусство овладения иностранным языком. М.: Педагогика, 1991. — 219 с.
  49. Г. М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1977. — 209 с.
  50. А. Б. Общение: наука и искусство. М.: Знание, 1980. — 300 с.
  51. К.Х. Динамика межкультурных коммуникаций // Социология культуры: современные зарубежные исследования. М.: ИНИОН, 1987. -С. 96−105.
  52. О. Студент сегодня: социальный портрет, отношение к учебе // Альма-матер. 1997. — № 3. — С.45−48.
  53. Г. Культура и обучение иностранным языкам. СПб.: КАРО, 2005.-352 с.
  54. В.И. Педагогическое предвидение -М.: Знание, 1987 77 с.
  55. И.А. Психологические особенности воспитания речи в аудитории. -М.: Знание, 1979.-51 с.
  56. Зомбарт Вернер. Современный капитализм. Т.1 М-Л.: Наука, 1931. -451с.
  57. История и философия науки. Введение в специальность: Учебное пособие / Под общ. ред. А. Д. Урсула. М.: Изд-во РАГС, 2005. — 434 с.
  58. М.С. Философская теория ценности. СПб.: ТОО ТК «Метрополис», 1997−205 с.
  59. С.К. К концепции предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. -№ 3 — С. 143−145.
  60. О.Л. Текст и коммуникация. -М.: Высшая школа, 1990. -151 с.
  61. А.И. Информационный анализ профессионального пространства. -М.: МГИК, 1991.-146 с.
  62. . Деловая стратегия. М.: Просвещение, 1995. — 225 с.
  63. В.В., Котханов Н. В. Инвариантная модель интенсивной технологии обучения при многоступенчатой подготовке в вузе. М.: СПб., 1992. — 283 с.
  64. Е.Г. Театральный контекст профессионально-педагогической деятельности учителя иностранного языка. Монография. Самара: ООО «Офорт», Самарский государственный университет, 2003. — 118 с.
  65. Е.Г. Театральные технологии подготовки учителя иностранного языка. Самара: Издательство «Самарский университет», 2003. — 296 с.
  66. В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / Сост. В. А. Александрова. М.: Правда, 1990. — 624 с.
  67. В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кп. Кн. 2.- М.: Мысль, 1995.-584 с.
  68. И.А. Педагогическое проектирование. М.: «Академия», 2005. — 288 с.
  69. А.И. Язык для специальных целей: содержание понятия. // Вестник Московского университета. 1998. — № 1. — С.70−75.
  70. В.А. Философия образования (культурантропологический аспект).- Самара: СИПКРО, 1996. 35с.
  71. В.А. Человек в мире культуры. Самара: СИПКРО, 1996. — 106 с.
  72. В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992.- № 4.- С. 134−136.
  73. Н.Ф. Современная методика организации самостоятельной работы изучающих иностранный язык: Пособие для учителей. М.: АРКТИ, 2002.- 176 с.
  74. Н.Б. Культурология образования. М.: Народное образование, 2000. — 172 с.
  75. Н.Б. Формирование культуры будущего специалиста. М.: Высшая школа, 1990. — 140 с.
  76. М.М., Крюкова Л. И. Принципы отражения экономической действительности в деловых играх. М.: Наука, 1988. — 204 с.
  77. А.Д., Шапкин И. Н. Отечественное предпринимательство. Очерки истории. М.: Прогресс-Академия, 1995. 185 с.
  78. Ю.Н., Сухобская Г. С. Моделирование педагогических ситуаций. М.: Просвещение, 1981. — 120 с.
  79. Л.В. Развивающаяся школа школа инновационная. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 1998. — 116 с.
  80. Л.В. Система индивидуально-личностного развития в инновационных образовательных учреждениях. М.: Международная педагогическая академия, 2001. — 208 с.
  81. Е. С. Формирование профессиональной культуры студентов гуманитарных факультетов средствами иностранного языка. Дис.. канд. пед. наук: 13.00.08. Самара, 2005. — 199 с.
  82. В.В. Интегрированный подход к подготовке специалистов: психолого-педагогический аспект. Самара: Изд-во Самарского института управления, 2005. — 162 с.
  83. В.В. Интегрированный подход к подготовке учителей начальных классов с правом преподавания иностранного языка // Педагогические исследования в образовании. Самара: Изд-во: Универс-групп, 2004. — С. 153 -162.
  84. В.С. Содержание образования. М.: Высшая школа, 1989. 360 с.
  85. М.Л. Детерминация прогнозирования. Л.: ЛГУ, 1983. — 111 с.
  86. А.Н. Деятельность, сознание, личность.-М.: Наука, 1975. 340 с.
  87. И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981.-96 с.
  88. И.Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Знание, 1980. -96 с.
  89. В.А. Теория и практика прогностики. Методологические аспекты. -М.: Наука, 1972.- С. 86−111.
  90. В.А. Предвидение как комплексная проблема современной науки.- М.: Наука, 1967.- 190 с.
  91. H.H. Профессиональная компетентность педагога.- Самара: Сам Вен, 1997. 105 с.
  92. . Ф., Сурков E.H. Антипация в структуре деятельности. М.: Наука, 1980.-262с.
  93. Е.Д. Кейс-метод в образовании. Самара: СГПУ, 2004. — 180 с.
  94. Л.Л., Раннева H.A. Принципы экономики. М.: Вита-Пресс, 1995.- 272 с.
  95. М.В. Методика преподавания иностранных языков. М.: Высшая школа, 1981. — 159 с.
  96. Е. Российский социально-экономический генотип // Вопросы экономики. 1996. — № 9. — С. 131 -141.
  97. Л.В. Преподаватель: модель деятельности и аттестация. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1992. -161 с.
  98. Ю.С. Средовый подход в воспитании // Педагогика. 2000.- № 7.-С. 36−41.
  99. В.Л. Психологические основы формирования профессионально значимых качеств. Автореферат дис.. докт. пед. наук. Л.: ЛГУ, 1992. -35с.
  100. В.М., Фоминых Ю. Ф. Диалектика научного мировоззрения и духовного развития личности. Самара: СамГТУ, 1998. — 367 с.
  101. П. Методические указания к типовым программам по иностранным языкам для неязыковых специальностей. М.: МГЛУ, 1991 .^45 с.
  102. H.H. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. — 240 с.
  103. А.Д. Основная логическая модель специалиста / О методологических и методических принципах построения модели специалиста высшей квалификации. Томск: Изд-во Томского Университета, 1979. — С. 164−167.
  104. Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России. М.: Маркетинг, 2003 — 352с.
  105. Н.М. Прогностика в социальном познании и управлении // Ученые записки МГСУ.-М.: МГСУ, 1996.- С. 32−41.
  106. А.И. Личностно-ориентированное обучение иностранному языку на основе информационных технологий // Информатика и образование. -2000.- № 9.-С. 31 -33.
  107. Никитина А. Г. Сила научного предвидения.-М., Знание, 1963.- 148 с.
  108. А.Г. Предвидение как человеческая способность. М.: Мысль, 1975.-151 с.
  109. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: АРТ-ПРЕСС, 2001 -976с.
  110. A.M. Профессиональное образование в России. Перспективы развития. М.: Исследовательский центр проблем непрерывного профессионального образования, 1997. — 134 с.
  111. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Под рук. Ю. Д. Апресяна. М.: Издательство «Экзамен», 1999 — 552 с.
  112. Общая и профессиональная педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических вузов / Под ред. В. Д. Симоненко. М.: Вентана-Граф, 2005. -368 с.
  113. А.П., Платонов В. В. Образы образования. Западная философия образования. XX век. СПб.: РХГИ, 2004. — 520 с.
  114. С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Советская энциклопедия, 1972. — 846 с.
  115. Г. А. Прогнозирование национальной экономики: Учебник // Г. А. Парсаданов, В. В. Егоров. М.: Высшая школа, 2002. — 304 с.
  116. Е.И. Основы методики обучения иностранным языкам. М.: Русский язык, 1977.-480 с.
  117. Е.И., Кузовлев В. П., Коростелев B.C. Цель обучения иностранному языку на современном этапе развития общества. М.: Изд-во Русский язык, — 1991.-С. 83−88.
  118. К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. — 256 с.
  119. Познание и проектирование (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 1985. — № 6. — С. 42−47.
  120. Е.С. Метод проектов на уроках иностранного языка. // Иностранные языки в школе. 2000. — № 2. — С.3−10.
  121. Е.С. Разноуровневое обучение. // Иностранные языки в школе. -2001.- № 6.- С.6−11.
  122. В.А., Сасова И. А. Непрерывное экономическое образование молодежи // Педагогика. 1994. — № 4. — С. 19−26.
  123. О.Г. Английский язык для специальных целей: теория и практика. М.: НВИ-Тезаурус, 2003. — 188 с.
  124. Л.Н. Экономическая культура (сущность, направление, развитие) / Л. Н. Пономарев и др. М.: Мысль, 1989. — 269 с.
  125. М. Принципы конкретной стратегии нового подхода к деятельности // Вестник МГУ. 2000. — № 3. — С. 18−25.
  126. Г. Г. Теория и практика коммуникации. М.: Центр, 1998.- 362 с.
  127. Предприниматель экономико-психологический профиль // Психологический журнал. — 1992. — № 3. — С. 32−44.
  128. Психология предпринимательской деятельности // Под ред. Бодрова В.А.- М.: РАН институт психологии, 1995. 175 с.
  129. Психолого-педагогические проблемы современного профессионального образования: Сборник научных статей / Под ред. Т. Н. Рудневой. Самара: «Универс — групп», 2003 — 220 с.
  130. С.М. Кто ты, «экономический человек?» // Прикладная психология и психоанализ. 1999. — № 4. — С.22 — 46.
  131. Д.Я. Психология личности. Т. 2. Хрестоматия. Самара: Издательский Дом «Бахрах — М», 2004. — 544 с.
  132. JI.A. Прогностическая способность учителя и ее диагностика / Учебное пособие к спецкурсу. JI.: ЛГПИ, 1983. — 82с.
  133. Я.Р. Аналитические основы принятия управленческих решений.- М.: Финансы и статистика, 1989. 206 с.
  134. H.H. Концепция обучения иностранным языкам в университете Наяновой / Иностранные языки. Программы. Самара: Издательство Университет Наяновой, 1999. — С. 3−42.
  135. В.М. Проектирование как объект философско методологического исследования // Вопросы философии. — 1984. — № 10. — С. 23−27.
  136. С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Просвещение. -1973.-261 с.
  137. С.Л. Основы общей психологии. М.: АПН СССР, 1940.-462 с.
  138. Т.И. Педагогика профессионализма: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. — 220 с.
  139. Т.И. Российское образование. Педагогические очерки. М.- Самара: Изд-во МПГУ, 1999. 308 с.
  140. A.A. Педагогические условия формирования профессиональных умений курсантов учебных заведений МВД в процессе обучения иностранному языку. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2005. -152 с.
  141. Л.М. Тетросоциология революция социального мышления, путь гармонии и процветания. — СПб: Сударыня, 2000. — 165 с.
  142. B.B. Личностно-ориентированное образование // Педагогика.- 1994.-№ 5.-С. 16−21.
  143. А. Предпринимательство ядро рыночной экономики // Экономика и жизнь, — 1993.-№ 1.- С. 14−18.
  144. М.Н. Методология и методика педагогических исследований.- М.: Педагогика, 1987. 150 с.
  145. М.Н. Совершенствование процесса обучения. Проблемы и суждения. М.: Педагогика, 1997. — 206 с.
  146. В.А. Проблема возникновения нового знания. М.: Знание, 1976.-278 с.
  147. В.А. Теория и практика высшего педагогического образования. М.: МГПИ, 1987. — С. 56−64.
  148. Словарь иностранных слов и выражений / Авт. и сост. Е. С. Зенович. М.: Олимп, 1998.-608с.
  149. С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности. М.: «Аспект Пресс», 1995. — 271 с.
  150. Э.А. Пути формирования модели специалиста с высшим образованием. Л.: ЛГУ, 1977. — 136 с.
  151. Современные теории и методики обучения иностранным языкам / Под общ. Ред. Л. М. Федоровой, Т. И. Рязанцевой. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. -320 с.
  152. Современная философия: Словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.-511 с.
  153. В. Оправдание добра. Нравственная философия. Т.1. М.: «ACT», 1988.-407 с.
  154. П.А. Столыпин в воспоминаниях дочерей. М.: Гареева, М. Аграф, 2003. -320с.
  155. В.А. История российского предпринимательства. Ростов н/Д.: Феникс Дон, 1997. — 252 с.
  156. Н.Ф. Теоретические основы разработки модели специалиста. -М.: Знание, 1986.-108 с.
  157. Тезаурус менеджера / Под ред. Л. Н. Ивина. Ч. II. М.: Мысль, 1991. -192 с.
  158. Н.Л. Лингвообразовательный процесс в профессиональной подготовке государственных служащих. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 1998.- 183 с.
  159. Философская энциклопедия / Под ред. Ф. В. Константинова. Т.4. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1967. 591с.
  160. Й. Человек играющий. М.: Инфра — М, 1992. — 370 с.
  161. Р., Питере С. Предпринимательство. М.: Прогресс, 1991.- 198 с.
  162. Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. -М.: Приор, 1998.-493 с.
  163. В.В. Дети. Билингвизм. Этика. Новые подходы к старым проблемам. Н. Новгород: Изд-во ВГПИ, 2000. — 230 с.
  164. Н.И. Философско-методологические проблемы прогнозирования.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.- 167 с.
  165. Л., Зиглер Д. Теории личности. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2006. -607 с.
  166. . М.Г. Интеграция науки. М.: Наука, 1981. — 276 с.
  167. А.П. Мысленный эксперимент. М.: Знание, 1979. — 149 с.
  168. П.Я. Историко-этимологический словарь. М.: Просвещение, 1993. ТII.-560 с.
  169. В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Логос, 1996. — 318 с.
  170. М.В. Один из творцов российского торгово-промышленного мира. М.: Современник, 1992. — 342 с.
  171. А.В. Витте. Финансовый гений последних Романовых. М.: Вече, 2004. — 432 с.
  172. З.И. Подготовка учителя к формированию экономической культуры школьников. Дисс.. канд. пед. наук: 13.00.08. Самара, 1999. — 204с.
  173. В.А. Моделирование и философия.-M.-JI.: Наука, 1966.-300 с.
  174. Й. Теория экономического развития. М.: Эксмо, 1982. 320 с.
  175. Г. П. Программирование научных исследований и разработок. М.: Путь, 1990. — 286 с.
  176. Экономическое мышление: философские предпосылки: Учебное пособие / Е. Н. Калмычкова, И. Г. Чаплыгина. М.: ИНФРА — М, 2005. — 272 с.
  177. Энциклопедия профессионального образования: В 3-х т. / Под ред. С. Я. Батышева Т.2. М-П. — М.: АПО, 1999. — 440 с.
  178. О.В. Формирование профессиональной компетентности студентов экономического вуза средствами информационных технологий. Дисс.. канд. пед. наук: 13.00.08. Самара, 2002. — 208 с.
  179. Юнг К. Г. Человек и его символы. -М.: Наука, 1997.-430 с.
  180. С. Проблемы научно-технического прогнозирования. М.: Наука, 1969.- 120 с.
  181. С.М., Лисичкин В. А. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. — 207 с
  182. А.И. Целеполагание и идеалы. Киев: Наук думка, 1977. — 275 с.
  183. Adler R., Towne В. Looking out looking in: Interpersonal communication. -New York, 1984.-372 p.
  184. Argyle M., Turnham A., Graham J. Social situations. I.: Cambridge University Press, 1981.-382 p.
  185. Brown H. D. Teaching by principles: an interactive approach to language pedagogy. New Jersey: Prentice Hall Regents. 1994.-467 p.
  186. Hayek F. The fatal concept. The error of socialism. London, 1988, p.6.
  187. Ramstad Robert C. Entrepreneurship. Dover, Mass Jordan Publishing Co., 1994, p. 28.
  188. Richards J.C., Rodgers T.S. Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press. 1986. 194 p.
  189. Robinson P.C. ESP Today: A practitioner’s guide. Hemel Hempstead: Phoenix, 1991.-350 p.
  190. Rodgers T. Methodology in the New Millennium // English Teaching Forum. 2000. Vol. 38/2. P. 2−13.
  191. Swales J. Genre Analysis: English in Academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 543 p.
  192. Sweeney S. English for Business Communication. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. 2003. 234 p.
  193. Waters A., Hutchinson T. English for Specific Purposes: a learning-centered approach. Cambridge: Cambridge University Press. 1987. 345 p.
  194. Widdowson H.G. Learning Purpose and Language Use. Oxford: Oxford University Press, 1983. 467 p.
  195. Yalden J. Principles of Course Design for Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press. 1987. 398 p.
Заполнить форму текущей работой