Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Улушение качества жизни у детей как критерий эффективности образовательных программ профилактики стоматологических заболеваний

Диссертация: Улушение качества жизни у детей как критерий эффективности образовательных программ профилактики стоматологических заболеваний
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние десятилетия в отечественных и зарубежных источниках информации широко рассматриваются вопросы организации и оценки эффективности профессиональных мероприятий, направленных на предупреждение стоматологических заболеваний. (Кузьмина Э.М., 2003; Tinanoff N., 1995; Euba А., 2006). Наиболее важным и слабым звеном в осуществлении профилактики основных стоматологических заболеваний является… Читать ещё >

Улушение качества жизни у детей как критерий эффективности образовательных программ профилактики стоматологических заболеваний (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. глава — Обзор литературы
    • 1. 1. Заболеваемость кариесом и состояние гигиены полости рта у детей 3−10-летнего возраста
    • 1. 2. Анализ профилактических стоматологических программ для детей 3−10 летнего возраста
    • 1. 3. Применение критериев качества жизни в стоматологии
  • 2. глава — Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Образовательная профилактическая стоматологическая программа
    • 2. 2. Клиническая характеристика пациентов
    • 2. 3. Оценка качества жизни
    • 2. 4. Статистическая обработка данных
  • 3. глава — Взаимосвязь стоматологического статуса и показателя качества жизни по нндексу"01Ш (2оЬ" у детей дошкольного и младшего школьного возраста
    • 3. 1. Показатели стоматологического статуса и результаты анкетирования по уровню санитарно-гигиенических знаний детей участвующих в программе и их родителей
    • 3. 2. Результаты анализа качества жизни по индексу «ОЕШХ^оЬ» у детей в возрасте 3−6 лет
    • 3. 3. Результаты анализа качества жизни по индексу «ОНЯС^оЬ» у детей в возрасте 7−10 лет
  • 4. глава — Оценка эффективности внедрения образовательной профилактической программы по изучаемым критериям у детей дошкольного и младшего школьного возраста
    • 4. 1. Динамика изменения показателей стоматологического статуса и уровня санитарно-гигиенических знаний детей участвующих в программе и их родителей
    • 4. 2. Динамика изменения качества жизни детей 3−10 лет после реализации образовательной профилактической стоматологической программы
  • 5. глава — Обсуждение полученных результатов
  • Выводы

В большинстве западных стран в последние два десятилетия произошло существенное снижение распространенности кариеса среди детей и подростков (Petersen et all., 1999; Edelstein В, 2006; Topaloglu-Ak A. et all., 2009). Причина этого явления многообразны, но наиболее значимыми являются: снижение потребления Сахаров, улучшение качества ухода за зубами и полостью рта, применение фторидсодержащих зубных паст, улучшение организации работы стоматологических служб и развертывание школьных профилактических программ (Petersen, 1992; Kallestaal et all, 1999; WHO, 2000). Одновременно с этим наблюдается положительная динамика в осознании детьми проблем, связанных со здоровьем их зубов, и отношении к этим проблемам (Vigild et all, 1999; Petersen et all, 2001).

За последние десятилетия в отечественных и зарубежных источниках информации широко рассматриваются вопросы организации и оценки эффективности профессиональных мероприятий, направленных на предупреждение стоматологических заболеваний. (Кузьмина Э.М., 2003; Tinanoff N., 1995; Euba А., 2006). Наиболее важным и слабым звеном в осуществлении профилактики основных стоматологических заболеваний является гигиеническое воспитание населения, стоматологическая просветительная работа и обучение правилам гигиены полости рта (Сунцов В.Г., Леонтьев В. К., 2001; Сунцов В. Г., Тельнова Ж. Н., Гарифуллина А. Ж., 2006; Reich Е. Etal., 1999).

Одним из способов оценки эффективности проводимых профилактических мероприятий является качество жизни. По уровню этого показателя во многом можно судить об уровне прогрессивности, благосостояния общества и государства (Леонтьев В. К., 1999).

Качество жизни — надёжный, эффективный и экономически обоснованный метод — позволяет прогнозировать состояние здоровья как населения в целом, так и отдельных социальных групп при проведении профилактических мероприятий (Новик А. А., Ионова Т. И., 2002). Данные о качестве жизни позволяют составить представление об изменении отношения пациента к своему состоянию здоровья в результате проведения профилактических программ (Гуревич Г. К., Фабрикант Е. Г., 2005).

В настоящее время, за рубежом разработаны и широко применяются различные индексы и анкеты для анализа и оценки состояния качества жизни и стоматологического здоровья как детского, так и взрослого населения. Данные индексы — объективные средства измерения, оценивающие стоматологическое здоровье в терминах его влияния на качество жизни. Каждый из этих индексов предназначен для измерения частоты, степени влияния стоматологических проблем на функциональное и социально-психологическое благополучие (Slade G., Spenser M., 1994; Kressin N., Spiro A., 1996; Leao A., Sheiham A., 1996).

В России на сегодняшний день системы и инструментарий для оценки стоматологического качества жизни практически не разработаны, хотя в мировой практике уже существуют примеры валидации существующих в англоязычных странах индексов на языки других стран. Известно исследование посвященное возможности использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита (Смирнягина В.В., 2007) и вторичной адентии у взрослых (Кирсанова C.B., 2008). В связи со стремительным движением российской детской стоматологии к схеме, свойственной европейским системам здравоохранения, в ближайшее время станет вопрос о планировании, организации и финансирования в соответствии с терминами качества жизни, прироста стоматологических оценок индивидами их потребностей в лечении.

Для решения поставленной задачи нам представляется возможным использование одного из наиболее популярных опросников качества жизнивзаимосвязь стоматологического здоровья и качества жизни — Oral HealthRelated Quality of Life (OHRQoL) (Kressin N., Spiro A., 1996).

Данный опросник используется для измерения различного влияния стоматологического статуса на повседневные функции. Его особенность заключается в том, что он может использоваться у детей. Также его положительной чертой является чувствительность к проведению профилактических программ.

В нашей стране известен положительный опыт реализации образовательных стоматологических программ у детей (Кулеш Т.П., 2000; Алимова Р. Г., 2001; Авраамова О. Г., 2005; Маслак Е. Е, Лунева H.A., 2007; Косюга С. Ю., 2009). Однако мы не встретили данных о применении характеристик качества жизни в качестве критериев оценки эффективности реализации программ профилактики.

Цель исследования. Обоснование применения характеристик качества жизни у детей 3−10 летнего возраста в качестве критериев оценки эффективности образовательных профилактических стоматологических программ.

Задачи исследования.

1. Валидация одного из наиболее часто используемых за рубежом опросников для оценки качества жизни и состояния стоматологического здоровья детского населения — Oral — health — related Quality of Life (OHRQoL).

2. Изучение влияния основных стоматологических параметров (интенсивность кариеса и гигиеническое состояние полости рта) на качество жизни детей с помощью индекса OHRQoL.

3. Разработка и оценка реализации образовательной стоматологической профилактической программы у детей 3−10 летнего возраста.

4. Оценка эффективности проведения образовательной стоматологической профилактической программы с помощью использования критериев качества жизни — индекса OHRQoL.

Научная новизна исследования.

Впервые в нашей стране валидирован и внедрен опросник качества жизни и здоровья детей — OHRQoL.

Впервые проведена оценка эффективности профилактических мероприятий основных стоматологических заболеваний в рамках реализации образовательной стоматологической профилактической программы по критериям качества жизни у детей дошкольного и младшего школьного возраста в организованных коллективах.

Практическая значимость исследования.

Внедрение образовательной стоматологической профилактической программы позволяет повысить уровень санитарно-гигиенических знаний и уровень стоматологического здоровья у детей 3−10 летнего возраста.

При оценке эффективности образовательной стоматологической профилактической программы у детей 3−10 летнего возраста в качестве объективного критерия рекомендуется использовать валидированный опросник OHRQoL.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Валидированный опросник для оценки качества жизни и состояния стоматологического здоровья детского населения — Oral — health — related Quality of Life (OHRQoL) является объективным критерием оценки образовательной стоматологической профилактической программы и стоматологического статуса у детей 3−10 летнего возраста;

2. Основными стоматологическими факторами, влияющими на качество жизни детей 3−10 летнего возраста являются интенсивность кариеса временных и постоянных зубов и гигиеническое состояние полости рта;

3. Образовательная стоматологическая профилактическая программа у детей 3−10 летнего возраста является эффективной для профилактики основных стоматологических заболеваний в данной возрастной группе.

Внедрение результатов исследования:

Результаты, полученные в ходе исследования, используются в лекциях и практических занятиях на факультете усовершенствования врачей, курсах повышения квалификации преподавателей кафедры детской терапевтической стоматологии МГМСУ.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

• 22nd Congress of the International Association of Paediatric Dentistry Munich, Germany, 2009;

• VIII всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» 14−16 февраля. М., 2011;

• Научно-практической конференции «Социальные аспекты современной Российской стоматологии: опыт, проблемы, пути решения», Россия, Тверь, 12−13 мая 2011;

• Научно-практической конференции стоматологического факультета «Стоматология XXI века — эстафета поколений», МГМУ им. И. М. Сеченова, М., 2011;

• XXXIII итоговой научно-практической конференция молодых ученых МГМСУ, 2011;

• VII научно-практической конференции «Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний». М-СПб., 16 мая 2011.

Диссертационная работа апробирована 21 мая 2012 г. на совместном заседании кафедр детской терапевтической стоматологии, кафедры госпитальной терапевтической, пародонтологии и гериатрической стоматологии и кафедры ЮНЕСКО Здоровый образ жизни — залог успешного развития ГБОУ ВПО МГМСУ имени А. И. Евдокимова Минздрава России.

Публикации:

По теме диссертации опубликованы 13 печатных работ в научных сборниках и журналах, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобнауки России.

Личное участие:

Автором лично проводилось обследование детей 3−10 летнего возраста, анкетирование детей и их родителей до и после реализации программы, обучение гигиене и проведение уроков гигиены в рамках реализации программы, проводилась статистическая обработка данных.

Практические рекомендации:

Необходимо внедрять образовательные стоматологические профилактические программы для повышения уровня стоматологического здоровья детей, учитывая их эффективность, простоту, низкую себестоимость и материалоемкость.

Рекомендуем в образовательную стоматологическую профилактическую программу для детей 3−10 лет включать следующие этапы:

• Изучение исходного уровня санитарной грамотности детей и родителей.

• Определение гигиенического состояния полости рта (по методике Федорова-Володкиной и J.C.Green, J.R. Vermillion — OHI-S) и основных показателей заболеваемости кариесом (распространенность, интенсивность).

• Реализация программы санитарного просвещения, направленной на повышение уровня стоматологических знаний детей, родителей и учителей.

• Оценка эффективности программы по уровню санитарно-гигиенических знаний (анкетирование, динамика индекса гигиены) и поражаемости зубов кариесом.

Санитарное просвещение целесообразно проводить в 3 этапа:

1 этап — информационное занятие;

2 этап — обучение индивидуальной гигиене;

3 этап — контрольное занятие.

Продолжительность каждого занятия — один академический час. Занятия необходимо проводить с учетом возрастных особенностей детей, участвующих в программе.

Обязательно надо проводить занятия с родителями для повышения уровня их стоматологической грамотности. Следует использовать методические рекомендации для родителей, в которых должна содержаться информация о методах и средствах гигиены полости рта, причинах основных стоматологических заболеваний у детей и методах их профилактики. Рекомендуется использовать такие методические рекомендации для ознакомления родителями дома.

Для оценки эффективности проведенной образовательной стоматологической профилактической программы необходимо использовать индекс ОРЖС^оЬ, который оценивает качество жизни по 4 основным направлениям: физический дискомфорт и функциональные нарушения у ребенка, эмоциональное благополучие ребенка, социальное благополучие ребенка, семейное благополучие. Необходимо проводить анкетирование родителей детей, участвующих в программе до и после ее реализации.

Валидированный индекс «ОШК^оЬ» возможно также эффективно использовать для оценки всех компонентов качества жизни детей 3−10 летнего возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Е. Организация и проведение профилактики кариеса зубов ту детей с использованием герметиков и фторсодержащих аппликационных средств./ Автореферат дисс.. канд. мед. наук. С.Пб., 2000. — 24 с.
  2. О.Г., Леонтьев В. К. Перспективы разработки профилактических стоматологических программ в России (исторический и ситуационный анализ). // Стоматология. 1998. — № 2. — С. 11−18.
  3. Ш. Т. Оценка микробного статуса школьников г. Ташкента, участвовавших в профилактической программе. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. — № 2. — С. 69−72.
  4. Р.Г. Опыт реализации школьной программы профилактики стоматологических заболеваний. // Стоматология. 2001. — № 3. — С. 60−62.
  5. A.A., Рябкова В. А., Таловская B.C. Наличие экотоксикантов фактор риска развития стоматологических заболеваний.// Стоматология детского возраста и профилактика. — 2006. — № 3−4. — С. 11−14.
  6. С.Л., Горбач H.A., Алямовский В. В. Стоматологическое здоровье и качество жизни жителей Крайнего Севера. // Институт стоматологии. 2009. — № 3. — С. 20−21.
  7. Г. И. Активность кариеса зубов у дошкольников Красноярска. // Стоматология сегодня. Красноярск, 2004. — № 1. — С. 43.
  8. В.В., Клюева Л. П. Уровень гигиенических знаний и гигиена полости рта у школьников Тверской области. // Становление и перспективы развития факультета последипломного образования на рубеже столетий. -Тверь, 1999.-С. 66−67.
  9. С. В. Оптимизация выбора методов зубочелюстного протезирования взрослых пациентов в отдаленные сроки после хирургического лечения при врожденной расщелине верхней губы, альвеолярного отростка и неба. /Дисс.. канд.мед.наук. М., 2010.- 147 с.
  10. К.К. Влияние экологических факторов на эффективность профилактики стоматологических заболеваний у детей. / Автореферат дисс.. канд. мед. наук. М., 2003. — 28 с.
  11. E.B. Роль стоматологического лечения в улучшении качества жизни пациентов. /Дисс.. канд.мед.наук. -М., 2010. 135 с.
  12. С.П., Кесаева Р. Э. Маслдак Е.Е. Тендерная социализация в семье как фактор здоровье сберегающего поведения в стоматологии. // Социология медицины. — 2006. № 1. — С. 57−61.
  13. А.И., Jleyc Л.И., Полянская Л. Н., Плавская A.A., Азимова К. Г. Динамика индексов Gl и OHI-S у младших школьников при контролируемой чистке зубов. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. — № 1. (28). — С. 3−5.
  14. П.А., Бородина Т. В., Базин А. К., Апраксина У. Ю., Слюнченко Ю. М., Садыкова B.C., Изюмов А. О., Чербакова Т. И., Климова И. В., Ерзина C.B. Профилактика кариеса зубов у детей 1,5−6 лет. // Маэстро стоматологии 2009. № 4. — С. 30−34.
  15. Н.В., Ульянова Т. В., Притча И. А. Качество жизни -показатель качества работы. // Институт стоматологии. 2008. — № 2. — С. 6465.
  16. Т.М., Туш Э.Д. Лечебно-профилактическая стоматологическая помощь детям в г. Воронеже и области. // Детская стоматология. № 1−2(3−4).- 2000.- С. 17−21.
  17. М.В., Морозова Н. В., Шугайлов И. А., Матело С. К., Хроменкова К. В. Уровень знания населения по проблеме профилактики стоматологических заболеваний. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. — № 1−2. — С. 3−5.
  18. Л.П. Кариесогенная ситуация у детей школьного возраста и принципы ее устранения //" Институт Стоматологии".- 2005.-№ 1.- С. 26.
  19. C.B. Клинико-социальная характеристика пациентов с частичным отсутствием зубов и внедрение критериев качества жизни для оценки эффективности их лечения. / Дисс.. канд.мед.наук. М., 2008. — 135 с.
  20. Л.П., Беляев В. В., Мишина В. Е. Образовательная школьная программа по гигиене полости рта в Тверской области. // Стоматологические заболевания у детей (эпидемиология, профилактика, лечение). Тверь, 2000.- С. 43−47.
  21. В. Л. Научное обоснование реформирования стоматологической помощи детскому населению./ Дисс. .д.м.н. М., 2001. -238 с.
  22. А.И. Медико-социальная эффективность образовательной программы в комплексной профилактике стоматологических заболеваний: Автореф. дис.. докт. мед. наук.- Екатеринбург, 2000.- 32с.
  23. Г. М. Сравнительная оценка эффективности различных схем профилактики кариеса у детей, проводимых силами персонала детских дошкольных учреждений./Автореферат дисс.. канд. мед. наук. С-Пб., 1997.- 17 с.
  24. C.IO. Эффективность комплекса профилактических мероприятий у младших школьников г. Нижнего Новгорода. // Dental Forum. 2009. — № 4 (32). — С. — 26−28.
  25. С.Ю., Богомолова Е. С., Новикова К. А., Киселева О. С. Эффективность профилактики основных стоматологических заболеваний у школьников Нижнего Новгорода. // Вестник Уральской медицинской академической науки. 2008. № 2. — С. 81−83.
  26. И.Н. Принципы разработки индивидуализированной программы профилактики стоматологических заболеваний.// Dental Forum. -2009. № 4 (32). — С. 30−31.
  27. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. -М., 2003. 215 с.
  28. Д.А., Новикова В. П., Мороз Б. Т., Саханов A.A., Жукова Э. Ю. Распространенность кариозной болезни и факторы, ее определяющие, у детей Санкт-Петербурга. // Стоматология детского возраста и профилактика. № 3. -2010.-С. 3−8
  29. Э.М., Косюга С. Ю. Программы профилактики основных стоматологических заболеваний для детского населения Нижнего Новгорода. // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 6. — С. 28−31.
  30. Кулеш T. JI Роль санитарно-просветительской работы в профилактике кариеса.//Клиническая стоматология. 2000. -№ 3,. — С. 18.
  31. Т.В., Матело С. К. Гигиеническое воспитание детского населения. Психологические и методологические аспекты. // Детская стоматология. 1998. — № 1. — С. 31−34.
  32. Л.И. Комплексная медико-педагогическая программа профилактики основных стоматологических заболеваний с учетом возрастных психо-физиологических особенностей детей и подростков.: Дисс.. канд. мед. наук.-М., 2001. 171 с.
  33. Л.И., Паздникова Н. К. Результаты внедрения комплексной программы профилактики стоматологических заболеваний среди школьников. // Dental Forum. 2008. — № 2 (26). — С. — 45−48.
  34. B.K. О связи протезирования в стоматологии, уровня здоровья и качества жизни пациентов. Зубной протез и здоровье.// Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции. М., 2004.-С. 19.
  35. В.К., Пахомов Г. Н. Профилактика стоматологических заболеваний М., -2006,-416с.
  36. П.А. Тенденции стоматологической заболеваемости в Европе и СНГ./В кн.: Эпидемиология основных стоматологических заболеваний. -Ивано-франковск, 2004. 125 с.
  37. П.А., Леус Л. И. Клиническая эффективность контролируемой чистки зубов у младших школьников в отдаленные сроки наблюдения. // Dental Forum. 2007. — № 1 (21). — С. — 41 -46.
  38. Л.М., Косюга С. Ю. Интенсивность и распространенность кариеса зубов и мотивация к регулярному уходу за полостью рта у детей.// Новое в стоматологии. 2001- № 5 (95). — С. 73−75.
  39. H.A. Социологический анализ мотивации родителей к профилактике стоматологических заболеваний у детей. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. — № 2. — С. 59−62.
  40. H.A. Эффективность образовательной программы профилактики стоматологических заболеваний у детей младшего школьного возраста.: Автореферат дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2002. — 17 с.
  41. Е.Е. Планирование, мониторинг и экспертиза стоматологической помощи детям: Дисс.. д-ра мед. Наук. Самара. — 1997. — 320 с.
  42. Маслак Е. Е, Лунева H.A. Результаты проведения образовательной стоматологической программы для школьников г. Волгограда. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. — № 3−4. — С. 42−44.
  43. Маслак Е. Е, Лунева H.A. Отдаленные результаты проведения образовательной стоматологической программы для школьников младших классов. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. — № 4. -С. 59−62.
  44. Т.А. Роль стоматологического просвещения родителей в поддержании здоровья полости рта детей.: Автореферат дисс.. канд. мед. наук. -М., 2000.-24 с.
  45. A.A., Ионова Т. И. Руководство по использованию качества жизни в медицине . С-Пб., 2002. — 320 с.
  46. A.A., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. С-Пб., 1999. — 140 с.
  47. Ю.Л. Стоматологическое здоровье: сущность, значение для качества жизни, критерии оценки. // Стоматология. 2006. — № 4. — С. 41−43.
  48. Н.В. Эффективность профилактики и лечения кариеса у детей раннего возраста. Автореф. дис.. конд. мед. наук. Волгоград, 2000.- 18с.
  49. Н.И., Моисеенко С. А. Профилактика стоматологических заболеваний у детей г. Красноярска и Красноярского края. // Сибирское медицинское обозрение. 2004. — № 4. — С. 70−71.
  50. C.B., Шаповалова И. А., Максимова Е. М., Пригодин С. Н. Стоматологическая заболеваемость Ставропольского края до и после внедрения программы профилактики. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. — № 1. (28) — С. 67−69.
  51. В.В. Возможность использования критериев качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени. / Дисс.. канд.мед.наук. -М., 2007. 176 с.
  52. О.М. Влияние индивидуальной чистки зубов на количество зубного налета. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. -№ 3. — С. 66−72.
  53. Технические доклады комитета экспертов ВОЗ, 1995
  54. Т.Н. Реализация национальных программ профилактики кариеса среди дошкольников Республики Беларусь. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 3. — С. 16−18.
  55. С.А. Результаты экзогенной профилактики кариеса зубов у школьников Санкт-Петербурга. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2004. — № 3−4. — С.3−6.
  56. С.Б. Проведение стоматологического просвещения среди воспитателей детских садов и учителей школ. // Новое в стоматологии. -2002.-№ 2(102).-С. 36−37.
  57. С.Б. Международный опыт по оценке профилактики стоматологических заболеваний и гигиенических мероприятий, как неотъемлемой ее части. // Новое в стоматологии. 2000. — № 6 (86). — С. 120 124.
  58. Е.Г., Гуревич К. Г., Смирнягина В. В., Фабрикант Е. Г. Использование стоматологических измерений качества жизни. // Стоматология для всех. 2006. — № 2. — С. 4−7.
  59. Е.Г., Гуревич К. Г. Возможности применения критериев качества жизни при экспертизе результатов стоматологического лечения. // Медицинское право. 2008. — № 2 (22). — С. 48−50.
  60. C.B., Михайлова Р. И. Распространенность и интенсивность кариеса зубов у детей Якутска Республики Саха (Якутия).// Российский стоматологический журнал. № 6. — 2005. — С. 41−42
  61. A.M., Коробов Г. Д. Результаты 10-летнего внедрения комплексной программы профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта у детского населения Самарской области. // Новое в стоматологии. 1998.-№ 10.-С. 20−27.
  62. A.M. Оценка готовности населения и системы здравоохранения к реализации программ профилактики в области стоматологии: Афтореф. дис.. док. мед. наук. Самара, 2000. — 38с.
  63. A.M., Багдасарова O.A., Ногина Н. В., Спиридонов A.M. Мониторинг программ профилактики стоматологических заболеваний в Самарском регионе.// Dental Forum. 2009. — № 1 (29). — С. — 38−44.
  64. A.M., Ногина H.B. Особенности разработки программы профилактики в стоматологии для детского населения, проживающего в экологически неблагоприятном регионе.// Стоматология детского возраста и профилактика. -2010. № 3. — С.61−64.
  65. A.M., Бурда Г. К., Бурда А. Г. Опыт внедрения программы профилактики основных стоматологических заболеваний у детей, резервы повышения ее эффективности. // Новое в стоматологии. 2002. — № 7 (107). -С. 42−43.
  66. Г. А., Гизоева Е. А. Анализ социально-демографических, психологических, поведенческих и клинических детерминант качества жизни детей, связанного со здоровьем их зубов. // Институт стоматологии. 2007. -№ 1.-26−28.
  67. И.А. Организация и принципы работы школьного стоматологического кабинета в современных условиях. / Дисс. канд.мед.наук. СПб., 2009. — 144 с.
  68. З.А., Авраменко В. И., Чудинова Т. А., Аскаров P.A., Ганиева P.A. Роль медицинской активности семьи в профилактике стоматологических заболеваний.// Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. — № 1−2. — С.25−27.
  69. З.А., Чудинова Т. А. Стоматологическая заболеваемость школьников как медико-социальная проблема. // Социальная педиатрия -проблемы, поиски, решения: Материалы науч.-пр. конф. Спб., 2000. — С. 120−121.
  70. Н.М. Распространенность стоматологических заболеваний у детей и определение потребности в кадрах для их лечения и реабилитации. /Автореферат дисс.. канд. мед. наук. -Краснодар 1995. -С.17.
  71. С. Кариес и флюороз зубов у детей в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия.// Стоматология детского возраста и профилактика. 2004. — № 3−4. — С. 10−11.
  72. C.B., Акатьева Г. Г., Чудинова Е. А., Мухаметова Е. Ш., Снеткова Т. В., Аверьянов C.B. Оценка эффективности школьной
  73. Bowling A. Measuring health. A Review of Quality of Life Measurement Scales. 3rded, Open University Press- 2005- Buckingham, 7−9.
  74. Brown A., Al-Khayal Z. Validity and reliability of the Arabic translation of the child Oral-Health-Related Quality of life questionnaire (CPQ11−14) in Saudi Arabia. // J. Peadiatr Dent. 2006. — 16. — P. 405−411.
  75. Cleaton-Jones P., Sinwell R., Mogotsi M., Richardson B.D., Granath L., Fatti L.P., Walker A. R. Nutritional status and dental caries in a large sample of 4-and 5-year-old South African children.// S A J Clin Nutr. 2000. — Vol. 13. — № 3.- P. 631−635.
  76. Cunningham S.J., Hunt N.P. Quality of life and its importance in orthodontics. // J. Orthod. 2001.-28.-P. 152−158.
  77. Didi E.L., Grath C., Bedi R. An evaluation of the oral health quality of life (OHOQoL) instrument in a Brazilian population. // Community Dent Health. -2003. -20.-P. 40−44.
  78. Easton J.A., Landgraf J.M., Casamassimo P. S., Wilson S., Ganzberg S. Evaluation of a generic quality of life instrument for early childhood caries-related pain. // Community Dent Oral Epidemiol. 2008. — 36. — P. 434−440.
  79. Edelstein B. The dental caries pandemic and disparities problem. //BMC Oral Health. -2006.-№ 15(Suppl 1):-P.2.
  80. Eiser C., Morse R. The measurement of quality of life in children: past and future perspectives. // Developmental and Behavioural Paediatrics. 2001. — 22. -P. 248−256.
  81. Erdinc A.M., Dincer B. Perception of pain during orthodontic treatment with fixed appliances. // Eur J Orthod 2004. — 26. — P. 79−85.
  82. А. Профилактика эффективна для здоровья полости pTa//Dental Forum. 2006. — № 2. — стр.20.
  83. Filstrup S.L., Briskie D., Fonseca M., Lawrence L., Wandera A., inglehart M.R. Early childhood caries and quality of life: child and parent perspectives. // Pediatr. Dent. 2003. — 25. — P. 431−440.
  84. Fonseca M., Inglehart M., Bagramian R. Oral Health-Related Quality of life in Children and Adolescents with Special Health Care Needs. // Oral Health-Related Quality of life. -2002. P. 89−97.
  85. Foster Page L.A., Thomson W.M., Jokovic A., Locker D. Validation of the Child Perceptions Questionnaire (CPQ11−14). // J. Dent Res. 2005. — 84. — P. 649−652.
  86. Gift H.C., Reisine S.T., Larach D.C. The social impact of dental problems and visits.//American J. of Public Health. 1992. — 82. — P 1663−1668.
  87. Gomez SS, Emilson CG, Weber AA, Uribe S. Prolonged effect of a mother-child caries preventive program on dental caries in the permanent 1st molars in 9 to 10-year-old children.// Acta Odontol Scand. 2007−65(5). — P. 271−274.
  88. Grath C., Bedi R., Gilthorpe M.S. Oral health related quality of life views of the public in the United Kingdom. // Community Dent. Health. — 2000. — 17. -P. 3−7.
  89. Grath C., Bedi R. The association between dental anxiety and Oral Health-Related Quality of life in Britain. // Community Dent Oral Epidemiol. 2004. -32. — P. 67−72.
  90. Grath C., Broder H., Wilson-Genderson M. Assessing the impact of oral health on the life quality of children: implications for research and practice. // Community Dent Oral Epidemiol. 2004. — 32. — P. 81−85.
  91. Gherunpong S., Tsakos G., Sheiham A. The prevalence and severity of oral impacts on daily performances in Thai primary-school children. // Health and Quality of Life Outcomes. 2004. — 2. — P. 57.
  92. Heydecke G., Locked D., Awad M.A., Lund J.P., Feine J.S. Oral and general health-related of life with convertional and implant dentures. // Community Dent Oral Epidemiol. 2003.-31.-P. 161−168.
  93. Humphris G., Freeman R., Gibson B., Simpson K., Whelton H. Oral Health-Related Quality of life for 8−10-year-old children: an assessment of a new measure. // Community Dent Oral Epidemiol. 2005. — 33. — P. 326−332.
  94. Ide R., Tsutsui A., Yamamoto R., Ueno K., Tsuneoka M., Mizoue T., Yoshimura T. Evaluation of Dental Health-related Quality of life: the reliability of Japanese Edition of Oral Health Impact Profile. // J. of Dent. Health. 2002. — 52. -P. 36−42.
  95. Ide R., Yamamoto R., Mizoue T. The Japanese version of the Oral Health Impact Profile (OHIP) validation among young and middle-aged adults. // Comm. Dent. Health. -2006. — 23. — P. 158−163.
  96. Inglehart M., Filstrup S., Wandera A. Oral Health-Related Quality of life in children. // Oral Health-Related Quality of life. 2002, pp. 79−88.
  97. Jabarifar S., Golkari A., Jadi M., Jafarzadeh M., Khadem P. Validation of a Farsi version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (F-ECOHIS). // BMC Oral Health. 2010. — 10. — P.4.
  98. Jai B., Du M., Peng B. Experiences from a school-based oral health promotion programme in Wuhan city, P.R. China. // Jnt. J. paed. Dent. 2001. -Vol. 11, № 4.-P. 286−291.
  99. John M.T., Patrick D.L., Slade G.D. The German version of the Oral Health Impact Profile translation and psychometric properties. // European Journal of Oral Science. — 2002. — 110. — P. — 425−433.
  100. Jokovic A., Locked D., Stephens M., Kenny D., Tompson B., Guyatt G. Measuring parental perceptions of child oral health-related quality of life. // J. Public Health Dent. 2003. — 63. — P. 67−72.
  101. Jokovic A., Locked D., Stephens M., Kenny D., Tompson B., Guyatt G. Validity and reliability of a questionnaire for measuring child oral-health-related quality of life. // J Dent Res. 2002. — 81. — P. 459−463.
  102. Jokovic A., Locked D., Tompson B., Guyatt G. Questionnaire for measuring oral health-related quality of life in eight- to ten-year-old children. // Pediatr. Dent. 2004. — 26. — P. 512−518.
  103. Kimura M., Sairenji Y. Prospects for the future of Japanese pediatrie Dentistry and School Dental Health for the 21st century. // Denistry in Japan. -2000.-Vol. 36.-P. 180.
  104. Klages U., Bruckner A., Zentner A. Dental aesthetics, self-awareness, and oral health-related quality of life in young adults. // Eur J Orthod. 2004. — 26. -P. 507−514.
  105. Kressin N., Spiro A., Bosse R., Garcia R., Kazis L. Assessing oral health-related quality of life: findings from the normative aging study. // Medical Care. -1996.-34.-P. 416−427.
  106. Leao A., Sheiham A. The development of a socio-dental measure of Dental Impact on Daily Living. // Comm. Dent. Health. 1996. — 13. — P. 22−26.
  107. Lee G., Grath C., Yiu C., King N. Translation and validation of a Chinese language version of the Early Childhood Oral Health Impact Scale (F-ECOHIS). // J. Peadiatr Dent. 2009. — 19 (6). — P. 399−405.
  108. Li S., Veronneau J., Allison P.J. Testing responsiveness to change for the Early Childhood Oral Health Impact Scale (F-ECOHIS). // Community Dent Oral Epidemiol. 2008. — 36 (6). — P. 542−548.
  109. Locked D. The burden of oral disorders in a population of older adults. // Community Dental Health. 1992. — 9. — P. 109−124.
  110. Locked D. Concept of oral health, disease and the quality of life. // University of North Carolina, Dent Ecology. 1997. — P. 11−23.
  111. Locked D., Jokovic A., Stephens M., Kenny D., Tompson B., Guyatt G. Family impact of child oral and oro-facial conditions. // Comm. Dent. Oral Epidemiol. 2002. — 30. — P. 438−448.
  112. Locked D., Matear D., Stephens M., Jokovic A. Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people. // Comm Dent Health. 2002. — V. 19. — P. 90−97.
  113. Locked D. Oral health and quality of life. // Oral Health Prev Dent 2 (Suppl 1).-2004.-P. 247−253.
  114. Locker D., Jokovic A., Allison P. Direction of wording and responses to items in Oral Health-Related Quality of life questionnaires for children and their parents. // Community Dent Oral Epidemiol. 2007. — 35. — P. 255−262.
  115. Rebok G., Riley A., Forrest C., Starfield В., Green В., Robertson J., Tambor E. Elementary school-age children’s reports of their health: a cognitive interviewing study. // Qual. Life Res. -2001. 10. — P. 59−70.
  116. E. Групповая профилактика стоматологических заболеваний -это не только чистка зубов. //Квинтэссенция. 1999. — № 1. — С. 45−47.
  117. Robinson P.G., Nalweyiso N., Busingye J., Whitworth J. Subjective impacts of dental caries and fluorosis in rural Ugandan children. // Community Dent Health. 2005. — 22. — P. 231−236.
  118. Seale S.N., Casamassimo P. S. Access to dental care for children in the United States. A survey of general practitioners.// J. Am. Dent. Assoc. 2003 -Vol. 134-P.1630−1640.
  119. Shepherd M.A., Nadanovsky P., Sheiham A. The prevalence and impact of dental pain in 8-year-old school children in Harrow, England. // Br. Dent. 1999. -187.-P. 38−41.
  120. Sheiham A. Dental caries affects body weight, growth and quality of life in pre-school children. // Br. Dent. J. 2006. — Vol. 25. — P. 625−626.
  121. Sheiham A., Steele J. Does the condition of the mouth and teeth affect the ability to eat certain foods, nutrient and dietary intake and nutritional status amongst older people? // Public Health Nutrition. 2001. — 4. — P. 797−803.
  122. Slade G., Nuttall N., Sanders A., Stelle J., Allen F., Lahti S. Impact of oral disorders in the United Kindom and Australia. // Br. Dent. J. 2005. — 198. — P. 489−493.
  123. Slade G., Spenser M. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. // Community Dental Health. 1994. — 11. — P. 3−5.
  124. Steele J.G., Sanders A.E., Slade G.D., Allen P.F., Lahti S., Nuttall N., Spencer A.J. How do age and loss affect oral health impacts and quality of life? A study comparing two national samples. // Community Dent Oral Epidemiol. -2004.-32.-P. 107−114.
  125. Srisilapanan P., Sheiham A. The prevalence of dental impacts on daily performances in older people in Northern Thailand. // Gerontology. 2001. — V. 18, № 2.-P.- 102−108.
  126. YusufH., Ghrunpong S., Sheiham A., Tsakos G. Validation of an English version of the Child-OIDP index, an oral oral health-related quality of life measure for children. // Health and Quality of life Outcomes. 2006. — 4. — P. 38.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!