Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Здания с эффективным монолитным безбалочным каркасом. 
Экспериментальные и теоретические исследования, методы расчета и возведения

Диссертация: Здания с эффективным монолитным безбалочным каркасом. Экспериментальные и теоретические исследования, методы расчета и возведения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возможности эффективного монолитного строительства, как в городских, так и сельских условиях, с применением разработок автора, были осуществлены при строительстве жилых и общественных зданий как в городских условиях (г. Тольятти), так и в сельской местности (районные центры Камышла и Клявлино Самарской области). Преимущество монолитного строительства образовательного комплекса в селе Клявлино… Читать ещё >

Здания с эффективным монолитным безбалочным каркасом. Экспериментальные и теоретические исследования, методы расчета и возведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Том
  • Глава 1. Строительство многоэтажных зданий с монолитными безбалочными каркасами
    • 1. 1. История возведения многоэтажных зданий с монолитными безбалочными каркасами
    • 1. 2. Взаимосвязь конструкторских, технологических и организационных задач
    • 1. 3. Основные преимущества зданий с монолитным безбалочным каркасом
    • 1. 4. Основные недостатки многоэтажных зданий с монолитным безбалочным каркасом
      • 1. 4. 1. Усадочные деформации в монолитном железобетоне
      • 1. 4. 2. Недостатки технологии и конструкции «стандартного» стыка перекрытия и колонны
      • 1. 4. 3. Механизация строительных площадок при возведении монолитных зданий
      • 1. 4. 4. Контроль качества монолитного строительства
      • 1. 4. 5. Опалубочные работы и типы опалубок
    • 1. 5. Выводы по главе, цель и задачи исследований
  • Глава 2. Совершенствование конструкции монолитной плиты перекрытия
    • 2. 1. Влияние усадки бетона на напряженное состояние плиты перекрытия. 58 *
    • 2. 2. Испытание опытного фрагмента монолитного перекрытия
    • 2. 3. Сущность предложения монолитного безбалочного перекрытия с предварительным подъемом
      • 2. 3. 1. Определение величины стрелы подъема перекрытия
    • 2. 4. Моделирование работы перекрытия с предварительным подъемом с применением метода конечных элементов
      • 2. 4. 1. Типы использованных конечно- элементных моделей. 78 «
      • 2. 4. 2. Нагрузки на конечно-элементные модели. 79 «
      • 2. 4. 3. Моделирование однопролетного перекры
      • 2. 4. 4. Моделирование многопролетных перекрытий с ячейками 6×6м '
      • 2. 4. 5. Моделирование многопролетных перекрытий с ячейками 7.2.x7.2м и 8.4.x8.4м
    • 2. 5. Испытание опытной конструкции перекрытия с предварительным подъемом. 94 ' ф
    • 2. 6. Технология возведения плиты перекрытия с предварительным подъемом
    • 2. 7. Выводы по главе
  • Глава 3. Совершенствование стыка колонны и плиты перекрытия
    • 3. 1. Испытание опытного фрагмента монолитного пеф рекрытия. 102 г
    • 3. 2. Испытание физических моделей стыков. 104 ' l 3.3. Параметры металлических вставок
      • 3. 3. 1. Расчетная длина металлических вставок
      • 3. 3. 2. Расчетная толщина металлических вставок
      • 3. 3. 3. Технология выполнения металлических вставок
    • 3. 4. Выводы по главе
  • Глава 4. Разработка конструктивных решений облегченных монолитных перекрытий и стен
    • 4. 1. Монолитное перекрытие с пустотами или вкладышами из легкого материала
    • 4. 2. Монолитное перекрытие с пустотообразующими вкладышами
    • 4. 3. Монолитное перекрытие с полосовыми вкладыша-, ми из легкого бетона
    • 4. 4. Совершенствование узла примыкания плиты пере®- крытия и наружной стены
    • 4. 5. Выводы по главе
  • Глава 5. Совершенствование технологии арматурных работ 135 5.1. Совершенствование способа соединения отдельных стержней в арматурный каркас
    • 5. 1. 1. Устройство для связывания арматурных стержней проволокой. ф 5.1.2. Устройство для связывания арматурных стержней скобами
    • 5. 2. Выводы по главе
  • Глава 6. Совершенствование бетонных работ
    • 6. 1. Совершенствование состава бетонной смеси. 6.2. Разработка бетонных смесей для изготовления пенобетона
    • 6. 3. Совершенствование технологии укладки бетонной смеси и уходом за бетоном. ф
    • 6. 4. Выводы по главе
  • Глава 7. Особенности контроля качества монолитных железобетонных зданий и сооружений
    • 7. 1. Особенности геодезического контроля точности возведения элементов монолитных зданий
    • 7. 2. Особенности контроля качества бетонной смеси. 164 ф
    • 7. 3. Особенности контроля прочности бетона в монолитных сооружениях. 7.4. Учет влажности при определении прочности бетона .170 <
    • 7. 5. Послойный контроль прочности бетона
    • 7. 6. Технический паспорт сооружения
    • 7. 7. Выводы по главе
  • Глава. S Экономическая эффективность интенсификации монолитного строительства
    • 8. 1. Эффективность применения опалубки для перекрытий с предварительным подъемом
    • 8. 2. Эффективность применения сблокированной опалубки и приспособлений для ее монтажа
    • 8. 3. Эффективность использования стыка колонны и плиты перекрытия с металлическими вставками
    • 8. 4. Эффективность комплексных предложений при строительстве в условиях сельской местности
    • 8. 5. Выводы по главе

В последние десять лет коренным образом изменились не только подходы к вопросам целей и задач строительства, но и к выбору конструктивных решений, методов технологии и организации строительства. Это в первую очередь связано с активно растущей потребностью российского общества в коренном улучшении качества жилья и общественных зданий, в необходимости научного подхода к использованию всех видов ресурсов, применяемых на стройплощадках.

Открытие в последнее десятилетие новых возможностей в проектировании и расчете конструкций с применением вычислительных комплексов и программных средств, технологических приемов и механизмов, необходимость учета не только экономических требований, но и социальных, архитектурных, градостроительных и др. привело к повышению роли монолитного строительства. В настоящее время применение монолитного многоэтажного безригельного каркаса является одним из перспективных направлений в строительстве жилья, административных зданий и других сооружений, как в России, так и за рубежом.

В Росси железобетонные безбалочные каркасы в монолите начали возводить на несколько лет ранее, чем в Европе. Из монолитного железобетона стали строить жилые и промышленные здания, мосты, гидроэлектростанции, резервуары и др. сооружения. Русские ученые с самого начала распространения монолитного железобетона в строительстве уделяли большое внимание технологическим задачам. В начале XX века были сделаны первые попытки механизации бетонных работ. В 20-х годах прошлого столетия создаются мощные строительные организации, специализирующиеся на возведении сооружений из монолитного железобетона. Объем укладываемого ежегодно монолитного железобетона в России стал достигать нескольких миллионов кубометров.

Вместе с тем, необходимость восстановления разрушенного хозяйства в кратчайшие сроки, сезонность монолитного строительства, недостаток кранового оборудования, индустриальной опалубки и механизмов для индустриальной технологии укладки бетона на стройплощадке, привели к тому, что монолитный безбалочный каркас для многих отраслей хозяйства был вытеснен в нашей стране сборным железобетоном. Сборный железобетон позволял вести работы ускоренно, круглогодично, с заводским контролем качества, с минимальными затратами на стройплощадке, но он требовал больших материальных и энергетических ресурсов. Поэтому поиск рациональных конструкций монолитных безбалочных каркасов продолжался.

Строительство жилых и общественных зданий из монолитного железобетона открывает широкие перспективы не только для создания архитектурной выразительности объекта и его индивидуальности, но и для повышения качества и долговечности сооружений, требует значительно меньших энергетических затрат (до 30%), расхода металла (до 20%), а в конечном итоге, и меньших финансовых затрат (свыше 15%).

Учитывая возможности монолитного домостроения и его преимущества, в 1987 году правительством была принята программа «Монолит-2000». Однако, при отсутствии рыночной экономики, выполнение программы осуществлялось с большим отставанием. В настоящее время, компьютеризация и информационная открытость, возможность применения современного оборудования, механизмов и материалов, наряду с самостоятельностью и возможностями строительных организаций, позволяют, совершено осознанно, без диктата чиновничьего аппарата, оптимизировать как проектные решения, так и технологическое обеспечения строительства. Именно эти обстоятельства и делают актуальными исследования, направленные на разработку новых более эффективных конструктивных решений монолитных зданий без предварительного напряжения конструкций, на дальнейшее улучшение технологии и организации строительства объектов из монолитного железобетона.

Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона на селе имеет особое значение. Удаленность места строительства от индустриальных районов с заводами выпускающими сборный железобетон обеспечивает, кроме преимуществ, указанных выше, существенный экономический эффект по транспорту и транспортным расходам.

Возможности эффективного монолитного строительства, как в городских, так и сельских условиях, с применением разработок автора, были осуществлены при строительстве жилых и общественных зданий как в городских условиях (г. Тольятти), так и в сельской местности (районные центры Камышла и Клявлино Самарской области). Преимущество монолитного строительства образовательного комплекса в селе Клявлино Самарской области, оказалось решающим в первую очередь из-за транспортной проблемы. Особенность этого строительства заключалась не только в индустриальном способе устройства нулевого цикла, использовании качественной опалубки и известных современных средств приготовления и укладки бетона, но и в системной организации труда на стройплощадке и применении значительного числа собственных, в первую очередь, конструктивных разработок. Новизна примененных автором при строительстве конструктивных, технологических и организационных разработок подтверждена патентами на изобретения и промышленные образцы, патентами и свидетельствами на полезные модели.

Вместе с тем, в монолитном строительстве имеется значительное число нерешенных задач конструктивного, технологического и организационного характера.

Из конструктивных недостатков следует отметить большую массу монолитного перекрытия по сравнению с полезной нагрузкой, сложность конструкции стыка колонны и перекрытия, малую изученность влияния усадочных деформаций бетона на напряженное состояние перекрытия, его ползучесть, трещиностойкость и прогибы под нагрузкой.

Из технологических недостатков следует отметить относительно высокую трудоемкость опалубочных, бетонных и арматурных работ, несовершенство в технологическом плане конструкции стыка колонны и плиты перекрытия, отсутствие приспособлений и рекомендаций для устройства опалубки с предварительным подъемом и др.

Из организационных недостатков следует отметить отсутствие необходимой документации по организации и управлению строительством из монолитного железобетона с учетом территориальных и местных условий, недостаточно надежный контроль качества монолитного строительства, устаревшую форму паспортизации возведенного объекта.

Настоящей работой автор делает попытки устранить большую часть этих недостатков и сделать монолитное строительство еще более привлекательным для инвесторов в современных российских условиях.

9. Основные выводы.

На основе теоретических и экспериментальных исследований разработаны новые эффективные конструктивные решения перекрытия и стыка плиты перекрытия и колонн, а также комплекс оборудования и приспособлений, рецептуры бетонных смесей, технологических способов, организационных методик и программ для ЭВМ, позволяющих уменьшить трудоемкость, повысить надежность и индустриализировать монолитное домостроение в условиях строительной площадки:

1. Разработана и реализована конструкция плит перекрытия в виде оболочки с предварительным подъемом, позволяющая компенсировать усадочные деформации в бетоне, уменьшить прогибы и повысить трещиностойкость конструкции;

2. Разработанная конструкция плиты перекрытия в виде оболочки с предварительным подъемом оказывается более эффективной конструкцией по сравнению с традиционно применяемыми перекрытиями, так как обеспечивает не только технический эффект по улучшению эксплуатационных качеств, но и экономию материалов — бетона и стали, при практически аналогичных трудозатратах.

3. Разработана и реализована технология изготовления и методика расчета опалубки с предварительным подъемом по расчетным параметрам, определяемым величиной прогнозируемой усадки бетона и принятой сетки колонн;

4. Разработана программа расчета на ЭВМ расчетных параметров оболочки, позволяющая вычислить координаты пересечении основных и вспомогательных осей;

5. Проведены экспериментальные исследования плиты перекрытия с предварительным подъемом на физических и математических моделях, а также на натурных конструкциях, которые подтвердили возможность компенсировать усадочные деформации и обеспечить трещиностойкость и жесткость конструкции и получить технический и экономический эффекты;

6. Разработана конструкция и технология изготовления стыка колонн и плит перекрытия с металлическими листовыми вставками вместо поперечной арматуры, обеспечивающая лучшие условия для укладки и уплотнения бетона и позволяющая выполнить стык с необходимой несущей способностью;

7. Проведены экспериментальные исследования стыка с металлическими вставками на опытном фрагменте перекрытия в натуральную величину и на физических моделях, подтвердившие достаточную надежность стыка и его технологические преимущества;

8. Предложена методика расчета стыка плиты перекрытия и колонн с применением металлических вставок;

9. Разработаны устройства для соединения арматурных стержней вязальной проволокой или специальными скобами с минимальными трудовыми затратами;

10.Исследованы и рекомендованы к применению составы тяжелого и пенобетона, изготавливаемые в условиях строительной площадки с применением местного сырья и отходов производства нефтехимии;

11 .Разработаны рекомендации по улучшению контроля качества монолитного строительства с применением новых средств контроля и улучшенной технологией производства контроля в условиях строительной площадки.

12.Предложено изменить информационную модель технического паспорта здания из монолитного бетона, который должен являться документом, определяющим техническое состояние сооружения не только на момент ввода в эксплуатацию, но и фиксирующий периодически все изменения в процессе эксплуатации. Необходимые параметры технического паспорта сооружения и условия фиксации изменений в нем должны определяться государственным стандартом.

13. От комплексного решения конструкторских, организационных, и технологических задач получен экономический эффект более 25 млн руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Новые термоактивные опалубки в технологии бетонирования. // М.: ЦНИИПИС, 1983. 57с.
  2. В.В., Митасов В. М. К вопросу использования диаграмм деформирования бетона в расчете стержней, подверженных внецентренному нагружению и изгибу .//Науч. тр. общества железобетонщиков Сибири и Урала. Вып. 4. Новосибирск. 1996. С. 55−59.
  3. В.П. Проектирование и расчет предварительно напряженных стыков железобетонных рам. //Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к.т.н. Ростов-на-Дону. Ростов ГСУ. 2001.
  4. Е.М. Методы экономической оценки индустриального монолитного домостроения // Монолитное домостроение: Сб. научных трудов ЦНИИЭПжилища. М.: ЦНИИЭПжилища, 1976. С.25−31.
  5. С.М. Неавтоклавные пенобетоны. //Технологии, материалы, конструкции в строительстве. -М., 2000, № 6, с. 100 103.
  6. С.М. Опыт и перспективы развития монолитного домостроения. //Технологии, материалы, конструкции в строительстве, 2000, № 6, с. 77−78.
  7. К.К., Кусаков А. Н. Экспериментальные исследования железобетонных плит, опертых на податливый контур. // «Бетон ижелезобетон». 1965. № 5.
  8. Я.А. Индустриальная технология легких бетонов монолитного домостроения: //Обзорная информация. Вып.9. М.: ЦНТИ по гражд. строительству и архитектуре, 1987. 35с.
  9. Ю.Арбеньев А. С. Проектирование технологии бетонных работ в зимних условиях. // Новосибирск, 1979. С.64−67.
  10. П.Атаев С. С. Технология индустриального строительства из монолитного бетона.//М.: Стройиздат, 1989. 336с.
  11. А.А. Интенсификация работ по возведению зданий и сооружений из монолитного железобетона.// М.: Стройиздат, 1990.384с.
  12. И.Афанасьев А. А., Арутюнов С. Г., Афонин И. А. и др. Технология возведения полносборных зданий. // М.: АСВ. 2000. 361 с.
  13. Н.Афанасьев А. А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д., и др. Технология строительных процессов. // М., Высшая школа, 1999, 463 с.
  14. В.А. Поточная организация строительства.// Л., Стройиздат, 1990, 320 с.
  15. И.Н., Смольский А. Е., Скочеляс В. В. Моделирование напряженного состояния бетона и железобетона. // Минск. Наука и техника. 1973.
  16. И.Н. Основы физики бетона.//М. Стройиздат. 1981.
  17. Ю.М. Технология бетона. // М.: Высшая школа, 1987. 415с.
  18. Ю.М., Воробьев В. А., Илюхин А. В. Задачи компьютерного материаловедения строительных композитов// Известия ВУЗов. Строительство. 2000. № 12.
  19. К.М., Алексеев С. Н. Бетононасосы. // М.: Машгиз, 1953. 147с.
  20. .И., Евдокимов Н. И., Ждановский Б.В. и др
  21. Возведение монолитных конструкций зданий и сооружений //. М.: Стройиздат, 1981. 335с.
  22. К.И., Гендин В. Я., Евдокимов Н. И. и др.- Бетонные и железобетонные работы // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1987. 320с.
  23. С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений. // М.: Стройиздат, 1983. 301с.
  24. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции.// Общий курс. М. Стройиздат. 1991.
  25. А. Н., Бачинский В. Я., Журавлева Н. В., Пешкова И. Н. Методические рекомендации по уточненному расчету железобетонных элементов с учетом полной диаграммы сжатия бетона//НИИСК Госстроя СССР. Киев. 1987.С. 3−12.
  26. Т.И., Мищенко В. Н. Прочность ростверков свайных фундаментов под колонны//Бетон и железобетон. 1999. № 4.
  27. Т.И. Аппроксимационная модель сопротивления ростверков свайных фундаментов под колонны//Сб. ст. Международная науч. тех. конфер. «Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Пенза. 2002. С.9−14.
  28. Т.И. Расчетная стержневая модель сопротивления монолитных узлов сопряжения балок//Сб. ст. Международная науч. тех. конфер. «Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Пенза. 2002. С. 14−19.
  29. О.Я. Физические основы теории прочности бетона ижелезобетона. М. Госстройиздат. 1961.
  30. О .Я., Щербаков Е. Н., Писанко Г. Н. Высокопрочный бетон // М. Стройиздат. 1971.
  31. В.В., Радин В. П., Чирков В. П. Упругопластический анализ несущих элементов зданий и сооружений при интенсивных сейсмических воздействиях//Известия ВУЗов, Строительство. Новосибирск. 2002. № 6. С. 4−9.
  32. В.М., Бондаренко С. В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М. Стройиздат. 1982. С.88−105.
  33. В.М., Серых P.JL, Римшин В. И. Силовое сопротивление материалов, конструкций и зданий// Бетон и железобетон. 1995. № 3.
  34. В.М., Бакиров P.O., Назаренко В. Г., Римшин В. И. Силовое сопротивление материалов, конструкций и зданий// Бетон и железобетон. 1995. № 3.
  35. М.С. Расчет отогнутых стержней и хомутов в изгибаемых железобетонных элементах на стадии разрушения. М. Госсгройиздат. 1946.
  36. А.А., Байков В. Н. К вопросу о поведении железобетонных конструкций в стадии близкой к разрушению// Бетон и железобетон. 1977. № 9. С.22−24.
  37. А. Д. Железобетонные безбалочные бескапительные перекрытия для многоэтажных зданий. М. Госстройиздат. 1956.
  38. А.Б., Бачинский В. Я., Полищук В. П., Харченко А. В., Руденко И. В. Проектирование железобетонных конструкций. Справочное пособие. Киев. Будивэлнык. 1990.
  39. А.И. Технология бетонных работ в зимних условиях // Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. 280с.
  40. С.Г. Оптимизация методов зимнего бетонирования.// JL: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1983. 235с.
  41. ГОСТ 7473–85. Смеси бетонные. Технические условия. М.: Стройиздат, 1985. 24с.
  42. Л.А., Всремеенко С. А., Гинзбург А. В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства // SvR -Аргус, М., 1994, 470 с.
  43. ГОСТ 10 180–90. БЕТОНЫ. Методы определения прочности по контрольным образцам. М. 1990.
  44. ГОСТ 17 624 87. БЕТОНЫ. Ультразвуковой метод определения прочности. М. 1987.
  45. ГОСТ 18 105–86. БЕТОНЫ. Правила контроля прочности. М. 1987.
  46. ГОСТ 22 690–88. БЕТОНЫ. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля. М. 1988.
  47. ГОСТ 8829–94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости итрещиностойкости. М. 1997.
  48. ГОСТ Р ИСО 9001−96 Системы качества — Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании.
  49. ГОСТ Р ИСО 9002−96 Система качества — Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании.
  50. Ю.П., Лемыш JI.JI. К вопросу о совершенствовании расчета деформаций железобетонных элементе в//Напряженно-деформиро ванное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М. НИИЖБ. 1986.
  51. А.Э., Левонтин Л. Н., Сендеров Б. Б., Шустерман М. Г. Испытание фрагмента безбалочного бескапительного перекрытия во Владивостоке. Сб. трудов ЦНИИЭП жилища № 3. М. Стройиздат. 1970.
  52. Т., Шандру А., Рэдулеску К. Скользящая опалубка. // 2-е изд.: Пер. с рум. М.: Стройиздат, 1975. 527с.
  53. П.Ф., Додонов М. И., Паньшин Л. П. и др. Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов // М.: Стройиздат, 1986. 336с.
  54. П.Ф. Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов // М.: Стройиздат, 1977. 223с.
  55. Ю.А. Монолитный железобетон в Московском строительстве // Монолитный железобетон в Московском строительстве: Материалы семинара. М.: ЦРДЗ, 1991. С.4−18.
  56. Ю.А., Максименко В. А. Оптимальное строительное проектирование. М.: Стройиздат, 1990. 303с.
  57. А. Э., Левонтин Л. Н. Проектирование безбалочных бескапительных перекрытий //М, Стройиздат. 1975.
  58. А. Э., Сендеров Б. В., Торопцев А. В., Шапиро Г.А.
  59. Новые конструкции безбалочных бескапительных перекрытий для общественных зданий. // М. ЦНТИ. 1970.
  60. А. Э., Фомичев В. JI. Определение напряженного состояния стыка колонны с плитой безбалочного бескапительного перекрытия методами электроаналогии. Сб. трудов ЦНИИЭП жилища. М. Стройиздат. 1972.
  61. Н.И., Мацкевич А. Ф., Сытник B.C. Технология монолитного бетона и железобетона.// Учеб. пособие для строительных вузов. М.: Высшая школа, 1980. 335с.
  62. Единая терминология в строительстве и промышленности строительных материалов стран членов СЭВ. // Сборник материалов и информации ПКС СЭВ. М.: Секретариат СЭВ, 1975.68с.
  63. М., Шейнога И. Высотные здания с диафрагмами и стволами жесткости // М.: Стройиздат, 1980. 336с.
  64. А.А. Оптимизация технологии и организация строительства// Киев: Буд.'вельник, 1977. 184с.
  65. В.А. Опалубочные работы при возведении монолитных конструкций в блочно-перестановочной опалубке. // М.: Стройиздат, 1984. 96с.
  66. Инструкция по проектированию железобетонных конструкций.// НИИЖБ Госстроя СССР. М. Стройиздат. 1968.
  67. Инструкция по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций с учетом перераспределения усилий. М. Госстройиздат. 1961.
  68. Испытания конструкций опорных узлов сборно-монолитных железобетонных перекрытий (Новая Зеландия)//Строительство и Архитектура/ ВНИИНТПИ. Строительные конструкции и материалы: зарубежный и отечественный опыт. Вып № 2.1996. С.13−21.
  69. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-423−71. М.: Стройиздат, 1979. 42с.
  70. В.М. и др. Жилые дома с ненесущими наружными стенами. М.: Госстройиздат, 1961.121с.
  71. П., Сидапавичюс JI. Монолитное домостроение в Литовской ССР: Обзорная информация ЛитНИИНТИ. Вильнюс, 1986.46с.
  72. П., Мякеля X. Строительство в зимних условиях. Теплозащита и экономия энергии / Пер. с фин. В.П. Калинина- Под ред. С. А. Миронова. М.: Стройиздат, 1986. 84с.
  73. Е.Д. Возведение высотных зданий и сооружений из монолитного железобетона. Киев: Будивельник, 1982.144с.
  74. К.М. Пути совершенствования смесителей // Бетон и железобетон. 1986. № 2. С.46−47.
  75. И.И. Рациональная система монолитного домостроения // Монолитный железобетон в Московском строительстве: Материалы семинара. М.: ЦРДЗ, 1991. 131с.
  76. Н. И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры//Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций/Сб. тр. М. НИИЖБ Госстроя СССР. 1986. С.7−25.
  77. Н. И. Травуш В.И. Развитие методов проектирования строительных конструкций, зданий и сооружений//Сб. ст. Международная науч. тех. конфер. «Эффективные строительные конструкции: теория и практика». Пенза. 2002. С.5−8.
  78. Н.И. Общие модели механики железобетона. М. Стройиздат. 1996.
  79. Н. С. Железобетонные конструкции. М. Госстройиздат. 1957.
  80. В.А. и др. Некоторые особенности проектирования каркаса подземной части зданий возводимых с использованием «Стены в грунте»// Бетон и Железобетон. 2000. № 6.
  81. Кодекс-образец ЕКБ-ФИП для норм по железобетонным конструкциям. Том 2 М. НИИЖБ. 1984.
  82. А.В., Мурашкин В. Г. Расчет изгибаемых железобетонных элементов с применением диаграммы деформирования//Известия ТулГУ/Технология механика и долговечность строительных материалов, конструкций и сооружений. Москва-Тула. ТулГУ.2001. вып. 2.
  83. П.Г. Трещиностойкость в аспекте структурной механики бетона//Тезисы докл. IV междунар. конфер. «Проблемы прочности материалов и сооружений на транспорте». С.Петербург. СПГУПС. 1999.
  84. С.Ф., Анпилов С. М., Лукоянчева Т. П., Веревкин О. А. Современные строительные материалы //Из-во. секции «Строительство» Российской инженерной академии. Самара. 200 I.e. 189.
  85. С.Ф., Анпилов С. М. Монолитные бетоны для безригельных каркасных зданий. // Труды секции «Строительство» Российской инженерной академии. Выпуск 2. Часть 1. -М, РИА, 2001, с. 173−179.
  86. С. М. Перераспределение усилий в статически неопределимых железобетонных конструкциях.//-М:. Стройиздат. 1964.
  87. Ю.М., Красный Д. Ю. Монолитное домостроение.//АСВ-УГТУ, Москва Екатеринбург, 2000.
  88. О.В. Неразрушающие методы испытания бетона. // М.: Стройиздат, 1985.
  89. АР. Несъемная стеклоцементная опалубка // Средства механизации бетонных работ. М.: Стройиздат, 1980. 39−40с.
  90. А.Ф. Несъемная опалубка монолитных железобетонных конструкций. М: Стройиздат, 1986. 96с.
  91. К.В., Волков Ю. С. Железобетон в Японии // Бетон и железобетон. 1987. № 2. С.45−46.
  92. Г. Н., Залманов B.JL, Фишман М. Д. Монолитное домостроение. Кишинев: Картя Молдавеняска, 1980. 238с.
  93. Международные рекомендации для расчета и осуществления обычных и предварительно-напряженных конструкций. Рекомендации под ред. А. А. Гвоздева, Б. А. Калатурова, Я. М. Нимеровского. М. 1970.
  94. Монолитное строительство//Строй профиль. 2000. № 4(4).
  95. Г. В., Гимадетдинов К. И., Мурашкин В. Г. Послойный контроль прочности бетона.// Вестник Волжского регионального отделения РААСН, выпуск № 6 Нижний Новгород. 2003
  96. Г. В., Мурашкин В. Г. Стыки из бетона, твердеющего под давлением//Состояние и перспективы развития предварительно напряженных железобетонных конструкций: Материалы 7-ой конференции Межрегиональной Ассоциации «Железобетон». НИИЖБ. М. 2000.
  97. В.Г. Влияние усадочных деформаций на работу безригельного монолитного перекрытия//Актуальные проблемы современного строительства: материалы Всероссийской XXXI научно-технической конференции. ПГАСА. Пенза. 2001.
  98. Ш. Мурашкин В. Г. Влияние усадочных деформаций на работу безригельного монолитного перекрытия// Известия ТулГУ. Сер. Технология, механика и долговечность строительных материалов конструкций и сооружений. Вып. 2. Тула. ТулГУ. 2001. С. 86−90.
  99. В.Г. Исследования стыка колонны и перекрытия в монолитном безригельном каркасе//Актуальные проблемы строительства и строительной индустрии: Сб. материалов III Международной научно-технической конференции. Тула. ТулГУ. 2002. с. 48−46.
  100. Патент РФ № 2 235 075. Бетонная смесь. // Анпилов С. М., Коренькова С. Ф., опуб. 27.08.2004. Бюл. № 24.
  101. Патент РФ № 2 199 635. Сборно-монолитное перекрытие. //Анпилов С.М., Мурашкин Г. В., Фролов В. И., Эсмонт С. В. -опуб. 27.02.2003. Бюл. № 6.
  102. Патент РФ № 2 213 836. Опалубка для бетонирования монолитного перекрытия. //Анпилов С.М., Даниленко А. И., Мурашкин В. Г. опуб. 10.10.2003. Бюл. № 28.
  103. Свидетельство РФ на полезную модель № 32 158. Устройство для страховки при работе на высоте. // Анпилов С. М., Анпилов М. С., Анпилов С. С. опуб. 10.09.2003. Бюл. № 25.
  104. Свидетельство РФ на полезную модель № 32 813. Опалубка для бетонирования монолитного перекрытия со строительным подъемом. // Анпилов С. М., Анпилов М. С., Анпилов С. С. опуб. 27.09.2003. Бюл. № 27
  105. Патент РФ № 2 227 196. Способ снижения усадочных деформаций в монолитных железобетонных перекрытиях и устройство для его осуществления. //Мурашкин Г. В., Анпилов С. М., Мурашкин В. Г. опуб. 20.04.2004. Бюл. № 28.
  106. Патент РФ № 2 235 322Способ определения трещиностойкости бетона. /Анпилов С.М., Попов В. П., — опуб. 27.08.2004. Бюл. № 24.
  107. Свидетельство РФ на полезную модель № 39 844. Устройство для гибки арматуры. // Анпилов С. М- опуб. 20.08.2004. Бюл. № 23.
  108. Свидетельство РФ на полезную модель № 39 848. Устройство для резки арматуры. // Анпилов С.М.- опуб. 20.08.2004. Бюл. № 23.
  109. Патент РФ № 2 168 590. Каркасное здание. //Анпилов С.М.,-опуб. 10.06.2001. Бюл. № 16.
  110. Свидетельство РФ на полезную модель № 20 332. Стол опалубки для бетонирования монолитного перекрытия. // Анпилов С. М-опуб. 27.10.2001. Бюл. № 30.
  111. Свидетельство РФ на полезную модель № 19 073. Устройство для укрытия бетона. // Анпилов С. М- опуб. 10.08.01. Бюл. № 22.
  112. Свидетельство РФ на полезную модель № 19 072. Балка опалубки. //Анпилов С. М-опуб. 10.08.01. Бюл. № 22.
  113. Патент РФ № 2 173 750. Каркасное здание и способ возведения каркасного здания //Анпилов С.М., — опуб. 20.09.2001. Бюл. № 26.
  114. Патент РФ № 2 192 522. Способ изготовления монолитной панели перекрытия и устройство для его осуществления. //Анпилов С.М., — опуб. 10.11.2002. Бюл. № 31.
  115. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 001 610 762 от 21.06.01. Определение высоты дистанцеров для изготовления рабочей палубы опалубки со строительным подъемом. //Анпилов С.М., Даниленко А.И.
  116. Патент РФ № 2 166 041. Устройство для образования уровенных маяков из строительного раствора //Анпилов С.М., — опуб.2704.2001. Бюл. № 12.
  117. Патент РФ на промышленный образец № 49 420 от 16.10.01. Бадья для подачи бетонной смеси. //Анпилов С.М.
  118. Патент РФ № 2 179 221. Опалубка. /Анпилов С.М., — опуб.1002.2002. Бюл. № 4.
  119. Патент РФ № 2 179 220. Устройство для отделки и выравнивания поверхностей. /Анпилов С.М., — опуб. 10.02.2002. Бюл. № 4.
  120. Патент РФ № 2 179 612. Безбалочное перекрытие. // Анпилов С. М. опуб. 20.02.2002. Бюл. № 5.
  121. Патент РФ № 2 187 607. Безбалочное перекрытие. // Анпилов С. М. опуб. 20.08.2002. Бюл. № 23.
  122. Свидетельство РФ на полезную модель № 28 884. Устройство для связывания арматурных стержней проволокой. // Анпилов С. М., Анпилов М. С., Анпилов С. С. опуб. 20.04.2003. Бюл. № 11.
  123. Свидетельство РФ на полезную модель № 28 885. Устройство для связывания арматурных стержней. // Анпилов С. М., Анпилов М. С., Анпилов С. С. опуб. 20.04.2003. Бюл. № 11.
  124. Патент РФ № 2 194 825. Стыковое соединение безбалочного железобетонного перекрытия с колонной. // Анпилов С. М., Мурашкин Г. В. опуб. 20.12.2002. Бюл. № 35.
  125. Патент РФ № 2 194 830. Траверса. /Анпилов С.М., — опуб. 20.12.2002. Бюл. № 35.
  126. Патент РФ на промышленный образец № 50 203 от 16.04.2002. Траверса. //Анпилов С.М.
  127. Патент РФ № 2 194 131. Многослойная панель. //Анпилов С.М., Веревкин О. А., Коренькова С. Ф., Сухов В. Ю. опуб. 10.12.2002. Бюл. № 28.
  128. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 003 610 366 от 12.02.03. Интерактивная карта предприятия, имеющего разветвленную сеть связей. //Анпилов С.М., Варников А. А, Киселев В.В.
  129. Патент РФ № 2 199 507. Формовочная смесь для изготовления пенобетонов. // Анпилов С. М., Веревкин О. А., Коренькова С. Ф., Сухов В. Ю. опуб. 27.02.2003. Бюл. № 6.
  130. Патент РФ № 2 205 813. Формовочная смесь для изготовления монолитного пенобетона. // Анпилов С. М., Коренькова С. Ф., Сухов В. Ю. опуб. 10.06.2003. Бюл. № 16.
  131. Патент РФ № 2 182 864. Способ изготовления железобетонных вентиляционных блоков. /Анпилов С.М., — опуб. 10.02.2002. Бюл. № 4.
  132. С.И. Монолитное домостроение. //-М, Стройиздат, 1993.
  133. СИ., Монфред Ю. Ь., Волга B.C. Технологичность жилых зданий. М., Стройиздат, 1992, с. 331
  134. В.А., Анпилов С. М. Использование поверхностной энергии для оценки трещиностойкости. //Труды секции «Строительство» Российской инженерной академии. Выпуск 2. Часть 1. -М, РИА, 2001, с. 108−112.
  135. В.А., Коренькова С. Ф., Анпилов С. М. К вопросу о трещиностойкости наполненных цементных композитов. //Труды секции «Строительство» РИА. -М, РИА, 2000, с. 117−122.
  136. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01−84*)М. Госстрой СССР. 1986.
  137. О.М. Монолитные железобетонные конструкции зданий повышенной этажности за рубежом: Обзорная информация. Вып. 10, сер. 8. М.: ВНИИИС, 1985. 92с.
  138. Проектирование и строительство зданий методом подъема: Совм.изд. СССР-НРБ/ А. Айзукевич, X. Барк, О. Бютнер и др.- Под ред. Р. А. Саакяна. М.: Стройиздат, 1986. 221с.
  139. Проспекты фирм «Динапак» и «Тремикс» (Швеция), 1996.
  140. Проспекты фирм «Пери», «Дока», «Утинорд», «Партек», 19 951 996гг.
  141. П.В., Вертелов К. М., Пушкарь Н. И. Формование конструкций вибронагревательным способом. М.: Стройиздат, 1988.248с.
  142. В., Глатте Р. Бетон. Изготовление. Производство работ. Твердение / Пер. с нем. J1.A. Феднера- Под ред. В.Б. Ра-тинова. М.: Стройиздат, 1981. 112с.
  143. Рекомендации по доставке бетонных смесей автотранспортными средствами / ЦНИИОМПТ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1988. 94с.
  144. Рекомендации по привязке и применению системы унифицированных переставных опалубок Тражданстрой" для монолитного домостроения / ЦНИИЭПжилища. М.: Стройиздат, 1986. 80с.
  145. Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным настилом / НИИЖБ, ЦНИИПромзданий. М.: Стройиздат, 1987. 40с.
  146. Рекомендации по технологии возведения монолитных гражданских зданий / ЦНИИЭПжилища, М.: Стройиздат, 1987. 88с.
  147. Рекомендации по рациональному применению конструкций из монолитного бетона для жилых и общественных зданий / ЦНИИЭПжилища. М.: Стройиздат, 1993. 58с.
  148. Рекомендации по сравнительной технико-экономической оценке конструкций монолитных, полносборных и кирпичных зданийразличной этажности. М.: ЦНИИЭПжилища, 1983. 87с.
  149. Ю.М. Эффект монолита. Прогрессивный вид индустриального домостроения // Строительная газета. 1974. 21 февр. № 21.
  150. Руководство по проектированию конструкций и технологии возведения монолитных бескаркасных зданий / ЦНИИЭП жилища. М.: Стройиздат, 1982. 213с.
  151. Руководство по конструкциям опалубок и производству опалубочных работ. М.: ЦНИИОМТП, 1983. 384с.
  152. Руководство по производству бетонных работ. М.: Стройиздат, 1975.314с.
  153. Руководство по производству бетонных работ в зимних условиях в районах Дальнего Вотока, Сибири и Крайнего Севера / ЦНИИОМП Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1982. 313с.
  154. Руководство по производству геодезических работ в жилищно-гражданском строительстве. М.: Стройиздат, 1978. 36с.
  155. Руководство по зимнему бетонированию с применением метода термоса. М.: Стройиздат, 1975. 192с.
  156. Руководство по применению бетонов с противоморозными добавками. М.: Стойиздат, 1978. 81с.
  157. Руководство по бетонированию монолитных конструкций с применением термоактивной опалубки. М.: Стройиздат, 1977. 95с.
  158. Руковоство по укладке бетонных смесей бетононасосными установками. М.: Стройиздат, 1978.145с.
  159. Руководство по применению химических добавок к бетону. М.: Стройиздат, 1980. 47с.
  160. Рекомендации по учету ползучести и усадки при расчете бетонных и железобетонных конструкций. М. Стройиздат. 1987.
  161. В. М. Электрическое моделирование оболочек типа фюзеляжа самолета//Сб. Электрическое моделирование. Киев. 1962.
  162. Свидетельство РФ на полезную модель № 12 892. Подвижная опалубка для бетонирования перекрытий //Анпилов С.М., опуб. 20.02.2000. Бюл. № 5.
  163. Свидетельство РФ на полезную модель № 13 226. Траверса для перемещения опалубки монолитных перекрытий // Анпилов С. М., опуб. 27.03.2000. Бюл. № 9.
  164. Свидетельство РФ на полезную модель № 15 903. Бадья для укладки бетона // Анпилов С. М., опуб. 20.11.2000. Бюл. № 32.
  165. А. Д. О расчете плит на продавливание. //Бетон и железобетон. 1962.
  166. Совершенствование методов расчета статически неопределимых железобетонных конструкций. М. НИИЖБ. 1987. СЛ 03−107.
  167. Я.В. Введение в теорию железобетона М. Стройиздат. 1941.
  168. А.О., Саакян P.O., Шахназарян С. Х. Возведение зданий и сооружений методом подъема. М.: Стройиздат, 1982. 551с.
  169. И.В., Величко В. А. Монолитные перекрытия зданий и сооружений. Киев: Буд1вельник, 1991.152с.
  170. Система монолитного домостроения. Основные положения по применению в проектировании и строительстве (на основе опалубок Тражданстрой") //-М, НПСО «Монолит», 1988.
  171. СНиП 2.03.01 84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М. 1985.
  172. СП 52−101−2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. М. 2004.
  173. СНиП 3.01.01−85*. Организация строительного производства. М., 1995
  174. СНиП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции, М., 1988.
  175. СНиП 3.02.01−87. Земляные сооружения, основания и фундаменты. М., 1988.
  176. СНиП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции. М&bdquo- 1988.
  177. СНиП 3.04.01−87. Изоляционные и отделочные покрытия. М., 1988.
  178. И.Г., Могилевский Я. Г. Железобетонные работы при возведении многоэтажных зданий. М.: Стройиздат, 1981.168с.
  179. И.Г., Могилевский Я. Г., Остромогольский В. И. Бетонные и железобетонные работы. М.: Стройиздат, 1988. 336с.
  180. М.Е. Научно-технический прогресс в монолитном домостроении. М.: Знание, 1989. 64с.
  181. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам / В. Д. Большаков, Г. П. Левчук, В. Е. Новак и др. М.: Недра, 1980. 781с.
  182. В.И., Слесарев М. Ю., Колчунов В. И., Свиридов В. И., Коробко В. И., Нагорняк И. Н. Управление качеством строительной продукцией /М., АСВ, 2003, с. 512.
  183. В.И., Лапидус А. А., Терентьев О. М., Соколовский В. В. Технология возведения зданий и сооружений /М., Высшая школа, 2002, с. 320.
  184. Технологические карты на возведение надземной части жилого дома в скользящей опалубке. М.: Стройиздат, 1975. 88с.
  185. Технологические карты на возведение надземной части сборномонолитного 16-этажного здания в крупнощитовой опалубке. М.: Стройиздат, 1975. 36с.
  186. Технологические карты на возведение надземной части сборно-монолитного 16-этажного жилого дома в объемно-переставной опалубке. М.: Стройиздат, 1975. 45с.
  187. В.Д. Бетонирование в термоактивной опалубке. М.: Стройиздат, 1977. 112с.
  188. И. И., Ривкин С. А., Самойлов JI. В., Дыховичный А. А. Железобетонные конструкции. Киев. Гостехиздат. 1958.
  189. Ю.Г. О транспортировании бетонных смесей. Совершенствование методов возведения монолитных железобетонных конструкций: Материалы семинара Московского дома на-уч.-техн. пропаганды. М., 1969. С.48−53.
  190. Ю.Г. Монолитный бетон: Технология производства работ. М.: Стройиздат, 1991. 576с.
  191. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства. М: Изд-во АСВ, 1999,-432 с.
  192. В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства./М:-, ЮНИТИ. 2003, с. 624.
  193. О.М. Опалубки для монолитного бетона / Пер. с нем. JT.M. Айнгорн- Под ред. Н. И. Евдокимова. М.: Стройиздат, 1987. 160с.
  194. Т.М., Теличенко В. И., Феклин В. И. Технология возведения подземной части зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1990. 288с.
  195. С.В. Технология бетона. //-М, Стройиздат, 1977.
  196. Г. М. Развитие жилищного строительства с применением монолитного бетона в нашей стране // Монолитное домостроение. М.: ЦНИИЭПжилища, 1976. С. 16−18.
  197. С. X., Саакян Р. О., Саакян А. О. Опыт проектирования и строительства девятиэтажных жилых домов методом подъема этажей в Армянской ССР. М. Стройиздат. 1968.
  198. С. X., Саакян Р. О., Саакян А. О. Строительство жилых домов методом подъема этажей в Армянской ССР. М. Стройиздат. 1966.
  199. С.Х., Саакян P.O., Саакян А. О. Возведение зданий методом подъема этажей и перекрытий. М., Стройиздат, 1984, 364 с.
  200. А.Е. К вопросу прочности, упругости и пластичности бетона//труды МИИТ. вып.69. Трансжелдориздат. 1946.
  201. О.М. Опалубки для монолитного бетона. / Пер. с нем. Айнгорн JI.M.- под ред. Евдокимова Н. И. М.: Стройиздат, 1987.- 160 с.
  202. М. Я., Ивянский А. М. Безбалочные перекрытия. М. Госстройиздат. 1953.
  203. Ю.С. Волков. Новый евростандарт на бетон//Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 4. С. 16.
  204. А., Курмей Г., Малых Н., Современные конструкции безбалочных перекрытий// Строительные ведомости. Новосибирск. 2002.
  205. ACI Committee 318. «Building Code Requirements for Reinforced Concrete (ACI 318−95) and Commentary (318R-95)» American Concrete Institute. Farmington Hills. Mien. 1995. 369pp.
  206. Andersson J. L. Dimensionerering av Lift Slabs med hansyn till genomstansing (Design of Lift Slabs with Reference to Punching) «Nordich Betong», Heft 1, 1964.
  207. Andersson J. L. Lenomstasning av Lift Slabs (Punching of lift Slabs) «Nordick Betong», Heft 3, 1963.
  208. Baumann, TH., Riisch, H.: Versuche zum Studium der Verdiibelungswirkung der Biegezugbewehrung eines Stahlbetonbalkens, Heft 210, DAfStb, Ernst & Sohn, Berlin, 1970
  209. Boll K. Das Hybdecken Verfahren und andere moderne Herstellungsmethode beim Neubau der padagogischen Hochschule und staatliche Sportschule in Zudwigsburg. «Beton», Heft 1, s. 19— 26 und Heft 2, s. 67—76, 1966.
  210. Brook G. Effect of Shear on Ultimate Strength Rectangular Beams with Tensile Reinforcement. «Journal of the American Concrete Institute», 1960, 31 No 7, pp. 619—637.
  211. Comite Europeen de Beton. 10 session pleniere. Dalles, Structures Planes. Londres, 26 octobre, 1965, Theme 11: Ponconnement.
  212. Craemer H. Versuche an Stahlbetonplatten, ausgewertet nach Plastizitatstheorie. «Beton und Stahlbetonbau», 1955, No 2, s. 58— 60.
  213. Corley By W. Cene, Hawkins N. M. Shearhead Reinforcement for Slabs. «Journal of the American Concrete Institute», No 10, p. 811— 824, 1968.
  214. Di Stasio Sr. J. and van Buren. M. P. «Transfer of Bending Moment between Flat Plate Floor and Column» ACI journal. Proceedings V. 57, No. 9, Sept. 1960. pp. 299−314.
  215. Duddeck H. Praktische Berechnung der Pilzdecke ohne Stutzenkopf Verstarkung (Flachdecke). «Beton und Stahlbetonbau», 1963, Heft 3, s. 56—63.
  216. Elstner R. C., Hognestad E. Shearing Strength of Reinforced Concrete Slabs. «Journal of tre American Concrete Institute», 1956, 28, No 1,29—58.
  217. Fischer, J.: Versagensmodell fiir schubschlanke Balken, Dissertation, Institut fur Massivbau, TH Darmstadt, 1996
  218. Grimm, R.: Hochfester Beton Schubtragverhalten von Bauteilenohne und mit Schubbewehrung, Abschlussbericht fiir den Deutschen Beton Verein е. V. und die Arbeitsgemeinschaft industrieller Forschungsvereinigungen (AiF), 1994
  219. Kani, G.N.J.: The Riddle of Shear Failure and Its Solution, ACI Journal, Vol.61, No.4, pp.441−467, 1964
  220. Konig, G., Fehling, E.: Zur Rissbreitenbeschrankung im Stahlbetonbau, Beton und Stahlbetonbau, Heft 6/1988, p. 161−167
  221. Leonhardt, F., Walter, R.: Schubversuche an einfeldrigen Stahlbetonbalken mit und ohne Schubbewehmng, DAfStb-Heft 151, Berlin 1962
  222. Marzouk. H. and Hussein. A. «Experimental Investigation on the Behavior of High-Strength Concrete Slabs"/ACI Structural Journal. V. 88, No. 6, Nov.-Dec. 1991. pp. 701−713.
  223. Marzouk. H.: Emam. M.: and Hilal. M. S. «Effect of High-Strength Concrete Columns on the Behavior of Slab Column Connections» /ACI Structural Journal. V. 93. No. 5. Sept.-Oct. 1996. pp. 545−554.
  224. Marzouk. H.: Eman. M.: and Hilal. M. S. «Effect of High-Strength Concrete Slabs on the Behax ior of Slab-Column Connections» /ACI Structural Journal. V. 95. No. 3. May-June 1998. pp. 227−237.
  225. Marzouk. H.: Moustafa Osman: and Sherief Helmy. Behafior of High-Strength Lightweight Aggregate Concrete Slabs under Column Loud and Unbalansed Moment/ ACI Structural Journal. V. 97. No. 6. November-December 2000. pp. 860−866.
  226. Morice P. B. Local Effect of Concentrated Load on Bridge Deck Slab Panels. «Civil Engineering. A Public Works Review» 1956, 51, No 597, 304—306, No 598, 4−36—438.
  227. Osman. M.: Marzouk. H.: and Helmy. S. «Behavior of Highstrength Lightweight Slabs under Punching Loads."/ ACI Structural Journal,
  228. V. 9. No. 3, May-June 2000. pp. 492−498.
  229. Paul S. Baglin and Richard H. Scot. Finite Element Modeling of Reinforced Concrete Beam-Column Connections/ ACI Structural Journal. V. 97. No. 6. November-December 2000. pp. 886−894.
  230. Rainer Grimm, Gerd Simsch. Ductility of beams and colomns made of HSC/HPC.//Darmstadt concrete. Annual Journal on concrete and concrete structures. Vol. № 9.— 1994. P. 29—40.
  231. Rasch Chr. Spannungs-Dehnungs-Linien des Betons und Spannungsverteilung in der Biegedruckzone bei konstanter Dehngeschwindigkeit // Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton. Heft 154.-Berlin, 1962.
  232. Remmel, G.: Zum Zug und Schubtragverhalten von Bauteilen aus hochfestem Beton, DAfStb, Heft 444, Beuth Verlag, Berlin, 1994.
  233. C.M. Опалубочные системы для монолитного строительства: Учебное издание. -М.: Издательство АСВ, 2005. -280 с. 1. H-.06-S/&02 2 т
  234. Самарский государственный архитектурно-строительный университет1. Анпилов Сергей Михайлович
  235. Здания с эффективным монолитным безбалочнкш каркасом
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!