Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воспитание певческой культуры младших школьников на уроках музыки в общеобразовательной школе

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С научных позиций музыковедения (Б.В.Асафьев, В.В.Медушевс-кий, Е. В. Назайкинский, А. Н. Сохор, В. А. Цуккерман и др.) в исследовании реализована возможность рассмотрения певческого голоса как проявления человеческой сущности в искусстве, так как «голос — это человек. Человек во всей полноте — физический, духовный, интеллектуальный, эмоциональный, общественный.» (Е.В.Назайкинский). Это стало… Читать ещё >

Воспитание певческой культуры младших школьников на уроках музыки в общеобразовательной школе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПЕВЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ
    • 1. Певческая культура: философско-методологический аспект
    • 2. Краткий анализ состояния проблемы в отечественной ^ музыкальной педагогике
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ ВОСПИТАНИЯ ПЕВЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ НА УРОКАХ МУЗЫКИ
    • 1. Теория деятельности в современной психолош-педагогической науке
    • 2. Преломление теории развивающего обучения в вокально-хоровой деятельности на уроках музыки в школе
  • ГЛАВА 3. ПУТИ ВОСПИТАНИЯ ПЕВЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
    • 1. Педагогическая технология воспитания певческой культуры в общеобразовательной школе. j
    • 2. Художественно-синкретический метод в вокально-хоровой практике на уроках музыки
    • 3. Этапы, программа и результаты опытно-экспериментальной работы

Актуальность исследования. Интерес к феномену культуры в наши дни вызван многими обстоятельствами. Современная цивилизация, стремительно преображая окружающую среду, социальные институты, самого человека, оценивает культуру как неиссякаемый источник общественных нововведений и незаменимый фактор духовной жизни личности. Отсюда стремление выявить сущность, потенциал культуры и возможности ее глубокого воздействия как на исторический процесс, так и на каждого человека.

Певческая культура — явление многообразное и сложное. А такая ее сторона, как массовая, характеризуется в. целом весьма негативными чертами. Свидетельство этого — хорошо отлаженный механизм фабрикации песен, крайне низкий уровень их исполнения, полное отсутствие художественно-эстетического вкуса у самих исполнителей, и самое главное — явный дефицит духовности. В массовой певческой культуре под угрозой исчезновения находится песня, звучащая как «. соединение усердного голоса с душевным умилением .Э5 и само пение как «. похвала, возносимая от тех из нас, кто благ, <.> и сила, исходящая от наших голосов, и мысленное учение нашим душам. 39 (Ефросин). Отсюда очевидно, сколь велика роль пения на уроках музыки в школе, призванного ввести школьников в мир высокой певческой культуры.

На огромное облагораживающее воздействие пения, равно как и на необходимость приобщения школьников к вековым традициям национальной певческой культуры, указывалось еще в пору становления отечественной системы музыкального воспитания. В трудах Б. В. Асафьева, Н. М. Ковина, А. А. Шеншина, Н. Я. Бргосовой хоровому пению в школе придается исключительно важное значение. И в дальнейшем, всеми выдающимися деятелями хоровой культуры, такими как Д. Д. Локшин, В. Г. Соколов, А. В. Свешников и др., отмечается благотворное влияние пения на духовное развитие личности.

Уже в 20−30-е годы XX века по вопросу воспитания певческой (хоровой, вокально-хоровой) культуры сложились принципиально разные подходы. Согласно обоим, хоровое пение имеет огромное воспитательное значение. В одном случае в обучении используются методики специального музыкального образования. Сущность другого подхода емко выражена Б. В. Асафьевым так: «Лозунгом же общего музыкального образования должно быть требование: в сторону от профессионализма! Это вовсе не парадокс. Это здоровое стремление, согласное с общим педагогическим стремлением, которое требует от современной школы живого знакомства с природой и языком.

Концепция Д. Б. Кабалевского ознаменовала собой реальную возможность воплощения в широкой педагогической практике преподавание музыки как живого образного искусства. Исходя из цели музыкального образования, Дмитрий Борисович расширяет содержание и задачи уроков музыки в школе и провозглашает принципиальное соответствие методов познания самому предмету познания — музыке, и хоровому пению в том числе.

Идеи Д. Б. Кабалевского нашли свое продолжение в исследованиях Л. ВТорюновой, где культура пения представляет собой в большей степени духовные накопления личности, выражаемые певческим голосом. Именно второй подход, воплощающий в полной мере педагогику искусства и ориентированный прежде всего на духовное начало каждого ребенка, способен разрешить имеющиеся проблемы воспитания певческой культуры младших школьников.

Певческая культура, и в частности рассматриваемая нами массовая субкультура, как наследие предшествующих поколений и одно из главных человеческих творений, отражает духовную и материальную жизнь как отдельного человека, так и всего общества. Масштабность и всеобъемлемость ее определяют многоаспектный характер исследования.

Фил ософско-эстетический уровень рассмотрения исследуемой проблемы (Г.Гегель, Э. В. Ильенков, М. С. Каган, К. М. Кантор, Т. В. Холостова и др.) дал возможность обосновать философское понимание певческой культуры сообразно законам развития природы, общества, человека. В частности, представить воспитание певческой культуры системно, в единстве целей и задач как генетически и исторически обусловленный процесс постижения общечеловеческой данности, заключенной в пении как таковом.

Собственно культурология (А.И.Арнольдов, В. С. Библер, Д. С. Лихачев, Ю. М. Лотман, Э. С. Маркарян, В. М. Межуев, К. А. Свасьян и др.) позволила представить певческую культуру личности (соответственно цели музыкального образования) как проявление духовной сущности человека в познании мира, где «человеческий голос воспринимается как звучание самой души, как звук, который по природе дан внутреннему началу для его выражения.» (ГХегель).

С научных позиций музыковедения (Б.В.Асафьев, В.В.Медушевс-кий, Е. В. Назайкинский, А. Н. Сохор, В. А. Цуккерман и др.) в исследовании реализована возможность рассмотрения певческого голоса как проявления человеческой сущности в искусстве, так как «голос — это человек. Человек во всей полноте — физический, духовный, интеллектуальный, эмоциональный, общественный.» (Е.В.Назайкинский). Это стало возможным и благодаря теоретическому наследию ученых, деятельность которых связана с проблемами художественной педагогики (Д.Б.Кабалевский, Б. М. Неменский, Б. П. Юсов, Е. А. Бодина, Л. В. Горюнова, Л. В. Школяр, АА. Мелик-Пашаев и др.). В их трудах методологически обоснована педагогика искусства, разработаны принципы художественной дидактики, и сам процесс преподавания музыкального искусства в школе представлен как художественно-педагогический.

Особое место в исследовании занимает психолош-педагогический аспект рассматриваемой проблемы (Л.С.Выготский, В. В. Давыдов,.

В.ГХ.Зинченко, В. Т. Кудрявцев, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Д.Б.Эль-конин и др.), где в русле ведущих современных подходов в образовании — теории деятельности и теории развивающего обучения, — главным выступает процесс становления человеческой личности.

Значительная роль в исследовании отведена трудам ученых, посвятивших свою деятельность проблемам теории и практики вокально-хорового обучения в школе (Ю.Б.Алиев, О. А. Апраксина, В. А. Багадуров, Е. Д. Критская, Д. ДЛокшин, Е. В. Николаева, К.Ф.Никольская-Берегов-ская, Т. Н. Овчинникова, Г. П. Стулова, В. Н. Шацкая и др.).

Таким образом, появление данной работы обусловлено необходимостью преодоления противоречия между огромным, духовно-нравственным потенциалом певческой культуры с одной стороны, и неадекватными ее природе методами воспитания на уроках музыки в школе, с другой стороны.

Цель исследования — теоретическая разработка и экспериментальная проверка педагогической технологии воспитания основ певческой культуры младших школьников на уроках музыки в общеобразовательной школе.

Объект исследования — певческая культура младших школьников.

Предмет исследования — процесс воспитания певческой культуры младших школьников на уроках музыки в общеобразовательной школе.

Задачи исследования;

1. На основе анализа философско-эстетической, культурологической и психолого-педагогической литературы раскрыть содержание понятия «певческая культура» .

2. Определить теоретические и методические позиции воспитания певческой культуры младших школьников на уроках музыки в общеобразовательной школе.

3. Проверить опытно-экспериментальным путем эффективность предлагаемой педагогической технологии.

Гипотеза исследования. Воспитание певческой культуры младших школьников будет способствовать достижению цели музыкального образования в том случае, если:

— сам процесс «вхождения» детей в мир певческой культуры будет протекать на основе принципов педагогики искусства, природосообраз-ности и принципов развивающего обучения;

— в ходе полноценной певческой деятельности будет реализован творческий потенциал каждого школьника;

— будет найден метод, адекватный природе художественного творчества, природе певческого искусства и психологическим особенностям детей младшего школьного возраста.

Методологической основой исследования явились: философское положение о системном подходе в познании явленийкультурологическая концепция, представляющая творчество как проявление духовной сущности человекаположения психологической науки о деятельности человека (А.Н.Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Л.С.Выготский) — теория развивающего обучения (В.В.Давыдов — Д.Б.Эльконин) — интонационная теория Б. В. Асафьева и ее отражение в трудах В. В. Медушевскогоконцепции воспитания искусством Д. Б. Кабалевского, Б. М. Йеменского, Б. П. Юсова.

Методы исследования: анализ философско-эстетической, культурологической, музыковедческой и психолого-педашгической литературы по исследуемой проблеменаучное изучение и обобщение передового педагогического опытацеленаправленное педагогическое наблюдениеопытно-экспериментальная работаметод экспериментальных творческих заданийбеседа, анкетирование учащихсяпедагогический эксперимент, анализ творческих работ учащихся.

Исследование проводилось с 1996 по 2000 гг.

Этапы исследования. На первом этапе (1996;1997 гг.) исследовалось современное состояние проблемы, изучалась теория и практика воспитания певческой культуры в системе общего музыкального образования, проводились целенаправленные беседы с учителями музыки и руководителями детских хоровых коллективов с целью выявления тенденций в интересующей области. В итоге были определены задачи констатирующего этапа эксперимента, разработана методика исследования исходного уровня певческой культуры младших школьников. В ходе второго этапа (1997;1999 гг.) был проведен обучающий педагогический эксперимент, осуществлялась проверка выдвинутой гипотезы, целесообразности применяемых форм и методов обучения, отслеживалась динамика роста певческой культуры школьников. На завершающем, третьем этапе исследования, проводился анализ, систематизация и обобщение накопленного материала, обработка полученных результатов и их диссертационное оформление (1999;2000 гг.).

Новизна и теоретическая значимость исследования:

— впервые феномен певческой культуры рассмотрен на филоеофс-ко-методологическом уровне как неотъемлемое качество личности, один из важнейших инструментов познания окружающего мира и выражения отношения к нему в собственной творческой деятельности;

— раскрыто содержание понятия «певческая культура» применительно к учащимся младшего школьного возраста, разработаны ее составляющие и показана их взаимообусловленность в процессе воспитания духовной культуры школьников;

— теоретически обоснована и методически разработана педагогическая технология, направленная на пробуждение природного певческого начала в каждом ребенке и способствующая развитию у детей потребности в общении с высоким певческим искусством.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть применены при разработке программ и учебников по музыке нового поколения. Разработанная педагогическая технология воспитания певческой культуры может быть использована в курсе «Методика О музыкального образования в общеобразовательной школе» для студентов педагогических вузов, педагогических колледжей, в учреждениях дополнительного образования, а также в системе повышения квалификации учителей искусства.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Певческая культура — это совершенствование человеком собственной природы согласно общественно значимым духовным ценностям. Понятие включает в себя следующие взаимосвязанные компоненты: певческий опыт, певческую грамотность, творческое развитие и владение голосом как «инструментом» духовного самовыражения.

2. Принцип природосообразности, выступающий в художественно-педагогическом процессе в единстве с принципами изучения музыки как искусства, обеспечивает естественное «вхождение» школьников в мир певческой культуры.

3. Полноценная певческая деятельность, осуществляемая на позициях развивающего музыкального образования, дает возможность реализовать творческий потенциал каждого школьника.

4. Разработанный художественно-синкретический метод, адекватный природе искусства и позволяющий опосредованно, при помощи выразительных средств других искусств совершенствовать звучание певческих голосов детей, является основным в системе педагогических воздействий.

Апробация. Основные положения диссертации обсуждались: в ходе опытно-экспериментальной работы в муниципальном нетиповом образовательном учреждении лицей № 2 г. Оренбургана Международной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Д.Б.Кабалевс-кош (Москва — 1999) — на Международной научно-практической конференции «Педагогическая мысль и образование XXI века» (Россия — Германия — 2000) — на Международной конференции «Интеграция как методологический феномен художественного образования в изменяющейся.

России" (Москва — 2001), а также путем публикации статей и методических рекомендаций, отражающих основные вопросы исследуемой проблемы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Библиография содержит 132 источника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современное общество и человек немыслимы без культуры, важнейшего фактора духовного становления. Певческая культура, имеющая вековые национальные традиции, сохраняющая лучшие образцы духовной человеческой сущности не просто важна для каждого растущего ребенка: она способна питать все его существо, связывая воедино социальное и природное и образовывая Человека как такового. Сложившийся в широкой педагогической практике подход к воспитанию культуры пения как к некоей сумме вокально-хоровых умений и навыков не может в полной мере обеспечить достижение цели музыкального образования (что доказано данным исследованием). Без сомнения, основанием певческой культуры школьников является то «национальное», «вековое», что передается из поколения в поколение и заключается в присущей человеку генетической потребности в духовном, певческом самовыражении, значимом как дом себя, так и для других.

В одном из первых дошедших до нас памятников музыкально-эстетической мысли — трактате Иоанникия Коренева (вторая половина XVII века) — говорится: «.Никак иначе не следует петь как только умом и сердцем и вещать разумными устами». И сегодня об истинном пении говорят как о разумном, сердечном, душевном, а живая педагогическая практика, ориентированная на поиск более совершенных приемов и способов приобщения школьников к культурным ценностям, ставит перед исследователями следующие вопросы: Как помочь ребенку осмыслить собственное действие — пение? Как сделать пение частью жизни школьника? Как, открывая мир высокого певческого искусства, обеспечить успех каждому учащемуся и избежать при этом утомительных «повторений» и «закреплений» ?

Проведенное исследование доказало, что решение проблемы возможно при реализации системного подхода к изучению певческой культуры, а также при обращении к психолого-педашгической теории деятельности. Системно-философское рассмотрение представляет пение как явление непреходящей духовной значимости и одно из главных творений Человека — Природы — Общества. Психолош-педагогическая теория деятельности и созданная на ее базе теория учебной деятельности — основа и деятельности певческой, — позволяет каждому растущему человеку осознать собственное природное певческое начало и воплотить свои творческие духовные потенции в пении.

Как показано в данном теоретико-методическом исследовании, воспитание певческой культуры младших школьников возможно в опоре на принципы педагогики искусства, принцип природосообразности и системообразующий принцип моделирования художественно-творческого процесса. Художественно-синкретический метод при этом позволяет совершенствовать искусство искусством, раскрывает школьникам целостность и неделимость искусства как такового, выражающего духовное начало человека.

Сущность данного диссертационного исследования заключается в следующих выводах:

1. Певческая культура, как форма существования человеческой духовности и как инструмент преобразования человеком своего внутреннего мира согласно общественно значимым духовным ценностям, является целостным образованием, охватывающим своим содержанием и средствами выражения Человека, Природу и Общество.

2. Певческая культура младшего школьника, включая в себя певческий опыт, певческую грамотность, владение голосом и творческое развитие, становится важным фактором достижения цели музыкального образования — воспитание музыкальной культуры школьников как части всей их духовной культуры.

3. Разработанная в исследовании педагогическая технология воспитания певческой культуры, основанная на единстве принципов педашшки искусства, природосообразности и принципов развивающего обучения и направленная на открытие ребенком своей духовно-певческой природы, позволяет преодолеть противоречие между огромным воспитательным значением певческого искусства и невостребованностью его духовно-нравственного потенциала в современной художественной практике.

4. Предложенный в исследовании художественно-синкретический метод, основанный на использовании выразительных средств других искусств, раскрывает детям смысл искусства как такового и оказывает влияние на певческое развитие детей. По своей сути многовариантный, направленный на пробуждение в каждом ребенке инстинкта песеннос-ти, его «второй природы95 и обеспечивающий понимание ребенком смысла своей деятельности, дает возможность школьникам непроизвольно и естественно «входить55 в «Певческое поле59 Мира.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Я помню. Первая советская публикация фрагментов книги // Советская музыка. 1990. — № 7. — С. 80−86.
  2. Л.Н. Концепция и программа курса «Музыка для всех и для каждого55 (1−4 классы). В сб.: «Школа 2100». Образовательная программа и пути ее реализации // Под научн. ред. А. А. Леонтьева. Вып. 3. М.: Балаес, 1999. — С. 159−171.
  3. О. А. Методика музыкального воспитания в школе: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2119 «Музыка и пение». -М.: Просвещение, 1983. 224 с.
  4. Аристотель. Поэтика. М.: АН СССР, 1957. 328 с.
  5. А.И. Культура и современность. М.: АН СССР, 1973.225 с.
  6. А.И. Человек и мир культуры: Введение в культурологию. М.: Изд-во МГИК, 1992. — 240 с.
  7. .В. Музыка в современной общеобразовательной школе // В сб.: Вопросы музыки в школе / Под ред. И. Глебова. Л.: Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1926. 290 с.
  8. .В. Опера. Избр. труды, Т. 5. М.-Л.: Музыка, 1951. — 388 с.
  9. .В. Итоги и подсчеты // В сб.: Избр. статьи о музыкальном просвещении и образовании. 2-е изд. Л.: Музыка, 1973. 143 с.
  10. .В. Нечто о музыкальном просвещении // В сб.: Избр. статьи о музыкальном просвещении и образовании. 2-е изд. Л.: Музыка, 1973. 146 с.
  11. В.А. Вокальное воспитание детей. М.: АПН РСФСР, 1953.- 96 с.
  12. B.C. Творческое мышление как предмет логики (проблемы и перспективы) // В кн.: Научное творчество. М.: Педагогика, 1969. -С. 171−238.
  13. Е.А. Воспитательная функция музыки: (Эволюция и соврем. тенденции реализации): Дисс. д-ра пед.наук. М.- 1992.- 420 с.
  14. Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Прогресс, 1983. 158 с.
  15. Н.Я. Лекции, прочитанные на курсах по преподаванию музыки в общеобразовательных школах, по хоровому пению и слушанию музыки. Лекция П. Как работать с хором. ЦГАЛИ. Ф. 2009.0. 1. Ед. хр. 17. Л. 1−11(1917 г.).
  16. К. Работа и ритм. М., 1923. 326 с.
  17. Г. Н. Три лика культуры. М.: Молодая гвардия, 1986. 335 с.
  18. Л.С. Мышление и речь. Психологические исследования // Под ред. и вступ. ст. В. Колбановскош. М.-Л.: Гос. соц. эконом, издат., 1934.
  19. Л.С. Собр. соч.: В 6-ти т. Т. 3. Проблемы развития психики / Под ред. A.M. Матюшкина. М.: Педагогика, 1983. — 368 с.
  20. Л.С. Лекции по психологии. СПб., 1997. 144 с.
  21. Г. Эстетика в 4-х т. Т. 3. М.: 1971. 621 с.
  22. М.А., Замятина И. А., Школяр В. А., Школяр Л. В. Музыкальное искусство. I класс (программа и методика). М., 1994. — 98 с.
  23. А.Б. О музыкальном искусстве // Сб. статей. М.: Музыка, 1975. — С. 288.
  24. Л.В. Говорить языком самого предмета. М.: Прометей, 1989. 143 с.
  25. Л.В. Развитие ребенка как его жизнетворчеств©- // Искусство в школе. 1993. — № 1. — С. 15−21.
  26. Л.В. Пение как состояние души // Искусство в школе.- 1994.-№ 1.-С. 30−34.
  27. А.С. Вводная статья к переводу Трактата о живописи «Салонов Дидро «Дени Дидро об искусстве», т. I. — М.: Искусство, 1936.- 235с.
  28. АС. Происхождение искусства. М.-Л. Искусство, 1937. 112 с.
  29. В.В. Виды обобщения в обучении (логико-психолош-ческие проблемы построения учебных предметов) М.: Педагогика, 1972.-424 с.
  30. В.В. Проблемы развивающего обучения (Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования) М.: Педагогика, 1986. — 240 с.
  31. В.В. Теория развивающего обучения. М.: Интор, 1996.
  32. В.В., Кудрявцев В. Т. Развивающее образование: теоретические основания преемственности дошкольной и начальной школьной ступеней // Вопросы психологии. 1997. — № 1. — С. 3−18.
  33. В.В. Новый подход к пониманию структуры и содержания деятельности / Психологический журнал. Т. 19. № 6. — 1998. — С. 20−28.
  34. В.В. Что такое учебная деятельность // Начальная школа. 1999. -№ 7. — С. 12−18.
  35. Л.В. Теоретические основы и методика музыкально-эмоционального развития детей в хоровом коллективе: Дис.. канд. пед. наук. М., 1995. 202 с.
  36. Детский голос. Экспериментальные исследования. Под ред. В. Н. Шацкой. М.: Педагогика, 1970. — 232 с.
  37. А. Избр. пед. соч. М.: Гос. Уч-пед. изд-во. Мин. Проев. РСФСР. 1956. — 375 с.
  38. Л.Г., Черноиваненко Н. М. Методика музыкального воспитания в школе: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений. 2-е изд., стереотип. — М.: Издательский центр «Академия», 1998. — 240 с.
  39. А.Ф. Происхождение искусства. М.: Молодая гвардия, 1970. 272 с.
  40. Л.В. Избр. пед. труды / ветуп. ст. Ш. А. Амонашвили. М.: Новая школа. 1996. — 432 с.
  41. В.П. Саморазвитие духа. (Памяти друга) // Вопросы психолоши. 1998. — № 5. — С. 5−12.
  42. Э.В. Философия и культура / Мыслители XX века / -М.: Политиздат, 1991. 464 с.
  43. Э.В. Школа должна учить мыслить! // Хрестоматия по педагогической психологии. М., 1995. С. 284−312.
  44. История педагогики: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2110 «Педагогика и психология (дошкольная)"/Под ред. М. Ф. Шабаевой. М.: Просвещение, 1981. — 367 с.
  45. Д.Б. Про трех китов и про многое другое. М.: Музыка, 1970. 224 с.
  46. Д.Б. Воспитание ума и сердца: Кн. для учителя / Сост. В. И. Викторов. М.: Просвещение, 1981. — 192 с.
  47. М.С. Человеческая деятельность. М.: Изд-во полит, лит., 1974. — 352 с.
  48. М.С. О духовном. (Опыт категориального анализа) // Вопросы философии. 1985. — № 9. — С. 91−102.
  49. М.С. Философия культуры. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1996. — 416 с.
  50. М.С. Эстетика как философская наука. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1997. — 544 с.
  51. И.В., Усачева В. О., Школяр Л. В., Школяр В. А. Учебно-методический комплект «Искусство слышать». М: Радуница. 1994. -38 с.
  52. С.А. Сегодняшний день хоровой культуры // Советская музыка. 1982. — № 2. — С. 42−43.
  53. К.М. Философия и культура в историческом развитии человечества// Вопросы философии. 1983. — № 7. — С. 86−99.
  54. В.Г. О слушании музыки // Музыка в единой трудовой школе. Петроград, 1919. — С. 16−29.
  55. Ю.В. История русской музыки в 10-ти т. Т. I. М.: Музыка, 1983. 383 с.
  56. Н.М. Пение и музыка в единой трудовой школе / В сб.: Музыка в единой трудовой школе. П-г, 1919.-С.5−8.
  57. Я .А. Избранные педагогические сочинения: В 2-х т. Т.1. М.: Педагогика, 1982. — 656 с.
  58. А.П. Хоровая культура как предмет изучения: Дис.. докт. искусствовед. Киев, 1990. 287 с.
  59. А.В. Хоровая культура / В кн.: История русской музыки в 10-ти т. т. III. М.: Музыка, 1985. 424 с.
  60. О.Е. Вокальная камерная музыка / В кн.: История русской музыки в 10-ти т. Т. 4. М.: Музыка, 1986. 415 с.
  61. В.И. Полн. собр. соч., Т. 29. 561 с.
  62. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1977. 304 с.
  63. А.Н. Избр. психолог, произв. Т. 2. М.: Политиздат, 1978.- 350 с.
  64. Е.Э. Великорусские песни в народной гармонизации. Вып. I. СПб., 1904.
  65. Д.С. Культура как ценностная среда // Новый мир. -1994. № 8. — С. 3−8.
  66. Д.Д. Хоровое пение в русской дореволюционной и советской школе. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1957. — 296 с.
  67. Ю.М., Успенский Б А. Избр. статьи в 3-х т. Т. III. 1993.480 с.
  68. Э.С. Теория культуры и современная наука: (логико-методологический анализ). М.: Мысль, 1983. — 284 с.
  69. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., т. III. М.: 1955.- 630 с.
  70. Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 12. М.: Госполитиздат, 1958. — 879 с.
  71. К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. 2. М.: Госполитиздат, 1965.- 450 с. •
  72. К., Энгельс Ф. Соч., т. 42. М.: Госполитиздат, 1974. — 782 с.
  73. К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. 1. М.: Госполитиздат, 1976. — 540 с.
  74. В.В. Интонационная форма музыки: Исследование. М.: Композитор, 1993. — 262 с.
  75. Музыка в 4−7 классах: Метод, пособие для учителя / ТА. Бейдер, Т. Е. Вендрова, Е. Д. Критская и др.- Под ред. Э.Б. Абдуллина- Научн. руководитель Д. Б. Кабалевский. М.: Просвещение, 1986. — 239 с.
  76. Музыка (музыкально-эстетическое воспитание) 1−4 кл. Автор -составитель и научный редактор Н. А. Терентьева. М.: Просвещение, 1994. — 78 с.
  77. Е.В. Звуковой мир музыки М.: Музыка, 1988. 254 с.
  78. Наказная грамота митрополита Макария в Каргополь. Памятники древне-русской духовной письменности. «Православный собеседник», 1863, кн. 1.
  79. Л.К. Монизм как принцип диалектической логики. -М.: Прогресс, 1985. 320 с.
  80. Л.Д. Советская музыка. История и современность. М.: Музыка, 1991.- 278 с.
  81. Никольская-Берешвская К. Ф. Русская вокально-хоровая школа IX—XX вв.еков. Методическое пособие. М.: «Языки русской культуры». 1998. — 192 с.
  82. Л.А. Искусство слова. М.: Педагогика, 1982. — 128 с.
  83. Новое педагогическое мышление / Под ред. А. В. Петровского. -М.: Педагогика, 1989. 280 с.
  84. Т.И. Проблемы культуры в философии марксизма // Вопросы философии. 1983. — № 7. — С. 17−25.
  85. А.П. Утро искусства. Л.: Искусство, 1967. 135 с.
  86. Основные принципы и методы программы по музыке для общеобразовательной школы. М.: Просвещение, 1987.
  87. П. Соч., т. 4. СПб., 1816.-С. 1−24.
  88. Платон. Диалоги. (Определения). М.: Мысль, 1986. 607 с.
  89. Полн. собр. русских летописей, т. 21, 1-ая половина. СПб., 1908. 342 с.
  90. Программы фабрично-заводской семилетки. М.: Гос. Изд-во НКП РСФСР, 1930. 36 с.
  91. Программа по музыке. М.: Гос. Изд-во, 1938. — 126 с.
  92. Программы начальной школы. М.: Наркомпросс, 1943. — 121 с.
  93. Программа «Пение и музыка». М.: Учпедгиз, 1947. — 102 с.
  94. Программа «Пение» (1−4 кл.). М.: Учпедгиз, 1947. 131 с.
  95. Проект программы средней школы // Институт методов обучения АПН РСФСР. Пение. 1−6 кл. Сост. Пономарев И. П. и др. М.: Учпедгиз, 1947. — 132 с.
  96. Программа средней школы на 1957−58 уч. год. Пение 7−10 кл. Факультативное преподавание. М.: АПН РСФСР, 1956. — 25 с.
  97. Программа средней школы. Проект для обсуждения. На правах рукописи. Музыкальное искусство. М., АПН РСФСР. НИИ ХВ, 1965. — 38 с.
  98. Программа по музыке для общеобразовательной школы. М.: Просвещение, 1970. 24 с.
  99. Программа по музыке для общеобразовательной школы. Изд. 2-е. НИИ ХВ., 1965. 35 с.
  100. А.Н. Полн. собр. соч., т. 2. M.-JL: 1941. 272 с.
  101. А.И. Музыкальная эстетика России XI—XVIII вв.еков. М.: Музыка, 1973. 245 с.
  102. С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 147 с.
  103. Руссо Ж.-Ж. Эмиль или о воспитании. «Пед. наследие». М.: Педагогика, 1988. — 350 с.
  104. Сад Р. Н. Изумруды дота изумрудного города // Музыкальная жизнь. 1995. — № 9. — С. 16−17.
  105. Г. К. Современные образовательные технологии: Учебное пособие. М.: Нар. Образование, 1998. — 256 с.
  106. П. Происхождение музыки и три ее мира. Будапешт: Маг-вёте, 1982. 182 с.
  107. К.А. Человек как творение и творец культуры // Вопросы философии. 1987. — № 6. — С.-132−138.
  108. С.В. Мусикийская грамматика Николая Дилецко-ш. Памятники древней письменности, вып. 128. СПб., 1910. — С. 7−56.
  109. Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота, т. 7. СПб., 1872.
  110. Г. Сочинения. Т. 6, ч. 2. СПб., 1889. 309 с.
  111. Г. А. Когда запоет школа? // Искусство в школе. 1996. -№ 1. — С. 50−54.
  112. Р.А. Музыкальная культура личности как предмет философского анализа: Дис. докт. филос. наук. М., 1992. 365 с.
  113. Теория и методика музыкального образования детей: научно-методическое пособие / Л. В. Школяр, М. С. Красильникова, Е. Д. Критская и др. М.: Флинта: Наука, 1998. — 336 с.
  114. Л.Н. Что такое искусство? // Полн. собр. соч.: В 90 т. М.: 1951.Т. 30.-С.27−203.
  115. В. Вечно живые ценности // Советская музыка. 1980.- № 10. С. 30−38.
  116. В. Замечания о церковном пении в России. «Чтения в обществе истории и древностей российских». 1846. — № 3. — С. 34−39.
  117. В.О., Школяр Л. В., Школяр В. А. Музыкальное искусство. 2 класс (программа и методика). М.: Магистр, 1996. 92 с.
  118. А.И. Музыка это дело сердца // Советская музыка.- 1982. -№ 2. -С. 123−125.
  119. Т.В. Проблема духовности человека / В кн.: Методологические проблемы изучения человека в марксистской философии. Л., 1979.-С. 87−91.
  120. Чавчавадзе -Н.З. Человек культура — ценности // Вопросы философии. — 1987. — № 6. — С. 59−69.
  121. А. Культура и этика. М.: Прогресс, 1973. 380 с.
  122. А.А. Принципы и методы общего музыкального образования // Музыка в школе: Материалы по общему музыкальному образованию. М.: 1921. — С. 11−16.
  123. В.Ф. У истоков искусства. М.: Искусство, 1971.200 с.
  124. Ф. Статьи по эстетике. M.-JI.: Acadeinia, 1935. 365 с.
  125. В.А. С чего начинается методика? (в рукописи).
  126. JX.B. Музыкальное искусство как учебный предмет в начальной школе (в системе развивающего обучения): Дис.. докт. пед. наук. М., 1999. 348 с.
  127. Л.В. Музыкальное искусство как учебный предмет в начальной школе (в системе развивающего обучения): Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1999. — 43 с.
  128. К. Происхождение музыки. Л.: 1927. — 180 с.
  129. Р. Опера в драматическом театре // Юность. 1982. — № 2.-С. 9−17.
  130. Ф. Роль труда в процессе очеловечения обезьяны / Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 14. 1959. — 770 с.
  131. Е.И. Мой первый учебник по музыке и творчеству / Азбука музыкально-творческого саморазвития/ Серия: У тебя получится: М.: Аквариум, 1997. — 272 с.
  132. Combarieu, Jules. La musigue et la imagie. Etude sur les origines populaires de Г art musical, son influence et sa fonction dans les societes. Paris, Picard, 1909. 374 s.
Заполнить форму текущей работой