Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление конкурентоспособностью малых предприятий на основе соревновательной системы стимулирования

Диссертация: Управление конкурентоспособностью малых предприятий на основе соревновательной системы стимулирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что ряд положений по формированию экономических условий управления малыми предприятиями доведен до создания практического инструментария в форме программного продукта (Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2 007 614 321 (РФ) Оценка конкурентоспособности малых предприятий/Ж.Б. Розанова, Э. И. Хасанова Зарег… Читать ещё >

Управление конкурентоспособностью малых предприятий на основе соревновательной системы стимулирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ АСПЕКТОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. АНАЛИЗ СУЩНОСТИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И МЕТОДОВ ЕЕ ОЦЕНКИ
    • 1. 2. АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 1. 3. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ И РЕЗЕРВОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
    • 2. 2. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОТБОРА ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 3. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ИНТЕГРАЛЬНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. УПРАВЛЕНИЕ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ НА ОСНОВЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ
    • 3. 2. МОДЕЛИ И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СТАВКИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛ
    • 3. 3. МОДЕЛИ СТИМУЛИРУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 4. МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ОСНОВАННАЯ НА ИДЕЯХ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ

Актуальность темы

исследования. Проблема обеспечения высокой конкурентоспособности производителя, в том числе и малого предпринимательства, на сегодняшний день одна из главных в ряду основных направлений повышения конкурентоспособности страны.

Малое предпринимательство решает многие проблемы государства, способствуя совершенствованию рыночных механизмов и конкуренции, насыщению рынка товарами, снижению безработицы, формированию среднего класса, ускорению инвестиционных и инновационных процессов [120]. Это требует пристального внимания к регулированию конкурентоспособности малых предприятий.

Под конкурентоспособностью многими экономистами подразумевается соперничество, которое представляется в виде соревнования разнообразных форм и способов хозяйствования в отношении одной и той же цели и проявляется в эффективном использовании потенциала конкуренции при соответствующих конкурентных условиях хозяйствования. Поддержание соревновательности в целях позитивного развития означает выявление и вознаграждение лучших. Вознаграждение — это предоставление лучших условий хозяйствования в виде дополнительных экономических свобод.

К настоящему времени в стране формально сложилась развитая инфраструктура поддержки малого предпринимательства, которая должна создавать условия, стимулирующие их позитивное развитие. Однако результаты далеки от ожидаемых, потому что существующая система хотя и помогает малым предприятиям, но не создает условий, побуждающих их к борьбе за экономические свободы. Одной из разновидностей целенаправленных внешних воздействий является стимулирование. Эффективность различных механизмов стимулирования доказана в рамках таких разделов теории управления социально-экономическими системами, как: теория активных систем, теория иерархических игр, теория контрактов и др. Однако, по мнению специалистов, наблюдается значительный разрыв между теорией и практикой: с одной стороны, специалисты-практики иногда даже не подозревают о том, что в теории управления накоплен значительный опыт анализа и синтеза формальных моделей стимулированияс другой стороны, специалисты-теоретики далеко не всегда доводят свои результаты до этапа практического использования, когда ими могут воспользоваться специалисты [99, 100, 101, 103, 104, 105].

Для повышения эффективности системы управления конкурентоспособностью малых предприятий в диссертационной работе соединены соревновательная сущность конкурентоспособности и возможности различных механизмов стимулирования.

Все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранной темы, посвященной проблеме организации управления конкурентоспособностью малых предприятий на основе соревновательной системы стимулирования.

Степень научной разработанности проблемы.

Исследованием различных аспектов проблем конкуренции и рыночных отношений, оценки конкурентоспособности предприятий занимались такие зарубежные ученые: А. Смит, А. Маршалл, К. Маркс, Дж. Робинсон, Й. Шумпетер, Дж.К.Гэлбрайт, А. Чемберлен, П. Самуэльсон, К. Макконел, С. Брю, М. Портер, А. Атос, Р. Паскаль, В. Оучи, В. Эбермати, Р. Хайес, Б. Когут и др. Среди отечественных исследователей наиболее известны Н. Герчиков, Е. Горбашко, Б. Кобриков, И. Липсиц, А. Литвиненко, В. Маневич, Б. Мильнер, П. Передерий, А. Селезнев, М. Татьянченко, Р. Тихонов, И. Фаминский, А. Дегтярев, В. Кантор, Н. Калюжнова, В. Катькало, М. Кетенев, П. Крючкова, А. Мухамедьяров, Р. Маликов, Ю. Рубин, А. Шаститко, У. Зиннуров, Р. Фатхутдинов, А. Юданов, К.Юдаева. Формальные модели стимулирования исследуются в работах таких ученых, как: В. Бурков, Д. Новиков, Д. Васильев, А. Заложнев, А. Цветков, Ю. Гермейер, И. Смирнов, Т. Шохина, Р. Эренберг, Р. Смит, М. Армстронг, М. Винстон, Я. Майерсон и др.

Целью диссертационной работы является разработка рекомендаций и методических инструментов по управлению конкурентоспособностью малых предприятий на основе соревновательной системы стимулирования.

Для реализации этой цели в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:

1. Предложить концепцию управления уровнем конкурентоспособности малых предприятий, позволяющую сочетать методы государственного воздействия на процессы экономического развития с инициативой и ответственностью предпринимательских структур за конечные результаты своей деятельности.

2. Разработать инструментарий отбора диагностических показателей для оценки уровня конкурентоспособности малых предприятий, позволяющий в условиях динамически меняющихся внутренней и внешней сред выявлять показатели, которые являются существенными на момент оценки и принятия решений.

3. Разработать методику измерения уровня конкурентоспособности как основы для анализа и выработки основных направлений государственного управления развитием малых предприятий.

4. Предложить инструментарий дифференциации налоговых ставок, реализующий стимулирующую функцию налогов для обеспечения условий, мотивирующих предприятия повышать эффективность использования резервов конкурентоспособности.

5. Предложить модели механизмов финансовой поддержки малых предприятий, реализующих принципы соревновательности в конкурентной борьбе за лучшие условия хозяйствования.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) по пунктам 10.8 «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы) — основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства» и 10.11 «Формирование и развитие конкурентоспособности системы управления предпринимательскими структурами» паспорта специальности ВАК.

Объектом исследования является конкурентоспособная деятельность малых предприятий.

Предмет исследования составляют экономические отношения, складывающиеся между управляющей системой и малыми предприятиями в контексте повышения уровня конкурентоспособности малого предпринимательства.

Теоретической и методологической основами исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, затрагивающих вопросы конкурентоспособности предпринимательских структур и теории активных систем. Исследование выполнялось с использованием методов многомерного анализа, экономико-математического моделирования, статистических методов, компьютерные технологии обработки и хранения информации.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, периодической печати, экономические обзоры, а также плановые документы, программы и концепции отраслевого и регионального развития. Эмпирическая база исследования представлена статистическими материалами Государственного комитета статистики и материалами бухгалтерской отчетности малых предприятий Республики Башкортостан.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Предложена концепция управления уровнем конкурентоспособности малых предприятий, основанная на соревновательной системе стимулирования, в которой управление малыми предприятиями осуществляется через механизмы налогового и финансового регулирования в соответствии с уровнем их сравнительной конкурентоспособности.

2. Разработан инструментарий отбора диагностических показателей для оценки уровня конкурентоспособности малых предприятий, базирующийся на применении методов кластерного анализа и позволяющий получить минимальный, но достаточный объем показателей для оценки конкурентоспособности в конкретных условиях функционирования. Отбор показателей включает три этапа: объединение в группы близких по значению показателей, выбор типичного представителя каждой группы и определение их значимости.

3. Разработана методика измерения уровня конкурентоспособности малых предприятий в двумерном пространстве, координатами которого являются «уровень конкурентного потенциала» и «уровень конкурентной устойчивости». Оба показателя отражают комплексное сравнительное оценивание соответствующего уровня конкурентоспособности, представлены в виде интегрального показателя, характеризуют удаленность малого предприятия от искусственно построенного эталона, обладающего лучшими значениями всех показателей.

4. Предложен инструментарий дифференциации налоговых ставок, реализующий механизм сравнительного стимулирования в соответствии с эффективностью использования малыми предприятиями резервов конкурентоспособности. Основу инструментария составляют оптимизационные модели, предусматривающие либо максимизацию поступлений в бюджет при неуменьшении прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, либо максимизацию прибыли, остающейся в распоряжении предприятий при неуменьшении поступлений в бюджет, что позволяет моделировать различные стратегии управления предприятиями.

5. Предложены модели механизмов финансовой поддержки малых предприятий, основанные на принципах пропорционального и оптимизационного распределения средств, в соответствии со сравнительной способностью предпринимательских структур к самообновлению, определенной в результате оценки конкурентоспособности. Это позволит повысить эффективность принимаемых решений.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что ряд положений по формированию экономических условий управления малыми предприятиями доведен до создания практического инструментария в форме программного продукта (Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2 007 614 321 (РФ) Оценка конкурентоспособности малых предприятий/Ж.Б. Розанова, Э. И. Хасанова Зарег. в Роспатент 10.10.07 г.). Предлагаемые автором методики можно использовать органам государственного управления при разработке нормативных актов в практике налогового регулирования, а также системе инфраструктурных институтов развития малого предпринимательства для разработки различных механизмов финансовой поддержки.

Отдельные теоретические выводы могут быть использованы при проведении практических и теоретических занятий по дисциплинам «Оптимизационные задачи в экономике», «Разработка управленческого решения», «Информационные технологии в управлении».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы были представлены на всероссийских научно-практических конференциях: «Антикризисное управление в России в современных условиях» (Москва, МГТУ им. Баумана, 2004, 2005 г.), «Энергия молодых — экономике России» (Томск, 2005 г.), «Актуальные вопросы управления в социальных и экономических системах» (Уфа, УГАТУ, 2005, 2006 г.) — на всероссийских научных конференциях с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (Уфа, УГАТУ, 2005, 2006 г.), на Международной научной конференции «Туполевские чтения» (Казань, 2005).

Публикации. По результатам работы опубликовано 14 работ общим объемом — 1,81 п.л.

Структура работы отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 182 наименования. Основное содержание исследования изложено на 122 страницах, работа включает 16 таблиц, 24 рисунка. Диссертационное исследование дополняют 4 приложения.

Выводы по третьей главе.

Предложенный модельный инструментарий дифференциации налоговых ставок реализует стимулирующую функцию налоговых механизмов для эффективного управления малыми предприятиями и позволяет моделировать различные стратегии управления, предусматривающие либо максимизацию поступлений в бюджет при неуменьшении прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, либо максимизацию прибыли, остающейся в распоряжении предприятий при неуменьшении поступлений в бюджет.

Представленные модели стимулирующего механизма финансовой поддержки малых предприятий, основанные на принципах пропорционального и оптимизационного распределения средств по результатам оценки конкурентоспособности, мотивируют малые предприятия к предпочтительным действиям с позиции управляющей системы для повышения своей конкурентоспособности и всей системы в целом.

Предложенные модели пропорционального и оптимизационного механизмов финансовой поддержки малых предприятий основаны на распределении средств с учетом способности к самообновлению, что позволит мотивировать малые предприятия к предпочтительным действиям с позиции управляющей системы для повышения своей конкурентоспособности и системы в целом.

Предлагаемая модель информационной системы поддержки принятия решений позволяет организовать и упростить деятельность по внедрению соревновательной системы стимулирования для управления конкурентоспособностью малых предприятий, она отображает взаимосвязь субъектов управления в процессе управления конкурентоспособностью и движение информационных потоков между ними.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1.Ha основе анализа методов государственного регулирования конкурентоспособностью и проблем малых предприятий разработана концепция управления их конкурентоспособностью, которая в воспроизводственном аспекте реализует непрерывный поток возобновления соревновательных условий деятельности малых предприятий.

2. Разработан инструментарий отбора диагностических показателей, который позволит в условиях динамически меняющихся внутренней и внешней сред выявлять показатели, которые являются существенными на момент оценки и принятия решений, и осуществлять мониторинг объективно наблюдаемых тенденций изменения конкурентоспособности малых предприятий. В результате применения этого инструментария из 47 отобранных на начальном этапе показателей удал ость выявить 15 существенных.

3. Измерение конкурентоспособности с использованием «уровня конкурентного потенциала» и «уровня конкурентной устойчивости» отражает сравнительное оценивание соответствующего уровня конкурентоспособности малых предприятий. Практическая реализация этой оценки показала, что предприятия, имеющие высокий запас прочности по сравнению с потенциалом, не используют эти возможности для повышения конкурентоспособности своего предприятия. Это позволило выработать соответствующие стимулирующие стратегии управления этими предприятиями.

4. Предложены модели дифференциации ставки налога на прибыль, которые реализуют соревновательную систему стимулирования в соответствии с оцененным уровнем конкурентоспособности. Применение разработанного инструментария на исследуемой выборке предприятий дало следующие результаты: В варианте BD — отчисления в бюджет увеличились на 0,8% или на 772 тыс. руб., при этом и прибыль, остающаяся в распоряжении предприятий, увеличилась на 8% или на 33 306 тыс. руб. .

— В варианте PR — прибыль, остающаяся в распоряжении предприятий, тоже увеличилась на 13% или на 56 324 тыс. руб., а отчисления в бюджет остались практически на том же уровне.

5. Предложены модели пропорционального и оптимизационного механизмов финансовой поддержки малых предприятий, основанные на распределении средств с учетом их способности к самообновлению. Это позволит повысить эффективность принимаемых решений на 13−17%, а в некоторых случаях она может доходить до 50%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  2. З.Х. Индивидуальный предприниматель: правовые основы, бухгалтерский учет и налогообложение / З. Х. Акбашева, С. А. Муратова, Н.З. Соло-дилова. Уфа, 2001. — 125 с.
  3. И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. — 218 с.
  4. Т.П. Основы предпринимательской деятельности / Т. П. Афанасьева. М.: КОНСЭКО, 2004. — 305 с.
  5. М.В. Теоретические модели конкурентоспособности / М. В. Ахматова // Маркетинг. 2003. — № 4. — С. 25−38.
  6. М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 416 с.
  7. Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования / Е. Балацкий, А. Потапов // Экономист. 2001. — № 4. — С. 45−55.
  8. А.В. Включите скрытые резервы: Как без инвестиций существенно повысить прибыльность и конкурентоспособность промышленного предприятия / А. В. Баранов // Вестник машиностроения. 2003. — № 12. — С. 68−72.
  9. Е.Г. Математическое моделирование экономических процессов / Е. Г. Белоусов, Ю. Н. Черемных, X. Керта. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 157 с.
  10. А. Проблемы стагнации развития малого бизнеса / А. Блинов // Инвестиции в России. 2003. — № 1. — С. 19−23.
  11. А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000. — 152с.
  12. В.В. Малые предприятия / В. В. Бородина. М.: Книжный мир, 2001. —367 с.
  13. А.С. Экономика / А. С. Булатова. М.: Экономист, 2003.- 417 с.
  14. В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы / В. Н. Бурков,
  15. Д.А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 1999. — 128 с.
  16. А.В. Предпринимательство: основной курс / А. В. Бусыгин. М.: Интерпарис, 1994. 206 с.
  17. Бюджетный кодекс РФ: по состоянию на 15.04.2008 г.-М.:Проспект, 2008.-256 с.
  18. Р.Ф. Развитие субъектов малого предпринимательства в муниципальных образованиях Республики Башкортостан: Рекомендации для специалистов / Р. Ф. Вагапов, Н. З. Солодилова, С. Н. Амосова. Уфа, 2001. — 94 с.
  19. Д.К. Типовые решения в управлении проектами / Д. К. Васильев, А. Ю. Заложнев, Д. А. Новиков, А. В. Цветков. М.: ИПУ РАН, — 2003. — 74 с.
  20. А. Финансовая поддержка малых предприятий / А. Виленский // Экономист. 1999. — № 9. — С. 31−36.
  21. А.А. К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий / А. А. Воронов // Машиностроитель. 2000. — № 12. — С. 27−29.
  22. А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия / А. А. Воронов // Маркетинг. 2003. — № 4. — С. 86−94.
  23. А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия / А. А. Воронов // Маркетинг в России и за рубежом.-2003.- № 4. С. 44−52.
  24. И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник / И.Н. Герчико-ва. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 501 с.
  25. Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции / Е. А. Горбашко. СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1994. — 178 с.
  26. В.Я. Предпринимательство: Учебное пособие для вузов / В. Я. Горфинкель, Г. Б. Поляка. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. — 475 с.
  27. Гражданский кодекс РФ: по состоянию на 15.09.2008 г. М.: Эксмо, 2008. -672 с.
  28. М.В. Управление организационными системами с коалиционным взаимодействием участников / М. В. Губко. М.: ИПУ РАН, 2003. -140 с.
  29. М.В. Теория игр в управлении организационными системами / М. В. Губко, Д. А. Новиков. М.: Синтег, 2002. — 139 с.
  30. И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / И. Гудков, Н. Титова // Маркетинг. 1997. — № 1. — С. 20−34.
  31. Г. М. Экономическая статистика / Г. М. Гуров, Н. В. Зайцев, М.Р. Коко-нина. М.: Финансы и статистика, 1993. — 162 с.
  32. Л.Г. О роли малого предпринимательства в сфере услуг / Л. Г. Гурова // Вопросы статистики. 2001. — № 12. — С. 25−32.
  33. Л.В. Малое предпринимательство в реформируемой экономике: роль и значение/ Л. В. Давыдова, Л. А. Будовская // Финансы и кредит. 2007. — № 13. -С. 48−53.
  34. И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции / И. П. Данилов. М.: Пресс-сервис. — 1997. — 420 с.
  35. Л.П. Предпринимательство и бизнес / Л. П. Дашков, А. И. Данилов, Е. Б. Тютюкина. 2-е издание. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. — 302 с.
  36. А.Н. Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие / А. Н. Дегтярев, Р. Ф. Вагапов, Н. З. Солодилова. Уфа: ООО «ДизайнПоли-графСервис», 2001. — 256 с.
  37. Доклад Правительства РБ «О социально — экономическом положении Республики Башкортостан в 2007 году». Уфа: «Мир печати», 2008. — 243 с.
  38. Л. Конкурентная среда выдавливает интеллигентов из экономики / Л. Дружинин // Конкуренция и рынок. 2005. — № 28. — С. 15−19.
  39. В.И. Управление экономикой и глобальная информатизация / В. И. Дудорин. М.: Издательство «Менеджер», 2002. — 181 с.
  40. JI.B. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов / JI.B. Дуканич. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 416 с.
  41. Л.Г. Экспертные оценки/ Л. Г. Евланов. -М.:Экономика, 1978. 133 с.
  42. Е.Н. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство: Учебное пособие / Е. Н. Евстигнеев. М.: Инфра-М, 2000. — 120 с.
  43. Ю.Я. Система интегральной оценки конкурентоспособности промышленного предприятия / Ю. Я. Еленева // Кузнечно-штамповочное производство.- 2002. № 4. — С. 39−46.
  44. И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа / И. С. Енюков. М.: Финансы и статистика, 1986. — 232 с.
  45. И. Расчет конкурентоспособности / И. Жиганов, А. Жвачкин // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.- 2002. № 4. — С. 64−70.
  46. П. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран / П. Завьялов // Маркетинг. 1996. — № 2. — С. 20−33.
  47. П. Проблемы конкурентоспособности экономики России и роль государства в их решении / П. Завьялов // Вестник российского гуманитарного научного фонда. 1996. — № 3. — С. 66−72.
  48. П. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность / П. Завьялов // Маркетинг. 1996. — № 4. -С.18−30.
  49. П. Средства воздействия государства на конкурентоспособность национальной экономики / П. Завьялов // Маркетинг. 1996. — № 3. — С. 22−32.
  50. П.С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) / П. С. Завьялов, В. Е. Демидов.- М.: Международные отношения, 1992. 416 с.
  51. Н.Г. Пакет прикладных программ ОТЭКС (для анализа данных) / Н. Г. Загоруйко, В. Н. Елкина, С. В. Емельянов, Г. С. Лбов. М.: Финансы и статистика, 1986. — 160 с.
  52. С. Малый бизнес / С. Земляк // Риск. 2000. — № 5. — С. 66−78.
  53. Г. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства / Г. Игольников, Е. Патрушева//Российский экономический журнал. -1995. -№ 11. С. 108−112.
  54. И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: Учебное пособие для вузов / И. В. Караваева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 215 с.
  55. А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. — 4-е изд., исправ., доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. — 208 с.
  56. В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
  57. Е.В. Методика освоенного объема в оперативном управлении проектам / Е. В. Колосова, Д. А. Новиков, А. В. Цветков. М.: Апостроф, 2001. — 154 с.
  58. Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность / Ю. Кормнов // Экономист. 1997. — № 1. — С. 38−48.
  59. Ф. Маркетинг менеджмент / Ф.Котлер. — СПб.'.Питерком, 1998. 265 с.
  60. Д.П. Оценка влияния изменения налоговых ставок и других факторов на финансовое состояние предприятия / Д. П. Котов. М: ГИФА, 1998. — 225 с.
  61. Т.Б. Базовые системы стимулирования / Т. Е. Кочиева, Д. А. Новиков. -М.: Апостроф, 2000. 108 с.
  62. A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / A.M. Кротков // Маркетинг в России и за рубежом. -2001.- № 6.-С. 59−69.
  63. А.В. Справочник по экономико-математическим моделям / А. В. Крушевский. М.: Финансы и статистика, 1982. — 294 с.
  64. М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада / М. И. Кулагин. — М.: Дело, 1992.-142 с.
  65. М.Г. Предпринимательство / М. Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М, 2000. -448 с.
  66. М.Г. Малое предпринимательство / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. -М.: Инфра, 2002. 232 с.
  67. В. Укрепление конкурентоспособности малых и средних предприятий / В. Либерникель // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№ 5. — С. 86−89.
  68. Н.А. Психологические тесты (для деловых людей) / Н.А. Литвин-цева. — М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1994. 319 с.
  69. Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник для вузов / Л. Н. Лыкова. -М.: БЕК, 2001.-384 с.
  70. Г. В. Развитие малого предпринимательства России в 2000г. / Г. В. Мазурова // Вопросы статистики. 2001. — № 5. — С. 13−17.
  71. К.Р. Экономикс: в 2 т./К.Р. Макконнелл, С. Л. Брю.-М., 1992.-394с.
  72. .М. Экономика России: Учебное пособие / Б. М. Маклярский. -М.: Международные отношения, 2001. 304 с.
  73. И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И. Максимова // Маркетинг. 1996. — № 3. — С. 33−39.
  74. И.В. Оценка конкурентоспособности предприятия / И. В. Максимова 11 Маркетинг. 1997. — № 5. — С. 28−35.
  75. Н.И. Альтернативная система налогообложения малого бизнеса / Н. И. Малис // Финансы. 1994. — № 11. — С. 10−12.
  76. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан в 2001—2005 гг. — Уфа: Гилем, 2001.-78 с.
  77. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Стат. сб./ Госкомстат РБ. Уфа, 2003. — 35 с.
  78. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Стат. сб./ Госкомстат РБ. Уфа, 2004. — 55 с.
  79. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Стат. сб./ Госкомстат РБ. Уфа, 2005. — 43 с.
  80. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Стат. сб./ Госкомстат РБ. Уфа, 2006. — 40 с.
  81. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Стат. сб./ Башкорто-станстат. Уфа, 2007. — 54 с.
  82. Малое предпринимательство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2003.-96 с.
  83. Малое предпринимательство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. — М., 2004. 102 с.
  84. Малое предпринимательство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2005.- 105 с.
  85. Малое предпринимательство в России: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2006.-109 с.
  86. Малое предпринимательство в России 2007: Стат. сб./Росстат. М., 2007.-151 с.
  87. Р.Е. Об экономической сущности понятий «конкурентоспособность предприятия» и «управление конкурентоспособностью предприятия» / Р. Е. Мансуров // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. — № 2. — С. 91−94.
  88. М. В. Реалистический подход к формированию интегральных систем оценки и методов управления конкурентоспособностью современной компании / М. В. Маракулин // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 4. -С. 82−86.
  89. Математическое моделирование экономических процессов / Е.Г. Белоусова- под ред. Ю. Н. Черемных. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 364с.
  90. Методы и системы принятия решений. Экспертные системы в автоматизированном проектировании / Отв. ред. А. Н. Борисова. Рига: РГШ, 1990. — 174 с.
  91. Н.К. Конкурентоспособность, маркетинг, обновление: в 2 т. / Н. К. Моисеева, Ю. П. Анискин. М.: Внешторгиздат, 1993. — 222 с.
  92. Н.К. Конкурентоспособность предприятий как фактор экономического роста отрасли / Н. К. Моисеева // Известия вузов. Электроника. 2000. -№ 4. — С. 174−179.
  93. А.И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учебное пособие для вузов / А. И. Муравьев. 2-е издание. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Бизнес-пресса ТЕИС, 1999. — 608 с.
  94. В.В. Оценка конкурентоспособности как основа планирования / В. В. Назаренко // Стандарты и качество. 2006. — № 8. — С. 72−77.
  95. Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. 1994. — № 5. -С. 18−25.
  96. Налоги и налогообложение / И.Г. Русакова- под ред. В. А. Кашина. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 495 с.
  97. Налоговый кодекс РФ: в 2 ч.- по состоянию на 01.09.2008 г. М.: Проспект, 2008. — 704 с.
  98. Д.А. Механизмы стимулирования в многоэлементных организационных системах / Д. А. Новиков, А. В. Цветков. М.: ООО «НИЦ «Апостроф», 2000.- 182 с.
  99. Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем / Д. А. Новиков. М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. — 150 с.
  100. Д.А. Курс теории активных систем / Д. А. Новиков, С. Н. Петраков. -М.: Синтег, 1999.- 108 с.
  101. Д.А. Сетевые структуры и организационные системы / Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003. — 102 с.
  102. Д.А. Механизмы управления динамическими активными системами / Д. А. Новиков, И. М. Смирнов, Т. Е. Шохина. М.: ИПУ РАН, 2002. — 124 с.
  103. Д.А. Стимулирование в организационных системах / Д. А. Новиков. -М.: Синтег, 2003.-312 с.
  104. Д.А. Стимулирование в социально-экономических системах базовые математические модели) / Д. А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 1998. — 216 с.
  105. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства: Федеральный закон РФ, 29.12.1995 г., № 222 // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 1. — Ст. 15.
  106. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон РФ, 14.06.1995 г., № 88 // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 25. — Ст. 2343.
  107. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности: Федеральный закон РФ, 31.07.1998 г., № 148 // Собрание законодательства РФ. 1998. -№ 31.-Ст. 3826.
  108. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон РФ, 24.07.2007 г., № 209 // Российская газета. 2007. — 31 июля.
  109. Л.П. Налоги и налогообложение в России / Л. П. Окунева. М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 219 с.
  110. Основные показатели социально-экономического развития районов и городов Республики Башкортостан за 2006 год: Стат. бюллетень / Башкортостанстат. -Уфа, 2007−32 с.
  111. Основы внешнеэкономических знаний: Учебник для экономического образования/под ред. И. П. Фаминского.- М.-.Международные отношения, 1994.-560 с.
  112. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации / В. Г. Пансков. М.: МЦФЭР, 2003. — 544 с.
  113. Пб.Пелих С. А. Налогообложение как фактор повышения конкурентоспособности предприятий Беларуси / С. А. Пелих, Д. Ч. Табала // Финансы. 2004. — № 11. — С. 73−76.
  114. В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта. М.: Статистика, 1980.-151 с.
  115. М. Конкуренция: пер с англ. / М. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 495 с.
  116. М. Международная конкуренция: пер. с англ. / М. Портер- под ред. Щетинина В. Д. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  117. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006−2008 годы): утв. распоряжением Правительства РФ от 19.01.2006 г. № 38-р // Собрание законодательства РФ. 2006. -№ 5. — Ст. 589.
  118. В.П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом: Учебник для студентов вузов/ В. П. Пугачев.- М.:Аспект Пресс, 2001.- 285 с.
  119. А. Монополистическое отечество в опасности / А. Резникович // Коммерсант-Деньги. 1999. — № 13. — с. 31.
  120. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер. с англ. / Дж. Робинсон. М.: Прогресс, 1986. — 253 с.
  121. .Б. Оценка конкурентоспособности малых предприятий / Ж. Б. Розанова, Д. А. Гайнанов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 2007. 17(3). — С. 46−50.
  122. .Б. Факторы и резервы повышения конкурентоспособности предприятия / Ж. Б. Розанова, Д. А. Гайнанов // Актуальные вопросы управления в социальных и экономических системах: Межвузовский научный сборник. — Уфа: УГАТУ, 2006. С. 122 — 127.
  123. А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций / А. Н. Романов, И. Я. Лукасевич. М.: Финансы и статистика, 1998. — 96с.
  124. М.В. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов / М. В. Романовский. СПб.: Питер, 2002. — 576с.
  125. Российская газета Федеральный выпуск. — 2007. — № 4507. — 1 нояб.
  126. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В. А. Рубе. М.: ТЕИС, 2000.-231 с.
  127. Ю.А. Как продавать товар на внешнем рынке / Ю. А. Савинов. М.: Мысль, 1990.-344 с.
  128. P.P. Упрощенная система налогообложения и единый налог на вмененный доход: совместный и раздельный учет / P.P. Садыков. 2-е изд., пере-раб. и доп. — Уфа: Издательство «Бизнес-Партнер», 2004. — 96 с.
  129. Л.М. Модель интегрального показателя сложной системы / Л.М. Сам-ков. Омск: ОмГУ, 1987. — 156 с.
  130. Сборник нормативных правовых актов для субъектов малого предпринимательства. Уфа, 2000. — 178 с.
  131. Свид. об офиц. per. программы для ЭВМ № 2 007 614 321 (РФ). Оценка конкурентоспособности малых предприятий/ Ж. Б. Розанова, Э. И. Хасанова Зарег. в Роспатент 10.10.07 г.
  132. А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методические вопросы анализа и интегральной оценки) / А. Селезнев // Экономист. -1996.-№ 2.-С. 9−18.
  133. А.С. Микроэкономика: анализ рынка, теория цены, рынок и общество / А. С. Селищев. СПб.: ПИТЕР, 2002. — 448 с.
  134. И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике / И. П. Скобелева. СПб.: Ленингр. Ин-т .вод. трансп., 1992. — 131 с.
  135. А.К. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX века / А. К. Сорокин. М.: Росспэн, 1997. — 351 с.
  136. Л.А. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Л. А. Сошникова, В. Н. Тамашевич, Г. Уебе, М. Шефер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 598 с.
  137. И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие / И. А. Спиридонов. -М.: ИНФРА-М, 1997. 307 с.
  138. Л.Е. Внешний рынок и предприятие / Л. Е. Строевский. М.: Финансы и статистика, 2003. — 180 с.
  139. А.В. Налоги и налогообложение: Энциклопедический словарь / А. В. Толкушкин. М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 512 с.
  140. Х.А. Как изменить конкурентоспособность предприятия? / Х.А. Фас-хиев // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. — № 4. — С. 53−68.
  141. Р.А. Инновационный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. — 600 с.
  142. Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник / Р. А. Фатхутдинов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. 600 с.
  143. Р.А. Управление конкурентоспособностью / Р. А. Фатхутдинов // Стандарты и качество. 2000. — № 10. — С. 10−13.
  144. П. Экономический образ мышления / П. Хайне. М., 1991. — 358 с.
  145. Ф.А. Познание, конкуренция и свобода / Ф. А. Хайек. СПб.: Пневма, 1999.-418 с.
  146. Р. Предпринимательство или Как завести собственное дело? / Р. Хи-эрич, М. Питере. М.: Прогресс. Прогресс-Универс, 1992. — 157 с.
  147. Л. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации / Л. Ходов // Вопросы статистики. 2002. — № 7. — С. 13−15.
  148. JI. Комплексная оценка конкурентоспособности туристических предприятий / Л. Хоцятовская // Практический маркетинг. — 2005. № 2. — С. 23−29.
  149. Э.Х. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости / Э. Х. Чемберлин. М., 1959. — 498 с.
  150. Л.Н. Основы экономики и предпринимательства / Л. Н. Черданова. -М.: Профиздат, 2005. 276 с.
  151. А. Условия развития малого предпринимательства / А. Шелуха // Предпринимательство. 2001. — № 1. — С. 115−125.
  152. А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 208 с.
  153. А.В. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2006 году / А. В. Шестоперов // Коммерсантъ. 2007. — № 104 (3680). — 19 июня.
  154. В.Д. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия / В. Д. Шкардун //Маркетинг. 2005.- № 1. — С. 38−50.
  155. К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и региона / К. В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 5. — С. 92−111.
  156. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Волкова О. И. М.: ИНФРА-М, 1997.-477 с.
  157. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под редакцией В. Д. Камаева. — 6-е изд. М.: ВЛАДОС, 2001.-640 с.
  158. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под редакцией И. П. Николаевой. -М.: Проспект, 1998.-448 с.
  159. Экономическая энциклопедия регионов России. Республика Башкортостан / Гл. ред. Ф. И. Шахмалов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 639 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!