Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Усовершенствованный интегрированный подход к планированию и проведению стоматологического лечения с использованием дентальных имплантатов

Диссертация: Усовершенствованный интегрированный подход к планированию и проведению стоматологического лечения с использованием дентальных имплантатов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из методов сохранения объема челюстной кости является использование методики временного протезирования (Maiorana С., Simion М., 2005). Наложение временного протеза позволяет сохранить передачу части функциональной нагрузки на челюсти и в том числе на альвеолярном гребне в области хирургического вмешательства, что, несмотря на компромиссные параметры нагрузки, способствует сокращению сроков… Читать ещё >

Усовершенствованный интегрированный подход к планированию и проведению стоматологического лечения с использованием дентальных имплантатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ В СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ИМПЛАНТОЛОГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Визуализационные методы исследования как основа планирования и проведения стоматологического имплантологического лечения
    • 1. 2. Проблема неправильного позиционирования имплантатов: причины и возможные способы ее решения
    • 1. 3. Необходимость совершенствования методов планирования и проведения стоматологического имплантологического лечения
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика исследуемых групп пациентов, принципы формирования групп контроля и сравнения, критерии включения и невключения
    • 2. 2. Клиническая оценка стоматологического статуса
    • 2. 3. Визуализационные и инструментальные методы исследования: ортопантомография, рентгеновская компьютерная томография (РКТ), получение оттисков, изготовление моделей челюстей
    • 2. 4. Виртуальное моделирование на основе данных РКТ, прототипирование с изготовлением хирургических шаблонов -протезов
    • 2. 5. Теоретические и методологические предпосылки для разработки усовершенствованного интегрированного подхода к планированию и проведению стоматологического имплантологического лечения
    • 2. 6. Методы статистического анализа
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты клинического, инструментального и визуализационных методов
    • 3. 2. Формулирование усовершенствованного интегрированного подхода к планированию и проведению стоматологического имплантологического лечения
    • 3. 3. Результаты применения традиционных методов диагностики и планирования стоматологического имплантологического лечения
    • 3. 4. Результаты применения усовершенствованного интегрированного подхода к планированию и проведению стоматологического имплантологического лечения
    • 3. 5. Статистическая обработка полученных результатов

АКТУАЛЬНОСТЬ.

Частичная или полная потеря зубов является широко распространенным патологическим состоянием, когда помимо нарушения единства зубных рядов в виде соответствующих дефектов и деформаций, развивается функциональная перегрузка пародонта сохранившихся зубов, наблюдается дисбаланс в деятельности жевательных мышц, а также в мышечно-суставных взаимоотношениях. На фоне указанных состояний происходит уменьшение межальвеолярной высоты, изменяются параметры нижнего отдела лица, появляются проблемы фонетического характера. После удаления зубов, через 6 месяцев происходит потеря 23% объема кости, и еще 11% в последующие пять лет (B.Rosen V., Hobbs LW., Spector M., 2002). Утрата костной ткани челюстей приводит к неизбежным ограничениям, часто относительным противопоказаниям для проведения полноценного лечения с использованием дентальных имплантатов.

Одним из методов сохранения объема челюстной кости является использование методики временного протезирования (Maiorana С., Simion М., 2005). Наложение временного протеза позволяет сохранить передачу части функциональной нагрузки на челюсти и в том числе на альвеолярном гребне в области хирургического вмешательства, что, несмотря на компромиссные параметры нагрузки, способствует сокращению сроков регенерации кости, изменяет ее качественные и количественные характеристики в направлении большей полноценности. Базис временного протеза используется в качестве защитного барьера открытой раневой поверхности, создавая условия для скорейшего заживления мягких тканей (Markus N., 1999; Buser D. et al., 2004). Применение различных конструкций временного протезов также позволяет формировать мягкие ткани, с учетом их анатомо-функциональных особенностей. Вместе с тем в настоящее время не систематизированы показания и противопоказания к применению того 7 или иного вида непосредственного протезирования при дентальной имплантации по степени их обоснованности, не сформированы алгоритмы ортопедической реабилитации (Миргазизов М.З., Миргазизов Р. МНикитин A.A., 2008).

На современном этапе развития стоматологической имплантологии актуальна разработка для интегрированного подхода к планированию и проведению стоматлогического имплантологического лечения, при котором диагностический шаблон, как таковой отвечает задачам и оптимального позиционирования с использованием дентальных имплантатов, и служит временным протезом на этапе ортопедической реабилитации. Исходя из вышеуказанного сформулированы цель и задачи данной работы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повышение эффективности стоматологического имплантологического лечения посредством усовершенствованного интегрированного подхода, совмещающего в себе необходимую последовательность этапов диагностики, планирования, имплантации и протезирования.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Анализ особенностей диагностики и лечения с помощью стоматологических (дентальных) имплантатов применительно к проблемам непосредственного и раннего протезирования.

2. Определение целесообразности использования различных вариантов конструкций временных протезов в качестве компонентов, как диагностического так и лечебно-реабилитационного процессов. 8.

3. Усовершенствовать подход к использованию временных многофункциональных протезов в качестве высокоточных имплантологических шаблонов с применением современных компьютерных технологий (мультиспиральная компьютерная томография, виртуальное позиционирование имплантатов и CAD/CAM технологии), на этапах планирования и проведения имплантации, а также для прогнозирования отдаленных результатов лечения.

4. Сформулировать алгоритм временного протезирования, вмещающего в себя планирование и проведение имплантологического лечения, включая необходимость реконструктивных операций.

5. Изучить эффективность имплантологического лечения, проводимого в соответствие с предлагаемым усовершенствованным подходом исходя из полученных ближайших и отдаленных результатов.

ИЗУЧАЕМЫЕ ЯВЛЕНИЯ.

Последовательность изготовления и использования рентгеноконтрастных временных иммедиат-протезов/шаблонов в процессе диагностики, планирования и проведения лечения с помощью дентальных имплантатов.

Оптимизация результатов подготовительных и основных этапов стоматологического имплантологического лечения посредством усовершенствованного интегрированного подхода.

ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Объекты исследования: пациент, медицинская документация (истории болезней, данные методов лучевой диагностики), диагностические модели, хирургические шаблоны, материалы позволяющие проводить рентгенконтрастное исследование временных протезов, теоретическое обоснование применение временных протезов при прведение мультиспиральной компьютерной томографии, обоснование применения временного протеза для сокращения сроков регенерации челюстных костей.

Объемы исследования: 70 пациентов. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Визуализационные, инструментальные, клинические, статистические.

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СРЕДСТВА И АППАРАТУРА.

Стоматологическое оборудование и оснащение профильного клинического отделения кафедры реконструктивной хирургической стоматологии и имплантологии ФПДО МГМСУ, включая операционную стомтатологической поликлиники ФПДО.

Диагностическое оборудование и оснащение отделения лучевой терапии МГМСУ и лучевой диагностики МГМСУ.

Цифровой ортопантомограф — PLANMECA PROSCAN — ProMax DIGITAL (Финляндия).

Компьютерный томограф — I-CAT (США) Програмное обеспечение — I-CAT VISION (США).

Лабораторное оборудование и оснащение МГМСУ, стоматологического комплекса, позволяющее проводить дополнительные методы исследования.

Лицензированное и сертифицированное компьютерное оснащение TOSHIBA с операционной системой Windows,.

Оснащение, оборудование и материалы зуботехнической лаборатории, ортопедического отделения баз и клиник МГМСУ.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработана методика рентгенконтрастирования временных протезов и имеющихся протезов пациента для цели предимплантационной диагностики. Применение имеющихся и временных протезов в качестве хирургического шаблона на первом этапе дентальной имплантации. Разработка нового алгоритма применения временных протезов для повышения эффективности диагностических и хирургических этапов имплантологического лечения, оптимизации тканевой регенерации, сокращение сроков ортопедической реабилитации.

ГОДОВЫЕ ЭТАПЫ.

2009 — 2010 теоретическое обоснование, подбор литературы и экспериментальное исследование хирургических и ортопедических этапов реабилитации пациентов, их изучение и сравнительная оценка с публикациями.

2010 — 2011 клиническое применение и сравнительная оценка с литературными данными результатов одномоментного хирургического вмешательства и протезирования при дифференцированном подходе на этапах планирования и диагностики.

2011; 2012 оценка отдаленных результатов применения данной методики в практике, написание и оформление диссертационной работы и ее защита.

ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Сокращение сроков регенерации челюстной кости в области альвеолярного гребня, снижение количества возможных осложнений на хирургических этапах имплантации, оптимизация реабилитационного периода пациентов при проведении диагностики, планирования и ортопедических манипуляций. Повышение качества жизни пациентов.

СФЕРА ПРИЛОЖЕНИЯ.

Амбулаторная и стационарная хирургическая и ортопедическая стоматология, для использования в государственных и коммерческих лечебных учреждениях. Практическое здравоохранение, учебный процесс для студентов стоматологического факультета и постдипломного образования (интернатура, ординатура, курсы повышения квалификации врачей).

ФОРМА ВНЕДРЕНИЯ.

Результаты исследования будут опубликованы в научных статьях, доложены на конференциях, войдут в лечебный и педагогический процесс.

УРОВЕНЬ ВНЕДРЕНИЯ.

Общероссийский, республиканский, местный.

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Применение усовершенствованного интегрированного подхода расширит возможности импланто-ортопедической реабилитации.

12 стоматологических пациентов, обеспечит повышение качества жизни пациентов РФ.

ПАТЕНТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОИСК.

Патентно-информационный поиск проведен в соответствии с ГОСТ Р 15.011−96 «Патентные исследования». Тема неохраноспособна.

ВЫВОДЫ:

1. Анализ особенностей диагностики и лечения с помощью стоматологических (дентальных) имплантатов применительно к проблемам непосредственного и раннего протезирования выявил недостатки существующих методов планирования в связи с отсутствием возможностей цифрового объединения информации ортопедического моделирования коронок отсутствующих зубов с структурой имеющейся костной ткани и мягкотканых контуров (данными КТ).

2. Доказана целесообразность использования различных вариантов конструкций временных протезов на этапах планирования стоматологического лечения в связи со значительным упрощением диагностических и лечебно-реабилитационных процессов.

3. Теоретически обоснован и предложен инегрированный подход к использованию временных протезов в качестве высокоточных хирургических шаблонов с применением современных компьютерных технологий на этапах планирования и проведения имплантации.

4. Сформулирован алгоритм временного протезирования при планировании и проведении стоматологического имплантологического лечения в области челюстей на основании положений о доступном, необходимом и полезном объеме костной ткани.

5. Изучена и статистически доказана эффективность применения нового интегрированного подхода в диагностики, планирование и проведение стоматологического имплантологического лечения, позволяющая так же прогнозировать ближайшие, ранние и отдаленный результаты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Для рентгенконтрасного агента, которым оборачивается съемный протез, необходимо использовать пластинки базисного воска, которые расплавляются на водяной бане и смешиваются с препаратом «Бар-ВИПС» до гомогенного состояния. Для придания нужного коэффициента контрастности на одну пластинку базисного воска целесообразно использовать 250 грамм препарата. Полученному модифицированному воску необходимо придать форму и толщину в зуботехнических вальцах с постепенным уменьшением зазора вальц до 1 мм. Перед этапом оборачивания протеза, воск необходимо разогреть до пластичного состояния, что позволит полноценно передать рельеф поверхности протеза и сохранить заданную толщину.

2. При проведение РКТ исследования протезы с рентгенконтрастным агентом должны находиться в полости рта в положение центральной окклюзии. Создание виртуальной ЗБ модели челюсти и цифрового прототипа протеза-шаблона должно выполняться в формате ОГСОМ. Планирование количества и особенностей позиции имплантатов проводится в виртуально, с учетом положения искусственных зубов на протезе и будущей ортопедической конструкции.

3. После проведение операции дентальной имплантации перебазировка протеза выполняется самотвердеющей пластмассой, протез используется в качестве иммедиат. На «втором» этапе дентальной имплантации, протез опять перфорируется в заданных отверстиях и они выступают направляющими для установки формирователей десны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Болдырев Н. И., Евсеев A.B. Изготовление пластиковых копий трёхмерных объектов по томографическим данным // Оптическая техника. 1998. — № 1. — С. 45 — 49.
  2. А.Н., Евсеев A.B. Камаев C.B. Лазерная стереолитография -технология послойного изготовления трёхмерных объектов из жидких фотополимеризующихся композиций // Оптическая техника. 1998. -№ 1.-С. 5- 14.
  3. A.C., Семёнов В. П., Устинов В. М. Использование компьютерных технологий на этапах диагностики и планирования ортопедического лечения с опорами на эндооссальные имплантаты // Современная ортопедическая стоматология.- 2007. № 8. — С.70−75.
  4. A.C., Устинов В. М. Компьютерная томография в дентальной имплантации // Медицинский бизнес: Стоматолог-практик. -2005. -№ 5.- С.16−17.
  5. И.Ю., Трегубов A.A. Совершенствование методики предоперационного обследования и планирования дентальной имплантации // Новые технологии в стоматологии: междунар. науч.-практ. конф. /ММСИ.- М., 1998.- С.132−133.
  6. A.B., Кацюба Е. В. Дистанционная лазерная стереолитография для черепно-лицевой хирургии // ИПЛИТ РАН (Россия): VII Междунар. конф. 2001.
  7. Ю.Евсеев A.B., Новиков М. И., Якунин В. П. Изготовление копийтрёхмерных объектов методом лазерной стереолитографии по данным, полученным с помощью комплекса цифровой короткобазисной фотограмметрии //Оптическая техника.- 1998. -Т. 13, № 1 .- С.50−54.
  8. А.И., Ремов А. Ю. Ошибки и успех в дентальной имплантации // Институт стоматологии.- 2002.- № 1, — С.22−23.
  9. А.Л. Использование методов компьютерного и стереолитографического биомоделирования в детской челюстно-лицевой хирургии: дис.. канд. мед.наук.- М., 2002.
  10. З.Иванов С. Ю., Гончаров И. Ю. Оценка рентгенологических данных при планировании операции дентальной имплантации с различными видами адентии // Стоматология.- 2006.- № 5.- С.36−40.
  11. М.Иванов С. Ю., Васильев А. Ю., Буланова Т. В. Методикапредимплантологического обследования пациентов // Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 2. — С. 42−43.
  12. В.Н., Тишина Н.А Статистические методы и модели: Учебное пособие.-Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.-. 138 с.
  13. В.В. Стереолитография в медицинской промышленности // Новое в стоматологии. 2002. — № 3.- С.37−38 .
  14. В.В. Стереолитография в медицинской промышленности // Медицинская картотека. 2000. — № 7. — С.8
  15. A.A., Аржанцев А. П., Подорванова C.B. Современные методики рентгенологического исследования в дентальной имплантологии // Стоматология на пороге третьего тысячелетия:
  16. Рос.науч. форум с междунар. участием. «Стоматология 2001», 6−9 февр. 2001 г. /МГМСУ-МОРАГ-Экспо.-М., 2001.-С.383−384.
  17. A.A., Рабухина H.A., Аржанцев А. П. Диагностическая значимость методик рентгенологического исследования при дентальной имплантации // Стоматология.- 2006.- № 1. С.34−39
  18. Л.Л., Арутюнов С. Д., Лебеденко И. Ю., Дегтярев В. П. Анатомия, физиология и биомеханика зубочелюстной системы// Гоэтар- Медиа.-2009.
  19. Л.В. Рентгенологическое моделирование установки имплантатов // Институт стоматологии. 2000. — № 2. — С. 42.
  20. М.В., Филатова A.C., Солощанский И. И. Направленная костная регенерация при реконструкции альвеолярного костного объема в области дентальной имплантации // Российская стоматология. -2011. № 5
  21. A.B., Мельников В. В. Компьютерные методы диагностики в дентальной имплантологии // Стоматология сегодня: газ.- 2003. № 2. — С. 26.
  22. А.А., Уханов И. М., Боровой С. И. Усовершенствованный дизайн операционного шаблона // Новое в стоматологии. 2004. — № 5. — С. 28 -33.
  23. Н.А., Кулаков А. А., Подорванова С. В. Диагностическая значимость методик рентгенологического исследования при дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии.- 2004.- № 3−4.- С.58−63.
  24. Widmann G., Keiler М., Zangerl A., Stoffner R., Longato S., Bale R., Puelacber W. Computer-Assisted Surgery in the Edentulous Jaw Based on 3 Fixed Intraoral Reference Points // J Oral MaxillofacSurg 2010. — V.68.-P. 1140−1147.
  25. Widmann G., Bale R.J. Accuracy in computer aided implant surgery //J Oral Maxillofac Implants — 2006.- V. 21.-P. 305.
  26. Widmann G., Stoffner R., Bale R. Errors and error management in image-guided craniomaxillofacial surgery // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod 2009. — V.107. — P. 701.
  27. Ganz S.D. Presurgical planning with CT-derived fabrication of surgical guides // J Oral MaxillofacSurg 2005. — V.63.- P. 59.
  28. Lai K., White G.S., Morea D.N. Use of stereolithographic templates for surgical prostodontic implant planning and placement. Part 1.// The concept. J Prosthodont- 2006.- V.15.- P. 51.
  29. Sudbrink S.D. Computer-guided implant placement with immediate provisionalization // J Oral MaxillofacSurg 2005.-V.63.- P. 771.
  30. Parel S.M., Triplett R.G. Interactive Imaging for implant planning placement and prosthesis construction // J Oral MaxillofacSurg 2004.-V.62.-P. 41.
  31. M.C., Sahin S. // Fabrication of a dual-purpose surgical template for correct labiopallatal positioning of dental implants // //J Oral Maxillofac Implants 2000.- V.15.-P. 278.
  32. Blanchet E., Lucchini J.R., Jenny R. An Image-guided system based on custom templates // Clin implant dent Relat 2004.-V.20.-P.92.
  33. Casap N., Tarazi E., Wexler A. Intraoperative computerized navigation for flapless implant surgery and immediate loading in the edentulous mandible // J Oral Maxillofac Implants 2005.- V.20. — P. 92.
  34. Wagner A., Wanschitz F., Birkfellner W., et al: Computer-aided placement of endosseous oral implants in patients after ablative tumour surgery: Assessment of accuracy // Clin Oral Implants 2003.-V.14.-P.340.
  35. Di Giacomo G.A., Cury P.R., de Araujo N.S., et al: Clinical application of stereolithographic surgical guides for implant placement: Preliminary results // J Periodontal 2005.-V.76.-P.503.
  36. Hoist S., Blatz M.B., Wichmann M., et al: Clinical application of surgical fixation screws in implant prosthodontics Part I: Positioning of radiographic and surgical templates // Prosthet Dent — 2004.-V.92.-P.395.
  37. Brief J., Edinger D., Hassfeld S., et al: Accuracy of image-guided implantology // Clin Oral Implants 2005.-V.16.-P.495.
  38. Vercruyssen M., Jacobs R., Van Assche N., et al: The use of CT scan based planning for oral rehabilitation by means of implants and its transfer to the surgical field: A critical review on accuracy // J Oral Rehabil 2008.-V.35.-P.454.
  39. Kramer F.J., Baethge C., Swennen G., et al: Navigated vs. conventional implant insertion for maxillary single tooth replacement // Clin Oral Implants 2005.-V.16.-P.60.
  40. Casap N., Wexler A., Persky N., et al: Navigation surgery for dental implants: Assessment of accuracy of the image guided implantology system // J Oral MaxillofacSurg 2004.-V.62.-P. 116.
  41. Fortin T., Champleboux G., Lormee J., et al: Precise dental implant placement in bone using surgical guides in conjunction with medical imaging techniques // J Oral Implantol 2000.-V.26.-P.300.
  42. Fortin T., Champleboux G., Bianchi S., et al: Precision of transfer of preoperative planning for oral implants based on cone-beam CT-scan images through a robotic drilling machine // Clin Oral Implants 2002.-V. 13.-P.651.
  43. Kopp K.C., Koslow A.H., Abdo O.S., et al: Predictable implant placement with a diagnostic/surgical template and advanced radiographic imaging // J Prosthet Dent 2003.-V.89.-P.611.
  44. Eggers G., Patellis E., Muhling J., et al: Accuracy of template-based dental implant placement // J Oral Maxillofac Implants 2009.-V.24.-P.447.
  45. Horwitz J., Zuabi O., Machtei E.E., et al: Accuracy of a computerized tomography-guided template-assisted implant placement system: An in vitro study // Clin Oral Implants 2009.-V.20.-P.1156.
  46. Verstreken K., Van Cleynenbreugel J., Marchai G., et al: Computer-assisted planning of oral implant surgery: A three-dimensional approach // J Oral Maxillofac Implants 1996.-V.11.-P.806.
  47. Balshi S.F., Wolfinger G.J., Balshi T.J., et al: Surgical planning and prosthesis construction using computed tomography, CAD/CAM technology, and the Internet for immediate loading of dental implants // J EsthetRestor Dent 2006.-V.18.-P.312.
  48. Sarment D.P., Sukovic P., Clinthorne N., et al: Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical guide // J Oral Maxillofac Implants-2003.- V.18.-P.571.
  49. Widmann G., Widmann R., Widmann E., et al: In vitro accuracy of a novel registration and targeting technique for image guided template production // Clin Oral Implants 2005.-V.16.-P.502.
  50. Widmann G., Widmann R., Widmann E., et al: Use of surgical navigatin systems for CT-guided template production // J Oral Maxillofac Implants -2007.-V.22.-P.72.
  51. Widmann G., Widmann R., Stoffner R., et al: Multipurpose navigation system-based concept for surgical template production // J Oral MaxillofacSurg 2009.-V.67.-P.1113.
  52. Wanschitz F., Birkfellner W., Watzinger F., et al: Evaluation of accuracy of computer-aided intraoperative positioning of endosseous oral implants in the edentulous mandible // Clin Oral Implants 2002.-V.13.-P.59.
  53. Ersoy A.E., Turkyilmaz I., Ozan O., et al: Reliability of implant placement with stereolithographic surgical guides generated from computed tomography: Clinical data from 94 implants // J Periodontol 2008.-V.79.-P.1339.
  54. Valente F., Schiroli G., Sbrenna A., et al: Accuracy of computed-aided oral implant surgery: A clinical and radiographic study // J Oral Maxillofac Implants 2009.-V.24.-P.234.
  55. Wittwer G., Adeyemo W.L., Schicho K., et al: Navigated Hapless transmucosal implant placement in the mandible: A pilot study in 20 patients // J Oral Maxillofac Implants 2007.-V.22.-P.801.
  56. Wittwer G., Adeyemo W.L., Schicho K., et al: Computer-guided flapless transmucosal implant placement in the mandible: A new combination of two innovative techniques // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod -2006.-V.101.-P.718.
  57. Ewers R., Schicho K., Truppe M., et al: Computer-aided navigation in dental implantology: 7 Years of clinical experience // J Oral MaxillofacSurg -2004.- V.62.-P.329.
  58. Fortin T., Bosson J.L., Coudert J.L., et al: Reliability of preoperative planning of an image-guided system for oral implant placement based on 3-dimensional images: An in vivo study // J Oral Maxillofac Implants -2003.V.18.-P.886.
  59. Widmann G., Stoffher R., Schullian P., et al: Comparative accuracy of invasive vs. non-invasive registration methods for image-guided oral implant surgery // J Oral Maxillofac implants (in press) 2010.
  60. Neugebauer J., Stachulla G., Ritter L., Dreiseidler T., Mischkowski R.A., Keeve E., Zoller J.E., et al: Computer-aided manufacturing technologies for guided implant placement // Expert Reviews Ltd 2010.-V.7.-P.113−129.
  61. Greenstein G., Cavallaro J., Romanos G., et al: Clinical recommendations for avoiding and managing surgical complications associated with implant. Dentistry: a review // J. Periodontal 2008.-V.8.-P.1317−1329.
  62. Cillo J.E., Theodotou N., Samuels M., Krajerian J., et al: The tent pole splint: A bone-supported stereolithographic surgical splint for the soft tissue matrix expansion graft procedure // J Oral MaxillofacSurg 2010.-V.68.-P.1365- 1370.
  63. Kudyba P. S., Loetscher C.A., Perciaccante V.J., et al: The fabrication and use of an extraoral surgical guide for implant placement coincident with soft tissue matrix expansion grafts: A clinical report // J Prosthet Dent 2006.-V.96.-P.227.
  64. Sarment D.P., Al-Shammari K., Kazor C.E., et al: Stereolithographic surgical templates for placement of dental implants in complex cases // J Periodontics Restorative Dent 2003.-V.23.-P.287.
  65. Tardieu P.B., Vrielinck L., Escolano E., et al: Computer-assisted implant placement. A case report: Treatment of the mandible // J Oral Maxillofac Implants 2003.-V.18.-P.599.
  66. Amet E.M., et al: Computerized tomography with CT models for contemporary ramus frame implant planning and construction // J Oral Implantol -1998.- V.24.-P.152.
  67. Komiyama A., Pettersson A., Hultin M., Nasstrom K., Klinge B., et al: Virtual planned and template-guided implant surgery: an experimental model matching approach // Clin Oral Implant- 2011.-V.22.-P.308−313.
  68. Ekelund J.A., Lindquist L.W., Carlsson G.E., Jemt T., et al: Implant treatment in the edentulous mandible: a prospective study on Branemark system implants over more than 20 years // The International Journal of Prosthodontics 2003.-V.16.-P.602−608.
  69. Hultin M., Gustafsson A., Klinge B., et al: Longterm evaluation of osseointegrated dental implants in the treatment of partly edentulous patients // Journal of Clinical Periodontology 2000.-V.27.-P. 128−133.
  70. Jemt T., Johansson J., et al: Implant treatment in the edentulous maxillae: a 15-year follow-up study on 76 consecutive patients provided with fixed prostheses // Clinical Implant Dentistry 2006.-V.8.-P.61−69.
  71. Komiyama A., Hultin M., Klinge B., et al: Treatment outcome of immediately loaded implants installed in edentulous jaws following computer-assisted virtual treatment planning and flapless surgery // Clinical Oral Implants 2008.-V.19.-P.677−685.
  72. Lee H., So J.S., Hochstedler J.L., Ercoli C., et al: The accuracy of implant impressions: a systematic review // The Journal of Prosthetic Dentistry -2008.-V.100.-P.285−291.
  73. Pettersson A., Komiyama A., Hultin M., Nasstrom K., Klinge B., et al: Accuracy of virtually planned and template guided implant surgery on edentate patients // Clinical Implant Dentistry 2010. doi: I0. IIII/j.I708−8208.2010.285.X.
  74. Almog D.M., Romano P.R., et al: CT-based dental imaging for implant planning and surgical guidance // NYSDJ 2007.-P.51−53.
  75. Tardieu P.B., Vrielinck L., Escolano E., et al: Computer-assisted implant placement. A case report: treatment of the mandible // J Oral Maxillofacial Implants 2003.-V. 18(4).-P.599−604.
  76. Parel S.M., Triplett R.G., et al: Interactive imaging for implant planning, placement, and prosthesis construction // J Oral Maxillofacial Surgery -2004.-V.62.-P.41−47.
  77. Kopp K.C., Koslow A.H., Abdo O.S., et al: Predictable implant placement with a diagnostic/surgical template and advanced radiographic imaging // J Prosthet Dent 2003.-V.89(6).-P.611−5.131
  78. Almog D.M., Torrado E., Meitner S.W., Moss M.E., LaMar F., et al: Use of imaging guides in preimplant tomography // Oral Surgery Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndod- 2002.-V.93.-P.483−7.
  79. Almog D.M., Torrado E., Meitner S.W., et al: Fabrication of imaging and surgical guides for dental implants // J Prosthet Dent 2001.-V.85(5).-P.504−8.
  80. Buser D., von Arx T., ten Bruggenkate C., Weingart D., et al: Basic surgical principals with ITI implants // Clinical Oral Implants 2000.-V.11.-P.59−68.
  81. Fondriest J.F., McClenahan D.C., et al: Fabricating radiographic stents in implant treatment planning // Implants CDS Review 1997.-P.40−43.
  82. Lai K., White G.S., Morea D.N., Wright R.F., et al: Use of stereolithographic templates for surgical and prosthodontic implant planning and placement. Part II. A clinical report // Journal of Prosthodontics 2006.-V.15.-P.117−122.
  83. Marcelis K., Vercruyssen M., Naert I., Teughels W., Quirynen M., et al: Model-based guided implant insertion for solitary tooth replacement: a pilot study // Clin. Oral Implant 201 l.XX.doi: I0. IIII/j.I600−0501.2011.2 242.X.
  84. Schneider D., Marquardt P., Zwahlen M., Jung R.E., et al: A systematic review on the accuracy and the clinical outcome of computer-guided template-based implant dentistry // Clinical Oral Implants 2009.-V.20.-P.73−86.
  85. Parel S.M., Triplett R.G., et al: Interactive imaging for implant planning, placement and prosthesis construction // J Oral Maxillofac. Surg. 2004.-V.62.-P.41−47.
  86. Ganz S.D., et al: Presurgical planning with CT-derived fabrication of surgical guides // J Oral Maxillofac. Surg. 2005.-V.63.-P.59−71.
  87. Hoist S., Blatz M.B., Eitner S., et al: Computer-guided implant placement: using 3D planning software and fixed intraoral reference points // J Oral Maxillofac. Surg. 2007.-V.65.-P.393−399.
  88. Merli M., Bernardelli F., Esposito M., et al: Computer-guided flapless placement of immediately loaded dental implants in the edentulous maxilla: a pilot prospective case series // Eur J Oral Implantol. 2008.-V.l (l).-P.61−70.
  89. Birkfellner W., Solar P., Gahleitner A., Huber K., Kainberger F., Kettenbach J., et al: In-vitro assessment of a registration protocol for image guided implant dentistry // Clin. Oral Implants 2001.-V.12.-P.69−78.
  90. Sarment D.P., Sukovic P., Clinthorne N., et al: Accuracy of implant placement with a stereolithographic surgical goide // J Oral Maxillofac. Implants -2003.-V.18.-P.571−577.
  91. Tyndall A.A., Brooks S.L., et al: Selection criteria for dental implant site imaging: A position paper of the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology // J Oral Surg. Med Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2000.-V.89.-P.630−637.
  92. Committee on Research, Science, and Therapy, American Academy of Periodontology. Position paper: Dental implants in periodontal therapy // J Periodontol 2000.-V.71 .-P. 1934−1942.
  93. Verstreken K., van Cleynenbreugel J., Martens K., Marchal G., van Steenberghe D., Suetens P., et al: An image-guided planning system for endosseous oral implants // IEEE Trans Med Imaging 1998.-V.17.-P.842−852.
  94. Israelson H., Plemons J.M., Watkins P., Sory C., et al: Barium-coated surgical stents and computer-assisted tomography in the preoperative assessment of dental implant patients // J Periodontics Restorative Dent -1992.-V.12.-P.52−61.
  95. Mizrahi B., Thunthy K.H., Finger I., et al: Radiographic/surgical template incorporating metal telescopic tubes for accurate implant placement // Pract. Periodontics Aesthet Dent 1998.-V.10.-P.757−765.
  96. Norton M.R., Gamble C., et al: Bone classification: An objective scale of bone density using the computerized tomography scan // Clin. Oral Implants 2001.-V.12.-P.79−84.
  97. Verstreken K., van Cleynenbreugel J., Marchai G., Naert I., van Steenberghe D., Suetens P., et al: Computer-assisted planning of oral implant surgery: A three-dimensional approach // J Oral Maxillofac. Implants 1996.-V. 11.-P.806−810.
  98. Jacobs R., Adriansens A., Naert I., Quirynen M., Hermans R., van Steenberghe D., et al: Predictability of reformatted computed tomography for pre-operative planning of endosseous implants // Dentomaxillofac. Radiol. 1999.-V.28.-P.37−41.
  99. Jacobs R., Adriansens A., Verstreken K., van Steenberghe D., Suetens P., et al: Predictability of a three-dimensional planning system for oral implant surgery// Dentomaxillofac. Radiol.- 1999.-V.28.-P. 105−111.
  100. Basten C.H., Kois J.C., et al: The use of barium sulfate for implant templates // J Prosthet. Dent. 1996.-V.76.-P.451−454.
  101. Besimo C.E., Lambrecht J.T., Guindy J.S., et al: Accuracy of implant treatment planning utilizing template-guided reformatted computed tomography // Dentomaxillofac. Radiol. 2000.-V.29.-P.46−51.
  102. Cehreli M.C., Sahin S., et al: Fabrication of a dual-purpose surgical template for correct labiopalatal positioning of dental implants // J Oral Maxillofac.
  103. Naitoh M., Ariji E., Okumura S., Ohsaki C., Kurita K., Ishigami T., et al: Can implants be correctly angulated based on surgical templates used for osseointegrated dental implants? // Clin. Oral Implants 2000.-V.11.-P.409−414.
  104. Jacobs P., et al: Rapid Prototyping and Manufacturing: Fundamentals of Stereolithography, vol. I. Dearborn, MI: Society of Manufacturing Engineers, 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!