Управление валютным риском на российском финансовом рынке

Актуальность темы

исследования. Участники рыночных отношений постоянно подвергаются риску потерь вследствие неблагоприятного изменения ценовой конъюнктуры в сфере торговли товарами и финансовыми инструментами, к которым относится и валюта. В России непредсказуемая динамика курса национальной валюты обусловлена к тому же такими факторами, как нестабильность политической ситуации и не устоявшиеся принципы государственного регулирования в валютной сфере. В связи с этим усиливается необходимость использования современных методов управления валютными рисками теми финансовыми и промышленными компаниями, которые осуществляют экспортно-импортные или обменные операции с валютными активами.

В мировой практике инструменты управления валютным риском используются исключительно активно. Эффективность выявления и оценки подобных рисков и противодействия им в значительной степени определяет успех и выживание бизнеса в условиях конкурентной борьбы. Одним из распространенных и эффективных способов риск-менеджмента в области осуществления операций на валютном рынке является применение методов технического и фундаментального анализа динамики валютных курсов и использование производных финансовых инструментов для хеджирования валютных рисков. При этом следует иметь в виду, что цель управления риском — не его устранение, а достижение оптимальной структуры риска и его трансформация в приемлемые формы.

Результатом эффективного управления валютным риском является уменьшение убытков при изменениях курсов мировых валют, снижение неопределенности будущих финансовых потоков, обеспечение более эффективного финансового менеджмента и уменьшение колебаний прибыли.

В настоящее время российские промышленные компании, банки и другие финансовые учреждения не только оперируют инструментами, номинированными в разных валютах, на внутреннем валютном сегменте финансового рынка, но и являются активными участниками международного валютного рынка. Таким образом, проблема управления рисками становится все более актуальной для российских участников валютного рынка.

Степень изученности проблемы. Теоретические вопросы регулирования валютного курса и проблемы оценки и управления рисками на финансовом рынке и его валютном сегменте освещались в работах зарубежных экономистов Дж.М.Кейнса, Дж.Ф.Маршала М. Фридмена, У. Колба, В. К. Бансала, Ш. Де Ковни, Д. Мэрфи, У. Шарапа, JI. Харриса, а также в трудах российских исследователей Л. Н. Красавиной, О. И. Лаврушина, В. Г. Мусатова, В. К. Сенчагова, Е. Б. Ширинской, В. В Иванова, В. В. Ковалева, Е. Ф. Жукова, Г. Н. Белоглазовой, В. И. Колесникова, Б. И Соколова и других. Однако многие проблемы адаптации методов оценки валютных рисков и применения инструментов для их хеджирования, доступных российским участникам валютного рынка, остаются нерешенными.

В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования теоретических и прикладных аспектов использования традиционных инструментов управления валютными рисками, а также разработки новых финансовых продуктов для хеджирования валютных рисков участниками российского валютного рынка. Все это обусловило выбор темы исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования

Целью работы является обоснование концептуального подхода к управлению валютным риском с позиций современной методологии валютного ценообразования и разработка стратегии управления валютным риском для российских участников финансового рынка.

Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:

— проанализировать особенности современного валютного рынка и осуществляемых на нем операций, а также природу валютного риска в условиях современного финансового рынка,.

— выявить факторы, определяющие уровень валютного риска на валютном сегменте мирового и национального финансовых рынков;

— проследить процесс становления и развития российского валютного рынка;

— обобщить и классифицировать методы анализа фундаментальных и технических индикаторов, определяющих ценовую динамику валютного рынкасистематизировать стратегии использования производных финансовых инструментов в управлении валютным риском,.

— проанализировать методы принятия финансовых решений при осуществлении валютного трейдинга;

— проанализировать стратегии управления риском на валютном сегменте российского финансового рынка, выявить их особенности и возможности совершенствования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является валютный сегмент финансового рынка. Предметом исследования выступают операции по хеджированию валютного риска на российском финансовом рынке.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды российских и зарубежных авторов по теории финансов и теории валютного ценообразования, по вопросам срочного рынка, фундаментального и технического анализанормативно-правовая база регулирования валютного и фондового рынковотчеты организаторов и регуляторов валютных рынков по итогам валютных торгов.

В ходе исследования применялись такие современные методы изучения экономических явлений и процессов, как диалектический подход, системный анализ, формальная логика, приемы статистического исследования.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке и обосновании стратегии управления валютным риском с использованием производных финансовых инструментов для российских участников финансового рынка.

К основным элементам научной новизны относятся следующие результаты :

— выявлены структурные и функциональные особенности современного валютного рынкадана классификация валютных операций с точки зрения генерируемого ими риска;

— выявлено влияние эволюции системы валютного регулирования на экономическую природу валютного риска;

— систематизированы факторы, определяющие уровень валютного риска с учетом современной методологии ценообразования на валютном сегменте финансового рынка;

— проанализированы методы оценки валютных рисков и управления ими с использованием инструментов фундаментального и технического анализа;

— обобщены тактические методы и торговые стратегии профессиональных участников валютного рынка;

— оценены преимущества и недостатки стратегий управления валютным риском с использованием производных финансовых инструментов;

— проанализировано формирование механизма управления валютными рисками в процессе становления и развития российского валютного рынка;

— разработана и обоснована стратегия валютного трейдинга с использованием инструментов хеджирования валютного риска российскими участниками валютного сегмента финансового рынка, учитывающая особенности российского валютного рынка.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические положения и выводы могут использоваться при обосновании стратегий хеджирования валютных рисков при осуществлении операций на финансовом рынке. Предлагаемые финансовые продукты могут непосредственно использоваться профессиональными трейдерами и другими участниками биржевого валютного рынка.

Структура диссертации определяется логикой исследования. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, анализируется степень разработанности анализируемых в диссертации проблем, формулируются цели и задачи, определяется предмет и метод исследования, дается обзор теоретической и информационной базы диссертации, раскрываются методы изучения поставленных в диссертации проблем и практическая значимость работы.

В первой главе «Особенности валютного сегмента финансового рынка» определяется понятие финансового рынка и валютного рынка как его сегмента. Рассматриваются различные подходы к определению валютного курса и валютного риска. Обобщаются и классифицируются факторы, определяющие уровень валютного риска. Анализируются особенности современного валютного рынка с точки зрения его институциональных участников, осуществляемых на нем операций с валютой, применяемых на нем систем торговли. Рассматриваются и классифицируются теории ценообразования, определяющие динамику валютных курсов.

Значительный удельный вес в первой главе занимает описание и анализ процесса становления и развития российского валютного рынка как процесса формирования механизма управления валютными рисками. Дается характеристика современного состояния мирового и российского валютного рынков с качественной и количественной стороны.

Во второй главе «Анализ факторов валютного риска и методы управления им» рассматриваются теоретические основы и способы практического применения инструментов фундаментального и технического анализа в применении к исследованию конъюнктуры валютных курсов. Обобщается практика западных аналитиков по тестированию фундаментальных параметров проявления валютного риска. Анализируются проблемы адаптации традиционных методик анализа технических индикаторов в условиях современных финансовых рынков. Подробно анализируются современные методы управления капиталом в процессе осуществления валютной торговли, общие принципы и схемы хеджирования ценовых рисков.

В третьей главе «Механизм использования срочных финансовых инструментов хеджирования валютных рисков» рассматриваются производные финансовые инструменты и их использование в хеджировании рисков по валютным операциям. Дается обоснование необходимости и возможности применения стратегий хеджирования валютных рисков с помощью срочных инструментов российскими участниками валютной торговли. Предлагается и обосновывается стратегия хеджирования валютных рисков путем создания условий доступа к зарубежным рынкам деривативов и хеджирования рисков с использованием обращающихся на них инструментов.

В заключении формулируются общие и частные выводы по результатам исследования.

В приложении приведены таблицы и рисунки, иллюстрирующие отдельные положения и формулировки, имеющиеся в диссертации. В приложение вынесены также условия заключения и исполнения срочных финансовых контрактов, обращающихся на различных международных и российских биржевых площадках.

Заключение

.

Изучение и анализ проблем управления валютными рисками российских участников внешнеэкономических отношений приобретает особую актуальность на фоне интенсивной интеграции российской экономики в систему международных связей. Особого внимания заслуживает использование в российской практике механизмов и инструментов финансового рынка, позволяющих достигать целей страхования рисков изменения обменных курсов валют с высокой эффективностью.

Проведенное диссертационное исследование позволило разработать и обосновать концептуальный подход к управлению валютным риском и предложить для российских участников финансового рынка стратегию управления валютным риском с использованием производных финансовых инструментов.

В ходе исследования были проанализированы особенности современного валютного рынка и осуществляемых на нем операций, а также природа валютного риска в условиях современного финансового рынкавыявлены факторы, определяющие уровень валютного риска на валютном сегменте мирового и национального финансовых рынковпроанализирован процесс становления и развития российского валютного рынкаобобщены и классифицированы методы анализа фундаментальных и технических индикаторов, определяющих ценовую динамику валютного рынкасистематизированы стратегии использования производных финансовых инструментов в управлении валютным рискомпроанализированы методы принятия финансовых решений при осуществлении валютного трейдингапроанализированы стратегии управления риском на валютном сегменте российского финансового рынка, выявлены их особенности и возможности совершенствования.

По результатам проведенного исследования были сформулированы следующие выводы, предложения и рекомендации.

Исследование особенностей структуры и организации современного валютного рынка позволило определить его роль и место в качестве важнейшего элемента мирового финансового рынка. С этих позиций и с учетом функционального назначения валютный рынок следует понимать как механизм переноса покупательной способности из одной страны в другую, получения и предоставления кредитов для международных операций, минимизации рисков колебания обменных курсов. С инструментальной точки зрения — это рынок, на котором продаются и покупаются валютные ценности.

Как показал анализ, к особенностям современного мирового валютного рынка следует отнести быструю реакцию валютного курса на воздействие внешних факторовдоступность рынка для всех участников, работающих с основными валютамипостоянную высокую ликвидность основных валют. Его отличает также наличие инструментов, постоянно пользующихся повышенным спросомвозможность круглосуточной работы для трейдероввысокая прибыльность по сравнению с другими сегментами финансового рынка.

Современное состояние мирового валютного рынка обусловлено, на наш взгляд, изменчивостью процентных ставок, усилением интеграционных процессов в сфере производства, торговли и обслуживания, которые стимулируют появление новых видов сделок с валютой. Эти сделки позволяют страховать риски колебаний обменных курсов, которые иначе могли бы существенно снижать эффективность иностранных инвестиций. Снижение уровня рисков валютной торговли происходит на основе широкого применения телекоммуникационных технологий и программных продуктов, существенно упрощающих применение методов анализа и прогнозирования динамики валютных курсов. Преимущества современного валютного рынка определяются также особенностями организации торговли валютой, которая проводится в разнообразных формах.

Наибольшую стабильность валютному рынку придает присутствие на нем участников, не стремящихся к дополнительной прибыли от колебаний валютных курсов. Это прежде всего импортеры и экспортеры, использующие операции по обмену валют для целей, достижение которых не зависит от краткосрочных колебаний курсовой разницы.

Функционирование инфраструктуры рынка и использование традиционных или современных инструментов торговли валютой определяют наличие валютного риска, который может проявляться в разных формах. Анализ методов управления данным видом риска потребовал анализа его экономической природы.

Основы анализа проблем оценки и снижения риска по операциям с иностранной валютой заложены в работах классиков экономической теории. Наличие валютного риска в виде возможности изменения ожидаемых валютных курсов отмечается также многими современными исследователями. В частности, это касается всех работ, где рассматриваются инструменты и методы хеджирования ценовых рисков.

Под риском в широком смысле чаще всего понимается вероятность возникновения убытков или недополучения доходов. В данной интерпретации конкретизировать понятие валютного риска можно по аналогии с риском по финансовым активам, к которым относится иностранная валюта. Как известно, риск по этому виду активов характеризуется степенью вариабельности доходности, которую может обеспечить данный актив.

Таким образом, валютный риск относится к финансовым рискам. Их уровень определяется рядом факторов, влияние которых исключается или не может быть исключено путем диверсификации. Диверсификация может ограничить влияние фактора потери платежеспособности контрагентом по валютной сделке, операционного фактора, фактора потери ликвидности, странового, географического и многих других факторов. Но фактор системного влияния, как и в случае с любым другим финансовым активом, остается неизменным. Следует отметить, что данные факторы чаще всего трактуются как виды риска, присущие любому финансовому активу.

На наш взгляд, валютный риск представляет собой риск изменения валютного курса по сравнению с ожидаемым значением. Уровень валютного риска определяют две составляющие. Одна из них заключается в действии факторов, влияние которых можно исключить или минимизировать. Другая — в действии факторов, влияние которой исключить невозможно, это факторы рыночного, или системного, воздействия. Такой подход служит основой для классификации методов управления валютным риском по признаку их значимости в условиях современного финансового рынка и для обоснования финансовых решений по выбору инструментов хеджирования.

В контексте, не требующем уточнения экономической природы и строгого определения сущности экономических категорий, именно перечисленные нами факторы часто называют рисками. То есть, иногда понятия «риск» и «фактор риска» употребляются как синонимы.

Определив для целей данного исследования свое отношение к употреблению соответствующих понятий, обратим внимание на то, что риск иногда трактуется двояко исходя их следующих соображений. Общий, или тотальный, риск, относящийся к конкретному финансовому активу, измеряется дисперсией возможных исходов относительно ожидаемой доходности этого актива. При этом системный риск оценивается с учетом вклада этого актива в совокупный рыночный (или портфельный) риск. Наше определение валютного риска вполне укладывается в данную трактовку.

Несомненно, проблема рисков непосредственным образом связана с методологией валютного ценообразования. Теоретические конструкции, лежащие в основе ранжирования ценообразующих факторов, определяют методы анализа этих факторов. Соответственно, они же определяют методы и инструменты управления валютными рисками.

Если обобщить выводы основных теорий обменного курса, то следует отметить, что он определяется общим уровнем товарных цен в разных странах, ожидаемыми темпами инфляции в них, процентными ставками и наличием торговых ограничений. Как показывает практика, в наибольшей степени изменения обменных курсов определяются инфляционными ожиданиями и изменением процентных ставок. Роль процентных ставок объясняется принципом их паритета. Роль инфляционных ожиданий может быть объяснена принципом паритета покупательной способности. В практике валютной торговли разница процентных ставок по депозитам в разных валютах широко используется в виде покрытого процентного арбитража.

В соответствии с современными версиями теории паритета покупательной способности, она объясняет закономерности не только валютного рынка, но и рынков капитала. На ней основывается и имеет наиболее широкое распространение теория волатильности краткосрочного валютного курса, учитывающая роль краткосрочного рынка капитала и долговременное влияние товарного рынка на обменный курс.

В. соответствии с этой теорией, расхождение между обменным курсом и паритетом покупательной способности обусловлено соотношением спроса и предложения на капитал. При этом волатильность обменного курса усиливается при единовременном увеличении предложения национальной валюты, поскольку в данном случае возникают ожидания дальнейшего роста денежной массы. Это, в свою очередь, позволяет получать дополнительные доходы от валютных сделок.

К оценке динамики валютного курса можно подходить с позиций движения финансов, в рамках которой трактуется, что в современных условиях обменный курс очень быстро настраивается и способствует тем самым сохранению постоянного паритета валютных цен. Волатильность в данном случае усиливается вследствие того, что на товарных рынках балансирование цен происходит медленнее, чем на финансовом.

По теории баланса портфелей, спрос на валюту больше обусловлен постоянно существующим спросом на какие-либо финансовые активы, необходимые в процессе управления портфелем, чем интересом к валюте как таковой.

На наш взгляд, современное состояние мирового валютного рынка адекватно охарактеризовать можно только на основе синтеза классических и современных теоретических представлений о факторах, влияющих на стоимость валюты и ее динамику.

Анализ современной валютной системы в динамике показывает, что краткосрочные движения капитала, которые могут быть обусловлены финансовой нестабильностью в стране, ведут к ухудшению платежного баланса. Это вызывает необходимость корректировки обменного курса для восстановления платежного равновесия. Наличие таких кратковременных движений капитала, используемое валютными трейдерами в спекулятивных целях, усиливает волатильность обменных курсов. В этом же направлении проявляется нестабильность товарных рынков.

Таким образом, динамика валютного курса зависит как от денежного рынка, так и от потребительского спроса. Однако по причине большей динамичности и гибкости финансовых рынков курсовая стоимость валюты подвержена прежде всего влиянию кратковременных изменений на рынках капитала, а затем — долгосрочных изменений на товарных рынках.

Российский валютный сегмент финансового рынка имеет свои особенности. Прежде всего, незавершенность происходящих на нем процессов обусловлена коротким временем его существования. На основе анализа особенностей национального валютного рынка на разных этапах двенадцатилетнего функционирования, до конца 2004 года, нами была предпринята его периодизация.

В ее основу был положен процесс формирования механизма страхования валютного риска для профессиональных участников рынка. В качестве системообразующего признака была принята совокупность мер государственного регулирования, направленных на создание условий по управлению валютным риском. Их результативность оценивалась с учетом текущей конъюнктуры финансового рынка и состояния российской экономики в целом. Это позволило выделить следующие этапы:

— формирование механизма страхования валютных рисков (1992;1995 годы);

— совершенствование механизма страхования валютных рисков в условиях относительной стабильности (1996;1997 годы);

— корректировка механизма страхования валютных рисков в условиях системного финансового кризиса (1998;2000 годы):

— стабильное развитие механизма управления валютным риском (20 012 004 годы).

По нашему мнению, к настоящему времени на российском финансовом рынке сложился такой механизм осуществления торговли валютой, который обеспечивает участникам торгов защиту от влияния ряда факторов, обусловливающих наличие валютных рисков определенного вида. Некоторые риски традиционно страхуются с помощью диверсификации. При чем значение данного способа возрастает в условиях двухвалютной корзины.

Однако всегда остается системный, то есть рыночный риск. Необходимость страхования колебаний обменного курса остается острой даже в условиях относительно стабильного развития. За первую половину 2004 года валютный курс рубля вырос на 1,4% по отношению к доллару и на 4,9% по отношению к евро. Стратегии хеджирования рисков потерь российских экспортеров и импортеров из-за неблагоприятного изменения курсовой динамики предполагают использование производных финансовых инструментов.

Прогнозирование ценовой динамики валютного рынка осуществляется с помощью методов фундаментального и технического анализа. Применение данных методов к оценке валютных активов имеет свои особенности.

В рамках фундаментального анализа рассматриваются показатели состояния экономики различных стран, мировой экономики в целом и их взаимовлияния. Эти показатели проявляются неожиданно или публикуются по заранее известному графику правительственными, неправительственными и научными организациями в большинстве стран мира. Любая информация, которая прямо или косвенно может влиять на экономику, относится к фундаментальной. Все фундаментальные показатели делятся на чеьыре основные категории — экономические факторы, финансовые факторы, политические события и кризисы.

По экономическим индикаторам для большинства индустриально развитых государств заранее известна дата их выпуска. Разнообразные политические факторы или ожидаются заранее, или оказываются шоком для рынка. Финансовые факторы чаще всего остаются непредсказуемыми, поэтому они в наибольшей степени влияют на состояние валютного рынка.

Конъюнктура мирового валютного рынка самым непосредственным образом сказывается на финансовом положении российских участников валютных отношений. Это касается как экспортеров и импортеров, так и финансовых посредников. При осуществлении валютных сделок они обращаются к институтам, инструментам и информации международного валютного сегмента рынка капиталов. В связи с этим фундаментальные индикаторы его состояния, их динамика и способы ее анализа представляют для них исключительный интерес.

Приемы технического анализа также широко используются для оценки прошлой и будущей динамики цен и для обоснования решений в ходе осуществления сделок с валютой на российском финансовом рынке. Это стало возможным по причине легкости использования данных приемов с помощью готовых программных продуктов.

В диссертационном исследовании мы и остановились только на основных положениях технического анализа и уделили внимание тем теориям, которые продемонстрировали его эффективность в применении к современному валютному рынку.

Прежде всего это касается тории волн Эллиотта, поскольку, курсовое соотношение доллара и евро, начиная с 1999 года, демонстрирует точное следование волновой теории. При этом на технических графиках находят отражение все значимые фундаментальные факторы, определяющие соотношение курсов этих двух валют. Это служит подтверждением того, что технический анализ представляет собой инструмент количественного выражения силы воздействия фундаментальных факторов на обменные курсы валют.

Из приведенных выше рассуждений приходится сделать вывод, что эффективная торговля валютой может осуществляться только на основе взаимосвязанного использования инструментов фундаментального и технического анализа.

Важно отметить, что большую роль в торговле валютой играет психологический аспект. Существует теория, в рамках которой доказано, что в процессе предпринимательской деятельности в финансовой сфере человек постоянно невольно стремится к риску, невзирая неудачи. В связи с этим возрастает роль элементарных, но позволяющих структурировать систему торговых приемов трейдера, принципов управления капиталом, позволяющих избегать риска или минимизировать его.

Однако, безусловно наибольшее значение в управление риском на финансовом рынке имеет тот факт, что для повышения его эффективности могут использоваться более сложные методы, связанные с производными финансовыми инструментами.

Практика применения производных финансовых инструментов для хеджирования ценовых рисков отрабатывалась на товарных рынках. Поэтому основополагающие принципы хеджирования с помощью деривативов мы коротко рассмотрели на примере как финансовых, так и товарных инструментов.

Кроме того, хеджирование сделок с реальными активами участников международных торговых операций зависит от конъюнктуры валютного рынка. Возможность и эффективность хеджирования с помощью товарных фьючерсов служит дополнительным обоснованием необходимости использования нефинансовыми корпорациями финансовых фьючерсов в управлении валютными рисками.

Эффективные стратегии хеджирования разрабатываются для того, чтобы трансформировать риск из неприемлемых форм в приемлемые. Они не всегда имеют целью полностью устранить риск. Главной целью хеджирования следует признать достижение оптимальной структуры риска, то есть, оптимального соотношения между преимуществами хеджирования и его стоимостью.

Стратегия хеджирования требует разработки внутренней системы правил и процедур, как любая другая программа финансовой деятельности. Эффективность хеджирования молено оценить только в определенном контексте. Оценивать доходность операции хеджирования или считать убытки по ней в отрыве от основной деятельности компании не имеет смысла.

Роль хеджирования в обеспечении стабильного развития компании в целом исключительно велика, несмотря на связанные с ним издержки и многочисленные трудности, с которыми компания может встретиться при разработке и реализации стратегии хеджирования. Благодаря хеджированию происходит существенное снижение ценового риска, связанного с закупками сырья и поставкой готовой продукциихеджирование процентных ставок и обменных курсов снижает неопределенности будущих финансовых потоков и обеспечивает более эффективный финансовый менеджмент. Результатом является сглаживание колебаний прибыли и улучшается управляемость производством.

В процессе применения срочных инструментов для хеджирования ценового риска, компания должна осуществить ряд практических шагов. Их анализ показывает, что реализация возможности управления ценовыми рисками с помощью хеджирования будет эффективной, воспользоваться услугами профессионального финансового посредника.

Анализ общих подходов к использованию механизмов страхования ценовых рисков с помощью производных финансовых инструментов и общих схем хеджирования позволил перейти вопросам реализация конкретных стратегий хеджирования в применении к управлению валютным риском с использованием наиболее подходящих для этого и широко используемых в мировой практике инструментов. Российская и зарубежная практика, а также разработка и обоснование стратегий хеджирования, подвели к выводу, что эта деятельность должны осуществляться с учетом особенностей функционирования и регулирования валютного сегмента национального финансового рынка.

Наличие нескольких видов рублевых фьючерсов на российских биржах не позволяет ликвидность по этому инструменту считать достаточной. Российские участники внешнеэкономической деятельности лишены полноценной возможности использовать подобную услугу на российском рынке. В то же время на западных же рынках хеджирование фьючерсами и другими срочными инструментами при любых сделках, связанных с несением рисков, особенно валютных, является общепринятой практикой.

Этот инструмент имеет высокую ликвидность и надежность, а также благоприятную длительную историю использования.

Низкий уровень ликвидности рынка российского фьючерсов связан с кризисом 1998 года, приведшим к полному разрушению рынка форвардов и фьючерсов, что явилось причиной ухудшения финансового состояния многих банков финансовых посредников, оказывавших услуги по страхованию валютных рисков. В связи с этим ликвидность на срочном рынке на данный момент значительно ниже уровня, необходимого для эффективного проведения торгов. Российские нефинансовые компании в виду этих же причин также с недоверием относятся к подобной услуге на российском рынке. Однако российский рынок фьючерсов постепенно растет.

В 2004 году, по оценкам специалистов, существенно улучшились качественные характеристики данного сегмента российского финансового рынка. Это проявляется в виде растущей текущей ликвидности торгов. По всем торгующимся инструментам поддерживаются двусторонние котировки, спрэд в активные периоды торговой сессии не превышает 0,01 рубля. Это превращает текущие котировки фьючерсного рынка ММВБ в приемлемый индикатор курса доллара и позволяет использовать их для прогнозирования его среднесрочной конъюнктуры.

Такие показатели, как величина спреда и равномерное распределение открытых позиций по всей глубине рынка на полгода вперед, делают фьючерс на доллар исключительно привлекательным инструментом хеджирования неблагоприятных изменений курсовой конъюнктуры.

Россия находится в фазе активного интегрирования в систему международных отношений. В связи с этим российским предпринимателям настоящее время интересен западный опыт работы и активное его использовании на российском рынке. Невозможность более широкого использования российского срочного рынка для хеджирования валютного риска объясняет возросший интерес российских участников валютных отношений к особенностям организации торговли на мировых срочных валютных площадках, к возможностям использования обращающихся на них инструментов.

Исследование вопросов теории и практики хеджирования позволило нам уточнить ряд понятий, относящихся к сфере хеджирования. Не пытаясь дать строгое определение, мы понимаем хеджирование как использование одного инструмента для снижения риска, связанного с неблагоприятным влиянием рыночных факторов на цену другого, связанного с первым инструментом, или на генерируемые им денежные потоки.

На наш взгляд, для российского валютного рынка важнейшее значение в настоящий момент имеет использование именно биржевых инструментов хеджирования валютных рисков. При этом следует отметить, что основными площадками для валютной торговли в России являются валютные, а не срочные биржи. Эти особенности были использованы в процессе реализации стратегии хеджирования, предлагаемой банком в условиях текущей конъюнктуры российского финансового рынка.

Оказывая российским экспортерам и импортерам услуги по обеспечению расчетов в валюте, российские коммерческие банки приобретает право стать полноправным членом соответствующей торговой площадки. В частности, для реализации возможности страхования валютных рисков своих клиентов банк ОАО «АКБ «Национальный резервный банк» является участником клиринговой секции на СПВБ. Являясь индивидуальным клиринговым членом на СПВБ, банк предлагает разработанный им механизм хеджирования валютных рисков путем продажи (приобретения) фьючерсных контрактов на курс доллара США.

Данный механизм, основанный на использовании современных методов анализа рыночной конъюнктуры и на четко проработанной схеме взаимоотношений с клиентами, представляет собой новый финансовый продукт, предназначенный для использования в управлении валютным риском деривативов, как обращающихся на российском валютном рынке, так и за его пределами.

В качестве дополнительных услуг банк предоставляет клиентам возможность оценки необходимых параметров фьючерсных сделок (даты исполнения, сумма контрактов, перенос фьючерсов на другие сроки исполнения, закрытие фьючерсных позиций во время действия открытых фьючерсных контрактов и т. д.) при индивидуальном обсуждении с конкретным клиентом под конкретный экспортно-импортный контракт или ряд контрактов.

Как известно, крупные российские экспортеры и импортеры уже хеджируют свои валютные риски на американских и английских биржах. Осуществляются эти сделки по хеджированию через иностранных финансовых посредников. В настоящее время в целях расширения возможностей по страхованию валютных рисков своих клиентов российские банки решают вопрос своего выхода в качестве профессиональных участников на зарубежные срочные биржи. До сих пор они не предоставляли своим клиентам услуг по хеджированию валютных рисков в массовом порядке.

ОАО «АКБ «Национальный резервный банк», обслуживающий крупные судостроительные и авиационные предприятия, покупающие специальное оборудование за границей и имеющие крупные обороты в валюте, решает вопрос о выходе Чикагскую срочную биржу в качестве полноправного члена. Таким образом, российским участникам валютного рынка предложен финансовый продукт, использование которого обеспечивает управление валютным риском с применением современных стратегий хеджирования, а также доступ к инструментам не только российского, но и мирового финансового рынка.