Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Снашивание, амортизация и возмещение основных фондов на основе технического прогресса

Диссертация: Снашивание, амортизация и возмещение основных фондов на основе технического прогресса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации сделана попытка рассмотреть процесс воспроизводства основных производственных фондов на различных его стадиях в условиях научно-технического прогресса. Црц этом автор акцентирует внимание на то, что научно-технический прогресс шзы-вая развитие личного фактора производства повышает1 его роль в процессе воспроизводства основных фондов. Возрастает роль количественной и особенно… Читать ещё >

Снашивание, амортизация и возмещение основных фондов на основе технического прогресса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Снашивание и амортизация основных фондов
    • I. Экономическое содержание материального и морального снашивания основных фондов в ходе их использования
    • 2. Ускорение материального и морального износа основных производственных фондов в условиях научно-технической революции и интенсификации производства
    • 3. Амортизация основных фондов в условиях технического прогресса
  • Глава 2. Амортизация — материальная основа технического перевооружения основных производственных фондов
    • I. Эффективность частичного возмещения основных фондов в ходе капитального ремонта. ¦
    • 2. Повышение степени полезности основных фондов в ходе их модернизации
    • 3. Возрастание роли амортизации в капитальных вложениях

ХХУ1 съезд КПСС, продолжая разработку и конкретизацию экономической политики' Коммунистической партии, и Советского государства, определил главные задачи' дальнейшего развития созданного в нашей стране зрелого социалистического общества. Он отметил ряд коренных принципиальных проблем, решение которых позволит1 значительно повысить эффективность производства и интенсификацию экономики. Партия и. правительство определили' на одиннадцатую пятилетку и 80-е годы в целом широкую, программу экономического и социального развития советских людей. В отчете ЦК КПСС на ХХУ1 съезде подчеркнуто, что «именно в эти годы будет закладываться и создаваться народнохозяйственная структура9 с которой страна вступит в двадцать первый век. Она должна воплощать основные черты и идеалы нового общества, быть в авангарде прогресса, олицетворять собой интеграцию науки и производства, нерушимый союз творческой мысли и творческого труда» .

Решение поставленных задач возможно только при постоянном качественном совершенствовании технического уровня производства и сбалансированности как факторов производства, так и звеньев народного хозяйства.

Особое местодля повышения технического уровня производства занимает проблема воспроизводства основных производственных фондов. Последние составляют значительную часть цроизводственного потенциала страны. В условиях развитого социализма и ускорения темпов научно-технического прогресса значительно возрастают масса и сложность элементов основных фондов, повышается их стоимость, ускоряется моральный износ. Все это требует более глубокого изучения и познания сущности процесса воспроизводства основных производственных фондов и закономерностей их движения, в процессе которого протекает кругооборот: и оборот функциональных форм. Несмотря на ряд мер в области экономики', направленных на интенсификацию общественного производства, преобладающими в развитии народного хозяйства остаются до сих пор факторы интенсивного типа.

Быстрые темпы роста производственного парка страны с одной стороны, и низкие темпы швода с другой, приводят к тому, что фон- 1 1 доемкость общественного продукта растет быстрее, чем цроизводиj тельность труда работников производства. Одной из основных при, — j I чин снижения фондоотдачи, является эксплуатация на цроизводстве j устаревшего оборудования. Поэтому актуальной задачей современноj го этапа развития социалистического производства является интенсификация процесса воспроизводства основных производственных j фондов.

Проблема воспроизводства основных фондов давно является объектом исследования многих советских ученых-экономистов: А. А. Аракеляна, В. Ю. Будавэя, В. А. Воротило ва, Л. М. Гатовского,.

A.A. Довгалевского, В. Г. Захарова, Е. А. Иванова, В. Л. Красовско-, i го, Л. М. Кантора, Ю. В. Кузина, Ю. И. Любимцева, Г. П. Овчинникова, j j.

А.С.Павлова, П. М. Павлова, В. К. Сенчагова, Л. С. Тарасовича, 1.

Т.О. Хачатурова и других. 1.

Такие вопросы как материальное ж моральное снашивание, воспроизводство основных производственных фондов, формы и методы их I обновления широко освещены в экономической литературе. Однако j по некотторым из них еще не сложилось единой точки зрения и они [ требуют дальнейшей разработки.

До настоящего дэемени встречается трактовка, при которой основные фонды отождествляются с их вещественным содержанием оо средствами труда. До сих пор ученые экономисты не пришли к единому мнению по вопросу о амортизационных отчислениях, как дополнительном источнике накоплений основных фондов. Нет единой точки зрения относительно форм обновления основных фондов, а именно, что., считать обновлением. Ускорение научно-технического прогресса на современном этапе оказывает влияние на снашивание и возмещение основных фондов, требует переоценки значения тех или иных форм и методов их возмещения. Этим и обусловлен выбор темы диссертационной работы.

В диссертации сделана попытка рассмотреть процесс воспроизводства основных производственных фондов на различных его стадиях в условиях научно-технического прогресса. Црц этом автор акцентирует внимание на то, что научно-технический прогресс шзы-вая развитие личного фактора производства повышает1 его роль в процессе воспроизводства основных фондов. Возрастает роль количественной и особенно качественной сбалансированности вещественных и личного факторов производства как на стадии производства, где используются основные фонды, так и на стадии воссоздания материально-вещественных элементов основных фондов. Целью диссертации является политико-экономическое исследование процесса воспроизводства основных производственных фондов на каждой из стадий этого процесса в условиях техническогопрогресса.

Методологической основой работы являются положения диалектического и исторического материализма и марксистско-ленинской политической экономии. В работе использовались труды классиков марксизма-ленинизма, црограммные документы ЦК КПСС, решения ^ съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства, по экономическим вопросам. При написании диссертации широко ис- ] I газетные статьи советских экономистов, имеющие отношение к теме| диссертационной работы.

Методологической и статистико-информационной базой работы являются справочные, методические и инструктивные материалы, данные статистических ежегодников ЦСУ СССР.

Научная новизна работы состоит в следующем:].

— научно-обоснованной является хджтшса, имеющегося в литературе взгляда, согласно которому в состав производительных фондов включается и рабочая сила, т. е. отождествляются понятия производительные фонды и производительные силы общества;

— определено влияние полезности рабочей силы, качества труда на процесс протекания материального и морального снашивания основных фондов. В этом проявляется существенная функция живого полезного конкретного труда;

— анализируется противоречивое влияние качества средств труда на протекание их материального и морального снашивания. С одной стороны, повышение качества функционирующих средств труда повышает их надежность, долговечность. О другой стороны, появление производства средств труда более высокого качества, с ношма полезными свойствами приводит к ускорению морального износа функционирующих средств труда;

— обосновывая возможность использования амортизационных отчислений на накопление, автор приводит положение К. Маркса, опубликованное в 48-ом томе сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, о том, что прибавочный цродукт не всегда выступает в форме прибавочной стоимости. Исходя из этого амортизация, не будучи частью чистого дохода общества в условиях научно-технического прогресса, тем не менее, может выступать как дополнительный источник накопленийкоторые закономерности движения авансированного денежного капитала выдают за воспроизводственные фазы кругооборота производственных фондов;

— несколько по новому исследуется процесс обновления основных фондов. Автор показывает, что в этом отношении решающую роль иг-1 рает не стоимость, не удешевление производства средств труда, а потребительная стоимость, включение в производство новых средств труда с дополнительными полезнши свойствами'. Именно в результате этого на единицу полезного эффекта вновь вводимых средств труда, приходится меньшая величина затрат прошлого и живого труда.

Введение

 же в действие новых средств труда, которые не отличаются по технико-экономаческим параметрам от действующих, црж меньших затратах труда, нельзя считать самой совершенной формой обновления;

— автор исходит из того, что обновление должно основываться на совершенствовании единичной потребительной стоимости, но главным образом, на совершенствовании совокупной потребительной стоимости. Совершенствование на основе технического прогресса системы машин.

В этой связи показывается влияние капитального, ремонта единичного средства труда на эффективность функционирования всей системы машин;

— раскрыта взаимосвязь между возрастающими затратами на капитальные ремонты основных фондов и понижением коэффициента выбытия основных фондов;

— в последние годы, особенно, в целях охраны окр укающей среды, перед модернизацией ставятся большие задачи в совершенствовании оборудования позволяющем снизить вредные для црироды отходы производства;

— отмечено, что. нетолько рост технического строения цроизводства, но и модернизация действующего оборудования создает условия высвобождения из производства работников тяжелого физического труда. В связи с образовавшимся в народном хозяйства дефицитом рабочей силы это важное обстоятельство.

Работа носит теоретический характер. Основные положения диссертации могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем интенсификации общественного воспроизводства, влияния научно-технического прогресса на материальный и моральный износы основных фондов, конкретизации вопросов обновления основных фондов и повышения эффективности капитальных вложений. Отдельные разделы работы могут быть рекомендованы к использованию при изучении курса политической экономии социализма в темах: «Факторы социалистического производства», «Кругооборот и оборот производственных фондов предприятий», «Расширенное воспроизводство совокупного/ общественного продукта» .

Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ЛФЭИ им. Н. А. Вознесенского, посвященной проблемам развития экономической науки в свете решений ХХУ1 съезда КПСС и итогам научно-исследовательской работы института в 1980 г. /1981 г./, на научно-теоретической конференции аспирантов и научных руководителей ЛФЭИ им. Н. А. Вэзнесенского «Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете решений ХШ съезда КПСС» /1981 г./, на Всесоюзной школе молодых ученых-экономистов «Теоретические проблемы эффективности и интенсификации производства» /г.Киев, 10−17 октября 1982 г./, а так же на заседании Совета молодых ученых кафедры политической экономии финансово-учетных факультетов ЛФЭИ им. Н. А. Вознесенского /1984 г./.

По теме диссертации опубликовано три работы. !

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения списка использованной литературы.

Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, сводятся к следующему:

I. Ускорение научно-технического прогресса и интенсификации производства обуславливают сокращение срока оборота стоимости основных производственных фондов.

2. Развития производительных сил предполагает значительное увеличение объемов наличного парка оборудования. Это определяет рост амортизационных отчислений и повышает значение амортизации как материальной основы технического перевооружения основных фондов в процессе их воспроизводства.

3. Количественный рост и качественное совершенствование основных производственных фондов, в условиях научно-технического прогресса, расширяют масштабы общественных резервов повышения эффективности воспроизводства за счет снижения потерь общественного труда при снижении материального и морального износов основных фондов, вызванных низкой степенью их использования.

4. Так как перенесение стоимости основных фондов на продукт осуществляется исключительно в процессе их производительного использования, то сокращение потерь от материального и морального износов достигается за счет увеличения степени нагрузки основных фондов. Последнее предполагает решение следую" задач: во-первых, улучшения использования их по времени, т. е. необходимо сблизить воемя пребывания основных производственных фондов в процессе производства /время производства/ с временем их производительного использования /рабочим периодом/- во-вторых, увеличения использования основных фондов в единицу времени.

5. Рост технического отроения производства, вызванный ускорением научно-технического прогресса, выражается в увеличении фондовооруженности рабочих. В этих условиях резко возрастает значение сбалансированности основных фондов по сложности обслуживания и качественного уровня рабочей силы, приводящей их в действие. Решение проблемы сбалансированности вещественных и личного факторов производства, с учетом их не только количества, но и качества, вызвано требованиями научно-технического прогресса и интенсификации производства, и позволит снизить процент износа на единицу полезности производимой продукции и повысить фондоотдачу.

6. Научно-техническая революция, вызывая появление новых технологических процессов, совершенствование оборудования и т. д., требует установления норм амортизации, с учетом возможностейреального оборота основных фондов.

7. Научно-технический прогресс и интенсификация производства повышают требования к наличным средствам труда. Однако ограниченные возможности отраслей инвестиционного комплекса не позволяют значительно сократить срок службы оборудования. В этих условиях повышается значение капитального ремонта и модернизации. В то же время, возрастание сложности оборудования, изменение технологии его производства и т. п. требует совершенствования этих форм возмещения.

8. Отвечающий интенсивному типу воспроизводства основных фон.

— 129 дов метод обновления должен повышать технический уровень производства и экономическую и социальную эффективность.

Б работе сделана попытка на теоретическом и фактическом материале показать преимущества реконструкции и технического перевооружения в сравнении с другими методами об ношения, возможность и необходимость повышения эффективности капитальных вложений за счет совершенствования воспроизводственной структуры капитальных вложений и структурной политики в области капитальных вложений.

—127 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Б нашем исследовании рассмотрены все фазы кругооборота основных фондов. Они отражают различные стадии их воспроизводства: производительное потребление /снашивание/- обращение и возмещение.

Эти процессы занимают важное место в системе социалистических производственных отношений, связей и зависимостей по горизонтали и вертикали.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал: Критика политическом экономии, т.1.- Маркс К., Энгельс®-. Соч. 2-е изд., т.23.
  2. К. Капитал: Кштика политической экономии, т.П.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24.
  3. К. Капитал: Критика, политической экономии, т.Ш.Маркс К., ¿-Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, 2.
  4. К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч". 2-е"изд., т.26, ч. П, III.
  5. К. Экономические рукописи 1657−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П.
  6. К. Экономическая рукопись 1861−1863 годов. Маркс К., Энгельс Соч.2-е изд., т. 47.
  7. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.322−339.
  8. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли, собр.соч., т.1, с.67−122.
  9. Аграрный вопрос и «критики Маркса».- Полн.собр.соч., т.5, с.95−268.
  10. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн.собр.соч., т.6, с.212−235."
  11. Одна из великих побед техники. Полн.собр.соч., т.23, с.93−95.
  12. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.165−208.
  13. Детская болезни «левизны» в коммунизме.- Полн.собр. соч., т.41, с.1-Ю4.
  14. Набросок плана, и материалы к работе о книге Р. Люксембург «Накопление капитала».- Ленинский сборник, т. ХХХУШ, Политиздат, 1975, с.86−94.
  15. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976 Т 144с.
  16. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976, — 256с. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, — 223с. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 года.- М.: Политиздат,
  17. Ф. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И.
  18. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических
  19. Республик. М.: Политиздат, 1978.- 63 с.
  20. Об улучшении планирования организации управления и капитальнымстроительством. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров ССОР.- Правда, 11 148, 27 мая 1934 года.
  21. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяистве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 2 В августа, 1983.
  22. Законодательство о капитальном строительстве: Сборник в П вып./
  23. Отв.ред. В. Я. Исаев. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрид.лит., 1980, — 752 с.
  24. Методические положения по определению экономической эффективностикапитальных елолений на реконструкцию й расширение предприятий.- Свердловск, 1975, 75 с.
  25. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974.- 719 с.
  26. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов.1. М.: Правда, 1980.- 320 с.
  27. Законодательство о капитальном строительстве. Вгауск 8. М.:
  28. Л. Перевод экономики на интенсивный путь развития.
  29. Вопросы экономики, 1982, J? 2, с.3−13.
  30. Л.Ф. Новая техника и вопросы совершенствования структуры пошшения квалификации работников.- Ускорение технического прогресса и повышение производительности труда важнейшее условие успешного выполнения 10−1L пятилетки. — Салават, 1930, -163 с.
  31. Г. Формы расширенного воспроизводства основных Фондов.- Экономические науки, 1979, В 6, с. 62−65.
  32. Алексеенко МЛ/1., Балицкая И. О., Горбенко Л. Г. Воспроизводство основных фондов промышленности и эффективность их использования.-«Львов: ШЩА ШКОЛА, 1978, 171с,
  33. С.И. Эффективность Функционирования основных (Тюндов.
  34. М.: Экономика, 1980.- 86 с.
  35. Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социа-, листического строительства в СССР.- Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1983.
  36. Проблемы интенсификации общественного производства.- Политическое самообразование, 1969″, $ 9, с • •1. Анчишкин А.1. Алерьяз В.Е.
  37. Интенсификация производства. и проблемы использования трудовых ресурсов.- Известия Академии наук ССОР. Сеоия экономическая, 1974, № 2, с.83−92.
  38. A.A. Воспроизводство основных Фондов в развитом социалистическом обществе.- Eds вал: Изд-во АН Атэм СССР, 1930.- 62 о.
  39. В.Г. Об интенсификации развития социалистическогопроизводства.- М.: Мысль, 1968.- 149 с. 1. Ахмеев Г. Н.
  40. A.A. Баранов Д. А. Белова C.B.
  41. Интенсификация промышленного производства и рост его эффективности.- Чувашиздат».: Чебоксары, 197ь 167 «с.
  42. Интенсивное социалистическое производство, — М.: Мысль, 1978. 349. с
  43. Споки амортизации и обновления основных производственных фондов.- М.: Наука, 1977.- 220 с.
  44. Фонд возмещения средств труда и динамика I подразделения.- М.: 1977.- 166 с.
  45. Большая советская энциклопедия. 3-е изд.- М.: Советская энциклопедия, 1у75, т.21.
  46. Ф.В., Плащинсипй H.A. Проблемы распределения и использования Фонда накопления. Мн».: Вышейша школа, 1981.-' 367 с.
  47. В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности.- М.: Финансы, 1970, — 191 с.
  48. В.Ю., Панова М. И. Экономические проблемы техническогопрогресса.- М.: Мысль, 1974, — 286 с. 1. Бунич П.Г.
  49. Основные Фонды социалистической пооммшленности,-М.: Го споли тиздат, i960.- 304 с.
  50. Г., Павлов и. Перемена труда и эффективность использования -рабочей силы.- Вопросы экономики, 1980, $ 3, с. 62−71,
  51. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма./Пол ред. А. И. Но тки на/ М.: Наука, 1981, — 365 с.
  52. В.А., Гайденко Ю. К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки.- Л.: Лениздат, 1975.- 151 с.
  53. В., Маков Ю. Планирование и анализ использования- основных промышленно-производственных фондов.- Л.: Лениздат, 1966. 123 с.
  54. Воспроизводство основных бондов ССОР. /Аракелян A.A., Воротилов
  55. В.А., Кантор Л. М. и др.- М.: Мысль, I9YU, — 485 с.
  56. А.Л. Моральный износ и обновление орудии труда.- М.:мысль, 1980, 155 с.
  57. Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки политической экономии.-I.: Наука, 1974.- 431 с.
  58. Л. Экономические стимулы НТП.- Вопросы экономики, 1981,? 2, с.64−75.
  59. В.Б., Ионов В.Я.Эффективность использования основных производственных фондов.- М.: Звание, 1977.- 64 о.
  60. Н. Хозяйственный механизм и практика планового ценообразования.- Коммунист, 1980, № 8, с. 45−59.
  61. Э.П. Инвестиционные проблемы интенсификации общественного производства. Вопросы экономики, I9B3, № 9, с.14−24.
  62. Е., Косинттев С., Муравьев А. Учет и анализ в роботизированном производстве.- Плановое хозяйство, 1982, I 4, с.79−83.
  63. H.a. Амортизация и воспроизводство основных фондов.
  64. Вестник статистика, 1950, JS 2, с. 32−42.
  65. ы.А. Эффективная организация процесса «исследованиепроизводство».- М.: Экономика, 1978,~120с.
  66. A.A., Кузин Ю. В., Овчинников Г. П. Обновление осношых.фондов и освоение новой техники.-){.: Лениздат, 1974.- 160 с.
  67. Ю. Кругооборот основных производственных Фондов.
  68. Экономические наука, 1984, й 4, с.67−73.
  69. В.л., Вгиазарян Г. А. Эффективность квалифицированного труда.- М.: Экономика, 196о.- ?31 с.
  70. В.Г. Особенности восдроизводства основных Фондов вусловиях научно-технической революции".'- М.: Экономика, 1972.- 199 с.
  71. В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов.- л.: лениздат, 1973.- 206 с.
  72. Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов.- М.:1. Эконошка, 1968. 215 с.
  73. Е.А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдач.- М.: Знание, 1978.- 63 с.
  74. В.Б. -Учет и анализ затрат на модернизацию оборудования.- М.: Финансы, 1970.- 55 с.
  75. Д.П. Закон перемены труда и всестороннее развитие личности.- М.: Мысль, 1968.- 319 с.
  76. л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме:
  77. Проблемы измерения и анализа.- М.: №сль, 1УШ. --L8Q с.
  78. А. Полная занятость и сбалансированность факторовсоциалистического производства.- Вопросы экономии, 1983, В 7, с.106−107.
  79. В. Интенсификация экономики и проблемы капитальногоремонта.- Плановое хозяйство, 1983, JA 7, с. 12−18.
  80. В. Экономический потенциал: резервы и отдача.- Вопросы экономики, 1981, № 2, с.88−98.
  81. В. Экономические проблемы Фондоотдачи.- Вопросы экономики, 1980, is I, с. 106 IIb.
  82. В. Перевооружение производства и эффективность ремонта.- Вопросы экономики, 1981, № 7, с.31−41.
  83. А.Д. Воспроизводство основных фондов в условиях научнотехнической революции: Авторей. дисс.. канн-, экон. наук.- Л., 1980.- 19 с.
  84. а. Эффективность перевооружения действующих производств- Плановое хозяйство, 1-хзЗ, te I, с.83−86.
  85. H.A. Технический прогресс и проблемы повышения квалификаций рабочих. Социалистическое расширенное воспроизводство.-Ji.: изд-во ЛГУ, 1977, 187−194 с.
  86. Ю.Г. Модернизация производства и эффективность ремонта.
  87. Вопросы экономики, 1983, te 10, с.70−79.
  88. Лебединский И. Л. Основные производственные Фонды промышленности
  89. Справочное пособие/. Л.: Лениздат, 1979.- 264 с.
  90. C.B., иолторыгин В.К. Повышение эффективности использованияпроизводственных фондов. М.: Экономика, 1971.206 с.
  91. O.A., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства.- М. :1. Экономика, 19о0, 120 с. 1. Любимцев Ю.И.1. Макаров Н.1. Малмыгин И.
  92. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов: Вопросы теории и методологии.- М.: Укономика, 1973.- 175 с.
  93. Расширешние долгосрочного кредитования капитальных вложений.- Вопросы экономики, 1969, & 10, с .124−130.
  94. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов.- Плановое хозяйство, 1982, № 8, 0.55−62.• Махнова В. И., Черников Д. А. Эффективность использования основныхпроизводственных Фондов.- М.: Машиностроение, 1978.- 120 с.
  95. Методы и практика определения эФФективности капитальных вложений.
  96. Сборник научной информации. Вшуск 28. М.: Наука, 1977.- 136 с.
  97. А.И., Меркин P.M. Методы расчета капитальных вложенийпри перспективном планировании /вопросы нормативного обоснования отраслевых планов капитальных вложений/. М. Экономика, 1966.199 с. 1. Михеев Г.
  98. Существенная предпосылка рационального использования рабочей силы.- Коммунист, 1982,? 13, с.56−53."
  99. Г., Маркова Н. Сбалансированность рабочих мест, трудовыхресурсов и капитальных вложений.- Вопросы экономики, 1979, № 10 с.44−55.
  100. Г. В. Овчинников Г. П. Ленская С. А. Ожерельев О.И.1. Павлов A.C. Павлова И.II.
  101. Проблемы повышения эффективности общественного производства. Тбилиси: Ганатлеба, 1980. 316с.
  102. Интенсификация воспроизводства основных Фондов.- Л.: Лениздат," 1976.- 168 с.
  103. Производственные Фонды как экономическая категория.- М.: Экономика, 1982 128 с.
  104. Фонд возмещения потребленных средств производства" — Социалистическое расширенное воспроизводство.- Л.: изд-во ЛГУ, 1977, 28−42 е.*
  105. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий.-Л.: Изд-во Ленингр. ГУ, 1973.- III с.
  106. О закономерностях интенсификации воспроизводства на базе научно-технической революции.-проблемы интенсификации социалистического воспроизводства, — Л'.': изд-во ЛФЭИ, 1979, с.80−88.
  107. П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967.120 с.
  108. П.М. Оборот средств, фондоотдача и рентабельность.- *
  109. Л.: лепиздат, 1У69.- 21 с.
  110. П.М. Основные направления и последствия интенсификации социалистического производства.- Экономические науки, 1977, № 8, с.42−49.
  111. П.М. Снашивание и амортизация основных фондов. М. :
  112. Госфиниздат, 1957.- 319 с.
  113. u.M. Социалистическое производство: сущность, критерии.- М.: Мысль, 1977.- 1S6 с.
  114. П.М. Технический прогресс и обновление основных фондов.- Л.: Лениздат, i960. 5o с.
  115. A.C. Эффективность реконструкции предприятия.- М.:1. Экономика, 1978.- 143 с.
  116. Д.М. Обновные Фонды: интенсификация использования иобновления.- М.: Знание, 1974.- 64 е.- Новое в }шзни, науке, технике. Сер. «Экономика», № Ю.
  117. Д.Ы. Особенности развития орудий труда в период НТР.
  118. Известия АН" СССР, сер.эконом. 1979, $ 4, с.16−28.
  119. Д.М. Программы технического перевооружения производства. Плановое хозяйство, 198I, № 12, с.32−44.1. Палтерович Д.
  120. Улучтете использования оборчптования в мапиано-строении.- Вопросы экономики, 1978, № 5, с.45−56.
  121. Д. Фактическая эффективность новой техники.- Вопросы экономики, 1980, $ 6, с.44−65.
  122. Н.п. Формирование квалифицированных рабочих кадров.
  123. М.: Экономика, 1982.- 176 с.
  124. Планирование и организация воспроизводства основных Фондов в промышленности.- Киев: Наукова думка, 1982.- 365 с.
  125. Подпшвэлен^о Г. Финансирование и кредит в капитальном строительстве.- Экономические науки, 1980, $ 7, с.100−108.
  126. В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства: Вопросы теории, методологии и практики.- М.: Мыльс, 1975, — 328 с.
  127. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма-/Г.М.
  128. , П.М. Павлов, А.И.Ротштейн и др.- ГЛ.: Мнсль, 1974.- 208с.
  129. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме.- М.:1. Экономика, 1978.- -247 с.
  130. Проблемы воспроизводства производственных фондов в услошж научно-технической революции, — Каев: изд. ВИЦА, шш-ЛА", 1976, — 20? с.
  131. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма, — М. :¦ Мысль, 1982, — 226 с.
  132. Развитие социалистического материального производства / Под ред.
  133. П.М. Павлова.- Л.: Лениздат, 1978.- 148 с.
  134. . Научно-технический прогресс и преобразования всфере труда.- Коммунист, 1983, fe 5, с.35−46.
  135. Е.И. Личный фактов в автоматизированном производстве.- М.: йзд-во МГУ, 1974.- 128 с.
  136. В., Смышляева Л., Шнейдеров А. О тактической эффективностикапитальных вложении.- Вопросы экономики, 1969, 2, с. 61−70.
  137. Интенсификация воспроизводства новой техники.-М.: Мысль, 1980.- 183 с.
  138. Проблемы повышения эффективности капитальных шожении и основных ¿-зондов сельского хозяйства СиСР.- Л.: Изд-во Ленингр. ГУ, 1976.- 127 с.
  139. В.В., Миляев В. А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства.- М.: Финансы, 1975-г 192 с.
  140. Эффективно оть и споль зо вания о сновных фондо в.-М.: Экономика, 1974.- 199 с.
  141. Фонд возмещения пои социализме.- М.: Мысль, 1978.- 140 с.
  142. Производственный потенциал: пути повышения эффективности.- М.: Знание. 1981.- 64 е.- Новое в^изни, науке, технике. Сер. «Экономика», J? 6.
  143. Совершенствование воспроизводственной структуры капиатльных вложений.- Вопросы экономики, 1983, Я 9, с.25−35.
  144. Структура капитальных вложений и их фактическая эффективность.- М.: Наука, 1970.- 176 с.
  145. Совершенствование системы амортизации.- М.: Финансы, 1971.- 142 с.
  146. Социалистическое расширенное воспроизводство. Ученые записи кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Политическая экономия. Выпуск ХУШ.- лениздат, 1977- 200 с.
  147. П.Г. Семченко А.П.1. Сенчагов В. К.,
  148. В. К. Сидорович А. В. Смышляева Л.М.1. Смышляева Л.М.1. Смышляева Л.М.
  149. В., Каретников В. Реконструкция промышленных предприятий в условиях научно-технической революции.-Коммунист, 1973, № 2, с. 64−75.
  150. Статистика.- М.- Госстатиздат, 1956.
  151. Строительство материально-технической базы коммунизма: В 2-х томах / Под вед. Л. М. Гатовского, Е. И. Капустина, С. А. Хейнмана, — М.: Экономика, 1982, т.1 -. 288 е.- т.2 280 с.
  152. Л.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность: Вопросы теории.- Л.: Изд-во Ле-нингр.ГУ, 1974.- 160 с.
  153. Улучшение использования основных Фондов и эффективность общественного производства.- Л.: Лениздат, 1930,184 с.
  154. Потенциал инвестиционного машиностроения СССР.-М.: Наука, 1981 .- 223 с.
  155. Амортизация как источшк расширенного воспроизводства основных фондов.- Финансы СССР, 1970, гё 7, с.36−42.
  156. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма, — м.: Наука, 1978. 352 с.
  157. Эффективность капитальных вложений.- М.: Экономика, 1979.- 335 с.
  158. Производственный аппарат машиностроения и станкостроения.- ЭЮ, 1982, & 1, с. 25−46.
  159. Согласование воспроизводства рабочих мест с трудошми ресурсами.- Вопросы экономики, 1982,1. П- у С" •
  160. Проблемы регионального баланса трудовых ресурсов.- М. Наука, 1977.- 151 с.
  161. В. А. Фельдман М.
  162. Т. С. Хачатуров Т.С. Хейнман С. А. Черевань В.1. Чураков В. Я.
  163. В.И. Капитальное строительство в одиннадцатой пятилетке.- М.: Экономика, 1981, 62 с.
  164. Экономика социалистической прошшленности.-М.: Еысшая школа, х9Г0 • 494″ с.
  165. Экономика строительства на новом этапе.- М.: Мысль, 1982.- 352 с.
  166. Экономическая энциклопедия. Промышленность и строительство.- М.:
  167. Советская энциклопедия, 1964, т.2.
  168. Эффективность воспроизводства и использования основных фондов.1. М.: Мысль, 1969.- 244 с.
  169. В.Н. О соответствии рабочей силы уровню развития ихарактеру средств производства.- Известия Академии Наук СССР.- серия экономическая, 1974, № 2, с. ЗЬ-42.
  170. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР.- М.:
  171. Финансы и статистика. 1981 583 с.
  172. Народное хозяйство СССР 1922−1982: Юбил. стат. ежегодник/ ЦСУ
  173. СССР.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 624 с.
  174. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР.- М.:
  175. Финансы и статистика. 1983.- 576 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!