Повышение действенности хозрасчетных стимулов эффективности производства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях последовательного углубления общественного характера производства на всех его уровнях происходит усиление коллективистских начал в управлении. Это проявляется, например, в форме создания хозрасчетных бригад, участков, технологических потоков, цехов и производств. Вместе с тем усиливается потребность в универсализации профессионального роста работника в бригаде или на потоке, что… Читать ещё >

Повышение действенности хозрасчетных стимулов эффективности производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ОБЪЕКТИВНЫХ ОСНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОЕЫЩИНШИИ И ПРЕДПРИЯТИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
- 1. Углубление общественного характера производства и проблема первичного звена народного хозяйства
- 2. Хозяйственный раочет как выражение отношений экономической самостоятельности первичного звена народного хозяйства
ГЛАВА II.
ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ ХОЗРАСЧЕТНЫХ СТИМУЛОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ СООТВЕТСТВИЯ ПРОИЗВОДСТВА. ПРОДУКЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫМ ПОТРЕБНОСТЯМ
- I. * Совершенствование показателей производства продукции в системе хозрасчета объединений и предприятий
- 2. Повышение действенности хозрасчетных стимулов в разработке напряженных планов
ГЛАВА III.
ХОЗРАСЧЕТ И СНИЖЕНИЕ ЗАТРАТ ОЩЕСТВЕННОГО ТРУДА
- 1. Повышение роли фонда оплаты труда в хозрасчетном стимулировании сокращений затрат живого труда
- 2. Повышение материальной заинтересованности производственных коллективов в снижении затрат овеществленного труда
Стр,

Повышение действенности всей совокупности экономических рычагов и стимулов хозяйственного механизма является важной задачей совершенствования производственных отношений на этапе развитого социализма. Составной частью данной задачи выступает необходимость усиления хозрасчетной заинтересованности и ответственности первичных звеньев народного хозяйства в достижении высоких конечных результатов при минимальных затратах. Крупномасштабный экономический эксперимент, проводимый по решению ЦК КПСС и Совета Министров СССР с января 1984 г, в ряде отраслей промышленности, призван выработать конкретные направления по расширению прав и усилению ответственности объединений ^предприятий) за результаты хозяйственной деятельности*. Это послужит практической реализацией задач, выдвинутых в решениях ХХУТ съезда и последующих Пленумов ЦК КПСС, по усилению воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы.

В экономической литературе значительное место занимают исследования сущности хозяйственного расчета, его места в системе производственных отношений социализма. Большое внимание уделено теоретическому обоснованию принципов организации деятельности первичного хозрасчетного звена народного хозяйства на основе согласования обценародных, коллективных и личных экономических интересов. Этому посвящены монографии и статьи Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, П. Г. Бунича, Г. С. Волконского,.

I. О дополнительных мерах по расширению прав производственных объединений (предприятий) промышленности в планировании и хозяйственной деятельности и по усилению их ответственности за результаты работы. — Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 июля 1983 года. — Правда, 1983, 26 июля.

Г. А.Егиазаряна, Е. И. Капустина, В. А. Медведева, И. Я. Обломской, В. В. Радаева, В. Д. Ракоти, А. И. Сибирёва, А. З. Селезнева, С.А.Сита-ряна, Б. М. Сухаревского, В. В. Цакунова и других авторов.

Однако в имеадихся публикациях еще недостаточно раскрывается объективная взаимосвязь хозрасчетных стимулов с производственными и социальными функциями первичного звена общественного производства. Недостаточно разработана и учитывается в хозяйственной деятельности связь стимулов с выполнением основной цели производства — удовлетворения потребностей общества в конкретных видах^{продукции} путем разработки и выполнения напряженных планов," что в какой-то мере не способствовало созданию наиболее действенной системы стимулирования эффективности производства. Это и предопределило выбор темы диссертации.

Цель исследования состоит в том, чтобы выявить внешние и внутренние предпосылки, которые обусловливают степень действенности хозрасчетных стимулов эффективности производства в рамках первичного производственного звена, вскрыть противоречия развития относительной экономической самостоятельности и ответственности объединений и предприятий и наметить возможные пути их «преодоления в процессе функционирования хозяйственного механизма.

Для достижения этой цели были поставлены с л едущие конкретные задачи: углубить политико-экономическую характеристику первичного звена народного хозяйства путем раскрытия объективных основ развития хозяйственного расчета в связи с созданием производственных и научно-производственных объединенийпроанализировать действующую и находящуюся в экспериментальной проверке систему показателей производства продукции и наметить пути усиления их взаимосвязи с основными хозрасчетными стимуламиопределить на основе анализа объективных условий хозяйственной деятельности объединений и предприятий пути совершенствования системы стимулов разработки и принятия ими напряженных плановобосновать направления усиления воздействия форм использования фонда заработной платы и прибыли объединений и предприятий на снижение затрат живого и овеществленного труда.

Методологической основой исследования служат труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов партии и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, В диссертации анализируются статистические материалы по пятнадцати объединениям и предприятиям Красноярского края, раскрывающие в определенной мере эффективность действувдей системы показателей и стимулов. Широко используются данные ЦСУ СССР и периодической печати.

Цель и содержание исследования предопределили выбор его основного метода, а именно: рассмотреть поставленные проблемы в их развитии, в движении к более полному проявлению, позволяющему осуществлять соответствувдие обобщения. Наряду с этим использовался метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод сравнительного анализа, метод качественной и количественной характеристики категорий,.

В связи с этим определялась логика и структура диссертационной работы. Она включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование условий повышения действенности хозрасчетных стимулов эффективности производства позволяет, по мнению автора, сформулировать ряд выводов и предложений,.

I, Концентрация и централизация производства под воздействием научно-технической революции вызывает ускоренное создание и развитие более сложной формы первичного звена — производственных и научно-производственных объединений. На этой основе возрастает возможность и необходимость развития внутри них высокоспециализированных производств и предприятий путем их комплексной механизации и автоматизации. Увеличение числа подобных объединений неуклонно расширяет внутри них сферу действия тенденции к выравниванию условий и содержания труда, производства и хозяйствования, что является одним из существенных моментов углубления общественного характера производства.

Вместе с тем изменения в технической основе производства порождают на определенное время дифференциацию условий труда и хозяйствования. Это предполагает в будущем в рамках более мощных первичных звеньев планомерное и более синхронное проведение перевооружения и модернизации подразделений. Создание объединений в начальный период обостряет проблему выравнивания условий труда, производства и хозяйствования как внутри одной отрасли, так и на межотраслевом и региональном уровнях, так как «стартовые» условия и темпы технического прогресса по отраслям и регионам имеют существенные различия. В дальнейшем по мере становления и укрепления объединений будут нарастать научно-технические и экономические возможности выравнивания условий и содержания труда, производства и хозяйствования как внутри объединений, так и между объединениями различных отраслей и.

— 173 регионов. Все это указывает на объективную необходимость расширения прав с одновременным усилением ответственности объединений в области совершенствования технических, организационных и социально-экономических условий производства, роста его эффективности •.

2. Изменения на стороне производительных сил первичного звена с необходимостью приводят к совершенствованию на данном уровне и производственных отношений. Идет не просто укрупнение первичного звена, расширение его функций, а постепенно поднимаются на более высокий качественный уровень отношения собственности на средства производства, отношения планомерности, коллективности, сотрудничества и соревнования с одновременным развитием хозрасчетной самостоятельности, развертыванием творческой инициативы коллективов и работников. Это будет проявлятьсяво-первых, во все возрастающей заинтересованности коллективов хозрасчетных бригад, участков, цехов производств, технологических потоков и объединений в целом в рачительном, действительно хозяйском использовании средств производства и труда, во-вторых, в усилении планомерности путем разработки долговременных стабильных плановых предельных нормативов для групп объединений, а внутри них — для хозрасчетных подразделений по использованию средств производства и трудав-третьих, в расширении применения нормированных заданий для хозрасчетных подразделений, в-четвертых, в непосредственной коллективной оценке затрат и качества труда каждого члена хозрасчетного коллективав-пятых, в повышении качества учета обмена деятельностью, выполнения договоров смежных коллективов на хозрасчетной основе.

С этой целью совершенствование хозрасчета первичного звена необходимо осуществлять на основе тесного взаимодействия обоих.

— 174 начал демократического централизма. С одной стороны, путем развития форм централизованного управления производством, а именно: показателей планирования, долговременных плановых нормативов использования средств производства и труда, формирования фонда заработной платы и распределения прибыли, формирования фондов экономического стимулирования, оптовых цен и тарифов, нормативов платы за ресурсы и процентных ставок. С другой стороны, необходимо расширять права первичных звеньев по качественному использованию накапливаемых средств и оплаты труда. Синхронное и сопряженное совершенствование внешних и внутренних предпосылок будет способствовать дальнейшему развитию хозрасчетных отношений.

3. В условиях развитого социализма труд хозрасчетных коллективов по своей природе является непосредственно-общественным. Одновременно он сохраняет форму труда товаропроизводителей. Его результатом выступает единство свойств непосредственно-общественного продукта и товара. На этой основе развивается совокупность неантагонистических противоречий социалистического производства. При планировании производства на уровне первичного звена они проявляют свое действие через систему натуральных и стоимостных показателей, призванных отражать и разрешать их. Неполная развитость формы непосредственно-общественной потребительной стоимости объективно предполагает подчиненную роль стоимости в единой системе плановых показателей производства продукции, направленных на удовлетворение конкретных потребностей общества.

В качестве конкретных мер повышения роли показателей производства продукции в удовлетворении ойцественных потребностей автор предлагает усиливать их непосредственно-общественный характер путем последовательного перехода к разработке пятилетних.

— 175 планов объединений и предприятий на основе заключенных прямых длительных хозяйственных договоров, а годовых — на основе предварительных двухлетних, и конкретизированных по ассортименту, годовых хозяйственных договоров, В этих условиях содержанием пятилетних и годовых планов становятся потребности планируемого периода, включенные в договоры, а не сложинпаяся структура прошедшего производства. Ведущую роль в изучении потребностей в тех или иных видах продукции, в заключении преддоговоров и договоров, в разработке проектов и выполнении пятилетних и годовых планов будут осуществлять первичные звенья в тесном взаимодействии с вышестоящими органами.

4. Для повышения ответственности объединений и предприятий за выполнение поставок по договорам источником фонда материального поощрения можно было бы считать ту часть хозрасчетной прибыли, которая остается в распоряжении объединения после реализации продукции лишь в соответствии с поставками по договорам и выплаты санкций за недопоставки продукции в размере до.

20% ее общей суммы.

5. Последовательное использование показателя поставок по договорам в качестве основного оценочного показателя прежде всего предполагает оценку эффективности работы объединений производить на основе учета той части чистой нормативной продукции, которая реализована лишь в соответствии с хозяйственными договорами. Это относится как к нормативному формированию фонда заработной платы на основе объема чистой (нормативной) продукции, содержащейся в планируемом объеме реализации продукции в соответствии с поставками по договорам, так и в измерении выработки продукции на одного работающего.

6. Было бы целесообразно приступить к разработке и экспериментальной проверке предельных нормативов по группам объеди.

— 176 нений и предприятий с целью их применения в механизме оценки и стимулирования максимального использования средств производства и труда, повышения коэффициента сменности и фондоотдачи, снижения себестоимости и трудоемкости".

7. Уровень напряженности плана первичного звена в значительной мере зависит от размеров прибыли, оставляемой в его распоряжении" Дальнейшее повышение роли прибыли как экономического стимула роста эффективности производства, роста напряженности плана, по мнению автора, может быть обеспечено применением нормативного распределения прибыли не только на уровне отраслевых министерств и ведомств, но и в отношениях между первичными звеньями и бюджетом государства, а также при формировании фондов экономического стимулирования.

8. В целях дальнейшего усиления действенности использования фонда заработной платы в стимулировании снижения затрат труда необходимо, по мнению диссертанта, расширить права первичных звеньев в применении тарифного разряда рабочего, квалификации по диплому инженера как основания для предоставления работы, а заработную плату выплачивать за фактически выполняемую работу с учетом ее интенсивности, значимости, тяжести и т. д.

9. Использование фонда заработной платы, опираидееся на принятие и выполнение напряженных планов означало бы более полную реализацию принципа расцределения по труду.

10. В совокупности с расширением прав объединений и предприятий регулировать штатное расписание по категориям работников, использовать экономию по фонду заработной платы, было бы оправданным некоторое смягчение ограничений по средней и максимальной заработной плате и поиск форм учета соотношения теша роста фонда заработной платы для объединения в целом в зависимости от роста производительности труда.

— 177.

11. В условиях последовательного углубления общественного характера производства на всех его уровнях происходит усиление коллективистских начал в управлении. Это проявляется, например, в форме создания хозрасчетных бригад, участков, технологических потоков, цехов и производств. Вместе с тем усиливается потребность в универсализации профессионального роста работника в бригаде или на потоке, что является основой для совмещения профессий, расширения зон обслуживания, повышения эффективности живого и овеществленного труда. В этой связи меры по усилению качества использования фонда заработной платы, особенно его экономии, значительно расширяют самостоятельность основных ячеек производства — хозрасчетных бригад в вовлечении резервов производства путем перехода от уравнительного премирования к дифференцированному вознаграждению всех по соответствующей шкале, начиная от высокого поощрения действительно лучших, до вычета из основной заработной платы плохо работающих.

12. По мере развития хозрасчета все большее стимулирующее воздействие на снижение затрат труда в первичных звеньях будет оказывать своей натурально-вещественной формой фонд развития производства. Его стимулирующая роль повысится, если объединения и предприятия будут знать до начала пятилетки нормативы отчислений из прибыли в фонды экономического стимулирования, если размеры ФРП будут определяться темпами морального износа средств труда, если первичные звенья будут обладать достаточной степенью самостоятельности в накоплении и использовании средств ФРП в рамках пятилетнего планирования и в зависимости от результатов своей работы.

13. Обобщенный в диссертации опыт ряда объединений и предприятий по использованию средств труда указывает на необходимость усиления заинтересованности первичных звеньев в отказе от излишнего оборудования и максимальной загрузке действующего.

— 178.

С этой целью предлагается начать разработку нормативов потребности в средствах труда по всем уровням производства от бригады до объединения. Экономию, получаемую против норматива, оставлять данному производственному звену в денежной форме. Данный порядок значительно повысил бы действенность нормативов платы за фонды и в особенности за неустановленное оборудование.

14. Для повышения действенности системы стимулов за экономию предметов труда было бы целесообразным на уровне первичного звена экспериментально проверить в практике зависимость нормативов формирования фонда материального поощрения не от роста производительности труда, а от снижения себестоимости или размеров хозрасчетной прибыли. В этих целях было бы целесообразно устранить множественность форм премирования и создать единую форму дифференцированного поощрения в зависимости от степени снижения себестоимости сопоставимой продукции в узкономенклатурном производстве с применением расчета предельных нормативов по элементам затрат. В широкономенклатурном производстве фонда материального поощрения можно было бы поставить в зависимость от размеров получаемой хозрасчетной прибыли в условиях ее нормативного распределения при обязательном полном выполнении плана поставок по договорам.

15. Воздействие экономических стимулов на эффективность производства носит противоречивый характер. Развитие первичного звена, переход его на более высокую ступень порождает новые связи и отношения, требует совершенствования действующих. Поэтому некоторые выводы и предложения, выдвигаемые в работе, требуют экспериментальной проверки: в хозяйственной практике.

Показать весь текст

Список литературы

Произведения основоположников марксизма-ленинизма1.1″ Маркс К. Дебаты шестого Рейнского ландтага (статьятретья). Дебаты по поводу закона о краже леса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.119−160.
Маркс К. Нищета философии. Ответ на «философию нищеты» г-на Прудона. Глава вторая. Метафизика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с. 128−185.
Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.101−155.
Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера «Учебник политической экономии» (2-е издание), том 1(1879). Маркс К.,
Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.369−399.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. — 907 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том втором. Книга П: Процесс обращения капитала. Издан под редакцией Фридриха Энгельса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. — 648 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая. Издан под редакцией Фридриха Энгельса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1. 545 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая. Издан под редакцией Фридриха Энгельса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П. — 551 с.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (IУ том «Капитала»). Часть третья (главы Х1Х-ХХ1У). Маркс К., Энгельс ч?. Соч., 2-е изд., т.26, ч.Ш. — 674 с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов (первоначальный вариант «Капитала»). Часть первая. Введение. -Глава о деньгах. Глава о капитале. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.17−376.
Маркс К. Экономическая рукопись 1861−1863 годов. Процесс производства капитала. Глава 3. Относительная прибавочная стоимость. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.258−583.
Энгельс Ф. Рецензия на первый том «Капитала» К.Маркса
Для газеты «ЗеоЬасЬ1ег, г Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд., т.16, с.231−233.
Энгельс Ф. Конспект первого тома «Капитала» К.Маркса. Глава четвертая. Производство относительной прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.280−298.
Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Раздел Ш. Вце раз о Прудоне и жилищном вопросе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, с.260−284.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185−230.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Отдел третий. Социализм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20,с. 267−338.
Энгельс Ф. Августу Бебелю в Берлин. Лондон, 20−23 января 1886 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.36,с. 358−363.
Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.67−122.
Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов). Полн.собр.соч., т.1, с.125−346.
Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Главы I- У1 § 1−3- УП § I, 12- УШ § 6. Полн.собр.соч., т. З, сс.21−60, 384−430- 455−457- 542−552- 597−602.
Ленин В.И. Некритическая критика. Полн.собр.соч., т. З, с.611−636.
Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. (Популярный очерк). Полн.собр.соч., т.27, с.299−426.
Ленин В.И. Философские тетради. Конспект книги Гегеля «Наука логики». Полн.собр.соч., т.29, с.77−218.
Ленин В.И. Философские тетради. К вопросу о диалектике. -Полн.собр.соч., т.29, с.316−322.
Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Глава У.- Полн.собр.соч., т.33, с.83−102.
Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться.- Полн.собр.соч., т.34, с.151−199.
Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр. соч., т.35, с.195−205.
Ленин В.И. Политический отчет Центрального Комитета7 марта. Полн.собр.соч., т.36, с.3−26.
Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полн. собр:соч., т.36, с.127−164.
Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165−208.
Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. -Полн.собр.соч., т.36, с.228−231.
Ленин В.И. Доклад об очередных задачах Советской власти. -Полн.собр.соч., т.36, с.241−267.
Ленин В.И. Замечания на проект «Положения об управлении национализированными предприятиями». Полн.собр.соч., т.36, с. 392.
Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Пункты экономической части программы. Полн.собр.соч., т.38, с.119−122.
Ленин В.И. Великий почин. (0 героизме рабочих в тылу. По поводу «коммунистических субботников»). Полн.собр. соч., т.39, с.1−29.
Ленин В.И. 0 профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов У111 съезда Советов, членов ВЦСПС и МГПС членов РКП (б) 30 декабря 1920 г. — Полн.собр.соч., т.42, с.202−226.
Еде раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42, с.264−304.
Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов. Доклад на П Всероссийском съезде политпросве-тов 17 октяоря 1921 г. Полн.собр.соч., т.44, с.155−175.
Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзовв условиях новой экономической политики. Полн.собр.соч., т.44, с.341−353.
Официально-документальные материалы
Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971.320 с.
Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.
Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 1415 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 31 с.
Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. ГЛ.: Политиздат, 1984. — 32 с.
М.: Политиздат, 1981. т.13. Апр. 1979. март 1981 г., с. 78−119.
Закон Союза Советских Социалистических Республик о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Экономическая газета, 1983, .? 26.
Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с V избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 50 с.
Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Статья, опубликованная в журнале «Коммунист» й 3 за 1983 год.
В кн.: Андропов 10.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд., — М.: Политиздат, 1983, с.231−249.
Методические указания к разработке государственных пла- / нов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. — 776 с.
Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник до- V кументов. Подготовлен редакцией «Экономической газеты». -М.: Правда, 1982. 352 с.
Указания Госбанка СССР о повядке выдачи производственным объединениям (предприятиям) промышленности средств на заработную плату в условиях экономического эксперимента. Экономическая газета, 1984, № 3, с. 15.
Положение о нормативном методе распределения прибыли производственных объединений (предприятий) Минэлектро-техпрома, участвующих в проведении экономического эксперимента. Экономическая газета, 1984, № 5, с. 15.
Народное хозяйство СССР в 1965 г. Стат.ежегодник. М.: Статистика, 1966. — 910 с.
Народное хозяйство СССР в 1970 г. Стат.ежегодник. М.: у Статистика, 1971. — 823 с.
Народное хозяйство СССР в 1972 г. Стат.ежегодник. ГЛ.: Статистика, 1973. — 824 с.
Народное хозяйство СССР в 1975 г. Стат.ежегодник. М.: Статистика, 1976. — 846 с. (ЦСУ СССР).
Народное хозяйство СССР в 1979 г. Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1980. — 615 с.
Народное хозяйство СССР в 1980 г. Стат. ежегодник /ЦСУ I СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. — 583 с.
Народное хозяйство СССР. 1922−1982: Юбил.стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.
Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. — 574 с. 3. Книги
Абалкин.Л. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. — 264 с.
Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономика, 1982. — 184 с.
Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 351 с.
Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями :
Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. — 448 с.
Агафонов А.К. Объективные основы хозрасчета и вопросы егосовершенствования. Киев: Наукова Думка, 1969. — 152 с.
Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства. /Академия ойдеств. наук при ЦК КПСС. Кай. полит, экономии. Под ред. И. И. Кузьминова и др. М.: Мысль, 1980. — 248 с.
Андриенко В.Ф. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности (Теория, методология, практика). Киев: Наукова думка, 1978. — 201 с.
Ахмедуев В.Ш. Фонды поощрения и стимулирование технического прогресса. М.: Наука, 1981. — 150 с. (АН СССР. Ин-т экономики. Проблемы сов. экономики).
Балашов П.И. Все заказы в срок. (Опыт Вильнюсского производственного объединения строительно-отделочных машин). — М.: Экономика, 1983. — 64 с.
Бижанова М.И. Механизм стимулирования научно-технического прогресса. М.: Минск, 1981. — 181 с.
Богиня Б.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма. (Проблемы теории и практики).
Киев: Наукова думка, 1982. 317 с.
Бочаров O.K. Материальное стимулирование выполнения хозяйственных договоров. М.: Финансы и статистика, 1981. — 32 с.
Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. — 351 с.
Варначев Е.А., Ляхов И. Г., Секачев В. А. Комплексные бригады явление времени: из опыта работы коллектива производственного объединения «Уралмаш». — Свердловск: Средн.-Урал.кн.изд-во, 1983. — 128 с.
Внутризаводский хозяйственный расчет в новых условиях. -Киев: Наукова думка, 1971. 303 с.
Волконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма: экономические методы повышения эффективности производства. М.: Наука, 1981. — 208 с.
Волостных В.В. Управление повышением эффективности производства в отрасли. М.: Экономика, 1979. — 236 с.
Волынский Г. С. Теоретические основы хозрасчетного стимулирования. Киев: Вища школа, 1978. — 183 с.
Гендлер Г. Х., Шанаева Г. В. Система работы с меньшей численностью. Л.: Лениздат, 1983. — 141 с.
Гершкович Б.Я., Лившиц В. И., Слепаков С. С. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе:
Монография/Под ред. Б. Я. Гершковича. М.: Высш. школа, 1983. — 127 с.
Горланов Г. В. Социалистическое обобществление производства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. — 224 с.
Гронскас В.К. Структура общественного воспроизводства. -М.: Экономика, 1983. 184 с.
Дворецкая Г. В. и др. Организация оплаты и стимулирования труда в промышленности /Г.В.Дворецкая, Я.В.Крушель-ницкая, В. П. Москаленко. Киев: Техника, 1979. — 279 с.
Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством (Экономический аспект). М.: Экономика, 1976. — 152 с.
Дунаев Э.П. Объединение предприятий как Форма общественного производства. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 250 с.
Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 1980. — 158 с.
Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Мысль, 1976.264 с.
Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р. Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981. — 303 с.
Егиазарян Г. А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М.: Мысль, 19?6.
Егиазарян Г. А. Совершенствование экономических методов управления в отрасли. М.: Изд-во МГУ, 1980. — 244 с.
Ермолин М.В. Предприятие в системе экономических отношении социализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. — 136 с.
Засухин А.Т. Факторы повышения эффективности социалистического производства. М.: Наука, 1983. — 168 с.
Иванов В.В., Гноевой В. Н. Планово-экономические методы интенсификации промышленного производства. Киев: Техника, 1982. — 276 с.
Исторические преимущества экономики развитого социализма. Под ред. Р. И. Тонконога. М.: Мысль, 1981. — 223 с.
Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. — 296 с.
Карагедов Р.Г. Хозрасчет, эффективность и прибыль. (Очерки теории-. Наука. Сибирское отделение. Новосибирск, 1979. — 352 с.
Киперман Г. Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование. М.: Статистика.1980. 286 с.
Киперман Г. Я., Мунтян 10.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980. — 82 с.
Когут А.Е., Завьялов О. В., Огурцов А. П. Экономика и бережливость: как они достигаются на промышленном предприятии. Л.: Лениздат, 1981. — 168 с.
Коллективный опыт совершенствования управления социалистической экономикой: (По материалам съездов коммунистических и рабочих партий). Под ред. Р. А. Белоусова и Г. Б. Хромушина. М.: Экономика, 1983. — 232 с. (Социализм: Опыт. Проблемы. Перспективы).
Кононович А.Л., Тимофеев И. А. Эффективность экономического стимулирования в промышленности. Минск: Беларусь: 1980. — 207 с.
Кондратьев Л.Ф. Экономические законы и хозрасчет. М.: Мысль, 1979. — 191 с.
Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. -М.: Мысль, 1981. 120 с.
Кошкин В.И. и др. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий. М.: Экономика, 1980. — 136 с. тики5.
Кротов 10.Е. Нормативная чистая продукция (теория и практика применения), М.: Экономика, 1983, — 152 с,
Кротов М.И. Потребительная стоимость при социализме. -ГЛ.: Экономика, 1983. 152 с.
Кузнецов В.М. Эффективность обобществления социалистического труда. М.: Мысль, 1981. — 228 с.
Кузьминов И.И. Избранные труды: Очерки политической экономии /Редкол., С. В. Рогачев (отв.ред.). и др. М.: Мысль, 1982, т.1. — 319 е.- т.2. — 358 с. — В надзаг.: Акад.обществ.наук при ЦК КПСС. — Каф.полит.экономии.
Кулигин П.И. Хозрасчет и его развитие в зарубежных странах СЭВ. М.: Наука, 1980. — 232 с.
Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование труда. Социально-экономический аспект. М.: Экономика, 1981. -248 с.
Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего (проблемы эффективности). М.: Мысль, 1981. — 271 с.
Ленинградские хозрасчетные объединения, Л: Лениздат, 1975, — 256 с. 3.57, Лутохина Э. А. Заработная плата: закономерности и проблемы Формирования. Шнек: Наука и техника, 1978. -216 с.
Макаров С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во МГУ, 1982. -159 с.
Обломская И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. М.: Экономика, 1972. — 230 с.
Одинцова Г. С. Комплексное убавление развитием производственных объединений. Киев: Наукова думка, 1980. — 191 с.
Олигин-Нестеров В. И. Использование экономических законов социализма и управление производством. Изд. 2-е, доп. -М.: Мысль, 1974. — 231 с.
Осипенков П.С. Действенность социалистического распределения (Совершенствование механизма распределения по трудуи повышение роли общественных фондов потребления). М.: Мысль, 1982. — 91 с. (Актуальн.проблемы марксистско-ленинской теории).
Отношения производства и воспроизводства при социализме/ Под ред. профессора В.НЛерковца. М.: Изд-во МГУ, 1982. — 29Б с.
Панушкин Г. П., Комаровский Л. С. Ответственность перед партнерами. М.: Политиздат, 1980. — 63 с.
Передовой опыт социалистического хозяйствования/Под ред. Р. А. Белоусова и В. И. Сенченко. М.: Мысль, 1981. — 262 с. СШТ съезд КПСС: проблемы теории и практики.).
Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического производства. М.: Мысль, 1983. — 199 с.
План и материальное стимулирование предприятий. Минск: Наука и техника, 1980. — 208 с.
Повышение эффективности общественного производства. Полит-экономическии анализ. Шнек: Вышэйшая школа, 1981. -205 с.
Политическая экономия: Учебник для экон. вузов и фак. т.2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства (Румянцев A.M., Богомолов О. Т., Хачатуров Т. С. и др. — 5-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1982.560 с.
Политическая экономия: Словарь/Под ред. М. И. Волкова и др. М.: Политиздат, 1979. — 463 с.
Предприятия и комбинаты в системе социалистической экономической интеграции. Под ред. П.Колерта. М.: Экономика, 1982. — 151 с.
Практика социалистического хозяйствования: опыт ленин-г^а^ских^едприятий. Состав. Б. В. Ульянов. Л.: Лениздат,
Производственные объединения: организация, эффективность, перспективы развития/Ю.А. Лавриков, М. П. Паншилов, Н. Х. Сидоров, В. Н. Андреев. М.: Экономика, 1982. — 176 с.
Проблемы хозяйственного расчета и экономического стимулирования .в социалистической промышленности. Под ред.
Г. А.Егиазаряна и Э.Кнауте. М.: Изд-во МГУ, 1979. -344 с.
Проблемы совершенствования распределительных отношений в"условиях развитого социализма: Меквуз.сб.-к. /Мин-во высш. и сред.спец. обр-я. РСФСР- /редколл.: В.И.Котел-кин, А.И.Сиоирев/. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — 144 с.
Проблемы перспективного планирования материально-технического снабжения. Методология и практика. М.: Наука, 1982. — 255 с.
Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма. /Под ред. Л. И. Абалкина и др. М.: Мысль, 1982. — 237 с. — В над-заг. Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. Каф.полит.экономии.
Проблемы экономики развитого социализма: Вопросы теории и практики/Под ред. П. Г. Еунича и Ю. П. Чаплыгина. М.: Экономика, 1982. 312 с.
Проблемы совершенствования хозяйственного механизма: (сб-к науч. трудов) АН УССР, Ин-т экономики пром-ти- (редколл.: З. П. Коровина и др.) Донецк: ИЭ1Г, 1982.
Коммунист. Теоретический и политический журнал Центрального Комитета КПСС. Статьи 1979−1984 годов.
Плановое хозяйство. Ежемесячный политико-экономический журнал Госплана СССР. Статьи 1979−1984 годов.
Социалистический труд. Ежемесячный научно-практический журнал Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам. Статьи 1979−1984 годов.
Финансы СССР. Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал Министерства финансов СССР. Статьи 1979−1984 годов.
Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. -Статьи 1979−1984 годов.
Материально-техническое снабжение. Научно-производственный журнал Госснаба СССР. — Статьи 1979−1984 годов.
Хозяйство и право. Орган Министерства юстиции СССР и Государственного арбитража при Совете Министров СССР. -Статьи 1979−1984 годов.
Вестник Московского университета. Научный журнал. Серия 6. Экономика. Статьи 1979−1984 годов.
Вестник Ленинградского университета. Научно-теоретический журнал. Экономика. Философия. Право. Статьи 1979^-1984 годов.
Вопросы экономики. Ежемесячный журнал Института экономики АН СССР. Статьи 1979−1984 годов.
Экономические науки. Ежемесячный журнал Министерства высшего и среднего специального образования СССР. -Статьи 1979−1984 годов.
Экономика и организация промышленного производства (ЭКО) Ежемесячный журнал Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск. Статьи 1979−1984 годов.
Правда. Орган Центрального Комитета КПСС. Статьи 1980−1984 годов.
Социалистическая индустрия. Газета Центрального Комитета КПСС. Статьи 1980−1984 годов.
Экономическая газета. Еженедельник Центрального Комитета КПСС. Статьи 1980−1984 годов.
Советская Россия. Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР. Статьи 1980−1984 годов.
Известия Советов народных депутатов СССР. Статьи 1980−1984 годов.

Заполнить форму текущей работой