Оно было достигнуто, несмотря на то, что правительство М. Тэтчер выступало одним из инициаторов бойкота московской Олимпиады.
НОК Великобритании проявил свою автономность по отношению к политическому давлению правительства. Решающую роль в отправке британских атлетов в Москву имела позиция президента МОК англичанина лорда М. Килланина. Для него Московские Олимпийские игры являлись последними на президентском посту, и он ни в коей мере не хотел допустить их срыва. На очередной сессии МОК в Москве новым действующим президентом был избран испанец Х. А. Самаранч, а М. Килланин получил почетное пожизненное президентское звание. Лорда М.
Килланина за его лояльное отношение к Советскому Союзу называли даже «красным лордом». Хуан Антонио Самаранч тоже не был совершенно чужим для Советского Союза человеком. Некоторые время он являлся послом Испании в СССР.
Ряд Национальных олимпийских комитетов стран Британского содружества приняли решение об участие в Олимпиаде, ориентируясь на позицию НОК Великобритании. Не случайно, Оргкомитет Московских Олимпийских игр оказывал делегациям государств Британского содружества содействие в проведении различного рода совместных мероприятий. Такие же объединенные форумы проводились для делегаций Африки и стран — участниц Панамериканских игр.
Единое мнения о том, сколько стран приняло участие в бойкоте Московской Олимпиады отсутствует. В советских изданиях указывалось, что таковых было 30, в американских цифры варьировались от 30 до 60.14 Удивительно, что в современных российских СМИ единодушно называется максимальная из всего спектра такого рода статистики цифра — в 65 стран. Причина этих расхождений определялась неоднозначностью определить, какая из стран бойкотировала Игры, а какая не отправила своих спортсменов по другим, к примеру, финансовым соображениям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в XX веке спорт стал одной из составляющих идеолого-политического противостояния враждовавших блоков, и создал определённые традиции, сохранившиеся и в настоящее время.
Идеологическое противостояние плотно вошло в жизнь многих Великих спортивных держав. Спортсмены годами готовились к поединкам с конкретными соперниками из враждебного лагеря.
Трагическим образом политика вмешалась в проведения Олимпийских Игр. На Олимпиаду 1980 года в Москве США и их союзники по антисоветскому блоку не прислали своих спортивных делегаций, в знак протеста против развязывания Советским Союзом войны в Афганистане.
Бойкот Олимпийских игр в Москве стал наиболее важным событием в истории всего олимпийского движения: отсутствие многих стран, яростная политическая полемика, открытое вмешательство правительств и президентов республик, протесты интеллектуалов и т. д. Сегодня, спустя более двух десятков лет, мы можем проследить за этими событиями, которые все же остались искажены зеркалом времени и прессы, как в королевстве кривых зеркал.
Характерно, что в советской пропагандистской кампании периода Олимпиады тема Афганистана вовсе отсутствовала. Само основание решения США и ряда их союзников бойкотировать Московские Олимпийские игры обходилось молчанием. Говорилось о том, что СССР обвиняется в намерении не соблюдать правил и положений Олимпийской хартии.
Организация Олимпийских игр в Москве впервые продемонстрировала всему миру, что отныне спорт открыто и навсегда связан с политикой и олимпийское движение не может оставаться оторванным от политики. Начиная с данного момента политика прочно «сидит» на всех олимпийских стадионах и всех крупных спортивных соревнованиях без исключения.
Абдулкаримов С. А. Спорт и культурная идентичность в обществе: история и современность // Этнографическое обозрение. — 2004. — № 5. — С. 87−94.
Багдасарян В. Олимпиада-80 и олимпийский туризм через призму «холодной войны» //Современные проблемы сервиса и туризма. — 2008. — № 3. — С. 10−27.
Власов В. Ф. Олимпийские игры. — Иркутск: б/и, 1999. — 507 с.
Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта: Учеб. пособие. — М.: Academia, 2001. — 309 с.
Деметер Г. С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. — М.: Сов. спорт, 2005. — 323 с.
Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры: (История и современность): Материалы ХIV Олимп. науч. сес. молодых ученых и студентов России, 29−30 янв. 2003 г. — М.: Сов. спорт, 2003. — 127 с.
Саралаев М. К. Олимпийские игры в прошлом, в настоящем и будущем. — Фрунзе: Кыргызстан, 1990. — 151 с.
Сизова Е.О., Явчуновская, Р. А. Спорт вне политики или спорт для политики мира? // Россия в современных международных отношениях. — М., 2004. — С. 225−237.
Стонкус С. С. Олимпийские игры наших времен: История, статистика, факты. — Каунас: ЛГИФК, 1988. — 114 с.
Шевченко Д. В. Спорт как инструмент большой политики // Национальная безопасность: Правовые, социокультурные и экономические основы. — М., 2006. — C. 237−240.
Шубин А. В. На исходе холодной войны // Сталин. Сталинизм. Советское общество. — М., 2000. — С. 318−336.
Багдасарян В. Олимпиада-80 и олимпийский туризм через призму «холодной войны» //Современные проблемы сервиса и туризма. — 2008. — № 3. — С. 10.
Там же. — С. 11.
Сизова Е.О., Явчуновская, Р. А. Спорт вне политики или спорт для политики мира? // Россия в современных международных отношениях. — М., 2004. — С. 225.
Багдасарян В. Олимпиада-80 и олимпийский туризм через призму «холодной войны» //Современные проблемы сервиса и туризма. — 2008. — № 3. — С. 12.
Власов В. Ф. Олимпийские игры. — Иркутск: б/и, 1999. — С. 187.
Абдулкаримов С. А. Спорт и культурная идентичность в обществе: история и современность // Этнографическое обозрение. — 2004. — № 5. — С. 90.
Голощапов Б. Р. История физической культуры и спорта: Учеб. пособие. — М.: Academia, 2001. — С. 132.
Деметер Г. С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. — М.: Сов. спорт, 2005. — С. 128.
Стонкус С. С. Олимпийские игры наших времен: История, статистика, факты. — Каунас: ЛГИФК, 1988. — С. 44.
Шубин А. В. На исходе холодной войны // Сталин. Сталинизм. Советское общество. — М., 2000. — С. 326.
Шевченко Д. В. Спорт как инструмент большой политики // Национальная безопасность: Правовые, социокультурные и экономические основы. — М., 2006. — C. 240.
Багдасарян В. Олимпиада-80 и олимпийский туризм через призму «холодной войны» //Современные проблемы сервиса и туризма. — 2008. — № 3. — С. 15.
Сизова Е.О., Явчуновская, Р. А. Спорт вне политики или спорт для политики мира? // Россия в современных международных отношениях. — М., 2004. — С. 228.
