Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия

Диссертация: Формирование стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что использование результатов исследования позволит принимать научно обоснованные управленческие решения, касающиеся увеличения эффективности инновационных внедрений на предприятия на основе предложенных методических подходов. Разработанный алгоритм определения вероятности перехода предприятия на инновационный тип развития… Читать ещё >

Формирование стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы формирования стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью промышленного предприятия
    • 1. 1. Анализ современных подходов к развитию инновационно-инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 1. 2. Актуальные проблемы стратегического управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия
    • 1. 3. Особенности инновационного развития промышленного предприятия на различных стадиях жизненного цикла
  • ГЛАВА 2. Организационно-экономические инструменты формирования стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью промышленного предприятия
    • 2. 1. Моделирование инновационно-инвестиционной деятельности промышленного предприятия на различных стадиях жизненного цикла
    • 2. 2. Методический подход к анализу и оценке инновационного потенциала предприятия
    • 2. 3. Алгоритм выбора и реализации стратегии инновационно-инвестиционного развития предприятия
  • ГЛАВА 3. Практическая реализация стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью промышленного предприятия
    • 3. 1. Методический подход к оценке эффективности стратегии инновационно-инвестиционного развития промышленного предприятия
    • 3. 2. Стратегическое управление инновационно-инвестиционными ресурсами промышленного предприятия
    • 3. 3. Рекомендации по разработке тактического и оперативного планов развития и повышения качества продукции промышленного предприятия

Актуальность темы

исследования. Сложившаяся современная модель развития национальной экономики, ориентированная на сырьевой экспорт и высокотехнологичный импорт, во многом обуславливает низкую восприимчивость различных предпринимательских структур к внедрению как продуктовых и технологических, так и управленческих инноваций. Несмотря на посткризисное оживление российской экономики, практически все отрасли отечественного народного хозяйства не только не сократили технологического отставания от аналогичных отраслей развитых стран, но и не смогли переориентироваться на инновационный путь дальнейшего развития. Высокая доля физического и морального износа основных средств, неготовность рядового персонала и менеджмента к инновационным преобразованиям на фоне низкого уровня производительности труда не позволяют в полной мере в настоящее время большинству отечественных промышленных предприятий решать задачу повышения технико-экономического уровня выпускаемой продукции, ее инновационности и увеличения доли внедряемых НИОКР.

Современная инновационная деятельность отечественных промышленных предприятий сводится к адаптации к сложившейся рыночной ситуации посредством внедрения низкоэффективных точечных инноваций и характеризуется отсутствием стратегии инновационной деятельности предприятия, которые позволяли бы создавать и внедрять масштабные инновации, различные по типу и форме, способные генерировать высокую добавленную стоимость.

Таким образом, в целях инновационного обновления отечественной экономики необходимо осуществить комплекс системных инновационных преобразований на промышленных предприятиях, находящихся на различных стадиях жизненного цикла, на основе разработки и реализации стратегии управления их инновационно-инвестиционной деятельностью. При этом данные преобразования на промышленных предприятиях необходимо рассматривать на основе комплексного анализа как взаимосвязанную совокупность воспроизводственных процессов, обладающих определенной цикличностью. Необходимость комплексного исследования обусловлена влиянием инновационной инфраструктуры и инвестиционного потенциала внешней среды (отраслей, регионов, страны) на возможности инновационного развития хозяйствующего субъекта.

Актуальность решения этих проблем и их значимость отмечены в п. 2.12 «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий» и п. 2.16 «Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем» Паспортов специальностей ВАК.

Необходимость практического решения проблем, связанных с управлением инновационно-инвестиционной деятельностью промышленных предприятий на различных стадиях их жизненного цикла, а также недостаточная проработанность механизмов выбора наиболее оптимальной инновационной стратегии и ее последующей реализации определили тему диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В качестве базы для обоснования предложенных моделей и подходов к формированию инновационно-инвестиционной стратегии развития предприятия послужили труды ведущих экономистов, посвященные вопросам инновационного развития хозяйствующих субъектов и управления инвестициями.

Большой вклад в исследование проблематики инновационного развития внесли такие отечественные ученые, как А. И. Анчишкин, М. И. Баканов, A.B. Башева, И. А. Бланк, A.B. Васильев, Б. И. Герасимов, С. Ю. Глазьев, А. И. Добрынин, А. Ю. Егоров, О. В. Ефимов, В. Я. Захаров, Т. В. Колосова, А. Н. Ларионов, В. П. Логинов, В. Г. Медынский, И. Ф. Мухарь, B.C. Немчинов, В. В. Пешков, А. И. Пригожин, В. Н. Русак, Г. В. Савицкая, A.B. Тебекин, Ф. Е. Удалов, Д. В. Хавин.

Проблематика инновационных преобразований экономических систем рассматривается также и в трудах зарубежных исследователей. Среди них можно выделить работы И. Ансоффа, А. Бери, П. Друкера, К. Кристенсена, Б. Лундвала, Т. Менша, Р. Нельсона, М. Робертса, У. Ростоу, Б. Твисса, Р. Фостера, М. Хучека и других.

Значительный вклад в разработку вопросов инвестиционного обеспечения развития экономических систем, в том и при осуществлении инновационных преобразований, внесли зарубежные и отечественные ученые М. Альберт, Дж. Аппель, В. М. Анынин, Б. Барнес, A.C. Волков, C.B. Горбунов, Д. А. Ендовицкий, Н. В. Игоршин, С. П. Конторович, А. Г. Шахназаров, А. Д. Шеремет, К. В. Щиборщ и другие.

Однако проблема стратегического инновационного развития экономических систем с учетом необходимости его инвестиционного обеспечения требует дальнейшего исследования на основе анализа современных российских и мировых экономических условий. Недостаточная степень разработанности рассматриваемых проблем, с одной стороны, и научно-практическая значимость, с другой стороны, определили выбор темы исследования, объект и предмет исследования, его цель, задачи.

Целью диссертации является развитие теоретических аспектов и практических подходов к формированию стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью промышленного предприятия на различных стадиях его жизненного цикла.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: выявить актуальные научно-практические особенности инновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов и уточнить структуру жизненного цикла инновационного предприятия;

— разработать модель инвестиционно-инновационной деятельности хозяйствующего субъекта;

— предложить методический подход к определению вероятности перехода на инновационный тип развития хозяйствующего субъекта;

— разработать алгоритм определения наиболее оптимальной стратегии инновационно-инвестиционной деятельности предприятия на основе анализа параметров его прогнозируемой устойчивости;

— сформировать подход к анализу и оценке эффективности реализации стратегии инновационно-инвестиционного развития предприятия.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижегородской области.

Предметом исследования являются процессы выбора и реализации инновационно-инвестиционной стратегии развития промышленного предприятия на различных стадиях его жизненного цикла.

Теоретической и методологической основами исследования послужили научные работы российских и зарубежных ученых в области теории управления инновациями и теории управления инвестициями, а также законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти, регламентирующие инновационные и инвестиционные процессы. В работе использованы материалы периодической печати и научно-практических конференций по вопросам инновационного развития экономических систем и его инвестиционного обеспечения.

Проведенные исследования базируются на системном и комплексном методах анализа, методах коэффициентного и факторного анализа, сравнения и обобщения, классифицирования, экспертных оценок и экономического моделирования. Совокупность используемых методов позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Информационной базой исследования послужили публикации Нижегородоблстата и Росстата, материалы статистической и бухгалтерской отчетности промышленных предприятий Нижегородской области, труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, информация периодических изданий по исследуемой проблематике, а также экономические обзоры Минэкономразвития РФ, Минпромторга РФ и Минфина РФ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических подходов к формированию инновационно-инвестиционной стратегии развития промышленного предприятия на различных стадиях его жизненного цикла.

К наиболее существенным научным результатам, полученным автором и выносимым на защиту, относят следующие:

1. На основе выявленных и рассмотренных в исследовании научно-практических особенностей инновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов существующая модель жизненного цикла предприятия дополнена этапом «инновационное возрождение». Развитие хозяйствующего субъекта на основе предложенной модели позволит обеспечить инновационными ресурсами осуществление инновационных системных преобразований на предприятии на всех стадиях его жизненного цикла.

2. Разработана модель инвестиционно-инновационной деятельности предприятия, применение которой позволит достичь максимальных величин социального и экономического эффектов от реализации инновационной стратегии развития. На основе предложенной модели сформирован подход к оценке мезои макроэкономического эффекта от реализации инновационно-инвестиционных преобразований на предприятии. Разработанный подход позволяет учитывать не только изменение внутренних показателей хозяйственно-экономической деятельности предприятия, но и изменение таких внешних параметров, как государственная бюджетная и социальная эффективности.

3. Выделены и охарактеризованы четыре типа факторов, формирующих условия перехода предприятия на инновационный тип деятельности. Разработан методический подход к определению инновационного потенциала хозяйствующего субъекта, в рамках которого осуществляется анализ ключевых факторов, различных по институциональному признаку и степени активности. Предложенный подход позволяет:

— во-первых, выполнять сравнительный анализ отдельных предприятий по относительной величине инвестиционного капитала, необходимого для обеспечения инновационных преобразований;

— во-вторых, осуществлять оценку динамики инновационного потенциала отдельных предприятийв-третьих, проводить качественный анализ инновационного потенциала предприятия в разрезе его внешней и внутренней среды деятельности.

4. Предложена классификация существующих стратегий развития предприятия, где основными классификационными признаками являются степень использования инноваций и способ обеспечения инвестиционными ресурсами процессов создания инновационной добавочной стоимости. На основе выполненной классификации сформулирован и предложен алгоритм определения стратегии инновационно-инвестиционной деятельности предприятия, позволяющий выбрать наиболее приемлемую инновационную стратегию развития с предварительной оценкой типов и размеров необходимых инвестиционных ресурсов.

5. Разработан подход к оценке эффективности реализации стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью хозяйствующего субъекта. Предложенный подход позволяет определить экономический эффект на основе совокупной оценки динамики внедрения продуктовых, технологических и управленческих инноваций с учетом эффективности привлечения инвестиционных ресурсов, обеспечивающих реализацию инновационных преобразований.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в развитии методических подходов к сбалансированному развитию инновационной и инвестиционной деятельности промышленных предприятий на основе совершенствования механизмов формирования инновационных стратегий хозяйствующих субъектов. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов, связанных с развитием методологии инновационно-инвестиционных преобразований промышленных предприятий.

Полученные результаты имеют высокую теоретическую и практическую значимость благодаря предложенным положениям по повышению эффективности инновационной деятельности российских промышленных предприятий на основе ее инвестиционного обеспечения.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что использование результатов исследования позволит принимать научно обоснованные управленческие решения, касающиеся увеличения эффективности инновационных внедрений на предприятия на основе предложенных методических подходов. Разработанный алгоритм определения вероятности перехода предприятия на инновационный тип развития на основе всестороннего анализа существующего множества инновационных стимулов и препятствий позволит внешним инвесторам выбрать объект инвестиций, обладающий наибольшим инновационным потенциалом. Сформулированные положения, сделанные выводы и рекомендации могут быть использованы органами государственной власти при регулировании макроэкономических процессов.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ).

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы отражены в 7 опубликованных научных трудах автора, общим объемом 1,9 п.л. (вклад автора 1,75 п.л.), в том числе две статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Отдельные результаты диссертационного исследования обсуждены и одобрены на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Жизненный цикл предприятия дополнен стадией «инновационное возрождение», характеризующейся диверсификацией и расширением производимой продукции, модернизацией систем контроля и планирования на основе развития механизмов инвестиционного обеспечения инновационных преобразований. Предложенная модель базируется на уточненном и расширенном понятии «жизненный цикл предприятия» и позволяет учесть различия способов инвестиционного обеспечения инновационных преобразований в зависимости от текущей стадии развития хозяйствующего субъекта.

2. Разработанная модель инвестиционно-инновационной деятельности предприятия позволит увеличить долю инновационных продуктов, усилить инновационную составляющую производства, активизировать НИОКР при положительном росте экономического и социального эффектов. При этом под экономическим эффектом инновационно-инвестиционных преобразований автор предлагает понимать суммарную величину изменений бюджетной эффективности, доходов субъектов инновационно-инвестиционной деятельности, научно-технического прогресса и экологической обстановки.

3. Анализ и исследование процессов хозяйственно-экономической деятельности предприятия позволили разделить факторы инновационной деятельности хозяйствующего субъекта по институциональному признаку и степени активности. На основе предложенной классификационной модели сформирован методический подход вероятностной оценки инновационного развития хозяйствующего субъекта. При этом выявлена зависимость относительной величины необходимых инвестиционных ресурсов, позволяющих обеспечить устойчивое развитие хозяйствующего субъекта от величины вероятностной оценки.

4. В исследовании выявлены и охарактеризованы основные типы стратегий хозяйствующих субъектов с точки зрения их инновационно-инвестиционного развития, что позволило рассматривать процесс выбора стратегии развития предприятия в виде функции от параметров его прогнозируемой устойчивости и совокупной относительной величины суммы рисков его деятельности в условиях необходимости внедрения как продуктовых и технологических, так и управленческих инноваций на основе привлечения внешних инвестиций с учетом экзогенных факторов внешнего инновационного рынка. На основе выявленной зависимости автором разработан алгоритм определения стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия, ключевой особенностью которого является выбор стратегии на основе комплексного анализа параметров прогнозируемой устойчивости предприятия.

5. Разработан подход к оценке эффективности реализации стратегии управления инновационно-инвестиционной деятельностью хозяйствующего субъекта, позволяющий учитывать не только экономический результат от внедрения продуктовых, технологических и управленческих инноваций, но и эффект от привлечения внешних и внутренних инвестиционных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е., Гурков, И. Адаптация промышленного предприятия к рыночным условиям Текст. / Е. Аврамова, И. Гурков // Вопросы экономики.- 1996. -№ 11.
  2. И. Управление жизненным циклом корпорации /Пер. с англ. Под науч. ред. А. Г. Сефаряна. СПб.: Питер, 2007. — 384 е.: ил. — (Серия «Теория менеджмента»).
  3. , М.Д. Реструктуризация предприятия: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям Текст. / М. Д. Аистова. М.: Альпина Паблишер, 2002. — 287 с.
  4. Айвазян, 3., Кириченко, В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти Текст. / 3. Айвазян, В. Кириченко // Менеджмент в России и зарубежом. 2003 — № 3, с. 68−75.
  5. , A.A. Упраление реструктуризацией предприятий Текст. / A.A. Алпатов. М.: ВШПП, 2000.
  6. Антикризисное управление Текст.: учебник / под ред. Э. М. Короткова. М.: НФРА-М. — 2000.
  7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
  8. Антикризисное управление предприятиями и банками Текст.: учебно-практическое пособие / под рук. Г. К. Таля, Г. Б. Юна. М.: Российская гильдия профессиональных антикризисных управляющих: Дело. -2001.
  9. , И.А., Кожин, C.B. Новый подход к реструктуризации компаний Текст. / И. А. Баев, C.B. Кожин // Финансы. 2001. -№ 12. — С. 1014.
  10. , М.А., Джамай, Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия Текст. / М. А.
  11. , Е. В. Джамай // Менеджмент в Росси и за рубежом. 2001 — № 5, с. 80−95.
  12. , Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебное пособие / Т. Б. Бердникова, — М.: ИНФРА-М, 2004.
  13. , А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика Текст.: учебное пособие / А. 3. Бобылева. М.: Дело, 2003.
  14. Большой экономический словарь Текст./ под ред. А. Н. Азрилияна. 7-е изд., доп. — М.: Институт новой экономики, 2008.
  15. , А.Б. Большой экономический словарь Текст. / А. Б. Борисов. М., 2002.
  16. , М.И. Внутрифирменное планирование Текст.: учебник / М. И. Бухалков. М.: ИНФРА-М. — 2001. — 400 с.
  17. , C.B. Антикризисное управление на основе инноваций Текст.: учебник / С. В. Валдайцев. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-310 с.
  18. В.А. Система диагностики устойчивого развития предприятий // Культура народов Причерноморья. -2005. № 66. — С. 134 -142.
  19. В.А., Мельник И. Е. Стратегии и инновации в системе менеджмента: Учебное пособие. М.:МГИУ, 2001. — 418 с.
  20. В.Н., Вяткин И. В., Гамза В. А., Екатеринославский Ю. Ю., Хэмптон Дж. Дж.- Риск-менеджмент: Учебник Текст./ Под ред. И. Юргенса. М.: Изд.-торг. корп. «Дашков и Ко», 2003. — 512 с.
  21. , Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории Текст. / Е. Гайдар. М.: Дело. — 2005. — 656 с.
  22. , Б. Бизнес со скоростью мысли Текст.: изд. 2-е, исправленное / Б. Гейтс. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс. — 2001. — 480 с.
  23. , JI.B., Винокуров, В.А. Стратегическое планирование рыночных возможностей компании Текст. / JI.B. Говоров, В. А. Винокуров. -М. ЮОО «Издательство «Спорт и Культура», 2003 264с.
  24. О.В. Механизм оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия. М., 2003.
  25. , П. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса Текст. / П. Гохан. М.: Альпина Бизнес Букс. -2004. — 751 с.
  26. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). № 14- ФЗ от 26 января 1996 г. (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от 21.03.2005).
  27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). № 51- ФЗ от 30 ноября 1994 г. (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 30.12.2004, с изм. и доп., вступившими в силу с 10.01.2005).
  28. , A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия Текст.: учебно-практическое пособие / A.B. Грачев. М.: Издательство «Финпресс». — 2002. — 208 с.
  29. , В.П., Грибов, В.Д. Экономика предприятия Текст.: учебное пособие / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2002.-208с.
  30. , В.Н. Управление инновациями Текст.: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль7 / В. Н. Гунин. М.: ИНФРА-М. — 2000. — 272с.
  31. , И.Н., Аврамова, Е.С., Тубалов, В. К. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий Текст. / И. Н. Гурков, Е. С. Аврамова, В. К. Тубалов // Вопросы экономики.- 2003. № 7. — С. 71−84.
  32. , А.Е., Забавский, Г.В., Василевская, М. В. Всемирная торговая организация. Механизмы функционирования и практика вступления Текст. / А. Е. Дайнеко, Г. В. Забавский, М. В. Василевская. М.: Дикта. -2006.-436 с.
  33. Дак, Джини Даниэль. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразований Текст. / Джини Даниель Дак. -М.: Альпина Паблишер. 2002. — 320 с.
  34. , Д. И. Разработка алгоритма определения инновационно-инвестиционной стратегии развития предприятия / Д. И. Демин // Предпринимательство. 2011. — № 7.
  35. , Д. И. Механизм обеспечения инновационно-инвестиционной деятельности предприятия / Д. И. Демин // Интеграл. 2011. — № 3.
  36. , Д. И. Современный инструментарий управления инновационными процессами на предприятии и его инновационной деятельностью / Д. И. Демин // Инновационная экономика. 2011. — № 2.
  37. , Д. И. Анализ инновационной среды развития отечественных предприятий / Д. И. Демин // Экономика сегодня: проблемы и пути решения: материалы I Междунар. науч. Конф. Ставрополь, Центр научного знания «Логос». — 2011.
  38. , Д. И. Управление инновационным развитием предприятия с учетом рисков / Д. И. Демин, Д. В. Хавин // Инновационная экономика. 2011. — № 4.
  39. , А.Н., Юн, Г.Б., Рябцева, Н. Б. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации Текст. / А. Н. Дондуков, Г. Б. Юн, Н. Б. Рябцева. М.: Издательский дом «Грааль». — 2001. — 464 с.
  40. Друкер, Питер Ф. Бизнес и инновации Текст. / Питер Ф. Друкер. М.: Вильяме. — 2007. — 432 с.
  41. П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. Экономика, 1992. -39 с.
  42. , Е.В. Модели и технологии реструктуризации нефтеперерабатывающего предприятия Текст. / Е. В. Евтушенко. М.: Дело. -2003.-287.
  43. , И.Н. Применение отраслевого кластерного анализа для обеспечения устойчивого развития предприятий Текст. / И. Н. Ермолаев // Инновации. 2006, № 11.
  44. Жизненный цикл малого предприятия / Под общ. редакцией A.A. Шамрая — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2010.
  45. И.В., Константинов Г. Н., Филонович С. Р. Становление корпорации в контексте жизненного цикла организации // Российский журнал менеджмента, № 4, 2004.
  46. , A.M. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации Текст.: учебное пособие / А. М. Илышев. М.: КНОРУС, 2005.-232 с.
  47. , Р., Нортон, Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Нортон, Д. Каплан. М.: Олимп-бизнес. -2006. -304 с.
  48. , Р., Нортон, Д. Стратегическое единство. Создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей Текст. / Каплан Р., Нортон Д. М.: Вильяме. — 2006. — 384 с.
  49. , Ю.А. Введение в социологию инноватики Текст.: учебное пособие / Ю. А. Карпова. СПб.: Питер, 2004. — 186 с.
  50. , Д. От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет Текст. / Д. Коллинз. С-Пб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. — 2006. — 304 с.
  51. , Т.В. Развитие методологии оценки эффективности реструктуризации предприятий на основе комплексного подхода Текст.: диссертация / Т. В. Колосова. Н. Новгород. — 2005.
  52. , И.О. Методология выявления резервов экономического развития и формирования внутренних инвестиционных ресурсов предприятия Текст.: диссертация / И. О. Коробейников. Н. Новгород, 2000.
  53. , Т., Коллер, Т., Муррин, Д. Стоимость компаний. Оценка и управление Текст. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Д. Муррин. М.: Олимп-Бизнес. — 2005. — 562 с.
  54. Антикризисное управление Текст.: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11. / В. И. Кошкин. М.: ИНФРА-М. — 2000. — 512 с.
  55. Л.И., Хачатуров А. Е., Булатов И. С. Менеджмент на промышленном предприятии. М., 2000.
  56. , Г. Р. Управление производительностью и качеством Текст.: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 5 / Г. Р. Кремнев. М.: «ИНФРА-М». — 2000. — 256с.
  57. , А.Ф., Егорычев, И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов Текст. / И. Г. Егорычев, А. Ф. Крюков // Менеджмент в Росси и за рубежом. 2001 — № 2, с. 91−98.
  58. , А.Ф., Егорычев, И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованиемфинансовых индикаторов Текст. / А. Ф. Крюков, И. Г. Егорычев // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 2. — С. 15−21.
  59. , A.M. Реформирование промышленных предприятий: результаты и перспективы Текст. / A.M. Кудинов // Экономика и жизнь. -2003. -№№ 5−9.
  60. Ю., Кюости В., Костин А. Управление по результатам через процессное консультирование и интерактивное обучение // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 1.
  61. , В. А. Реструктуризация предприятий на основе формирования производственно-технологических комплексов Текст.: диссертация / В. А. Лукоянов. Нижний Новгород, 2003.
  62. , Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие для вузов / Н. П. Любушин. М.: Юнити-Дана. — 2005. — 448 с.
  63. , И.И., Шапиро, В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний Текст.: учебное пособие / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2001. — 456 с.
  64. , Г. Ф. Система обеспечения конкурентоспособности (благополучия) предприятия Текст.: практ. пос. 2-ая редакция / Г. Ф. Макалов. Тольятти. — 2001.
  65. , Н. Инноватика Текст. / Н. Маренков. М.: КомКнига. -2005.-304 с.
  66. , С.А. Механизмы корпоративного управления Текст.: монография / С. А. Масютин. М: ЗАО «Финстатинформ», 2002. — 240 с.
  67. , В.М., Шутенко В. В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность Текст. / В. М. Матвеева, В. В. Шутенко // Финансовый менеджмент. пробный номер, 2000.
  68. , В.Г. Инновационный менеджмент Текст.: учебник / В. Г. Медынский. М.: ИНФРА-М. — 2002. — 295 с.
  69. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  70. Методические рекомендации по разработке снабженческо-сбытовой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  71. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  72. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия Текст. Утверждены приказом Министерства экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118.
  73. Методические рекомендации по составлению планов финансового оздоровления (бизнес-планов) Текст. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р.
  74. , Э.С., Агеева, Н.Г., Аббата, Дага А. Управление производством и операциями Текст.: 17-мо дульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 15 / Э. С. Минаев, Н. Г. Агеев, Дага А. Аббата. М.: ИНФРА-М. — 2000. — 256 с.
  75. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Н. Новгород: изд-во, ННГУ, 1997. 354 с.
  76. , И., Такеучи, X. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах Текст. / Нонака И., Такеучи X. — М.: Олимп-Бизнес. — 2003. — 384 с.
  77. Опыт конкуренции в России. Причины успехов и неудач Текст. М.: КноРус. — 2007. — 464 с.
  78. Переход на новые стандарты ИСО 9000:2000. Серия «Все о качестве. Зарубежный опыт» Текст.: выпуск 29 / под ред. Г. Е. Герасимова. -М.: НТК «Трек». 2002. — 48 с.
  79. , Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней Текст. / Н. Я. Петраков. М.: Издательство «Экономика». — 1998. — 286 с.
  80. План мероприятий по реструктуризации предприятий и организаций Минпрома России Текст. Утвержден Министром промышленности Российской Федерации 12 марта 1997 г.
  81. , Б.Н. Факторы послекризисного восстановления экономики Текст. / Б. Н. Плышевский // Экономист. 2002. — № 4. — С. 3−15.
  82. Проект «Инновационная Россия 2020» / Минэкономразвития России Электронный ресурс. // URL: http:// http://www.economy.gov.ru /minee / activity/sections/innovations/doc20101231 016
  83. , M.Jl., Воропаев, В.И., Якутии, Ю. В. Управление программами и проектами Текст.: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8 / M.JI. Разу, В. И. Воропаев, Ю. В. Якутии. М.: ИНФРА-М. — 2000. — 320 с.
  84. , Э.К. Системная несостоятельность в промышленности Текст.: монография / Э. К. Ребгун. М.: Юнити — 2004. — 200 с.
  85. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации Текст.: сб. документов. М.: Изд. Центр «Акционер». — 2000. — 151 с.
  86. , А.Ю. Финансово-экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления / А. Ю. Рыманов // Экономический анализ. 2002. — № 1. — С. 16−19.
  87. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебное пособие / Г. В. Савицкая. Минск: ООО «Новое знание». -2002. — 704 с.
  88. , В.Н. Гибкое развитие предприятия Текст. / В. Н. Самочкин. М.: Дело. — 2002.
  89. . Инновация как средства экономического развития. Перев. с венгерского. М.: Прогресс, -1990. — 296 с.
  90. , А. Специфика финансового анализа в российских условиях Текст. / А. Синягин // Рынок ценных бумаг. 2003. — № 3. — с. 6772.
  91. Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 375 с.
  92. , В.Г. Организация и ее деловая среда Текст.: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2 / В. Г. Смирнова. М.: «ИНФРА-М». — 1999. — 240 с.
  93. Д.В., Шабанова М. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. Спб: ГУЭФ, 1997. — 284 с.
  94. Справочник финансиста предприятия Текст. М.: ИНФРА-М.-2002.-368 с.
  95. Статистическое управление технологическим процессом Текст.: методическое пособие. Серия «Все о качестве. Отечественные разработки». Выпуск 6 / под ред. Г. Е. Герасимова. М.: НТК «Трек». — 2002. — 60 с.
  96. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой Текст. / под общ. ред. А. П. Градова. С.-П., 2004.
  97. , В.Н., Ириков, В.А. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт Текст. / В. Н. Тренев, В. А. Ириков. М.: Дело.-2002.-498 с.
  98. , М.И. Управление затратами предприятия Текст. / М. И. Трубочкина. М.: ИНФРА-М. — 2004. — 218 с.
  99. , К.В. Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях Текст.: диссертация / К. В. Тышкевич. Н. Новгород, 2003.
  100. Указ президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. № 1210. О мерах защиты прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера Текст.
  101. Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -349 с.
  102. Федеральный закон Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 39 ФЗ. О рынке ценных бумаг Текст. (принят ГД ФС РФ 20.03. 1996, ред. от 07.03.2005).
  103. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ. Об акционерных обществах Текст. (принят ГД ФС РФ 24.11. 1995, ред. № 65ФЗ от 13 июня 1996 г.).
  104. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127 ФЗ. О несостоятельности (банкротстве).
  105. , Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего / Н. П. Федоренко. М.: Издательство «Экономика». — 2000. — 489 с.
  106. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст.: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива». — 2002. — 656 с.
  107. , С. Ошибки топ-менеджеров ведущих корпораций. Анализ и практические выводы Текст. / С. Финкелыптейн. -М.: Альпина бизнес букс. 2006. -394 с.
  108. , Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия Текст.: учебное пособие для вузов / Я. А. Фомин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  109. , Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний Текст. / Г. Хаберлер. Челябинск: Социум. — 2005. -474 с.
  110. , Д.В. Адаптация предприятий к рыночным условиям Текст. / Д. В. Хавин // Труд и социальные отношения. 2004. — № 3. — С. 5664.
  111. , Д.В. Оценка экономического состояния предприятия для выбора направления реструктуризации Текст. / Д. В. Хавин // Экономические стратегии. 2004. — № 5−6. — С. 90−92.
  112. , Д.В. Повышение эффективности функционирования предприятий на основе их реструктуризации Текст.: диссертация / Д. В. Хавин. -Н. Новгород, 1999.
  113. Харрингтон, Джеймс, Эсселинг, К.С., Нимвеген, Харм Ван. Оптимизация бизнес-процессов Текст. / Джеймс Харрингтон, К. С. Эсселинг, Харм Ван Нимвегер. М.: ООО «БМикро». — 2002.
  114. О. М. Инновационный менеджмент Текст.: учебное пособие / О. М. Хотяшева. СПб.: Питер, 2005.
  115. , А.Д., Сайфулин, P.C., Негашев, Е. В. Методика финансового анализа Текст. / Е. В. Негашев, Р. С. Сайфулин, А. Д. Шеремет. -М.: ИНФРА-М, 2002.
  116. И. Теория экономического развития: исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита и цикла конъюктуры. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  117. Экономическая стратегия фирмы Текст.: учебное пособие / А. П. Градов. С.-П., 2003.-468с.
  118. Экономические обзоры ОЭСР 2004. Российская Федерация, сентябрь 2004 Текст. М.: Весь мир. — 2005. — 388 с.
  119. Aharony J., Falk Н., Yehuda N. Corporate Life Cycle and the Relative Value — Relevance of Cash Flow versus Accrual Financial Information. 2006.
  120. Broughton, A. Promoting social sensitive industrial restructuring text. / A. Broughton. ресурсы Интернет: www.unece.org. — Алмата, 2004.
  121. Cloes, R. Clustering in the industrial restructuring process of transition countries: options and limitations text. / R. Cloes. ресурсы Интернет: www.unece.org. — Алмата, 2004.
  122. Djankov, S. Ownership structure and enterprise restructuring in six Newly Independent States text. / S. Djankov. ресурсы Интернет: www.worldbank.papers.org. — Всемирный Банк, 2000.
  123. Freyberg, Е. Poland’s experience in transforming the economy Текст. / E. Freyberg. ресурсы Интернет: www.unece.org. — Женева, 2002.
  124. Geese, G. Hungarion SME policy in the context of text. / G. Geese. -ресурсы Интернет: www.unece.org. Женева, 2003.
  125. Gottvald, J. Industrial restructuring: the case of Ostrawa region text. / J. Gottvald. ресурсы Интернет: www.unece.org. — Москва, 2003.
  126. Hare, P.G. Industrial restructuring as a means of enhancing national competitiveness: overview of the problem text. / P. G. Hare. ресурсы Интернет: www.unece.org. — Женева, 2002.
  127. Mueller D.C. A Life Cycle Theory of the Firm // The Journal of Industrial Economics, vol. 20, no. 3 (July 1972), pp. 199−219.
  128. Yan Zhipeng. A New Methodology of Measuring Corporate Lifecycle Stages. January 2006.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!