Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений в Центральной лесостепи УССР

Диссертация: Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений в Центральной лесостепи УССР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На качество зерна озимой пшеницы, выращиваемой после кукурузы на силос, положительное влияние оказывают, в основном, азотные подкормки, применяемые в сочетании с основным полным минеральным удобрением. Самые высокие показатели содержания сырой клейковины и белка, стекловидности зерна и объема хлеба получены на вариантах, где основное удобрение в дозе №доРдо%о сочеталось с дробными азотными… Читать ещё >

Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений в Центральной лесостепи УССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Влияние предшественников и удобрений на урожайность озимой пшеницы
    • 2. 2. Влияние предшественников и удобрений на качество зерна озимой пшеницы
  • 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика почвенных и погодно-климатических условий
    • 3. 2. Схемы опытов, программа и методика проведения исследований
    • 3. 3. Особенности изучаемых сортов озимой пшеницы
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Влагообеспеченность и использование почвенной влаги озимой пшеницей
    • 4. 2. Содержание азота, фосфора и калия в почве и растениях и вынос их из почвы с урожаем озимой пшеницы
    • 4. 3. Рост и кущение озимой пшеницы
    • 4. 4. Площадь листовой поверхности и содержание хлорофилла в листьях
    • 4. 5. Структура урожая
    • 4. 6. Урожайность озимой пшеницы
    • 4. 7. Качество зерна озимой пшеницы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • 6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В решениях ХХУ1 съезда КПСС и в Продовольственной программе СССР на период до 1990 года, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, намечено увеличить среднегодовое производство зерна в стране в одиннадцатой пятилетке до 238−243 млн. тонн и в двенадцатой пятилетке — до 250−255 млн. тонн. Должное внимание уделяется при этом увеличению производства зерна пшеницы твердых и сильных сортов.

Выступая на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко сказал: «Сегодня перед нами стоит задача — выйти на более высокие показатели в производстве зерновых, технических культур и обеспечении народа продуктами питания, и прежде всего мясом, молоком, плодами и овощами» .

На Украине ведущая роль среди зерновых культур принадлежит высокопродуктивной продовольственной культуре — озимой пшенице.

Дальнейшее повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы будет происходить за счет внедрения прогрессивной технологии ее возделывания, направленной на создание оптимальных условий произрастания растений и повышение их продуктивности.

Важное место в технологии возделывания озимой пшеницы принадлежит подбору предшественников. В юго-западной части Лесостепи УССР лучшими предшественниками озимой пшеницы считаются занятые многолетними и однолетними травами пары, горох на зерно и кукуруза на зеленый корм. Однако, разместить всю посевную площадь озимой пшеницы по этим лучшим предшественникам пока не удается. Значительная часть посевов ее (около 20 процентов) размещается после кукурузы, убираемой на силос. Вследствие значительного иссушения почвы здесь не всегда удается получить дружные полные всходы" но даже и при достаточном увлажнении почвы урожай озимой пшеницы бывает значительно ниже, нежели по лучшим предшественникам, а качество зерна вследствие дефицита азота в почве резко снижается.

Одним из важнейших условий повышения урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы, в особенности при выращивании ее по непаровым предшественникам, является рациональное применение удобрений с учетом почвенно-климатических условий и биологических особенностей сортов. Несмотря на большое количество полученных опытных данных о влиянии удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в связи с повышением культуры земледелия и внедрением новых высокопродуктивных сортов возникла необходимость изучения условий эффективного использования минеральных удобрений под озимую пшеницу, выращиваемую после кукурузы на силос с початками молочно-восковой спелости в условиях опод-золенных черноземов Черкасской области.

В задачу наших исследований входило:

— изучить возможности повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы, высеваемой после кукурузы на силос, до уровня получаемого по таким предшественникам, как черный пар, клевер на один укос и горох на зерно;

— установить оптимальные дозы и сроки внесения минеральных удобрений, которые обеспечивали бы урожайность озимой пшеницы, размещенной после кукурузы на силос, 45−50 ц/га с содержанием клейковины и белка в зерне на уровне ГОСТа для сильных пшениц;

— установить лучшие дозы и сроки проведения азотных подкормок озимой пшеницы и их влияние на урожай и качество зерна;

— дать экономическую оценку изучаемым приемам;

— на основании полученных данных дать научное обоснование влияния предшественников, основного удобрения и азотных подкормок на уровень урожайности и качество зерна озимой пшеницы в условиях южной Лесостепи Украины и разработать рекомендации производству.

Научная новизна исследований заключается в комплексном изучении влияния предшественников и возможностей повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы, выращиваемой после кукурузы на силос, при помощи основного минерального удобрения и сочетания его с азотными подкормками.

В результате проведенных исследований установлено, что кукуруза, убираеемая на силос, как предшественник озимой пшеницы заметно уступает черному пару, клеверу на один укос и гороху на зерно по содержанию продуктивной влаги и питательных веществ в почве.

Вследствие этого в опытах установлена четкая зависимость урожайности озимой пшеницы от предшественников и сорта. Лучшими предшественниками в условиях опытов были черный пар, клевер на один укос и горох на зерно. Прибавка за счет предшественника в среднем за три года составила у сорта Мироновская 808 от 1,1 до 4,5, Безостая I — от 14,5 до 16,9 и Ильичевка — от 10 до 21,9 ц/га по сравнению с кукурузой на силос.

Применение минеральных удобрений после кукурузы на силос обеспечивало значительный рост урожайности озимой пшеницы. В среднем за три года прибавка от минерального удобрения составила у сорта Мироновская 808 — 3,4−9,7 ц/га, Безостая I — 5,718,4 ц/га, Ильичевка — 1,7−23,1 ц/га.

Показатели качества зерна также колебались в зависимости от предшественников и удобрений. Более высококачественное зерно получалось по черному пару и клеверу.

Применение основного полного минерального удобрения в сочетании с дробными азотными подкормками способствовало получению и после кукурузы на силос зерна, отвечающего требованиям ГОСТа на ценную и сильную пшеницу. Так, на фоне ^доРдо^о^ЗОхЗ содержание сырой клейковины в зерне в среднем за три года составило у Мироновской 808 — 31,2, Безостой I — 33,0 и Ильичевки (в муке) — 36,2 $, содержание белка соответственно 12,33, 13,13 и 15,48 $.

На основании полученного экспериментального материала разработаны предложения производству по повышению урожайности и качества зерна озимой пшеницы, выращиваемой после кукурузы на силос, которые применяются в хозяйствах области.

Практическая ценность работы заключается в совершенствовании технологии выращивания устойчивых урожаев озимой пшеницы при посеве после кукурузы на силос, обеспечивающей получение 45−50 ц/га высококачественного зерна в условиях южной части правобережной Лесостепи УССР.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на заседании кафедры растениеводства, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Уманского сельскохозяйственного института в 1972;1982 гг., на совместном заседании научно-технического Совета Министерства сельского хозяйства СССР и проблемного Совета по севооборотам (октябрь, 1975, г. Умань).

Производственная проверка проведена в колхозе им. Петровского Чернобаевского района Черкасской области в 1977;1980 гг. и в колхозе имени Чапаева Крыжопольского района Винницкой области в I98I-I983 гг.

2. ОБЗОР ЖТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Кукуруза, убираемая на силос, как предшественник озимой пшеницы в условиях оподзоленных черноземов южной части Правобережной Лесостепи УССР обычно значительно уступает другим предшественникам по запасам продуктивной влаги и питательных веществ в почве, особенно азота. Если после черного пара на период посева озимой пшеницы в пахотном слое почвы было 24,80 мг нитратного азота на один килограм абсолютно сухой почвы, после клевера -23,11, после гороха — 13,58, то после кукурузы на силос только 6,87 мг/кг. Заметно меньше здесь было также и подвижного фосфора, а содержание подвижного калия было примерно такое как после черного пара и гороха. Под влиянием удобрений содержание нитратного азота и подвижного фосфора в почве заметно увеличивалось.

2. Применение после кукурузы на силос минеральных удобрений способствовало более полному и рациональному использованию почвенной влаги. Так, если на неудобренном фоне в среднем за три года озимая пшеница израсходовала 4333 м³ воды с гектара, что в расчете на одну тонну зерна составляло 1564 м³, то на фоне «°9090%0 эти П0казатели равнялись соответственно 4595 и III8 м3, на варианте %оР90%0 + ^°90 весной ~ 4664 и 1018 м³ и при сочетании основного минерального удобрения с трехкратной подкормкой.

9090^0 + ^30×3^ ~ и 1045 м³. В то же время общий расход влаги с гектара и в расчете на одну тонну зерна после черного пара составил 4733 и 1061 м³, после клевера на один укос — 4983 и II8I м и после гороха на зерно — 4651 и 1059 м .

3. Под влиянием удобрений отмечалось также более полное использование нитратного азота, подвижной фосфорной кислоты и обменного калия растениями озимой пшеницы из почвы, чем на неудоб.

— 167 реном фоне. Перед уборкой урожая содержание нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия на фоне основного удобрения с трехкратной азотной подкормкой в слое 0−20 см составило соответственно 3,62, 108 и 147 мг на один кг почвы при содержании их на контроле 4,17, 139 и 154 мг/кг.

4. Содержание азота, фосфора и калия в растениях и зерне озимой пшеницы на удобренных фонах после кукурузы на силос заметно повышалось. В результате этого, а также повышения урожайности зерна и соломы, значительно увеличился вынос питательных веществ из почвы. Если без удобрений у сорта Мироновская 808 вынос азота, фосфора и калия составлял соответственно 81,3, 43,6 и 68,3 кг/га, то на фоне %о?до%о + ^30×3 он Увеличился Д° 127,9, 54,5 и 80,6 кг/га и был больше, чем после черного пара и клевера на один укос. У сорта Безостая I вынос питательных веществ повышался еще больше.

5. Минеральные удобрения стимулировали кущение и прирост вегетативной массы озимой пшеницы при посеве ее после кукурузы на силос, способствовали значительному увеличению площади листовой поверхности и содержания хлорофилла в листьях. Так, на варианте №goP90%0 + %0×3 ПЛ01ЧаДьлистовой поверхности у сорта Безостая I увеличилась по сравнению с контролем на 11,1 тыс. иг/га. о и достигла 27,0 тыс. м /га, содержание хлорофилла в листьях повысилось с 10,5 до 11,2 мг в I г сырой массы, а количество хлорофилла в пересчете на гектар посева увеличилось с 22,9 до 41,7 кг и было больше, чем после клевера и гороха.

6. Применение основного удобрения, азотных подкормок, а также сочетание этих приемов после кукурузы на силос дают значительные прибавки урожайности озимой пшеницы. В среднем за три года от применения №до90%0 + ^30×3 УР0Жай сорта Мироновская 808 по.

— 168 высился по сравнению с контролем на 9,8 ц/га и достиг 45,2 ц/га. У сорта Безостая I эти показатели составили соответственно 18,4 и 46,1 ц/га и у Ильичевки — 22,9 и 50,7 ц/га.

7. Формирование прибавки урожая озимой пшеницы, выращиваемой после кукурузы на силос на удобренном фоне, обусловлено, в основном, увеличением густоты продуктивных стеблей и озерненно-сти колоса. Масса 1000 зерен у Мироновской 808 практически не изменялась, а у Безостой I и у Ильичевки несколько увеличивалась на вариантах с удобрениями.

8. На качество зерна озимой пшеницы, выращиваемой после кукурузы на силос, положительное влияние оказывают, в основном, азотные подкормки, применяемые в сочетании с основным полным минеральным удобрением. Самые высокие показатели содержания сырой клейковины и белка, стекловидности зерна и объема хлеба получены на вариантах, где основное удобрение в дозе №доРдо%о сочеталось с дробными азотными подкормками. В среднем за три года у Мироновской 808 содержание сырой клейковины увеличилось с 23,2 до 31,2%,.

— сырого белка — с 9,69 до 12,33%, стекловидность — с 63,7 до 75,8%, сила муки — с 172 до 241 е.а. и объем хлеба — с 527 до 600 см³. Такая же закономерность отмечалась и у Безостой I и у Ильичевки.

9. Экономическую эффективность выращивания озимой пшеницы после кукурузы на силос можно значительно повысить при внесении основного полного минерального удобрения в дозе №goPgo%o в соче~ тании с трехкратной азотной подкормкой. При этом обеспечивается максимальное увеличение производства зерна высокого качества при высокой окупаемости дополнительных затрат. У сорта Мироновская 808 дополнительный условно чистый доход в среднем за три года составил 51,19 руб./га, у Безостой I — 107,52 и у Ильичевки.

108,70 руб./га. Уровень рентабельности применения удобрений составил соответственно 82, 158 и 144%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью получения 45−50 центнерных урожаев высококачественного зерна озимой пшеницы сильных и ценных сортов после кукурузы на силос в условиях оподзоленных черноземов южной части Правобережной Лесостепи УССР следует сочетать внесение основного полного минерального удобрения с трехкратной азотной подкормкой ofWfeo + № 30×3} •.

2. Под озицую пшеницу, выращиваемую после кукурузы на силос без основного удобрения, целесообразно вносить ранневесеннюю азотную подкормку из расчета 90 кг действующего вещества на гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ЛЕШН Б. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е, т. 27, с.129−227.
  2. МАТЕРИАЛЫ ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 262 с.
  3. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. — III с.
  4. ЧЕРНЕНКО К. У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса. Газ. Правда за 27 марта 1984 г.
  5. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЙ справочник по Черкасской области. К.: Госсельхозиздат УССР, 1959. — 94 с. (На укр. языке).
  6. АЦЦРЩЕНКО Н. Р. Эффективность удобрения орошаемой озимой пшеницы в степном Крыму. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Симферополь, 1972. — 23 с.
  7. АРТЮХОВ И. К. Удобрение озимой пшеницы. В кн.: Справочник агронома по удобрению. Изд. 2-е, перераб. и допол. Под ред. П. А. Власюка и П. О. Дмитренко. — К.: Урожай, 1966, с. 328 349, (на укр. языке).
  8. АРТЮХОВ И.К., БЕЛОУС Г. М. Дозы минеральных удобрений под озимую пшеницу выращиваемую после непаровых предшественников. -Вестник с.-х. науки, 1966, № 10, с. 42−48, (на укр. языке).
  9. АСЫКА Н.Р., В0Р0Д0ВА К. В. Влияние предшественников на качество зерна озимой пшеницы на разных фонах питания. Химия в сельском хозяйстве, 1980, т. 18, № 7, с. 10−13.
  10. АФЕЦЦУЛ0 В К.П., ЛАНГУХ0ВА А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. — 240 с.
  11. БАРАНОВ Н. Н. Удобрения важное средство химизации земледелия. — В кн.: Экономика использования удобрений. Под ред. проф. Н. Н. Баранова. — М.: Колос, 1974, с. 7−10.
  12. БАШТАННИК В.П., ГРИЩУК Д.С., ВОЙЧИШИН И. В. Зерновые культуры на Подолье. Львов: Каменяр, 1974. — 95 с. (На укр. языке).
  13. БЕЛОНШКО М.А., КАЛИВОШКО Н. Ф. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность разных сортов озимой пшеницы на мощных малогумусных черноземах Лесостепи Украины. Агрохимия, № 9, 1977, с. 56−64.
  14. БЕЛОНСЖО М.А., КАЛИВОШКО Н. Ф. Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы в зависимости от удобрений.- Вестник с.-х. науки, 1979, № 5, с.5−20 (на укр. языке).
  15. БЕРДНИКОВ Н. В. Особенности формирования урожая озимой пшеницы при различных уровнях минерального питания на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья при орошении. Автореф.дис. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1983. — 20 с.
  16. БЛАЖЕВСКИЙ В. К. Агротехника озимой пшеницы в правобережной Лесостепи. В кн.: Озимая пшеница. Коллектив авторов. Под ред. С. М. Бугая. — К.: Урожай, 1969, с. 237−251 (на укр. языке).
  17. БЛАЖЕВСКИЙ В «К. Агротехника озимой пшеницы Мироновских сортов. В кн.: Мироновские пшеницы (под общ. ред. В.Н.Ремес-ло). — М.: Колос, 1972, с. 127−195.
  18. БЛОХИН Н. И. Качество зерна мироновских пшениц и пути его улучшения. В кн.: Мироновские пшеницы. Под ред. В.Н.Ремес-ло. — М.: Колос, 1972, с. 196−250.
  19. БЛОХИН Н.И., ЖЕМЕЛА Г. П. Повышение качества зерна. В кн.: Пшеница. — К.: Урожай, 1977, с. 220−238.
  20. БЛОХИН Н.И., К0ВБАСЕНК0 Г. М., ШЕВЧЕНКО А. А. Качество зерна озимой пшеницы в Лесостепи Украины и пути его улучшения. -В сб.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника. Вып. 2. Науч. тр. Мироновского НИИССП, 1978, с. II9-I30.
  21. БОЛДЫРЕВ Н. К. Листовая диагностика питания и качества урожая сельскохозяйственных цультур. Успехи современной биологии, вып. 3, 1962. — 104 с.
  22. БОВДАРЕНКО А.А., ХАРИТОНОВ O.K. К методике определения общих азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески. В сб.: Проблема азота и урожай на Полесье. — К.: Урожай, 1967, с. 459−466.
  23. БОВДАРЕНКО В.И., АРТЮХ А.Д., КОСЕНКО Г. И. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания.- В сб.: Агротехнические приемы повышения качества зерна. -Днепропетровск: Изд. ВНИИ кукурузы, 1978, с. 43−46.
  24. Б0Р03ЕНЕЦ А.Ф., БЕЛОУС Г. М. Красноградская опытная станция.- В кн.: Основные результаты научно-исследовательской работы опытных станций ВШИ кукурузы. Днепропетровск, 1971, с.115−128.
  25. БОРУХ В. А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на оподзо-ленном черноземе Полтавской области в зависимости от удобрений. Автореф. дис. кацц. с.-х. наук. Полтава, 1970. — 23 с.
  26. БУГАЙ С. М. Сортовая агротехника озимой пшеницы. В кн.: Озимая пшеница на Украине. Под ред. С. М. Бугая. — К.: Урожай, 1965, с. 134−143 (на укр. языке).
  27. БУГАЙ С. М. Сортовая агротехника. К.: Знание, 1966. — 48 с.
  28. БУГАЙ С. М. Растениеводство. Изд. 2-е, перераб. и допол.- К.: Урожай, 1968. 412 с.
  29. БУГАЙ С. М. Ботаническая характеристика и биологические особенности озимой пшеницы. В кн.: Озимая пшеница. Под ред. С. М. Бугая. — К.: Урожай, 1969, с. 9−41 (на укр. языке).
  30. БУГАЙ С. М. Сорт и агротехника. М.: 1971. — 60 с. I
  31. БУГАЙ С. М. Растениеводство. К.: Вища школа, 1975. — 376 с.
  32. БУГАЙ С. М. Растениеводство. Изд. 3-е, перераб. и допол.- К.: Вища школа, 1978. 384 с (на укр. языке).
  33. БУХАР И. Е. Пути повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1983. — ПО с.
  34. ВАЖЕНИН И. Г. Методы определения калия в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почвы. 4-е изд. допол. и пер.- М.: Наука, 1965, с. 128−164.
  35. ВАЛЬТЕР О.А., ПИНЕВИЧ Л.М., ВИРАСОВА Н. Н. Практикум по физиологии растений с основами биохимии. М.-Л.: Сельхозгиз, 1957, с. I19−157.
  36. ВЕРИГО С.А., РАЗУМОВА Л. А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства). Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 328 с.
  37. ВИЛЬЯМС В. Р. Избранные сочинения. Т.7. М.: Госсельхозиздат, 1951. — 506 с.
  38. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ сортовой агротехники на урожай и качество зерна озимой пшеницы /В.М.Костромитин, Н. Р. Никулин и др. -Селекция и семеноводство. К.: Урожай, 1978, вып. 38, с. 4448.
  39. ВЫСОЦКИЙ Г. Н. Режим почвенной влажности, грунтовых вод и солей в степных и лесостепных почвогрунтах. Избр. соч., т.2.- М.: Изд. АН СССР, 1962, с. 138−162.
  40. ГАЛШ М. Дополнение к буханке. Удобрения. Хлебороб Украины, 1972, № 3, с. 29, (на укр. языке).
  41. ГАРМАШОВ В. Н. Особенности возделывания сортов озимой пшеницы на юге Украины. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. — Науч. тр. ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1979, с. 243−252.
  42. ГАРМАШОВ В. Н. Урожай сортов озимой пшеницы в зависимости от азотных удобрений и предшественников. Вестник с.-х. науки, 1982, № 1, с. 72−75, (на укр. языке).
  43. ГЕРКИЯЛ A.M., СЛАБЕНКО П. Р. Влияние предшественников и обработки почвы на некоторые показатели качества зерна озимой пшеницы. В сб.: Влияние агротехнических приемов на качество растений. Научные труды УСХА, вып. 57. — К., 1971, с. 13−16.
  44. ГЛЯНЦЕВ А. Ф. Пути повышения урожаев озимой пшеницы в Левобережной Лесостепи УССР. В кн.: Озимая пшеница. Под ред.
  45. С.М.Бугая. К.: Урожай, 1969, с. 224−237, (на укр. языке).
  46. ГОДУЛЯН И. С. Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск: 1974. — 176 с. (На укр. языке).
  47. ГОЛОВАЩУК Ж.Т., БОЙКО Г. И., ДАНЬКО З.Ю. Влияние1 доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы разных сортов. Земледелие, 1979, вып. 49, с. 16−23 (на укр. языке).
  48. ГОЛОВАЩУК Ж.Т., БОЙКО Г. И., ДАНЬКО З. Ю. Реакция сортов озимой пшеницы на нормы и сроки внесения азотных удобрений. Земледелие, 1981, вып. 53, с. 32−35 (на укр. языке).
  49. ГОЛОВКО М.Н., ТАРАНЕНКО В.И., НЕСТЕРЕНКО М. М. Пары и их влияние на урожай озимой пшеницы и сахарной свеклы на глубоких малогумусных черноземах Сумской области. В сб.: Земледелие, вып. 22. — К.: Урожай, 1970, с. 29−37 (на укр. языке).
  50. ГРЕКОВ М.А., КУРБАТОВ С.Т., ШАПОВАЛОВ П. Т. Севообороты.
  51. В кн.: Научные основы ведения земледелия и животноводства в Лесостепи УССР. К.: Урожай, 1964, с. 60−83 (на укр. языке).
  52. ГУБАНОВ Я.В., ПОТЕХА Н. Г. Посев озимой пшеницы. В кн.: Агротехника озимой пшеницы. — М.: Колос, 1967, с. 233−271.
  53. ГУЛЯКИН И. В. Удобрение озимых культур. В кн.: Агрохимия. Под ред. В. М. Клечковского и А. В. Петербургского. — М.: Колос, 1964, с. 412−418.
  54. Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1962. — 609 с.
  55. ДЩТРЕНКО П. А, ШТРИХОВСКИЙ П. И. Удобрение и густота посева полевых культур. К.: Урожай, 1975. — 248 с.
  56. Д0ЛГ0ДВ0Р0 В В. Е. Влияние некоторых агротехнических приемов на формирование урожая сортов пшеницы, Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1972. — 16 с.
  57. Д0Р0ГАНЕВСКАЯ Е. А. Чем определяется географическая изменчивость содержания белка в зерне пшеницы. Зерновые и масличные культуры, 1968, № 1, с. 16−17.
  58. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1973. — 336 с.
  59. ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е, перераб. и допол. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  60. Д0ЯРЕНК0 А. Г. Пути к поднятию урожайности озимых хлебов. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963, с. 229−266.
  61. ЕЩЕНКО В. Е. Повышение продуктивности зерно-свекловичных севооборотов в условиях юга Центральной Лесостепи Украины. Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1974.- 20 с.
  62. ЖЕМЕЛА Г. П. Основы получения сильных пшениц на Украине. -В сб.: Повышение качества зерна пшеницы. Научные труды ВАСХНЙЛ. М.: Колос, 1972, с. 287−291.
  63. ЖЕМЕЛА Г. П. Качество зерна озимой пшеницы. К.: Урожай, 1973. — 184 с. (На укр. языке).
  64. ШУКОВСКИЙ П. М. Природа и объем вида у культурных растений.- Ботанический журнал, т. 52, № 10, 1967, с. 21−43.
  65. ЗАВГОРОДНИЙ Г. И. Способы обработки почвы под озимую пшеницу после гороха и кукурузы в условиях юга Степи Украины: Авто-реф. дис. кавд. с.-х. наук. К., 1975. — 29 с.
  66. ЗАДОНЦЕВ А., Б0ВДАРЕНК0 В., ПОВЗИК М. Потребление влаги озимой пшеницей и урожай. Земледелие, 1968, № 11, с. 34−38.
  67. ЗАДОНЦЕВ А.И., БОВДАРЕНКО В. И. Озимая пшеница в Степи Украины. Хлебороб Украины, 1968, № 1, с. 14−15 (на укр. языке).
  68. ЗДЦОНЦЕВ А.И., КАЛШНЫЙ А. И. Процесс зернообразования у озимой пшеницы в посевах по разным предшественникам. Доклады ВАСХНЙЛ, 1971, № 4, с. 5−8.
  69. ЗАЙЧЕНКО А. П. Влияние минеральных удобрений на питательный режим, урожай и качество озимой пшеницы при орошении: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. К., 1971. — 22 с.
  70. ЗАЛИЗОВСКИЙ B.C., ОЛЬХОВСКИЙ Г. Ф., СИРЫЙ Н. М. Действие минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях левобережной Лесостепи УССР. Агрохимия, 1980, № 10, с. 5358.
  71. ЗАХАРЧЕНКО И.Г., БЕСКРОВНЫЙ Ю. Г. Особенности водного режима почвы в зерно-свекловичном севообороте. В сб.: Вопросы полеводства. — К.: Урожай, 1970, с. 15−19 (на укр. языке).
  72. ЗАХАРЧЕНКО И.Г., ПРВДКО и.Г. Водный режим почвы в зерно-свекловичном севообороте левобережной Лесостепи Украинской ССР.- В сб.: Земледелие, вып. 41. К.: Урожай, 1975, с. 20−28, (на укр. языке).
  73. ЗАХАРЧЕНКО И. Г. Основные вопросы изучения плодородия почв в интенсивных специализированных севооборотах. В сб.: Земледелие, вып. 51, К.: Урожай, 1980, с. 3−10 (на укр. языке).
  74. ЗЕМЛВДЕЛИЕ. Лабораторные занятия. Под ред. А. Г. Михалевского /Ю.П.Манойленко, К. В. Герасименко, И. С. Руденко, М. М. Сопильняк.- К.: Госсельхозиздат УССР, 1963. 262 с. (На укр. языке).
  75. ЗОЛОТАЯ ПШЕНИЧНАЯ ШВА /В.З.Постой, В. Г. Аркуша, А.И.Бовсунов-ский, В. А. Ильченко. Днепропетровск: Пром1нь, 1971. — 91 с.
  76. ЗУБЕНКО В., ЛЕГЕНЬКИЙ И., ЯКИМЕНКО В. Озимая пшеница после кукурузы (особенности агротехники возделывания ее). Земледелие, 1968, № 11, с. 30−34.
  77. ИЗМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ элементов плодородия почвы в различных полевых севооборотах /С.С.Рубин, В. П. Опрышко, В. Е. Ещенко, А. В. Роенко. В сб.: Земледелие, вып. 51. — К.: Урожай, 1980, с. 49−54 (на укр. языке).
  78. ИЛЬЧЕНКО В.А., АРКУША В. Е. Некоторые особенности удобрения сельскохозяйственных культур на оподзоленных почвах. Вестник с.-х. науки, 1965, № 9, с. 50−53 (на укр. языке).
  79. КАЗАНЦЕВА Н. Д. Удобрение зерновых. Зерновое хозяйство, 1974, № 12, с. 19−21.
  80. КАЛИНЕНК0 И.Г., Ч0РБА Л. Н. Проблема повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы в Ростовской области. В сб.: Повышение качества зерна пшеницы. Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972, с. 215−222.
  81. КАЛИНЕНК0 И.Г., Ч0РБА Л. Н. Урожай и качество пшеницы в связи с полеганием. Зерновое хозяйство, 1973, № 10, с. 36−37.
  82. КАНЕВСКИЙ А. Ф. Экономика производства озимой пшеницы. К.: Урожай, 1979. — 176 с (На укр. языке).
  83. КАТАЛОГ РАЙОНИРОВАННЫХ сортов сельскохозяйственных культур. T.I. РСФСР. М., 1983. — 213 с.
  84. КАШОВ М. К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. — 188 с.
  85. КЕКУХ A.M., МИХАЙЛОВА Н. Н. Водопотребление озимой пшеницы в полевых условиях на территории Украинской ССР. В кн.: Труды Укр. НИИ1ММ, вып. 8. — М.: Гидрометеоиздат, 1957, с. 19−43.
  86. КЕКУХ A.M. Водный режим и влагообеспеченность озимой пшеницы. Вестник сельскохозяйственной науки, 1966, № 8, с.36−44.
  87. КИРИЧЕНКО Ф. Г. Селекция озимой мягкой и твердой пшеницы на качество в отделе селекции пшениц ВСШ. В сб.: Повышение качества зерна пшеницы. Научные труды ВАСХШЛ. — М.: Колос, 1972, с. 28−36.
  88. КЛИМОВ М. Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при посеве ее после кукурузы различных сроков уборки. В сб.: Земледелие, вып. 22. — К.: Урожай, 1970, с. 38−41 (на укр. языке).
  89. КЛИМОВ М.Г. 0 повышении урожайности и улучшении качества зерна озимой пшеницы в Полтавской области. В сб.: Повышение качества зерна пшеницы. Науч. тр. ВАСХШЛ. — М.: Колос, 1972, с. 254−259.
  90. КОВТУН И. И. Биологические особенности мироновских пшениц.- В кн.: Мироновские пшеницы. Под общ. ред. В. Н. Ремесло.- М.: Колос, 1972, с. 83−126.
  91. КОВТУН B.C. Влияние различных по скороспелости гибридов кукурузы на урожай озимой пшеницы, высеваемой по занятому пару.- Бюллетень ВНИИ кукурузы № 2 (34−35), Днепропетровск, 1974, с. 47−49.
  92. КОВТУН И. И. Биологические особенности Мироновских пшениц.- В кн.: Мироновские пшеницы. Под общ. ред. В. Н. Ремесло. 2-е изд., перераб. и допол. М.: Колос, 1976, с. 99−141.
  93. КОВТУШК И. М. Влияние аммиачной селитры на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808. Научные труды (Житомирский с.-х. институт), т. 16, 1969, с. 149−153, (на укр. языке).
  94. КОДАНЕВ И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976.- 304 с.
  95. КОЗАК Е. И. Удобрение основных полевых культур в условиях западных областей УССР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- К., 1975. 49 с.
  96. КОНСТАНТИНОВ П. Н. Избранные сочинения (Работы по опытному делу, растениеводству и селекции). М.: Сельхозиздат, 1963. — 696 с.
  97. KQP0TEEB А. В. Структура урожая некоторых сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников. В сб.: Продуктивность севооборотов на юге центральной Лесостепи УССР. Науч. тр. УСХА, вып. 98. — К., 1974, с. 28−30 (на укр. языке).
  98. КУДЗИН Ю.К., МЕЛЬНИЧЕНКО В. Ф. Влияние отдельных приемов агротехники на белковость зерна пшеницы в условиях Степи УССР. В сб.: Труды научной конференции УАСХН, вып. I.- К., I960, с. 28−34.
  99. ЛАЗУРСКИЙ А.В., КАРДИНАЛОВСКАЯ Р. И. Удобрение важное средство повышения урожайности и улучшения качества озимой пшеницы. — В кн.: Озимая пшеница на Украине. Под ред проф. С. М. Бугая. — К.: Урожай, 1965, с. II0-I24 (на укр. языке).
  100. ЛАЗУРСКИЙ А.В., ЛЕБЕДИНСКАЯ В. Н. Эффективность основного минерального удобрения и навоза при внесении под ведущие культуры в Лесостепи. В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР (Украинская ССР). — М.: Наука, 1973, с. 43−61.
  101. ЛЕБЕДЕВ С.И., ЛАРИН А. П. Значение светового режима в посевах сельскохозяйственных культур. Вестник с.-х. науки, 1967, № 6, с. 39−47 (на укр. языке).
  102. ЛЕБИДЬ Е.М., ИСИЧЕНКО И. П. Эффективность поверхностной обработки почвы под озимую пшеницу после непаровых предшемтвен-ников. Вестник с.-х. науки, 1981, № 11, с. 9-II (на укр. языке).
  103. ЛЕСИК Б.В., КОВТУНИК И. Н. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808. Вест- 179 ник с.-х. науки, 1968, № 12, с. 32−35.
  104. ЛИСТОПАДОВ И. И. Севообороты, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. В сб.: Проблема повышения качества зерна. Научные труды ВАСХШЛ. Под ред. акад. В. Н. Ремесло и А.А.Со-зинова. — М.: Колос, 1977, с. 224−228.
  105. ЛИЧИКАКИ В. М. Климат и озимая пшеница в УССР. В кн.: Озимая пшеница на Украине. Под ред. проф. C.U. Бугая. — К.: Урожай, 1965, с. 24−48, (на укр. языке).
  106. ЛИЧИКАКИ В. М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974.- 207 с.
  107. ЛОБАНОВ П. П. Задачи сельскохозяйственной науки в решении проблемы белка в СССР. В сб.: Проблема белка в сельском хозяйстве. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1975, с. 528.
  108. ЛСМНИЦКИЙ Я. Б. Особенности агротехники выращивания озимой пшеницы в западных областях УССР. В кн.: Озимая пшеница. Коллектив авторов. Под ред. С. М. Бугая. — К.: Урожай, 1969, с. 264−279, (на укр. языке).
  109. ЛОМШЦНИЙ Я. Б. Озимая пшеница в западных областях Украины.- В кн.: Пшеница. Коллектив авторов. К.: Урожай, 1977, с. 315−328, (на укр. языке).
  110. ЛУКЬЯНЕНКО П. П. Новые сорта озимой пшеницы. Земледелие, 1968, № 8, с. 32−33.
  111. ЛУКЬЯНЕНКО П. П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа. Вестник с.-х. науки, 1970, № 4, с. 54−61.
  112. ИЗ. ЛУКЬЯНЕНКО П.П., ПУЧКОВ Ю.М., ТАРАСЕНКО Н. Д. Новые сорта озимой пшеницы и качество зерна. В кн.: Повышение качества зерна озимой пшеницы. Научные труды ВАСХШЛ. — М.: Колос, 1972, с. 7−14.
  113. ЛУКЬЯНЕНКО П. П. Сорта и удобрения. В кн.: Избранные труды.- М.: Колос, 1973, с. 230−243.
  114. ЛУКЬЯНЕНКО П. П. Озимая пшеница Безостая I. В кн.: Избранные труды. — М.: Колос, 1973, с. I9I-I97.
  115. ЛЫСАК Г. П. Влияние минеральных удобрений на рост корневойсистемы и урожай озимой пшеницы. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — К., 1972. — 23 с.
  116. ЛЯСКОВСКИЙ Н.Е. 0 химическом составе пшеничного зерна. -М., 1865. 44 с.
  117. ЛЯХОВ Е. И. Повышенные нормы удобрений и высева семян озимой пшеницы Безостая I в орошаемых условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. К., 1972. — 23 с.
  118. ЛЯШЕНКО Н. И. Удобрения под озимую пшеницу. Земледелие, 1971, № 8, с. 7−10.
  119. МАЛЫШЕВ А. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай, вынос питательных элементов и водопотребление озимой пшеницы в условиях различной влагообеспеченности на Юге УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Симферополь, 1974. — 16 с.
  120. МАЛЮГА Н.Г., ТАРАСЕНКО Н. Д. Возделывание сильных пшениц.- М.: Россельхозиздат, 1982. 96 с.
  121. МАНЖОС Д. М. Семенникам пшеницы специальную агротехнику.- Хлебороб Украины, 1968, № 7, с. 7, (на укр. языке).
  122. МАЙСУРЯН Н. А. Практикум по растениеводству. Изд. 6-е. М.: Колос, 1970. — 446 с.
  123. МАРТЫНОВИЧ Н.Н., МАРТЫНОВИЧ Л. И. Влияние некоторых агротехнических приемов на содержание протеина в зерне и хлебопе-карские качества озимой пшеницы. В сб.: Земледелие, вып. 17. — К.: Урожай, 1969, с. 25−34, (на укр. языке).
  124. МЕДВВДЬ В. А. Эффективность удобрений на озимой пшенице в условиях систематического и длительного их применения в севообороте на обыкновенном черноземе Степи УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1972. — 25 с.
  125. МЕТОДИКА государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971, вып. I. — 248 с.
  126. МЕТОДИКА государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971, вып. 2. — 239 с.
  127. МИНЕЕВ В. Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973.- 207 с.
  128. ШНЕЕВ В.Г., ЛУНИН В. Ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на выщелоченном черноземе (Центр. Чернозем, обл.). Агрохимия, 1974, с.66−72.
  129. ШНЕЕВ В.Г., ИВЛЕВ М.М., АНИКСТ Д. М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. — 160 с.
  130. ШНЕЕВ В.Г., ПАВЛОВ А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеница. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  131. МОСИШ П. О. Удобрения и экономика сельскохозяйственного производства. К.: Урожай, 1974. — 272 с. (На укр. языке).
  132. МОСОЛОВ В. В. Пептиды и биосинтез белков.-Известия АН СССР, серия биологическая, № 4, 1965, с. 11−19.
  133. МОСОЛОВ И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. — 175 с.
  134. МУСИЕНКО С. Т. Влияние предшественников и удобрений на урожай озимой пшеницы в северо-западной Степи УССР. Автореф. дис. кацц. с.-х. наук. — Одесса, 1966. — 21 с.
  135. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ведения сельского хозяйства зоны Лесостепи УССР в системе агропромышленного комплекса. К.: Урожай, 1982. — 384 с.
  136. НЕЩВИГА Н. В. Фосфатный режим основных генетических типов почв Черкасской области. В сб.: Научные основы увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — К.: Урожай, 1967, с. 29−32.
  137. НЕКОТОРЫЕ ПРИЕМЫ повышения качества зерна пшеницы в районах достаточного увлажнения УССР /Н.А.Федорова, Ж. Т. Головащук, Н. В. Сокоренко, И. Ф. Бондарь. В сб.: Повышение качества зерна пшеницы. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1972, с.223−229.
  138. НИКОЛАЕВ Е.В., ГОРОБЕЦ М. С. Производство зерна сильных пшениц. Симферополь: Таврия, 1978. — 64 с.
  139. НИКОЛАЕВ Е. В. Резервы увеличения производства зерна и повышения его качества в Крымской области. Вестник с.-х. науки, 1982, № 2, с. 61−63.
  140. НИКИТИШЕН В. И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М.: Наука, 1977. — 103 с.
  141. НИКОНЕНКО Д.А., ЧЕРНИКОВ О. А. Озимая пшеница на орошении (Ставропол. край). М.: Колос, 1974. — 143 с.
  142. НИЧИПОРОВИЧ А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. ХУ Тимирязевское чтение. — М.: Изд. АН СССР, 1956.- 43 с.
  143. НИЧИПОРОВИЧ А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963, с. 5−36.
  144. НИЩИЙ И. А. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в Молдавии. В кн.: Проблема повышения качества зерна. Науч. тр. ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1977, с. 262−269.
  145. НОСАТОВСКИЙ А. И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. -407 с.
  146. ОЛЕФИРЕНКО Л. П. Зависимость урожая озимой пшеницы от размеров листовой поверхности и наличия хлорофилла в листьях.
  147. В сб.: Научные труды УСХА, вып. 62, 1973, с. 21−23, (на укр. языке).
  148. ОПРЫШКО В. П. Продуктивность основных полевых культур в зависимости от условий выращивания их в севооборотах центральной части Правобережной Лесостепи УССР. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Белая Церковь, 1970. — 16 с.
  149. ОПРЫШКО В. П. Влияние предшественников на влажность почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы. В сб.: Земледелие в условиях южной Лесостепи Украины. — К.: Урожай, 1971, с. 16−20, (на укр. языке).
  150. ОСЕННИЙ Н. Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы и способов применения минеральных удобрений. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — К., 1974. — 29 с.
  151. ПАВЛОВ А. Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.- М.: Наука, 1967. 339 с.
  152. ПАСТУХ A.M. Рост, выживаемость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и минеральных удобрений. Автореф. дис. кавд. с.-х. наук. -Львов, 1972. — 26 с.
  153. ПАСТУШЕНКО В. О. Севообороты на Украине. К.: Урожай, 1966.- 319 с. (На укр. языке).
  154. ПАСТУШЕНКО В. О. Севообороты на Украине. Изд. 3-е перераб. и доп. — К.: Урожай, 1972. — 360 с. (На укр. языке).
  155. ПАСТУШЕНКО В. О. Место зерновых культур в структуре посевных площадей и их размещение в севооборотах. В кн.: Интенсификация производства зерновых культур в Украинской ССР. — К., 1977, с. 25−36.
  156. ПИКУШ Г. Р., Б0ВДАРЕНК0 В.И., ПОВЗИК М. М. Водопотребление озимой пшеницы и пути улучшения влагообеспеченности посевов.- В кн.: Пшеница. Коллектив авторов. К.: Урожай, 1977, с. 97−1II.
  157. ПЛЕШКОВ Б. П. Действие удобрений на состав и качество урожая.- В кн.: Агрохимия, под ред. акад. В. М. Клечковского и проф. А. В. Петербургского. М.: Колос, 1964, с. 386−398.
  158. ПОЧВЫ ЧЕРКАССКОЙ области /А.А.Великий, Н. И. Делеменчук, В. А. Ильченко, А. П. Кучеренко, Н. М. Шкварук. К.: Урожай, 1967.- 122 с. (На укр. языке).
  159. ПОЧВЫ УССР /Н.Б.Верназдер, М. М. Голдин, Г. Н. Самбур, С.А.Соко-рина. Под ред. М. М. Годлина. Киев-Харьков: Госсельхоэиэдат УССР, 1951. — 319 с.
  160. ПРВДКО И. Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений. В сб.: Земледелие. Вып. 17. — К.: Урожай, 1969, с. 18−24, (на укр. языке).
  161. ПРЕЩКО И. Г. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы после разных предшественников. В сб.: Вопросы полеводства.- К.: Урожай, 1970, с. 36−45, (на укр. языке).
  162. ПРВДКО И. Г. Влияние предшественников и насыщения севооборотов различными культурами на урожай и качество зерна озимой пшеницы в центральной левобережной Лесостепи Украины.-Вестник с.-х. науки, 1977, № 4, с. 7−12 «(на укр. языке).
  163. ПРЕДКО И. Г. Реакция различных сортов озимой пшеницы на предшественники в левобережной Лесостепи Украины. В сб.: Земледелие, вып. 49. — К.: Урожай, 1979, с. 23−31, (на укр. языке).
  164. ПРЕДКО и.Г. Расходование влаги озимой пшеницей в зависимости от предшественников. В сб.: Земледелие, вып. 51. — К.: Урожай, 1980, с. 76−84, (на укр. языке).
  165. ПРУШНА М. К. Подкормка пшеницы мочевиной. Зерновое хозяйство, 1975, № 5, с. 33−34.
  166. ПРУШНА М. К. Эффективность поздней некорневой подкормки пшеницы мочевиной на серых лесных почвах 1фрской области. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1975. — 21 с.
  167. ПРУЦКОВА М.Г., УХАНОВА О. И. Новые сорта озимой пшеницы.-Под ред. акад. П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1972. — 287 с.
  168. ПРУЦКОВ Ф. М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. — 351 с.
  169. ПРУЦКОВ Ф. М, Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 205 с.
  170. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. О минеральных удобрениях, навозе и системе их применения. Избранные соч., т.З. — М.: Колос, 1963, с. 251−258.
  171. ПРЯНИШНИКОВ Д. Н. Частное земледелие. Избранные сочинения, т. 2. М.: Колос, 1965. — 576 с.
  172. ПЧЕЛКИН В. У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. 336 с.
  173. ПШЕНИЦЫ МИРА. Под ред. Д. Д. Брежнева. Сост. В. Ф. Дорофеев.- Л.: Колос, 1976. 487 с.
  174. РАЙОНИРОВАННЫЕ сорта сельскохозяйственных культур по Украинской ССР на 1984 год. К.: Урожай, 1983. — 200 с. (На укр. языке).
  175. РЕМЕСЛО В. Н. Селекция Мироновских сортов озимой пшеницы и первичное семеноводство. В кн.: Мироновские пшеницы, под ред. акад. В. Н. Ремесло. — М.: Колос, 1972, с. 21−82.
  176. РЕМЕСЛО В.Н., САЙКО В. Ф. Особенности агротехники озимой пшеницы Ильичевка. Зерновое хозяйство, 1974, № 3, с. 35−37.
  177. РЕМЕСЛО В.Н., САЙКО В. Ф. Сортовая агротехника озимой пшеницы. К.: Урожай, 1975* - 176 с. (На укр. языке).
  178. РЕМЕСЛО В.Н., БЛАЖЕВСКИЙ ВЖ., САЙКО В. Ф. Агротехника озимой пшеницы мироновских сортов. В кн.: Мироновские пшеницы. Под общ. ред. В. Н. Ремесло. Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Колос, 1976, с. 149−216.
  179. РЕМЕСЛО В.Н., БЛОХИН Н. И. Селекция озимой пшеницы на повышение качества зерна. В сб.: Проблема повышения качества зерна. Под ред. акад. В. Н. Ремесло и А. А. Созинова. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1977, с. II-I8.
  180. РЕМЕСЛО В. Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 352 с.
  181. РЕМЕСЛО В.Н., САЙКО В. Ф. Сортовая агротехника пшеницы. Пер. с укр. Изд. перераб. и доп. — К.: Урожай, 1981. — 200 с.
  182. РЕМЕСЛО В.Н., САЙКО В.Ф., МУРАШЕВ В. В. Сортовая агротехника.- В кн.: Сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа /В.Н.Ремесло, Ф. М. Куперман, Л. А. Жив от ков и др. Под ред. В. Н. Ремесло. М.: Колос, 1982, с. 198−299.
  183. РУБИН С.С., ДАНИЛЕВСКИЙ А.Ф., ТЕРЕЩЕНКО Ю. Ф. Размещение и удобрение высокопродуктивных сортов пщеницы. В сб.: Рациональное использование земли и трудовых ресурсов. — К.: Урожай, 1970, с. 59−62, (на укр. языке).
  184. РУБИН С. С. Общее земледедие. Изд. 5-е, перераб. и доп. -К.: Вища школа, 1971. 528 с. (На укр. языке).
  185. РУБИН С. С. Обработка почвы под озимые культуры. Лекция для слушателей ФПК. — Умань, 1978. — 35 с. (На укр. языке).
  186. РУБИН С. С. Озимые в севообороте. В кн.: Земледелие. Изд. 2-е, перераб. и доп. /С.С.Рубин, А. Г. Михалевский, В.П.Ступа-ков. — К.: Вища школа, 1980, с. 224−229, (на укр. языке).
  187. САШШН Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений. Тимирязевские чтения, IX. — М.-Л.: Изд. АН СССР, 1949. — 48 с.
  188. САВЧЕНКО А. П. Влияние предшественников, удобрений и способов их внесения на урожай зерна озимой пшеницы в предгорной зоне Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1975. — 32 с.
  189. САЙКО В. Ф. Особенности сортовой агротехники озимой пшеницы Мироновских сортов. В сб.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. — М.: Колос, 1979, с. 221−232.
  190. САМОЛЕВСКИЙ И. Я. Пшеницы Украинской ССР и их качество. -К.: Урожай, 1965. 290 с. (На укр. языке).
  191. САМОЛЕВСКИЙ И. Я. Оценка хлебопекарных качеств зерна пшеницы. В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. — Л.: Колос, 1967, с. 257−260.
  192. САМСОНОВ М. М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос, 1967. — 168 с.
  193. САРАНИН К. И. Озимая пшеница. М.: Московский рабочий, 1973.- 152 с.
  194. САРЫМСАКОВ 0. Рост, развитие и формирование урожая озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Алма-Атинской области.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1974. — 16 с.
  195. САТАРОВ Н. Продуктивность Безостой I и Мироновской 808 в Степи УССР. Зерновые и масличные культуры, 1969, № 7, с. 21−22.
  196. СЕМЕНОВ В. И. Показатели качества товарного зерна и методы его оценки. Зерновое хозяйство, 1974, № 12, с. 27−29.
  197. СЕМИН М.Г., ПЕРЕГУДОВ Н. И. Озимая пшеница и ее качество.- Ставрополь, 1977, Ставропольское книжн. изд. 48 с.
  198. СОВКО А.А., НИКОЛАЕВ Е.В., ©-ШИЛЬЕВ И. Д. Агротехника сильной пшеницы. Симферополь, Таврия, 1974. — 126 с.
  199. СОБКО А. А. Культура озимой пшеницы на орошаемых землях Степи Украины. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Харьков, 1975. — 48 с.
  200. С03ИН0 В А.А., КОЗЛОВ В. Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970. — 135 с.
  201. С03ИН0 В А.А., ПОПЕРЕЛЯ Ф.А., ПАРФЕНТЬЕВ М. Г. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц. В кн.: Повышение качества зерна пшеницы. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1972, с. 37−52.
  202. С03ИН0 В А. А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976.- 64 с.
  203. С03ИН0 В А.А., ЖЕМЕЛА Г. П. Улучшение качества зерна озимой пшеница и кукурузы. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  204. СОРТОВАЯ агротехника озимой пшеницы в Лесостепи /Н.А.Федорова, Н. А. Белоножко, В. И. Данько и др. В кн.: Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. Н. А. Федоровой. — К. Урожай, 1983, с. 56−80.
  205. СОРТОВАЯ агротехника озимой пшеницы в Полесье и предгорных районах Карпат /Н.А.Федорова, Я. Е. Ломницкий, В. И. Данько.- В кн.: Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. Н. А. Федоровой. К.: Урожай, 1983, с. 80−95.
  206. СОРТОВАЯ агротехника озимой пшеницы в Степи /В.И.Бондарен-ко, В. Н. Гармашов, Г. Р. Пикуш, В. М. Круть, Г. П. Жемела. В кн.: Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. Н. А. Федоровой. — К.: Урожай, 1983, с. 41−56.
  207. СТЕПАНОВ А. И. Экономика производства зерна. М.: Экономика, 1974. 215 с.
  208. СТРЕЛЬНИКОВА М. М. Повышение качества зерна пшеницы. К.: Урожай, 1971. — 180 с.
  209. СУДНОВ П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. — 92 с.
  210. СУДНОВ П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россель-хозиздат, 1978. — 95 с.
  211. ТЕРЕЩЕНКО Ю. Ф. Рост, урожайность и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 и Безостая I в зависимости от предшественников и удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Белая Церковь, 1969. 24 с.
  212. ТЕРЕЩЕНКО Ю. Ф. Урожай и качество зерна высокопродуктивных сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений. В сб.: Земледелие в условиях южной Лесостепи Украины. — К.: Урожай, 1971, с. 23−28 (на укр. языке).
  213. ТЕРЕЩЕНКО Ю.Ф., ПАСТУХ A.M. Размещение по предшественникам и удобрение озимой пшеницы Мироновская 808 и Безостая I. -В сб.: Пути повышения урожайности зерновых и кормовых культур, вып. 66, УСХА. К., 1972, с. 42−45.
  214. ТЕХНОЛОГИЯ возделывания озимой пшеницы /В.И.Боццаренко, А. А. Собко, И. С. Годулян и др. В кн.: Пшеница. Коллектив авторов. — К.: Урожай, 1977, с. 239−270.
  215. ТИМИРЯЗЕВ К. А. Солнце, жизнь и хлорофилл. Избранные сочинения, т. I. — М.: Госсельхозиздат, 1948, с. 109−168.
  216. ТИШРЯЗЕВ К. А. Борьба растений с засухой. Избранные сочинения, т. 2. — М.: Госсельхозиздат, 1948, с. 89−142.
  217. Т0ЛСТ0УС0 В В. П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. — 261 с.
  218. ТУЛАЙКОВ Н. М. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях. Т.5, вып. I, 1927. 356 с.
  219. ТУРБИН Н. В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в СССР. В кн.: Проблема белка в сельском хозяйстве. Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1975, с. 43−64.
  220. ТУРЧИН В. Ф. Методы определения соединений азота в почве.- В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 4-е изд. доп. и перераб. М.: Наука, 1965, с. 64−82.
  221. УДОБРЕНИЕ, урожай и качество зерна озимой пшеницы по непаровым предшественникам /Н.Г.Лютый, В. В. Турчин, Г. В. Рябушко,
  222. С.Т.Гладыш. В сб.: Агротехнические приемы повышения качества зерна. — Днепропетровск: Изд. ВНИИ кукурузы, 1978, с. 36−43.
  223. УСТЕНКО Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 37−70.
  224. УХАНОВА О.И., БЕЛ0УС0ВА Е.М., РЫЖКОВА А. Н. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы. М.: Колос, 1979. — 136 с.
  225. ФЕДОРОВА Н. А. Озимая пшеница. В кн.: Научные основы ведения земледелия и животноводства в Лесостепи УССР. — К. Урожай, 1964, с. 149−162, (на укр. языке).
  226. ФЕДОРОВА Н.А., ЛЫСЕНКО Н. В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на морозостойкость, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы. В сб.: Земледелие, вып. 17. -К.: Урожай, 1969, с. 3−10, (на укр. языке).
  227. ФЕДОРОВА Н. А. Выращивание высоких урожаев озимой пшеницы в Полесье. В кн.: Озимая пшеница. Коллектив авторов. Под ред. С. М. Бугая. — К.: Урожай, 1969, с. 252−264, (на укр. языке).
  228. ФЕДОРОВА Н.А., C0K0PEHK0 М. В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Вестник с.-х. науки, 1971, № 10, с. 40−45.
  229. ФЕДОРОВА Н. А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы.- К.: Урожай, 1972. 260 с. (На укр. языке).
  230. ФЕДОРОВА Н. А. Биологические и агротехнические факторы повышения зимостойкости и урожайности озимой пшеницы в условиях Полесья и Лесостепи Украины. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Харьков, 1975. — 49 с.
  231. ФЕДОРОВА Н. А. Озимая пшеница в Полесье. В кн.: Пшеница. Коллектив авторов. — К.: Урожай, 1977, с. 300−315, (на укр. языке).
  232. ФЕДОРОВА Н.А., БОВДАРЕНКО В. И. Озимая пшеница. Значение культуры и ее биологические свойства. В кн.: Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. Н. А. Федоровой. -К.: Урожай, 1983, с. 6−17.
  233. ФЕДОРОВА Н.А., ЛОМНИЦКИЙ Я.Е., ДАНЬКО В. И. Сортовая агротехника озимой пшеницы в Полесье и предгорных районах Карпат. В кн.: Сортовая агротехника зерновых культур. Под ред. Н. А. Федоровой. — К.: Урожай, 1983, с. 80−95.
  234. ФЕДОРОВСКИЙ М. Т. Мероприятия по повышению урожайности озимой пшеницы в северной и центральной Степи УССР. В кн.: Озимая пшеница. Коллектив авторов. Под ред. С. М. Бугая. -К.: Урожай, 1969, с. 211−224, (на укр. языке).
  235. ФИСЮНОВ А.В., ДЯЧЕНКО В. М. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от способов обработки почвы. -Вестник с.-х. науки, 1982, № 1, с. 9−14, (на укр. языке).
  236. ФЛЯПША В. М. Новоселы полей. Днепропетровск: Пром1нь, 1973. — 71 с. (На укр. языке).
  237. ФРАНЧУК В.И., КРИКУНОВ В. Г. Эффективность минеральных удобрений, внесенных под озимую пшеницу на глубоком малогумус-ном черноземе. В сб.: Рациональное использование земли и трудовых ресурсов. — К.: Урожай, 1970, с. 46−49, (на укр. языке).
  238. ХЕЙФЕЦ Д. М. Методы определения фосфора в почве. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. 4-е изд. доп. и перераб. — М.: Наука, 1965, с. 83−127.
  239. ЧЕМ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ высокие урожаи пшеницы /В.Н.Ремесло, С. С. Рубин, В. К. Блажевский и др. Одесса: Маяк, 1967.- 103 с. (На укр. языке).
  240. ЧЕРНЯВСКИЙ Е. Г. Влияние предшественников и удобрений на влагообеспеченность, развитие корневой системы и продуктивность озимой пшеницы в условиях Полтавской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Полтава, 1972. — 27 с.
  241. ШАРАПОВ Н. И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур (научные основы). — Л.: Колос, 1973. 223 с.
  242. ШАТИЛОВ Й. С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях. В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. Под ред. И. С. Шатилова и М. К. Каюмова. Научные труды ВАСХШЛ. — М.: Колос, 1978, с. 53−66.
  243. ШЛВДБЕР A.M., ТАКЕР Б. Т. Выращивание пшеницы. В кн.: Пшеница и ее улучшение. Пер. с англ. Н. А. Емельяновой, Н.М.Рез-ниченко. Под ред. М. М. Якубцинера, Н. П. Козьминой и Л. Н. Любарского. — М.: Колос, 1970, с. 140−198.
  244. ШМАТЬКО И. Г. Засухоустойчивость и жаростойкость пшеницы. -В кн.: Пшеница. К.: Урожай, 1977, с. 88−97.
  245. ЭФФЕКТИВНОСТЬ черных паров в Степи Украины /А.И.Задонцев, В. Круть, В. Боццаренко, И. Годулян, Г. Пикуш, М.Повзык. Зерновое хозяйство, 1972, № 7, с. 24−26.
  246. ЯРЕМКО Р. С. Продуктивность звеньев севооборотов с клевером красным и озимой пшеницей на дерново-подзолистых почвах Предкарпатья Львовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Львов, 1973. — 19 с.
  247. BURCZYK Н. Wplyw wzrastajacych dawek azotu na wysokosc i да-kost plonu pszenicy ozimej w zaleznosci ot gleby. przedplonu u doboru odmiany. In «Pamietnik Pulawski», 1969» r. 36, s. 359−418.
  248. CARAMETE C., POPESCU S. Protainele cerealelor si modificarea calitatii lor sub influenta ingrasamintelor chimice. Pro-bleme agricole, 1970, an.22, N8, p. 56−64.
  249. DUDAS P., JELENEK K., PELIKAH M. Technika hnoeni dusikem ve vztahu k vynosua jakosti ozinme psenice. Rostlinna vyroba, 1968, R. 14, s. 5, s. 489−498.
  250. EBERT DIETER. Die Bedeutung sovjetischer Weizensorten bei der ErhShung der Getreideproduction in der DDR. «Tagungsberg. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR», 1974, И 132, S. 51−57.
  251. GALLAGHER E.J., BRIAN R. The systems approach high yield cereal production. Cereal Poods IVoirld, 1978, 23, 10: 590 595.
  252. HOPE H. Top corn yields-where tines and voots go deep. 1978, 89, 1: 6−7.
  253. HOWE S. The right lines. Power Farming, 1978, 54, 8: 18−21.
  254. HOTTER ALBERT S., STANFORD G. Protein content of winter wheat in relation to rate and time of nitrogen fertilizer application. «Agronomist Journal», 1973, 65, N 5: 19−24.
  255. KLASEN M. Bestandesdichte und Stickstoffdungung. Landwirt-liche Zeitschrift, 1978, 145 (4) — 159−161.
  256. KROSCIIElYSKI A. et al. Erfahrungen der КАР Kleinz und der LPG Pflanzenpro duct ion «IX Parteitag» Gross -Naundorf bei der An-wendung des Fahrspurprinzip in der Druschfruchtproduction. -Feldwirtschaft, 1979, 20, 3: 122−124.
  257. KOSTIC И., JELEHKOVIC R. Uticaj vremena prihrajivanija azo-tom dve sorte ozime psenice razlicitog kvaliteta na udeo si-rovih proteina u zrnu. «Arch, poliopr. nauke», 1974, 27, N 98: 28−30.
  258. Late spring applications of nitrogen for efficient utilization and enhanced production of grain and grain protein of wheat. /Hucklesby D.P., Brown С.Ы., Howell S.E., Hageman R.H. -Agron. J., 1971, v. 63, N 2: 274−276.
  259. LIITOER B. Kvaveprognoser i framtiden? Traktor J., 1978, 30 (4): 112−115.264. blEXER B. Fahrgassen im Getreide. Lohnungsunternehmen in Land — und Forstwirtschaft, 1982, 37, 2: 76−78.
  260. EEUBERT P., WAHSELOW G., SCHMIDT K. Verstarkte Erzeugung von Getreideeweiss durch Unterteilung der IT-Dungung. Feldwirtschaft, 1977, 18 (8): 372−374.
  261. POITTAILLER S. Fumure minerale et qualite de ble d’hiver. -Agriculture, 1972, v. 35, IT 357: 219−221.
  262. REINER L. et al. V/interroggen aktuell. Frankfurt am Llain. -DLG-Verlag, 1979: 131.
  263. SIvIITT G. Fertilizer and yield. Agronomy J., 1976, 68, 5: 737−739.
  264. STICLER E.C., PAULI A.17. Response of four winter wheat varieties to nitrogen fertilization. «Agronom. J.», 56, 1964: 470−472.
  265. TODERI G. Influenza della concimazione azotata sulla produ-zione e sulla qualita delle cariossidi in cinque varieta di grano tenero. Riv. agron., 1970, an. 4, IT. 1−2: 3−14.
  266. Wheat fertilization research. /Tucker B.B., Webb B.B., Porac-ker R.W., Brensing O.H., Griffin R.H. Oklachoma Agr. Exp. Sta. Proc. Ser. 472, 1964: 36−43.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!