Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние насыщения севооборотов картофелем и систем удобрений на урожайность и качество сортов различной скороспелости в условиях Среднего Поволжья

Диссертация: Влияние насыщения севооборотов картофелем и систем удобрений на урожайность и качество сортов различной скороспелости в условиях Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. о Установлена возможность применения в фермерских и крестьянских хозяйствах, имеющих ограниченные земельные участки в лесостепи Среднего Поволжья, специальных картофельных севооборотов с высокой (до 75%) концентрацией основной культуры при условии насыщения их сидеральными культурами. о Обоснован дифференцированный подход к подбору сортов картофеля, основанный на их группе… Читать ещё >

Влияние насыщения севооборотов картофелем и систем удобрений на урожайность и качество сортов различной скороспелости в условиях Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Роль севооборота, систем удобрений, сорта в получении высоких урожаев картофеля хорошего качества
    • 1. 1. Севообороты как биологический фактор в картофелеводстве
      • 1. 1. 1. Бессменная посадка и севооборот при возделывании 6 картофеля
      • 1. 1. 2. Роль севооборота и предшественников в интенсификации картофелеводства
      • 1. 1. 3. Сидеральные культуры в севообороте с картофелем
    • 1. 2. Системы удобрения картофеля
      • 1. 2. 1. Применение навоза под картофель
      • 1. 2. 2. Минеральные удобрения под картофель
      • 1. 2. 3. Применение бактериальных препаратов при возделы- 25 вании картофеля
    • 1. 3. Сорт — составная часть технологии производства картофеля
  • 2. Условия и методы проведения исследований
    • 2. 1. Условия и место проведения исследований, схема опыта
    • 2. 2. Методы анализов и наблюдений
    • 2. 3. Метеорологические условия
  • 3. Изменение свойств почвы в зависимости от севооборотов и систем удобрений
    • 3. 1. Влажность почвы
    • 3. 2. Плотность почвы
    • 3. 3. Структурный состав почвы
    • 3. 4. Биологическая активность почвы
    • 3. 5. Засоренность посадок картофеля
  • 4. Рост и развитие растений картофеля в зависимости от севооборота, систем удобрений и сорта 56 4.1. Фенологические наблюдения
    • 4. 2. Развитие растений картофеля
    • 4. 3. Динамика накопления массы ботвы
    • 4. 4. Площадь листовой поверхности
    • 4. 5. Динамика нарастания массы клубней
  • 5. Урожайность картофеля в зависимости от севооборота, систем удобрений и сорта
  • 6. Качество, пораженность болезнями и сохранность клубней картофеля, сортов различных групп спелости в связи с различными 72 приемами агротехники
    • 6. 1. Качество картофеля в зависимости от севооборота, систем удобрений и сорта
      • 6. 1. 1. Товарность картофеля
      • 6. 1. 2. Крахмалистость клубней
      • 6. 1. 3. Содержание нитратов в клубнях
    • 6. 2. Пораженность клубней болезнями
    • 6. 3. Сохранность картофеля
  • 7. Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания картофеля
    • 7. 1. Энергетическая эффективность систем удобрений и сорта при возделывании картофеля
    • 7. 2. Экономическая эффективность систем удобрений и сорта при возделывании картофеля
  • 8. Параметры севооборотов картофельной специализации
  • Выводы 94 Предложения производству
  • Литература
  • Приложения

Актуальность проблемы. В последние годы произошло резкое сокращение посадок картофеля в общественном секторе (реорганизованных колхозах и совхозах). В роли основных производителей картофеля выступают индивидуальные и крестьянские (фермерские) хозяйства. Во всех категориях хозяйств урожайность картофеля составляет не более 30−50% реально возможного уровня.

Одна из главных проблем мелких хозяйств — ограниченность земельных участков, приводящая к вынужденному многолетнему бессменному возделыванию картофеля на одном и том же месте. В результате почва односторонне истощается (ежегодно из нее извлекаются одни и те же элементы питания в свойственном картофелю соотношении), в ней накапливаются возбудители различных болезней, вредители, семена сопутствующих сорняков, начинается активное разложение гумуса, происходит резкое ухудшение водно-физических свойств почвы, усиливаются эрозионные процессы.

Для решения проблемы существенного повышения урожайности картофеля, с учетом изменившейся экономической ситуации в стране, необходима разработка дифференцированных, максимально приближенных к местным условиям технологий, составной частью которых является проектирование картофельных севооборотов и систем удобрений в них, позволяющих обеспечить высокую продуктивность всех культур севооборота при сохранении и повышении плодородия почвы (А.А.Жученко, 1994; А. В. Коршунов, 2001).

Цель исследований. Целью исследований являлось обоснование комплекса приемов возделывания картофеля, обеспечивающего получение высоких урожаев качественных клубней в зависимости от насыщения специализированных картофельных севооборотов основной культурой при различных системах удобрений применительно к выщелоченному чернозему лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований: дать сравнительную оценку продуктивности картофеля в 4-х поль-ных севооборотах с высоким насыщением картофелемдать оценку продуктивности этих севооборотовоценить влияние систем удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и качество картофеля, устойчивость растений к болезням и сохранность продукциивыявить эффективность использования сортов картофеля различных групп спелости в севооборотахустановить экономическую и энергетическую эффективность изучаемых агроприемов.

Научная новизна. о Установлена возможность применения в фермерских и крестьянских хозяйствах, имеющих ограниченные земельные участки в лесостепи Среднего Поволжья, специальных картофельных севооборотов с высокой (до 75%) концентрацией основной культуры при условии насыщения их сидеральными культурами. о Обоснован дифференцированный подход к подбору сортов картофеля, основанный на их группе спелости и направлении использованиясорта картофеля использованы как элемент формирования севооборота.

Комплекс предложенных мероприятий обеспечивает высокую продуктивность и сохранение плодородия почвы, стабилизацию экологической и фитосанитарной обстановки.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья на выщелоченных черноземах в полевых четырехпольных севооборотах при 25% насыщении картофелем при клеверосеянии и внесении в почву всей соломы зерновых культур удается достичь положительный баланс гумуса (+ 0,11−0,18%) при любой системе удобрений.

В севообороте с 75% насыщением картофелем удается стабилизировать содержание гумуса (+ 0,02−0,03%) при введении в севооборот поля озимой ржи в смеси с викой озимой (мохнатой) и в двух полях промежуточных сидеральных культур (редьки масличной, горчицы белой). При внесении в почву 100 т/га навоза баланс гумуса становится положительным (+0,10%).

Бессменная посадка картофеля без внесения удобрений приводила к снижению содержания гумуса на — 0,16% к исходному показателю.

2. Внесение бактериальных и минеральных удобрений, а также их сочетание не приводило к заметным изменениям агрофизических свойств почвы.

При внесении навоза увеличивалась влажность почвы на период всходов (0,6−1,6%), снижалась плотность (- 0,02 г/см3), улучшался ее структурный состав.

3. Наиболее низкими показатели влажности, содержания агрономически ценных частиц были в варианте с бессменным возделыванием картофеля. В этом же варианте отмечена наибольшая плотность почвы (+ 0,09 г/см3) к контролю.

4. Внесение минеральных удобрений и совместное применение органических и минеральных удобрений повышало биологическую активность почвы по сравнению с контролем на 7,4 и 9,0%. Наиболее низкими показатели биологической активности почвы были в варианте с бессменным возделыванием картофеля — 17,2%, против контрольного варианта -22,4%.

5. По окончании ротации севооборота с 25% насыщением картофеля отмечено снижение общей засоренности на 166 шт/м2, количество многолетних сорняков уменьшилось по сравнению с исходным показателем в 1,8 раза, малолетних в 4,1 раза. Севооборот с 75% насыщением картофелем снизил общую засоренность в 2,3 раза, многолетних сорняков стало меньше на 57,1%, малолетних на 55,9%.

Бессменное возделывание картофеля приводило к увеличению общей засоренности (+ 3 шт/м") за счет возрастания численности малолетних (в 2,4 раза), при одновременном сокращении количества (в 1,5 раза) многолетних сорняков.

6. Изучаемые системы удобрений оказали существенное влияние на рост и развитие растений картофеля. Лучшее развитие всех сортов в опыте на период цветения отмечалось в варианте: навоз + минеральные + бактериальные удобрения и минеральные + бактериальные удобрения. В этих же сочетаниях установлено наибольшее накопление массы ботвы, площади ассимиляционной поверхности и массы клубней.

7. Наивысшая урожайность с хорошей товарностью (сорт Лорх) в опыте в среднем за четыре года исследований получена на фоне: минеральные + бактериальные удобрения — 19,3 т/га (+ 3,8 т/га к контролю) и навоз + минеральные + бактериальные — 20,1 т/га (+ 4,6 т/га к контролю). Внесение бактериальных удобрений давало тенденцию к увеличению урожайности (+ 0,6 т/га).

За четыре года бессменного возделывания картофеля его урожайность снизилась на 1 1,4% по сравнению с урожайностью в севообороте.

8. Из трех изучаемых сортов картофеля различных групп спелости по всем вариантам систем удобрений наибольшая урожайность отмечена у сорта Лорх (19,1−19,5 т/га), наименьшая у сорта Свитанок киевский (15,11 5,2 т/га). Урожайность сорта Утенок составила 1 8,2−1 8,5 т/га.

У сорта Утенок зафиксирована наибольшая товарность клубней -81,3%, что выше чем у сорта Лорх на 14,9% и сорта Свитанок киевский на 23,0%.

9. Заметное влияние на крахмалистость клубней оказали удобрения. Наименьшее содержание крахмала в клубнях по всем сортам отмечено в системе: навоз + минеральные + бактериальные удобрения — 17,6% и минеральные + бактериальные удобрения — 17,9% против контрольного варианта — 18,5%. Внесение бактериальных удобрений давало тенденцию к незначительному снижению крахмалистости на -0,1% в среднем по всем сортам.

В среднем за четыре года наблюдений содержание крахмала в клубнях у сорта Свитанок киевский составило 21,8%, что больше чем у сорта Утенок на 6,1% и сорта Лорх на 5,0%.

При бессменном выращивании картофеля содержание крахмала снизилось на 0,7%.

10. Анализ увеличения концентрации нитратов в клубнях по вариантам по сравнению с контролем показывает, что получение экологически чистой с допустимым содержанием нитратов продукции связано с уровнем минерального питания и сорта. Так, наибольшая концентрация нитратов в клубнях всех сортов картофеля отмечалась при системе: навоз + минеральные + бактериальные удобрения — 73,6 мг/кг, что выше чем в контроле на 6,4 мг/кг.

Наибольшее количество нитратов ежегодно наблюдалось у раннего сорта Утенок (+ 4,2−4,6 мг/кг).

11. Результаты исследований показывают, что картофель в вариантах со сбалансированным соотношением элементов питания менее подвержен поражению болезнями, имеет лучшую устойчивость к ним.

Внесение навоза способствовало увеличению пораженности клубней паршой обыкновенной (+ 0,9%).

Бессменное возделывание картофеля приводит к резкому увеличению пораженности растений ризоктониозом и паршой обыкновенной (15,1%), что в 2,5 раза выше чем в контрольном варианте.

12. Общие потери при хранении увеличивались при внесении навоза на 0,2−0,6%. Применение бактериальных и минеральных удобрений не оказало существенного влияния на сохранность картофеля.

Бессменное возделывание картофеля ухудшает лежкость клубней на 1,6% за счет возрастания количества абсолютных и технических гнилей.

13. Наибольший условно-чистый доход получен в сочетании: сорт Лорх, минеральные + бактериальные удобрения. При этом же сочетании получен биоэнергетический коэффициент системы 2,51. При внесении 50 т/га навоза биоэнергетический коэффициент снижался до 2,15.

По мере увеличения насыщения севооборотов картофелем возрастал сбор кормовых единиц и выход валовой энергии при одновременном росте затрат совокупной энергии и снижении энергетического коэффициента севооборота.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В фермерских и крестьянских хозяйствах при наличии ограниченных по площади земельных участков для возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья целесообразно применение специальных картофельных севооборотов с высоким (до 75%) насыщением основной культурой: 1. картофель (среднеранний) + пожнивной посев озимой смеси (озимая рожь + озимая вика) — 2. озимая смесь (рожь + вика мохнатая) на зеленый корм + поукосно редька масличная на сидерат- 3. картофель (ранний) + пожнивной посев горчицы белой на сидерат- 4. картофель (среднепоздний).

Использование сортов картофеля различных групп спелости является необходимым условием конструирования предлагаемых севооборотов, так как этим обеспечивается возможность расширения использования сидеральных культур, повышается стабильность продуктивности, выдержана оптимальная структура картофельного поля.

2. Для получения высокого урожая картофеля с хорошим качеством и лежко-стыо клубней следует использовать полное минеральное удобрение из расчета на планируемый урожай в сочетании с обработкой семенных клубней бактериальными удобрениями.

3. При подборе сортов при возделывании картофеля в условиях Среднего Поволжья руководствоваться разумным компромиссом, отдавая предпочтение в зависимости от избранного критерия: а) по наибольшей продуктивности и биоэнергетической эффективности сорт Лорх, сорт Утенок, сорт Свитанок киевскийб) по крахмалистости сорт Свитанок киевский, сорт Лорх, сорт Утенокв) для получения ранней продукции сорт Утенок, сорт Свитанок киевский.

Комплекс предлагаемых мероприятий обеспечивает высокую продуктивность картофеля и севооборотов, сохранение плодородия почвы, стабилизацию экологической и фитосанитарной обстановки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. О сроках подъема травяного пласта // Советская агрономия. -№ 7, — 1946.-С.68−79.
  2. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. С.47−53.
  3. Агроклиматические ресурсы Пензенской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-С.130.
  4. В.И. Картофелеводство России: актуальные проблемы и передовой опыт «Новые сорта и передовой опыт семеноводства картофеля». Материалы семинара. М.: 1998. С.84−87.
  5. Е.И. Пожнивные и корневые остатки культур как источник органических удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. — № 9. -С.33−39.
  6. Н.С. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы и картофеля. Современные аспекты адаптивного земледелия. // Йошкар-Ола, 1998. С.171−176.
  7. .В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства. Совершенствование технологии возделывания картофеля. // Пенза, 2000.-С.3−12.
  8. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля // М. 2000. — С.9−14.
  9. В.В. Агротехника картофеля. М.: Сельхозгиз, 1945.-С. 160.
  10. Ю.Белоголовцев В. П. Изменение качества клубней картофеля под влияниемудобрений при его выращивании на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья: Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. С.82−86.
  11. В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: Автореферат докторской диссертации.1. Москва, 1996. С.58−69.
  12. В.Б. Кормовые севообороты Среднего Поволжья. Пенза, 1996. С. 12−13.
  13. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, 1998.-С. 124.
  14. В.Б. Оценка донника желтого в качестве сидерата. Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пензенского НИИСХ. Пенза, 1999. С.60−65.
  15. О.А. Биологические основы плодородия почвы. // М.: Колос, 1984.-С.224−225
  16. Н.С., Шафран С. А. Эффективность минеральных удобрений под картофель и окультуренность почвы. // Сборник трудов НИИКХ. Москва, 1980, вып.38. С. 51 -54.
  17. Л.П. Удобрения, урожай и качество картофеля // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 3. — С.7−10.
  18. Л.Г., Швед С. И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на сохранность картофеля .Сб. 18 тр. Казахстанской ГОСХОС. Вып. 7 Алма-Ата, 1980 .- С 126−153
  19. А.В. Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области // Пенза, 1994. С. 13.
  20. А.В. Эффективность биологических мелиорантов в севообороте с картофелем на выщелоченном черноземе. Вопросы картофелеводства: В трудах НИИКХ. М.: 1994.-С. 146−150.
  21. А.В. Воспроизводство плодородия почвы в севооборотах с картофелем // Земледелие. 1997. — № 2. — С.20.
  22. А.В. Повышение урожайности картофеля и плодородия выщелоченных черноземов при использовании биологических мелиорантов почвы: Совершенствование технологии возделывания картофеля // Пенза, 2000. С.69−71.
  23. Г. Н. Эффективность длительного применения удобрений под картофель в севообороте и при бессменном его возделывании // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. — № 4. — С. 17−19.
  24. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка. М: Колос, 1983- С 34−37,
  25. В.В. Производство картофеля в странах мира. Минск: Наука и техника, 1983.- С 53−61.
  26. В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1949. С. 417.
  27. В.Р. Почвоведение: Земледелие с основами почвоведения. М., 1949.- С. 466.
  28. О.А., Гаврилов К. И. Влияние уплотнения почвы при внесении органических удобрений весной под урожай картофеля // «Записки Ленинградского СХИ», 151 вып., Т.4, Л., 1971С.31−39.
  29. ЗКВитко A.M. Роль пожнивных и корневых остатков зерносвекловичного севооборота в пополнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве // Почвоведение. 1961. — № 10. — С.99−104.
  30. Ю.М. и др. Рациональные приемы применения зеленого удобрения // Земледелие. 1993. — № 2. — С. 14−16.
  31. С.А. Севообороты интенсивного земледелия // М.: Колос, 1979. -С.368.
  32. С.А. Раздельное и совместное действие севооборотов и удобрений // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987.-С.11−13.
  33. С.А. Всесоюзное совещание по севооборотам // Земледелие. № 9.- 1990. -С.74−75.
  34. Р.Б., Мамытов А. А. Роль многолетних трав с расширенным воспроизводством почвенного плодородия и актуальные проблемы почвеннойнауки. // Фрунзе. 1981. — С. 157−176.
  35. A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. С.37−40.
  36. P.P. Научные основы технологии производства картофеля в разных природных зонах Западной Сибири. Автореферат докторской диссертации. Новосибирск, 1997. С.9−11.
  37. Г. А., Лубенцов В. М. Реакция новых сортов картофеля на удобрения и резку посадочных клубней. Научные труды НИИКХ. 1979. — вып.34. — С.68−77.
  38. К.К. Избранные сочинения // М.: Сельхозиздат, Т.З., 1955. С. 368.
  39. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений // М.: Колос, 1975. -С. 170.
  40. Н.М., Новиков И. С. Бактериальные препараты улучшают режим питания // Картофель и овощи. -№ 5. 1996. — С. 10−12.
  41. Н.И., Резниченко В. В. Урожай и качество картофеля при возрастающих дозах минеральных удобрений и различной густоте посадки // Научные труды НИИКХ, 1982. № 39. — С. 123−131.
  42. И.В. Система применения удобрений // М.: Колос, 1977. 210 с.
  43. С.А., Капустин М. Н. Особенности хранения картофеля // Картофель и овощи, 1980. -№ 1. — С.14.
  44. К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск, Урожай, 1981, — С. 206.
  45. В.В. Русский чернозем. Отчет Волынского экономического общества, СПб, 1883, 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1952. С. 636.
  46. .А. Методика полевого опыта // М.: Колос, 2-е издание. 1973. -С.335.
  47. А.Г. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. С. 491.
  48. О.А. Оптимальные параметры почвенно-агротехнических показателей для культуры картофеля: Тезисы докладов V Всесоюзного общества почвоведов. Вып.З. Минск, 1977. — С. 139.
  49. Г. Ведение севооборотов с учетом местных условий. М.: Колос, 1966. С.14−21.
  50. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 5. — С. 15−25.
  51. В.Т. и др. Ассоциативный симбиоз и его роль в продуктивности сельскохозяйственных растений // К. А. Тимирязев и биологическая наука: Сборник научных трудов МСХА, 1994. — С. 106−119.
  52. B.C. Многолетние травы в полевом севообороте // Земледелие. -№ 5. 1992. -С.25−27.
  53. B.C. Повышение эффективности травосеяния в лесостепной зоне Поволжья: Автореферат докторской диссертации. Пенза, 1996. — С.72.
  54. А.С. Организация полевого хозяйства // Система земледелия и севооборота. СПб, 1914. С. 125.
  55. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве // Рациональное использование органических удобрений. М.: Агропромиздат. -1998. — С.40−44.
  56. А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы // Кишинев: Штиница, 1990.-С.432.
  57. А.Г., Шмыгляев В. А. Семеноводство картофеля в Канаде // Сельскоехозяйство за рубежом. 1976. — № 8. — С.21−23.
  58. В.Г. Влияние минеральных удобрений на качество урожая картофеля и инфекционное вырождение: Научные труды НИИКХ. 1982. — С.131−141.
  59. Г. А. и др. Особенности гумусообразования при сидерации южных орошаемых черноземов // Почвоведение. 1994. — № 3. — С.83−89.
  60. А.А., Лысенко Ю. Н., Смирнов А. А. Толковые советы картофелеводу//Пенза. 2001.
  61. X. Бобовые и некоторые другие культуры, используемые в качестве зеленых удобрений. Материалы российского финансового симпозиума.- 1993. С.93−94.
  62. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982. — С. 128.71 .Карманов С. Н. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля // Известия ТСХА. М., 1961. Вып.6. С.226−233.
  63. С.Н., Коршунов А. В. Как удобрять картофель // Сельское хозяйство России. 1981. — № 11. — С.20.
  64. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов А. В. Как удобрять картофель // Сельское хозяйство России, 1988. № 11.- С. 20.
  65. Н.К. Корневая система растений в почвах подзолистого типа: Труды Московской сельскохозяйственной опытной станции, 1925. Вып.7.- С. 248.
  66. М.К. Программирование урожаев и доз удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. — № 7. — С. 14−20.
  67. М.К. Программирование продуктивности полевых культур // М. -1989.-С.368.
  68. С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темно-каштановой почве степного Приуралья // Почвоведение. 1993. — № 9. -С.51−54.
  69. З.А. Различные системы обработки черноземов выщелоченных и их влияние на плодородие почвы и продуктивность культур // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пенз
  70. НИИСХ. Пенза. — 1999. — С. 100−107.
  71. И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения. Самара, 1977. — С.222.
  72. В.А. и др. Картофель в Индии // Картофель и овощи. 1978. — № 7. -С.14−16.
  73. А.Т. Картофелеводство Нидерландов // Картофель и овощи. 1983. -№ 12.-С.9−10.
  74. А.С. Сроки внесения органических удобрений и урожай картофеля // Картофель и овощи. 1975. -№ 11.- С. 7.
  75. В.А. и др. Из истории земледелия Самарского Заволжья // Безен-чук, 1993.-С.117.
  76. В.А. и др. Специализированные севообороты и энергоресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Заволжья // Самара, 1997. С. 36.
  77. А.В., Писарев Б. А. Специализация севооборотов и интенсификация картофелеводства в нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 16.
  78. А.В. Повышение эффективности удобрений под картофель. М.: Труды НИИКХ. Вып.39. — 1982. — С.3−24.
  79. А.В., Ненахов В. П. Плодородие почвы и продуктивность звеньев специализированного по картофелю севооборота при повышенных дозах удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. — С.38−45.
  80. А.В. Специализированные севообороты // Картофель и овощи. -1984. № 11.-С.5−8.
  81. А.В. Специализированные севообороты с картофелем // М.: Колос, 1984.-С.11.
  82. А.В. Управление величиной и качеством урожая картофеля при интенсивной технологии возделывания: Автореферат докторской диссертации. Москва, 1989. — С.6−7.
  83. А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле. Рекомендации. М.: ЦНТИ. — 1992. — С.7−8.
  84. А.В. Проблемы развития научного обеспечения картофелеводства России в условиях рыночных отношений: Научные труды НИИКХ. Москва, 1998. — С.26−28.
  85. А.В. Управление урожаем и качеством картофеля. // М., 2001. -С.3−21.
  86. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. СПб, 1886. М.: Сельхозгиз, 1949. С. 239.
  87. П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Избранные труды. М.: Издательство АН СССР, 1951. — С.453−454.
  88. Н.И. С учетом специализации // Земледелие. 1975. — № 1. — С. 19−21.
  89. В.А. Влияние способов уборки картофеля на его хранение. // Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров. — 1980. — С.78−82.
  90. И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв // Почвоведение. 1977. — № 9. — С.48−57.
  91. Т.Н. Химизация сельского хозяйства в западном регионе Нечерноземной зоны СССР // Химия в сельском хозяйстве. 1978. — № 2. -С.3−8.
  92. В.Г. Эффективность сидератов при орошении // Аграрная наука производству. Безенчук, 1993. — С.46−47.
  93. И.А. Занятые пары и их эффективность в условиях Пензенской области: Из итогов работы: Научные труды Пензенской СХОС. Пенза. -1960. -С.59−71.
  94. В.А., Гаджиев Н. М. Улучшить снабжение населения посадочным материалом // Картофель и овощи. № 3. — 1999. — С. 18−20.
  95. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. 1977. — № 8. — С.3−42.
  96. Н.В. Особенности роста, развития и продуктивности растенийкартофеля в зависимости от применения бактериальных препаратов и глубины посадки: Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М., 2000.-С. 14.
  97. Л.Н. Влияние микробиологических удобрений на рост, развитие и продуктивность картофеля: Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М., 2000. С. 20.
  98. .П. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве. -М.: 2000.-С.30.
  99. И.Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений // М.: Агропромиздат. 1987. — С.25−29.
  100. Е.И., Гиниятов Р. Г. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля // Агрохимия. 1977. — № 6. — С.76−81.
  101. А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: Сельхозиздат, 1948.-С. 192.
  102. В.Г. Промежуточные культуры важнейший элемент интенсивных зональных систем земледелия: Агрономические основы специализации севооборотов. — М.: Агропромиздат, 1987. — С.29−40.
  103. С.М. и др. Эффективность использования препаратов азотфикси-рующих микроорганизмов под картофель // Химия в сельском хозяйстве. -№ 2−3.- 1995. С.36−38.
  104. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. — С.6−20.
  105. Ю.Н. и др. Специализированные картофельные севообороты в современных условиях: Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. — С.27−29.
  106. Ю.Н. и др. Повышение стабильности картофелеводства в современных условиях // Ульяновск. 2000. — С.43−46.
  107. Л.Н. Оценка сортов картофеля и гибридов по вирусоустойчиво-сти в условиях Ульяновской области: Совершенствование технологии возделывания картофеля. Пенза, 2000. — С.47−49.
  108. И.П., Васильев В. А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севообороте: Органические удобрения. М.: 1972. -С.267−284.
  109. И.П. О сроках внесения навоза // Земледелие. 1977. — № 9. -С.11−12.
  110. Т.В., Мосин В. К. Влияние отдельных приемов агротехники на лежкоспособность картофеля при его хранении // Труды Горьковского СХИ, Т.40. Горький. — 1971. — С.255−264.
  111. Методика исследований по культуре картофеля. М.: 1967. — С.263.
  112. Методические рекомендации ВАСХНИЛ. 1973, 1991.
  113. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету // М., 1995.
  114. Методика биоэнергетической оценки в картофелеводстве НИИКХ. -2000.
  115. И.А. Использование возрастающих доз минеральных удобрений в сочетании с соломой под картофель: Научные труды НИИКХ. Москва, 1982.- С.30−37.
  116. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Издательство АН СССР, 1956. — С.247.
  117. Е.Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестник АН СССР. 1979. — № 3. — С.59−68.
  118. Е.Я., Пуздря Ф. Ф. Семеноводческим хозяйствам нужна поддержка // Картофель и овощи. № 3. — 1999. — С. 14−15.
  119. А.А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов // Брянск. 1997. — С. 18−38.
  120. В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическое освоение в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. — С. 12−39.
  121. Мухина Н.А., ШестипероваЗ.И. Клевер. -Л.: Колос, 1978.-С.4−5.
  122. С.М. Влияние сидерации на содержание гумуса в почвах лесостепи Поволжья // Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия. Пенза. — 1999. — С.84−86.
  123. П.Г. Основные системы удобрения в севообороте: Удобрения и основные условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. — С.416−436.
  124. В.П. Об использовании травяного пласта под картофель в севооборотах пригородной зоны // Доклады ВАСХНИЛ, 1948. № 8. — С.23−29.
  125. Р.В. Агроэкологические и экономические аспекты возделывания сидеральных культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Афторе-ферат. Кинель, 1997. С. 27.
  126. Н.С. Совершенствование систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе: Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. — С.5−10.
  127. Н.С. и др. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 2000. — С. 19−21.
  128. И.Н. Изменение физических, физико-механических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений // Почвоведение. 1987. — № 2. — С.52−59.
  129. А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности: Труды ИФР АН СССР. 1955. Т. 10. С. 14−18.
  130. В.В. Влияние удобрений на жизнедеятельность клубней картофеля в период хранения // Научные труды НИИКХ. 1975. — Вып. 23. — С.145−149.
  131. В.Ф. и др. Поле и урожай // Саратов. 1990. — С. 105.
  132. А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Саратов, 1999.
  133. Д.С., Гришина А. А. Практикум по химии гумуса // М.: Издательство МГУ, 1981.-С. 272.
  134. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М., 1987.-С.241.
  135. .А. Агротехнические основы построения картофельных севооборотов в интенсивном земледелии // Отчет о результатах научных исследований НИИКХ. М., 1970. — С.49−67.
  136. .А., Бугай И. Г. Урожайность и лежкость картофеля в зависимости от удобрений: Научные труды НИИКХ. 1974. Вып. 19. — С.82−89.
  137. .А., Шаламова 3. Повышение дозы удобрений под ранний картофель // Картофель и овощи. 1974. — № 1. — С. 12−13.
  138. .А. К вопросу методики изучения агрофизических свойств почвы в полевых опытах с картофелем: Научные труды НИИКХ. Москва, 1976. Вып.27. — С.110−116.
  139. .А. Рекомендации (интенсивные технологии производства картофеля). М.: Росагропромиздат, 1978. — С.22−41.
  140. .А. и др. Агрономическая тетрадь: Возделывание картофеля по интенсивной технологии. М.: 1986. — С.48.
  141. .А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990.-С.128−130.
  142. .А., Дмитриева З. А. Справочник картофелевода. М.: Агропромиздат, 1990.-С.38−57.
  143. П.Д. и др. Органические удобрения. Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. — С.86.
  144. А.Н. Интенсивная технология возделывания картофеля // В сборнике: Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в учхозе «Михайловское». М.: ТСХА, 1986. — С. 13−15.
  145. А.Н. Управление формированием урожая семенного картофеля и его качеством с использованием нетрадиционных приемов выращивания: Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М., 1991.-С.46.
  146. А.Н. Урожайные свойства картофеля (обработка клубней штаммами почвенных бактерий при различной глубине посадки // Аграрная наука. № 8. — 1998. — С. 16−18.
  147. А.Н. Использование препаратов почвенных бактерий при возделывании картофеля в средней полосе России // Агро XXI. № 4. — 1999. -С.2−4.
  148. Г. С. Биологический азот в растениеводстве // Тезисы докладов IV Международной научной конференции СОИСАФ. М., 1996. — С. 173
  149. В.А. Эффективность бобовых парозанимающих культур в Ульяновской области //Труды межвузовской конференции. Казань. — 1984. -С. 78−88
  150. В.А. Эффективность плодосменных севооборотов в условиях Среднего Поволжья // Тезисы докладов Самарского НИИСХ сельского хозяйства. Безенчук. — 1993. — С. 4−5
  151. Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Избранные статьи. М.: Издательство МСХ СССР, 1962. С. 253.
  152. Рахимов и др. Пути повышения урожайности сельскохозяйственныхкультур. Уфа, 1973.-С. 179−187.
  153. Н.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — С.364.
  154. А.Д. Пожнивио-корневые остатки культур севооборота как источник пополнения органического вещества почвы // Бюллетень ВИУА, 1981. № 58. — С.41 -44.
  155. Л.В., Власова И. А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька // Л., 1990. С.63−70.
  156. А.С. Севообороты: агроэкономические основы, пути совершенствования. Казань, 1997. — С.88.
  157. О.Д. использование ассоциативных микроорганизмов для повышения урожайности картофеля. Биологический азот в растениеводстве // Тезисы докладов IV Международной научной конференции СОИСАФ. М., 1996.-С.130−135.
  158. О.Д. Эффективность бактеризации семян и биокомпоста при выращивании овощных культур и картофеля // Международный сельскохозяйственный журнал. № 4. — 1997. — С.53−58.
  159. И.С. Влияние растительных остатков на плодородие почвы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1958. -№ 8. — С.40−47.
  160. М.И., Зезюков Н. И. Научные и агротехнические основы севооборотов: Издательство Воронежского университета, 1993. С. 104.
  161. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1968. — С.68−74.
  162. А.А., Анспок И. И. Повышение плодородия почв // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 12. — С.78−82.
  163. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -С.162.
  164. М.Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов в северо-западных и западных районах СССР. Л.: Колос, 1974. — С.271.
  165. А.И. Эффективность удобрений, вносимых под картофель: Удобрение и урожай. М., 1959. — С. 17−22.
  166. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы //Сельскохозяйственная биология. 1980. — т. 15. — № 2. -С.178−179.
  167. О.Н. и др. Влияние растительных остатков на азотофиксирую-щую активность почв //Земледелие. 1987. — № 10. — С. 16
  168. Г. И. Систематическое применение возрастающих доз удобрений и лежкость картофеля при хранении: Научные труды НИИКХ. 1982. -№ 39. — С.78−87.
  169. А.И. Накопление в занятном пару азота бобовых и использование его последующими культурами //Биологический азот в земледелии нечерноземной зоны СССР. М.: Колос. — 1970. — С. 135−144.
  170. А.И. и др. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов на различных типах почв // Бюллетень ВИУА. -1977. -№ 35.-С.64−69.
  171. Г. Т., Пшеченков К. А. Картофелеводство США // Картофель и овощи. 1983. — № 5. — С. 12−14.
  172. М.Г. и др. Из результатов изучения динамики накопления элементов плодородия почвы в полевых севооборотах южной зоны Кубани // Почвоведение. 1958. — № 7. — С66−75.
  173. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. -В книге Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. -С.233−244.
  174. И.А. и др. Сидеральный пар и плодородие почвы: Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. — С.25−32.
  175. К.Г., Лисниченко И. И., Смирнов И. И. Травопольные севообороты в Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 1. — С.88−97.
  176. К.Г. Борьба с засухой и урожай // 3-е издание дополненное.
  177. Избранные труды. Т 2. Волгоград. — 1995. — С. 191−455.
  178. Т.Ф. Удобрение картофеля при программировании урожаев: Сборник научных трудов, Т.365.: ЛСХИ, 1979. С.47−52.
  179. И.М. Модель сорта картофеля // Плодоовощное хозяйство. № 1. — 1986. -С.41−43.
  180. Baumann Н.: Anbau und Erfolgswirkung der Griinduungimg auf Sandboden. Diie deutsch. Landw., nr.7, s.354−359, 1954.
  181. Buschhaus V. Die Fruchtfolge Optimal gestalten // Bio-Land. 1992, 19, № 6, s.12−13.
  182. Ermich D.: Richtige Bodenbearbeitung zu sommer zwichenfriichten. Mitschurinbewegung, nr. 13, s.577−580, 1957.
  183. Konneckke G. Untersuchungen iiber die Vertraglichkein von Leguminosen und Getreide, Albrecht-Thaer Archiv, H. I, Sonderdruck, s.12, 1960.
  184. Koppen D. Untersuchungen zur Bewertund von Fruchtfolgeleistungen am Beispiel eines perzellenversuches auf L6-(3-Schwarzerde // Bayer. Landvvirt. Jahrd. 1992, 69, № 6. s.685−697.
  185. Koppen D., Lentschow W. Integrierter pflanzenbau. Erste Erfahrungen in Mecklenburg Vorpommern // Feldwirtschaft. 1991. -32, № 11, s.520−521.
  186. Liste H.J. Die Fruchtfolgestaltung mit erweiterten Aufgaben // Feldwirtschaft. 1991.-32, № 1, s.22−24.
  187. Lang H. Friikartoffel irn Integrierten pflanzenbbau // Kartoffelbau. 1990. -41. -№ 2. s.32−34.
  188. Lutke K.: Lwischenfruchtbau und Fruchtfolge. Feld und Wald, Essen. 26, s.7−8, 1978.
  189. Heyland K.U. Integration von fruchtfolge, diinguung und bodenbear bifung -der schliiseel rur erhakfung der bodenfruchtbarkeit auch im modernen pflanzenbau // Feldwirtschaft. 1991, 32, № 1. s.6−8.
  190. Preuter H. Bedrijfseconmische evaluatie van de intesiteit van het grondgedruik of het proefveld «De schreef' in de jaren 1975−1980 // Bedriifsontwikneling. 1983. 14. № 3.
  191. Riither H.: Pfanzenbauliche Moglichkeiten zur Stegerung der Fett-und Eiweis-sertriige. Deutscher Bauernverlag, s.112, Berlin, 1954.
  192. Simon W., Uber die Vorfruchtwirkung einiger. Futterpflanzen auf Sandboden und ihrenn Einfluss auf eine Reihe messbarer Bodeneigenschaften, Tagungs-bericht 14 der DAL zu Berlin, 1958.
  193. Schultz-Lupitz: Zwiichenfruchtbau auf leichten Boden, Arbeiten der deutsch. landw. Ges., nr.7, s.95, 1985.
  194. Thiemann A.: Der Zwischenfruchtanbau, RN Verlag, Berlin, 1940.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!