Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве: На примере Республики Дагестан

Диссертация: Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве: На примере Республики Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В то же время технический прогресс открывает все новые возможности эффективного использования в сельском хозяйства до сих пор считавшихся нетрадиционными источников энергии. И здесь также нужны адекватные рыночные механизмы управления их применением в целях повышения эффективности производства. Отсутствие государственной программы энергосбережения и использования новых источников энергии… Читать ещё >

Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве: На примере Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Эффективность энергосбережения в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Проблемы повышения эффективности сельского хозяйства региона
    • 1. 2. Значение энергосбережения в сельском хозяйстве региона
    • 1. 3. Концептуальные вопросы определения экономической эффективности инвестиций. в энергосбережение
  • Глава 2. Анализ направлений повышения эффективности аграрного производства за счет энергосбережения и использования нетрадиционных источников энергии
    • 2. 1. Эффективность использования нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве Дагестана
    • 2. 2. Анализ состояния энергосбережения в животноводстве
    • 2. 3. Рациональное использование естественных энергоресурсов на основе гармонизации сельского хозяйства
    • 2. 4. Резервы энергосбережения в растениеводстве Дагестана внедрением технологий бесплужной обработки и капельного орошения почвы
  • Глава 3. Совершенствование управления энергосбережением в сельскохозяйственном производстве
    • 3. 1. Государственное регулирование энергосбережением на сельскохозяйственных предприятиях
    • 3. 2. Совершенствование инвестиционного проектирования энергосберегающей технологии на предприятии
    • 3. 3. Управление энергосбережением на сельскохозяйственном предприятии

Актуальность темы

исследования. Глубокий кризис, поразивший сельское хозяйство России, помимо внешних причин воздействия общего структурного кризиса экономики переходного периода связан с несовершенством управления организацией экономической работы на сельскохозяйственных предприятиях. Обычной практикой в сельском хозяйстве стали невыплаты заработной платы, начислений на нее и налогов. Помимо субъективных причин злоупотреблений руководителей сельскохозяйственных предприятий на большинстве из них в постсоветский период фактически прекращена работа по снижению затрат отдельных статей образования себестоимости продукции.

Одной из таких значительно возросших в значении статей себестоимо-9 сти являются затраты на приобретение топливно-энергетических ресурсов.

Внедрение рыночных механизмов вывело сельскохозяйственные предприятия из-под опеки государства, в том числе выражавшейся в централизованном (гарантированном) обеспечении сельского хозяйства топливно-энергетическими ресурсами и энергопотребляющей сельскохозяйственной техникой, к чему, как оказалось, большинство предприятий не были готовы. С другой стороны, эта опека государства являлась во многом причиной продолжающегося роста энергоемкости продукции сельского хозяйства СССР, в т. ч. России, в то время, как в государствах рыночной экономики со времени.

Hf нефтяного кризиса семидесятых годов идет систематическое снижение удельных энергетических затрат на производство сельскохозяйственной продукции.

В условиях перехода сельскохозяйственных предприятий на новые формы хозяйствования (в том числе акционирование) все более остро ставится вопрос об организации и управлении энергосбережением в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства, его конку рентоспособности и соответствия современным экологическим требованиям. Для того, чтобы выжить, сельскому товаропроизводителю необходимо выдержать конкуренцию иностранных производителей продовольствия сначала на внутреннем рынке, а затем для получения современного оснащения ему необходимо будет заработать валюту на внешнем рынке. В целях обеспечения продовольственной безопасности иностранные производители стимулируются своими государствами на поставки продовольствия на экспорт в развивающиеся страны, в том числе в Россию. Поэтому, выдержать с ними конкуренцию нашему сельскому товаропроизводителю будет очень трудно, тем более, что неплатежеспособное Российское государство не сможет оказать ему в этом существенной финансовой помощи. Однако, государство может оказать методическое и организационное содействие по решению вопросов менеджмента.

0 В этих условиях основным путем сохранения конкурентоспособности является снижение затрат (по возможности) по тем статьям, в которых имеется существенное отставание от уровня международных товаропроизводителей. В сельском хозяйстве России такой статьей прежде всего являются затраты на энергоносители. Все это требует пересмотра научных взглядов, принципов организации и качества работы по энергосбережению как сельского хозяйства в целом так и отдельных его предприятий. Необходим комплексный межотраслевой подход к решению вопросов системного управления энергосбережением в сельском хозяйстве.

В то же время технический прогресс открывает все новые возможности эффективного использования в сельском хозяйства до сих пор считавшихся нетрадиционными источников энергии. И здесь также нужны адекватные рыночные механизмы управления их применением в целях повышения эффективности производства. Отсутствие государственной программы энергосбережения и использования новых источников энергии сдерживает возможности снижения себестоимости по этой статье затрат. Однако, не смотря на их важность, остаются нерешенными многие методические вопросы энергосбережения, требующие своей научной проработки, такие как: определение основных путей энергосбережения, выявление его региональных особенностей, обеспечение системы управления энергосбережением механизмом учета интересов участников сельскохозяйственного производства и другие.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что проблема управления энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве регионов России является современной и актуальной, что и послужило причиной выбора темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Проблема совершенствования управления энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве нашла определенное отражение в экономической литературе и специальных исследованиях. Имеются различные методологические и теоретические подходы к оценке результатов эффективности аграрного производства в зависимости от различных вариантов энергозатрат. Но они больше затрагивают техническую сторону вопроса. То есть они не учитывают происшедших перемен с организацией сельскохозяйственного производства, требующего учета прежде всего хозрасчетных интересов в осуществлении мероприятий в конкретных региональных условиях, особенности которых тоже должны быть учтены в механизме управления энергосбережением.

Специфика развития АПК в республике требует изучения вопросов организации энергосбережения на региональном уровне и на этой основе выявления теоретических и методических подходов к совершенствованию управления этим процессом в испытывающей дефицит энергоносителей аграрной экономике Дагестана.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является комплексное и системное изучение теоретических и практических проблем управления процессами экономии топливно-энергетических ресурсов сельскохозяйственных предприятий в условиях переходной экономики в депрессивном регионе.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

— определение региональных проблем развития сельского хозяйства в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры;

— анализ направлений энергосбережения в сельском хозяйстве и его отраслях;

— разработка адекватного метода определения эффективности инвестиций в энергосбережение;

— оценка перспектив использования нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве Дагестана;

— обоснование методического подхода к формированию механизма государственного управления энергосбережением в сельском хозяйстве региона;

— разработка механизмов инвестиционного проектирования энергосберегающей технологии;

— разбивка стадий, этапов, состава работ, принципов, форм и методов процесса совершенствования управления энергосбережением на сельскохозяйственном предприятии.

Объектом исследования являются отрасли сельскохозяйственного производства и сельское хозяйство в целом, в которых организуется процесс энергосбережения. Субъектом исследования являются предприятия сельского хозяйства Республики Дагестан и их отделения, по материалам которых анализируется состояние энергосбережения и где используются нетрадиционные источники энергии.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений и методов управления энергосбережением, воз никающих и необходимых на современном этапе реформирования экономики для обеспечения задач этого направления ресурсосбережения в регионе.

К основным результатам исследования относятся следующие:

— анализ эффективности сельского хозяйства региона выявил, что для вывода сельскохозяйственных предприятий Дагестана из состояния тупиковой убыточности необходимо усиление государственного вмешательства в процессы внедрения прогрессивных ресурсосберегающих технологий;

— анализ состояния энергосбережения в сельском хозяйстве Дагестана показал, что машинотракторный парк нуждается в обновлении в количественном и качественном выражении и в целях энергосбережения необходимо увеличить закупки гусеничных тракторов по сравнению с закупками колесных энергонасыщенных;

— решены методические вопросы определения экономической эффек-£ тивности инвестиций в энергосбережение и определения эффективности использования топливноэнергетических ресурсов;

— определены возможности использования нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве Дагестана, экономический потенциал и инструменты их реализации;

— разработаны предложения по повышению эффективности энергосбережения в различных отраслях сельского хозяйства Дагестана;

— разработана классификация факторов, оказывающих влияние на уровень и динамику энергосбережения в условиях перехода сельского хозяйства к рыночному регулированию;

— разработана схема взаимодействия структур сельского хозяйства в процессе выработки мер государственного регулирования в Республике Дагестан;

— разработан механизм управления энергосбережением на сельскохозяйственном предприятии.

Методология и методы исследования базировались на научных трудах ученых экономистов по проблемам аграрных преобразований и внедрению новых эколого-экономичных технологий в сельское хозяйство. Использованы опыт энергосбережения в сельском хозяйстве различных стран и практика проведения энергосбережения в России, материалы правительства и министерства сельского хозяйства РД. В диссертации обобщены материалы научных сборников, отдельных публикаций и конференций. Информационной базой послужили данные Госкомстата РД, оперативная отчетность МСХ РД, российские статистические сборники.

В работе применялись экономико-статистический, системный, сравнительноаналитический и другие методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем!

— оценка состояния, направлений эффективности и совершенствования управления энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве региона с пониженным уровнем энергообеспеченности носит комплексный характер и выполнена с позиций системного подхода;

— основные резервы управления энергосбережением в сельском хозяйстве найдены в совершенствовании его отраслевой структуры;

— в качестве главного показателя эффективности использования топливно-энергетических ресурсов предлагается применять удельную энергоемкость прибыли;

— по каждому направлению использования нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве предложено создать научно-производственные энергосервисные компании смешанной собственности;

— определено, что проблемы энергосбережения в сельском хозяйстве необходимо решать через гармонизацию трех основных элементов — пашни, сообществ многолетних трав и поголовья скота;

— предлагается создать специальный государственный орган, с помощью которого усиливалось бы или ослаблялось вмешательство государства в определение приоритетов отдельных элементов хозяйственного механизма энергосбережения и отдельных его направлений.

Практическая значимость исследования. Реализация выдвинутых в диссертации предложений и рекомендаций по организации и управлению совершенствованием энергосбережением в сельском хозяйстве будет способствовать принятию оптимальных управленческих решений, снижению затрат топливно-энергетических ресурсов в энергодефицитном регионе, повышению рентабельности сельскохозяйственного производства, развитию отраслей специализации агропромышленного комплекса и предприятий 2-го подразделения группы, А промышленности региона.

Предложенные схемы управления процессами энергосбережения позво-Ц лят добиться максимального эффекта от их осуществления при минимуме организационных затрат.

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации освещались автором в опубликованных печатных работах, докладывались на научнопрактических конференциях. Некоторые предложения и рекомендации по управлению энергосбережением вошли в инициативную записку автора по повышению эффективности энергосбережения и возможностям применения нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве Дагестана, направленную в народное собрание РД. Опыт практического использования идей по энергосбережению распространен через бюллетени Дагестанского межотраслевого территориального центра научно-технической информации и пропаганды.

Выводы и предложения.

1. В условиях опережающего роста цен на энергоносители по сравнению с ростом цен на сельскохозяйственную продукцию и усиливающегося финансово-экономического кризиса в сельском хозяйстве самым приоритетным среди других направлений снижения себестоимости продукции становится проведение энергосберегающих мероприятий на всех производствах, имеющихся на сельскохозяйственных предприятиях.

Процесс энергосбережения должен реализоваться на основе внедрения систем энергетического менеджмента, основывающихся на контроле и регулировании потребления энергии, с использованием современных средств автоматики и методов планирования целей и задач энергосбережения по экономическим критериям.

2. Предложенная методика планирования целей и задач энергосбережения на сельскохозяйственном предприятии включает в себя:

— анализ структуры целей и задач энергосбережения;

— определение весов энергоэффективных технологий в структуре целей и задач по экономическим критериям;

— определение рационального распределения инвестиционных ресурсов, предусмотренных на реализацию задач энергосбережения.

3. Для определения целей и задач энергосбережения в работе используется методология системного анализа, что позволяет сформировать полный набор энергосберегающих мероприятий, направленных на снижение себестоимости продукции.

4. Для оценки весов энергоэффективных технологий в структуре целей и задач энергосбережения в работе предложено использовать комплексную оценку, включающую:

— потенциал энергосбережения;

— уровень тарифов на энергоносители;

— удельный вес затрат на энергоресурсы в общей сумме затрат на энего-ресурсы;

— удельный вес продукции в общем объеме производимой продукции;

— срок окупаемости затрат, осуществляемых на реализацию энергоэффективной технологии;

— чистый дисконтированный доход, внутреннюю норму доходности и другие показатели, связанные с данной технологией или проектом.

5. Управление процессами энергосбережения на сельскохозяйственном предприятии необходимо основывать на достоверных оценках экономической эффективности энергосберегающих мероприятий. Для этого методика оценки инвестиционных проектов должна учитывать возможные изменения внешних экономических условий, к которым относятся в том числе среднегодовые темпы инфляции. В качестве частного показателя эффективности использования ТЭР предлагается использовать показатели энергоемкости прибыли.

6. Анализ применения энергосберегающих технологий в сельском хозяйстве региона показал, что одним из основных средств энергосбережения в сельском хозяйстве является оптимизация машинно-тракторного парка через: — оснащение необходимым количеством машин и конных повозок внутрихозяйственных перевозокувеличение закупок гусеничных тракторов по сравнению с закупками колесных энергонасыщенныхприобретение номенклатуры навесных орудий и рабочих машинсовмещение нескольких технологических операций в одном проходе техники.

7. Переработку и утилизацию твердых отходов сельского хозяйства необходимо осуществить по 3 направлениям с помощью биоконверсии, термохимической конверсии (пиролиза), прямого сжигания. Все эти технологии уже опробированы и показали свою высокую эффективность. В Дагестане потенциал утилизации составляет более 300 тысяч тонн условного топлива.

8. Другим крупнейшим потенциальным местным источником энергии для сельского хозяйства Дагестана является использование энергии ветра. Использование его в объемах, достигнутых в Европе, позволило бы получить дополнительно 1 млрд. квтч электроэнергии, в которой регион испытывает острый дефицит в зимний период.

9. Двадцатипятилетный опыт применения гидрогеотермальной энергии в сельском хозяйстве показал высокую эффективность благодаря успешному управленческому решению о создании в Махачкале научно-производственного объединения «Союзбургеотермия», которое вобрало в себя все необходимые научные силы и средства производства для аоплощения в жизнь идеи об использовании тепла земли.

10. Наиболее эффективным способом использования энергии солнца в регионе является превращение ее в тепловую для горячего водоснабжения, отопления, сушки сена и тепловой обработки железобетона.

11. Основными направлениями повышения эффективности ТЭР является их экономия через технико-технологическое и организационно-экономическое высвобождение нефтепродуктов и электрической энергии.

12. Для снижения потребления ТЭР крупным сельскохозяйственным предприятием целесообразно осуществлять комплекс мероприятий по усилению режима их экономии и стимулированию работников и коллективов за достигнутые результаты по выполнению режима экономии. Источником премирования должна быть не прибыль предприятия, а реальная экономия ТЭР.

13. Формирование оптимального состава машинно-тракторного парка следует производить по системе показателей и критериев, которые исключали бы случаи использования в производстве энергорасточительных технологий и систем машин.

14. Предприятиям следует усовершенствовать систему внутрипроизводственных экономических рычагов регулирующих движение энергоресурсов в процессе производственного потребления в целях создания режима энергосбережения.

15. Для восстановления организационных возможностей государства в налаживании энергосбережения в сельском хозяйстве необходимо восстановить ежемесячную отчетность в районные сельскохозяйственные управления по использованию и экономии ТЭР.

16. Рациональное и экологичное использование естественных энергоресурсов земли возможно на основе гармоничного сочетания пашни, многолетних трав и поголовья скота. По условиям Дагестана наиболее энергетически выгодно сочетание овцеводства с садоводством и овощеводством на капельном орошении.

17. Минимальная бесплужная обработка почв в условиях Дагестана является технологией обеспечивающей экономию до 20% прямых энергозатрат.

18. В качестве рычагов энергосбережения в сельском хозяйстве государство может использовать поощрительную амортизационную политику, а также применением налоговых скидок с сумм, направляемых на проведение НИОКР по энергосбережению в сельском хозяйстве.

19. Процесс выработки решений о приоритетных направлениях энергосбережения должен осуществляться специальным государственным органом с привлечением НИИ, КБ, заинтересованных предприятий.

20. Разработанный методический подход к организации инвестиционного проектирования энергосберегающей технологии на сельскохозяйственном предприятии предусматривает включение, как составных элементов методик выбора рынка, оценки конкурентоспособности, цены, технологии конкурентов, привлечения инвестиций, и позволяет получить достоверную оценку экономической эффективности инвестиционного проектирования энергосберегающих технологий на предприятиях для производства качественной сельскохозяйственной продукции с низкими издержками производства. Для оценки эффективности инвестиционных проектов используются показатели энергетической эффективности, резервов энергоснабжения и значения коэ-эфициентов риска.

21. Системный подход к управлению процессами энергосбережения на предприятии на основе мониторинга и восстановления планирования позволяет повысить эффективность процесса принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования энергоресурсов и снижения энергоемкости сельскохозяйственной продукции.

22. Для определения оптимального плана реализации энергосберегающих мероприятий целесообразно осуществлять системный анализ целей процессов энергосбережения и задач внедрения энергоэффективных технологий.

23. Формирование оптимального плана реализации энергосбережения должно строиться на основе «дерева целей» .

24. В целях осуществления энергосбережения на сельскохозяйственных предприятиях всего региона при Министерстве сельского хозяйства должна быть создана холдинговая энергосервисная компания, которая сможет осуществлять как техническую так и финансовую стороны реализации энергосберегающих проектов.

Эта же компания может взять на себя часть задач по внедрению технологий использования нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официально-документальные материалы.
  2. Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». / Сб. нормат. материалов по бизнеспланиро-ванию в АПК. -М.: Информагробизнес, 1995.
  3. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации». / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. N3.
  4. Земельные отношения в Республике Дагестан. (Законы, нормативные документы, комментарии). Санкт-Петербург. 1994.
  5. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году». Сельская жизнь. 1995. — 16 марта.
  6. Постановление Правительства РФ от 10.07.1998 N 762 «О мерах по стабилизации социально-экономического положения в стране». Российская газета.-1998.- 29 июля.
  7. Постановление Правительства РФ от 07.02.1996 N135 «О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году».
  8. Постановление Правительства РФ «О программе аграрной реформы в Российской Федерации на 1994−1995 годы». // Российская газета. 1994. — 4 августа.
  9. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по стабилизации и развитию экономики Республики Дагестан» от 10 сентября 1997 года N1151.
  10. Программа аграрной реформы в РФ на 1994−1995 годы. // Экономика и жизнь. 1994. -N32.
  11. Сборник нормативных материалов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. / Информагробизнес. Сост. В. М. Рапенков, В. А. Колесников. -М., 1995.
  12. Сборник нормативных материалов по определению паритета цен на сельскохозяйственную, промышленную продукцию и услуги. / Информагробизнес. Отв. за вып. Л. И. Холод -М., 1995.
  13. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики РФ. // Российская газета. 1995. — 1 августа.
  14. Указ Президента Российской Федерации «О некоторых вопросах налоговой политики». // Российская газета, 1994, 25 мая.
  15. Федеральный Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. // Российская газета, 1995, 20 июня.
  16. Указ Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N337 «О реализации конституционных прав граждан на землю». /Экономика и жизнь. 1996. -N12.
  17. Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 1996 г. № 1095 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» // Финансовая газета. 1996. — № 33.
  18. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской федерации на 1996−2000 годы. // Российская газета. 1996. — 17 июля.
  19. Источники статистических данных и справочники.
  20. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. Статистический ежегодник. / Госкомстат РСФСР. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991.
  21. Народное хозяйство СССР в 1989 г.: Статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1990
  22. Основные показатели социально экономического развития Республики Дагестан в 1997 году Госкомстат РД, Махачкала, 1998.
  23. Российская Федерация в цифрах в 1993 г.: краткий статистический сборник. /Госкомстат России/. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1994.
  24. Монографии, научные сборники.
  25. М.А. Сельская община в нагорном Дагестане в XVII -начале XIX в. (Исследование взаимоотношений форм хозяйства, социальных структур и этноса). -М.: Наука, 1988.
  26. Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983.
  27. Андреев П.А.и др. Фермерские хозяйства России: пути становления и развития.- М.: Колос, 1992.
  28. А.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР. Вильнюс, 1975.
  29. В.Ф., Клюев М. Б., Андреев П. А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях (в вопросах и ответах). Справочник. М.: Агропромиздат, 1989.
  30. .И. Горы наше богатство. — Орджоникидзе: Ир, 1988.
  31. А.Е., Кадыров Х. А. Внутрихозяйственный расчет и эффективность производства в колхозах. М.: Колос, 1977.
  32. Ф.М. Новое мышление: Диалоги, суждения о технологической революции и наших реформах. 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1989.
  33. В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974.
  34. Вопросы структуризации экономики. Сборник научных трудов.-Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1998, № 1.
  35. Вопросы структуризации экономики. Сборник научных трудов.-Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1998, № 2.
  36. Вопросы структуризации экономики. Сборник научных трудов.-Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1998, № 3.
  37. А.Т. Интенсификация агропромышленного молочного подкомплекса важнейшее направление реализации продовольственной подпрограммы. Учебное пособие. — Махачкала, 1984.
  38. О.И. Материальные ресурсы: воспроизводство и использование. Махачкала, 1986.
  39. Государственные научно-технические программы. М.: ГКНТ, 1990.
  40. Государственный заказ как форма реализации региональных экономических интересов. Сб. стат. Махачкала, 1989.
  41. Дагестан на пути в будущее: социально-экономические преобразования. Махачкала, 1996.
  42. Дагестан: проблемы выхода из кризиса и альтернативы развития. Сб. Махачкала, 1996.
  43. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. — Т 10. — С. 71−79.
  44. Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1990.319 3агайтов И.П., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства.-М.: Экономика, 1984.
  45. М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект.- М.: Наука, 1993.
  46. И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК. -М.: Наука, 1990.
  47. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранение земледелия. -М.: Россельхозиздат, 1984.
  48. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1994.
  49. В.И. Человек и технология. М.: Изд-во Лыбидь при Киев, ун-те, 1990.
  50. Ю.Н., Мовчан Б. С. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов. -М.: Наука, 1991.
  51. А.Я. Внутрихозяйственный расчет в колхозах и совхозах. -М.: Колос, 1975.3.27Коныгин А. А. Фермерское хозяйство США / Под ред. В. Ф. Башмачникова. -М.: Агропромиздат, 1989.
  52. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978.
  53. А.Д. Горное земледелие.-Нальчик, 1980.
  54. В.И. План статьи «Коммерческая постановка дела» / ПСС1. Т.44.
  55. К., Энгельс Ф./Соч. Т.34.
  56. Микроорганизмы почвы и их роль в урожайности растений. М.: Колос, 1961.
  57. У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). -М.: Наука, 1991.
  58. Е.Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве СССР // В кн.: Наука сельскому хозяйству. — М.: Наука, 1979.
  59. Наука и технология: методологические и социально-экономические аспекты взаимодействия. М.: Наука, 1990.
  60. Научно-технический прогресс: экономика и управление / Г. М. Марчук, А. Г. Аганбегян, Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 1989.
  61. Научно-технический прогресс и капиталистическое воспроизводство / С. М. Никитин, И. Н. Осадчая, Э. Рехтциглер и др. М.: Мысль, 1987.
  62. Научно-технический прогресс: Словарь- М: Мысль, 1992.
  63. Очерки экономических реформ / Под ред. Воробьева Ю. Ф, Мелю-хина Н.Д. и др. -М.: Наука, 1993.
  64. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.
  65. Ю. Экология: Собрание сочинений в 2-х томах. М.: Мир, 1986.
  66. Г. П. Макроэкономика. Санкт-петербург, 1993.
  67. Петросянц В.3.Социально-экономическое развитие республики в условиях федерации, (опыт моделирования) -М.: Наука, 1993.3.44Пирхавка П. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.
  68. Проблема геотермальной энергетики Дагестана / Под ред. Х. И. Амирханова и С. Н. Ятрова. М.: Недра, 1980.
  69. Проблема состоятельности субъектов рыночных отношений. Сборник научных трудов.- Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.
  70. Проблемы становления рыночных отношений в регионе.
  71. сб. Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1996.
  72. Д.Н. Агрохимия. М.: 1941.
  73. В.Н. Коммерциализация использования земельных иводных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Ростов-на-Дону:Литера-Д, 1994
  74. В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX начале XX века. -Ростов-на-Дону, 1989.
  75. .В. и др. Ресурсосберегающая система земледелия. -Кишинев, МолНИИНТИ, 1986.
  76. Региональная экономика: Учебное пособие для ву-зов./Т.Г.Морозова, М. П. Победина, Г. В. Поляк и др.: Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. -М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1995.
  77. Региональные социально-экономические системы и национальные отношения. Сб. стат. Махачкала, 1990.
  78. Региональный рынок: проблемы и решения. Сб. стат. -Махачкала, 1993.
  79. Резервы повышения эффективности инвестиционногокомплекса. Под ред. В. В. Красовского. -М.: Экономика, 1984.
  80. Рыночные отношения в АПК России: проблемы перехода и решения. Сб. Разделы I-III. М.: 1991.
  81. Ш. С. Основы земельного и лесного кадастра Республики Дагестан. -С. -Пб: Издат. «ДагестанРОСТ», 1995.
  82. И.Н., Юркин В. И., Богдановский В.А.Планирование социального развития сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиз-дат, 1988.
  83. В.Г. Сельское хозяйство ВНР на путях интенсификации и интеграции. М.: Колос, 1984.
  84. Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона. Сб. -Ростов-на-Дону, 1990.
  85. Социально-экономические факторы развития АПК / Сдобнов С. И., Зинченко Г. И., Макеенко М. М. и др. М.: Агропромиздат, 1990. Структурные сдвиги в экономике региона в условиях рынка.Сб. научных трудов — Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.
  86. Страны СЭВ в международном обмене технологий / Под ред. О. Т. Богомолова, А. Н. Быкова. М.: Международные отношения, 1986.
  87. Сыроватка. Механизация важный резерв производительности труда в животноводстве. — М.: Знание, 1982.
  88. Р. Индексы потребительских цен: методологическое руководство. -М.: Финансы и статистика, 1993. Тушканов Н. П. Рынок и арендатор. -М.: Пгропромиздат, 1992.
  89. Ускорение научно-технического прогресса и интенсификация воспроизводства основных фондов. Том 1. К.: Наукова думка, 1984.
  90. ХаЙман Д. Н. Современная микроэкономика. М., Финансы и статистика, 1992.
  91. Химический состав пищевых продуктов. М.: Пищевая промышленность, 1984.
  92. А.В. Избранные труды. -М.: Финансы и статистика, 1991.
  93. Р.И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения. -М., 1993. Экономика региона в условиях рыночного регулирования. Сборник научных трудов.-Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.
  94. Д.Б. Региональные аспекты воспроизводства трудовых ресурсов. М.: Наука, 1990.
  95. З.К., Эскеров Д. Б., Фельдман Я. И., ГордеевО.И. Проблемы перехода к рынку трудоизбыточного региона. -Махачкала, 1992.
  96. Roland Е. Tillage Agriculture. Paris // Science, 1980.
  97. Диссертации, авторефераты.
  98. Р.С. Проблемы организации и развития крестьянских хозяйств в сельскохозяйственном производстве (на материалах Западно-Казахстанской области). -Дисс.. канд. экон. наук. -М., 1994.
  99. А.И. Экономические проблемы восстановления горного животноводства. -Дисс.канд. экон. Наук -Махачкала, 1996.
  100. М.А. Методические вопросы определения социально-экономической эффективности технического перевооружения производства (на примере пищевой промышленности). Дисс.. канд. экон. наук. М.: Институт экономики АН СССР, 1987.
  101. К.М. Развитие организационных форм хозяйствования в региональном АПК Дисс.. канд. экон. наук. -Махачкала, 1998.
  102. Н.Н. Кооперативные формы хозяйствования в условиях становления рыночной экономики. -Дисс.. канд. экон. наук. -Ростов-на-Дону, 1994.
  103. В.К. Прибыль, ее распределение и использование в аграрных хозяйствах при переходе к рыночным отношениям (по материалам республики Дагестан) ИСЭИ Махачкала 1997.
  104. В.К. Организация и управление эффективностью автотранспортного обслуживания сельского хозяйства(на примере Республики Дагестан).- Дисс. канд. экон. наук. -Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.
  105. Н.Ю. Организационно-экономический механизм развития крестьянских фермерских хозяйств (на материалах Республики Дагестан).- Дисс.. канд. экон. наук. -Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1996.
  106. А.О. Особенности территориальной структуры пригородного сельского хозяйства: современные тенденции в СССР и за рубежом: Автореф. дисс.. канд. геогр. наук. -М.: Институт географии АН СССР, 1987.
  107. И.В. Организация крестьянских хозяйств (на материалах Удмуртии): Автореф. дисс.. канд. экон. наук. 4.10 Макеева В. Г. Лизинг -форма предпринимательской деятельности. -Дисс.. канд. экон. наук. -М., 1994.
  108. Х.Д. Развитие личных подсобных хозяйств в условияхрыночной экономики. Дисс.канд. экон. наук. -Махачкала: ИСЭИ ДНЦ1. РАН, 1998.
  109. И.М. Регулирование развития новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики (на примере Республики Калмыкия). -Дисс.. канд. экон. наук. -М., 1995.
  110. А.А. Ценовая эквивалентность межотраслевого обмена в агропромышленном комплексе: Автореферат дисс.. канд. экон. наук, -М., 1990.
  111. М.А. Роль налогового элемента хозяйственного механизма в повышении эффективности АПК (на примере РД). Дисс.канд.экон. наук. Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1997.
  112. А.И. Повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве. Дисс.. канд. экон. наук, -М., 1992.
  113. А.А. Совершенствование нормативного планирования энергосбережения в сельскохозяйственном производстве (На примере Молдавской ССР) -Дисс.канд. экон. наук Кишинев: 1990.
  114. А.Г. Развитие агропромышленной интеграции в региональном АПК. Автореферат дис. д-р экон. наук. -М., 1990.
  115. П.С. Формирование экономического механизма регионального АПК в условиях рыночных отношений (на примере Республики Дагестан). -Дисс.. канд. экон. наук. -Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 1995.
  116. Т.В. Организационно-экономические основы реформирования сельскохозяйственных предприятий в условиях освоения рыночных отношений. -Дисс.. канд. экон. наук.-Ульяновск, 1997.
  117. Материалы (в т.ч. научной) периодики.
  118. А. Полный хозяйственный расчет, самоокупаемость и самофинансирование // Вопросы экономики. 1988. — № 3.
  119. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственого производства в странах-членах СЭВ // Международный сельскохозяйственный журнал. 1980. — № 2. — С. 94−97.
  120. П.П. Биоэнергетика. Вольные ветры. //Энергия- 1994. -№ 6.
  121. В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. -1994.-N11.
  122. А. Тенденции изменений структурной и инвестиционной политики // АПК: экономика, управление. 1995. — № 7.
  123. Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: экономика, управление. 1995. № 6.
  124. Н., Гаврилова С. Самоокупаемость, самофинансирование и закупочные цены / Экономика сельского хозяйства, 1987. № 9.
  125. И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. -1995. -N1.
  126. В.Д. Гигиена питания как наука и область профессиональной деятельности на совместном этапе // Гигиена и санитария.-1986.- № 9. -С. 38−41.
  127. Е.Н., Коныгин А. А., Лищенко В. Ф. Арендные отношения в сельском хозяйстве США. //АПК: экономика, управление. -1989. -N2.
  128. В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России. // АПК: экономика, управление. -1995. -N12.
  129. В.А. Лизинговые сделки.//Достижения науки и техники АПК.-1995.-N1.
  130. Н.В. Освоение ипотечного механизма в аграрной сфере. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1995. N6.
  131. В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции // АПК: экономика, управление. -1994. -N11.
  132. А.Е. Экономия тепловой энергии в животноводстве // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. — № 6.
  133. С.В. Финансово-кредитные проблемы в аграрном секторе. // Экономист. 1994. — N12.
  134. Кооперативы, обслуживающие сельское хозяйство. //Экономика сельского хозяйства России. -1995. N2.
  135. В. Энергетические проблемы производства сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. -1983. -№ 1. С. 59−64.
  136. В. Формирование многоукладной экономики на Северном Кавказе. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. -N5.
  137. Е. Вопросы эффективности и агрокультуры земледелия. //Экономист. 1996. — № 9.
  138. В. Да будет хлеб! // Знамя. 1986. — № 1.
  139. В. Фермерская кооперация. // АПК: экономика, управление. 1994. — N3.
  140. Б.М.Миркин. Гармонизация. Задачка для фермера. «Энергия». № 5. 1993.
  141. А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. № 6.
  142. Модели типичных крестьянских хозяйств для горноживотноводческих зон Алмаатинской области. // Информ. листок. N.27−95. Казгос ЦНТИ. Сост. С. Е. Сеитов.
  143. Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии. // АПК: экономика, управление. -1996. N4.
  144. B.C. Проблемы почвенной зоологии // Вестник сельскохозяйственной науки, 1985. № 4.
  145. И.А. Энергосберегающая почвозащитная обработка почв под кукурузу // Земледелие. 1986. — № 3.
  146. Я. Рациональное потребление топлива в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — № 4.
  147. П. Рациональное природопользование в отраслях АПК // Экономика сельского хозяйства. 1985. — № 8.
  148. Н. Энергоэкономические связи агропромышленного комплекса // Вопросы экономики. 1984. — № 4.
  149. .И. Социально-экономические проблемы совершенствования земельных отношений. // АПК: экономика, управление. -1994. N4.
  150. З.Ф. Кризис АПК Дагестана: повинны ли в этом формы собственности и хозяйствования? // АПК: экономика, управление. 1993. -N10.5.40Радаев В. Самоокупаемость, самофинансирование, полный хозрасчет // Политическое образование, 1988. № 2
  151. Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора. // Экономист. -1994. N9.
  152. М.М. Интенсификация сельскохозяйственного производства и топливно-энергетические ресурсы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. -№ 7.
  153. М.М. Возможности сокращения энергии в сельском хозяйстве // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. — № 2.
  154. Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1996. — N2.
  155. С.В. Потребление энергии в продовольственном комплексе США // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 10.
  156. Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК //АПК: экономика, управление. -1994. -N1.
  157. А. Сущность и механизм функционирования земельных банков. // АПК: экономика, управление. 1995. — N10.
  158. А.И. Значение физиологии и трофологии в решении прикладных проблем питания // Известия АН СССР. Серия биологическая. -1984.-№ 1.-С. 5−18.
  159. Г. //Международный сельскохозяйственный журнал. -1982.- № 2.
  160. В.Д. Переработка и утилизация навозных стоков в замкнутых системах с учетом требований экологии. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. -ВНИИТЭИ Агропром. -1990. -N3.
  161. А. Система государственного регулирования АПК. // АПК: экономика, управление. № 4.
  162. М. Союз собственников совладельцев «Шукты». //АПК: экономика, управление. 1995. — N7.
  163. Человек и природа. 1987. — № 4.
  164. Экономика и жизнь, 1997, № 32. С. 14−15
  165. Д.Б. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально- экономической стабилизации. //АПК: экономика, управление. -1994. -№ 10.
  166. Bertok J. Fetiletiontozes energia ta Kare Kasan // Magyar Mezogazdasag. — 1984. — V. 39. — N. 19
  167. Wenner H., DYG Landtochn. — 1981, 32, № 2, p. 164.
  168. Orth H., Sehuchard F., Landbantorechung, Volkenrode, 1979. — B. 49. -pp 180−188.
  169. Cannell R.Q. Reduced tillage in North-West Europe review // Soil and tillage Research. 1985. — V. 5. — № 2.
  170. Материалы научных конференций.
  171. М.Д. Необходимость частной собственности на землю. / Материалы научно-практической конференции по проблемам АПК. -Махачкала: ДСХА, 1996 г.
  172. Горные районы в хозяйственном комплексе автономной республики. Тезисы докладов научно-практического совещания. Махачкала, 1988.
  173. Государственность, право, местное самоуправление (материалы научно-практической конференции). Ростов-на-Дону, 1993.
  174. Наука и общество. Тезисы докладов Всероссийской конференции. -Махачкала, 1995.
  175. Проблемы социально-экономического развития горных территорий Северного Кавказа. Тезисы докладов научного совещания. Ростов-на-Дону, 1989.
  176. Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане (выпуск XX). Махачкала, 1992.
  177. Тезисы докладов конференции по итогам географических исследований в Дагестане (выпуск XXI). Махачкала, 1993.
  178. Тезисы докладов региональной научной конференции молодых ученых, посвященной гуманитарным исследованиям к 50-летию образования Дагестанского научного центра Российской академии наук. Махачкала, 1995.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!