Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-функциональный анализ лечения частичного отсутствия боковых зубов мостовидными протезами

Диссертация: Клинико-функциональный анализ лечения частичного отсутствия боковых зубов мостовидными протезами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В других исследованиях, посвященных теории и практике ортопедического лечения, рекомендуют при конструировании мостовидных протезов восстанавливать анатомическую форму окклюзионных поверхностей утраченных зубов. При таком способе моделирования протезов обеспечивается устойчивость зубов и зубных рядов во время жевания благодаря совпадению направления продольной оси зуба с результирующим… Читать ещё >

Клинико-функциональный анализ лечения частичного отсутствия боковых зубов мостовидными протезами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ЧАСТИЧНОЙ ВТОРИЧНОЙ АДЕНТИИ МОСТОВИДНЫМИ ПРОТЕЗАМИ
    • 1. 1. Морфо-функциональная характеристика жевательной системы при частичной вторичной адентии

    1.2. Современные представления о принципах ортопедического лечения включенных дефектов зубных рядов несъемными мостовидными протезами. 14 1.3. Значение клинико-функциональных показателей для диагностики и оценки эффективности ортопедического лечения частичной вторичной адентии.

    ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    2.1. Клиническая характеристика исследуемых больных.

    2.2. Клинические методы обследования.

    2.3. Функциональные методы обследования.

    2.3.1. Исследование функции жевания.

    2.3.2. Электромиография жевательных мышц.

    2.4. Биометрические методы исследования.

    ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ У ЛИЦ РУССКОЙ И БУРЯТ СКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ С ИНТАКТНЫМИ ЗУБНЫМИ РЯДАМИ

    3.1. Биометрические особенности строения зубов и зубных рядов у лиц русской и бурятской национальности.

    3.2. Функциональная характеристика жевательной системы у лиц русской и бурятской национальности в возрастном аспекте.

    3.3 Обсуждение результатов.

    ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ФУНКЦИИ ЖЕВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ЛЕЧЕНИЯ ЧАСТИЧНОЙ ВТОРИЧНОЙ АДЕНТИИ НЕСЪЕМНЫМИ МОСТОВИДНЫМИ ПРОТЕЗАМИ

    4.1. Исследование функционального состояния жевательной системы у больных с частичной вторичной адентией.

    4.2. Закономерности изменения функции жевания у больных с частичной вторичной адентией после ортопедического лечения несъемными мостовидными протезами.

    4.3. Клинический анализ отдаленных результатов лечения частичной вторичной адентии мостовидными протезами.

    4.4. Обсуждение результатов.

Актуальность проблемы.

Серьезные успехи, достигнутые в ортопедическом лечении дефектов зубных рядов мостовидными протезами, в значительной мере связаны с использованием современных технологий и материалов, разработкой основных принципов планирования протезов и их конструирования. Широкое применение получили цельнолитые несъемные протезы, облицованные керамикой и высокопрочной пластмассой, для изготовления которых использованы современные материалы, обладающие высокой эстетичностью, устойчивостью к микробной колонизации и др. [82, 96, 131]. В то же время, успешное решение задач профилактики и лечения дефектов зубных рядов ортопедическими методами во многом зависит от соответствия конструктивных особенностей протеза и состояния органов и тканей как жевательной системы, так и организма в целом.

Существуют теоретические принципы ортопедического лечения мостовидными протезами, которые обосновывают благоприятное направление действия жевательной нагрузки, профилактику перегрузки опорных зубов и побочного действия на жевательную мускулатуру и ВНЧС, в меньшей мерефункциональную эффективность протезов. При этом ключевая роль практически всегда отводится особенностям конструирования окклюзионной поверхности протезов. Реализовывать же данные принципы предлагается многочисленными, иногда взаимоисключающими методами [50, 72, 202].

Моделирование окклюзионных поверхностей мостовидных протезов является наиболее актуальной проблемой вследствие многообразия методик конструирования протезов и противоречивости данных об их эффективности. В ряде работ с целью уменьшения вертикального компонента жевательного давления на пародонт опорных зубов рекомендуется моделировать промежуточную часть мостовидных протезов значительно суженной в вестибуло-оральном направлении [17, 72, 98].

В других исследованиях, посвященных теории и практике ортопедического лечения, рекомендуют при конструировании мостовидных протезов восстанавливать анатомическую форму окклюзионных поверхностей утраченных зубов [103, 124]. При таком способе моделирования протезов обеспечивается устойчивость зубов и зубных рядов во время жевания благодаря совпадению направления продольной оси зуба с результирующим направлением жевательного давления. На основе морфологических особенностей строения окклюзионных поверхностей зубов в различные возрастные периоды разработаны методы функционального формирования жевательных поверхностей мостовидных протезов [109, 203].

Для совершенствования ортопедического лечения требуется более глубоко изучить взаимосвязь эффективности жевательной функции с этническими и возрастными особенностями жевательной системы. Морфологические параметры зубочелюстной системы существенно отличаются у лиц разных национальностей. У европеоидов обнаружен микродонтизм, а у монголоидов, в том числе бурят, размеры зубов имеют склонность к гипермакродонтизму вследствие больших размеров челюстей [78, 170, 265].

Морфофункциональная оценка результатов ортопедического лечения сопряжена со значительными трудностями. Их вносят применение несовершенных методов определения жевательной эффективности, субъективные способы ее оценки и отсутствие единой трактовки терминов, характеризующих эффективность жевания [166, 226, 245], различные подходы к интерпретации количественных данных о биоэлектрической активности жевательных мышц и их функционального значения [187, 236], отсутствие точных критериев оценки функционального состояния пародонта опорных зубов [19, 215, 278], недостаточная разработка методов оценки и характеристики выраженности компенсаторных реакций [58, 210]. Многие исследователи отмечают развитие осложнений после ортопедического лечения мостовидными протезами, которые часто являются следствием конструктивных дефектов [27, 32, 195]. Вместе с тем, противоречивы сведения о времени и частоте снятия мостовидных протезов вследствие их разрушения, возникновения мышечно-суставной дисфункции, травмы слизистой оболочки, деструкции пародонта опорных зубов [9,69, 174].

Противоречивые сведения об эффективности различных конструкций несъемных мостовидных протезов, спорные результаты клинических наблюдений о сроках и частоте возникновения тех или иных осложнений, ведущих к снятию мостовидных протезов, отсутствие четких морфофункциональных критериев оценки результатов ортопедического лечения частичной вторичной аден-тии и недостаточность сведений о морфоэтнических особенностях зубов указывают на актуальность проведения настоящего исследования.

Работа выполнена по основному плану НИР ЧГМА (номер государственной регистрации 01.95.4 903) в рамках отраслевой программе МЗ РФ № 626 «Этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение и профилактика основных стоматологических заболеваний» .

Цель исследования.

Повышение эффективности ортопедического лечения включенных дефектов зубных рядов несъемными мостовидными протезами на основе конструирования искусственных зубов с учетом морфоэтнических и функциональных особенностей жевательной системы.

Задачи исследования.

1. Изучить этнические и возрастные особенности биометрических параметров зубов и зубных рядов, определяющих конструктивные особенности мостовидных протезов.

2. Изучить этнические особенности функции жевания и электромиографической активности жевательных мышц у лиц с интактными зубными рядами.

3. Исследовать закономерности изменения функционального состояния жевательной системы у больных с включенными дефектами зубных рядов в боковых отделах в процессе ортопедического лечения мостовидными протезами, окклюзионная поверхность тела которых соответствует форме и размерам коронок естественных зубов, и протезами с зауженной промежуточной частью.

4. Изучить отдаленные результаты ортопедического лечения несъемными мостовидными протезами.

5. Разработать рекомендации по повышению эффективности ортопедического лечения включенных дефектов зубных рядов в боковых отделах несъемными мостовидными протезами.

Научная новизна работы.

Проведен морфофункциональный анализ состояния жевательной системы у лиц с интактными зубными рядами и у больных с включенными дефектами зубных рядов в боковых отделах до начала и после ортопедического лечения мостовидными протезами. Впервые определены основные биометрические параметры зубов у бурят и выявлены их различия у лиц русской и бурятской национальности. Впервые определено их влияние на функциональное состояние жевательной системы и значение для конструирования несъемных протезов. Впервые исследованы сдвиги основных показателей функции жевания в возрастном аспекте и определено их значение для оценки функционального состояния жевательного аппарата. Введены новые электромиографические показатели, характеризующие функциональное состояние жевательного аппарата как до начала, так и после лечения мостовидными протезами.

Впервые показано, что лечение мостовидными протезами, окклюзионная поверхность тела которых соответствует форме и размерам коронок естественных зубов, более эффективно, чем протезами с зауженной промежуточной частью. При конструировании мостовидных протезов с учетом морфоэтнической нормы у больных с включенными дефектами зубных рядов практически полностью восстанавливается объем полезной жевательной работы и жевательная эффективность, повышаются резервы сократительной способности жевательных мышц. У больных после лечения несъемными мостовидными протезами с зауженной промежуточной частью протеза наблюдается частичное восстановление жевательной функции. Сохраняется компенсаторное увеличение времени и интенсивности усилий жевательных мышц. Установлено, что лечение мостовидными протезами с зауженной промежуточной частью чаще приводит к осложнениям, ведущим к снятию протезов. В первые три-четыре года после лечения основными причинами снятия протезов служат деструкция пародонта с подвижностью опорных зубов и синдром болевой дисфункции жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов. Через четыре-семь лет после ортопедического лечения основными причинами снятия протезов являются нарушения их целостности вследствие возникающих технических дефектов.

Практическая ценность работы.

Разработаны и применены индексы компенсаторных реакций жевательного аппарата, позволяющие оценивать течение адаптационного периода после ортопедического лечения и функциональное состояние жевательных мышц. Практическое значение имеет регистрация функциональных резервов сократительной способности жевательных мышц, времени и интенсивности жевательных усилий после лечения частичной адентии мостовидными протезами.

Ортопедическое лечение мостовидными протезами, окклюзионная поверхность которых сконструирована с учетом морфоэтнических и функциональных особенностей жевательной системы, практически полностью восстанавливает жевательную функцию. Устранение функциональной перегрузки основных жевательных мышц способствует профилактике осложнений (деструкция пародонта, дисфункция височно-нижнечелюстных суставов). Полученные результаты положены в основу рекомендаций по повышению эффективности ортопедического лечения больных с отсутствием моляров и премоляров.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. У русских и бурят имеются этнические отличия в толщине и высоте клинических коронок зубов, величине угла дивергенции внутренних скатов бугров премоляров и моляров.

2. Частичное отсутствие боковых зубов приводит к уменьшению объема полезной работы жевания и коэффициента полезного действия жевательного аппарата при компенсаторном повышении биоэлектрической активности основных жевательных мышц и увеличении ее продолжительности.

3. Лечение больных несъемными мостовидными протезами, окклюзионная поверхность промежуточной части которых соответствует форме и размерам коронок естественных зубов, значительно быстрее и эффективнее восстанавливает функциональное состояние жевательной системы по сравнению с протезами с зауженной промежуточной частью.

Апробация работы Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции (Чита, 1998), Русско-японской международной конференции (Благовещенск, 2000), Втором конгрессе молодых ученых и специалистов (Томск, 2001), а также на межкафедральном совещании кафедр стоматологического факультета ЧГМА (Чита, 2001).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в которых отражены основные положения диссертационной работы.

Объем и структура диссертации Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, двух глав собственных исследований, общего заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, содержащего 338 источников. Диссертация изложена на 159 страницах, иллюстрирована 33 рисунками и 26 таблицами.

123 ВЫВОДЫ.

1. У русских и бурят имеются характерные этнические особенности высоты, толщины и окклюзионных поверхностей зубов. У бурят на нижней челюсти увеличена толщина второго премоляра и обоих моляров, превалируют значения углов дивергенции внутренних скатов бугров у премоляров, первых и вторых моляров. У бурят отмечается увеличение высоты коронок у резцов, клыков и первых премоляров на верхней челюсти и у всех зубов на нижней челюсти. В обеих этнических группах наименьшую толщину имеют первые премоляры, а наибольшую — первые моляры.

2. Проведение жевательных проб в сочетании с регистрацией биоэлектрической активности жевательных мышц позволяет дать полную оценку функции жевания. При отсутствии боковых зубов уменьшается объем полезной работы жевания и особенно жевательная эффективность. В контроле в суммарную биоэлектрическую активность в фазе разжевывания больший вклад вносят височные мышцы, а при частичном отсутствии боковых зубов — собственно жевательные мышцы, так как обнаружено значительное повышение их биоэлектрических потенциалов.

3. Лечение мостовидными протезами, окклюзионная поверхность тела которых соответствует форме и размерам коронок естественных зубов, более эффективно, чем лечение протезами с зауженной промежуточной частью. У больных с включенными дефектами боковых зубов при конструировании мостовидных протезов с учетом морфоэтнической нормы премоляров и моляров, а также углов дивергенции через три месяца практически полностью восстанавливаются объем полезной работы жевания и жевательная эффективность, повышаются резервы сократительной способности жевательных мышц.

4. У больных после лечения несъемными мостовидными протезами с зауженной промежуточной частью частично восстанавливается объем полезной работы жевания и жевательная эффективность. Индекс биоэлектрической активности в фазу разжевывания и продолжительность периода биоэлектрической активности мышц превышают уровень контроля. Остается низким показатель функционального резерва жевательных мышц.

5. В первые четыре года после лечения основными причинами снятия мостовидных протезов у больных служат деструкция пародонта с патологической подвижностью опорных зубов и синдром болевой дисфункции жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов. В последующие шесть лет основной причиной снятия протезов являются нарушения их целостности.

6. Использование морфоэтнических, возрастных и функциональных особенностей жевательной системы является основанием для более эффективного восстановления функции жевания при частичной вторичной адентии путем ортопедического лечения мостовидными протезами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При конструировании мостовидных протезов следует воспроизводить выявленные этнические особенности биометрических параметров боковых зубов, особенно при ортопедическом лечении дефектов большой протяженности и встречных дефектов зубных рядов.

2. При планировании ортопедического лечения мостовидными конструкциями протезов необходимо учитывать национальность и возраст пациентов.

3. Для характеристики адаптации мостовидных протезов после лечения частичной вторичной адентии (III класс по Кеннеди) необходимо использовать индекс функционального резерва жевательных мышц, индекс силы разжевывания и показатель жевательной эффективности.

4. При функциональном исследовании жевательной системы необходимо учитывать возрастные изменения показателей жевательной пробы как базовые для оценки эффективности ортопедического лечения несъемными мостовидными протезами.

5. Полученные результаты о средних сроках функционирования мостовидных протезов и возникновения осложнений можно использовать для прогнозирования сроков службы протеза и экспертной оценки качества ортопедического лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. -М.: Высш. шк., 1994. 95 с.
  2. Н.Г., Бадебкина Т. И. Замещение дефектов и профилактика деформаций зубных рядов при полном разрушении коронок зубов у лиц различного возраста // Стоматология. 1989. — № 3. — С. 53−55.
  3. Н.Г., Федосеев А. В. Устранение дефектов пластмассовых облицовок в несъемных зубных протезах // Актуальные проблемы стоматологии. -Уфа, 1993.- С. 172−173.
  4. Я.М., Гашимов Р. Г. Моделирование окклюзионных поверхностей несъемных зубных протезов // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: Тез. VIII Всесоюз. съезда стоматологов. 1987.-Т. 1.- С. 110−111.
  5. К.А. Профилактика нарушения целостности мостовидных протезов из металлических сплавов на основе оценки их деформации: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1987. — 16 с.
  6. В.А. Причины преждевременного снятия коронок и мостовидных протезов // Стоматология. 1979. — № 2. — С. 84−85.
  7. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  8. С.Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук.
  9. Яй:л*й8в-1?Л7Аиализ причин снятия мостовидных протезов и пути их устранения // Азербайджанский мед. журнал. Баку, 1984. — № 8. — С. 60−63.
  10. Ю.И. Термогенез и мышечная деятельность при адаптации к холоду. -Л.: Наука, 1981. 104 с.
  11. Т.Ф. Сравнительная оценка функциональной эффективности мостовидных протезов в зависимости от способа изготовления // Тез. докл.
  12. Ставропольский мед. ин-т: отчетная конференция за 1965−1966 гг. -Ставрополь, 1967. С. 304−305.
  13. В.Н., Иорданишвили А. К. Вторичные деформации жевательного аппарата и методы их ортопедического лечения. Лекции по стоматологии. -СПб., 1994.- 15 с.
  14. В.Н. Планирование конструкции мостовидного протеза с учетом положения опорных зубов // Здравоохранение. Кишинев, 1981. — № 5. — С. 27−28.
  15. В.Н., Постолаки И. И. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов при изменениях в зубной окклюзии в связи с протезированием // Здравоохранение. Кишинев, 1983. — № 5 — С. 32−33.
  16. С.Г. Влияние несъемных мостовидных протезов и ортодон-тических аппаратов на состояние органов и тканей полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1987 — 16 с.
  17. Бесконтактный способ получения информации для оценки функционального состояния зубочелюстной системы / Каливраджиян Э. С., Мустафян М. И., Корнев А. К., Лещева Е. А. // Высокие технологии в стоматологии. -Воронеж, 1996.-С. 12.
  18. ., Христозов Г. Микропротезирование. София: Медицина и физкультура, 1962. — 269 с.
  19. Ю.Ф., Реймерс Н. А., Павленко А. В., Штеренберг А. Х. Конструктивные особенности мостовидных протезов // Стоматология. Киев, 1989.-Вып. 24.-С. 122−123.
  20. А.А. Определение резистентности тканей пародонта к нагрузке и изменение ее при протезировании мостовидными протезами: Дис.. канд. мед. наук. М&bdquo- 1989.- 159 с.
  21. В.И. Протезирование больных с дефектами коронок и зубных рядов цельнолитыми несъемными протезами: Автореф.. дис. канд. мед. наук. Калинин, 1974. — 17 с.
  22. В.В. Методика антропометрических исследований. Л., 1931. — С. 41−46.
  23. В.В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас // Тр. ин-та этнографии АН СССР. М., 1959. — Т. XIX.-С. 170−174.
  24. А.Т. Костные изменения при некоторых формах функциональной патологии в зубочелюстной системе // Матер, итоговой конф. по проблеме Функциональная патология зубочелюстной системы. М., 1966. — С. 1114.
  25. А.Т. Особенности проявления феномена Попова // Медицинский журнал Узбекистана. Ташкент, 1958. — № 3. — С. 36.
  26. А.Т. Структуры челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М., 1963.- 18 с.
  27. А.Т., Гинали В. Н. О факторах, способствующих привыканию к зубным протезам и повышению их функциональной эффективности. // Вопр. реактивности и адаптации в стоматологии: Тр. Смоленского мед. ин-та.-Смоленск, 1978. Т. 55. — С. 95−97.
  28. М.Г., Каламкаров Х. А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев: Штиница, 1983. — 304 с.
  29. Г. Г., Постолаки И. И. Опыт замещения дефектов зубных рядов ме-таллокерамическими протезами // Стоматология. 1988. — № 1. — С. 53−54.
  30. Т.Ф. Новая методика формирования динамической окклюзии в мостовидных протезах // Тез. 1-ой науч. конф. молодых ученых Ставропольского мед. ин-та. Ставрополь, 1974. — С. 186−188.
  31. Э.Я., Олейник Т. Н., Макеев Г. А. Изменение выносливости пародонта при малых дефектах в боковых участках зубных рядов // Стоматология. 1976.-№ 5.-С. 70−71.
  32. А.И. Адаптация человека и животных в норме и патологии. -Ярославль, 1974. С. 214−216.
  33. В.Г., Паньковский Б. Б. Ошибки при протезировании дефектов зубного ряда несъемными протезами // Науч. труды Иркутского мед. ин-та. -Иркутск, 1976.-Вып. 129.-С. 142−145.
  34. В.Г., Старцева Е. К. Рентгенологическая оценка эффективности восстановления зубных рядов несъемными протезами // Стоматология. -1981. № 6. — С. 61.
  35. Величко J1.C. Профилактика и лечение артикуляционной перегрузки пародонта. Минск, 1985. — 174 с.
  36. Величко J1.C. Состояние пародонта при ошибках зубного протезирования // Профилактика, диагностика и лечение стоматологических болезней: Сб. науч. работ. Беларусь, 1987. — С. 84−87.
  37. С.И., Усова А. А. Веяние миотерапии с использованием приемов адаптивного биоуправления на естественный акт жевания у детей // Стоматология. 1984. — № 4. — С. 69−71.
  38. В.В. Эффективность диагностических исследований. М.: Медицина, 1988.-256 с.
  39. Восстановление анатомической формы постоянных жевательных зубов у детей и подростков вкладками из титана / Шарова Т. В., Симановская Е. Ю., Рогожников Г. И. и др. Пермь, 1986. — 83 с.
  40. А.В. Характеристика функции жевания в области различных групп зубов // Вопр. ортопедической стоматологии. М., 1960. — С. 55−61.
  41. Е.И. Деформация зубных рядов. М.: Медицина, 1984. — 91 с.
  42. Е.И. Протез и протезное ложе. М.: Медицина, 1979. — 264 с.
  43. Е.И., Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология. 3 изд., пе-рераб. и доп. — М.: Медицина, 1984. — С. 13−74.
  44. Е.И., Щербаков А. С., Трезубов В. Н. Роль функции в развитии деформации зубных рядов Н Стоматология. 1983. — № 5. — С. 85−88.
  45. Р.Г. Перестройка опорно-удерживающего аппарата зубов после удаления антагонистов и протезирования: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1989.-22 с.
  46. Г. С. Исследование жевательной эффективности при ортопедическом лечении беззубых больных // Матер, респ. второй науч. конф. стоматологов Грузии. Тбилиси, 1975. — С. 289−291.
  47. С.Е. Функциональная жевательная проба // Сов. стоматология. -1932.-№ 9.-С. 11−31.
  48. В.И. Электромиографическое изучение функции жевательных мышц при интактном ортогнатическим прикусе: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1969. — 19 с.
  49. .М. Теоретическая и клиническая электромиография. Л.: Наука, 1990.-229 с.
  50. В.Н. Морфологические изменения элементов височно-нижнечелюстных суставов при потере зубов // Воспалительные и дистрофические заболевания челюстно-лицевой области: Сб. науч. тр. Смоленск, 1984.-С. 94−97.
  51. М.Д., Мэтьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии: Пер. с англ. М.: Медицина, 1986.-288 с.
  52. А.Н., Поздняк А. Б. Клинические проявления деформаций зубных рядов у больных с частичной вторичной адентией // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. М., 1977. — С. 3−8.
  53. Ю.С., Десятниченко К. С. Методика измерения малых площадей на поверхности зуба // Стоматология. 1977. — № 6. — С. 74−75.
  54. И.В. Оценка динамики функциональной гиперемии в пародонте: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1991. — 17 с.
  55. И.М., Андреев И. М., Сибгатуллин Х. Х. О причинах снятия мостовидных протезов // Казанский мед. журн. 1984. — № 3. — С. 225−226.
  56. Н.И. Влияние частичной потери зубов на белковый обмен костной ткани челюстей: Дис. .канд. мед. наук. М., 1975. — 145 с.
  57. Л.М. Качество несъемного протезирования // Пробл. ортопедической стоматологии. Киев, 1968. — Вып. 2. — С. 47−50.
  58. Дискуссионные аспекты конструирования и применения металлокерами-ческих зубных протезов / Каламкаров Х. А., Жнивин Ю. Э., Абакаров С. И. и др. // Стоматология. 1989. — № 4. — С. 44−48.
  59. А.И. Компенсаторные процессы в деятельности жевательной мускулатуры и при ее адаптации к ортопедическим аппаратам: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Киев, 1986. — 21 с.
  60. А.И. Электромиографические исследования жевательных мышц при повышении высоты прикуса: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1975.-20 с.
  61. А.И. Электромиографические параметры жевательной мускулатуры у здоровых лиц // Ортопедическая стоматология. Киев, 1975. — С. 49−52.
  62. А.И. Изменения макро- и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов, влияние зубного протезирования: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. М., 1967. — 35 с.
  63. А.И., Гумецкий Р. А., Завадская 4.Е. Формирование окклюзионной поверхности зубов в несъемных протезах при лечении больных с генерализованной формой повышенной стираемости зубов // Стоматология.1987. -№ 3.~ С. 58−60.
  64. А.И. Изменение структуры кости нижней челюс ги в связи с потерей зубов // Матер, итоговой конф. по проблеме «Функциональная патология зубочелюстной системы». М., 1966. — С. 14−16.
  65. М.К. Роль психосоматических расстройств в генезе психогенной непереносимости съемных зубных протезов // Стоматология.1988.-№ 5.-С. 89−92.
  66. И.Т., Юдашкин Б. Ф. Отдаленные результаты протезирования несъемными зубными протезами // Стоматология. 1962. — № 1. — С. 116−117.
  67. Г. Т., Мирзабеков О. М. Осложнения при эксплуатации мостовидных протезов // Здравоохранение Казахстана. Алма-Ата, 1976. — № 8. -С. 85−86.
  68. Г. Т., Нурашев Б. А., Стрельцов С. А. Замещение дефектов зубных рядов несъемными протезами без пайки // Здравоохранение Казахстана. Алма-Ата, 1985. — № 11. — С. 40−41.
  69. Г. Т., Нурашев Б. А., Туликова Л. Н. Анализ клинико-технологических ошибок при несъемном зубочелюстном протезировании // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1982. — Вып. 3 — С. 181−184.
  70. П.А., Плотникова Н. А. Диагностика зубочелюстных аномалий и деформаций // Методические рекомендации для студентов, врачей-интернов, стоматологов. Новосибирск, 1995. — 24 с.
  71. Е.Н. Первичная функциональная перегрузка пародонта при частичной потере зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Калинин, 1971. -17с.
  72. Жулев E H Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника. Н. Новгород, 2000 — 365 с.
  73. Заболевания пародонта / Данилевский Н. Ф., Магид Е. А., Мухин Н, А, Ми-ликевич В.Ю.- под ред. Данилевского Н. Ф. М.: Медицина, 1993. — 320 с
  74. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами / Аболмасов Н. Г., Аболмасов Н. Н., Бычков В. А., Шашмурина B P Смоленск, 1995 — 175 с.
  75. Зобнин В В. Состояние пародонта и минерального компонента челюстных костей после удаления зубов и ортопедического лечения мостовидными протезами: Дис. канд. мед. наук. Чита, 1993 — 221 с
  76. А.А. О расовых различиях абсолютных размеров зубов современного человека // Вопр. антропологии. 1963. — Вып. 14. — С. 43−47.
  77. А.А. Одонтология. Методика антропологических исследований. -М: Наука, 1968. 199 с
  78. А.А. Этническая одонтология. М.: Наука, 1973. — 202 с.
  79. С.А., Рутковский К В. Факторы, обуславливающие адаптацию к зубным протезам // Мед. журн. Узбекистана. Ташкент, 1982 — № 1. — С 52−55.
  80. ГГ. Особенности биоэлектрической активности жевательных мышц при вторичной частичной адентии // Основные стоматологические заболевания. М, 1979 -С 179−181
  81. Ильина-Маркосян Л. В. Некоторые ошибки в процессе ортопедического лечения больных // Стоматология. — 1981. — № 3. С 71−75.
  82. А.А. Ошибки и осложнения при техническом изготовлении металлокерамических протезов // Вест, стоматологии. 1998. — № 5. — С. 6
  83. Исследование напряженно-деформированного состояния мостовидных протезов / Сухарев М. Ф., Зелинский A T., Медведев А. Ю, Соколов, А Г, Чураев, А Л. // Стоматология. 1991. — № 3. — С. 48−49
  84. Х.А. Дискуссионные вопросы преломления современных конструкций протезов // Тр. VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1981. — С. 301−306.
  85. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокера-мических протезов.- М.: МедиаСфера, 1996. 175 с.
  86. Х.А. Ортопедическое лечение патологической стираемости твердых тканей зубов. М.: Медицина, 1984, — 174 с.
  87. Клиническая оценка результатов применения протезов из металлокерамики / Каламкаров Х. А., Глазов О. Д., Кирьянова Ю. В., Севостьянов Д. Г. // Стоматология. 1977. — № 3. — С. 39−42.
  88. Д.А. Ортодонтия. Л., 1964. — 238 с.
  89. Э.С. Моделирование и алгоритмизация автоматизированных процессов диагностики и восстановления функции зубочелюстной системы: Автореф. дис. .д-ра. мед. наук. Воронеж, 1993. — 28 с.
  90. Э.С., Корнев А. К., Лещева Е. А. Оценка функциональной эффективности зубочелюстной системы после лечения несъемными конструкциями протезов // Актуальные проблемы ортопедической стоматологии: Тез. докл. Львов, 1996. — С. 71−72.
  91. А.П., Дубинина Н. В., Линченко И. В. Возрастные особенности окклюзионных поверхностей зубных рядов // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. трудов Волгоградской мед. академии.- Волгоград, 1994. -Вып. 1. С. 199−203.
  92. А.П., Линченко И. В., Стекольникова Н. В. Влияние преимущественной стороны жевания на окклюзионную плоскость // Сб. тр. Волгоградской мед. академии. Волгоград, 1996. — Т. 52. — С. 160−164.
  93. А.П., Миликевич В. Ю. Планирование ортопедической помощи стоматологическим больным с учетом особенностей жевания // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. Волгоградской мед. академии -Волгоград, 1999 Т. XXXXXV, Вып. 1 — С. 144−147
  94. Ю.С., Золотников СЛ. Изменение биоэлектрической активности жевательной мускулатуры в зависимости от протяженности дефекта зубного ряда // Актуальные проблемы стоматоневрологии. М., 1974. — С. 152−154.
  95. Колесова Т В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитыми металлокерамическими зубными протезами: Автореф. дис. канд. мед наук. Волгоград, 1999. — 18 с.
  96. ГА. Изменения зубных рядов после частичной потери зубов: профилактика и лечение: Дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1986. — 209 с.
  97. Копейкин В Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.: Триада-Х, 1998 — 174 с
  98. Копейкин В Н., Кнубовец Я. С., Курляндский В Ю, Оксман И М Зубопротезная техника, 2-е изд. М.: Медицина., 1978. — 432 с.
  99. Копейкин В Н., Демнер Л. М. Зубопротезная техника. М Триада-Х, 1998 — 400 с.
  100. Г. А., Манукова А. И. Клинико-рентгенологическая оценка искусственных коронок и мостовидных протезов // Некоторые вопросы стоматологии: Науч тр. Вып 96. — Иркутск, 1969. — С. 122−126
  101. В.Ю. Значение мостовидных протезов в лечении поражений зубочелюстной системы и меры улучшения этого вида ортопедической помощи // Тез. докл Всерос. конф. врачей-стоматологов. М., 1961 — С 18−20.
  102. В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы. М.: Медицина, 1978 — 174 с.
  103. Н.П., Гипп А., Грендельмайер А. Моделирование окклюзионной поверхности искусственных коронок, пломб и вкладок. М.: Квинтэссенция, 1996. — 29 с.
  104. А.Н. Клинико-лабораторные обоснования методов протезирования ограниченных дефектов зубного ряда: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Полтава, 1981- 19 с.
  105. А.Н., Мирошниченко И. Т., Рубаненко В. В. Восстановление функционального состояния жевательных мышц в процессе адаптации к различным конструкциям протезов // Кратк. тез. V съезда стоматологов УССР 26−28 октября 1978 г. Одесса, 1978.- С. 258−259.
  106. А.Н., Шепенко А. Г. Функция жевательных мышц при двухсторонних дефектах зубного ряда до и после протезирования // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. Харьков, 1985. — С. 59−60.
  107. Р. А. Причины снятия мостовидных протезов // Основные стоматологические заболевания и их профилактика, диагностика и лечение. -Пермь, 1982.-С. 99−101.
  108. Е.А. Диагностика функционального состояния зубочелюстной системы в норме и патологии по данным компьютерной обработки изображений: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 1997. — 26 с.
  109. И.В. Морфологические особенности окклюзионных поверхностей зубов в различные возрастные периоды: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1998. — 28 с.
  110. В. А., Молочко С. Ф. Возможные ошибки при изготовлении коронок и мостовидных протезов из фарфора // Здравоохранение Белоруссии. -Минск, 1984.-№ 8. -С. 38−41.
  111. И.Ф. Клиническая характеристика и профилактика ранних окклюзионных нарушений // Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: Матер. VII съезда стоматологов УССР. Львов, 3−5 октября 1989 г. Киев, 1989. — С. 235−236.
  112. Н.К. Жевание. М., 1996. — 32 с.
  113. Н.К., Михайлова Р. И. Сосудистые реакции в пародонте при функциональных нагрузках // Стоматология. 1977. — № 6. — С. 13−16.
  114. Н.К., Новиков Л. Л., Александров М. Т. Реакции сосудов пародонта на изменение жевательной нагрузки // Стоматология. 1979. — № 2. -С. 1−5.
  115. Г. А. Суммарная выносливость пародонта зубов к вертикальной и горизонтальной нагрузкам у лиц различного возраста // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования: Материалы конференции ММСИ. М., 1972. — С. 36−37.
  116. В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металло-керамических протезов с помощью метода математического моделирования: Автореф. дис.канд. мед. наук. М.,. 999. — 24 с.
  117. М.А. Ошибки и осложнения при мостовидном протезировании // Актуальные вопросы стоматологии. Кишинев, 1981. — С. 98−99.
  118. А.И., Логинова Н. К., Тагиев А. И., Мухина М. М. Исследование функционального состояния сосудов пародонта при ограниченных дефектах зубного ряда // Стоматология. 1982. — № 2. — С. 51−53.
  119. М.М., Рохленко А. Г. Ошибки и осложнения при протезировании коронками, консольными и мостовидными протезами // Матер, науч.-практ. конф. врачей-стоматологов Северного Кавказа. Махачкала, 1975. -С. 201−203.
  120. Методические рекомендации по диагностике зубочелюстных аномалий на моделях челюстей / Колесов А. А., Персии Л. С., Камышева Л. И., Анике-енко А.А. М., 1986.-55 с.
  121. Методы измерения зубов / Гончаров В. В., Дмитриенко С. В., Краюшкин А. И., Сидоров В. В. Волгоград, 1998. — 176 с.
  122. Э.М. Клинические исследования причин снятия мостовидных протезов // Диагностика и лечение болезней полости рта. Тарту, 1986. — С. 131−133.
  123. В.Ю. Профилактика осложнений при дефектах коронок жевательных зубов и зубных рядов: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. М., 1984.-31 с.
  124. В.Ю., Жуленев Е. П., Шемонаев В. И. Воспроизведение межосевых взаимоотношений боковых зубов при конструировании искусственной окклюзионной поверхности в несъемных зубных протезах // Стоматология для всех. 1998. — № 3. — С. 50 — 53.
  125. В.Ю., Колос Г. А., Цуканова Н. Ф. Анализ лечения частичной потери зубов мостовидными протезами // Вопр. стоматологии. Волгоград, 1974.-С. 176−179.
  126. М.З. Биометрия и ее значение для стоматологии // Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваний. Кемерово, 1982. — С. 3−31.
  127. В.В., Дойников А. И., Лазебник А. И. Оценка качества изготовления съемных пластиночных протезов по содержанию гистамина в смешанной слюне // Стоматология. 1990. — № 4. — С. 53−54.
  128. М.А., Сапожников А. Л. Индивидуальные особенности окклюзионной поверхности зубных рядов // Стоматология. 1972. — № 5. — С. 64.
  129. А.К. Влияние несъемных протезов на пародонт опорных зубов. // Тез. докл. II Всерос. съезда стоматологов. М., 1970. — С. 62−63.
  130. С.В. Методы профилактики и фармакологической коррекции возможных осложнений при изготовлении металлокерамических зубных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 23 с.
  131. Новый способ оценки состояния окклюзионных контактов методом сканирующей денситометрии окклюзограмм/ Миликевич В. Ю., Кибкало
  132. A.П., Иванов Л. П. и др. // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: Тр. ЦНИИС. М., 1991. — С. 207−208.
  133. .А. Эффективность замещения дефектов зубных рядов мостовидными протезами без пайки: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1984.-20 с.
  134. Ортопедическая стоматология / Щербаков А. А., Гаврилов Е. И., Трезубое
  135. B.Н., Жулев Е. И. Санкт-Петербург: ИКФ Фолиант, 1997. — 565 с.
  136. В.П. Функциональное оформление окклюзионных поверхностей зубов в мостовидных протезах // Пробл. стоматологии. 1962. — Т. 6. — С. 262−268.
  137. Перзашкевич.Л. М. Особенности функции жевания в период адаптации к ортопедическим аппаратам: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. Л., 1975. -43 с.
  138. Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. -М.: НИЦ Инженер, 1996. 270 с.
  139. Л.С., Хватова В. А., Ерохина Е. Г. Сравнительная характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицевой области у детей и взрослых // Стоматология. 1982. — № 2. — С. 76−78.
  140. И.Х., Полторак JI.M. Анализ причин преждевременного снятия несъемных протезов // Матер. III расширенной краевой конф. Кубанского мед. ин-та. Краснодар, 1964. — С. 22−25.
  141. Ю.Л. Минеральный компонент челюстных костей лосле удаления зубов и непосредственного лечения мостовидными протезами: Дис.. канд. мед. наук. Омск, 1992. — 134 с.
  142. С.П. Влияние точки приложения нагрузки в мостовидном протезе на распределение напряжений на контуре зуба // Стоматология. -1968.-№ 6. -С. 70−73.
  143. В.А. Механизмы развития и способы устранения вторичных деформаций. М.: Медицина, 1974. — 187 с.
  144. В.Н. О взаимосвязи между потерей жевательной эффективности и временем возникновения язвенной болезни // Тез. 1-ой науч. конф. молодых ученых. Ставрополь, 1974. — С. 184−186.
  145. А.Н. Окюпозионные нарушения в зубных рядах при повышенной сткраемости твердых тканей зубов и их ортопедическое лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. — 15 с.
  146. И.Н., Ряховский А. Н. Измерение параметров гипсовых моделей органов полости рта // Измерения в медицине и их метрологическое обеспечение: Тез. IX Всесоюз. конф. М., 1989. — С. 71.
  147. Применение электромиографии для диагностики и контроля эффективности лечения стоматологических заболеваний // Методические рекомендации. М.: МЗ СССР, 1980. — 27 с.
  148. Проба для характеристики жевательного аппарата как функциональной системы / Соловьев М. М., Виноградов С. И., Шулькина Н. М., Ерохова О. П. // Тр. ЦНИИС/ЦНИИ стоматологии. 1984. — Т.14. — С. 75−77.
  149. А.А., Логинова Н. К., Жижина Н. А. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М.: Медицина, 1980. — 272 с.
  150. С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов // Стоматология. 1984. — № 1. — С. 73−75.
  151. М.М. Биохимическая адаптация периодонта при изменении функциональной жевательной активности // Стоматология. 1989. — № 4. -С. 51−53.
  152. И.В. Состояние пародонта при иммобилизации зубов и гипокинезии: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Киев, 1971. — 27 с.
  153. В.В. Функциональная характеристика жевательных мышц при частичных дефектах зубного ряда: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Киев, 1986.- 17 с.
  154. И.С. Физиологические основы стоматологии Л., 1965. — 321 с.
  155. И.С. Физиологические пробы при учете эффективности акта жевания // Стоматология. 1951. — № 1. — С. 51 -59.
  156. Руководство по моделированию зубов / Дмитриенко С. В., Иванов Л. П., Краюшкин А. И., Краюшкин А. А. Волгоград, 1998. — 335 с.
  157. Руководство по ортопедической стоматологии / Под. ред. Копейкина В. Н. М.: Медицина, 1993. — 496 с.
  158. К. Клиника современных зубоврачебных протезов: Пер. с нем. / Под ред. Н. П. Астахова. Гос. мед. изд-во., 1930. — 135 с.
  159. А.Н. Определение функциональных резервов и компенсаторных возможностей жевательного аппарата // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: труды ЦНИ-ИС.-М., 1991 С. 193−195.
  160. А.Н. Клинико-функциональная характеристика новой жевательной пробы для изучения состояния зубочелюстной системы и качественной оценки ортопедического лечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Львов, 1988.- 16 с.
  161. А.Н. Клинико-функциональное обоснование построения окклюзионных поверхностей мостовидных и полных съемных протезов: Дис.. д-ра мед. наук. М., 1992. — 271 с.
  162. А.Н. Модификация жевательной пробы // Стоматология. -1989.-№ 5. -С. 61−66.
  163. А.Н. Определение площади и плотности смыкания зубных рядов // Стоматология. 1992. — № 2. — С. 62−64.
  164. А.Н. Сравнительная характеристика жевательных проб // Стоматология. 1992. — № 1. — С. 66−70.
  165. А.Н., Райцес B.C. Новый способ оценки функции жевания человека // Физиол. журн. 1990. — № 3. — С. 94−98.
  166. Саакян LL1.X. Клиническая оценка несъемных зубных протезов различных конструкций // Здравоохранение Туркменистана. Ашхабад, 1986. — № 6. -С. 34−35.
  167. Я.М. Жевательные пробы в ортопедической стоматологии // Здравоохранение Белоруссии. Минск, 1970. — № 10. — С. 52−55.
  168. Т.И. Антропометрические параметры зубов, зубных рядов и апикальных базисов челюстей у бурят с физиологической окклюзией: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. — 22 с.
  169. А.Л. Артикуляция и протезирование в стоматологии. Киев: Здоров’я, 1984. — 104 с.
  170. А.А. Основные принципы комплексной оценки функционального состояния зубочелюстной системы // Методические рекомендации. -Алма-Ата, 1985. 69 с.
  171. В.М. Влияние состояния зубочелюстной системы и функциональной нагрузки на минеральную насыщенность различных участков нижней челюсти // Стоматология. 1988. — № 1. — С. 17−20.
  172. В.М., Вагнер В. Д., Онгоев В. А. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах Н. Новгород: Мед. кн. изд-во НГМА. — 2000. — 174 с.
  173. В.Д., Гуненкова И. В. Зависимость сроков адаптации к различным ортопедическим аппаратам и протезам от вида патологии зубочелюстной системы // Стоматология. 1986. — № 4. — С. 63−64.
  174. Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1965 — 21 с.
  175. Сплавы титана в ортопедической стоматологии / Рогожников Г. И., Неми-ровский М.Б., Шарова Т. В., Балаховских М. А. Пермь: Кн. изд-во, 1991. — 190 с.
  176. Н.В. Особенности анатомического и функционального формирования окклюзионных поверхностей мостовидных протезов при включенных дефектах зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Волгоград, 1999. 22 с.
  177. И.М. Комбинированные жевательные зубы типа «сазур» в мостовидных протезах. // Тез. докл. науч.-техн. конф. Ленинградского завода зубоврачебных материалов. Ленинград, 1962. — С.5.
  178. И.М. Особенности функции жевания в зависимости от конструкции искусственных зубов: Автореф. дис.канд. мед. наук. Л., 1965.- 18 с.
  179. . Э. Взаимосвязь окклюзионной и протетической плоскостей и отношение их к камперовской горизонтали // Стоматология.1988.-№ 6.-С. 55−57.
  180. Г. Т. Пародонт орган опоры зуба // Болезни пародонта. — Алма-Ата, 1985.-С. 22−31.
  181. А.И. Восстановление зубного ряда как профилактика поражения пародонта: Автореф. дис.. .канд. мед. наук. М., 1982. — 24 с.
  182. П. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад: Магарыф, 1984. — 186 с.
  183. М.А. Периоды морфофункционального состояния зубочелюстной системы в норме и патологии // Стоматология. 1989. — № 4. — С. 57−59.
  184. Е.Я., Якименко М. А. Исследование эффективности работы мышц у белых крыс при адаптации к холоду // Физиол. журн. СССР им. И. М. Сеченова. 1985.-Т. 71, № 3.-С. 337−341.
  185. Трактовка некоторых данных электромиографии основных жевательных мышц / Соловьев М. М., Виноградов С. И., Шулькина Н. М, Ерохова О. П., Усова А. А. // Стоматология. 1985. — № 2. — С. 4−7.
  186. В.Н. Анализ причин возникновения психоэмоционального напряжения у пациентов на ортопедическом приеме // Стоматология.1989.-№ 2.-С. 36−39.
  187. И.И. Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина, 1970. — 199 с.
  188. С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 23 с.
  189. С.Д. Функция височных, собственно-жевательных мышц, висом нп-челюстного сустава и пародонта опорных зубов при встречном мостовидном протезировании: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1968.-21 с.
  190. И.С. Отдаленные результаты протезирования несъемными зубными протезами и причины, послужившие их удалению // Вопросы стоматологии. Т. 38/8. — Казань, 1971. — С. 241−245.
  191. И.Л. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основании графической регистрации движений нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. — 25 с.
  192. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород, 1996. — 276 с.
  193. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. М.: Медицина, 1982. — 156 с.
  194. В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии. М.: По-лиграфсервис, 1993. — 159 с.
  195. И.Б. Обоснование оптимальных параметров промежуточной части мостовидного протеза: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1978. -26 с.
  196. И.Ф. Биомеханические закономерности распределения напряжений в височно-нижнечелюстных суставах и их значение для клиники ортопедической стоматологии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Омск, 1990- 16 с.
  197. А.Н. Адаптационно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубочелюсгной системы при частичной адентии и способы их устранения: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М., 2000. — 44 с.
  198. Т.В., Рогожников Г. И., Сидоренко И. В. Факторы нарушения окклюзии и методы ее нормализации. Пермь, 1990. — 446 с.
  199. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. -М.:Медицина, 1994. 203 с.
  200. В.И. Обоснование лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъемными протезами с учетом функциональных осей зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 1997. — 22 с.
  201. Э. Анатомическая форма жевательной поверхности зуба. М.: Квинтэссенция, 1996. — 93 с.
  202. А.Х. ииомеханические аспекты конструирования несъемных мостовидных зубных протезов // Тез. докл. VIII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. — С. 281−282.
  203. Шур З. Я. Несъемное зубное протезирование и меры повышения его качества // Вопросы стоматологии. — Пермь, 1962. Вып. 39. — С. 70−79.
  204. А.С. О реактивности и функциональной структуре пародонта: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Калинин, 1966. — 21 с.
  205. А.С. Электромиографические исследования жевательных мышц // Стоматология. 1970. — № 4. — С. 105−108.
  206. В.А. Отдаленные результаты лечения частичной потери зубов мостовидными протезами // Комплексное лечение кариеса зубов и его осложнений: Сб. науч. трудов. Волгоград, 1980. — Вып. 5. — С. 237−240.
  207. В.А. Функциональная характеристика пародонта опорных зубов в системе мостовидного протеза. // Профилактика стоматологических заболеваний: Сб. науч. тр. Волгоградского мед. ин-та. Волгоград, 1985. — Т. XXXVIII, Вып. 5. — С. 87−88.
  208. В.А., Брискин Е. С. Пространственное перемещение опорных зубов, связанных мостовидными протезами // Тез. докл. VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. — С. 281−282.
  209. А.В. Использование анализа рельефа зубных рядов и их фрагментов при планировании и проведении ортопедического лечения несъемными конструкциями зубных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-М., 1998.- 18 с.
  210. Р.Н. Математическое обоснование моделирования окклюэионной поверхности вкладок и полукоронок жевательных зубов // Здравоохранение Туркменистана. Ашхабад, 1987. — № 3. — С. 19−25.
  211. Р.Ш. Биомеханика пародонта при применении несъемных протезов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1989. — 16 с.
  212. A graphic comparison of mandibular border movements generated by various articulators. Part II: Results. / Y. Hatano, J. Kolling, N. Stern, J.A. Clayton // J. Prosth. Dent. 1989. — Vol. 64, № 4. — P. 425−429.
  213. Adams S.H., Zander R.A. Functional tooth contacts in lateral and in centric occlusion // J. Am. Dent. Assoc. 1964. — Vol. 69. — P. 465.
  214. Agrawal K.R., Lucas P.W., Bruce I.C., Prinz J.F. Food properties that influence neuromuscular activity during human mastication // J. Dent. Res. 1998. -Vol. 77.-P. 1931−1938.
  215. Ahlgren J. Mechanism of mastication // Acta Odontol. Scand. 1966. — Suppl. 44.-Vol. 24.-P. 1−109.
  216. Ahlgren J., Owall B. Muscular activity and chewing forces, a polygrafic study of human mandibular movements // Arch. Oral Biol. 1970. — Vol. 15. — P. 271.
  217. Akoren A.C., Karaagaclioglu L. Comparison of the electromyographic activity of individuals with canine guidance and group function occlusion // J. Oral Rehabil. 1995. — Vol. 22. — P. 73−77.
  218. Al-Ali F., Heath M.R., Wright P. S. Simplified method of estimating masticatory performance // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26. — P. 678−683.
  219. Alarcon J.A., Martin C., Palma J.C. Effect of unilateral posterior crossbite on the electromyographic activity of human masticatory muscles // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2000. — Vol. 118. — P. 328−334.
  220. Anderson D.J., Picten D.C.A. Tooth contact during chewing // J. Dent. Res. -1957.-Vol. 36.-P. 21.
  221. Baba K., Ai M., Mizutani H., Enosawa S. Influence of experimental occlusal discrepancy on masticatory muscle activity during clenching // J. Oral Rehabil. 1996.-Vol. 23.-P. 55−60.
  222. Baba K., Tsukiyama Y., Clark G.T. Reliability, validity, and utility of various occlusal measurement methods and techniques // J. Prosth. Dent. 2000. -Vol. 83. — P. 83−89.
  223. Bani D., Bani Т., Bergamini M. Morphologic and biochemical changes of the masseter muscles induced by occlusal wear: studies in a rat model // J. Dent. Res. 1999.-Vol. 78.-P. 1735−1744.
  224. Bastian M. Evaluation of the masticatory efficiency of natural teeth and dentures // J. Dent. Res. 1973. — Vol. 52. — P. 602.
  225. Behrend D.A. The mandible fixed partial dentures // J. Prosth. Dent. 1977. -Vol. 37 — P. 634−638.
  226. Berry D.C., Singh B.P. Daily variations in occlusal contacts // J. Prosth. Dent. 1983.-Vol. 50.-P. 386−391.
  227. Beyer H.D. Standortbestimmung der festsitzenden Therapiemittel (Indication and Klinik) // Zachntechnik Berl. 1980. — Bd. 21. — S. 470−474.
  228. Beyron H. Occlusion: point of significance in planning restorative procedures // J. Prosth. Dent. 1973. — Vol. 30 — P. 641−652.
  229. Boretti G., Bickel M., Geering A.H. A review of masticatory ability and efficiency // J. Prosth. Dent. 1995. — Vol.74. — P. 400−403.
  230. Brewer A.A. Selection of denture teeth for esthetics and function // J. Prosth. Dent. 1970. — Vol. 23. — P. 360−373.
  231. Carlsson C. Bite force and chewing efficiency // Physiology of mastication. -S. Karger. Basel, 1974. P. 265−292.
  232. Cecere F., Ruf S., Pancherz H. Is quantitative electromyography reliable? // J. Orofac. Pain. 1996. — Vol. 10 — P. 38−47.
  233. Celenza F.V. An analysis of articulators // Dent. Clin. N. Amer. 1979. -Vol.23.-№ 2.-P. 305−326.
  234. Chou T.M., Pameijer C.H. An investigation of the reproducibility of articulators // J. Prosth. Dent. 1987. — Vol.58, № 4. — P. 442−448.
  235. Christensen G.J., Guer S.E. A sanitary arc-fixed partial denture. Concept and technique of pontic design on mobility of abutment teeth // J. Prosth. Dent. -1983.- Vol. 50-P. 338−341.
  236. Christensen L.V., McKay D.C. Masticatory tooth contact patterns: predicted and observed cuspid and first molar contacts in cuspid and group function // Cranio. 1997. — Vol. 15. — P. 10−20.
  237. Christensen L.V., Rassouli N.M. Experimental occlusal interferences. Part I. A review 11 J. Oral Rehabil. 1995. — Vol.22. — P. 515−520.
  238. Christiansen C. Binige Untersuchungen uber das Kauvernogen des naturlichen und des kunastlichen Gebisses // Viertol Jahreschroochrift fur Zahnheilkunde.- Vien, 1923.-Bd. 39.-№l.-S. 1−16.
  239. Ciancaglini R., Gherlone E.F., Radaelli G. Association between loss of occlusal support and symptoms of functional disturbances of the masticatory system // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol.26. — P. 248−253.
  240. Clayton J.A. Occlusion and prosthodontics // Dent. Clin. North. Am. 1995. -Vol.39.-P. 313−333.
  241. Compagnon D., Veyrune J.L., Morenas M., Faulks D. Development of a synthetic bolus using silicone elastomer for the study of masticatory efficiency // J. Prosth. Dent. 1999. — Vol. 81. — P. 704−709.
  242. Dahlberg A.A. Relationships of tooth size to cusp number and groove confirmation of occlusal surface patterns of lower molar teeth // J. Dent. Res. -1961. Vol. 40. -№ 1. — P. 258−264.
  243. Duret F., Blouin J.L., Duret B. CAD-CAM in dentistry // J. Am. Dent. Assoc. -1988.-Vol. 117.- № 6. -P. 715−720.
  244. E. Значение на оклузионната повърхност на съзъбието за девкателната му способност // Стоматология. София, 1959. — № 3. — С. 58−63.
  245. Eggleston D.W. Advantage and use of the remount for fixed prosthodontics // J. Prosth. Dent. 1980. — Vol. 43 — P. 629−633.
  246. Ekfeldt A., Karlsson S. Changes of masticatory movement characteristics after prosthodontic rehabilitation of individuals with extensive tooth wear // Int. J. Prosthodont. 1996. — Vol. 9. — P. 539−546.
  247. Ferrario V.F., Sforza С. Coordinated electromyographic activity of the human masseter and temporalis anterior muscles during mastication // Eur. J. Oral Sci. 1996.-Vol.104.-P. 511−517.
  248. Ferrario V.F., Sforza C., Colombo A., Ciusa V. An electromyographic investigation of masticatory muscles symmetry in normo-occlusion subjects // J. Oral Rehabil. 2000. — Vol. 27. — P. 33−40.
  249. Ferrario V.F., Sforza C., Serrao G. The influence of crossbite on the coordinated electromyographic activity of human masticatory muscles during mastication // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26. — P. 575−581.
  250. Flower H.W. On the size of the teeth as a character of race. J. of the Anthro-pol. Institute of Great Britaine and Ireland.- 1885. — Vol. XIV. — P. 183−186.
  251. Gabriel V.H. The correlation of the size of human teeth with one another and with certain jaw measurements // Dent. J. Austrial. 1955. — Vol. 27. — P. 144.
  252. Gallo L.M., Guerra P.O., Palla S. Automatic on-line one-channel recognition of masseter activity // J. Dent. Res. 1998. — Vol. 77. — P. 1539−1546.
  253. Garrett N.R., Kaurich M., Perez P., Kapur K.K. Masseter muscle activity in denture wearers with superior and poor masticatory performance // J. Prosth. Dent. 1995. — Vol. 74. — P. 628−636.
  254. Garrett N.R., Perez P., Elbert C., Kapur K.K. Effects of improvements of poorly fitting dentures and new dentures on masseter activity during chewing // J. Prosth. Dent. 1996. — Vol. 76. — P. 394−402.
  255. Gibbs C.H. Electromyographic activity during the motionless period in chewing // J. Prosth. Dent. 1975. — Vol. 34. — P. 35−40.
  256. Glantz P.O., Nyman S., Strandman E., Ranbow K. On functional strain in fixed mandibular reconstractions. II anin vivo study // Acta Odontol. Scand. 1984.- Vol. 42. P. 269−276.
  257. Glantz P-Q., Nyman S. Technical and biophysical aspects of fixed partial dentures for patients with reduced periodontal support // J. Prosth. Dent. 1982. -Vol. 47.-P. 47−51.
  258. Gordon P.H. The prevention of malocclusion. In: Prevention of Oral Disease.- Oxford Univ. Press. 1996. — P. 153−159.
  259. Gurdsapsri W., Ai M., Baba K., Fueki K. Influence of clenching level on intercuspal contact area in various regions of the dental arch // J. Oral Rehabil.- 2000. Vol. 27. — P. 239−244.
  260. Hanihara K. Mongoloid dental complex in the deciduous dentition. Zinrui-gaku zassi. — 1966. -Vol.74. — № 749. — P. 9−19.
  261. Haraldoson Т., Karlasson U., Carlasson G.E. Bite force and oral function in complete denture wearers // J. Oral Rehabil. 1979. — Vol. 6. — P. 41−48.
  262. Hasegawa S., Matsuda N., Tamura Y., Yoshida S. Evaluation of the change of occlusal contacts around the time of 1st permanent molar eruption by using image analyzing system // J. Jpn. Ped. Dent. 1995. — P. 552−564.
  263. Hattori Y., Okugawa H., Watanabe M. Occlusal Force Measurement Using Dental Prescale // J. Jpn. Prosthodont.- 1994. Vol. 38. — P. 835−841.
  264. Helkimo E., Carlsson C., Helkimo M. Chewing efficiency and state of dentition // Acta Odontol. Scand. 1978. — Vol. 36. — P. 33−41.
  265. Hellman M. Racial characters in human dentition // Proceeding of the American Phisiology Society. 1928. — Vol. 68. — № 2. — P. 157−174.
  266. Henrikson Т., Ekberg E.C., Nilner M. Masticatory efficiency and ability in relation to occlusion and mandibular dysfunction in girls // Int. J. Prosthodont.- 1998.-Vol. 11.-P. 125−132.
  267. Hrdlicka A. Human dentition and teeth from the evolutionary and racial standpoint // Dominion Dent. J. 1911. — Vol. 6. — P. 23−27.
  268. Huggare J., Skindhoj B. A new method for assessing masticatory performance: a feasibility and reproducibility study // J. Oral Rehabil. 1997. — Vol. 24. — P. 490−495.
  269. Jiffry M. Analysis of particles produced at the end mastication insubjects with normal dentition // J. Oral Rehabil. 1981. — Vol. 8. — P. 113−119.
  270. Jude H.D., Drechsler F., Furushima S., Neuhauser B. Electromyographische untersuchungen an der Haumuskulatur nach Preparation endstandiger Molare-nals Bruckenpleiler // Dtsch. Zahnarz. Z. 1977. — Vol. 32 — P. 711−714.
  271. Julien K.C., Buschang P.H., Throckmorton G.S., Dechow P.C. Normal masticatory performance in young adults and children // Arch. Oral Biol. -1996.-Vol. 41.-P. 69−75.
  272. Jung T. Wohin gehort der Kronenrand? // Zahnarz. Prak. 1982. — Vol. 33. -P. 422, 424−425, 428−430.
  273. Kanda T. A study of changes on masticatory efficiency in periodontal patients // Shigaku (Odontology) 1994. — Vol. 82. — P. 581−603.
  274. Kapur K., Soman S., Yurkstas A. Test foods for measuring masticatory per-fomance of denture wearers // J. Prosth. Dent. 1964. — Vol. 14. — P. 463.
  275. Коеск В., Sander G. Zahnbewwglichkeit inAbhangigkeit von der Belustung funktionneller Faceten // Dtsch. Zahnarz. Z. 1977. — Vol. 32. — P. 207−211.
  276. Komatsuzaki A., Inoue K., Suetaka T. Development of an occlusal contact area measuring system // J. Dent. Hlth. 1996. — Vol. 46. — P. 218−220.
  277. Komatsuzaki A., Suetaka Т., Inoue K., Ishii M., Takano Y., Mitani Y. Evaluation of occlusal contact areas for individual oral health // J. Dent. Hlth. 1997. — Vol. 47.-P. 554−555.
  278. Komatsuzaki A., Suetaka Т., Ishii M. Evaluating the centroid of cronal portions for assessing masticatory functions // J. Dent. Hlth. 1999. — Vol. 49. — P. 644−645.
  279. Koolstra J.H., van Eijden T.M. Three-dimensional dynamical capabilities of the human masticatory muscles // J. Biomech. 1999. — Vol. 32. — P. 145 152.
  280. Korber K. Zahnarztliche Prothetik. Stutgart. — 1975. — Bd. 1. — 278 s.
  281. Krall E., Hayes C., Garcia R. How dentition status and masticatory function affect nutrient intake // J. Amer. Dent. Ass. 1998. — Vol. 129. — P. 12 611 269.
  282. Kurita H., Ikeda K., Kurashina K. Evaluation of the effect of a stabilization splint on occlusal force in patients with masticatory muscle disorders // J. Oral Rehabil. 2000. — Vol. 27. — P. 79−82 .
  283. Laurell L., Lundgren D. Chewing ability in patient restored with cross-arch fixed partial dentures // J. Prosth. Dent. 1985. — Vol. 54 — P. 720−725.
  284. Lauret J.F., Le Gall M.G. The function of mastication: a key determinant of dental occlusion // Pract. Periodontics Aesthet. Dent. 1996. — Vol. 8. — P. 807−817.
  285. Maestroni F., Baldensperger R., Buguet I., Freiche R., Laureichesse J. Le descellement // Act. Odonto-Stomat. 1977. — Vol. 119. — P. 561−578.
  286. Maness W., Benjamin M., Podoloff R., Bobick A., Golden R. Computerized occlusal analysis: a new technology // Quintessence International. 1987. — P. 287−292.
  287. Manly R.S. Factors affecting masticatory performance and efficiency among young adults // J. Dent. Res. 1952. — Vol. 30. — P. 874−882.
  288. Miller L. Symbiosis of esthetics and occlusion: thoughts and opinions of a master of esthetic dentistry // J. Esthet. Dent. 1999. — Vol. 11. — P. 155−165.
  289. Mindl-Mohr E.M. W’ssenschaftliche Erkenntnisse Uber die Gestalung des kan-flachenkomplexes festsitzender Prothesen und Empfehlungen fur die practische Anwendung // Zachntechnik. 1983. — Bd. 24. — № 4. — S. 135−143.
  290. Mioche L., Bourdiol P., Martin J.F., Noel Y. Variations in human masseter and temporalis muscle activity related to food texture during free and side-imposed mastication // Arch. Oral Biol. 1999. — Vol. 44. — P. 1005−1012.
  291. Mitani Y., Komatsuzaki A., Suetaka T. Changes in Chewing Ability in Patients before and after placement of Fixed Molar Bridges: A Study of Newly Developed Evaluating System // J. Dent. Hlth. 1999. — Vol. 49. — P. 270−285.
  292. Miyamoto K., Ishizuka Y., Ueda H.M., Saifuddin M., Shikata N., Tanne K. Masseter muscle activity during the whole day in children and young adults // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26. — P. 858−864.
  293. Miyamoto K., Yamada K., Ishizuka Y., Morimoto N., Tanne K. Masseter muscle activity during the whole day in young adults // Amer. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1996. — Vol. 110. — P. 394−398.
  294. Mohl N., Zarb G., Carlsson G., Rugh J. Lehrbuch der Okklusion. Quintes-senz Verlag, 1990. — 463 s.
  295. Murata Y. Occlusal height of the molar tooth and occlusal contact area // J. Jpn. Prosthodont Soc.- 1988. Vol. 32. — P. 987−992.
  296. Murata Y. The influence of occlusal height of a cast crown on occlusal contact area // J. Jpn. Prosthodont Soc.- 1988. Vol. 32. — P. 979−987.
  297. Nagasawa Т., Tsuru H. A comparative evaluation of masticatory efficiency of fixed and removable restorations replacing mandibular first molars // J. Prosth. Dent. 1973. — Vol. 30 — P. 263 -273.
  298. Nawashiro A., Numabe Y., Kamoi K. Study on the Alteration of occlusal force and masseter activity after the periodontal therapy in patients with periodontitis // J. Jpn. Soc. Periodontology. 1998. — Vol. 40. — P. 279−291.
  299. Nowlin T.P., Nowlin J.H. Examination and occlusal analysis of the masticatory system // Dent. Clin. North. Am. 1995. — Vol. 39. — P. 379−401.
  300. Ogawa Т., Koyano K., Umemoto G. Inclination of the occlusal plane and occlusal guidance as contributing factors in mastication // J. Dent. Res. 1998. -Vol. 26.-P. 641−647.
  301. Okane 4., Yamashina Т., Nagasawa Т., Tauru H. The effect of anterioposterior inclination of the occlusal plane on biting force // J. Prosth. Dent. 1979. -Vol. 42-P. 497−501.
  302. Okeson J.P. Occlusion and functional disorders of the masticatory system // Dent. Clin. North. Am. 1995. — Vol. 39. — P. 285−300.
  303. Ow R.K., Carlsson G.E., Karlsson S. Relationship of masticatory mandibular movements to masticatory performance of dentate adults: a method study // J. Oral Rehabil. 1998. — Vol. 25 — P. 821−829.
  304. Panchers H., Anebue M. Masticatory function after activator treatment. An analysis of masticator efficiency, occlusal conditions and EMG activity // Acta. Odontol. Scand. 1978. — Vol. 36 — P. 309−316.
  305. Payne S.H. Fallacy of balanced articulation // N.Y.J. Dent. 1944. — Vol. 14. -P. 151−154.
  306. Richardin P., Westphal A., Divry M., Didier G. Influence of stress and occlusal interference on the EMG activity of some masticatory muscles during a single mastication cycle // J. Oral Rehabil. 1995. — Vol. 22. — P. 775−780.
  307. Rilo В., da Silva J.L., Gude F., Santana U. Myoelectric activity during unilateral chewing in healthy subjects: cycle duration and order of muscle activation // J. Prosth. Dent. 1998. — Vol. 80. — P. 462−466.
  308. Rilo В., Santana U., Mora M.J., Cadarso C.M. Myoelectrical activity of clinical rest position and jaw muscle activity in young aoults // J. Oral Rehabil. 1997. — Vol. 24. — P. 735−740.
  309. Rindasu I., Blanaru D. Relieful oclusal al puntilor dentare element de profilaxie parodontalu // Stomatologia. 1982. — Vol. 29. — P. 281−286.
  310. Ruf S., Cecere F., Kupfer J., Pancherz H. Stress-induced changes in the functional electromyographic activity of the masticatory muscles // Acta Odontol. Scand. 1997. — Vol. 55. — P. 44−48.
  311. Santana U., Mora M.J. Electromyographic analysis of the masticatory muscles of patients after complete rehabilitation of occlusion with protection by non-working side contacts // J. Oral Rehabil. 1995. — Vol. 22. — P. 57−66.
  312. Selmer-Olsen R. An odontmetrical study on the Norwegian Lapps // Skrifter Utgitt av Norske Videnscaps Akadeemie i. Oslo. I. Mat.-Naturv. Klasse, 1949.-№ 3.-P. 145−149.
  313. Sheine W.S., Key R.F. A model for comparison of masticatory effectiveness in primates // J. Morph. 1982. — Vol. 172. — P. 139−149.
  314. Shiau Y.Y., Peng C.C., Hsu C.W. Evaluation of biting performance with standardized test-foods // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26. — P. 447−452.
  315. Smukler H. Okklusales Einschleifen in naturlichen und im restaurierten Gebifl. Quintessenz Verlag, 1991. — 136 s.
  316. Stohler C.S. Muscle-related temporomandibular disorders // J. Orofac. Pain. -1999.-Vol. 13.-P. 501−504.
  317. Stuart C.E., Stallard H. Principles involved in restorating occlusion to natural teeth // J. Prosth. Dent. 1960. — Vol.10. — P. 304−313.
  318. Takada K., Yashiro K. Automatic measurement of on/off periods of EMG activity//Medinfo. 1995, — Pt. 1.- P. 751−754.
  319. The relationship between the integrated EMG and oxygen uptake during treadmill and bicycle exercise / Т.К. Fukunaga, M. Kobayashi, T. Miagawa and etc. // Ergonomics. 1976. — Vol.19. — № 3. — P. 393.
  320. Vinton P., Manly R.S. Masticatory efficiency during the period of adjustment to dentures // J. Prosth. Dent. 1955. — Vol. 5 — P. 477−480.
  321. Voelker H., Sonennburg M. Belastbarkeitsmessungen der Zahne in verschieden Altersstufen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1984. — Bd. 39. — № 1 — S. 54−59.
  322. Wagner J.V. Periodontologsche Aspekte Fur die Therapie mit Kronen und Breichenprothesen // Stomat. DDR. 1987. — Bd. 37. — S. 196−200.
  323. Wilding R.J., Shaikh M. Muscle activity and jaw movements as predictors of chewing performance // J. Orofac. Pain. 1997. — Vol. 11. — P. 24−36.
  324. Wissa A.M. Zvykaci vykonnost u ortodontikych anomalii ruznych Angleovych trid // Cesk. Stomatol. 1961. — Bd. 61. — S. 436−440.
  325. Wood W. W., Gelfant H., Hannam A.G. Effect of occlusal reconstruction on the reproducibility of chewing movements // J. Prosth. Dent. 1981. — Vol. 46. -№ 2.-P. 181−184.
  326. Yamada Y., Haraguchi N. Reflex changes in the masticatory muscles with load perturbations during chewing hard and soft food // Brain. Res. 1995. — Vol. 669. — P. 86−92.
  327. Yamashita S., Hatch J.P., Rugh J.D. Does chewing performance depend upon a specific masticatory pattern? // J. Oral Rehabil. 1999. — Vol. 26. — P. 547 553.
  328. Yamashita S., Sakai S., Hatch J.P., Rugh J.D. Relationship between oral function and occlusal support in denture wearers // J. Oral Rehabil. 2000. -Vol. 27.-P. 881−886.
  329. Yashiro K., Yamauchi Т., Fujii M., Takada K. Smoothness of human jaw movement during chewing // J. Dent. Res. 1999. — Vol. 78. — P. 1662−1668.
  330. Yurkstas A. The effect of missihg’leeth on masticatory performance and efficiency // J. Prosth. Dent. 1954. — Vol. 4 — P. 120−123.
  331. Yurkstas A.A. Compensation for inadequate mastication // Brit. Dent. J. -1951.-Vol. 91.-P. 261.
  332. Yurkstas A.A., Manly R.S. Measurement of occlusal contact area effective in mastication // Amer. J. Orthodont. 1949. — Vol. 35. — P. 185−195.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!