Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Устранение дефектов и деформаций перегородки носа как профилактика ряда заболеваний верхних дыхательных путей и уха

Диссертация: Устранение дефектов и деформаций перегородки носа как профилактика ряда заболеваний верхних дыхательных путей и уха
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Деформация перегородки носа (ПН), как и ее дефекты, нарушает естественную и рациональную архитектонику внутриносовых структур. Нарушается ламинарность воздушной струи через обе половины носа. Появляются условия для завихрений, для турбулентности потоков воздуха. Струя воздуха идет вдоль гребней, обходит шипы и искривления, направляется вдоль нижних носовых раковин, минуя средний и верхний носовые… Читать ещё >

Устранение дефектов и деформаций перегородки носа как профилактика ряда заболеваний верхних дыхательных путей и уха (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ И ДЕФЕКТОВ ПЕРЕГОРОДКИ НОСА
    • 1. 1. Статистические данные, классификация деформаций перегородки носа
    • 1. 2. Нарушение функций носа при деформациях перегородки носа
    • 1. 3. Хирургические вмешательства при деформациях перегородки носа
    • 1. 4. Деформации перегородки носа и гипертрофия нижней носовой раковины
    • 1. 5. Осложнения при хирургических вмешательствах на перегородке носа
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
  • ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕРХНИХ ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЕЙ И УХА У БОЛЬНЫХ С ДЕФОРМАЦИЕЙ ИЛИ ДЕФЕКТОМ ПЕРЕГОРОДКИ НОСА
    • 4. 1. Состояние дыхательной функции носа
  • ГЛАВА 5. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ
    • 5. 1. Операции по поводу искривления (деформации) перегородки носа
  • ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ДЕФОРМАЦИЕЙ ИЛИ ДЕФЕКТОМ ПЕРЕГОРОДКИ НОСА

Актуальность проблемы.

Нормальное функционирование носа является одним из основных условий здорового физического и умственного развития человека. Нарушение основных функций носа отрицательно сказывается на функционировании жизненно важных органов и систем.

Полость носа разделена перегородкой на две половины, что способствует определенному формированию направления воздушной струи, ее широкому контакту с большой площадью слизистой оболочки носа. Такой контакт является необходимым для очистки, согревания и увлажнения воздуха перед его попаданием в глотку, гортань, трахею и бронхи. Предварительно очищенный воздух попадает в околоносовые пазухи, где он продолжает увлажняться и согреваться.

Деформация перегородки носа (ПН), как и ее дефекты, нарушает естественную и рациональную архитектонику внутриносовых структур. Нарушается ламинарность воздушной струи через обе половины носа. Появляются условия для завихрений, для турбулентности потоков воздуха. Струя воздуха идет вдоль гребней, обходит шипы и искривления, направляется вдоль нижних носовых раковин, минуя средний и верхний носовые ходы, прямо в носоглотку, ударяется в ее заднюю стенку, формируя что-то наподобие воздушной пробки. Больной ощущает это как раздражение носового дыхания.

Организм пытается коррегировать потоки воздуха, уравнять их через оба носовых хода. В результате происходит увеличение нижней носовой раковины (HHP) в «широкой» половине носа и уменьшение ее — в «узкой» (на выпуклой стороне перегородки носа). Все это не может не сказаться на функционировании сложного механизма регулирования очистки, увлажнения, согревания воздуха, формирования направления воздушной струи. Нарушается автоматизм реагирования обильной сосудистой сети слизистой оболочки носа и околоносовых пазух, нарушается тонус сосудистой стенки. Появляется отечность слизистой оболочки, уменьшаются или полностью прикрываются выводные отверстия околоносовых пазух. Нарушается их аэрация. Появляются условия для развития вазомоторного и других ринитов, а затем и воспалительных процессов в околоносовых пазухах. Все это отрицательно сказывается на функциональном состоянии верхних дыхательных путей и уха, на всей дыхательной системе.

Большинство исследователей считают, что лечение больных с заболеваниями среднего уха, глотки (аденоидиты, ангины, тонзиллиты), верхних дыхательных путей, при наличии деформации или дефекта перегородки носа, нарушающих основные функции носа, необходима коррегирующая операция на перегородке носа (А.С.Юнусов, М. Р. Богомильский, 2000; В. Т. Пальчун и соавт., 2006; Г. З. Пискунов, С. З. Пискунов, 2006 и др.). Методов и способов этих вмешательств множество, но поиск новых и совершенствование старых продолжается. Особенно это относится к ликвидации дефектов (перфораций) перегородки носа.

Не решен окончательно вопрос о последовательности хирургических вмешательств на перегородке носа и гипертрофированной глоточной миндалине (аденоиды). Высказываются разные мнения, иногда противоречивые, в отношении медикаментозного и хирургического лечения при наличии аденоидов (аденотомия или аденэктомия). При искривлениях перегородки носа и викарной гипертрофии нижних носовых раковин наиболее обоснованы методы лечения А. С. Юнусовым, М. Р. Богомильским, 2001; А. С. Юнусовым, 2002; Е. Б. Молчановой, 2006. Однако в данной проблеме остается много вопросов, требующих дальнейшего своего решения.

Цель и задачи исследования

.

Повысить эффективность хирургических вмешательств, направленных на восстановление основных функций носа при деформациях и дефектах перегородки носа, и тем самым предупредить развитие воспалительных и других патологических процессов верхних дыхательных путей и уха, или способствовать их прекращению, если они уже развились.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать методику хирургических вмешательств с максимальным щажением внутриносовых структур.

2. Уточнить показания к резекции или другим хирургическим вмешательствам на викарно гипертрофированной нижней носовой раковине .

3. Уточнить значение сосудосуживающих проб (адреналиновой) при определении показаний к коррекции нижней носовой раковины.

4. Определить сроки инволюции HHP, их зависимость от длительности нарушения основных функций носа.

5. Выяснить зависимость частоты воспалительных, простудных и других заболеваний (носовых кровотечений) верхних дыхательных путей и уха от состояния основных функций носа, связанных с деформацией или дефектом перегородки носа.

6. Определить состояние слуха при деформациях и дефектах перегородки носа до коррегирующей операции и после ее успешного проведения в ближайшем послеоперационном периоде и в отдаленные сроки.

7. Разработать на основании полученных результатов практические рекомендации.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Впервые на достаточном числе клинических наблюдений проведено комплексное многоплановое исследование влияния нарушений основных функций носа, вызванных деформацией или дефектом перегородки носа, на состояние структур полости носа, околоносовых пазух, на частоту воспалительных и других патологических процессов носа, околоносовых пазух, глотки, гортани, трахеи и бронхов.

Изучена и установлена зависимость патологии верхних дыхательных путей и уха от длительности нарушения дыхания через нос и возраста больного.

Установлено, что викарно гипертрофированная нижняя носовая раковина после коррекции деформированной перегородки носа способна к инволюции (функциональному уменьшению) в течение 12−20 месяцев после операции на ПН, а такая же раковина в «узкой» половине носа после хирургического вмешательства в те же сроки способна увеличить свой объем до функционально необходимых размеров.

При дефекте (перфорации) хрящевого отдела перегородки носа атрофического генеза смещение перегородки до ее соприкосновения с HHP и формирование плановой синехии способствует повышению кровоснабжения слизистой оболочки перегородки носа, прекращает деструкцию слизистой оболочки, надхрящницы и хряща. Создание плановой синехии может быть первым этапом ликвидации дефекта.

Все это свидетельствует о научной новизне и теоретической значимости исследования, предопределяет направления дальнейших исследований данной проблемы.

Практическая значимость исследования.

Своевременная ликвидация деформации или дефекта перегородки носа является эффективным способом профилактики развития целого ряда острых, а затем и хронических воспалительных и других патологических процессов полости носа, околоносовых пазух, верхних дыхательных путей и уха.

Совмещение коррегирующей операции на перегородке носа с хирургическим уменьшением объема викарно гипертрофированной нижней носовой раковины в «широкой» половине носа преследует сиюминутый «успех» — улучшение носового дыхания сразу через обе половины носа. После такого вмешательства с годами в полости носа развивается рубцевание и атрофия слизистой оболочки (сухость, дискомфорт, образование корочек, ощущение затруднения дыхания).

Восстановление аэрации околоносовых пазух после коррегируюшей операции на перегородке способствует прекращению острых и хронических, нередко гнойных, воспалительных процессов пазух, повышает эффективность медикаментозного лечения этих заболеваний, что в свою очередь способствует прекращению аденоидитов или инволюции гипертрофированной глоточной миндалины, что может явиться предпосылкой для избежания аденотомии, а тем более аденэктомии. Последняя связана с опасностью повреждения слизистой оболочки вблизи устий или в самых устьях слуховых труб и расстройства сложного и весьма тонкого механизма авторегулирования закрытия и открытия слуховых труб. Развитие рубцов в области соустий может вызвать закрытие или зияние глоточных устий труб. И одно и другое ведет к расстройству слуха (как звукопроведения, так и звуковосприятия).

Атрофическая перфорация может постепенно увеличиваться в результате деструкции краев перфорации. Прекратить этот процесс можно путем создания плановой синехии края перфорации с нижней носовой раковиной. Такая синехия является одним из этапов пластической операции по закрытию дефекта. Иногда достаточно и самой только синехии для прекращения увеличения дефекта.

Внедрение результатов исследования в практику.

Разработанные методы хирургических вмешательств внедрены в практику JIOP-отделений МГКБ № 4 и ФГУ НКЦ оториноларингологии Росздрава. Положения и рекомендации используются в семинарских занятиях с клиническими ординаторами и аспирантами, при чтении лекций студентам лечебных факультетов РУДН и МГУ, при составлении программ и методических рекомендаций.

Апробация работы.

Основные положения исследования доложены на научно-практической конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, январь, 2004), на заседании Московского научного общества оториноларингологов (октябрь, 2005), на научной конференции кафедры оториноларингологии РУДН и сотрудников клинических баз — врачей JIOP-отделений московских ГКБ № 4 и № 67, сотрудников курса последипломного обучения при JIOP-кафедре РУДН (декабрь, 2006).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Объем и структура работы.

Работа содержит 138 страниц машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы и 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций.

Список литературы

включает 240 источников, из них отечественных авторов — 188 и иностранных — 52. Диссертация иллюстрирована 8 рисунками и содержит 21 таблицу.

выводы.

1. Деформация или дефект (перфорация) перегородки носа, как правило, способствует нарушению основных функций носа, ведет к викарной гипертрофии нижней носовой раковины на стороне «широкого» носового хода и к уменьшению HHP в «узком» носовом ходе.

2. Нарушение основных функций носа в результате деформации или дефекта перегородки носа способствует развитию острых и хронических заболеваний носа и околоносовых пазух.

3. Заболевания носа и околоносовых пазух в результате деформации или перфорации перегородки носа в свою очередь способствуют учащению воспалительных и простудных заболеваний верхних дыхательных путей и уха.

4. Отрицательная реакция слизистой оболочки носа и носовых раковин на сосудосуживающие средства не может быть показанием к резекции или другим операциям на викарно гипертрофированной нижней носовой раковине.

5. Викарно гипертрофированная нижняя носовая раковина может уменьшаться в объеме в течение 12−20 месяцев после эффективных коррегирующих операций на перегородке носа. Скорость инволюции и сама возможность этой инволюции зависит от длительности нарушения носового дыхания и в меньшей мере — от возраста больного.

6. Своевременное восстановление основных функций носа, которые были нарушены в результате деформации и дефекта перегородки носа, является действенным и эффективным способом профилактики целого ряда патологических процессов верхних дыхательных путей и уха.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Нарушение основных функций носа в результате деформации и дефекта перегородки носа способствует нарушению аэрации околоносовых пазух и среднего уха, что создает предпосылки для развития ряда патологических процессов и состояний носа, околоносовых пазух, уха, глотки, гортани, трахеи, бронхов и легких. Лечение больных с такой патологией необходимо довольно часто начинать с восстановления основных функций носа, то есть с коррекции деформации и устранения дефектов перегородки носа.

2. Викарно гипертрофированная HHP долгое время сохраняет способность к инволюции. Поэтому нельзя спешить уменьшить ее объем одновременно с операцией по исправлению деформированной перегородки носа.

3. На успех медикаментозного и других способов лечения больных при хроническом воспалении околоносовых пазух можно рассчитывать лишь после восстановления носового дыхания (после септопластики).

4. При хроническом гнойном воспалении околоносовых пазух, обусловленном искривлением перегородки носа, подслизистой резекции должна предшествовать санация пазухи или пазух (дренаж, пункция).

5. Плановое формирование синехии между перегородкой носа и нижней носовой раковиной может быть первым этапом ликвидации перфорации хрящевого отдела перегородки носа, возникшей в результате атрофии слизистой оболочки носа.

6. Дифференциальный диагноз между аденоидитом и истинной гипертрофией глоточной миндалины — задача не из легких. Кроме того, причиной воспалительного процесса, как и гипертрофии лимфоидной ткани носоглотки, может быть воспаление околоносовых пазух (затекание в носоглотку гнойного выделения), вызванное нарушением аэрации в результате деформации перегородки носа. Устранение деформации, восстановление дыхания через нос может способствовать прекращению гнойных выделений и уменыиению объема глоточной миндалины. Таким образом можно избежать аденотомии. Аденотомия показана при нарушении функций слуховой трубы, не восстанавливающихся после исправления искривления перегородки носа. При решении вопроса о последовательности септопластики и аденотомии необходимо установить хронологию искривления перегородки носа и появления гипертрофии аденоидов. Но и эту задачу нелегко решить, поскольку симптомы девиации перегородки носа и гипертрофии глоточной миндалины аналогичны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Адо А. Д. Общая аллергия. М., 1997. — 468 с.
  2. В.М., Кварая Д. Д. Подслизистая резекция носовой перегородки при рецидивирующих носовых кровотечениях на фоне гипертонической болезни. Вестник оторинолар., 1981, № 4 — С.47−49.
  3. Р.Г. Щадящие методы лечения больных хроническим гиперпластическим ринитом. Российская ринология, 1994, № 2 — С.96−70.
  4. К.Г. Сравнительная оценка эффективности методов эндоскопической хирургии и классических методов ринохирургии при заболеваниях полости носа и околоносовых пазух. //Автореферат дисс.докт. мед. наук. -М., 1998. 42 с.
  5. Н.А. Патогенез, клиника и лечение различных форм ринита и риносинусита с рецидивирующим течением. // Автореф. дисс.докт. мед. наук. -М., 1990. 32 с.
  6. Н.А. Иммунология, иммунопатология и проблемы иммунотерапии в ринологии. — Уфа, 1997. С.52−65.
  7. З.С., Гаджимирзаев Р. Г. Лечение гиперпластических ринитов при сочетании с деформацией перегородки носа. Рос. ринология, 1998, № 2 -С.70−72.
  8. A.M. Эндоназальный метод диагностической пункции клеток решетчатого лабиринта. Вестн. оторинолар., — 1992, № 2 — С.32−33.
  9. Л.Р. Методика устранения дефекта и деформации перегородки носа свободной пересадкой ушной раковины. Вестн. хирургии им. Грекова, 1971, — т.107. — № 10 — С.80−83.
  10. И.К. Применение плазмонапыленных покрытий в ортопедических изделиях. Конверсия, 1994. — № 12 — С. 18−19.
  11. И.Т., Долгих Е. И. Хирургическое лечение больных вазомоторным ринитом (Диспансеризация и лечение больных хроническим тонзиллитом и синуситом). М., 1974, ч.2 — С.35−36.
  12. М.А., Умаров Х. У., Дадашев Ш. Т. Подслизистая резекция перегородки у детей. // В кн.: Матер, второй конференции детских оториноларингологов СССР. М., 1989. — С.93−95.
  13. А.В. Использование четырехугольного хряща для пластики западений спинки носа. // Автореф. дисс. .канд. мед. наук .—Л., 1969 —22с.
  14. Н.С. Клиническая отоневрология при поражениях головного мозга. М., 1976. — С. 42.
  15. В.В., Балабанцев А. Г. Подслизистая резекция перегородки носа имплантацией брефокости. // Зональная научно-практическая конференция оторинолар. / Тезисы докладов. Иркутск, 1990. — С.62.
  16. Ф.С. Внутриносовая хирургия. М., Медгиз, 1956. — 232 с.
  17. Н.А. Некоторые функциональные изменения в организме при искривлении носовой перегородки. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. — Киев, 1970. 29 с.
  18. Н.А., Тайба А. Х. Некоторые функциональные изменения в организме при искривлении носовой перегородки. // В кн.: Актуальные вопросы оториноларингологии. Липецк, 1971. — С.67−73.
  19. В.А. Опыт хирургического лечения лиц с различными деформациями носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней — 1981, № 5 С.69−71.
  20. В.П. Слизистая оболочка носа и околоносовых пазух как имунный барьер верхних дыхательных путей. Рос. ринология, 1993. — № 1 — С.40−46.
  21. Ю.С. Некоторые защитно-приспособительные реакции слизистой оболочки в возрастном аспекте и их изменение у больных хроническим ринитом в процессе лечения. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1963. 29 с.
  22. К.Н. Биологические полимеры фибрина, их свойства и применение в оториноларингологии. // Журнал ушн., носов., и горл, болезней. 1991.- № 1 — С.47−56.
  23. К.Н., Кизим А. И. Фибриновый клей и возможности его применения в оториноларингологии. // Журн. ушн., носов, и горл, болезней. 1988, № 9 — С.86−88.
  24. Ю.Н., Овчинников Ю. М., Малосолов В. Н. Наш опыт соединения тканей циакрином. Вестн. оторинолар., — 1975, № 2 — С.81−84.
  25. Ю.Н., Корниенко A.M. О роли подслизистой резекции носовой перегородки в лечении хронических заболеваний полости носа. // В кн.:Матер. межобл. конф. оторинолар. и выездной сессии МНИИ уха, горла и носа. Иркутск, 1977. — С. 108−109.
  26. В.И. Ринортоз: способы устранения структурных дефектов наружного носа. — Л., Медгиз, 1936. 96 с.
  27. В.И. Основы оториноларингологии. М.-Л., 1937. — С.67−74.
  28. В.И. Заболевания носовой перегородки. // В кн.: Болезни носа и придаточных пазух. Киев, 1941. — 241 с.
  29. Г. А. Новые сведения о патогенезе вазомоторного ринита. -Рос. ринология, 1994, приложение 2 С.34−35.
  30. И.В. Состояние дыхательной функции полости носа при травматических переломах носовых костей. // В кн.: Современные принципы диагностики и терапии при травмах уха, горла и носа. Саратов, Изд-во Саратове, мед. ин-та, 1980. — С.32−37.
  31. А.Д. О состоянии верхних дыхательных путей, обонятельной и вкусовой функции у лиц пожилого старческого возраста и долгожителей. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1976, № 4 — С.98−99.
  32. Т.И. Пороки развития внутриносовых структур и риносинуситы у детей. — Вестн. оторинолар., 1996, № 5 С. 10−12.
  33. Т.И., Володченков В. Н., Алейников B.C. Пороки развития внутриносовых структур и риносинуситы у детей. — Рос. ринология, 1993, приложение 1 С.57−58.
  34. В.Х., Тимошенский В. И. Отдаленные результаты лечения различными методами больных вазомоторным ринитом. — Вестн. оторинолар., 1973, № 6 С. 12−15.
  35. В.Н., Сушко Ю. А., Павлык Б. И., Яловой С. Ф. Опыт применения декальцинированной кости при восстановительных операциях в оториноларингологии. — Ортопедия, травматол. и протезирование. — Киев, «Здоров'я», 1990, Вып. 20 С. 138−140.
  36. В.Н., Макашев В. Е., Митин Ю. В. Применение деминерализированной костной ткани для пластики перегородки носа. //Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1991, № 2 — С. 33−38.
  37. А.А. Подслизистая резекция носовой перегородки у больных в возрасте старше 50 лет. Вестн. оторинолар., 1968, № 5 — С.58−60.
  38. А.А. Влияние затруднения носового дыхания на функцию внешнего дыхания у больных старше 50 лет. -Вестн. оторинолар., 1968, № 6 С.47−51.
  39. А.Д., Кашарин В. А., Никитин С. Д., Деменков В. Р. О лечении деформаций носовой перегородки у детей. — Рос. ринология, 1993, приложение 1 С. 36.
  40. JI.H. Лечение вазомоторных ринитов у больных с бронхиальной патологией. Рос. ринология, 1994, приложение 2 — С.39−40.
  41. Л.Б. Состояние нервной сети слизистой оболочки полости носа в норме и при хроническом гипертоническом рините. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1959, № 2 — С.49−55.
  42. Л.Б., Загорянская М. Е. Тактика лечения больных с некоторыми формами хронического ринита при наличии искривления перегородки носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1988, № 1- С.32−36.
  43. П.А. Опыт аутореимплантации четырехугольного хряща, иссеченного после подслизистой резекции носовой перегородки. — Вестн. оторинолар., 1968, № 1 С.59−63.
  44. П.А., Гершанович Н. П. Лечение стойких форм вазомоторного аллергического ринита как предварительный этап ринопластики. Вестн. оторинолар., 1972, № 5 — С.56−58.
  45. С.Ж. Травматическая болезнь носа (ранняя диагностика, клинико-патогенетическое обоснование и лечение). // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Астана, 2005. — 34 с.
  46. В.Д. Острые и хронические риниты. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1989, № 4 — С.23−25.
  47. Е.А., Витер В. К. Причины рецидива фронтита у больных после лобно-решетчатой трепанации и дренажного метода лечения. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1990, № 3 — С.8−13.
  48. Е.Д., Витер В. К., Мельнык М. А. Особенности хирургического лечения больных рецидивирующим фронтитом. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1992, № 2 — С.40−46.
  49. Е.К. Подслизистая вакуумная микрохирургия при вазомоторном рините. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1987, № 6 — С. 12−15.
  50. .В. Оперативные вмешательства на носовой перегородке. // В кн.:Оперативная оториноларингология. Алма-Ата, 1959. — С.88−94.
  51. И.В., Руднева С. А. Применение лазерного излучения в терапии вазомоторного ринита. // В кн.: Применение лазеров в медицине. М., 1985. — С.9−10.
  52. И.В. О природе кавернозных тел нижних носовых раковин. — Арх. анат., гистол., эмбриол., 1982, т.83, вып. 8 С.68−82.
  53. И.В. Патогенез, клиника и лечение хронического гипертрофического ринита. // Дисс. канд. мед. наук. М., 1986. — 173 с.
  54. И.К., Кауфман О. Я., Крючкова Г. С. Очерки по гемодинамической перестройке сосудистой стенки. — М., 1971. 282 с.
  55. А.Ф. Клиника и лечение вазомоторного ринита у детей. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1977. — 21 с.
  56. Р.Г. Некоторые вопросы ринопластики. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1989, № 2 — С.84−86.
  57. Е.М. Низкочастотная биовибротерапия острых синуситов. // Автореф. диссдокт. мед. наук. М., 2000. — 22 с.
  58. Ф.И. Применение билогического клея при септум-операциях. — Вестн. оторинолар., 1968, № 6 С.81−82.
  59. Е.П. Лечение вазомоторных ринитов у детей. // В кн.: Актуальные вопросы патологии ЛОР-органов. М., 1988 — С.66−68.
  60. Д.Д. Современные методы хирургического лечения деформаций и дефектов перегородки носа. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1983 — 17 с.
  61. Ким В. Н. Этиология, клиника и лечение искривления перегородки носа. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. -М., 1985. -21 с.
  62. А.Е., Борисов А. А. Хондроинверсия вариант реимплантации хряща носовой перегородки. // В кн.: Актуальные вопросы оторинолар.-Алма-Ата, 1979. — С. 153−155.
  63. А.Е., Борисов А. А. Хирургическое лечение деформаций носового скелета. // Метод, рекомендации. — Львов, 1985. — 18 с.
  64. А.Е., Борисов А. А. Метод функциональной и эстетической коррекции носового скелета. // Журн. ушн., носов, и горл, болезней. Сообщение 1. 1986, № 3 — С.1−5.
  65. А.Е., Прокопив И. М. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения после хирургических вмешательств. Вестн. оторинолар., 1998, № 2 — С.80−81.
  66. А.П. До питания терапи хвор их на вазомоторний ринит. -Ринолопя, 2003, № 1 С.85−87.
  67. П.В., Протасевич Г. С., Ковалик А.П. Cnoci6 корекцп перегородки носа при сигмопод1бному викривленш. Патент про винахщ. Украша, Кшв, 2005, бюл. № 6.
  68. А.П., Ковалик П. В., Протасевич Г.С. Cnoci6 корекцп хрящового вцццлу перегородки носа при ii дугопод1бному викривленш. Патент. — Кшв, 2002, Бюл. № 10.
  69. B.C., Нараев Б. Г. Современные возможности микроэндоскопическойэндоназальной хирургии. -Рос. ринология, 1996, № 2−3 С.85−86.
  70. Г. П. Подслизистая резекция носовой перегородки с реимплантацией аутохряща. // В кн.: Наука и практика в здравоохранении Орловской области. Орел, 1981, вып. № 6 — С. 189−190.
  71. .П. О клеевом соединении тканей при подслизистой резекции перегородки носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. — 1991, № 3 -С.11−14.
  72. Н.П., Киндурис Ю. В. Безыгольный метод введения анестетиков при подслизистой резекции перегородки носа. — Вестн. оторинолар., 1977, № 2 С.84−87.
  73. Н.П., Киндурис В. Ю. Струйный (безыгольный) метод обезболивания при подслизистой резекции носовой перегородки. // В кн.: Современные аспекты оторинолар. — Рига, 1978. — С.171−172.
  74. С.В. Лечение вазомоторного ринита лазерным излучением. // Автореф. дисс.канд. мед. наук Куйбышев, 1986. — 19 с.
  75. А.Т. Опыт резекции носовой перегородки с реимплантацией хряща. Вестн. оторинолар., 1975, № 3 — С. 93 — 94.
  76. Г. В. Пластика короткой перегородки носа сложным трансплантатом из мочки уха. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. — 1984, № 3 С.66−67.
  77. Н.Б., Шеврыгин Б. В. Метаболитная терапия при оперативной коррекции внутриносовых структур. Рос. ринология, 1993, приложение 1 — С.58
  78. И.А. К вопросу о применении аллопластических материалов при восстановительных операциях носа, гортани и трахеи. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. — 1971, № 4 — С.46−56.
  79. И.А., Федун Н. Ф. Восстановление спинки носа и носовой перегородки при деформации протезами из тефлона. // Журнал ушн., нос. и горл, болезней. 1967, № 1 — С.25−30.
  80. И.А., Власюк А. Н. Носовые кровотечения. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1979, № 6 — С.50−55.
  81. А.А., Рязанцев С. В. К вопросу о классификации ринитов. — Рос. ринология, 1997, № 2 С.9−10.
  82. С.Н., Ким В.Н. Особенности этиологии и клиники искривлений перегородки носа и сочетанная патология ЛОР-органов. / Восстановительные методы лечения в оториноларингологии // Труды института / МНИИ уха, горла и носа. М., 1963, № 4 — С.39−42.
  83. С.Н., Устьянов Ю. А. О визуально-прицельной пункции основной пазухи. // В кн.: Вопросы клинической риноотиатрии. — Оренбург, 1973. -С.44−45.
  84. .Н. Заболевания наружного носа, входа в нос и носовой перегородки.// Руководство по оторинол. М., Медгиз, 1963. — С.33−50.
  85. Л.Т. Опыт 250 подслизистых резекций носовой перегородки. // Ежемесячник ушн., горл., носов, болезней. 1912, т.7,№ 12 — С.611−626.
  86. А.С. Развитие методов внутриносовых корригирующих операций. Мед. реф. журнал, 1986, разд. XIII, № 9 — С.15−19.
  87. А.С. Реконструктивная хирургия деформаций перегородки носа. -Рос. ринология, 1994, приложение 2- С.36−37.
  88. М.С. Профилактика послеоперационных перфораций носовой перегородки. // В кн.: Труды Ленинградского санитарно-гигиенического мед. ин-та. Л., 1961, т.73 — С. 93.
  89. . А.В. Лечение хронического вазомоторного ринита. Рос. ринология, 1994, приложение 2 — С.39−40.
  90. Н.А. Патология тонуса артерий и вен слизистой оболочки носа при различных формах ринита. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. — М., 1976. -17 с.
  91. М.Ф., Аврукина Р. И., Хасанов С. А. Подслизистая резекция носовой перегородки у детей. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. -1979, № 3 С.64−66.
  92. Л.В. Хирургическое лечение кривых носов реимплантацией четырехугольного хряща в резидуальном периоде травмы. // Материалы IV респ.конф.оторинолар. Литовской ССР.- Вильнюс: Б.И., 1973- С.61−63.
  93. Л.В. Диагностика, клиника и хирургическое лечение травматически искривленного носа. Вестн. оторинолар., 1975, № 2 — С. 953.
  94. В. Д., Калеев И. И., Ботнеев А. К. Применение формалинизированных хрящевых аллотрансплантатов в ринопластике. — Вопросы оторинолар., 1981, № 3 С.93−95.
  95. В.Д., Хоров О. Г., Алещик И. Ч. Лечение искривлений носовой перегородки. Рос. ринология, 1993, приложение 1 — С.33−34.
  96. В.Д., Зеньков Л. Н. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения при лечении хронических вазомоторных ринитов. — Рос. ринология, 1994, № 2 С.59−60.
  97. В.Я. Об одномоментном производстве множественных ЛОР-операций . // Материалы Республиканской конф. оторинолар. Литовской ССР. Вильнюс, 1973. — С.67−68.
  98. К.Д. Усовершенствование метода хирургического лечения искривления носовой перегородки. // Материалы научно-практич. конф. оторинолар. Эстонской ССР. Таллинн, 1973. — С.93−95.
  99. М.С. Принципы максимального щажения тканей при риносептопластике и коррекции внутриносовых структур. Рос. ринология, 1993, приложение 1 — С.20−21.
  100. Н.М. Гомогенный хрящ в челюстной хирургии. Acta Chirur. Plast., 1962, т.4, № 3 С. 169−172.
  101. Н.М. Укорочение носа. Восстановительные операции в челюстно-лицевой области. — М., Медгиз, 1962. С.336−337.
  102. Е.Б. Деформация перегородки носа в сочетании с гипертрофией нижней носовой раковины в детском возрасте. Рос. оторинолар., 2004, № 2 (9)-С. 128−131.
  103. В.И. Обонятельная дисфункция. Вестн. оторинолар., 1976, № 6 — С.36−41.
  104. В.И. Внутриносовая корригирующая хирургия при искривлении перегородки носа. // Автореф. дисс. канд. мед. наук — СПб., 1993. — 18 с.
  105. В.И., Колобова И. В., Орловский В. А. Динамика ольфакторной чувствительности при эндоскопической внутриносовой коррегирующей хирургии искривления перегородки носа. Рос. ринология, 1993, № 1, приложение 1 — С.35−36.
  106. Т.С. О струйной безыгольной анестезии при тонзиллэктомии и подслизистой резекции носовой перегородки. Вестн. оторинолар., 1980, № 2 — С.17−19.
  107. Т.С., Ларина Т. Н., Цололо Ю. О. Струйный безыгольный способ при операции подслизистой резекции перегородки носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1980, № 2 — С.58−59.
  108. А.Н. Искривление носовой перегородки. «Здоровье», 1980, № 7 — С. 17.
  109. .Н. Подслизистая резекция носовой перегородки в условиях лазарета части. // Военно-полевой журнал, 1970, № 7 С.71−72.
  110. P.M. Реконструктивно-пластическая хирургия околоносовых пазух с применением полимерных и металлокерамических материалов. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1999. -22 с.
  111. М.П., Ульянов Ю. П., Кутин Г. А., Дебрянский В. А. Возможности радиохирургии в оториноларингологии. // Международный мед. журнал, 1998, № 11 С.933−935.
  112. М.П., Лейзерман М. Г. Радиоволновая технология и ее использование в ЛОР-клинике. // Моск. мед. журнал, 1999, № 1 С.30−31.
  113. Ю.М. О классификации ринитов в свете международного консенсуса в диагностике и лечении ринитов. Рос. ринология, 1997, № 2 -С.12−15.
  114. Ю.М., Тимофеев В. Т., Педдер В. В. Кристотомия низкочастотным ультразвуковым инструментом. // Науч.-практ. конф.оторинолар. Молдавской ССР. / Тез. докл. — Кишинев, «Штиинца», 1985, С.173−174.
  115. В.Т., Преображенский Н. А. Деформация носовой перегородки, синехии и атрезии носовой полости. // В кн.: Болезни уха, горла и носа. -М., Медицина, 1978. С.60−63.
  116. В.Т., Крюков А. И. Оториноларингология (пособие для врачей) -2001.-615 с.
  117. В.Т., Лучихин Л. А., Магомедов М. М. Практическая оториноларингология. — М., Изд-во МИА, 2006. — С.48, 50.
  118. O.K., Соболев Н. Н. Сравнительная характеристика методов фиксации носовой перегородки после подслизистой резекции ее костно-хрящевого остова. Вестн. оторинолар., 1976, № 4 — С.48−50.
  119. Г. З. Показания к операциям на перегородке носа, когда ее следует проводить. // В кн.: Тез. докл. VI съезда оторинолар. РСФСР. — Оренбург, 1990. — С.128−130.
  120. Г. З., Овчинников Ю. М. Состояние и перспективы развития эндоскопической и микроскопической эндоназальной хирургии. Рос. ринология, 1998, № 2 — С. 62.
  121. Г. З., Пискунов С. З. Клиническая ринология. М., 2002.- 390с.
  122. С.З. Физиология и патофизиология носа и околоносовых пазух. — Рос. ринология, 1993, № 1 С. 19−22.
  123. С.З. Некоторые вопросы физиологии и патофизиологии носа и околоносовых пазух. // В кн.: Материалы конф., посвященной пятилетию Рос. общества ринологов. М., 1997. — С. 12−15.
  124. С.З. О хирургическом воздействии на сосуды слизистой оболочки носовых раковин. Вестн. оторинолар., 1999, № 2 — С. 19−22.
  125. М.С. Наш опыт лазерной ринохирургии. — Рос. ринология, 1993, № 1 — С.61−70.
  126. М.С., Лопатко А. И. Низкоэнергетическое лазерное излучение в ринологии. Рос. ринология, 1995, № 3−4 — С.42−47.
  127. А.К., Горбачевский В. Н., Макашев В. Е. Экспериментальное и морфологическое обоснование применения деминерализованных костных аллотрансплантатов для пластики перегородки носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1991, № 5 — С.44−46.
  128. А.Н. Объем и исходы под слизистой резекции перегородки носа. — Рос. ринология, 1993, приложение 1 С.32−33.
  129. Г. С. Тактика оториноларинголога при сочетании деформации перегородки носа и гипертрофией носовых раковин. — Вестник оторинолар., 1983, № 4 — С.46−49.
  130. Г. С., Ковалик А. П., Говда О. В., Гавура I.A. Тактика лпсування хворих на хрошчний гшерпластичний ринит при наявносп деформацп перегородки носа. // Журнал вушн., носов, и горл. хвороб 2000, № 2 — С. 108 109.
  131. Т.С., Гавура I.A., Говда О. В., Ковалик А. П., Глух Е. В. Вщдалеш ускладнення щдслизово1 резекцп перегородки носа. // В кн.: IX з1зд оториноларинголопв Украши (тез. долов.) Кшв, 2000. — С. 126.
  132. Г. С., Гавура И. А., Ковалык А. П. Анестезия ультракаином при подслизистой резекции перегородки носа. — Вестн. оторинолар., 2001, № 4 -С.41−43.
  133. Г. С., Ковалик А. П. Тактика ощадливих операщй на перегородщ носа при ii викривленш. // Журнал вушн., носов, и горл, хвороб. 2004, № 1 — С.67−69.
  134. С.Ж., Хаимова Э. Ю., Мурадян A.M. Устранение деформации перегородки носа как этап комплексного лечения синуситов. Вест, оторинолар., 1990, № 3 — С.54−55.
  135. И.Е. К вопросу о сочетании двух и более JIOP-операций. // В кн.: Врачебная тактика при некоторых заболеваниях ЛОР-органов у детей. — Л., Медицина, 1977. С.117−118.
  136. Н.С. Клиника и хирургические методы лечения некоторых стойких травматических деформаций носа. // В кн.: Актуальные вопросы косметологии: Сборник науч. трудов Хабаровск, 1977. — С.122−127.
  137. Н.С., Фришберг И. И. Способ пластики носа в хирургической косметологии. // Метод, рекомендации. М., 1976. — 21 с.
  138. Д.М. Хирургическое лечение заболеваний слезопроводящих путей. // В кн.: Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки. М., Медгиз, 1949. — С.376−394.
  139. .М. Физиология и патофизиология верхних дыхательных путей. М., Медицина, 1967. — 240 с.
  140. Н.П. Болезни носа и его придаточных полостей. Вестн. ушн., горл, и носов, болезней, 1916, № 5−6 — С.137−163.
  141. Н.П. Болезни носа и его придаточных полостей. — Вестн. ушн., горл, и носов, болезней, 1916, № 7−8 С.221−249.
  142. Н.П. Септумаллопластика дефектов носовой перегордки. // Тезисы докл. межобл. конф. оторинолар. и выездной научной сессии МНИИ уха, горла и носа. Астрахань, 1976. — С.115−116.
  143. .Е. Особенности и выбор показаний к применению ауто- и аллогенного консервированного хряща при реконструктивных операциях на скелете носа. // Автореф. дисс.канд. мед. наук. Киев, 1989. — 21 с.
  144. И.Б. Лечение вазомоторного ринита гелий-неоновым лазером. // В кн.: Тезисы докл. 2-го съезда оторинолар. БССР. Минск, 1984. — С.256−258.
  145. Стадницкий Н. Г Искривление носовой перегородки по данным анатомического института. Известия Саратовского университета, 1918, т.9, в.2 — С.75−97.
  146. А.В. Опыт использования клея МК-6 при эндоназальной реконструкции лобно-носового канала и коррегирующих операциях на перегородке носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. — 1987, № 2 -С.50−52.
  147. Е.М. Современная терапия девиаций перегородки носа. // В кн.: Труды 9-го Пироговского съезда. СПб., 1905, т.2 — С. 185−188.
  148. А.И., Серова В. В. Патологическая анатомия. М., 1985. — С. 178 182.
  149. A.M. Сравнительная оценка различных видов обезболивания при основных оториноларингологических операциях. // Автореф. дисс.докт. мед. наук. — Рязань, 1963. 27с.
  150. А.Ф. Резекция носовой перегородки с реимплантацией аутохряща. Здравоохранение Белоруссии, 1978, № 3 — С.69−70.
  151. Ю.А., Машкин Е. Н. Подслизистая резекция носовой перегородки и ее значение в эндоназальной хирургии. // В кн.: Актуальные вопросы оторинолар. Липецк, 1971. — С. 93−94.
  152. Н.Ф. Клиника и лечение деформаций наружного носа и носовой перегородки (клинико-экспериментальное исследование). // Автореф. дисс.канд. мед. наук. Киев, 1970. — 20 с.
  153. Н.Ф. Восстановительная хирургия наружного носа и носовой перегородки. Рос. ринология, 1994, приложение 2 — С.85−86.
  154. В.Н., Филимонов С. В. К вопросу о хирургическом лечении вазомоторного и гипертрофического ринита. — Рос. ринология, 1994, приложение 2 — С. 41.
  155. .Х. Транспортная функция носа у больных с деформациями носовой перегородки. // В кн.: Труды молодых ученых медиков Узбекистана. — Ташкент, 1972, т.1 — С.202−203.
  156. .Х. Ортопедическая аутотрансплантация хрящевой и костнойткани при операциях на носовой перегородке. // Автореф. диссканд. мед.наук. Ташкент, 1974. — 15 с.
  157. .Х. Отдаленные результаты операций при искривлении перегородки носа. // В кн.: Актуальные вопросы оторинолар. Ташкент, 1976, С.43−44.
  158. Э.Ю., Мурадян A.M. Лечение больных с воспалительными заболеваниями придаточных пазух носа и искривлением носовой перегородки. // В кн.:VI съезд оториноларингологов. РСФСР: Тезисы докл.-Оренбург, 1990. С.156−157.
  159. С.А., Аврухина Р. И., Маннанов А. Ф. Подслизистая резекция носовой перегородки с реимплантацией аутохряща. Мед. журнал Узбекистана, 1980, № 3 — С. 39.
  160. И.П. Одноэтапная пластика дефекта перегородки носа. // Методические рекомендации. Иркутск, 1968. — 16 с.
  161. Е.Х. Функциональная коррегирующая хирургия носа: ее развитие и современное состояние вопроса. Рос. ринология, 1994, приложение 2 — С.71−72.
  162. М.Ф. Заболевания носовой перегородки. // В кн.:Болезни уха, горла и носа. Саратов, Госиздат, 1922. — С.292−306.
  163. А. И. Отдаленные результаты хирургического лечения вазомоторных ринитов. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней — 1961, № 1 С.94−96.
  164. А.И. Хирургическое лечение больных вазомоторными ринитами.//Вкн .:Вопросы современной хирургии.-Киев, 1962. -С. 157−162.
  165. А.К. К вопросу о механизме возникновения искривления носовой перегородки и технике операции при нем. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1963, № 6 — С.84−87.
  166. Д.Е. Защитная роль верхних дыхательных путей в профилактике пневмокониоза у шахтеров угольных шахт Донбасса. (Клинико-экспериментальное исслед.) // Автореф. дисс.докт. мед. наук. — Донецк, 1973.-45 с.
  167. В.Г. О некоторых показаниях к щадящему внутриносовому вскрытию лобных пазух. // Материалы к совещанию проблемной комиссии по оторинолар. Ученого мед. совета МЗ РСФСР.:Тезисы сообщ. — М., 1980.-С.116−118.
  168. А.Г. Профилактика воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей у детей и взрослых. // В кн.: V Всероссийский съезд оторинолар. / Тез. докладов. Ижевск, 1984. — С.65−72.
  169. .К. К методике исследования обонятельной функции носа. — Вестн. оторинолар., 1959, № 2 С.29−33.
  170. П.П. Некоторые данные к вопросу об искривлениях носовой перегородки и необходимости резекции ее. // Первый Съезд хирургов, гинекологов, офтальмологов, оториноларингологов Уральской губернии. -Свердловск, 1927. С.280−286.
  171. .В. Внутриносовые операции, улучшающие и сохраняющие обоняние. — Вестн. оторинолар., 1971, № 5 — С. 15−20.
  172. .В. О хирургических вмешательствах на носовой перегородке с целью улучшения обоняния. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. -1971, № 5 — С.81−84.
  173. .В. Руководство по детской оториноларингологии. — М., Медицина, 1985. 380 с.
  174. .В., Мчелидзе Т. П. Подслизистая резекция перегородки носа с целью улучшения обоняния. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. — 1990, № 4 — С.57−59.
  175. Г. А., Пичагова И. Н. О некоторых видах щадящих эндоназальных хирургических вмешательств при хронических ринитах. //
  176. Материалы межобластной науч.-практич. конф. оторинолар. Сибири, Дальнего Востока и выездной научной сессии МНИИ уха, горла и носа. -М., 1974. С.123−125.
  177. А.Д. Аномалии внутреннего носа, болезни носовой перегородки, инородные тела носа. Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки. М., Медгиз, 1949. — С.83−108.
  178. А. С. Богомильский М.Р. Риносептопластика в детском и подростковом возрасте. М., 2001. — 143 с.
  179. А.С., Молчанова Е. Б. Особенности лечения детей старшей возрастной группы с гипертрофией нижней носовой раковины при различных вариантах деформации перегородки носа. Рос. ринология, 2005, № 2 — С.205−206.
  180. С.А., Ермакова Е. А., Волков Е. А., Щукин В. Ф. Опыт применения общего обезболивания в оториноларингологии. // В кн.: Вопросы клинической оториноларингологии. — Воронеж, Изд-во Воронежского мединститута, 1969, вып.2 — С.113−117.
  181. А.К. Некоторые данные о состоянии защитной функции носовой полости у шахтеров в процессе адаптации к подземным работам в условиях Забайкальского Севера. Вестн. оторинолар., 1980, № 3 — С. 13−17.
  182. И.А., Протасевич Г. С., Яшан Т. И. Повторные хирургические вмешательства на перегородке носа по поводу ее перфорации. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. 1982, № 5 — С.56−57.
  183. И.А., Протасевич Г. С. Непосредственные осложнения подслизистой резекции перегородки носа. // Журнал ушн., носов, и горл, болезней. — 1986, № 1 С.56−61.
  184. Bartalena J, Romeo J. Olfactometria ematogena electroencefalografica in sogetti normali Boll. //Ital. jreech. 1962, Vol.80, № 1 — P.14−23.
  185. Beeson W.H. The nasal septum. Otolaryngol. // Clin. North Amer. 1987, Vol.20, № 4 — P.743−767.
  186. Bende M., Rundcratz H. Treatment of prenhial secretory rhinits. // ORL. 1985, Vol.47, № 6 — P.303−306.
  187. Berengolz L., Kesser A., Sarfati S. Chronic sinusitis: A. Sequela of inferioz turbinectomy. // Am. J. Rhinology. 1992, V.12 — P.257−261.
  188. Bewarder F., Pirsing W. Spatergebnisse nach submukosen Septumresektion. // Laringol., Rhinol. 1978, Bd.57, № 10 — S.922−931.
  189. Brain D.J. The management of the deviated nose. // J. Laryngol., Otol. 1981, Vol.95, № 5 -P.471−486.
  190. Brain D.J. Historical aspects of fatial plastic surgery. // Facial Plastic Surgery. -1993, Vol.9, № 2 (April).
  191. Clark M.G. Trauma to the cartilaginous skeleton of the nose. // Eye, ear, No-se, Throat Monthly. 1970, Vol.49, Jun. — P.284−289.
  192. Conley J. Intranasal composite grafts for dorsalsupport. // Arch. Otolaringol. -1985, Vol. 111, № 4 P.241 -243.
  193. Courtiss E.N., Goldwin R.M. The effects of nasal surgery on airflow. // Plast. Reconstz. Surg. 1983, Vol.72, № 1 — P.9−19.
  194. Dayal V., Phillipson E. Nasal surgery in the manament of sleep apnea. // Ann. Otol. Rhinol. Laringol. 1985, Vol.94, № 6 — P.550−554.
  195. Dommerby H., etall., J. Long-term results of septoplastic operacions/ // Otorinolaryngol. 1985, Vol.47, № 3 — P. 151−157.
  196. Eccler R. Phinitis as a mecanism of respiratory defense. // Eur Arch. Otorhinolaringol. 1995, Vol.250, № 1 -P.2−7.
  197. Edwards N. Septoplasty // J. Laringol.Otol. 1975, Vol.89, № 9, — P.875−897.
  198. Feine J. Cardiag arrest during nasal operation. // J. Laryngol. 1980, Vol.74, № 5 — P.333−334.
  199. Fomon S. Rhinoplastic diagnosis. // Eue., Far, a Nase a. Troat Monthly. 1962, № 5 — P.365−368.
  200. Frileck S. The nasal vestibule. // Ann. Plast. Surg. 1986, Vol.17, № 2 — p. 141 150.
  201. Goode R.L.Surgery of the Turbinates. // J. Otolaring (Toronto). 1978, Vol. 7, № 3 — P.806−816.
  202. Gubisch W., Greulich M., Reichert H. La reimplantation en greffon libze de la closion nasale. Tecknique et inducation. // Am. Otolaring. Chir. cervico-fac. — 1989, Vol.106, № 2 P.135−137.
  203. Gray L. Deviated nasal septum: Incidence et etiology. // Ann. Otol. Rhinol. Laringol. 1978, Vol.87, suppl.50 — P.3−20.
  204. Heerman J. Behandung grosser Septumperforation mit Ohrmuskel Haut-Knorpel Transplantaten 2 Wochen Tamponade Hautabstanzung. // Laring. Rhinol. — 1974, Bd.53, № 12 — S.935−938.
  205. Hellmich S. Reconstruction of the destroyed septal infrastructure. // Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 1989, Vol.100, № 2 — P.92−94.
  206. Huizing E., Mackay J., Peterson В/ Reconstruction of nasal septum and dorsum by cartilage translantats autogenic oz allogenic. // Rhino logy. — 1989, Vol.27, № 1 -P.5−11.
  207. Huizing E., Prisig W., Wentges R., Hellumich S. et all. Uniamity and diversity in nasal surgery. // Rhinology. 1989, Suppl.9 — P. 15−23.
  208. Killian G. Die submukose Fensterresektion der Nasenscheidenwand. // Arch. Laryngol. Rhinol. 1904, Bd. 16, № 3 — S.362−387.
  209. Krajina L., Bramber L. Contribution to nasal septum deformities. // Acta Otorynolar. (Stockh.). 1982, Vol.93, № 3−4, P.291−294.
  210. Lancer J. A. comparison by rhinomanometry of beclomethasone and terfenadine in the treatment of seasonel rhinitis. // J. Laringol. Otol. 1987, Vol.14, № 4 -P.350−354.
  211. Lenders H., Pirsing W. How can hyperreactive rhinopaty be modificed surgical. // I: Literature review/ Laryngorhinootologie/ 1980, Vol.69, № 5 — P.246−254.
  212. Lenz H., Preubler H. Septumplastik. Histologische Veranderungen des zufor entommenen und wieder Septumknorpel und Knochens nach Quetschung. // Laryngol., Rhinol., Otol. 1986, Bd.65 — S.676−678.
  213. Martinez S.A., Nissen A J., Stock C.R., Tesmer T. Nasal turbinate resection for relief nasal obstruction. // Laryngoscope. 1983, Vol.93, № 7 — P.871−875.
  214. Mattioli R., Romani U., Dallari S., Geletti R. Gli innesti cartilaginei nella chirurgia del naso. // Otorhinolayngologia. 1984, Vol.34, № 6 — P.501−505.
  215. Mtiller D. Spatergebnisse nach rinoplastische kersozgten Nasentraumen in Kinderalter. // Laryngol., Rhinol., Otol. 1983, Bd.62, № 3−5 — S. l 16−118.
  216. N., В arum P. Intranasal ipratropium: Literature abstracts and comments. // Rhinology. 1989, 39 — P.37−44.
  217. O’Dwier T.R., Lee R.J., Gennell G. Ipratropium bromide in the treatment of the rhinorhoea/ // J.Laringol., Otol. 1988, Vol.102, № 9, — P.799−801.
  218. Patterson C.N. Surgery of the crooked nose. // Laryngoscope. 1981, Vol 91, № 6 — P.939−944.
  219. Peacock M.R. Submucous resection of the nasal septum. // J. Laryngol., Otol. -1081, Vol.95, № 4 P.341−356.
  220. Petruson В., Hanssen H. Nasal mucosal changes in children with fereqent infections. //Arch. Otolaryngol. 1987, Vol.13, № 12, — S.1294−1300.
  221. Pincorn U., Karlson G., Enerback L. The cellular respons of the mucosa to allergen exposure. // Allergy Clin. Jmmunol. 1988, Vol.81 — P. 172−178.
  222. Pollock R.P., Rohrich RJ. Inferior turbinate surgery. // Reconst Surg. 1984, Vol.74, № 2.
  223. Rettinger G., Hosemann W. Measuring the size of nasal septal perforations a simple radiological method. // Rhinology. 1988, Vol.26, № 3 — P.157−160.
  224. Schultz-Coulon H.J. Das Brucken lappenkonzept zum Verschlufl grosser Septumdefekte. // H.N.O. 1980, Bd.97, № 7 — S.123−127.
  225. Selkin S. Laser turbinectomy as an adjunct to rhinoseptoplasty. // Arch. Otol. (Chicago). 1985, Vol.111, № 7 — P.446−449.
  226. S hud en H. Fehler und Gefahren bei operatiwen Korrekturen der Nasen -scheidewand. // Laringol. Rhinol. 1976, Vol.39,№ 4 — P.264−269.
  227. Sorensen M., Sorensen J.P.L. The proteins in whey. // C.R.Trav. Lab. Carlsberg -1999, Vol.23, № 1 P.55−99.
  228. Spector M. Indication for a submucous, resection. // Arch, submus resecion. Arch. Otolaryngol. 1959, Vol.70, № 3 — P.334−339.
  229. Stocksted P., Outzen K. Septorhinoplastic procedures versus submucous resection of the septum perforation as an indicator. // Rhinology. 1989, Vol.27, № 1 — P.63−66.
  230. Stucker F.J. Management of the scoliotic nose. // Laryngoscope. 1982, Vol.92, № 2 -P.128−133.
  231. Traisaac L., Belear C., Clarus P., Dalon S.D. Pathology sinus ienne de 1 enfant. // Rev. Laryngol., Otol., Rhinol. 1983, Vol.204, № 1 — P.57−75.
  232. D.F., Rouf M. Импланты в хирургии. М., Медицина. — 1978. -552 с.
  233. Wolf G. Noue Aspekte zur Pathogenese und Therapie hyperreflektorischen Rhinopathie. // Laringol., Rhinol., Otol. 1988, Vol.67, № 9 — S.438−445.
  234. Jacobson K.F. Angeborene Applasil von Nasensteg und knorpelingen Septum. // Laryngol., Rhinol., Otol. 1984, Bd.63, № 5 — S.344−346.
  235. Zarzoli E. In tema di septoplastiches il can pertamento a distanza di tempo dei rein pestidi materiale autogene locale. // Ann. Laryngol. 1964, № 4 — P.480−496.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!