Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фонетические аспекты протезирования мостовидными протезами переднего отдела верхней челюсти

Диссертация: Фонетические аспекты протезирования мостовидными протезами переднего отдела верхней челюсти
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Чтение контрольного текста лицами с физиологической окклюзией ин-тактных зубных рядов в течение 4 минут при уровне громкости 70 дБ, перерыве 2 мин и повторном 4 минутном чтении при уровне громкости не менее 80 дБ, приводит к повышению уровня энергозатрат организма в пределах до 10%. Некачественное протезирование несъемными мостовидными протезами в переднем отделе верхней челюсти сопровождается… Читать ещё >

Фонетические аспекты протезирования мостовидными протезами переднего отдела верхней челюсти (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Функциональная адаптация и артикуляция звуков при аномалиях речевого аппарата и различных видах протезов
    • 1. 2. Фонетическая адаптация к зубным протезам
    • 1. 3. Фонетический контроль качества протезирования
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Методика клинического обследования пациентов
    • 2. 2. Методика морфометрических исследований
      • 2. 2. 1. Аппарат для морфометрических измерений на моделях челюстей
      • 2. 2. 2. Методика анализа диагностических моделей
    • 2. 3. Методика изучения речевой функции
      • 2. 3. 1. Разработка текстового материала
      • 2. 3. 2. Методика аудитивного анализа речи пациентов
      • 2. 3. 3. Методика инструментального анализа речевой функции
    • 2. 4. Методика ортопедического лечения
    • 2. 5. Методика оценки энергозатрат в процессе речевой деятельности
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результаты морфометрических исследований
      • 3. 1. 1. Исследование формы зубных дуг и величины коронковой части передних резцов
      • 3. 1. 2. Исследование формы и угла наклона переднего отдела свода неба и небных фасеток передних зубов
    • 3. 2. Результаты исследования анатомической формы альвеолярного отростка переднего участка верхней челюсти при вторичной частичной адентии
    • 3. 3. Оценка фонетической адаптации к мостовидным протезам переднего отдела верхней челюсти
      • 3. 3. 1. Результаты аудитивного анализа мостовидных протезов оптимальной конструкции
      • 3. 3. 2. Результаты инструментального компьютерного анализа мостовидных протезов оптимальной конструкции
    • 3. 4. Результаты оценки мостовидных протезов методом измерения энергозатрат в процессе речевой деятельности

АКТУАЛЬНОСТЬ.

За последние десятилетия научные исследования в ортопедической стоматологии направлены на совершенствование конструкций несъемных видов зубных протезов, увеличение их функциональной ценности и улучшение эстетического вида, устранение побочного действия.

Однако до настоящего времени при протезировании основное внимание уделялось восстановлению функции жевания, а нормализации функции речи должного значения не придавалось. В то же время отсутствие даже одного зуба в переднем отделе верхней челюсти приводит к значительному изменению звукообразования. Дефекты этого сегмента зубного ряда вызывают неправильную артикуляцию большинства согласных звуков русского языка, поскольку передний участок верхней челюсти является местом наибольшей концентрации артикуляции согласных.

К сожалению, до настоящего времени не разработаны достаточно четкие требования к конфигурации оральной и вестибулярной поверхности мос-товидных протезов при дефектах зубного ряда верхней челюсти с фонетической точки зрения. Известные в литературе методы фонетического контроля качества протезирования посвящены улучшению произнесения1 звуков речи при пользовании съемными протезами (Василевская З.Ф., 1966,1971; Рутков-ский К.В., 1970; Лудилина З. В., 1973; Аксенов Ю. В., 1985; Алявдина Т. Ф., Фисенко Т. П., 1991; Насыров М. М., 1994; Петров П. И., 1994; Агапов В. В., 2002; Pound Е., 1976; Preti G. et al., 1981; Ichikawa J. et al., 1995; Parley D.V. et al., 1998; Seifert E. et al., 1999; Runte C. et al., 2001). В литературе нам не удалось найти данных о влиянии на звукообразование применения несъемных протезов при дефектах зубного ряда верхней челюсти. Это объясняется тем, что отсутствуют достаточно информативные методики и критерии оценки качества протезирования мостовидными протезами при дефектах переднего отдела зубного ряда верхней челюсти.

1 Термин «произнесение» используется в отношении конкретного объекта речи — звука, слова, фразы и т. д. Для общей характеристики речи пациента используется термин «произношение».

Поэтому актуальным является изыскание и разработка методик оценки артикуляции речи, эффективных методов создания несъемных мостовид-ных зубных протезов переднего сегмента зубного ряда верхней челюсти и способа определения энергетических затрат организма при речевой функции с использованием таких протезов.

Внедрение в ортопедическую практику принципиально новых технологий привело к повсеместному переходу в процессе моделирования к седловидной форме тела мостовидного протеза почти во всех квадрантах зубного ряда. Такая тенденция к максимальной имитации природной анатомической формы искусственных зубов объясняется не только более высокими эстетическими показателями, но и стремлением улучшить процессы адаптации и фонетики. Однако исследований в этом направлении не опубликовано.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью работы является улучшение качества протезирования дефектов переднего отдела зубного ряда верхней челюсти несъемными конструкциями за счет повышения фонетической и эргономической эффективности протеза.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Провести морфометрические исследования передних зубов, зубных рядов верхней челюсти и неба у пациентов русскоязычной европейской расы с интактной зубочелюстной системой. Предложить антропометрические ориентиры оптимального типоразмера передних зубов.

2. Провести клиническое обследование, аудиторский и инструментальный анализ речевой функции у пациентов с жалобами на качество мостовидных протезов в переднем отделе зубного ряда верхней челюсти.

3. Изучить энергозатраты в процессе речевой деятельности.

4. Разработать методы оценки речевой адаптации больных к мосто-видным протезам в переднем отделе зубного ряда верхней челюсти.

5. На основании разработанных фонетических требований к конструкциям мостовидных протезов усовершенствовать методы протезирования больных с дефектами зубного ряда переднего отдела верхней челюсти.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые в ортопедической стоматологии установлена взаимозависимость между функциональным состоянием организма и звукообразованием при лечении вторичной частичной адентии переднего отдела зубного ряда верхней челюсти на основе применения комплекса диагностической аппаратуры.

Выявлен уровень энергозатрат организма в процессе речевой функции в норме, при адентии, нерациональном и оптимальном протезировании.

Обоснована и доказана возможность уменьшения энергозатрат методом ин дивидуального моделирования и изготовления несъемных мостовидных протезов.

Установлена последовательность этапов речевой адаптации при ортопедическом лечении. Предложены фонетические критерии оценки качества несъемного протезирования.

Установлена зависимость между углом наклона переднего отдела нёба и углом наклона нёбных фасеток передних резцов по отношению к окюпози-онной плоскости.

Научная новизна подтверждена авторским свидетельством на изобретение:

Измерительный инструмент для моделей зубочелюстной системы" № 1 026 798 от 05.03.83 г.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработаны требования к мостовидным протезам переднего отдела зубного ряда верхней челюсти, улучшающие фонетические адаптационные процессы.

Разработанная энерго-фонетическая методика как самостоятельно, так и в комплексе с другими методами позволяет проводить контроль качества протезирования на этапах изготовления несъемных протезов, особенно для лиц, у которых речевая функция является основной в профессиональной деятельности.

ВНЕДРЕНИЕ.

Разработанные методики оценки энергозатрат в процессе речевой функции до и после ортопедического лечения, в комплексе с другими методами электроакустического, спектрального анализа применялись для обследования больных на кафедре ортопедической стоматологии МГМСУ. Материалы диссертационного исследования используются в учебно-педагогическом процессе со студентами, клиническими ординаторами и аспирантами на кафедре госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ.

АПРОБАЦИЯ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на XIII сессии Российского акустического общества (Москва, 2003).

Апробация работы проведена на заседании кафедры госпитальной ортопедической стоматологии, кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, лаборатории материаловедения НИМСИ при МГМСУ, а также лаборатории фонетики и речевой коммуникации филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (сент. 2004).

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 авторское свидетельство на изобретение.

ОБЪЕМ И СТУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Таким образом, комплексное исследование, проведенное инструментально-фонетическим методом, показало, что качество разработанной нами конструкции мостовидных протезов переднего отдела верхней челюсти значительно выше по сравнению с протезами, применяемыми в повседневной поликлинической практике. ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что речевая функция ведет к повышению энергозатрат организма, уровень которых у лиц с физиологической окклюзией находится в приделах до 10%.

2. Доказано, что частичная адентия в переднем сегменте зубного ряда верхней челюсти, также как и некачественное топографо-анатомическое восстановление целостности зубных рядов несъемными протезами ведет к нарушению функции речи и повышению физической нагрузки на речевой аппарат.

3. Определена возможность регулирования восстановления уровня энергозатрат организма в процессе речевой функции методом индивидуального моделирования при изготовлении несъемных видов зубных протезов.

4. Антропометрическими исследованиями установлена зависимость между углом наклона переднего отдела небного свода и углом наклона окклюзи-онных (оральных) поверхностей передних зубов.

5. Доказано, что восстановление отчетливости произношения звуков и слов при лечении частичной вторичной адентии несъемными мостовидными протезами зависит от точности восстановления формы дуги тела протеза, угла наклона небной поверхности искуственных зубов и коронок.

6. Разработан комплексный метод и критерии энергофонетической оценки несъемных зубных протезов.

7. Чтение контрольного текста лицами с физиологической окклюзией ин-тактных зубных рядов в течение 4 минут при уровне громкости 70 дБ, перерыве 2 мин и повторном 4 минутном чтении при уровне громкости не менее 80 дБ, приводит к повышению уровня энергозатрат организма в пределах до 10%. Некачественное протезирование несъемными мостовидными протезами в переднем отделе верхней челюсти сопровождается увеличением энергозатрат по сравнению с нормой.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для оценки фонетической значимости и качества несъемных мостовидных протезов в переднем отделе зубного ряда верхней челюсти предлагается использовать в повседневной лечебно-диагностической деятельности стоматологических поликлиник разработанную программу фонетического обследования и метод измерения энергозатрат в процессе речевой функции по показателю частоты сердечных сокращений.

2. Оценка уровня энергозатрат должна проводиться с учетом установленной нами физиологической нормы — прироста ЧСС в пределах до 10% после 4 минутного чтения при уровне громкости 70 дБ, перерыве 2 мин и повторном 4 минутном чтении при уровне громкости не менее 80 дБ.

3. Для уменьшения трудоемкости антропометрического анализа диагностических моделей зубных рядов верхней челюсти при индивидуальном конструировании зубных протезов целесообразно использовать разработанный «Измерительный инструмент для моделей зубочелюстной системы».

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Ортопедическое лечение больных с приобретенными дефектами верхней челюсти с применением психофармакотерапии. Автореф. дис. канд. мед. Наук. М. 2002, с. 23.
  2. В.В. Самооценка качества речи больными с приобретенными дефектами верхней челюсти. Сборник тезисов «Ортопедическая стоматология в XXI веке». М. 2002, с. 122.
  3. Ю.В. Нарушение речи при дефектах верхней челюсти и устранение его ортопедическим путем. В кн.: Теория и практика стоматологии. М., 1967, вып. 10, с. 267−271.
  4. Т.Ф., Фисенко Т. П. Оценка фонетической функции у больных с дефектами зубных рядов путем комплексной регистрации артикуляции и акустических параметров речи. Труды ЦНИИС, 1991, стр. 222 224
  5. Х.А. Биологическая и функциональная характеристика частичных и мостовидных протезов. В кн.: Межреспубликанское совещание врачей-стоматологов Латв., Литов., Эст. ССР: Тезисы докладов. Рига, 1954, с. 33−34.
  6. В.А. Экспериментальная фонетика. М: Иностр. лит-ра, 1956. -228 с.
  7. В.А. Речь многофункциональный процесс. — В кн.: Психологические исследования. Под ред. А. С. Прангишвили. Тбилиси, 1973, с.35−44.
  8. С.И. Вопросы обучения произношению. М.: Изд-ское т-во иностр. рабочих в СССР, 1937.-67 с.
  9. С.И. Вопросы обучения произношению. В кн.: Вопросы фонетики и обучение произношению. М., 1975, с. 5−62.
  10. Л.П., Потапова Р. К. Методика анализа просодических характеристик речи. М., 1982. — 75 с.
  11. В.А. Фонетика русского языка в свете экспериментальных данных. Казань: Дом тат. культуры, 1930. — 357 с.
  12. Л.В. Звуковой строй современного русского языка. -М.: Просвещение, 1977. 173 с.
  13. Н.Д., Пинчук В. В. К вопросу о рациональной конструкции и эстетическом виде несъемных зубных протезов. В кн.: Львовская областная конф. врачей-стоматологов. 8-я. Львов, 1970, с. I79-I8I.
  14. Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка: Пособие. М.: МГУ, 1963.-306 с.
  15. .Р. Слепочная масса стомопласт для снятия слепков с беззубых челюстей. Стоматология, 1964, и. 4, с. 77−81.
  16. З.Ф. К вопросу о влиянии зубных протезов на исправление речевой функции. В кн.: Проблемы стоматологии. Киев, I960, вып.5, с. 342−352.
  17. З.Ф. Фонетическая коррекция пластиночных протезов. В кн.: Съезд врачей-стоматологов. 3-й. Тезисы докладов. Киев, 1962, с. 3435.
  18. З.Ф. Фонетическая коррекция пластиночных протезов. В кн.: Проблемы ортопедической стоматологии. Киев, 1966, вып.1, с. 59−63.
  19. З.Ф. Коррекция речи при стоматологическом вмешательстве. Киев: Здоровье, 1971, — 90 с.
  20. М.Е., Грозовский А. Л., Ильина Л. В. и др. Зубопротез ная техника. 2-е изд./ Под ред. В. Н. Бынина. — .М.: Медгиз, 1946. — 367 с.
  21. Л.С. Эстетика в ортопедической стоматологии. В кн.:Белорусская респ. конф, стоматологов. 5-я, Тезисы докладов. Минск, 1972, с. 174−177.
  22. О.В. К вопросу о произносительной трудности речевого- материала. В кн.: Актуальные вопросы диагностики и лечения патологии уха и верхних дыхательных путей. М., 1976, с. 117—119.
  23. Р. Результаты исследования бокового сигматизма в отношении преобладания правосторонности. Вопр. логопед., 1936, J. 4, с. 53−53.
  24. А.П. Форма и размеры естественных зубов и их значение при получении оттисков. В кн.: Научно-практ.конф.32-й. больницы медсанчасти Харьк. тракторного завода: Тезисы и реф. докладов. Харьков, 1965, с. 133−135.
  25. А.В. Цитологическое исследование слизистой оболочки полости рта у лиц пользующихся несъемными, мостовидными протезами. -Труды Ленинград, сан.-гигиен. мед. ин-та, I960, т, 63, с. 160−164.
  26. С.М. Новое в лечении нарушений адаптации к съемным, протезам. В кн.: Рационализаторские предложения и изобретения в медицине. Киев, 1974, с. 96−97.
  27. Е.И., Щербаков А. Е. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1984.-464 с.
  28. Е.И., Кн.Судебная фоноскопическая экспертиза, М.2002.-304 с.
  29. М.М., Нападов М. А., Каральник Д. М. и др. Материаловедение в стоматологии. М.: Медицина, 1984. — 421 с.
  30. Д.Н., Мозжухин А. С. Изменения объема энергии в связи с педагогической деятельностью. Физиолог, журн. СССР, 1973, 6, с. 841 845.
  31. Л.М., Спиридонов А. С., Зарипова А. Т. К вопросу об эстетическом оформлении несъемных металлических протезов. Сборник науч. трудов Казан.мед. ин-та, 1967, т, 20, с. 362−364.
  32. Л.М., Большаков В. А. Несъемные зубные протезы из фарфора. -Стоматология, 1984, & I, с.66−68.
  33. М.Ф., Гумецкий Р. А., ЗДа Б.М., Чабан М. Е. Динамические спектры речевого сигнала /Под ред. М. Ф. Деркача -Львов: Вища школа, 1983.- 167 с.
  34. В.А. Химия эластомеров М.: Химия, 1972. — 390 с.
  35. А.И. О повышении эстетических свойств зубных протезов при ортопедическом лечении больных. В кн.: Всероссийский съезд стоматологов. 2-й. Тезисы докладов. М., 1970, с. II3-II4.
  36. А.И., Дудилина З. Ф. Влияние зубного протезирования на звукообразование. В кн.: Министерство Здравоохранения СССР. 4-е Главное управление. Науч.конф. Тезисы докладов М., 1973, с. Ю1-Ю2.
  37. С.И. Влияние сагиттальной аномалии прикуса на функцию жевания и речи: Дис. канд. мед. наук. Киев, 1968. — 308 л.
  38. В.Н., Ганцев Г. А. Значение ортодонтического лечения зубочелю-стных аномалий при устранении дефектов речи. В кн.: Научно-практ. конф. по вопросам стоматологии: Материалы. М., 1971, с.46−47.
  39. Н.И. Парадокс речевого дыхания. -Физиол.журн.СССР, 1957, № 2, с. 145−159.
  40. Н.И. Механизм речи. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958.-372 с.
  41. Л.Р. Общая фонетика. Л.: ЛГУ, I960. — 336 с.
  42. Л.Р. Общая фонетика: Учеб. пособие 2-е изд. — М.: Высшая школа, 1979.-312 с.
  43. Л.В. Фонетические единицы русской речи. М.1981.-105 с.
  44. Л.В. Речевые тесты и их применение. М. 1989.-83 с.
  45. Н.И., Арифцжанов А. К. Зависимость нарушения речи от аномалий зубочелюстной системы при врожденных расщелинах неба. В кн.: Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1976, вып.2, с.168−172.
  46. Зубопротезная техника: Учебник. 3-е изд. /Под ред. Б. Н. Бынина. М.: Медгиз, 1951.-448 с.
  47. Х.А., Никитин О. П., Каральник Д. М. и др. Перспективы развития и внедрения в практику ортопедической стоматологии протезов из фарфора и металлокерамики. Стоматология, 1982, Л 3, с. 51−53.
  48. Н.В., Пьянзин В. И. Нарушение речи в связи с шинирующим, бюгельным протезированием. В кн.: Актуальные вопросы ортопедической стоматологии. М., 1977, с.18−22.
  49. B.JI. Изменения сердечной деятельности. В кн.: Физиология мышечной деятельности, труда и спорта. JL, 1969, с.253−268.
  50. В.Л., Белоцерковекий З. Б., Едаов И. А. Исследование физической работоспособности у спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1974. — 93 с.
  51. В.А. Исправление нарушений речи при повторном протезировании пластиночными съемными протезами. Труды Калинин, мед. ин-та, 1965, вып. II, с.320−323.
  52. В.Н., Кнубовец Я. С., Курляндекий В. Ю., Оксман И. М. Зубопротезная техника. М.: Шдицина, 1978. — 431 с.
  53. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1974. — 645 с.
  54. А.В. Црименение функционального глоточного обтуратора для восстановления речи у детей с вроаденными расщелинами, неба: Дис. канд.мед.наук. Воронеж, 1969. — 216 л.
  55. В.Ю. О механизме привыкания к зубным протезам. Стоматология, 1939, А 5, с. 67−71.
  56. В.Ю., Доронин А. А. Способ изготовления эластичных матриц для стоматологических целей. А.с. 158 052 /СССР/, 1962.
  57. В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы. М.: Медицина, 1978. — 175 с.
  58. В.М. Методы исследования речи при протезировании. Стоматология, 1981, № 2, с.32−34.
  59. Ларионов В. М. Фонетическая адаптация к мостовидным протезам при протезировании переднего отдела верхней челюсти. Стоматология, 2004, в печати
  60. Д.Ю. К вопросу сохранения эстетического вида и нормальной речи больным при оказании стоматологической помощи. В кн.: Республиканский съезд стоматологов Укр. ССР. 4-й. Киев, 1970, С. 493 494.
  61. З.В. Влияние ортопедического лечения на звукообразование: Автореф. дис. канд. мед. наук М., 1973. — 18 с.
  62. З.В. Восстановление речи при ортопедическом лечении. Стоматология, 1975, № 5, с. 59−61.
  63. М.И. Введение в общую фонетику: Пособие для студентов. -Л.: Учпедгиз, 1948.- 104 с.
  64. Митринович-Моджевска А. Патофизиология речи, голоса и слуха. Варшава: Польск. гос. изд-во, 1965. — 353 с.
  65. В.П. Исследование дикции в пении у взрослых и детей. В кн.: Развитие детского голоса. М., 1963, с. 93−110.
  66. В.П., Медведев В. И., Суханова Н. В. Возрастные особенности звуковой речи. В кн.: Всесоюзное физиологическое о-во им. И. П. Павлова. Съезд 10-й. Материалы. М.-Л., 1964, т.2, вып. 2, с. 108−108.
  67. В.А. Некоторые данные о размерах зубов человека и их. клиническое значение: Дне. канд. мед. наук. Калинин, 1965, т. 1−2.
  68. Л.В. Анатомия, физиология и патология органов слуха и речи: Пособие. М.: Учпедгиз, 1959. — 172 с.
  69. М.М. Артикуляционные аспекты конструирования зубных рядов в полных съемных протезах. Акционер, о-во «Стоматология». М. 1994, стр. 29.
  70. Н.А. Косноязычие и его связь с аномалиями зубочелюстной системы и слухом. М.: Медгиз, 1961. — 120 с.
  71. В.Ф. К вопросу о функциональной оценке лечения врожденных расщелин неба методом спектрального анализа речи: Дис. канд.мед.наук. -Калинин, 1969. -244 л.
  72. И.П. Полное собрание трудов. М.: Мздгиз, т. З, 1949.-605 с.
  73. И.С., Квасов В. Ф. Устройство для формирования восковых заготовок при изготовлении зубных протезов. А.с. 245 989 /СССР/. — Открытия, 1969, с. 20.
  74. П. И. Диагностика и профилактика нарушения дикции при ортопедическом лечении с использованием пластиночных протезов. Автореферат. дис. канд. мед. Наук. М. 1994, с. 18.
  75. М.А. К вопросу об основных вариантах конфигурации небного свода: Дис.. канд.мед.наук. М., 1944. — 147л.
  76. М.А. Анатомофизиологические основы косноязычия. В кн.: Научно-исслед.ин-т уха, горла, носа. Труды. М., 1952. вып.1, с. 38−40.
  77. Н.Б. Расчет и измерение разборчивости речи. М.: Связьиз-дат, 1962.-391 с.
  78. А.А. Результаты обследования произношения учащихся вспомогательных школ и детских учреждений Москвы. Вопр. дефектологии, 1928, № 4, с. 28−43.
  79. Порай-Кошиц В.В., Чечельницкая В. А. О множественной межзубной шепелявости. Сов.психоневрол., 1934, JI 4, с. ПО-112.
  80. Практическое занятие по врачебному контролю: Пособие для ин-тов физ. культуры. 2-е изд. /Под ред. А. Г. Дембо — М.: Физкультура и спорт, 1976.- 128 с.
  81. А.А. Значение статистической отработки результатов научных наследований в стоматологии. Стоматология, 1962, № 5, с. 32−36.
  82. Pay Ф. А. Дефекты речи и борьба с ними у детей и подростков. Вопр. дефектологии, 1928, № I, с. 11−17.
  83. А.А. Введение в языкознание. М.: Мин-ва просвещения РСФСР, I960.-431 с.
  84. И.О. Условно-рефлекторные изменения двигательного компонента акта еды. В кн.: Ленинградский мед.стоматол. ин-т. Науч.сессия. 12-я. Тезисы докладов. Л., 1952, с.12−13.
  85. К.В. Полное зубное протезирование и речь. В кн.: Проблемы стоматологии. Ташкент, 1969, т. I, с. 161−163.
  86. К.В. Вопросы восстановления речи при полном зубном протезировании /Под ред. А. Т. Бусыгина. Ташкент: Медицина, 1979. -139 с.
  87. В.А. Электроакустическая характеристика нарушенной и. восстановленной речевой функции в клинике зубного протезирования. В кн.: Ортопедическая стоматология. Киев, 1975, вып. 5, с. 36−38.
  88. .И., Рубель В. М. Умственная работа и газообмен. -Русский фи-зиол. журн., 1925, т.4, № 1−2, с. 51−67.
  89. Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: Дис. канд.мед.наук. М., 1965.-387 л.
  90. Тонкова-Ямпольская Р.В. К вопросу изучения физиологических механизмов речи. 3Арн.высш.нервн.деят. 1962, № I, с.82−87.
  91. И.И. Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина, 1970. — 200 с.
  92. С. Математическая статистика: Пер. с англ. М.: Наука, 1967. -632 с.
  93. Устименко B. JL Формы, размеры и цвета коронок естественных и искусственных зубов: Дис. канд. мед. наук.- Харьков, 1954. 150. л.
  94. И.В. Клинические наблюдения о влиянии мостовидных протезов на парадонт опорных зубов: Дис. канд. мед. наук. М., 1967, т. 1−2.
  95. Т.Н., Байтикова Т. О. Исследование физиологического механизма формирования речевого акта. Физиология человека, 1976, и 6, с. 948 955.
  96. Г. Акустическая теория речеобразования: Пер. с англ./ Под ред. B.C. Григорьева. М.: Наука, 1964. — 284 с.
  97. М.Е. Недостатки речи у школьников и их устранение. М.: Учпедгиз, 1936. — 85 с.
  98. М.Е. Логопедия: Пособие для студентов. 5-е изд,. -М.: Учпедгиз. 1959. — 476 с.
  99. Г. В., Волжинский В. А., Яковенко* В.А. Влияние умственного труда на респираторный газообмен и обмен энергии. Гиг. труда, 1927, № I, с. 3−19.
  100. Цурэвжав Нанрагийн. Функционалдьно-эстетические основы ортопедического лечения при полной утрате зубов. Дис. Канд. Мед.наук. М. 1989
  101. В.И. Эластичная форма для изготовления восковых репродукций зубов. В кн.: Рационализаторские предложения и изобретения в медицине. Киев, 1974, ст. 102−102.
  102. Л.Я., Нападков С. А., Харченко С. В., Лагутин Б. И. Кювета. А.с. 302II6 /СССР/. Открытия, 1971, Л" 15.
  103. Л.Е. Зубопротезная техника и материаловедение: Руководство. 3-е изд. — М.: Медицина, 1966. — 406 с.
  104. М.Н., Зилов Г. Н. Энергетические затраты преподавания. -В кн.: Сборник работ по физиологии. М., 1939, с. 50−62.
  105. М.С., Утей Саун. Определение положения передних зубов на съемных протезах по антропометрическим данным. Стоматология, 1973, № 3, с. 55−56.
  106. Г. Б. К вопросу о механизме привыкания к протезам. Вкн.: Профилактика излечение стоматологических заболеваний. Киев, 1967, с. 127−128.
  107. Л.В. Избранные труды по русскому языку /Под ред. М.И. Ма-тусевич. М., Учпедгиз, 1957. — 188 с.
  108. Л.В. Очередные проблемы языковедения. В кн.: Избранные работы по языковедению и фонетике. Л., 1958, т.1, с. 23−30.
  109. Щерба Л. В. Субъективный и объективный метод в фонетике. -В кн.: Языковая система и речевая деятельность. М., 1974, с. I35-I4I.
  110. С.Л. Влияние строения небного свода и надгортанных полостей на функцию голосового аппарата. Стоматология, 1959, № 5, с. 4850.
  111. Allen L.B. Improved phonetics in artifical denture construction. -Dent.Digest., 1960, vol.66, N 2, p.76−87.
  112. Baskervill R.D. The effects of special speech therapeutic procedures involving individuals with sibilant distortions: a pilot study. Int.J.Oral Mycol., 1976, vol.2, N 4, p.86−92.
  113. Bradham J.B. The measurement of energies of life processes. J.Sci.Med.Ass., 1975, vol.71, Я 12, p.357−362.
  114. Brandley D.P. Cleft lip and palate research: an updated state of the art. Section VI. Speech and language aspects. -Cleft Palate J.-, 1977, vol.14, N 4, p.321−328.
  115. Bray Y.A., Campfield A. Metabolic factors in the control of energy stores. -Metabolism, 1975, vol.24, N 1, p.99−117.
  116. Campion (1906). Цит. по Ужумецкене И. И. — В кн.: Методы исследования в ортодонтии. М., 1970, с. 16−16.
  117. Саггеа (1922). Цит. по Ужумецкене И. И. — В кн.: Методы исследования в ортодонтии. М., 1970, с.16−16.
  118. Chaney S.A., Moller К.Т., Goodkind R.J. Effects of immediate dentures on certain structural and perceptual parameters of speech. J. Prosth. Dent., 1978, vol.40, N 1, p. 8−12.
  119. R. (Speech and phonetics). Zahntechnik., 1983, Bd 41, N4, s. 365 376.
  120. Crispin B.I. Tissue respons to posterior denture basetype potics. J. Prosth. Dent., 179, vol. 42, n3, p. 257−261.
  121. Dummer P.M., Gidden J. The upper anterior sectional denture. -J.prosth.Dent, 1979, vol.41, N 2, p.146−152.
  122. Fisch E.W. Principles of full denture prosthesis. London: Staples Press, 1962.
  123. H. /Clinical phonetics shown on prosthetic therapy/.— ZWR, 1978, vol.87, N 20, p.956−963.
  124. Gade E. Functional and aesthetics of anterior bridges. -Int.dent.J., 1962, vol.12, N 1, р.18−32.
  125. Genone В., Fasolo P., Marini G.R. L’arcata dentaria umana: analisi biostrutturale. Mondo Orthodont., 1978, vol.3, H 6, p.37−69.
  126. Gombeaud F., David P. Propos sur lee rapports mucq-prothe-tiques dee travees de bridge. Cah. Prothese, 1977, vol.5″ N 20, p.61−75.
  127. Goldstein R.E. Fontic design: anterior pontic form. In: Esthetics in Dentistry. Philadelphia, 1978, p.90−108.
  128. Gutzmann H. Sprachnelkunde: Dislalia lingualie. Berlin, 1924, 730
  129. Hamlet S.L., Geoffrey V.C., Bartlett D.M. Effects of a dental prosthesis on speaker specific characteristics of voice. — J. Speech Heart Res., 1976, vol.19, N4, p.639−650.
  130. Hamlet S.L., Stone M., McCarty T. Conditioning prostheses viewed from the standpoint of speech adaptation. J.proeth. Dent., 1978, vol.40, N 1, p.60−66.
  131. Harth G. Biometrische Untersuchungen uber die Dimensionen den Normalgebissen in verschidenen Lebensaltern. Dtsch. Mschr.Zahnheilk., 1930, Bd 48, S.1537−1563.
  132. Hawley G.W. A simple operation for senile entropion. -J.A.M.A., 1904, vol.43, p. 1145
  133. Herbst E. Zur Behandlung der reenen Formen von Prognathie und Progenie. Dtsch.Mschr.Zahnheilk., 1907, Bd 25, S.91−96.
  134. Hobo S., Shilligburg H.T., Whitseff L.D. Articulator selection for restorative dentistry. J.prosth.Dent., 1976, vol.36, N 10, p.35−43.
  135. Horkin G.B., McEven J.D. Speech defects and malocclusion: A palarographic investigation. Dent.Practit.dent .Rec., 1955, vol.6, p. 123−123.
  136. Hufnagle J., Pullon P., Hufugle K. et al. Speech considerations in oral surgery. Part I. Speech physiology. Oral Surg., 1978, vol.46, U3, p.349−353.
  137. Irwin R. B" Krafchick I.P. An audio-visual test for evaluating the ability to recognize phontic errors. J. Speech Heart Die., 1965, vol.8, N 3, p.281−290.135.
  138. Jeno H. A phoniatria es orthodontia kapcsolata a phoniater owos szemszogebol. Fogorv. Szemle, 1970, vol.70, N 12, p.363−366.
  139. H. /Relationship between phoniatry and orthodontics from the viewpoint of the phoniatrist/. Fogorv. Szemle, 1977, vol.70, N 12, p.363−366.
  140. Jensen R. Anterior teeth relationship and speech. Acta radiol.(Stockh.), 1968, Suppl.276, 68 p.
  141. Jequier E. Direct caloriiuetry: a new approach for measuring thermoregulatory responses in men. Bibl.Radiol., 1975, N 6, p. 185−190
  142. Jacobs R., Manders E., Van Looy C., Lembrechts D., Naert I., Van Steenerghe D. Оценка речевой функции при восстановительном протезировании зубов с использованием различных имплантатов. Clin. Oral Implants Res. 2001 Apr, 12 (2), 167−173.
  143. Kollbrunner J., Zbaren P., Quack K. Universitatslink fur HNO, Hals-Kiefer-und Gesichtschirurgie, Inselpital, CH-3010 Bert, Schweiz. HNO 2001 Dec., 49 (12), 985−987.
  144. Knobel H. Beziehungen zweischen Felbildung der Zischlaute und Kiefer Zahnstellungsanomalien. Berlin, 1939. — 23 S.
  145. Kostrica R. Vztah protetika k fonetice. Csl.Storaat., 1961, vol.61, N 2, p.113−126.
  146. T. /Clinico-experimental studies on the effect of certain dysgnathias on S-sound pronunciation/. Stomat. DDR, 1983, Bd 33, N 5, S.313−318.
  147. Meyer-Eppler V/. Zum Erzeugungsmechanismus der Gerausch-laute. -Z.Phonetik, 1953, Bd 7, N 3−4, S. 196−212.
  148. Morrison M.L. Phonetics as a method of determing viertical dimension and centre relation. J.Amer.dent.Ass., 1959, vol.59, N 4, p.690−695.
  149. Murray C.G. Anterior tooth positions in prosthodontics. -Aust.dent.J., 1977, vol.22, N 2, p. l 13−119.
  150. O’Beck H. /Articulators and registration with to the mandible/. ENOFO, 1975, vol.2, N 10, p.23−25.
  151. Olinger N.A., Bloomfield Bf.J. Prosthetic restoration of congenital cleft palate. Amer.J.Ortodont., 1946, vol.32, N 2, p.456−468.
  152. Oliveira (1930). Цит. по Ужумецкене И. И. — В кн.: Методы исследования в ортодонтии. М., 1970, с. 16−16.
  153. Palmer J.M. Analysis of speech in prosthodontic practice. -J.prosth.Dent., 1974, vol.31, И 6, p.605−614.
  154. Parker W.S. Centric relation and centric occlusion an orthodontic responsibility. — Amer.J.Orthodont., 1978, vol.74, N 5, p.481−500.
  155. Penhall B. Aesthetic considerations in full denture prosthodontics. -Aust.dent.J., 1978, vol.23, N4, p.314−318.
  156. Pietrovski J., Sorin S., Hirschfeld Z. Residual ridge in the partially edentulous. J.prosth.Dent., 1976, vol.36, N 2, рИ50−157.
  157. Pinsky T. M, Potential for clinical cooperation between dentistry and speech pathology. Int.dent.J., 1977, vol.27, N 4, p.363−369.
  158. Placheta Z., Brazil V. Application of long-term medical examination results to the training system of cyclists. -J.Sports Med.Phys.Fitness, 1971, vol.11, N 1, p.53−58.
  159. Podshaley A.G. Gingival response to pontics. J.prosth. Dent., 1968, vol.19, p.51−57.
  160. A. Цит. по Ужумецкене И. И. — В кн.: Методы исследования в ортодонтии. М., 1970, с. 16−21.
  161. Pound Е. Controlling anomalies of vertical dimension and speech. -J.prosth.Dent., 1976, vol.36, N 2, p. 124−135.
  162. Pound E. Let /S/ be your guide. J.prosth.Dent., 1977, vol.38, N 5, p.482−489.
  163. G., Pera P., Scott R. /Phonetic problem in the prosthetic rehabilitation of the edentulous patient/. Minerva Stomat, 1981, vol.30, N6, p.561−566.
  164. Roedema W.E. A comparison of two methods of quantifying masticatory pressures developed under dentures with variable occlusal widths. J. Oral Rehabil, 1979, vol.6, N 1, p.67−80.
  165. Rulnick M.B. A technique for replacement of anterior teeth in the adolescent patient- a case presentation. Perm. dent.J., 1973, vol.76, N 2, p.24−25.
  166. Runte C., Lawerio M., Dirksen D., Bollmann F., Lamprecht-Dinnesen A., Seifert E. Влияние положения центральных верхних резцов при полном протезировании на произнесение звука /s/. J Prosthet Dent 2001 May, 85 (5), 485−495.
  167. Schutz H. Elektroakustische Untersuchungen uber die Wieder-herstellung der fonetischen Funktion durch totale und Par-tielle Prothesen. Zahntechnik (Berl.), 1969, Bd 10, N 5, S. 185−190.
  168. Sebastiani E. Protesi dentaria ed articolazione del lingua-go. -" Minerva Stomat, 1960, vol.9, N 2, p. 140−151.
  169. Sjostrand T. Clinical physiology, pathophysiological basis and practical application. Stockholm, 1967.
  170. Sturtevant J.M. Some applications of calorimetry in biochemistry and biology. Ann.Rev.Biophys.Bioeng., 1974, vol.3, NO, p.35−51.
  171. Subtelky J.D. Malocclusion speech and deglution.-r Amer. J. Orthodont, 1962, vol.48, N 9, p.685−697.
  172. Swenson M.G. Complete dentures. London: Henry Kinpton, 1953. — 736 p.
  173. Schierano G., Mozzati M, Bassi F, Preti G. Влияние толщины пластикового небного свода на минимальное резонаторное пространство при полном протезировании. J Oral Rehabil 2001 Oct, 28 (10), 903−908.
  174. Thop W.T. Impressions and forward allowance. N.Z.dent.J, 19.76, vol.72, N 327, p.3−7.
  175. F.S. Цит. Par R.Devin. — Actualites odonto-stomat, 1958, vol.12, N 4, p.489−526.1. С 124 I
  176. Westlake Н. Current treatment procedures for deft lip and cleft palate rehabilitation: a symposium. The speech pathologist of the rehabilitative team. -J.Amer.dent.Ass., 1.960, vol.60, N 6, p.703−705.
  177. Williams J.L. A study of the Temporomandebular joint with special reference to the form-action of the masticating surfaces of the teeth. -J.Nat.dent.Ass., 1921, vol.8,N 2, p.274−299.
  178. W.H. Цит. par Davin R. — Actualites odonto-stomat., 1958, vol.12, N 4, p.489−526.
  179. Yippo A. The effects of dentures on speech. Int.dent.J., 1955, vol.5, N 3, p.225−225.
  180. Yippo A., Sovijarvi A. Sonographic and patlotographic studies of full denture, half denture and edentulogs cases. Aota odont.ecand., 1962, vol.20, N 3, p.257−299
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!