Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Виды рода Betula L. в дендрологической структуре озеленения г. Томска

Диссертация: Виды рода Betula L. в дендрологической структуре озеленения г. Томска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прохождение фаз весеннего и осеннего развития различается как у видов, произрастающих совместно, так и в разных экологических условиях. Раньше всех начинает вегетировать и цвести береза в центре города, затем на окраине, позднее всех — в лесу, что объясняется в основном температурным фактором. Осенью наблюдается обратная картина: городские насаждения обоих видов значительно позднее пригородных… Читать ещё >

Виды рода Betula L. в дендрологической структуре озеленения г. Томска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Краткий очерк изученности вопроса
    • 1. 1. Биология и экология березы
    • 1. 2. Декоративные особенности березы
  • 2. Район исследований, объекты, методы и объем работ
    • 2. 1. Характеристика района исследований
    • 2. 2. Природно-климатические условия района исследований
      • 2. 2. 1. Рельеф
      • 2. 2. 2. Гидрогеология и гидрографическая сеть
      • 2. 2. 3. Влияние городской застройки на изменение гидрогеологических условий
      • 2. 2. 4. Климат и микроклимат
    • 2. 3. Почвенно-растительный покров
      • 2. 3. 1. Почвы
      • 2. 3. 2. Растительность
    • 2. 4. Экологическая ситуация
    • 2. 5. Объекты, методы исследований и объем выполненных работ
  • 3. Береза в дендрологической структуре озеленения г. Томска
    • 3. 1. Древесные растения в озеленении г. Томска
    • 3. 2. Дендрологическая структура озеленения г. Томска
    • 3. 3. Источники посадочного материала
    • 3. 4. Береза в дендрологической структуре озеленения г. Томска. Видовая структура березовых насаждений
    • 3. 5. Интродукция березы в г. Томске. Возможности расширения ассортимента 69 3.5.1 Характеристика видов и культиваров березы, интродуцированных в г. Томске
  • 4. Декоративные особенности Betula pendula и Betala pubescens в озеленении г. Томска
    • 4. 1. Особенности роста и развития Betula pendula и Betula pubescens в озеленении г. Томска
    • 4. 2. Изменчивость строения и цвета коры Betula pendula и Betula pubescens в озеленении г. Томска
    • 4. 3. Изменчивость габитуальных признаков Betula pendula и Betula pubescens в озеленении г. Томска
  • 5. Фенология Betula pendula и Betula pubescens в озеленении г. Томска и пригороде
    • 5. 1. Фенологические наблюдения за березой в г. Томске
    • 5. 2. Фенологические наблюдения за древесными растениями в условиях атмосферного загрязнения
    • 5. 3. Ритмы весеннего развития Betulapendula и Betulapubescens в озеленении г. Томска и пригороде
    • 5. 4. Ритмы осеннего развития Betula pendula и Betula pubescens в озеленении г. Томска и пригороде

Актуальность темы

Озеленение городов в настоящее время переживает сложный период, связанный с необходимостью реконструкции существующих насаждений и уточнением рекомендованных ассортиментов. Подвергается пересмотру ведущая роль в ассортименте многих растений, составляющих ядро городских массовых посадок в европейской части России, Сибири и Дальнего Востока (тополь бальзамический, клен ясенелистный, карага-на древовидная и др.). Весьма ограничен ассортимент деревьев 1-й величины среди устойчивых интродуцированных видов, в особенности пригодных для насаждений на улицах и магистралях. В этой связи возрастает роль в озеленении таких устойчивых и декоративных пород как береза. Однако, несмотря на непроходящий интерес озеленителей к этой породе, использование ее по-прежнему основано на хорошо отработанных в питомниках схемах семенного размножения без разделения на виды (местные) и без проведения селекционной работы. Прошедшие более или менее успешное испытание инорайонные виды березы могут быть рекомендованы лишь для ограниченного использования на объектах озеленения. Между тем, оба местных вида березы (В. pendula Roth и В. pubescens Ehrh.) отличаются значительным внутривидовым полиморфизмом и заслуживают более пристального внимания с точки зрения декоративной селекции.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить эколого-биологические и декоративные особенности В. pendula и В. pubescens в озеленении г. Томска, оценить возможности расширения ассортимента за счет интродуцированных видов березы.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить дендрологическую структуру насаждений города, видовую структуру березовых насаждений.

2. Выявить различия в прохождении весенних и осенних фенологических фаз у местных видов березы (В. pendula Roth, и В. pubescens Ehrh.) на объектах, отличающихся по комплексу экологических условий.

3. Сравнить показатели роста и развития обоих видов в одновозрастных насаждениях в различных экологических условиях.

4. Изучить внутривидовой полиморфизм обоих видов по важнейшим декоративным признакам, оценить перспективность выделенных форм для размножения и использования в озеленении.

5. Провести инвентаризацию родового комплекса Betula L. в Сибирском ботаническом саду.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Значительные различия Betula pendula и Betula pubescens по основным эколого-биологическим характеристикам указывают на необходимость их разделения в практике озеленения городов для получения устойчивых и декоративных насаждений независимо от подходов к систематике рода Betula.

2. Полиморфизм городских насаждений березы по важнейшим декоративным признакам предоставляет определенные возможности для расширения ассортимента за счет семенного и вегетативного размножения редких форм по типу коры и характеристикам габитуса.

Научная новизна. Впервые подробно изучена дендрологическая структура насаждений г. Томска, изучена и проанализирована видовая структура березовых насаждений. Впервые в г. Томске проведены сравнительные фенологические наблюдения за В. pendula и В. pubescens при их совместном произрастании и на объектах с различными экологическими условиями, определены условия, при которых возможна гибридизация видов в городских и пригородных насаждениях. Проанализирована структура важнейших декоративных признаков В. pendula и В. pubescens. Выделены декоративные формы обоих видов, в том числе не описанные ранее.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные данные расширяют границы познания о закономерностях сезонных ритмов В. pendula и В. pubescens, включая прежде малоизученный в этом отношении регион — южную тайгу. В результате проведенных исследований получены данные о дендрологической структуре насаждений г. Томска. Выделены и описаны декоративные формы В. pendula и В. pubescens, некоторые из них не упоминаются в литературных источниках. Результаты исследований могут быть использованы при проведении селекционных работ. Выявленные различия в росте и развитии у В. pendula и В. pubescens на различных экологических фонах с учетом специфики города могут быть полезными при проектировании новых насаждений обоих видов. Гербарные и фотоматериалы, собранные в процессе работы, могут быть использованы при проведении занятий по курсам «Дендрология», «Лесной питомник», «Древоводство» и «Декоративная дендрология».

Личный вклад автора. Работа выполнена на кафедре лесного хозяйства и ландшафтного строительства ТГУ в рамках программы Министерства образования и науки РФ «Комплексная оценка состояния ресурсов биосферы и прогнозирование их состояния на основе современных технологий». Автору принадлежит разработка программы и методики исследований, сбор экспериментального материала, обработка, интерпретация результатов и разработка рекомендаций. В работе также обобщены результаты многолетних наблюдений за интродуцированными видами и культиварами березы, любезно предоставленные Лабораторией интродукционной дендрологии и ландшафтной архитектуры СибБС.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на II Международной конференции «Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (EESFEA-2000), посвященной памяти академика РАН В. Е. Зуева (Томск, 27−31 октября 2003 г.), VII Международной научной конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск: СибГТУ, 15−17 сентября 2004 г.), III международном интернет-семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск: ТГУ, май 2007 г.), IV международном интернет-семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск: ТГУ, декабрь 2008 г.), XIII Международной научной конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск: СибГТУ, 8−9 апреля 2010 г.), Международной научной конференции «Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции» (Воронеж: ВГЛТА, сентября 2010 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 9 опубликованных работах (из них одна — в издании, рекомендованном ВАК).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 227 страницах печатного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и рекомендаций, списка литературы, 84 страниц приложений, в том числе 28 цветных и 1 черно-белой фотографиииллюстрирована 24 таблицами и 1 рисунком.

Список литературы

включает 339 наименований, в том числе 10 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Несмотря на довольно широкий видовой состав даже по сравнению с крупными российскими городами, основу насаждений, как и прежде, составляют несколько основных видов, в числе которых наибольший удельный вес составляют два местных вида березы.

2. В практике зеленого строительства, также как и в практике лесного хозяйства, не происходит разделения березы на виды, поэтому в городских насаждениях можно обнаружить как березу повислую, так и березу пушистую.

3. Соотношение видов березы определяется, в первую очередь, источником получения семян, однако определенную роль играют тип объекта озеленения и несовпадение урожайных лет у березы повислой и березы пушистой. Участие березы пушистой в целом по городу составляет 12,6%.

4. Прохождение фаз весеннего и осеннего развития различается как у видов, произрастающих совместно, так и в разных экологических условиях. Раньше всех начинает вегетировать и цвести береза в центре города, затем на окраине, позднее всех — в лесу, что объясняется в основном температурным фактором. Осенью наблюдается обратная картина: городские насаждения обоих видов значительно позднее пригородных начинают и заканчивают подготовку к зимним условиям при близких значениях общей продолжительности данного периода, что, по-видимому, объясняется специфическими условиями городских улиц (преимущественно искусственным освещением). Преждевременному засыханию и опаданию листьев может способствовать их повреждение грибными болезнями.

5. Продолжительность вегетационного периода городских насаждений березы повислой и березы пушистой увеличивается по сравнению с пригородными за счет более раннего прохождения весенних фенофаз и более поздней подготовки к зимним условиям.

6. В разные годы цветение у березы обоих видов начинается в первой или второй декаде мая. В первом случае наблюдается 3 пика пыления, прерываемого похолоданиями, а иногда и заморозками. При таких условиях отчетливо выделяются фенологические формы (ранние, промежуточные и поздние). В центре города сроки цветения обоих видов в значительной степени перекрываются, в естественных популяциях — лишь у отдельных особей.

7. Гибридизация в естественных насаждениях березы наиболее вероятна в годы с аномально теплой серединой мая, когда цветение обоих видов проходит почти одновременно и в очень сжатые сроки. При таких условиях практически стираются различия между весенними феноформами.

8. В городских иасадлениях выявлены особо поздние осенние феноформы обоих видов, в естественных — только березы повислой, однако декоративные характеристики их невысоки. В целом же, отбор ценных декоративных форм при прочих равных условиях лучше вести среди поздних и промежуточных осенних феноформ березы обоих видов, имеющих большой удельный вес в структуре популяций, длительный период вегетации и характеризующихся значительным разнообразием по комплексу габитуальных признаков.

9. Биометрические показатели статистически достоверно различаются у видов, произрастающих совместно и у каждого из видов в разных экологических условиях. Наилучшие показатели отмечены у обоих видов на участках с доступными грунтовыми водами.

10. Учитывая различия в росте и развитии березы повислой и березы пушистой, рекомендуется создавать однородные (рядовые, аллейные) посадки только из деревьев одного вида. В куртинах и массивах допускается смешение видов. Желательно использование крупномерных саженцев, так как в возрасте 10 и более лет возможно отбирать особи с определенными характеристиками габитуса.

11. На объектах озеленения выявлено 9 форм березы повислой и 7 форм березы пушистой по типу коры включая каповые. Некоторые из них в условиях города проявляют более высокую декоративность, чем в естественных популяциях.

12. Городские насаждения обоих видов характеризуются значительным разнообразием по комплексу габитуальных признаков. Деревья с плакучими ветвями встречаются как в насаждениях березы повислой, так и березы пушистой, однако максимальная степень плакучести последней 3 балла (у отдельных особей). Ряд форм кроны может быть образован как восходящими (неплакучими), так и плакучими ветвями при разном угле прикрепления к стволу и его выраженности.

13. Рекомендуется ограниченное использование в озеленении темнокорых берез обоих видов. Возможно семенное размножение темнокорой березы повислой семенами, полученными от свободного опыления с последующим отбором, а также вегетативное размножение бронзовокорой березы пушистой. Необходимо также расширить поиск декоративных форм в естественных популяциях.

14. Расширению ассортимента может способствовать ограниченное использование наиболее устойчивых интродуцированных видов березы, преимущественно дальневосточных (Betula davurica Pall., Beiida ulmifolia Sieb, et Zucc.), в меньшей степени европейских и северо-американских (Betida oycoviensis Bessei. и Betula neoalaskana Sarg.). Определенный интерес (например, для каменистых садов) представляют также кустарниковые березы {Betula humilis Schrank. {В. fruticosa Pallas)).

15. Be tula pubescens 'Aurea', частично сохраняющая декоративный признак при семенном размножении, может быть рекомендована для создания сезонных акцентов в сложных групповых посадках.

16. Проведенные исследования подтверждают различия в экологических требованиях, некоторых биологических и декоративных особенностях березы повислой и березы пушистой, а, следовательно, и необходимость разделения их в практике озеленения городов для получения устойчивых и декоративных насаждений независимо от подходов к систематике рода Веtula L.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A. Особенности сезонного развития растений в 1983 году // Влияние необычных погодных условий на сезонное развитие природы в 1983 году (оперативно-информационный материал) / отв. ред. H.A. Аксенова. М.: РАН, МЦ РГО, 1994. — С. 16— 20.
  2. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение.- 1989. -№ 4. -С. 51−57.
  3. Е.Б. Ботаническая номенклатура / Е. Б. Алексеев, И. А. Губанов, В. Н. Тихомиров. -М.: Изд-во МГУ, 1989, — 168 с.
  4. И.Б. Асимметрия листовой пластинки березы повислой у особей разного возрастного состояния в пригородных лесах г. Архангельска / И. Б. Амосова, П. А. Феклистов // ИВУЗ. Лесн. журн. 2010. — № 2. — С. 60−66.
  5. В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями, на сезонное развитие деревьев и кустарников // Ботан. журн. — 1957а. — Т. 42. № 1. — С. 92— 95.
  6. В.Г. Действие газов, выбрасываемых промышленными предприятиями, на семена деревьев и кустарников // Боган. журн. 19 576. — Т. 42. — № 8. — С. 1230−1232.
  7. В.Г. Действие аэрозоля серной кислоты на листья некоторых видов берез // Ботаника (исследования). Вып. 9. — Минск, 1967. — С. 124−128.
  8. В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: автореф. дис.. д-ра. биол. наук: 03.094 / В. Г. Антипов. Л., 1970.-23 с.
  9. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В. Г. Антипов.- Минск: Наука и техника, 1979. 216 с.
  10. И.С. Необыкновенная береза // Лесное хозяйство. 1966. — № 9. — С. 92.
  11. И.О. Архитектурные модели кроны древесных растений / И. О. Антонова, О. В. Азова // Ботан. журн. 1999. — Т. 84. — № 3. — С. 10−32.
  12. Д.Ю. Система озелененных территорий г. Томска: современное состояние и перспективы развития // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири. Материалы научно-производственной конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1999. С. 211—216.
  13. В.И. Заметки о березах из лесостепи Западной Сибири // Изв. Зап.-Сиб. отд. РГО.- Омск, 1924−1925. Т. 4. — Вып. 2. — С. 47−55.
  14. В.А. Заметки по теории фенологического наблюдения // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. — Иркутск, 1967. — С. 7−30.
  15. И.В. Гибридные плакучие ивы в культуре на Среднем Урале / И. В. Беляева, В. И. Шабуров, A.A. Дьяченко // Бюл. ГБС. 1999. — Вып. 178. — С. 19−26.
  16. А. Прививка декоративных форм березы // Darzs un Drava 1980. — № 6. — С. 19−21.
  17. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. -350 с.
  18. В.Н. Особенности лесов Казахского мелкосопочника и их классификация // Лесоведение. 1971. -№ 4. — С. 21−26.
  19. В.Н. Группы типов леса Казахстана / В. Н. Бирюков. Алма-Ата: Кайнар, 1982. -44 с.
  20. Л.М. Влияние площади роста на биометрические показатели березы // Труды / Брянский технологический институт. Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1984. — С. 3−6.
  21. Е.Г. Интрогрессивная гибридизация во флоре Байкальской Сибири // Ботан. журн. 1961.-Т. 46 -№ 3. — С. 313−327.
  22. П.Л. Партенокарпия и апомиксис у берез / П. Л. Богданов, В. И. Стуков // Апо-миксис и селекция. М.: Наука, 1970. — С. 242−246.
  23. И.О. Ландшафтное искусство / И. О. Боговая, Л. М. Фурсова. М.: Агропромиз-дат, 1988. — 223 с.
  24. A.C. Шкала цветов / A.C. Бондарцев. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 28 с.
  25. Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями: пособие по проведению учебно-научных исследований / Н. Е. Булыгин. Л.: ЛТА, 1979. — 96 с.
  26. E.H. Биоклиматическое районирование Красноярского края / E.H. Буторина. — Новосибирск: Наука, 1979. 239 с.
  27. Т.Н. Естественные сезоны года в Сибири // Календари природы Сибири. Л., 1975.-С.7−28.
  28. В.Н. Сирень. Краткие итоги интродукции / В. Н. Былов И.И., Штанько, Н. Л. Михайлов. М.: Наука, 1974. — 120 с.
  29. С.П. Внутрипопуляционная изменчивость белых берез в условиях воздушного загрязнения: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05 / С. П. Васфилов. Свердловск, 1988.-23 с.
  30. Г. Г. Культуры березы бородавчатой в Западном Казахстане / Г. Г. Виббе, В.И. Ад-вахов // Лесная наука производству. — Алма-Ата, 1972. — С. 14−20.
  31. Т.И. Динамика роста корней березы в разных экологических условиях // Бюл. МОИП. Отд. биологии. 1961.-Т. LXVI. — Вып. 1. — С. 89−96.
  32. Т.Н. Древесные растения — интродуценты Сибири. Т. 1—3 / Т. Н. Встовская. -Новосибирск: Наука, 1985−1987.
  33. Т.Н. Древесные растения Центрального Сибирского ботанического сада / Т. Н. Встовская, И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2005. -235 с.
  34. Т.Н. Определитель местных и экзотических растений Сибири / Т. Н. Встовская, И. Ю. Коропачинский. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, В 85 филиал «Гео», 2003. 702 с.
  35. Н.Ф. Определитель растений Томской области / Н. Ф. Вылцан. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.-301 с.
  36. Г. Н. О лесоводстве и борьбе с засухой // Борьба с засухой. М.-Л.: Сельхозгиз, 1932.-220 с.
  37. Г. И. К вопросу о газоустойчивости деревьев и кустарников // Научные записки Днепропетровского ун-та. Ботаника. 1962. — Т. 78. — С. 13−18.
  38. Э.И. Березняки Южного Урала (на примере березы повислой): автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Э. И. Галеев. Екатеринбург, 2000. — 23 с.
  39. Г. А., Красовский, П.И. Береза бородавчатая на засоленных почвах Южного Зауралья / Г. А. Глумов, П. И. Красовский. // Лес и степь. 1953. — № 1. — С. 18−21.
  40. А.Г. Новые декоративные кустарники // Бюл. Сиб. ботан. сада. Томск, 1952. — Вып. З.-С. 74−75.
  41. А.Г. Новые древесно-кустарниковые породы в Сибирском ботаническом саду // Бюл. ГБС. 1956, — Вып. 24. — С. 11−15.
  42. В.А. Зеленая природа города: учебное пособие для вузов / Горохов В. А. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Архитектура-С, 2005. — 528 с.
  43. П.Л. Таежные и лесостепные березняки Приобья // Тр. по лесному хозяйству. Свердловск, 1949. — Вып. 1. — С. 62−100.
  44. Т.К. Растение в городе / Т. К. Горышина. Л.: изд-во ЛГУ, 1991. — 148 с.
  45. .М. Осенний аспект дендрария // Бюл. ГБС. 1963. — Вып. 48. — С. 32−39.
  46. Н.Б. Береза / Н. Б. Гроздова. М.: Лесная промышленность, 1979. — 80 с.
  47. Н.Б. Древесина различных форм березы бородавчатой и пушистой // ИВУЗ. У
  48. Лесн. журн. 1965. — № 2. — С. 127−130.
  49. Н.Б. Формовое разнообразие березы бородавчатой и пушистой в центральной полосе европейской части СССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Б. Гроздова. Воронеж, 1961. — 23 с.
  50. Н.Б. Цветение березы // Природа. 1960. — № 5. — С.111.
  51. Н.Б. Краса русских лесов / Н. Б. Гроздова, Б. В. Гроздов // Лесное хозяйство — I960.-№ 8.-С. 68−70.
  52. C.B. Дикорастущая флора в озеленении // Природа Томской области и ее охрана. Вып. 2. — Томск: Изд-во ТГУ, 1965. — С. 60−72.
  53. C.B. Парк Томского государственного университета // Бюл. Сиб. ботан. сада. -Томск, 1958.-Вып.-С. 60−61.
  54. A.A. Эколого-биологические особенности черемухи Маака в условиях интродукции: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / A.A. Гукова. Красноярск, 1999. — 21 с.
  55. A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / A.B. Гурский. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 302 с.
  56. В.И. О феноаномалиях сезона 1983 года на юге Московской области // Влияние необычных погодных условий на сезонное развитие природы в 1983 году (оперативно-информационный материал) / отв. ред. H.A. Аксенова. М.: РАН, МЦ РГО, 1994. — С. 2021.
  57. М.Д. Возрастные изменения древесных и кустарниковых пород: автореф. дис.. докт. биол. наук / М. Д. Данилов. Йошкар-Ола, 1951. — 34 с.
  58. A.M. Береза / A.M. Данченко. Алма-Ата: Кайнар, 1982. — 72 с.
  59. A.M. Биология плодоношения и основы семеноводства березы / A.M. Данченко. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1992. — 129 с.
  60. A.M. Внутривидовая изменчивость берез бородавчатой и пушистой на Северном Казахстане: автореф. дис.. канд. биол. наук: 094 / A.M. Данченко. Свердловск. 1972.-24 с.
  61. A.M. Внутривидовой состав и изменчивость некоторых признаковберезы из лесостепи Северного Казахстана / A.M. Данченко, В. И. Мосин // Лесная селекция и интродукция в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1969. — С. 30−32.
  62. A.M. Изменчивость в фенологических явлениях берез бородавчатой и пушистой в Северном Казахстане // Лесные и древесные породы Северного Казахстана. — Л.: Наука, 1974.-С. 154−158.
  63. A.M. Популяционная изменчивость березы / A.M. Данченко. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 205 с.
  64. A.M. Спонтанная гибридизация и изменчивость качественных морфологических признаков у березы бородавчатой и пушистой на Севере Казахстана // Вестн. с.-х. науки Казахстана. — Алма-Ата, 1971. № 10. — С. 80−84.
  65. A.M. Фенология развития вегетативных и генеративных органов березы повислой // Экология лесных сообществ Северного Казахстана: сборник научных трудов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1984. — С. 68−73.
  66. A.M. О природе черных особей березы повислой / A.M. Данченко, В.А. Будара-гин // Лесоведение. 1976. — № 4. — С. 88−91.
  67. A.M. Повышение продуктивности березовых лесов Казахстана путем отбора быстрорастущих вариаций // Лесоразведение в Гослесфонде и на целинных землях Западной Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 37−38.
  68. A.M. Вегетативное размножение березы в Кокчетавской области / A.M. Данченко, Г. Б. Дубынин // Исследования молодых ученых. Алма-Ата, 1973. — С. 37−38.
  69. A.M. Оценка роста культур березы различного географического происхождения / A.M. Данченко, Г. Б. Дубынин // Агролесомелиорация. Алма-Ата: Кайнар, 1983. -С. 21−27.
  70. A.M. Плодоношение и качество семян березы / A.M. Данченко, Г. Б. Дубынин // Интродукция древесных растений и вопросы семеноводства в лесном хозяйстве. Новосибирск, 1981.-С. 184−186.
  71. A.M. Рост потомства березы в испытательных культурах Северного Казахстана / A.M. Данченко, Г. Б. Дубынин // Лесовосстановление в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1986.-С. 51−63.
  72. A.M. Селекционные основы семеноводства березы / A.M. Данченко, Г. Б. Дубынин // Лесная селекция и семеноводство в Казахстане. Алма-Ата, 1977. — С. 39−41.
  73. A.M. Экология семенного размножения березы / A.M. Данченко, Н.М. Трофи-менко. Новосибирск: ВО Наука — Сибирская издательская фирма, 1993. — 184 с.
  74. A.M. Формирование искусственных молодняков березы / A.M. Данченко, Я. А. Фриккель, А. И. Верзунов. Томск, 1991. — 199 с.
  75. Г. Л. Лесоразведение в лесхозах Акмолинской области / Г. Л. Дворецкий. -Алма-Ата, 1956. 39 с.
  76. Л.Ф. Березовые колочные леса Северного Казахстана и их типы // Тр. по лесному хозяйству Сибири. — Новосибирск, 1958. — Вып. 4. — С. 171−179.
  77. Л.Ф. Колочные леса Северного Казахстана, их типы и особенности возобновления: автореф. дис.. канд. биол. наук. / Л. Ф. Демидовская. Алма-Ата, 1961. — 23 с.
  78. С.А. Порослевая способность и придаточное корнеобразование у берез пушистой и бородавчатой // ИВУЗ. Лесн. журн. 1974. -№ 4. — С. 15−18.
  79. С.А. Образование придаточных корней березами бородавчатой и пушистой // Экология. 1978. -№ 6. — С. 81−82.
  80. А.К. Анемохория берез пушистой и бородавчатой / А. К. Денисов, С. А. Денисов, Е. К. Кудряшев // ИВУЗ. Лесн. журн. 1973. — № 3. — С. 6−9.
  81. Деревья и кустарники. Краткие итоги интродукции в ГБС АН СССР / отв. ред. Н.В. Ци-цин. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 192 с.
  82. Деревья и кустарники СССР. Т. 1−6. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1949−1962 гг.
  83. A.B. Опыт оценки состояния природной среды по показателям флуктуирующей асимметрии березы повислой // Чтения памяти Ю. А. Львова: материалы межрегиональной экологической конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. — С. 123−124.
  84. В.И. Материалы по фенологии древесно-кустарниковых пород Подмосковья сравнительно с другими районами СССР // Календарь природы СССР. М., 1949. -С. 184.
  85. В.И. Созревание и сроки сбора семян и плодов главнейших древесных пород и кустарников // Географический сборник. М.-Л.: Наука, 1963. — Т. 16. — С. 113—130.
  86. Древесные растения для озеленения Новосибирска / В. Т. Бакулин и др.- под общ. ред И. Ю. Коропачинского. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2008. —303 с.
  87. H.A. Изменение анатомической структуры листа березы, произрастающей в районе Северного промузла // Экология промышленного города: методические разработки. — Томск: Изд-во ТГУ, 1992. С. 28−31.
  88. И.Н. Атлас-определитель фенологических фаз растений / И. Н. Елагин, А. И. Лобанов. М.: Наука, 1979. — 96 с.
  89. Е.И. Из лесной практики Кокчетавской области / Е. И. Енькова, E.H. Науменко // Лесное хозяйство. — 1957. № 9. — 50−56.
  90. В.И. Механизм адаптации березы к условиям Севера / В. И. Ермаков. JI: Наука, 1986.- 144 с.
  91. В.И. Размножение березы карельской методом прививки // Лесная генетика, селекция и семеноводство. — Петрозаводск, 1970. — С. 282−293.
  92. С.Г. Формы Betula pubescens Erhr., различающиеся по типу коры, в популяциях на болотах междуречья Оби и Томи // 2-е Международное совещание по сохранению генетических ресурсов Сибири (3−9 августа 2009 г.). Новосибирск, 2009. — С. 26.
  93. Н.С. О типологии колочных березовых лесов Западно-Сибирской низменности // Ботан. журн. 1963. — Т. 48. — № 6. —. 785−795.
  94. Н.С. О лесоводственных свойствах видов и разновидностей березы в лесостепной зоне Омской области // Лесн. журн. 1968. — № 1. — С. 28−30.
  95. Н.С. О морфологических особенностях разновидностей бородавчатой и пушистой берез в лесостепной зоне Омской области // Биол. журн. 1969. — № 6. — С. 65−72.
  96. .В. Береза темная с Кременецких гор // Природа. 1960. — № 2. — С. 106−107.
  97. Г. Н. Методика биометрических расчетов / Г. Н. Зайцев. М. Наука, 1973. — 256 с.
  98. Г. Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах // Бюл. ГБС. 1974. — Вып. 94. — С. 3−10.
  99. Г. Н. Фенология древесных растений / Г. Н. Зайцев. — М., 1981. — 120 с.
  100. А.И. Декоративные деревья и кустарники Университетской рощи // Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города. Томск: Изд-во ТГУ, 1990. — С. 45−47.
  101. A.B. Принципы составления стандартного ассортимента декоративных древесных растений (по опыту Латвийской ССР) // Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1972. С. 64−65.
  102. В.Д. Влияние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках / В. Д. Зеликов, В.Г. Пшоннова// Лесное хозяйство. 1961. — № 12. — С. 34−37.
  103. Л.П. Озеленение Новосибирска / Л. П. Зубкус, A.B. Скворцова, Т.Н. Кормаче-ва. — Новосибирск: Зап.-Сиб. книжное изд-во, 1974. 121 с.
  104. В.И. Курс частного лесоводства / В. И. Иванов. М.-Л.: Госиздат, 1931. — Т. 1. — 120 с.
  105. Из истории садов Томска. — Томск, 1996. — 15 с.
  106. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. — 148 с.
  107. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье / Бакулин В. Т. и др. — Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1982. 247 с.
  108. Г. Э. Начала Томской фенологии. Сводка наблюдений над периодическими явлениями в мире животных и растений окрестностей г. Томска за 1894−1928 г. // ОРКП НБ ТГУ. Ф. 22: Иоганзен Г. Э. ОП. 1. Д. 8. л. (120 л.)
  109. Г. Э. Томская природа в 1912 году. Томск, 1914. — 39 с.
  110. А.И. Структура популяций и селекция древесных растений // Вопросы лесоведения. Т. 1. — Красноярск: АН СССР, Сибирское отделение, Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева, 1970. — С. 283−302.
  111. В.М. Биология плодоношения березы повислой (Betula pendula Roth.) в лесостепных районах Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.03 / В. М. Каледа. Красноярск, 1985. — 20 с.
  112. В.М. Влияние температурного фактора на цветение березы повисловй в Новосибирской области // Экология растений Средней Сибири. — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1983. С. 34−35.
  113. В.М. Жизнеспособность и размеры пыльцы березы повислой в условиях Западной Сибири // Известия СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1979. — № 3. — С. 75−78.
  114. Календарь природы Воронежского заповедника // Влияние экстремальных условий на сезонную ритмику растений- отв. ред. H.A. Аксенова. М.: РАН, МЦ РГО, 1994. — С. 3947.
  115. H.A. Водный режим и засухоустойчивость некоторых древесно-кустарниковых пород в условиях Карагандинского промышленного района: автореф. дис.. канд. биол. наук / H.A. Кенесарина. — Алма-Ата, I960. 24 с.
  116. В.А. Назревшие вопросы лесокультурного дела в Казахстане // Лесное хозяйство. 1955. — № 9. — С.38−39.
  117. Е.В. Индивидуальная изменчивость березы повислой по формам трещинова-тости коры в ЦЧО: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Е. В. Клещева. Воронеж, 2007. — 20 с.
  118. Климат Томска / под ред. С. Д. Кошинского. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 176 с.
  119. A.B. Обоеполые соцветия у Betula pendula Roth (Betulaceae) в естественных условиях // Ботан. журн. 1982. — Т. 67. — № 9. — С. 1248−1256.
  120. А.И. Декоративная дендрология. М.: Госстройиздат, 1960. — 675 с.
  121. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. -703 с.
  122. А.И. Декоративные формы древесных пород. — М.: Изд-во Мин-ва коммун. хозяйства РСФСР, 1958.-272 с.
  123. Е.Ю. Видовое разнообразие и жизненное состояние древесных растений в зеленых насаждениях г. Кемерово: дис.. канд. биол. наук: 03.00.05 / Е. Ю. Колмогорова. — Томск, 2005. 163 с.
  124. В.Ф. Изменчивость цвета бересты березы бородавчатой и пушистой // Лесное хозяйство. 1982. — № 2. — С. 28−29.
  125. В.Ф. Волнисто-древесные формы березы бородавчатой // Лесное хозяйство. 1983. -№ 8. — С. 39−41.
  126. Н.Л. Влияние известкового аэрозоля на размеры листьев березы пушистой // Лесное хозяйство. 2008. — № 4. — С. 29−30.
  127. В.В. Особенности строения березовых капов // Ботан. журн. 1970. — Т. 55. — № 11.-С. 1575−1584.
  128. В.В. Структурные особенности коры березы пушистой (Betula pubescens Ehrh.) // Научные доклады высшей школы. Биологические науки, 1970. № 11. — С. 5560.
  129. В.В., Рожко E.H. Внутрипопуляционная изменчивость березы бородавчатой по строению перидермы и корки // Научные труды МЛТИ. — 1972. — Вып. 43. — С. 65−70.
  130. И.Ю. Древесные растения Сибири / И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука, 1983.-383 с.
  131. И.Ю. Об интрогрессивной гибридизации между В. pendula и В. micro-phylla в Тувинской АССР // Изв. СО АН СССР. 1966. — № 8. — С. 95−100.
  132. И.Ю. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири / И. Ю. Коропачинский, Т. Н. Встовская. Новосибирск: ЦСБС СО АН СССР, 1990. — 87 с.
  133. И.Ю., Милютин Л. И. Естественная гибридизация древесных растений. Новосибирск: Гео, 2006. — 222 с.
  134. И.А. Семейство березовые (Betulaceae) II Жизнь растений. М.: Просвещение, 1980. — Т. 5 (1). — С. 311−324.
  135. Н.Е. Особенности анатомической структуры у коры различных форм березы повислой / Н. Е. Косиченко, В. К. Попов, Ю. А. Ломовских // Лесоведение. — 1980. — № 6.-С. 36−45.
  136. .И. Ускоренное выращивание сеянцев березы / Б. И. Косников. — М.: Колос, 1982.-166 с.
  137. .И. Особенности плодоношения березы и посевные качества семян в защитных насаждениях / Б. И. Косников., Р. П. Косникова.// Лесное хозяйство- 1981. № 9. — С. 36−37.
  138. Л.С. Природа города Томска: учебное пособие / Л. С. Косова. Томск, 1999. — 115 с.
  139. Л.С. Рельеф и антропогенные отложения в черте г. Томска // География и природные ресурсы 1992. -№ 1. — С. 156−160.
  140. Н.В. Декоративные особенности деревьев и кустарников в зимний период // Парк и отдых. -М., 1973.-С. 171−179.
  141. Н.В. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // На-учн. труды МЛТИ 1974. — Вып. 51. — С. 37−44.
  142. И.В. Влияние состояния окружающей среды на качество лекарственного сырья и распространенность сезонного аллергического ринита: дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / И. В. Крат. Томск, 2003. — 174 с. ,
  143. Д.Г. Календарь природы г. Томска и его окрестностей // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1979. — С. 148−153.
  144. Н.В. Типизация инженерно-геологических условий территории города Томска как основа прогноза их изменений при освоении: дис.. канд. геол.-минерал. наук: 04.00.07 / Н. В. Крепша. Томск, 1990. — 253 с.
  145. В.М. Эталонные насаждения Казахстанского мелкосопочника // Научные основы восстановления лесного фонда и повышения продуктивности лесов Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1970.-С. 157−159.
  146. В.М. Оценка продуктивности лесов Казахстанского мелкосопочника на примере Боровского лесного массива // Лесная наука — производству. — Алма-Ата, 1972. С. 97−101.
  147. В.М. Влияние состава на продуктивность сосново-березовых насаждений в свежих лесорастительных условиях Кокчетавской возвышенности // Лесное хозяйство и агролесомелиорация в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1973. — Вып. 8. — С. 78−83.
  148. Г. В. Березовые леса Западной Сибири и их типы / Г. В. Крылов. Новосибирск: АН СССР, Западно-Сибирский филиал, 1953. — 123 с.
  149. Г. В. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири / Г. В. Крылов, Н. Г. Салатова. Новосибирск, 1955. — 55 с.
  150. Г. В. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири / Г. В. Крылов, Н. Г. Салатова. — Новосибирск, 1952. — 168 с.
  151. В.В. Зависимость фенофаз у березы и ели от температуры самих деревьев // Ботан. журн. 1962. — Т. 47. — № 7 — С. 923−937.
  152. Н.Г. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения / Н. Г. Кряжева, Е. К. Чистякова, В. М. Захаров // Экология. 1996. — № 6. -С.441—444.
  153. К.И. Гидрогеологическая основа экологических исследований города Томска // Обской вестник. Томск, 1999. № 1−2. — С. 53−58.
  154. К.И. Исследование техногенных изменений гидрогеологических условий г. Томска: дис.. канд. геолого-минералогических наук: 04.00.07 / К. И. Кузеванов. — Томск, 1998.- 170 с.
  155. А.П. Культуры березы на Правобережье Северного Поволжья // Лесное хозяйство. 1961. — № 8. — С. 50−52.
  156. Т.И. Опыт оценки особенностей ритма осеннего развития березы в экспериментальных географических посадках / Т. И. Кузнецова, А. К. Махнев // Тр. ИЭРиЖ УНЦ АН СССР. Свердловск, 1978. — Вып. 116. — С. 70−78.
  157. Ю.А. Садовые формы рода Betula И Бюл. ГБС. 1996. — Вып. 173. — С. 150−157.
  158. Т.Э. Береза в озеленении г. .Томска // Современные достижения в исследовании окружающей среды и экологии. Сборник научных статей, посвященный памяти академика В. Е. Зуева / под общ. ред. чл.-корр. РАН В. В. Зуева. Томск: STT, 2004а. — С. 180−186
  159. Т.Э. Древесные растения в озеленении г. Томска // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Материалы Международной научной конференции. Красноярск: СибГТУ, 20 046. — С. 99−103.
  160. Т.Э. Осеннее развитие Betula pendula Roth и Betida pubescens Erhr. в озеленении г. Томска и пригороде / Т. Э. Куклина, A.M. Данченко // Вестник Томского государственного университета. 2009. — № 322 (май). — С. 239−242.
  161. Ю.З. Древесные растения и окружающая среда / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1974.-124 с.
  162. Ю.З. Экология березы бородавчатой и пушистой в связи с особенностями их водного режима // Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. 1963. — Вып. 35. — С. 7−45.
  163. И.П. Озеленение фабрично-заводских площадок и промышленных поселков / И. П. Кунцевич, Г. Н. Турчинская. М.: МКХ РСФСР, 1957. — 35 с.
  164. М.К. Изучение видов фенологической изменчивости растений (на примере сезонного развития сосны и березы в Свердловской области): автореф. дис.. канд. биол. наук / М. К. Куприянова. Свердловск, 1970а. — 24 с.
  165. М.К. Карты осенних фенофаз березы в Свердловской области // Вопросы физической и экономической географии. — Сб. 134. — Вып. 7. — Свердловск, 19 706. С. 69−78.
  166. Ю.В. О типологии и полезащитной роли березовых колков лесостепного Притоболья // Тр. по лесному хозяйству Сибири. — Новосибирск, 1958. — Вып. 4. С. 164— 170.
  167. JI.B. Морф о функциональные особенности хвойных растений в условияхгородской среды (на примере г. Томска): автореф. дис.. канд. биол. наук (03.00.05, 03.00.12) / Л. В. Куровская. Томск, 2002. — 22 с.
  168. Г. Г. К методике комплексной оценки древесных растений для целей озеленения // Бюл. ГБС. 1986. — Вып. 142. — С. 54−59.
  169. H.H. Об интересном экземпляре березы // Интродукция и акклиматизация растений. Новосибирск: СО АН СССР, 1964. — С 193−196.
  170. Р.И. Декоративные древесные растения для озеленения населенных пунктов юга Красноярского края / Р. И. Лоскутов Р.И., И. Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская- отв. ред И. В. Таран. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1985. — 100 с.
  171. З.И. Деревья и кустарники для озеленения городов и сел / З. И. Лучник Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1974. — 72 с.
  172. З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае / Лучник З. И. — М.: Колос, 1970.-656 с.
  173. Л.А. Формирование березняков в пригородных лесах Свердловска // Современное состояние и перспективы рекреац. лесопольз.:Тез. докл. всес. совещ., Ленинград, 10−12 сент., 1990.-Л., 1990.-С. 40−41.
  174. И.Е. Прошлое Томска / И. Е. Лясоцкий. Томск, 1952.-64 с.
  175. A.A. Формирование сосновых и сосново-березовых насаждений / A.A. Макаренко, Н. Т. Смирнов. Алма-Ата: Кайнар, 1973. — 188 с.
  176. А.И. Древесные растения в озеленении городов Ярославской области / А. И. Макридин, Ю. Е. Беляева // Бюл. ГБС. 1992. — Вып. 163. — С. 29−33.
  177. А.И. Древесные растения городов Подмосковного буроугольного бассейна / А. И. Макридин, Ю. Е. Беляева // Бюл. ГБС. 1992. — Вып. 165. — С. 7−11.
  178. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1972. — 283 с.
  179. С.А. Некоторые вопросы селекции растений в условиях среды, измененной техногенными воздействиями / С. А. Мамаев, А. К. Махнев // Проблемы генетики и селекции на Урале. Свердловск, 1997. — С. 126−128.
  180. Г. И. Фенология облиствения древесных пород в БССР // Лесоведение. -1972. -№ 1.- С. 76−78.
  181. Г. И. Методика фенонаблюдений за облиствением древесных растений / Г. И. Маргалик, Д. С. Трухановский // Экологические исследования растений. Минск, 1969.-С. 76−83.
  182. А.П. Осенние фенологические наблюдения и их обработка // Советская ботаника. 1937. — № 2. — С. 30−34.
  183. А.К. Влияние происхождения пыльцы на качество семян в опытах по гибридизации берез // Труды / ИЭРиЖ УНЦ СССР. Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск, 1975. — Вып. 94. — С. 106−113.
  184. А.К. О взаимоотношении березы бородавчатой и пушистой и производительность их отдельных форм в связи с фенологическими особенностями // ИВУЗ: Лесной журнал. 1965. -№ 3. — С. 29−33.
  185. А.К. Внутривидовая изменчивость березы на Урале в связи с проблемеми систематики рода / А. К. Мамаев, С. А. Махнев // Труды / ИЭРиЖ УНЦ СССР. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород 1975. — Вып. 91. — С. 67−77.
  186. А.К. Формы березы в лесах Припышминского Зауралья и их таксационно-морфологическая характеристика // Тр. Института биологии УФ АН СССР. Свердловск, 1965.-Вып. 47.-С. 41−58.
  187. П.Н. О некоторых лесоводственных свойствах берез в связи с характером коры // Тр. ЛТА. 1950. — Вып. 68. — С. 39−48.
  188. Международный кодекс номенклатуры культурных растений. 1969. — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1974. 32 с.
  189. И.Е. Некоторые итоги изучения флоры города Томска // Чтения памяти Ю. А. Львова: Материалы II Межрегиональной экологической конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. — С. 112−114.
  190. И.Е. Флора сосудистых растений г. Томска: дис.. канд. биол. наук: 03.00.05 / И. Е. Мерзлякова. Томск, 1997. — 137 с.
  191. A.A. Фенологические особенности состояния экосистем Русской равнины за последние десятилетия // Известия АН СССР. Сер. географич. — 2000. № 3. — С. 75−80.
  192. Г. Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников / Г. Е. Мисник. Киев: Наукова думка, 1976. — 392 с.
  193. Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. M.-JL: Гослесбумиздат, 1949. — 156 с.
  194. Г. Ф. Избранные труды / Г. Ф. Морозов. Л., 1950. — Ч. 2. — 536 с.
  195. В.А. Дендро-ландшафтная архитектура как основа своеобразия городского ансамбля // Университетская роща как составная часть ландшафтно-архитектурной структуры города. Томск: Изд-во ТГУ, 1990. — С. 7−11.
  196. В.А. Дендрологическая коллекция Сибирского ботанического сада // Сибирский ботанический сад. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1969а. — С. 9−44.
  197. В.А. Деревья и кустарники Западно-Сибирской флоры в зеленом строительстве // Бюл. Сиб. бот. сада. 1983. — Вып. 13. — С. 9−15.
  198. В.А. Деревья и кустарники лесов южной части Томской области // Бюл. Сиб. бот. сада. Томск, 1978. — Вып. 11. — С. 27−32.
  199. В.А. Зимний листопад // Природа. — № 11. — 1962а. — С. 127.
  200. В.А. Интродукция древесных и кустарниковых растений в Сибирском ботаническом саду // Бюл. Сиб. бот. сада. Томск, 1965а. — Вып. 6. — С. 19−26.
  201. В.А. Использование деревьев западно-сибирской флоры для озеленения населенных пунктов подтаежной полосы Западной Сибири // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 19 656. — С. 347−353.
  202. В.А. История и основные этапы интродукции растений в Томске // Бюл. Сиб. бот. сада. Томск, 1970. — Вып. 7. — С. 3−18.
  203. В.А. Красивоцветущие кустарники в подтаежной зоне // Цветоводство. 19 626.-№ 5.-С. 14.
  204. В.А. Лучшие деревья и кустарники для озеленения города Томска // Природа Томской области и ее охрана. 1965 В. — Вып. 2. — С. 52−59.
  205. В.А. Поздние заморозки в Томской области // Природа. № 6. — 1962 В. — С. 127.
  206. В.А. Ритм цветения интродуцированных деревьев и кустарников в Томске // Бюл. Сиб. бот. сада. Томск, 1973. — Вып. 9. — С. 3−9.
  207. В.А. Рост и развитие деревьев и кустарников, интродуцированных в Томске: дис.. канд. биол. наук: 094 / В. А. Морякина. Томск, 19 696. — 262 с.
  208. В.А. Сибирский ботанический сад / В. А. Морякина, P.M. Малышева // Бюл. Сиб. бот. сада. Томск, 1980. — Вып. 12. — С. 3−14.
  209. В.А. Руководство по зеленому строительству в Томской области / В. А. Морякина, В. Д. Осипова, Т. Г. Орлова. Томск, 1980. — 78 с.
  210. В.А. Основные принципы садово-паркового строительства в подтаежной зоне Западной Сибири / В. А. Морякина, В. Д. Осипова // Озеленение городов и других населенных пунктов Западной Сибири. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1975. -С. 3−7.
  211. В.А. Изучение интродуцентов как один из способов обогащения культурной флоры / В. А. Морякина, Т. П. Свиридова // Природокомплекс Томской области. — Томск: Изд-во ТГУ, 1995. Т. II: Биологические и водные ресурсы.- С. 32−37.
  212. В.И. Формовая структура природных популяций сосны и березы / В. И. Мосин, A.M. Данченко, В. М. Бондарев // Проблемы генетики и селекции на Урале. Свердловск, 1997. — С.128−129.
  213. O.A. Оценка устойчивости древесных насаждений по степени нарушения ассимиляционного аппарата и крон деревьев / O.A. Неверова, B.C. Николаевский // Лесное хозяйство, 2003. № 6. — С. 31−32.
  214. O.A. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения воздуха г. Кемерово / O.A. Неверова, Е. Ю. Колмогорова // Изв. Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. — 2002. № 1. — С. 101—103.
  215. O.A. Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города (на примере г. Кемерово): автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.16 / O.A. Неверова. Москва, 2004. — 37 с.
  216. Е.М. Почвы Томской области / Е. М. Непряхин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977.-438 с.
  217. Нефедова Т.А. Betula pendula Roth как объект экологического мониторинга городской среды: автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. А. Нефедова. — М., 2003. — 23 с.
  218. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. — 275 с.
  219. Г. А. Сезонная ритмика ранневесенних растений в неблагоприятные годы // Влияние экстремальных условий на сезонную ритмику растений- отв. ред. H.A. Аксенова. — М.: РАН, МЦ РГО, 1994.-С. 12−15.
  220. В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири / В. В. Огиевский. — М.: Гос-лесбумиздат, 1962. — 175 с.
  221. В.В. Лесные культуры Западной Сибири / В. В. Огиевский. М.: Наука, 1966.- 187 с.
  222. A.M. Формирование крон ели аянской и пихты белокорой на начальных этапах развития древостоев (математическая модель на основе L-систем): автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / A.M. Омелько. Владивосток, 2006. — 19 с.
  223. В.Д. Интродукция декоративных кустарников в Сибирском ботаническом саду // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1976. — № 6. — С. 49−53.
  224. В.Д. Продолжительность цветения кустарников в Томске // Бюл. Сиб. ботанического сада. — Томск, 1973. Вып. 9. — С. 10−14.
  225. М.В. Описание пыльцы некоторых видов берез, произрастающих на территории СССР. // Проблемы ботаники. М., 1959. — Вып. IV. — С. 68−91.
  226. Г. И. Летучие соединения некоторых древесных пород Средней Сибири / Г. И. Перышкина, P.A. Степень, Г. Н. Черняева, В. В. Протопопов // Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики. Киев: Наукова думка, 1975. — С. 81−84.
  227. Л.С. К концепции озеленения г. Москвы / Л. С. Плотникова, A.C. Демидов, P.A. Карписонова // Бюл. ГБС. 1998. — Вып. 176. — С.147−150.
  228. Л.С. Совершенствование ассортимента зеленых насаждений Москвы и их роль в оптимизации среды / Л. С. Плотникова, Э. И. Якушина // Бюл. ГБС. 1995. — Вып. 171.-С. 72−77.
  229. JI.C. Ассортимент древесных растений, рекомендуемый Главным ботаническим садом АН СССР для озеленения Москвы / JT.C. Плотникова и др. // Древесные растения, рекомендуемые для озеленения Москвы. — М.: Наука, 1990. С. 14—48.
  230. Н.В. Пылезадерживающая роль насаждений // Лесное хозяйство 1967. — № 6. — С. 39−40.
  231. Д.С. Гидрогеологические условия и процессы подтопления территории г. Томска / Д. С. Покровский, К. И. Кузеванов // Подземные воды юга Западной Сибири. Новосибирск, 1984.-С. 146−153.
  232. H.A. Березы СССР /H.A. Пономарев. М.-Л.: Гослестехиздат, 1932. — 246 с.
  233. В.К. Индивидуальная изменчивость березы в лесостепи ЦЧО / В. К. Попов, Ю. А. Ломовских // Материалы 3-го съезда Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова.-Л., 1877. С. 414−415.
  234. В.К. Формовое разнообразие березы по цвету коры на территории Воронежской и Тамбовской областей / В. К. Попов, Ю. А. Ломовских, Р. И. Дерюжкин // Лесоведение. 1978. — № 3. — С. 84−87.
  235. Г. Ф. Жизнеспособность семян березы в процессе их созревания и хранения // Ботан. журн. 1960. — Т. 45.-№ i.c. 149−151.
  236. А.П. Типы лесных культур Казахстана / Протасов А. П. Алма-Ата: Кайнар, 1965.-218 с.
  237. Пяк А. И. Сосудистые растения города Томска: учебное пособие / А. И. Пяк, И. Е. Мерзлякова. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. — 80 с.
  238. М.Р. Фенологическая и структурная адаптация растений к загрязнению атмосферы промышленными газами / М. Р. Рахимбаев, А. П. Дашкевич // Роль растений в оздоровлении воздушного бассейна городов Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. — С. 5— 19.
  239. Реконструкция городских зеленых насаждений / Ю. А. Атаманюк, Л. Л. Костюченко, Я. В. Остапенко. К.: Бущвсльник, 1987. — 240 с.
  240. Т.Р. Размножение декоративных форм березы прививкой в условиях среднего Урала// Бюл. ГБС.- 1972. Вып. 86. — С. 100−103.
  241. Розы. Краткие итоги интродукции / В. Н. Былов и др.- отв. ред. Н. В. Цицин. М.: Наука, 1972.-304 с.
  242. А.Ф. О росте березы бородавчатой в условиях промышленного Донбасса / А. Ф. Рубцов, А. К. Поляков // Растения и промышленная среда. Киев: Наукова думка, 1976.-С. 178−180.
  243. Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре / Л. И. Рубцов. Киев: Наукова думка, 1977. — 271 с.
  244. Л.И. Справочник по зеленому строительству / Л. И. Рубцов, A.A. Лаптев. Киев: Бущвельник, 1971. — 312 с.
  245. В.Г. Неделя за неделей. Календарь Томской природы / В. Г. Рудский. Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2002. — 112 с.
  246. Т.А. Флора сосудистых растений особо охраняемых природных территорий г. Томска: дис.. канд. биол. наук: 03.00.05 /Т.А.Рыбина. Томск, 2009. -241 с.
  247. В.М. Влияние промышленных газов на рост деревьев и кустарников // Ботан. журн. 1962. — Т. 47. — № 3. — С. 412−416.
  248. К.П. О состоянии липы в городской среде // Бюл. ГБС. 1991. — Вып. 161. -С. 84−90.
  249. Р. Адаптация лесных деревьев в длительности вегетационного периода // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970. — С. 108−111.
  250. Сводный том предельно допустимых выбросов (ПДВ) вредных веществ в атмосферу г. Томска. Книга 1. Пояснительная записка. Новосибирск, 1997. — 433 с.
  251. С.Н. Произрастание березы на засоленных почвах Кулунды // Изв. СО АН СССР. 1959. — № 2, — С. 61−69.
  252. Л.А. Внутривидовая изменчивость и популяционная экология древесных растений в связи с интродукцией: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.05, 03.00.31 / Л. А. Семкина. Екатеринбург, 1999. — 46 с.
  253. Л.А. Дифференциация потомства вариаций барбариса обыкновенного, различающихся по окраске листьев // Тр. ИЭРиЖ. Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений — Свердловск, 1975. Вып. 94. — С. 101−105.
  254. Л.А. О происхождении и эволюционной роли пурпурнолистных вариаций древесных растений // Тр. ИЭРиЖ. Закономерности внутривидовой изменчивости лиственных древесных пород. Свердловск, 1974а. — Вып. 91. — С. 104−110.
  255. Л.А. О физиологической роли антоциановых пигментов пурпурнолистных растений // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 19 746. -Вып. 1.-С. 63−64.
  256. JI.A. Особенности наследования признака краснолистности у полусибсов барбариса обыкновенного // Проблемы генетики и селекции на Урале, 1977. — С. 111.
  257. JI.A. Содержание пигментов в листьях пурпурнолистных деревьев // Бюл. ГБС.- 1969. Вып. 72. — С. 78−82.
  258. Л.П. Фито-фенологические наблюдения, проведенные в Томске и его окрестностях в 1919−21, 1923−25 гг. // Известия Томского государственного университета. — Т. 77. Томск, 1926. — 84 с.
  259. Ю.В. Береза. Её вредители и болезни / Ю.В. Синадский- М.: Наука, 1973. -217 с.
  260. А.К. Род Betula / Скворцов А. К. // Ареалы деревьев и кустарников СССР. -Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1977. Т. 1. — С. 89−100.
  261. A.B. Использование дикорастущих древесно-кустарниковых растений Новосибирской области в зеленом строительстве // Растительные богатства Новосибирской области. Новосибирск: РИО АН СССР, 1960. — С. 171−178.
  262. Л.Н. Пылеаккумулирующая способность сосновых и березовых фи-тоценозов лесостепных районов Сибири // География и природные ресурсы. 1992. — № 1.-С. 39−42.
  263. В.Д. Томск сокровенный / Славнин В. Д. — Томск: Книжное изд-во, 1991.-325 с.
  264. В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород / Смирнов B.B. М.: Наука, 1964.- 166 с.
  265. В.Е. Полувековой опыт лесовосстановления в ленточных борах Казахстана и Алтая // Труды КазНИИЛХ. Алма-Ата: Кайнар, 1966. — Вып. 3. — 130 с.
  266. И.А. Солеустойчивость древесных и кустарниковых пород // Лесное хозяйство. 1970.-№ 12. — С. 12−16.
  267. Н.О. Капокорешковая береза // Лесное хозяйство. 1939. — № 11. — С. 38−40.
  268. В.Н. Влияние уплотнения почвы на прирост деревьев в лесопарках Новосибирского научного центра / В. Н. Спиридонов // Известия Сиб. отд. АН СССР. Серия биологических наук. Новосибирск: Наука, 1975. — Вып. 10. — С. 3−8.
  269. В.Н. Отношение сосны, березы и осины к уплотнению почвы / В. Н. Спиридонов // Известия Сиб. отд. АН СССР. Серия биологических наук. Новосибирск: Наука, 1973. -№ 10. — Вып. 2. — С. 16−162.
  270. Т.Б. Состояние озеленения в городах на севере Западной Сибири // ИВУЗ. Лесн. журн. 2005. — № 3. — С. 26−33.
  271. Ю.А. Особенности прохождения фенофаз у древесных растений в городских насаждениях // Труды МЛТИ. 1971. — Вып. 37. — С. 67−71.285. ' Степин В. В. Сомкнутость крон березняков и ее значение в хозяйстве // Лесное хозяйство. 1962. -№ 6. — С. 28−30.
  272. В.И. Особенности цветения и плодоношения березы бородавчатой в Саратовском Поволжье // Материалы научн.-техн. конференции лесхоз, фак. ЛТА, 1967. — Л., 1967.-С. 93−97.
  273. Я. Хлоридизация дорог и ее влияние на рост и развитие древесных растений // Бюл.ГБС.- 1992.-Вып. 165. С. 45−51.
  274. Л.В. Особенности цветения и плодоношения различных видов берез в условиях Поволжья / Талалуева Л. В. // Бюл. ВНИИагролесомелиорации. 1979. Вып. 3. — С. 6−8.
  275. И.В. Зеленое строительство в малых городах / И. В. Таран, A.M. Агапова. — Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-ние, 1987. 197 с.
  276. И.В. Пейзажные группы для рекреационного строительства / И. В. Таран, A.M. Агапова. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-ние, 1981. — 240 с.
  277. И.В. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран, В.Н. Спиридонов- отв. ред. A.B. Куминова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние АН СССР, 1977. — 180 с.
  278. А.Н. Развитие древесных пород в полезащитных лесных полосах при различном уровне залегания грунтовых вод / Тарасенко А. Н., Чижова В. А. // Экология растений Средней Сибири. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1983. — С. 11−13.
  279. В.В. Зеленое строительство населенных пунктов Свердловской области / В. В. Тарчевский Свердловск, 1957. — 72 с.
  280. Текущий архив Лаборатории интродукциоииой дендрологии и ландшафтной архитектуры СибБС с 1961 г. по н.в. Д. № 06/14. 47 л.
  281. М.Е. Рационализация лесного хозяйства на Урале в связи с обороной страны / Ткаченко М. Е. Свердловск: ОГИЗ, 1943. — 26 с.
  282. Т.Х. О некоторых особенностях строения березовых насаждения Северного Казахстана // Труды КазСХИ. Серия лесохозяйственная. Алма-Ата, 1960. — С. 16−18.
  283. А.И. Обоеполые соцветия у видов Betula II Ботан. журн. 1974. — Т. 59.-№ 12.-С. 1834−1844.
  284. А.П. Частное лесоводство / А. П. Тольский // Основы лесокультурного дела. Л., 1930. — Ч. 3: Лесные культуры. — 167 с.
  285. Томск. Генеральный план. СПб.-Томск: Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО», 2007. — Т. 2: Обосновывающие материалы — 320 с.
  286. Н.М. О возможности использования свежесобранных семян березы бородавчатой для летних посевов // Труды КазНИИЛХ. 1970. — № 7. — С.191−195.
  287. И.Ю. Ресурсный потенциал бетулина и суберина березовых лесов Восточно-Европейской равнины: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.32 / И. Ю. Трошкова. -Йошкар-Ола, 2005. 23 с.
  288. Н.В. Особенности морфогенеза и феноритмов Betula pendula Roth и Tilia cordata Mill, в условиях городской среды: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / Н. В. Турмухаметова. — Новосибирск, 2005. 18 с.
  289. A.B. Фенологические наблюдения в лесах СССР и их лесохозяйственное использование // Лесное хозяйство. № 6. — 1949. — С. 79−82.
  290. Улицы Томска (Периодическое издание). Атлас-справочник. Выпуск Ш. Томск: Продюсерский центр «ГалаПресс», 1997. — 176 с.
  291. А.И. Естественное возобновление березы бородавчатой в Казахстане // Сб. научно-технической информации по лесному хозяйству и агролесомелиорации. Алма-Ата, 1958.-С. 5−10.
  292. Л.Б. Сезонные ритмы природы Западно-Сибирской равнины / Л.Б. Фи-ландышева, Л. Н. Окишева. Томск: Изд-во «Пеленг», 2002. — 404 с.
  293. Г. В. Справочник озеленителя / Г. В. Фирсова, Н. В. Кувшинов. М.: Высшая школа, 1995. — 336 с.
  294. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей: Проблемы промышленной ботаники // Тарабрин и др. — Киев: Наукова думка, 1986. — 214 с.
  295. И.А. Солонцеустойчивость берез в Лесостепном Зауралье // Лесоведение.- 1969.-№ 6.-С. 82−85.
  296. Я.А. Рост и состояние березы бородавчатой и пушистой в культурах Кокче-тавской области // Лесная наука — производству. Алма-Ата, 1972. — С. 195−196.
  297. А.К. Растения городов как объект экологических исследований / А. К. Фролов // Вестник СпбГУ. Санкт-Петербург, 1993. — Сер. 3. — Вып. 1. — С. 62−72.
  298. Г. Д. Вопросы биологии цветения некоторых берез / Г. Д. Фролова // Ботан. журн. 1956. — Т. 41. -№ 6. — С. 885−889.
  299. Хан Л. В. Электронный определитель и база данных древесных и кустарниковых растений г. Томска / Л. В. Хан // Чтения памяти Ю. А. Львова: Материалы Межрегиональной экологической конференции. Томск, Томский госуниверситет, 1998. С. 69−70.
  300. Ф.Н. Биология и экология древесных пород / Ф. Н. Харитонович. М.: Лесн. пром-сть, 1968. — 304 с.
  301. В.А. Розы в Сибири. Руководство по культуре роз в открытом грунте в Сибири / В. А. Хахлов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1965. — 117 с.
  302. А.П. Селекция и репродукция древесных пород: учебник / А. П. Царев, С. П. Погиба, В. В. Тренин / Под ред. А. П. Царева. М.: Логос, 2003. — 520 с.
  303. А.П. Сортоведение тополя. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. — 152 с.
  304. А. Фенологические наблюдения над дикорастущими древесными и кустарниковыми растениями Ботанического сада (1957−60 гг.) // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. — С. 114−124.
  305. A.A. Дать место березе в степных лесокультурах // Лесное хозяйство. 1950.7. С. 40.
  306. С.Н. Санитарно-гигиеническая и эстетическая функции древесных пород парковых насаждений // Парк и отдых. М., 1973. — С. 155−170.
  307. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья — 95, 1995. — 990 с.
  308. М.И. Композиции зеленых насаждений / Черкасов М. И. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1954. — 182 с.
  309. JI.H. Экологические особенности формирования устойчивых насаждений г. Новосибирска: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / JI.H. Чиндяева. Москва, 1998.-21 с.
  310. К.Д. Изучение форм березы бородавчатой и пушистой северной части БССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / К. Д. Чубанов. Минск, 1969. — 24 с.
  311. К.Д. О формах березы бородавчатой и пушистой в Березинском госзаповеднике // Ботаника: Исследования. — Минск: Урожай, 1968. Вып. 10. — С. 107—120.
  312. В.Д. Семеношение березы в Северном Казахстане // Исследования молодых ученых. Алма-Ата, 1973. — С. 105−106.
  313. Р.Н. Почвенно-грунтовые условия произрастания и продуктивности сосновых и березовых древостоев Марийского низменного Заволжья: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.27 / Р. Н. Шарафутдинов. Москва, 1997. — 24 с.
  314. A.A. Солеустойчивость растений / А. А. Шахов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -552 с.
  315. М.А. Систематика, география и изменчивость каменной березы (Betula ег-manii Cham.): автореф. дис.. канд. биол. наук 03.00.05 / М. А. Шемберг. Красноярск, 1981.-21 с.
  316. М.А. Березы Сибири и Дальнего Востока (систематика, изменчивость, естественная гибридизация, интродукция): автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.05 / М. А. Шемберг. — Новосибирск, 1993. — 33 с.
  317. М.А. Рост и развитие березы в условиях интенсивной светокультуры / A.M. Шемберг, В. А. Долгушев // Бюл. ГБС. 1998. — Вып. 176. — С. 43−46.
  318. В.Е. Листопад березы бородавчатой в Омской области в 1971−73 гг. // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1979. — С. 52−59.
  319. В.Е. Природные особенности Омской области по фенологическим показателям (начало зеленения березы и начало цветения черемухи) / В. Е. Шрам, С. И. Хомченко // Ритмы природы Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1975. — С. 27−35.
  320. В.В. Декоративные формы сосны и березы в Казахстане / В. В. Шульга, A.M. Данченко // Озеленение сельских населенных пунктов. — Алма-Ата: Каз. НИИ лесн. хоз-ва и агролесомелиорации, 1973. С. 127−130.
  321. И.Д. Сезонное развитие березы бородавчатой и березы пушистой в лесах БССР / И. Д. Юркевич, B.C. Гельтман // Географический сборник. М.-Л.: Наука, 1963. -С. 41−79.
  322. A.C. Селекция древесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. — 487 с.
  323. Э.И. Декоративные аспекты листопадных древесных растений в озеленении Москвы / Э. И. Якушина // Бюл. ГБС. 1975. — Вып. 98. — С. 8−17.
  324. Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы / Якушина Э. И. М.: Наука, 1982.- 156 с.
  325. Bailey L.H. Manual of cultivated plants. Most commonly grown in the continental United States and Canada / L.H. Bailey. New York: The Macmillan Company, 1961. — 1116 p.
  326. Dancik B.P. Natural Variation and Hybridization of Yellow Birch and Dog Birch in southeastern Michigan / B.P. Dancik, B.V. Barnes // Silvae Genetica. 1972. — Bd. 21. — H. 1/ 2. — P. 1−9.
  327. Jentys-Szaferova J. Biometrical studies on the collective species Betula alba L. / J. Jentys-Szaferova // Inst. Rech. For. Dom. Pol. Ser. A. — 1938. — № 40. — P. 53−84.
  328. Johnson H. Hereditary Precocious Flowering in Betula verrucosa x B. papyrifera and B. pubescens x B. papyrifera / H. Johnson // Heriditas. 1949. — Bd. 35. — H. 2. — P. 115−135.
  329. Natho G. Variationsbreite und Bastardboildung bei mitteleuropaischen Birkensippen / G. Natho // Feddes repert. 1959. — Bd. 61. — H. 3. — S. 211−273.
  330. Oliver R.W. Trees for Ornamental Planting / R.W. Oliver. Ottawa: Canada Department of Agriculture, Horticulture Division, Experimental Form Servic, 1975. — Publ. 995. — 28 p.
  331. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America / A. Rehder. -New York: The Macmillan Company, 1949. 996 p.
  332. Sarvas R. On the flowering of birch and the quality of seed crop / Comm. Inst. For. Fenn. -Helsinki, 1952. V. 40. -№ 7. — P. 1−35.
  333. Sarvas R. The annual period of development of forest trees / Finnish academy of science and Letters. Helsinki, 1967. — P. 211−231.
  334. Рисунок А.1 Шарообразная подстрижка крон березы в Швеции (Синадский, 1973)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!