Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Закономерности формирования сагиттальной окклюзионной кривой в онтогенезк

Диссертация: Закономерности формирования сагиттальной окклюзионной кривой в онтогенезк
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аномалии и деформации челюстно-лицевой области широко распространены среди населения (Логинова JI.A., Дьячкова Я. Ю., 2001; Леонтьев В. К., 2002; Хорошилкина Ф. Я., Персии Л. С., 2002; Анохина A.B. и соавт., 2006; Железный С. П. и соавт., 2006; Минаева И. Н., 2006; Чабан А. В. и соавт., 2006; Гаязов А. Р., 2007; Кларк У.Дж., 2007; Черненко С. В. и соавт., 2010; Prof-fit W.R., 2000… Читать ещё >

Закономерности формирования сагиттальной окклюзионной кривой в онтогенезк (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОЛИ САГИТТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИОННОЙ КРИВОЙ В ЖЕВАТЕЛЬНОМ АКТЕ (обзор литературы)
    • 1. 1. Онтогенетические аспекты развития зубочелюстной системы
    • 1. 2. Формирование сагиттальной окклюзионной кривой при нарушениях прикуса
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клиническое обследование
      • 2. 2. 2. Морфометрические методы исследования
      • 2. 2. 3. Анализ функциональных взаимоотношений зубных рядов в универсальном артикуляторе
      • 2. 2. 4. Ультразвуковое исследование жевательных мышц
      • 2. 2. 5. Статистическая обработка полученных данных
  • ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ САГИТТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИОННОЙ КРИВОЙ ПРИ ОРТОГНАТИЧЕСКОМ ПРИКУСЕ
    • 3. 1. Формирование сагиттальной окклюзионной кривой в различные возрастные периоды
    • 3. 2. Взаимосвязь сагиттальной окклюзионной кривой с параметрами зубных рядов и углом нижней челюсти в позднем временном и раннем сменном прикусе
    • 3. 3. Взаимосвязь сагиттальной окклюзионной кривой с параметрами зубных рядов и углом нижней челюсти в сменном прикусе
    • 3. 4. Взаимосвязь сагиттальной окклюзионной кривой с параметрами зубных рядов и углом нижней челюсти в постоянном прикусе
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ВЫСОТЫ КОРОНОК ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ НА ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ САГИТТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИОННОЙ КРИВОЙ ПРИ ОРТОГНАТИЧЕСКОМ ПРИКУСЕ
    • 4. 1. Высота коронок постоянных зубов у лиц женского пола (сменный и постоянный прикус)
    • 4. 2. Высота коронок постоянных зубов у лиц мужского пола (сменный и постоянный прикус)
  • ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ МЫШЦ НА ФОРМИРОВАНИЕ САГИТТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИОННОЙ КРИВОЙ ПРИ ОРТОГНАТИЧЕСКОМ ПРИКУСЕ
  • ГЛАВА 6. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ИЗМЕНЕНИЯМИ ПАРАМЕТРОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ И ФОРМИРОВАНИЕМ САГИТТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИОННОЙ КРИВОЙ ПРИ ОРТОГНАТИЧЕСКОМ ПРИКУСЕ
    • 6. 1. Изменение параметров нижней челюсти у лиц женского пола
      • 6. 1. 1. Временный прикус
      • 6. 1. 2. Сменный прикус
      • 6. 1. 3. Постоянный прикус
    • 6. 2. Изменение параметров нижней челюсти у лиц мужского пола
      • 6. 2. 1. Временный прикус
      • 6. 2. 2. Сменный прикус
      • 6. 2. 3. Постоянный прикус
  • ГЛАВА 7. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ РАННЕМ УДАЛЕНИИ ВРЕМЕННЫХ ЗУБОВ
    • 7. 1. Особенности формирования сагиттальной окклюзионной кривой при раннем удалении зубов у детей дошкольного и школьного возраста
      • 7. 1. 1. Временный прикус
      • 7. 1. 2. Сменный прикус
    • 7. 2. Взаимосвязь между параметрами нижней челюсти у лиц женского пола при раннем удалении зубов
      • 7. 2. 1. Временный прикус
      • 7. 2. 2. Сменный прикус
      • 7. 2. 3. Постоянный прикус
    • 7. 3. Взаимосвязь между параметрами нижней челюсти у лиц мужского пола при раннем удалении зубов
      • 7. 3. 1. Временный прикус
      • 7. 3. 2. Сменный прикус
      • 7. 3. 3. Постоянный прикус

Актуальность темы

.

Одной из актуальных проблем медицины, в частности стоматологии, является выяснение механизмов морфогенеза зубочелюстной системы, среди которых формирование окклюзионной поверхности играет важнейшую роль, особенно при прорезывании зубов. Сагиттальная окклюзионная кривая, которая по автору, описавшему ее, называется сагиттальной кривой Шпее (Spee, 1890), изучалось и ранее (Малышев В.В., 1969; Рябов C.B., 2003; Аболма-сов H.H., Морозова Г. А., 2005; Ломиашвили JI.M., 2005). Однако до сих пор нет морфобиометрических характеристик ее формирования во временном и сменном прикусе, хотя соотношение зубных рядов и форма окклюзионной поверхности — важный признак зубочелюстной системы.

Изучение структурно-функциональных процессов на разных стадиях онтогенеза — один из основных приемов, позволяющих выявить как закономерности развития зубочелюстной системы в норме, так и ее нарушения при аномалиях (Зуева Е.Г. и соавт., 2007; Дергоусова E.H. и соавт., 2007).

Челюстно-лицевой аппарат человека представляет собой чрезвычайно сложную систему, изменяющуюся в течение всей жизни под воздействием многих причин, в частности функции — равнодействующей ряда компонентов. С развитием организма (временный, сменный и постоянный прикус) происходит усиление (интенсификация) функции, что в свою очередь не может не оказывать влияние на формирование сагиттальной окклюзионной кривой.

Состояние органов полости рта есть интегрированный критерий здоровья всего организма (Громович Е.А. и соавт., 2007; Дзюба Е. В., Чистякова Е. А., 2007; Орлова Е. С., 2007; Экермен М. Б., 2010; Chen Y. et al., 2006; Scarfe W.C. et al., 2006; Ackerman J.L. et al., 2007).

Аномалии и деформации челюстно-лицевой области широко распространены среди населения (Логинова JI.A., Дьячкова Я. Ю., 2001; Леонтьев В. К., 2002; Хорошилкина Ф. Я., Персии Л. С., 2002; Анохина A.B. и соавт., 2006; Железный С. П. и соавт., 2006; Минаева И. Н., 2006; Чабан А. В. и соавт., 2006; Гаязов А. Р., 2007; Кларк У.Дж., 2007; Черненко С. В. и соавт., 2010; Prof-fit W.R., 2000). На сегодняшний день разработаны стандартные, стабильно воспроизводимые модели их лечения, однако при этом недостаточно внимания уделяется роли окклюзии, без чего невозможно достичь оптимальных эстетических результатов и обеспечить стабильность окклюзионного соотношения с целью предотвращения рецидивов.

В доступной литературе не описаны факторы, влияющие на развитие сагиттальной окклюзионной кривой в норме, и ее особенности при патологических состояниях.

Все вышеизложенное определило основную цель работы: выявить закономерности формирования сагиттальной окклюзионной кривой в онтогенезе при ортогнатическом прикусе и его нарушениях.

Для реализации этой цели решались следующие задачи:

1. Изучить закономерности развития сагиттальной окклюзионной кривой во временном, сменном и постоянном прикусе с учетом признаков полового диморфизма.

2. Установить морфометрические различия высоты коронок постоянных зубов у лиц женского и мужского пола в динамике и значение этого показателя в формировании сагиттальной окклюзионной кривой.

3. Выяснить с помощью ультразвукового исследования параметры жевательных мышц человека в возрасте 6, 8 и 12 лет при ортогнатическом прикусе и их влияние на формирование сагиттальной окклюзионной кривой.

4. Определить соотношение между длиной тела и высотой ветви нижней челюсти (коэффициент) у лиц обоего пола и его влияние на процесс формирования сагиттальной окклюзионной кривой.

5. Выявить изменения сагиттальной окклюзионной кривой при нарушениях прикуса, вызванных частичной вторичной адентией, в различные возрастные периоды.

Научная новизна.

Впервые определена морфометрическая характеристика сагиттальной окклюзионной кривой в различные возрастные периоды с учетом полового диморфизма. Установлено, что сагиттальная окюпозионная кривая появляется во временном прикусе.

Предложен оригинальный показатель — «скорость» формирования сагиттальной окклюзионной кривой.

Выявлены факторы, влияющие на формирование сагиттальной окклюзионной кривой в онтогенезе, наиболее важными из которых являются: высота клинических коронок постоянных зубов обеих челюстей, параметры нижней челюсти (длина тела, высота и ширина ветви, величина угла) и жевательных мышц в покое и при нагрузке.

Доказано, что при ортогнатичсском прикусе у лиц обоего пола параметры левой и правой сторон нижней челюсти значимо не различаются, это свидетельствует о ее синхронном развитии.

Предложен коэффициент отношения длины тела нижней челюсти к высоте ее ветви (К = Д / В), характеризующий степень выраженности сагиттальной окклюзионной кривой в разные возрастные периоды при ортогнатическом прикусе.

Впервые описаны активная и пассивная центральные дуги нижней и верхней челюстей во временном и сменном прикусе в норме и при патологических изменениях зубочелюстной системы.

Приоритетное значение имеют данные о том, что раннее удаление временных и постоянных зубов способствует нарушению формирования сагиттальной окклюзионной кривой.

Теоретическая и практическая значимость.

Выявлены закономерности формирования сагиттальной окклюзионной кривой в зависимости от периода развития зубочелюстной системы (временный, сменный, постоянный прикус), определены морфологические и функциональные критерии в норме и при раннем удалении зубов.

Установлено, что степень выраженности сагиттальной окклюзионной кривой постепенно нарастает во временном прикусе. Увеличение ее глубины в сменном прикусе связано с интенсификацией жевательной функции.

Сагиттальная окклюзионная кривая представляет собой в большей степени динамичное (временный, сменный и начальный постоянный прикус), нежели статичное (постоянный прикус) состояние, оказывающее взаимообусловливающее влияние на все структурные образования зубочелюстной системы.

Для полноценного восстановления морфофункциональных характеристик зубочелюстной системы при частичной вторичной адентии необходимо учитывать возрастную норму сагиттальной окклюзионной кривой.

Реализация результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в работу ОГУЗ «Амурская областная стоматологическая поликлиника» (г. Благовещенск), МУЗ «Свободненская стоматологическая поликлиника» (Амурская область, г. Свободный), МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1 г. Иркутска», лечебно-диагностического центра ФГУЗ «Клиническая больница № 81 ФМБА» (Томская область, г. Северск), ортопедического отделения стоматологических клиник ГОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет», в учебный процесс кафедры ортопедической стоматологии ГОУ ВПО «Владивостокский государственный медицинский университет».

Апробация работы.

Материалы диссертации представлены на: VII и VIII Всероссийских научных форумах с международным участием «Стоматология 2005» и «Стоматология 2006» (Москва, 2005, 2006) — Сибирско-Американской научно-практической конференции «Современные проблемы охраны здоровья матери и ребенка» (Иркутск — Хартфорд, 2006) — VII, IX и X Международных конгрессах «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2006, 2008, 2009) — Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологии в условиях Севера» (Якутск, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (Чита, 2008) — IX Всероссийской научно-практической конференции в Военно-медицинской академии «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2009) — XI Межрегиональной научно-практической конференции «Образование, практика и наука в стоматологической службе Севера» (Якутск, 2009) — Всероссийской научно-практической конференции «Сибирский стоматологический форум» (Красноярск, 2009, 2010) — расширенном заседании проблемной комиссии и профильных кафедр стоматологического факультета ИГМУ (2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сагиттальная окклюзионная кривая является объективным показателем формирования ортогнатического прикуса и определяет развитие зубочелюст-ной системы на этапах онтогенеза.

2. Результаты мониторинга формирования сагиттальной окклюзионной кривой позволяют прогнозировать индивидуальный план профилактики и лечения нарушений прикуса после раннего удаления зубов.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 272 источника (188 — на русском и 84 — на иностранных языках). Текст иллюстрирован 68 рисунками и 35 таблицами.

выводы.

1. Сагиттальная окклюзионная кривая у лиц обоего пола начинает формироваться во временном прикусев сменном прикусе, до полного прорезывания премоляров, ее глубина существенно увеличиваетсяв постоянном прикусе она стабилизируется к 16 годам. У лиц мужского пола глубина сагиттальной кривой больше, со значимыми различиями между сторонами нижней челюсти с 12 лет.

2. Высота клинических коронок постоянных зубов обеих челюстей в сменном и постоянном прикусе превалирует у лиц мужского пола и, как один из факторов, оказывает существенное влияние на формирование сагиттальной окклюзионной кривой.

3. Результаты ультразвукового исследования жевательных мышц у детей в 6, 8 и 12 лет показали, что с возрастом происходит значимое увеличение их размеров, наиболее выраженное у лиц мужского полаэто оказывает существенное влияние на формирование сагиттальной окклюзионной кривой.

4. На основании результатов дисперсионного анализа установлено, что соотношение между длиной тела и высотой ветви нижней челюсти, а также ее ширина в разные периоды развития зубочелюстной системы (временный, сменный и постоянный прикус) являются значимыми факторами формирования сагиттальной окклюзионной кривой. Существенное влияние также оказывает величина угла нижней челюстидоказано, что вклад данного параметра составляет 99,76%, на неконтролируемое влияние приходится 0,24% (Р = 0,04).

5. Структурные и функциональные нарушения в зубочелюстной системе детей и подростков, причиной которых является раннее удаление зубов, детерминируют изменения соотношения длины тела и высоты ветви нижней челюсти, а также ее ширины, что ведет к патологическому формированию сагиттальной окклюзионной кривой.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При определении характера функциональной патологии зубочелюстной системы следует учитывать параметры сагиттальной окклюзионной кривой начиная с временного прикуса.

2. С целью диагностики и составления плана лечения при патологии зубочелюстной системы важно знать величину отношения длины тела нижней челюсти к высоте ее ветви, т. е. предложенный коэффициент (К = Д / В), в динамике (измерения на ортопантомограмме проводить через 1−2 месяца после раннего удаления).

3. Для контроля влияния жевательных мышц на формирование сагиттальной окклюзионной кривой при ортодонтическом лечении необходимо определять их параметры с помощью неинвазивного метода ультразвукового исследования, который обеспечивает высокую информативность результатов.

4. Мероприятия при раннем удалении зубов должны быть направлены на восстановление сагиттальной окклюзионной кривой соответственно возрасту.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Бычков В. А., Аль-Хаким A.M. Ортопедическая стоматология: Руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ, 2005. — 496 с.
  2. H.H., Морозова Г. А. Окклюзия одно из ведущих звеньев функциональной биосистемы жевательного процесса // Материалы XIV и XV Всерос. науч.-практ. конф. — М., 2005. — С. 53−55.
  3. Автоматизированный способ оценки состояния костной ткани по данным ортопантомограммы / В. Н. Трезубов, P.A. Фадеев, О. В. Барчукова и др. // Тр. XI съезда Стоматологической Ассоциации России и VIII съезда стоматологов России. М., 2006. — С. 328−330.
  4. Э.Р. Комплексное лечение глубокого прикуса несъемной техникой эджуайс и аппаратом с пружинящими накпонно-накусочными плоскостями: авто-реф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- КГМУ. Казань, 2006. — 22 с.
  5. A.A. Морфо-функциональная характеристика зубочелюстной системы до и после ортодонтического лечения у детей с мезиальной окклюзией зубных рядов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М., 2005. — 23 с.
  6. А.Ф. Обоснование выбора анатомической формы постоянных зубов с учетом полового диморфизма при лечении пациентов с дефектами зубов и зубных рядов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ВГМА. Волгоград, 2004.-25 с.
  7. М.Я., Алимова A.B. Лечебно-профилактическое протезирование дефектов зубных рядов при раннем удалении временных моляров // Стома-тол. дет. возраста и профилактика. 2007. — № 1. — С. 22−25.
  8. Анатомия человека: В двух томах. Т. 1 / Э. И. Борзяк, Л. И. Волкова, Е. А. Добровольская и др. / под ред. М. Р. Сапина. М.: Медицина, 1996. — 544 с.
  9. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. — 307 с.
  10. A.B. Раннее выявление и реабилитация детей с нарушениями формирования зубочелюстной системы. Казань: Медицина, 2004а. — 184 с.
  11. A.B. Система раннего выявления и реабилитации детей с зу-бочелюстными аномалиями: автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21- КГМА. -Казань, 20 046. 37 с.
  12. A.B., ХитровВ.Ю., Гаязов А. Р. Алгоритмы стандартных реабилитационных мероприятий для детей с окклюзионными нарушениями: практ. пособие для врачей. Казань: Бриг, 2006. — 64 с.
  13. Н.В. Функциональное состояние сосудистой системы паро-донта при ортодонтическом лечении скученности резцов у взрослых пациентов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ЧитГМА. Иркутск, 2009. — 22 с.
  14. Ф.С. Частота различных видов зубочелюстных аномалий у детей 7—17-летнего возраста // Актуальные вопросы ортодонтического лечения. -Иркутск, 1990.-С. 7−8.
  15. А., Полевской Г. Клинические и лабораторные аспекты изготовления протезов из металлокерамики // Зубной техник. 1999. — № 3 (15). -С. 13−20.
  16. А.Ю. Клинико-функциональный анализ лечения частичного отсутствия боковых зубов мостовидными протезами: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ЧитГМА. Иркутск, 2001. — 24 с.
  17. Л.Б., МасумоваВ.В. Оценка симметричности прорезывания зубов // Актуальные проблемы стоматологии: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. М., 2004. — С. 15−16.
  18. Е.С., Косюга С. Ю., Киселева О. С., Матвеева H.A. Сроки прорезывания постоянных зубов и биологическая зрелость организма детей // Материалы XVI Всерос. науч.-практ. конф. М., 2006. — С. 19−21.
  19. В.Н. Отдаленные результаты ортопедического лечения ме-таллокерамическими мостовидными протезами: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ВладГМУ. Иркутск, 2006. — 23 с.
  20. Р. Система протезирования ИВОКЛАР / пер. с нем. С. Уголе-вой. Moscow-Berlin-Chicago-London-Sao Paulo-Tokyo: Quintessenz VerlagsGmbH, 1991.- 133 с.
  21. А.Г., Чучков В. М. Региональные особенности сроков прорезывания постоянных центральных резцов у детей г. Ижевска // Успехи соврем, ес-тествозн. 2005. — № 12. — С. 67−69.
  22. В.А., Кирюхин В. Ю., Рогожников Г. И. Биомеханические аспекты вторичной деформации зубов // Рос. журн. биомех. — 2004. Т. 8, № 2. — С. 19−28.
  23. Г. Зубы в антропологическом отношении // Рус. антропол. журн. 1903. — Кн. XIV, № 2. — С. 24−53.
  24. М.П., Христофорандо Ю. Д. Лечение зубочелюстных деформаций у школьников со сформированным прикусом: метод, рек. Ставрополь: СМИ, 1887.- 12 с.
  25. Г. Ф., Ратейцхак Э. М., Ратейцхак К. Пародонтология / пер. с нем. под ред. проф. Г. М. Барера. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 548 с.
  26. А.Я. Диагностика и комплексное лечение синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21- ИГМУ.-Иркутск, 1999.-47 с.
  27. Е.И., Оксман И. М. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1978.-464 с.
  28. С.И., Талипова Ю. Ш. Информативность зубов молочного и сменного прикуса в области судебной стоматологии // Актуальные проблемы стоматологии: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. М., 2004. — С. 25−28.
  29. А.Ю. Обоснование методов определения размеров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ВГМА. Волгоград, 2005. — 16 с.
  30. А.Р. Оптимизация профилактики зубочелюстных аномалий при преждевременном удалении зубов у детей: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- КГМА.-Казань, 2007.-18 с.
  31. М.М. Основы восстановления лица по черепу. М.: Сов. наука, 1949, — 188 с.
  32. Ю.А., Картон Е. А. Особенности положения клыков и третьих моляров у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов // Ортодент-Инфо. -2001. -№ 1.-С. 9.
  33. Ю.А., Персии J1.C. Мезиальная окклюзия зубных рядов (клиническая картина, диагностика, лечение): учеб. пособие. М.: Медицина, 2008. — 192 с.
  34. Ю. А., Сулейманова JI.M., Гордина Е. С. Много факторный анализ результатов исследования пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии // Ортодонтия. 2005. — № 2. — С. 21.
  35. И.В. Стоматологическая заболеваемость и обоснование комплексной профилактики у детей г. Новосибирска: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- НГМА.-Новосибирск, 1999.-23 с.
  36. И.Л. Клиническая анатомия зубов человека. М.: Медицинская книга, 2006 — 136 с.
  37. М.Ю. Оптимизация ортопедического лечения детей при раннем удалении временных зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ИГМУ. -Иркутск, 2002.-22 с.
  38. Е.Б. Влияние позиции моляров на формирование аномалий зубочелюстной системы: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М., 2004. -23 с.
  39. Е.А., Важенина H.A., Алиева Э. И., Евтушенко Е. А. Применение оценочных критериев здоровья для определения приоритетных направлений в профилактике и комплексном лечении стоматологических заболеваний //
  40. Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины: материалы 41-й Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых. Тюмень: Сити-пресс, 2007. — С. 159−160.
  41. М., Мэтьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии / пер. с англ. М.: Медицина, 1986.-288 с.
  42. М.А. Профилактика и лечение осложнений после преждевременного удаления молочных моляров // Ортодент-Инфо. 1999. — № 4. — С. 9−13.
  43. A.M. Клиническое зубопротезирование. М.: Медгиз, 1952. -260 с.
  44. .В. Особенности жевательной системы при синдроме дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у жителей Забайкалья: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ЧитГМА. Иркутск, 2006. — 22 с.
  45. Л.М., Колотков А. П., Башарова О. М., Сухорецкая E.H. Изменения зубочелюстной системы при лечении сагиттальных аномалий прикуса // Тр. 5-го Всесоюз. съезда стоматологов (Киев, 7−11 окт. 1968 г.). М., 1970. — С. 216 218.
  46. Е.В., Чистякова Е. А. Эволюционная изменчивость человеческого черепа // Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины: материалы 41-й Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых. Тюмень: Сити-пресс, 2007. — С. 113.
  47. В.А., Семенюк В. М., Сунцов В. Г. Функциональная анатомия жевательного аппарата человека: учеб. пособие для студентов. Омск, 1991.-41 с.
  48. В.А., Сунцов В. Г., Худорошков Ю. Г. Жевательный аппарат человека: функциональная анатомия, развитие, методология исследования. — Омск, 2001.-79 с.
  49. В.А., Сунцов В. Г., Худорошков Ю. Г. Эволюционные и генетические аспекты формирования зубочелюстной системы. Омск, 2005. — 71 с.
  50. В.А., Худорошков Ю. Г. Избранные лекции по ортодонтии для студентов стоматологического и педиатрического факультета: учеб. пособие. — Ростов-н/Д: Феникс, 2007. 144 с.
  51. Т.Н., Коблякова Е. Б., Иевлева Г. С., Иевлева Р. В. Основы прикладной антропологии и биомеханики. М.: ИИЦ МГУДТ, 2005. — 277 с.
  52. П.А., Плотникова H.A. Ортодонтия и детское протезирование. Новосибирск, 1998. — 185 с.
  53. В.М., Лифляндский В. Г., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: Фолиант, 2003. — 432 с.
  54. Л.В. Современное состояние рентгеновской диагностики в стоматологии Санкт-Петербурга: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- СПбГМУ. СПб., 2004. — 19 с.
  55. Ю.Б., Гусева И. Е. Влияние окклюзионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта // Стоматология. — 2001. -№ 4. -С. 21−23.
  56. Г. А., Ильина С. Б., КосыреваТ.Ф. Особенности саморегуляции зубочелюстных аномалий у детей после проведенного хирургического вмешательства // Современные проблемы стоматологии. Новосибирск, 1998. -С. 113−114.
  57. A.A. Одонтология. М., 1968. — 197 с.
  58. A.A. Половые различия в размерах и строении коренных зубов человека// Вопр. антропол. 1963. — Вып. 15. — С. 71−90.
  59. A.A. Этническая одонтология. М., 1973. — 201 с.
  60. E.H. Кариес зубов и его профилактика в условиях биогеохимического избытка фтора и молибдена: автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21- ЧитГМА. Иркутск, 1997. — 35 с.
  61. П.В. Изменение эстетических параметров лица у пациентов с трансверзальными аномалиями окклюзии: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ПГМА. Пермь, 2005. — 19 с.
  62. Д.А. Опыт диагностики зубочелюстных аномалий. — Рига, 1957.-76 с.
  63. Д.А. Ортодонтия, зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте. Элиста: АПП «Джангар», 1994. — 239 с.
  64. КатцАЛ. Архитектура нижней челюсти // Стоматология. — 1931. -№ 6−7.-С. 12−16.
  65. А.Я. Значение перестройки костной ткани и роста альвеолярных отростков в механизме прорезывания зубов // Сб. раб., поев. H.A. Астахову. — М, 1940.-С. 81−91.
  66. JI.B. Обоснование необходимости ортодонтического лечения детей при преждевременном удалении временных зубов // Соврем, стоматол. -2000,-№ 2.-С. 20−22.
  67. JI.B., Терехова Т. Н. Выбор оптимальных методов профилактики и лечения зубочелюстных аномалий у детей с дефектами зубных рядов // Новое в стоматол. 2002. — № 1. — С. 90−92.
  68. У.Дж. Ортодонтическое лечение парными блоками. М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 384 с.
  69. КлинбергИ., Джагер Р. Окклюзия и клиническая практика. — М.: МЕДпресс-информ, 2006. 200 с.
  70. Клиническая патофизиология для стоматологов / под ред. проф. H.H. Петрищева и проф. Л. Ю. Ореховой. М.: Медицинская книга- Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2002. — 112 с.
  71. В.Л. Научное обоснование концептуальной модели реформирования стоматологической помощи детскому населению крупных городов: автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. -М., 2006.-46 с.
  72. П.А., Соболева H.H. Прогнозирование кариеса зубов у детей: метод, рек. Иркутск: РИО ИГИУВа, 2009. — 24 с.
  73. Л.Л., Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д. Анатомия, физиология человека с курсом биомеханики зубочелюсгной системы. — М., 2009. 192 с.
  74. С.Ю. Закономерности морфо-функциональных изменений в ви-сочно-нижнечешостном суставе при частичном и полном отсутствии зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ИГМУ. Иркутск, 2007.-22 с.
  75. В.Н., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология / под ред. В. Н. Копейкина, М. З. Миргазизова. М.: Медицина, 2001. — 624 с.
  76. Э.М., Чаптыков С. Стоматологическая заболеваемость среди школьников 12 и 15 лет Республики Хакасия // Стоматол. для всех. 2003. -№ 4. — С. 34−35.
  77. H.A., Попова Е. С. Морфофункциональная характеристика зу-бочелюстной системы и основные этиологические факторы развития зубочелю-стных аномалий у детей в период молочного прикуса: учеб. пособие. Чита: ИИЦ ЧГМА, 2007. — 28 с.
  78. Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  79. Р.П., Миллер К. С. Атлас заболеваний полости рта: Атлас / пер. с англ. под ред. Л. А. Дмитриевой. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. — 224 с.
  80. И.Ю., Арутюнов С. Д., АнтоникМ.М., Ступников A.A. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы. М.: Медпресс-информ, 2006. — 112 с.
  81. И.Ю., Ковалев Ю. С., Мальсагов О. М. Параметры средних размеров постоянных зубов и половой детерминизм разных этнических групп // Рос. стоматол. журн. 2004. — № 5. — С. 39−43.
  82. ЛевинаС.М. Состояние оргодонтической помощи в г. Харькове и Харьковской области и перспективы ее развития // Состояние ортодонтической помощи в СССР и перспективы ее развития. Полтава, 1990. — С. 39.
  83. Л.Т. Группы риска заболевания кариесом зубов в зависимости от редукционных изменений зубочелюстного аппарата // Стоматология. -1984.-№ 4.-С. 18−21.
  84. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития // Стоматология. 2002. — Т. 81, № 1. — С. 75−84.
  85. В.К., Пахомов Г. Н. Профилактика стоматологических заболеваний. М., 2006. — 416 с.
  86. В.К., Сунцов В. Г., Гонцова Э. Г. Понятие «здоровый ребенок» в стоматологии // Медико-социальные аспекты развития и воспитания здорового ребенка. -М., 1983. С. 87.
  87. ЛеусП.А. Профилактическая коммунальная стоматология. М.: Медицинская книга, 2008. — 444 с.
  88. ЛисоваТ.В. Формирование окклюзионной плоскости при физиологической окклюзии и аномалиях окклюзии: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М., 2005. — 22 с.
  89. JI.А., ДьячковаЯ.Ю. Комплексный подход к диагностике при скученном положении зубов // Ортодент-Инфо. 2001. — № 3. — С. 6−10.
  90. Н.К., ВоложинА.И. Патофизиология пародонта: учеб.-метод. пособие. М., 1993. — 80 с.
  91. Л.М. Клинико-морфологическая характеристика зубочелюстной системы у лиц с различным уровнем резистентности зубов к кариесу: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ОГМА. Омск, 1993. — 23 с.
  92. Л.М. Определение жевательной эффективности зубоче-люстного аппарата при изменении окюнозионных поверхностей моляров в клинике терапевтической стоматологии // Материалы XIV и XV Всерос. науч.-практ. конф. М., 2005. — С. 73−74.
  93. Л.М. Кариес зубов (этиология, патогенез, клиника, лечение, профилактика). Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. — 127 с.
  94. О.В. Профилактика возможных деформаций зубных рядов у подростков при раннем удалении постоянных зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М., 2002. — 25 с.
  95. Мак-Дональд P.E., ЭйвериД.Р. Стоматология детей и подростков / пер. с англ. — М.: Медицинское информационное агентство, 2003. 766 с.
  96. В.В. Динамика образования сагиттальной кривой окклюзии // Некоторые вопросы стоматологии: науч. тр. 1969. — Вып. 96. — С. 172−178.
  97. Л.А. Анатомо-функциональные особенности жевательных зубов и их значение для реставраций и окклюзионной коррекции // Маэстро стоматол. 2008. — № 1 (29). — С. 14−20.
  98. Г. Г., Селифонова A.B. Сравнительная морфология зубов человека // Актуальные проблемы стоматологии: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. М., 2004. — С. 69−70.
  99. Е.А. Клинико-эпидемиологическое обоснование совершенствования ортодонтической помощи детям: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ЧитГМА. Иркутск, 2009. — 22 с.
  100. A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика (пособие для врачей). М.: Медицина, 1974. — 384 с.
  101. И.Н. Пути повышения эффективности профилактики зубоче-люстных аномалий у детей // Новые технологии в стоматологии: материалы XII Дальневост. междунар. симп. Стоматологов / отв. ред. доц. В. Е. Толмачев. -Владивосток, 2006. С. 180−183.
  102. МиняеваВ.А. Последствия ранней утраты зубов у детей без замещения дефектов ортопедическими аппаратами // Стоматол. дет. возраста и профилактика. 2003. — № 1. — С. 61−64.
  103. М.З. Концепция биотехнических и функциональных систем в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии // Имплантаты с памятью формы. Томск, 1990. — С. 16−21.
  104. М.З., Кошкин Г. А. О значении антропологии для стоматологии // Материалы по этнографии Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1972. — С. 162 166.
  105. H.H., Аникин Ю. М. Биомеханика жевательной мышцы // Актуальные проблемы стоматологии: материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. -М., 2004. С. 72−73.
  106. Е. Анатомия зубов человека / пер. Н. Батуева. Петербург, 1889.-С. 57.
  107. НандаР. Биомеханика и эстетика в клинической ортодонтии. — М.: МЕДпресс-информ, 2009. 388 с.
  108. А.К. История проблемы и понятия артикуляции // Сб. тр. стоматол. фак-та, поев. 40-летию ин-та (1919−1959). Иркутск, 1959. — С. 63−78.
  109. А.К. Ревизия основных положений учения об артикуляции // Стоматология. 1938. — № 1. — С. 82−92.
  110. А.К. Эволюция жевательного аппарата // Проблема физиологии и патологии органов пищеварения: материалы конф. Иркутск, 1964. -С. 127−130.
  111. НизамовИ.Г., Анохина A.B., Хитров В. Ю. Совершенствование управления ортодонтической помощью детям: учеб. пособие. — Казань: Мастер Лайн, 2003.- 112 с.
  112. .А. Некоторые новейшие исследования по палеонтологии скелета и зубов // Вопр. антропол. 1960. — Вып. 2. — С. 139−141.
  113. Новицкий В. В, Гольдберг Е. Д. Патофизиология. Томск: Изд-во ТГУ, 2006.-716 с.
  114. Нормальная физиология / под ред. В. А. Полянцева. М.: Медицина, 1989.-240 с.
  115. Ю.Л., Ларионов С. Н. Пропедевтическая ортодонтия. СПб.: СпецЛит, 2007. — 160 с.
  116. Е.С., Колесов М. А., Осипов A.B. Оценка окклюзии после проведенного ортодонтического лечения с помощью компьютерной программы Т-Scan // Ортодонтия. № 4 (48). — С. 40−43.
  117. ОсетроваТ.С. Обоснование мер по совершенствованию ортодонтической помощи детям на региональном уровне: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.33- ДВГМУ. Хабаровск, 2009. — 24 с.
  118. Основы прикладной статистики (использование Exel в медицинских исследованиях). Учебное пособие, вып. II (изд. 3 стереотипное) / Сост. М. А. Алферова, И. М. Михалевич, Н. Ю. Рожкова. Иркутск: ИГИУВ, 2007. — 101 с.
  119. Ф.А., ВиссерХ. Рентгендиагностика в практике стоматолога: пер. с нем. / под общ. ред. H.A. Рабухиной. М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 352 с.
  120. Л.С., Попова И. В., Кузнецова Г. В. Влияние уровня и направления окклюзионной плоскости на состояние зубочелюстной системы // Орто-дент-Инфо. 2002. — № 2. — С. 8−13.
  121. М.М., Симакова Т. Г. Пропедевтическая стоматология. -М.: Медицина, 2004. 302 с.
  122. Т.В., Терехова Т. Н. Профилактика основных стоматологических заболеваний. М.: МЕДпресс-информ, 2009. — 464 с.
  123. В.И. Клиническая гнатология: окклюзия в норме и патологии. Термины и понятия: учеб.-метод. пособие. Краснодар, 2004. — 35 с.
  124. У.Р. Современная ортодонтия / пер. с англ. под ред. чл.-корр. РАМН, проф. JI.C. Персина. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 560 с.
  125. М.Н. Нейростоматологические заболевания. М.: Медицина, 1997.-368 с.
  126. М.Н., ВязьминА.Я. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. М.: Медицина, 2002. — 160 с.
  127. H.A., Аржанцев А. П. Стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Атлас рентгенограмм. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2002. — 304 с.
  128. H.A., Голубева Г. И., Перфильев С. А. Спиральная компьютерная томография при заболеваниях челюстно-лицевой области. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 128 с.
  129. М.М. Артикуляция // Дентал Юг. 2006. — № 3 (38). — С. 40−44.
  130. Ю.В. Диагностика морфологических нарушений зубоче-люстной системы при трансверзальной резцовой окклюзии: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М., 2005. — 24 с.
  131. И.С. Физиологические основы стоматологии. Д.: Медицина, 1965.-352 с.
  132. Руководство по ортодонтии / под ред. проф. Ф. Я. Хорошилкиной. — М.: Медицина, 1999. 800 с.
  133. C.B. Клинико-антропометрическое обоснование оформления окклюзионной поверхности искусственных зубных рядов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ТГМА. Тверь, 2005. — 21 с.
  134. C.B. Способ определения выраженности сагиттальных и транс-верзальных окюпозионных кривых и устройство для его осуществления / Пат. 2 002 111 539/14 от 29.04.2002- патентообладатель: НГМА- опубл. 10.12.2003.
  135. СапинМ.Р., БрыксинаЗ.Г. Анатомия и физиология детей и подростков: учеб. пособие. М.: Академия, 2004. — 455 с.
  136. Е.Ю., НяшинЮ.И., ШмуракМ.И. Роль зубоальвеоляр-ного блока в формировании жевательного аппарата // Рос. журн. биомех. 2004. -Т. 8, № 4.-С. 9−14.
  137. СлавичекК. Инструменты и концепции функциональной стоматологии. М.: Азбука стоматолога, 2009. — 53 с.
  138. СлавичекР. Жевательный орган: функции и дисфункции. — М.-СПб — Киев-Алматы-Вильнюс: Издательский дом «Азбука», 2008. 544 с.
  139. JI.H. Зубочелюстные аномалии у бачатских телеутов (кли-нико-биометрическое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- КемГМИ. Омск, 1983. — 18 с.
  140. JI.H., Смердина Ю. Г. Биологическая норма ортогнатическо-го прикуса. М.: Медицинская книга, 2006. — 100 с.
  141. Ю.Г. Морфология зубочелюстной системы у коренных жителей Сибири (северных хакасов, чулымских тюрков): дис.. канд. мед. наук: 14.00.21.-Кемерово, 1997.- 139 с.
  142. Справочник по детской стоматологии / под ред. A.C. Cameron, R.P. Widmer / пер. с англ. под ред. Т. Ф. Виноградовой, Н. В. Гинали, О.З. То-полышцкого. М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 288 с.
  143. Справочник по ортодонтии / М. Г. Бушан, З. С. Василенко, Л. П. Григорьева и др. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1990. — 488 с.
  144. СтафеевА.А. Профилактика ошибок и осложнений при стоматологической ортопедической реабилитации больных с соматической патологией несъемными металлокерамическими протезами: автореф. дис.. докт. мед. наук: 14.00.21- ОГМА. Омск, 2007. — 47 с.
  145. В.В. Морфометрическис особенности верхней челюсти у детей и их значение в практической стоматологии: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М, 2005. — 22 с.
  146. Стоматология / В. Н. Трезубов, С. Д. Арутюнов, Л. М. Мишнев и др. / под ред. В. Н. Трезубова и С. Д. Арутюнова. М.: Медицинская книга, 2003. -580 с.
  147. СтынкэМ.Г. Закономерности развития и предупреждения стрессорных изменений тканей пародонта при эмоциональном стрессе: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.16- 14.00.21- КрасГМА. Иркутск, 2000. — 23 с.
  148. В.Г., Дистель В. А., Леонтьев В. К. Первичная стоматологическая профилактика. Омск, 1992. — 117 с.
  149. В.Г., Леонтьев В. К., Дистель В. А. Стоматологическая профилактика у детей: Руководство для студентов и врачей. Омск, 2007. — 344 с.
  150. Терапевтическая стоматология детского возраста / под ред. проф. Л. А. Хоменко. Киев: Книга плюс, 2007. — 816 с.
  151. К.Дж. Реконструкция процесса заселения Азии первобытным человеком: одонтологический подход // В мире науки. 1989. — № 4. — С. 62−69.
  152. Л.Г. Сравнительная характеристика морфологических параметров основания черепа у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии зубных рядов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- МГМСУ. М., 2006. -26 с.
  153. В.Н. Ортопедическая стоматология: терминологический словарь. М.: Медицинская книга- Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2002. — 192 с.
  154. В.Н., Щербаков A.C., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология / под ред. засл. деят. науки РФ В. Н. Трезубова. СПб.: Фолиант, 2005. -592 с.
  155. И.А. Особенности ортодонтических методов устранения неправильного положения отдельно стоящих зубов // Имплантаты с памятью формы. 2009. — № 1−2. — С. 46−55.
  156. P.A., Кузакова A.B. Клиническая цефалометрия: учеб. пособие по диагностике в ортодонтии / под ред. докт. мед. наук P.A. Фадеева. СПб.: ООО «MEDH издательство», 2009. — 64 с.
  157. Физиология челюстно-лицевой области / под ред. С. М. Будылиной, В. П. Дегтярева. М.: Медицина, 2000. — 352 с.
  158. ХватоваВ.А. Гнатологические аспекты ортодонтического лечения // Маэстро стоматол. 2004а. — № 3 (15). — С. 69−72.
  159. ХватоваВ.А. Клиническая гнатология: учеб. пособие. М.: Медицина, 2005.-296 с.
  160. ХватоваВ.А. Центральное соотношение челюстей // Маэстро стоматол. 20 046. -№ 3 (15). — С. 55−60.
  161. ХоватА.П., КаппН.Д., Барретт Н.В. Д. Окклюзия и патология окклюзии. Цветной атлас / пер. с англ. М.: Издательский дом «Азбука», 2005. — 235 с.
  162. Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2010.-592 с.
  163. Ф.Я. Оценка данных анализа телерентгенограмм при сагиттальных аномалиях прикуса // Тр. 5-го Всесоюз. съезда стоматологов (Киев, 7−11 окт. 1968 г.). М&bdquo- 1970. — С. 236−238.
  164. Ф.Я., Овакимян Т. А. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий, сочетающихся с глубоким резцовым перекрытием. Ереван: Айастан, 2001. — 136 с.
  165. Ф.Я., Персии JI.C. Отражение актуальных вопросов ортодонтии в журнале «Стоматология» за 80 лет // Стоматология. 2002. — № 1. — С. 12−16.
  166. C.B., Железный П. А., Железная Ю. К., Железный С. П. Орто-донтия детей и взрослых: учеб. пособие. М.: ООО «Миттель Пресс», 2010. -360 с.
  167. В.И. Обоснование лечения больных с дефектами зубов и зубных рядов несъемными протезами с учетом функциональных осей зубов: ав-тореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ВГМА. Волгоград, 1997.-22 с.
  168. Т.К. Биомеханические аспекты оптимизации методов профилактики зубочелюстных деформаций и ортопедического лечения детей при раннем удалении временных зубов: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21- ИГМУ. Иркутск, 2000. — 22 с.
  169. О.И. Поражение зубов кариесом у детей в зависимости от соотношения челюстей // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 1997. — № 1 (7). — С. 95−96.
  170. М.Б. Ортодонтическое лечение. Теория и практика / пер. с англ. М.: МЕДпресс-информ, 2010.- 160 с.
  171. П.С. Результаты периотестметрии интактных зубов у лиц молодого возраста // Рос. вестн. дент. имплантол. 2004. — № 2 (6) — С. 68−70.
  172. Т.Н., Образцов Ю. Л. Стоматологическое здоровье населения Европейского Севера. — Архангельск, 2001. 233 с.
  173. Ю.Ю. Научное обоснование медико-социальной профилактики кариеса зубов у детей дошкольного возраста с учетом антенатальных факторов риска: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.33, 14.00.21- КГМУ. — Казань, 2006. 22 с.
  174. JI.M. Геохимические основы профилактики кариеса зубов в районах нового экономического освоения: метод, рек. — Иркутск: ИГМИ, 1994. -17 с.
  175. A morphological study of the masseter muscle using magnetic resonance imaging in patients with jaw deformities Cases demonstrating mandibular deviation / K. Higashi, Т.К. Goto, S. Kanda et al. // J. Jpn. Stomatol. Soc. — 2006. — Vol. 55. -P. 17−22.
  176. Ackerman J.L., KeanM.R., AckermanM.B. Evidence-bolstered orthodontics // Austral Orthod. J. 2006. — Vol. 22. — P. 69−70.
  177. Ackerman M. Evidence-based orthodontics for 21st century / J. Am. Dent. Ass. 2004. — Vol. 135. — P. 162−167.
  178. Al-Borney M., Ruf S., PancherzH. Does the orthopantomogram allow an assessment of vertical growth and treatment changes? // Eur. J. Orthod. 1999. -Vol. 21, № 5.-P. 569.
  179. Bertalanffy L. von. General theory of systems application to psychology // Soc. Sci. Inform. Sci. Soc. 1967. — Vol. 6, № 6. — P. 126−136.
  180. Bishara S.E. Facial and dental changcs in adolescents and their clinical implications // Angle Orthod. 2000. — Vol. 70. — P. 471−483.
  181. Bishara S.E. Textbook of Orthodontics. Mosby, 2001. — P. 375−376, 387 400.
  182. Boileau M.-J., SampeurM., Rzadkiewicz A. Apport de la tomodensi-tometrie dans Г etude de la musculature cranio-facial. Revue de la literature // Revue d’Orthopedic Dento-Facial. 2003. — Vol. 37, № 1. — P. 75−92.
  183. Brace C.L. Tooth size differences and the antiquity of cooking // Am. J. Phys. Anthropol. 2000. — Suppl. 30. — P. 110−111.
  184. Brunelle J.A., BhatM., Lipton J.A. Prevalence and distribution of selected occlusal characteristics in the US population, 1988−91 // J. Dent. Res. 1996. -Vol. 75.-P. 706−713.
  185. BurgetF.G. Trauma from occlusion: Periodontal concerns // Dent. Clin. NA.- 1995.-Vol. 39.-P. 301−311.
  186. Cameron A.C., Widmer R.P. Handbook of Pediatric Dentistry. London-Philadelphia-St. Louis-Sydney-Tokyo: Mosby, 2003. — 287 p.
  187. Cangialosi T.J. Sceletal morphologic features of anterior open bite // Am. J. Orthod. 1984. — Vol. 85. — P. 28−36.
  188. Carter N.E. Dentofacial changes in untreated class II division 1 subjects // Br. J. Orthod. 1987. — Vol. 11, № 4. — P. 225−234.
  189. Cartsos V., Bouckoms A., Hayes C. Clinical decision-analysis for the treatment of class-II malocclusion // J. Dent. Res. 1996. — Vol. 75. — P. 2590−2599.
  190. Chen Y., Duan P., Meng Y., Chen X. Three-dimensional spiral computed tomographic imaging: A new approach to diagnosis and treatment planning of impacted teeth // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2006. — Vol. 130. — P. 112−116.
  191. Clark J.R., Evans R.D. Functional occlusion: I. A review // J. Orthod. -2001.-Vol. 28.-P. 76−81.
  192. Cons N.C., Jenny J., Kohout F.J. Perceptions of occlusal conditions in Australia, the German Democratic Republic, and the United States // Int. Dent. J. 1983. -Vol. 33.-P. 200−206.
  193. Correlation between anatomic and MRI sections of human cadaver temporomandibular joints in the coronal and sagittal planes / T. Wilkinson, C. Crowley, E. Piehslinger et al. // J. Orofac. Pain. 1996. — Vol. 10, № 3. — P. 199−216.
  194. R.S., Pacciani E. «Orthodontistry» and dental occlusion in Etruscans // Angle Orthod. 1989. — Vol. 59. — P. 61−64.
  195. Dale J., Dale H.C. Interceptive guidance of occlusion with emphasis on diagnosis // Orthodontics: Current principles and techniques / ed. T. Graber. St. Louise: Mosby, 2000. — P. 375169.
  196. English J.D. Early treatment of skeletal open bite malocclusion // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2002. — Vol. 121, № 6. — P. 563−565.
  197. Enlow D.H. Facial grows. Philadelphia, PA: W.B. Saunders, 1990. — 247 p.
  198. Eto M., Ota Ch., Yotsui Y., Matsumoto N. Relationship between maxillofacial morphology and medial pterygoid muscles in patients with jaw deformities // J. Osaka Dent. Univ. 2009. — Vol. 43, № 1. — P. 29−36.
  199. Faure J.C., Rieffe C., Maltha J.C. The influence of different components of facial esthetics // Eur. J. Orthod. 2002. — Vol. 24, № 1. — P. 1−7.
  200. Fenton A.H. Intern Ovcrdentures // JrProsth. Dent. 1976. — Vol. 1. — P. 412.
  201. Ferguson D J. A comparison of two maxillary molar distalizing appliances with the distal jet // Wrld. J. Orthod. 2005. — Vol. 6, № 4. — P. 382−390.
  202. Ferrario V.F., Sforza C., Sartori M., Ciusa V. The mechanical advantage of the masseter muscle in subjects with different vertical and sagittal facial morphology // Clin. Orthod. Res. 1999. — Vol. 2. — P. 162−170.
  203. Flower H.W. On the size of the teeth as a character of race // J. Anthropol. Inst. GB a. Ireland. 1885. — Vol. XIV. — P. 183−186.
  204. Franchi L., Baccetti T., McNamara J.A.Jr. Mandibular growth as related to cervical vertebral maturation and body height // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. -2000.-Vol. 118.-P. 335−340.
  205. Fukushima S. Volume measurements of masseter in human cadavers // J. Oral. Biosci. 2004. — Vol. 46. — P. 558−564.
  206. Gafar M., Dumitrescu S., Dumitriu H. Imobilizarea dintilor paradontotici. Consideratii si contributii teoretice si practice asupra principiilor biomecanice de im-obilizare. Nota I // Stomatol. (Buc.). 1977. — Vol. 24, № 1. — P. 1.
  207. Geiger A. Malocclusion as an etiologic factor in periodontal disease: A retrospective essay // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2001. — № 2. — P. 112−115.
  208. Gerety R.G. Non-extraction treatment: Utilization of the lip bumper to establish the mandibular arch // J. Gen. Orthod. 1997. — Vol. 8, № 3. — P. 6−12.
  209. GionhakuN., Lowe A.A. A relationship between jaw muscle volume and craniofacial form // J. Dent. Res. 1989. — Vol. 68. — P. 805−809.
  210. Graber T.M. Orthodontics: Principle and practice. Philadelphia: W.B. Saunders Co, 1972. — P. 180−202.
  211. Graber T.M. The fundamentals of occlusion // J. Am. Dent. Ass. 1954. -Vol. 48.-P. 177−187.
  212. Hannam A.G., Wood W.W. Relationship between the size and spatial morphology of human masseter and medial pterygoid muscles, the craniofacial skeleton, and jaw biomechanics // Am. J. Phys. Anthropol. 1989. — Vol. 80. — P. 429−445.
  213. Ismail A., Bader J.D. Evidence-based dentistry in clinical practice // J. Am. Dent. Ass. 2004. — Vol. 135. — P. 78−83.
  214. Ito N. Relationship between the volume of masticatory muscle and volume of the mandibular region corresponding to the denture base in Japanese edentulous mandible // J. Oral. Biosci. 2005. — Vol. 47. — P. 344−354.
  215. Jacobs S.G. Radiographic localization of unerupted teeth: further Sndings about the vertical tube shift method and other localization techniques // Am. J. Or-thod. Dentofac. Orthop. 2000. — Vol. 118. — P. 439147.
  216. Katz M.I., Sinkford J.C., Sanders Ch.F.Jr. Вековая дилемма: что является нормальной окклюзией и как классифицировать ее нарушения? // Квинтэссенция. 1991. — Т. 1, № 1.-С. 27−36.
  217. Kelly J.E., Sanches М., Van Kirk L.E. An assessment of the occlusion of teeth of children, DHEW Publication No (HRA) 74−1612. Washington, DC: National Center for Health Statistics, 1973. — 217 p.
  218. Kiliaridis S., Kalebo P. Masseter muscle thickness measured by ultrasonography and its relation to facial morphology // J. Dent. Res. 1991. — Vol. 70. -P. 1262−1265.
  219. Kiliaridis S., Kjellberg H., Wenneberg В., Engstrom C. The relationship between maximal bite force, bite force endurance, and facial morphology during growth // Acta Odontol. Scand. 1993. — Vol. 51. — P. 323−331.
  220. Kuhlberg A.J., Norton L.A. Pathologic findings in orthodontic radiographic images // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2003. — Vol. 123. — P. 181−184.
  221. KurodaT., Ono T. Diagnosis and management of oral dysfunction // Wrld. Orthod. 2002. — Vol. 2, № 2. — P. 125−133.
  222. Larscn C.S. Bioarchaeology: Interpreting behavior from the human skeleton. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — 324 p.
  223. Leslie L.R., Southard T.E., Southard K.A. Prediction of mandibular growth rotation: Assessment of the Skieller, Bjork, and Linde-Hansen method // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1998. — Vol. 114. — P. 659−667.
  224. Masseter muscle thickness in growing individuals and its relation to facial morphology / M.C. Raadcheer, S. Kiliaridis, T.N.G. van Eijden et al. // Arch. Oral. Biol. 1996. — Vol. 41. — P. 323−332.
  225. Masticatory muscle activity in children and adult with different facial types / H.M. Ueda, K. Miyamoto, M.D. Saifuddin et al. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2000. — Vol. 118. — P. 63−68.
  226. Matsushima S. Study on the relationship between both the volume and thickness of masticatory muscle and dentofacial morphology // J. Iwate Med. Univ. -1998.-Vol. 23.-P. 106−115.
  227. Mavreas D., Melsen B. Change in the mechanical advantage of the masseter and temporal muscle following surgical correction of mandibular prognathism // Int. J. Orthod. Orthognath. Surg. 1997. — Vol. 12. — P. 215−225.
  228. Meyenberg K., Kubic S., Palla S. Relationship of the muscles of mastication to the articular disc of the temporomandibular joint // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 1986. — Vol. 96. — P. 815.
  229. Nance E.L., Bareroft B.D., Harris E.F. Patient profile of add (h) children in the pediatric dental setting // J. Dent. Res. 1996. — Vol. 75. — P. 847.
  230. Nanda R.S., Meng H., Kapila S., Goorhius J. Growth changes in the soft tissue facial profile // Angle Orthod. 1990. — Vol. 60. — P. 177−190.
  231. Orthlieb J.D., SlavicekR. Geometrische Interpretation der Spee-Curve // Zschr. f. Stomatol. 1985. -№ 82. — S. 1−18.
  232. Peck S., PeckL., Kataja M. Concomitant occurrence of canine malposition and tooth agenesis: Evidence of orofacial genetic fields // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 2002. — Vol. 122. — P. 657−660.
  233. Peyron M.-A., Blanc O., Lund J.P., Woda A.J. Influence of age on adaptability of human mastication // J. Neurophysiol. 2004. — Vol. 92, № 2. — P. 773−779.
  234. Pitch, roll, and jaw: Describing the spatial orientation of dentofacial traits / J.L. Ackerman, W.R. Proffit, D.M. Sarver et al. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. -2007.-Vol. 131, № 3. P. 305−310.
  235. Potter R.H.Y., Alcazaren A.D., Herbosa F.M., Tomaneng J. Dimensional characteristics of the Filipino dentition // Am. J. Phys. Anthropol. — 1981. — Vol. 55, № l.-P. 3342.
  236. Proffit W.R. Contemporary orthodontics. — Philadelphia: Mosby, 2006. -560 c.
  237. Proffit W.R. The etiology of orthodontic problems // Contemporary orthodontics / ed. W.R. Proffit. St. Louis: Mosby, 2000. — P. 113−114.
  238. Proffit W.R., Fields H.W. Occlusal forces in normal- and long-face children // J. Dent: Res. 1983. — Vol. 62. — P. 571−574.
  239. Raadcheer M.C., van Eijden T.M.G., van Ginkel F.C., Prahl-Andersen B. Contribution of jaw muscle size and craniofacial morphology to human bite force magnitude // J. Dent. Res. 1999. — Vol. 78. — P. 3 M2.
  240. Reese K., Goins T., Keenan K.M., Speidel T.M. Analysis of indicators to predict orthodontic treatment effort // J. Dent. Res. 1996. — Vol. 75. — P. 2761−2771.
  241. Relationship between jaw muscle cross-sections and craniofacial morphology in normal adults, studies with magnetic resonance imaging / P.H. van Spronsen, W.A. Weijs, J. Valk et al. // Eur. J. Orthod. 1991. — Vol. 13. — P. 351−361.
  242. Relationship between masticatory muscle activity and vertical craniofacial morphology / H.M. Ueda, Y. Ishizuka, K. Miyamoto et al. // Angle Orthod. 1998. -Vol. 68.-P. 233−238.
  243. Relationship between maxillofacial morphology and both volume and inclination of masseter muscle Comparison between mandibular prognathism and normal subjects / C. Ishii, Y. Aragaki, E. Nagaki et al. // Jpn. J. Jaw Deform. — 2004. -Vol. 14.-P. 11−17.
  244. RingqistM. Isometric bite force and its relations to dimensions of the facial skeleton // Acta Odontol. Scand. 1973. — Vol. 31. — P. 352.
  245. Scarfe W.C., Farman A.G., Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice // J. Can. Dent. Ass. 2006. — Vol. 72. -P. 75−80.
  246. Schulte W., Lukas D. Periotest a Dynamic Procedure for the Diagnosis of the Human Periodontium // Clin. Phys. Physiol. Meas. — 1990. — Vol. 11. — P. 65−75.
  247. Y. Биомеханика зубов по данным сотрудничества между стоматологами и инженерами // J. Jpn. Soc. Mech. Eng. 2004. — Vol. 7, № 3. — P. 957.
  248. Skieller V., Bjork A., Linde-Hansen T. Prediction of mandibular growth rotation evaluated from a longitudinal implant sample // Am. J. Orthod. 1984. -Vol. 86.-P. 359−370.
  249. Sukovic P. Cone beam computed tomography in craniofacial imaging // Orthod. Craniofac. Res. 2003. — Vol. 6. — P. 31−36.
  250. Superior and inferior bellies of the lateral pterygoid muscle EMG activity at basic jaw positions / T.M. Wilkinson, P.E. Mahan, C.H. Gibbs et al. // J. Prosth. Dent. 1983. — Vol. 50. — P. 710.
  251. Suzuki A., TakahamaY. Parental data used to predict growth of craniofacial form // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1991. — Vol. 99. — P. 107−121.
  252. ThilanderD. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in children and adolescents in Bogota, Colombia. An epidemiological study related to different stages of dental development // Eur. J. Orthod. 2000. — Vol. 23, № 2. — P. 153 167.
  253. Three-dimensional dental arch curvature in human adolescents and adult / V.F. Ferrario, C. Sforza, C.E. Poggio et al. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. -1999. Vol. 115. — P. 401405.
  254. Three-dimensional inclination of the dental axes in healthy permanent dentition. A cross-sectional study in a normal population / V.F. Ferrario, C. Sforza, A. Colombo et al. // Angle Orthod. 2001. — Vol. 71. — P. 257−264.
  255. Throckmorton G.S., Finn R.A., Bell W.H. Biomechanics of differences in lower facial height // Am. J. Orthod. 1980. — Vol. 77. — P. 410−420.
  256. Toro A., Buschang P., Throckmorton G.S., Roldan S. Masticatory performance in children and adolescents with Class I and II malocclusion // Eur. J. Orthod. -2006.-Vol. 28.-P. 112−119.
  257. UcunciiN., ErtugayE. The use of the index of orthodontic treatment need (IOTN) in a school population and referred population // J. Orthod. 2001. — Vol. 28, № l.-P. 42−52.
  258. Ultrasound image of human masseter muscle related to bite force, electromyography, facial morphology, and occlusal factors / M. Bakke, A. Tuxen, P. Vilmann et al. // Scand. J. Dent. Res. 1992. — Vol. 100. — P. 164−171.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!