Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление стоимостью организаций отрасли печати: на примере издательско-полиграфических комплексов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 80-х годах прошлого века на Западе в результате поиска новых способов повышения благосостояния собственников и акционеров был разработан новый метод управления стоимостью бизнеса — стоимостный менеджмент. Опыт развитых стран свидетельствует о безусловной эффективности методики управления бизнесом, ориентированной на увеличение его стоимости. Благодаря продолжающемуся в России процессу… Читать ещё >

Управление стоимостью организаций отрасли печати: на примере издательско-полиграфических комплексов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. Г. Теоретические аспекты управления стоимостью организаций
    • 1. 1. Актуальность проблемы определения стоимости в экономической науке
    • 1. 2. Концепция управления стоимостью: содержание и основные направления-развития
    • 1. 3. Обзор методологических подходов к определению стоимости
  • Выводы по первой главе
  • ГЛАВА II. Определение стоимости организаций отрасли печати для целей управления
    • 2. 1. Издательско-полиграфические комплексы как объекты внедрения системы управления стоимостью
    • 2. 2. Механизм определения стоимости российских организаций отрасли печати на примере издательско-полиграфических комплексов
    • 2. 3. Модель выбора методики определения стоимости издательско-полиграфических комплексов и. рекомендации по ее реализации
  • Выводы по второй главе
  • ГЛАВА III. Методика управления стоимостью организаций отрасли' печати на примере издательско-полиграфических комплексов.953.1. Общие положения
    • 3. 2. Характеристика этапов внедрения' и реализации системы управления стоимостью
    • 3. 3. Стратегические факторы стоимости издательско-полиграфических комплексов
      • 3. 3. 1. Факторы стоимости организаций, оцениваемых согласно доходному подходу
      • 3. 3. 2. Факторы стоимости организаций, оцениваемых согласно сравнительному подходу
      • 3. 3. 3. Факторы стоимости организаций, оцениваемых согласно" затратному подходу.126ч
    • 3. 4. Пример практической реализации системы управления стоимостью
  • Выводы по третьей главе.136*

Актуальность темы

исследования. Развитие рыночных отношений в России привело к значительной структурной перестройке отечественной экономики. Ужесточение конкуренции на внутреннем рынке, нестабильность внешней среды и ряд других проблем, возникших в экономическом механизме страны, обусловили потребность в применении принципиально новых моделей управления организациями. Для достижения максимальной эффективности функционирования субъекта рыночного хозяйствования необходимо постоянно осуществлять выбор наиболее актуальных стратегических ориентиров его развития, среди которых все чаще выделяется стоимость организации.

В 80-х годах прошлого века на Западе в результате поиска новых способов повышения благосостояния собственников и акционеров был разработан новый метод управления стоимостью бизнеса — стоимостный менеджмент. Опыт развитых стран свидетельствует о безусловной эффективности методики управления бизнесом, ориентированной на увеличение его стоимости. Благодаря продолжающемуся в России процессу разгосударствления собственности теоретическая и практическая деятельность в сфере управления стоимостью российских организаций в последние годы также активно развивается. Особый вклад в актуализацию проблемы совершенствования методологии расчета стоимости организации внесло действующее российское законодательство, предписывающее обязательное определение стоимости объекта приватизации.

Созданные в результате приватизации российские акционерные общества, в том числе в отрасли печати, находятся в процессе адаптации к условиям рыночной экономики, пытаются различными способами упрочить свои конкурентные позиции. Вместе с тем у многих из них отсутствует четко обоснованная стратегия развития, равно как и параметры, характеризующие степень ее достижения. Экономическая действительность, в которой находятся сегодня организации отрасли печати, требует принципиально новых инструментов и методов их управления, учитывающих отраслевую специфику и обеспечивающих стабильные конкурентные преимущества в долгосрочной перспективе.

На сегодняшний день приемы управления и максимизации стоимости применяются такими российскими компаниями, как ОАО «Северсталь», РАО «ЕЭС России», ОАО «Лукойл», ОАО «Балтика», ОАО «Газпром», ОАО «Объединенные машиностроительные заводы»,. ОАО- «Мостотрест», ООО «Тобольск-Нефтехим», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Связьинвест», ОАО «АФК Система», ОАО «Русский алюминий» и др.

В настоящее время в России появились. работы, известных западных^ авторов, посвященные: вопросам оценочной деятельности и стоимостного менеджмента [73, 101, 102, 103]. С точки зрениязападных исследователейконцепцияуправления* стоимостью должна’быть ориентирована прежде всего на рост курсового дохода крупных акционеров. Для Ро<:сии, — где фондовый рынок находится в стадии становления-, наиболее актуальным было бы: перемещение акцента на выработку методов определения и управления стоимостью дляконкретных субъектов рыночной экономики с учетом их отраслевойспецифики, например, издательско-полиграфических комплексов;

Особый вклад в актуализацию проблемы развитияи совершенствования, методологии оценочнрй деятельности и стоимостного менеджмента вносит продолжающийся. в Россиипроцесс приватизациигосударственной: собственности. Издательско-полиграфические комплексы, ранее" находившиеся в ведении: государства, ныне преобразованные в-акционерные общества" находятся" в процессе адаптации к условиям рыночной экономики, пытаясь упрочить свои конкурентные позиции, за счет улучшения качества производимой продукции и внедрения-новых-: стратегических подходов: к управлениюОднако у большинства организаций: рассматриваемой отрасли отсутствует четко обоснованная стратегия функционирования, равно как и параметры, характеризующие степень ее достижения. Таким образом, особую актуальность приобретают вопросы разработки новых экономических инструментови методов: управленияспособствующих формированию стабильных конкурентных преимуществ, в долгосрочной перспективе. .

Рассмотрение теоретических, и практических, аспектов определенияи: управления стоимостью на примере организаций: конкретнойотраслевой? специализации позволяет, значительно конкретизировать, предметную область исследования^ В данной работе предлагаетсяметодика управления: стоимостью применительно к российским организациям отрасли печати на примере издательско-полиграфических комплексов, а также ряд рекомендаций по совершенствованию механизма оценки их стоимости.

Цели и задачи исследованияСуществующие проблемы, связанные с определением и управлением стоимостью в России, обусловили постановку основной цели диссертационного исследования:.

— совершенствование механизма определения стоимости организаций отрасли печати на примере / издательско-полиграфических комплексови разработка., методики управления их стоимостью.

Обозначенная' цель работыобусловила необходимость решения ряда: следующих основных задач:

— рассмотреть эволюцию понятия, «стоимость» в экономической науке, провести анализ сложившихся {трактовок стоимости иподходов к ееопределению,. сформулировать-уточненное определение данной категории;

— на основе обобщения трудов отечественных и зарубежных специалистов в области менеджмента систематизировать теоретическиеподходык управлению-стоимостью;

— рассмотреть видыстоимости в условиях рыночной экономики, акцентировать внимание на методахее определения;

— провести критический' анализ действующих методик: расчета: стоимости- 1 ч' установив? адекватность и", целесообразность, их применения для отечественных' организаций отрасли печатиизучить. принципыорганизациипроцесса—управления' стоимостью в российской и зарубежной практике, выявить достоинства и недостатки: действующих подходов;

— рассчитать стоимость нескольких российских организаций отрасли печати на примере издательско-полиграфических: комплексов и: обосновать выбор наиболее приемлемой методики расчета;

— разработать алгоритм выбора и последовательности: реализацииметодики расчета стоимости издательско-полиграфического комплекса;

— разработать комплекс факторных моделей стоимости, напримере1 издательско-полиграфических комплексов;

— разработать организационно-методологические рекомендации по управлению стоимостью организаций отрасли печати;

— реализовать предложенные методы и модели на практике.

Объектом исследования является экономическая деятельность организаций отрасли печати, рассматриваемая в управленческом контексте.

Предметом исследованияявляются1 теоретические и методологические аспекты управления и определениястоимости издательско-полиграфических комплексов. .

Теоретическуюи методологическую, основу исследования составили фундаментальные разработки современной экономической науки, базирующиеся-на. комплексном подходе к оценке и управлению, стоимостью, а также работы российских и зарубежных ученых в области" экономической теории и управления, инвестиционного и финансового менеджмента.

Решение поставленных задач осуществлялось с применением ряда методов^ в числе которых: метод наблюдения и сравненияметод системного экономического анализа, методы экономико-математического моделированияметоды, качественного и количественного анализа экономической деятельности предприятий, методы статистической обработки информации, метод сравнительных экспертных оценок, методы прогнозирования.

Поскольку объект исследования настоящей работы находился? на пересечении нескольких научных областей, таких как менеджмент, экономическая теория, это позволило руководствоватьсяработамиведущих специалистов каждой из этих областей. Среди российских исследователейпроблем оценки и управлениям стоимостью необходимо отметить следующих авторов: и исследователейуже-внесших существенный^ вклад вразвитие вышеназванной предметной. области: С. ВВалдайцева, П. JIC. Виленского, А-. .В'. Ррибовского, А. Г. Ррязнову, Н. Г. Данилочкина, И. А. Егерева, ВС. Ефремова, В. Д. Киреева, Е. Б. Колбачева, С. С. Смоляка, Н. Е. Симионова, Г. И. Сычеву, М. А. Федотова, и др.

Автором также приняты, к рассмотрению работы, зарубежных ученых в области оценки и управления стоимостью бизнеса: РБрейли,. А. Дамодарана, Т. Коллера, Т. Коупленда, С. Майерса, М. Миллера, Ф: Модильяни, Дж. Муррина, Ш. Пратта, М. Скотта, Д. Фридмана, В. Шарпа и др.

Отдельные теоретические и практические аспекты определения: стоимости' организаций рассматриваемой отраслираскрыты в работах В. Н. Фурманова, К. К. Чаплыгина. Проблемам управления в отраслишечати посвящены исследования? В. А. Богомоловой, Б. 3- Зельдовича, О: Г. ИсаевойВ. К. КондрашовойЕ. М. Марголина, Г. Н. Степановой, Н. М. Сперанской, М. Д. Пергамента, Р. А. Чванова.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые: и законодательные акты Российской Федерациймеждународные, и национальные стандарты оценки-: статистические данные Федеральной: службы государственной статистики (Росстата) — данные бухгалтерской отчетности-, аудиторские заключения, результаты анализа финансово-хозяйственнойдеятельности издательско-полиграфических комплексов, являющихся базой, исследованияматериалы ведущих российских журналов, посвященных вопросам: управлениям и. расчёта стоимостиданные монографических исследованийматериалы круглых столов, научных конференций, а также ряда других информационных источников;

Научнаяшовизнашолученных в ходе исследованияфезультатов?, заключается в создании новых методологических подходовк определению и управлению стоимостью, разработанных для отечественных организаций отрасли: печати, учитывающих отраслевые особенности их деятельности.

Наиболее значимые элементы научной новизны, выносимые на защиту, состоят в следующем: — .

— предложено уточненное: определениепонятия? «стоимость организации», учитывающее особенности современной-рыночнойситуации, являющееся основой процесса управления, ориентированного на интересы > инвесторовилисобственников;

— обоснованы преимущества нового направления" стратегического управления российскими организациями отрасли печати на примере издательско-полиграфических комплексов, в котором, в отличие от традиционно применяемых, сделан акцент на увеличение стоимости бизнеса в долгосрочной перспективе в интересах собственников;

— показана целесообразность перехода: российских организаций отрасли печати к управленческой стратегии, нацеленной на управление и максимизацию стоимости в интересах собственников, и акционеров- - предложена модель* выбораи. последовательности реализации методики определения стоимости издательско-полиграфического комплекса: Вформализованном варианте модель выполнена в виде структурной, алгоритмическоймодели, что позволяет существенно упростить и визуализировать процесс определения стоимости;

— предложен вариантный подход к управлению стоимостью организаций отрасли печати, базирующийся на применении факторных моделей стоимости;

— разработан комплекс факторных моделей стоимости дляиздательско-. полиграфических комплексов, оцениваемых — с, помощью основных подходов (затратного, рыночного, доходного), наиболее часто применяемых в российской практике оценочной деятельности- •¦¦/• ' - предложена классификационная: модель факторов стоимости для издательско-полиграфических комплексов;

— предложена методика, управления: стоимостью, адаптированная для организаций отрасли печати и учитывающая, особенности их функционирования;

— сформирован: комплекс рекомендаций по совершенствованию механизма расчета и управления стоимостью российских организаций отрасли печати.

Теоретическая и практическая*, значимость полученных результатов заключается, в создании нового методологического подхода к управлению стоимостью организаций отрасли печати, а также совершенствовании механизма определенияих стоимости, сформулированных ввиде управленческой методики, практических рекомендаций, схем и моделей.

Основные нововведения, предлагаемые в настоящей работе, могут быть использованы в: процессе определения и. управления стоимостью издательско-полиграфических комплексовкак. подлежащих приватизации в ближайшем будущем, так и уже преобразованных в акционерные обществакак инструмент повышенияинвестиционной привлекательности бизнеса.

Апробацияработы. Ключевые выводы^ предложения ирекомендации диссертационного исследования, докладывались, обсуждались и получили положительные отзывы на ежегодной научной конференции «Научнаясессия МИФИ» в 2004;2005 гг. Основные методологические инструменты^, предложенные в диссертации, были реализованы на практике, подтвердив возможность их использования в управленческой деятельности организаций отрасли печати.

• Публикации. По тематике диссертацииопубликованы 4 печатные работы общим объемом 1,9 пл.

Объем диссертации. В" соответствии* с поставленной^ целью и логикой исследования, диссертациясостоит из введения, трех глав, заключениябиблиографического списка и приложений. Общий объем исследования — 159 страниц машинописного текста, содержащего 22 таблицы, 19 рисунков, список литературы — 103 наименования.

Выводы по третьей главе.

Наличие большого количества особенностей у организаций отрасли печати требует разработки специфических подходов к управлению их стоимостью. С целью решения обозначенных проблем автором предложена методика управления стоимостью российских издательско-полиграфических комплексов, которая учитывает существующие подходы к организации стоимостного менеджмента, разработанные российскими и зарубежными специалистами. Положения, содержащиеся в данной методике, могут применяться на объектах отрасли ' печати, имеющих организационно-правовую форму акционерного общества, а также предприятиях, подлежащих приватизации в ближайшей перспективе. Методика включает в себя схему, иллюстрирующую этапы и последовательность реализации системы управления стоимостью. Наличие комментариев к каждому этапу позволяет использовать предлагаемую методику как практическое руководство при реализации системы стоимостного менеджмента в организациях отрасли печати.

Выявлено, что стратегическая цель максимизации и управления стоимостью создает ' объективные предпосылки для выявления факторов стоимости. В диссертации представлены результаты разработки классификационной модели параметров, определяющих стоимость, а также комплекс факторных моделей стоимости организаций исследуемой отрасли, отличительной чертой и основой построения которых являлась ориентация на методологию определения стоимости. Предложены факторные модели стоимости издательско-полиграфических комплексов, оцениваемых согласно доходному, сравнительному и затратному подходам.

Преимущества предлагаемой методики продемонстрированы на практическом примере оценки перспектив ее реализации в издательско-полиграфическом комплексе, являющемся объектом анализа в данной работе. Экономический эффект в виде прироста величины стоимости от реализации предлагаемой’методики на анализируемом предприятии существенно превышает результат, полученный в соответствии с традиционно применяемым методом управления. Правомочность предлагаемой методики подтверждена также результатами ее успешной апробации и практического внедрения в практику управленческой деятельности организации отрасли печати.

Заключение

.

В данной диссертационной работе представлено содержание основных этапов и результатов исследования, посвященного проблемам определения и управления стоимостью российских организаций отрасли печати. По результатам проведенного исследования автором сделаны следующие выводы.

Концепция управления стоимостью является одним из перспективных, активно развивающихся направлений современной управленческой науки и практики, которая активно внедряется как за рубежом, так и в России. Анализ теоретических и практических аспектов, представленных в данной работе, свидетельствует о том, что в силу новизны концепции продолжают оставаться нерешенными многочисленные проблемы, препятствующие достижению максимальной эффективности ее использования. Актуальность проблем, связанных с определением и управлением стоимостью, обусловила необходимость проведения работы по совершенствованию методологических и практических аспектов в данной области, в связи с чем были определены основные цели и задачи исследования.

В результате проведения данной работы решены следующие задачи:

• Проведен детальный анализ сложившихся в экономической теории представлений о категории «стоимость». Установлено, что проблемы определения стоимости в экономике являются актуальными на протяжении многих веков и не утрачивают своей значимости и по сегодняшний день. Предложено уточненное определение понятия «стоимость организации» в условиях современного рынка.

• Раскрыто и проанализировано содержание концепции управления стоимостью (VBM). Определено, что данное направление управленческой науки и практики является на сегодняшний день одним из перспективных, динамично развивающихся направлений менеджмента, позволяющим обеспечить высокие практические результаты. Выявлено, что для правильной реализации системы управления стоимостью необходимо адаптировать существующие методологические подходы с учетом особенностей развивающейся рыночной экономики России, а также исходя из отраслевой специфики различных экономических субъектов.

• Обосновано преимущество применения показателя стоимости в качестве меры эффективности экономической деятельности современных субъектов рыночной экономики по сравнению с традиционно применяемыми показателями, такими как чистая прибыль, уровень рентабельности акционерного капитала и др.

Проведен критический анализ действующих методов определения стоимости. Результаты анализа подтвердили, что необходима работа по адаптации существующих методик расчета стоимости к условиям* современной экономической действительности России. Результаты проведенного анализа позволяют констатировать, что в настоящее время в практике российской оценочной деятельности наибольшее распространение получили методы затратного подхода вне зависимости от того, какую предысторию хозяйственно-экономической деятельности имеют оцениваемые объекты. Одновременно с этим другим широко распространенным подходом является нацеленность на получение максимально возможного количества результатов оценки путем одновременного применения наибольшего количества методов расчета. Практические расчеты подтвердили, что подобная методология не способствует повышению точности результатов, поскольку заключение об итоговой! величине стоимости должно выноситься^ на основании усреднения результатов, диапазон разброса значений которых может являтьсяг очень существенным. При этом процесс оценки существенно усложняется и требует больших затрат времени. На1, основании этого автором был сделан вывод, что объективные результаты оценки стоимости могут быть* получены в результате применения ограниченного количества методологических подходов. С целью решения данной проблемы было проведено алгоритмическое моделирование процесса выбора и последовательности реализации методики определения стоимости издательско-полиграфических комплексов. В результате автором был разработан алгоритм, наглядно иллюстрирующий процедуру выбора и применения оценочного метода-, а также ряд комментариев по его применению, способствующих упрощению процесса расчета стоимости объектов исследуемой специализации.

• На основании полученных результатов показано, что сложившееся мнение о целесообразности применения затратного подхода при определении стоимости компаний, акции которых не котируются на фондовом рынке, в том числе и государственных предприятий, в процессе их приватизации, является необоснованным.

• Разработана методика управления стоимостью для российских организаций отрасли печати, которая основана на существующих методологических подходах к определению стоимости, предложенных российскими и зарубежными специалистами и адаптирована для издательско-полиграфических комплексов.

• В рамках разработанной методики управления предложена схема последовательности реализации системы управления стоимостью издательско-полиграфических комплексов, которая содержит описание основных управленческих процессов в системе стоимостного менеджмента. Предложенная методика содержит ряд рекомендаций, которые позволяют использовать ее как практическое руководство в процессе реализации системы стоимостного менеджмента на объектах анализируемой отраслевой специализации.

• Разработан вариант классификационной модели параметров, определяющих стоимость издательско-полиграфических комплексов.

• Сформирован комплекс факторных моделей стоимости организаций отрасли печати на примере издательско-полиграфических организаций, основой построения которых являлся методологический подход к определению стоимости. Предложены варианты факторных моделей стоимости организаций, оцениваемых согласно доходному, сравнительному и затратному подходам.

• Преимущества предлагаемой методики продемонстрированы на конкретном практическом примере оценки перспектив ее реализации в одной из организаций, являющейся объектом анализа в данной работе.

Подводя итог работы, можно заключить, что принципы стоимостного управления могут применяться для дальнейшего развития теории управления в курсе учебных дисциплин при подготовке специалистов в области управления. Результаты данной работы могут быть применены в управленческом, финансовом, инвестиционном учете и анализе как в системе топ-менеджмента, -непосредственно в издательско-полиграфических комплексах, так и потенциальными инвесторами. Предложенные методологические аспекты определения и управления стоимостью могут найти широкое применение в управленческой практике объектов сферы печати и оказать свое положительное влияние на стабилизацию обстановки и привлечение инвестиций в отрасль.

По мнению автора, сформулированные рекомендации могут способствовать оптимизации управленческих процессов в российских организациях отрасли печати, повысить их инвестиционную привлекательность, увеличить благосостояние собственников и обеспечить повышение значимости объектов анализируемой сферы в масштабах экономики России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 1Э5-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
  2. Закон города Москвы от 11.02.1998 г. № 2 «Об оценочной деятельности в городе Москве».
  3. Постановление Правительства РФ от 06.07.2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки».
  4. Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 г. № 285 «О лицензировании оценочной деятельности».
  5. Указ Президента РФ от 29.01.1992 г. № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».
  6. Приказ Министерства финансов СССР от 29.11.1990 г. № 131 «Об утверждении временных методических положений по оценке стоимости имущества государственных предприятий и организаций, подлежащих выкупу, продаже».
  7. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 г. № 10н, 03−6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
  8. Международный Комитет по стандартам оценки имущества. Международные Стандарты Оценки (Проекты) М.: РОО, 1995, т.1, 2.
  9. Стандарт Российского Общества Оценщиков СТО РОО 20−01−96 «Общие понятия и принципы оценки. Основные положения».
  10. Стандарт Российского Общества Оценщиков СТО РОО 20−01−96 «Рыночная стоимость как база оценки. Общие положения».
  11. Стандарт Российского Общества Оценщиков СТО РОО 21−01−98 «Оценка недвижимости. Основные положения».
  12. Стандарт Российского Общества Оценщиков СТО РОО 24−01−96 «Стоимость действующего предприятия как база оценки. Основные положения».
  13. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2001 г. № 519 «Об утверждении стандартов оценки».
  14. Приказ Министерства финансов РФ № 71 от 05.08.1996 г. «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».
  15. Бюллетень Федеральной' службы государственной статистики. Социально-экономическое положение России (за12 005, 2006, 2007 годы).18:Антология' экономической мысли. У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Ml: ПРИОР- 1993.
  16. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. — М.: Республика, 1985.
  17. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005.
  18. В. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995.
  19. JI. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
  20. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. — М.: Банки, и биржи, 1997.
  21. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Ml: Олимп-бизнес, 1997.
  22. Валдайцев C. Bi Оценка бизнеса. М.: Проспект, 2003.
  23. Валдайцев>С.В. Управление стоимостью бизнеса. -М.: ЮНИТИ^ 2001'.
  24. К. Информационная' теория- стоимости^ и законы неравновесной экономики. М.: Янус-К, 2001.
  25. А.В., Федотова! М.А. Сравнительный анализ международного законодательства в ¦ области1 оценочной деятельности. М.: Интерреклама, 2003.
  26. Виленский П. JL, Лившиц В. Н., Оценка инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.
  27. О. С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998. 31. Герчикова И. Н. Менеджмент. — М.: ЮНИТИ, 1997.
  28. А. Г., — Федотова М. А. Оценка1 бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1999.
  29. С. В1. Оценка доходной недвижимости. СПб.: Питер, 2001'.
  30. В., Островкин И. Оценка-предприятий. Имущественный’подход: — • М.: Дело, 1998.
  31. В.В. Оценка и переоценка основных фондов. — М.: ИНФРА-М, 1997.
  32. В.В., Федотова М. А. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997.
  33. Г., Келли Р. Руководство по оценке бизнеса. М.: Российское общество оценщиков, 1996.
  34. О. В. Проблемы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий отрасли печати (теоретико-методологический аспект). М.: МГУП, 2001.
  35. JI. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности. — М.: Дело и сервис, 2005.
  36. И. А. Стоимость бизнеса: искусство управления. -М.: Дело, 2003.
  37. В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер Бук, 2001.
  38. Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика. М.: ИТК «Дашков», 2004.
  39. . 3. Современные проблемы управления полиграфическим производством. М.: Изд-во МПИ, 1991.44.3ельдович Б. 3. Менеджмент в полиграфии. М.: МГУП, 2002.
  40. И. Управляемая стоимость // Секрет фирмы. 2003, № 4.
  41. Д. Новые методы оценки! стоимости компаний и принятие инвестиционных решений // Электрометаллургия, 2000,' № 11.
  42. Н. С. Методы" и модели управления стоимостью промышленного предприятия.: Дисс. канд. экон. наук. СПб, 2005.
  43. А. В. Оценка и управление стоимостью металлургического предприятия для целей стратегического планирования.: Дисс. канд. экон. наук. М., 2004.
  44. О. И., Микерин Г. И., Сквирская Е. JI. Методы оценки стоимости имущества приватизируемых предприятий. М.: Менатеп, 1991.
  45. Ю. В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. М.: Альфа-Пресс, 2004.
  46. А. Ю. Особенности дисконтирования' денежных потоков в переходной экономике.: Дисс. канд. экон. наук. М., 2002.
  47. Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление. -М.: Олимп-Бизнес, 19 991
  48. В. К., Исаева О. Г., Степанова Г. Hi Стратегический менеджмент: экономические инструменты М.: МГУП, 2003.
  49. В.И. Организация и методы оценки предприятия. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.
  50. . Б., Мамаджанов X. А. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: «Ринфо», 2003.
  51. Н., Марголин Е. Статистический анализ показателей использования производственных ресурсов// Полиграфист и издатель, 2004, № 8.
  52. М. А. Управление стоимостью промышленного предприятия // Вестник московской академии рынка труда и информационных технологий. — М.: Изд-во МАРТИТ, 2006, № 15.
  53. М.А. Управление стоимостью бизнеса как практика эффективного регионального менеджмента // Вестник московской академии рынка труда и информационных технологий. -М.: Изд-во МАРТИТ, 2006, № 15.
  54. М.А. Применение методов доходного подхода для оценки стоимости российских предприятий в процессе приватизации // Вестник московской академии рынка труда и информационных технологий. М.: Изд-во МАРТИТ, 2006, № 15.
  55. М.А. Управление стоимостью организаций отрасли печати в России// Проблемы полиграфии и издательского дела. М.: Изд-во МГУП, 2008, № 2.
  56. Е. М. Быстряков, А .Я. Экономическая оценка инвестиций. М.: ЭКСМОС, 2001.
  57. Е. М. Федина Т. Н. Анализ стоимости активов-и величины прибыли федеральных полиграфических предприятий// Полиграфист и издатель, 2006, № 1.
  58. К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Прогресс, 1988.
  59. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.
  60. М. Б., Ахметов О. А. Методические рекомендации по оценке ликвидационной стоимости оцениваемого имущества. М.: НОУ «Международная академия оценки и консалтинга», 2005.
  61. Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. М.: Дело, 1999.
  62. И. В. Оценка и управление стоимостью мостостроительного предприятия.: Дисс. канд. экон. наук. М., 2005.
  63. Т. В. Уровень использования производственных мощностей и средняя заработная плата на федеральных полиграфических предприятиях // Российский печатник, № 7, 2005.
  64. Э. В: Анализ финансово-хозяйственной деятельности полиграфических предприятий (издание четвертое) М.: МГУП, 2002.
  65. Э. В. Проблемы совершенствования экономики и управления производством в отрасли печати. М.: МГУП, 1991.
  66. Оценка стоимости объектов приватизации в Российской Федерации: Методика, комментарии, нормативные документы. М.: Экономика и жизнь. 1993.
  67. Павловец>В. В. Введение в оценку стоимости бизнеса // Аудит и финансовый анализ, 2000:
  68. Ш. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. М.: РОО, 2002.
  69. . А. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М* 1998.
  70. JI. Д. Потенциал и стоимость предприятия: М.: Перспектива,, 1997.
  71. Рикардо- Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Соцэкгиз, 1955.
  72. Г. В.' Методика комплексного анализа’хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001.
  73. Н. Полиграфия России: шаг третье тысячелетие. Mi: Август-Борг, 2002.
  74. П. Нордхаус В. Экономика. -М.: Вильяме, 2000.
  75. М. К. Факторы стоимости: руководство для менеджеров, по выявлению рычагов создания стоимости. -М.: «Олимп-Бизнес», 2005.
  76. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Мир, 1998.
  77. Современный немецко-русский словарь по издательскому делу, М.: Курсив, 2001.
  78. Е. И. Оценка недвижимости. СПб.: Изд-воСПБГТУ, 1997.
  79. И. В: Управление стоимостью компании.: Дисс. канд. экон.наук. М, 2004.
  80. Тэпман JI. Hi Оценка недвижимости М.: ЮНИТИ, 2004.
  81. Т. А. Грани российской полиграфии// Компьюарт, 2003, № 2.
  82. Г. С. Оценка недвижимости. М.: РОО, 1994.
  83. Э. Техника финансового анализа. -М.: Аудит, 1996.
  84. Дж. Стоимость и капитал. -М.: Прогресс, 1993.
  85. М. А. Сколько стоит бизнес? -М.: Перспектива, 1996.
  86. А. Б. Методика расчета ликвидационной стоимости. М.: НОУ «Международная академия оценкой консалтинга», 2005.
  87. Д., Ордуэй Н. Оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело, 1997.
  88. В. Н. Методы оценки полиграфических предприятий в современных условиях.: Дисс. канд. экон. наук. М., 1998.
  89. К. К. Оценка экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий в условиях рыночной экономики.: Дисс. канд. экон. наук. М., 2000.
  90. В. 3. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996.
  91. У., Гордон Д., Бейли Д. Инвестиции М.: ИНФРА-М, 2000.
  92. А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа (третье издание) -М.: ИНФРА-М, 2001.
  93. Ю. Особенности оценки российских компаний// Рынок ценных бумаг, 1998, № 4.
  94. Экономика предприятия / под ред. Горфинкеля В. Я. М.: ЮНИТИ, 1996.
  95. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли //www.economy.gov.ru
  96. Grundy Т., Jonson G., Scholes К. Exploring strategic financial management. -Prentice Hall Europe, 1998.
  97. Martin J. D., Petty W. Value Based Management: The Corporate Response to the Shareholder Revolution, 2000.
  98. Rappaport A. Creating Shearholder Value. The New Standart for Business Performance. New Yor: Free Press, 1986.
  99. Сравнительный аналитический баланс организации «А» за период с 2003 по 2007 гг. (тыс. руб.)
  100. Нематериальные активы 110 8 15 7 15 13 -2 13 13 0 13 13 0 13 13 0 0,02 0,02 5 162,50 0,02
  101. Основные средства 120 26 807 28 298 1491 28 298 33 740 5442 33 740 38 740 5000 38 740 40 740 2000 40 740 46 822 6082 50,99 54,95 20 015 174,66 61,33
  102. Незавершенное стоительство 130 78 81 3 81 1900 1819 1900 1200 -700 1200 1200 0 1200 800 -400 0,15 0,94 722 1025,64 —
  103. Долгосрочные финансовые вложения 140 238 0 -238 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,45 0,00 -238 0,00 —
  104. Отложенные налоговые активы 145 0 107 107 107 115 8 115 250 135 250 130 -120 130 130 0 0,00 0,15 130 — 0,40
  105. ИТОГО по разделу II 190 27 131 28 501 .1370 28 501 35 768 7267 35 768 40 203 4435 40 203 42 083 1880 42 083 47 765 5682 51 60 56,05 20 634 176,05 63,221. Оборотные активы
  106. Запасы 210 13 744 14 378 634 14 378 14 293 -85 14 293 15 500 1207 15 500 16 200 700 16 200 14 015 -2185 26,14 16,45 271 101,97 0,83
  107. НДС по приобретенным ценностям 220 165 509 344 509 275 -234 275 497 222 497 497 0 497 723 226 0,31 0,85 558 438,18 —
  108. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес после отчетной даты 240 7503 14 354 6851 14 354 10 497 -3857 10 497 12 010 1513 12 010 10 134 -1876 10 134 11 518 1384 14 27 13,52 4015 153,51 12,30
  109. Денежные средства 260 4034 2905 -1129 2905 6488 3583 6488 7109 621 7109 10 156 3047 10 156 11 192 1036 7,67 13,13 7158 277,44 21,93
  110. ИТОГО по разделу II 290 25 446 32 146 6700 32 146 31 553 -593 31 553 35 116 3563 35 116 36 987 1871 36 987 37 448 461 48,40 43,95 12 002 147,17 36,78
  111. БАЛАНС 300 52 577 60 647 8070 60 647 67 321 6674 67 321 75 319 7998 «75 319 79 070 3751 79 070 85 213 6143 100,00 100,00 32 636 100,00 100,00
  112. Сравнительный аналитический баланс организации «А» за период с 2003 по 2007 гг. (тыс. руб.)
  113. Уставный капитал 410 150 6000 5850 6000 9000 3000 9000 15 000 6000 15 000 19 000 4000 19 000 23 000 4000 0,29 26,99 22 850 — 70,01
  114. Добавочный капитал 420 25 379 25 379 0 25 379 25 379 0 25 379 25 379 0 25 379 25 379 0 25 379 25 379 0 48,27 29,78 0 100,00 0 00
  115. Резервный капитал 430 0 2400 2400 2400 2400 0 2400 5320 2920 5320 5320 0 5320 6000 680 0,00 7,04 6000 — —
  116. Фонд соц сферы 440 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0,00 0 — —
  117. Нераспределенная прибыль прошлых лет 460 11 794 1040 10 754 1040 3454 2414 3454 6491 3037 6491 8491 2000 8491 7491 -1000 22,43 8,79 -4303 63,52 —
  118. Нераспределенная прибыль отчетного года 470 5718 14 062 8344 14 062 16 360 2298 16 360 12 380 -3980 12 380 7380 -5000 7380 9013 1633 10,88 10,58 3295 157,63 10,10
  119. ИТОГО по разделу III 490 43 041 48 881 5840 48 881 56 593 7712 56 593 64 570 7977 64 570 65 570 1000 65 570 70 883 5313 81,86 83,18 27 842 164,69 85,311. Долгосрочные обязательства
  120. Займы и кредиты 510 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  121. Прочие долгосрочные обязательства 520 0 263 263 263 579 316 579 600 21 600 570 -30 570 370 -200 0,00 0,43 370 — —
  122. ИТОГО по разделу IV 590 0 263 263 263 579 316 579 600 21 600 570 -30 570 370 -200 0,00 0,43 370 — —
  123. V, Краткосрочные обязательства
  124. Займы и кредиты 610 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0,00 0 — —
  125. Кредиторская задолженность 620 9536 11 503 1967 11 503 10 149 -1354 10 149 10 149 0 10 149 12 930 2781 12 930 13 960 1030 18,14 16,38 4424 10,80 46,39
  126. Доходы будущих периодов 640 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  127. ИТОГО по разделу V 690 9536 11 503 1967 11 503 10 149 -1354 10 149 10 149 0 10 149 12 930 2781 12 930 13 960 1030 18,14 16,38 4424 146,393 46,39
  128. БАЛАНС 700 52 577 60 647 8070 60 647 67 321 6674 67 321 75 319 7998 75 319 79 070 3751 79 070 85 213 6143 100,00 100,00 32 636 100,00 100,00
  129. Сравнительный аналитический баланс организации «В» за период с 2003 по 2007 гг. (тыс. руб.)
  130. Нематериальные активы 110 263 317 54 317 154 -163 154 154 0 154 190 36 190 660 470 1,39 0,10 397 250,95 0,37
  131. Основные средства 120 28 835 29 397 562 29 397 67 622 38 225 67 622 71 762 4140 71 762 78 000 6238 78 000 98 905 20 905 60 61 44,05 70 070 343,00 66,14
  132. Незавершенное строительство 130 3210 3873 663 3873 1971 -1902 1971 3234 1263 3234 2400 -834 2400 2100 -300 6,75 1,28 -1110 65,42 -1,05
  133. Долгосрочные финансовые вложения 140 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3680 3680 0,00 0 00 3680 — 3,47
  134. Отложенные налоговые активы 145 0 0 0 0 0 0 0 750 750 750 900 150 900 5200 4300 0,00 0,00 5200 — 4,91
  135. ИТОГО по разделу II 190 32 308 33 587 1279 33 587 69 747 36 160 69 747 75 900 6153 75 900 81 490 5590 81 490 110 545 29 055 67,91 72,01 78 237 342,16 73,851. Оборотные активы
  136. Запасы 210 5780 5077 -703 5077 5704 627 5704 4125 -1579 4125 4500 375 4500 4700 200 12,15 3,72 -1080 81,31 -1,02
  137. НДС по приобретенным ценностям 220 1283 158 -1125 158 107 -51 107 867 760 867 2230 1363 2230 3490 1260 2,70 0,07 2207 272,02 —
  138. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес после отчетной даты 240 4551 5554 1003 5554 11 668 6114 11 668 11 668 0 11 668 10 589 -1079 10 589 13 704 3115 9,57 7,60 9153 301,12 —
  139. Денежные средства 260 3650 6466 2816 6466 6854 388 6854 9905 3051 9905 15 000 5095 15 000 21 070 6070 7,67 4,46 17 420 577,26 16 44
  140. ИТОГО по разделу II 290 15 264 17 255 1991 17 255 24 333 7078 24 333 26 565 2232 26 565 32 319 5754 32 319 42 964 10 645 32,09 27,99 27 700 281,47 26,15
  141. БАЛАНС 300 47 572 50 842 3270 50 842 94 080 43 238 94 080 102 465 8385 102 465 113 809 11 344 113 809 153 509 39 700 100,00 100,00 105 937 100,00 100,00
  142. Сравнительный аналитический баланс организации «В» за период с 2QQ3 по 2007 гг. (тыс. руб)
  143. Абсолютные величины, тыс руб Относительные величины,% Изменения
  144. Уставный капитал 410 200 200 0 200 38 821 38 621 38 821 38 821 0 38 821 46 000 7179 46 000 66 000 20 000 0,42 42,99 65 800 33 000,0 62,11
  145. Добавочный капитал 420 17 038 17 038 0 17 088 20 498 3410 20 498 27 958 7460 27 958 33 000 5042 33 000 43 000 10 000 35,92 28,01 25 912 251,64 24,46
  146. Резервный капитал 430 0 30 30 30 30 0 30 2689 2659 2689 2689 0 2689 5689 3000 0,00 3,71 5689 — —
  147. Фонд соц сферы 440 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 00 0 — —
  148. Нераспределенная прибыль прошлых лет 460 6226 0 -6226 0 982 982 982 2453 1471 2453 8480 6027 8480 10 480 2000 13,09 6,83 4254 168,33 —
  149. Нераспределенная прибыль отчетного года 470 7239 19 218 11 979 19 218 19 443 225 19 443 16 532 -2911 16 532 15 428 -1104 15 428 19 450 4022 15,22 12,67 12 211 268,68 11,53
  150. ИТОГО по разделу III 490 30 753 36 536 5783 36 536 79 774 43 238 79 774 88 453 8679 88 453 105 597 17 144 105 597 144 619 39 022 64,65 94 21 113 866 470 26 107,481. Долгосрочные обязательства
  151. Займы и кредиты 510 8406 7781 -625 7781 7781 0 7781 6412 -1369 6412 4185 -2227 4185 3263 -922 17,67 2,13 -5143 38,82 —
  152. Прочие долгосрочные обязательства 520 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  153. ИТОГО по разделу IV 590 8406 7781 -625 7781 7781 0 7781 6412 -1369 6412 4185 -2227 4185 3263 -922 17,67 2,13 -5143 36,82 —
  154. V. Краткосрочные обязательства
  155. Займы и кредиты 610 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  156. Кредиторская задолженность 620 8413 6525 -1888 6525 6525 0 6525 7600 1075 7600 4027 -3573 4027 5627 1600 17,68 3,67 -2786 66,88 -33,12
  157. Доходы будущих периодов 640 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  158. ИТОГО по разделу V 690 8413 6525 -1888 6525 6525 0 6525 7600 1075 7600 4027 -3573 4027 5627 1600 17,68 3,67 -2786 66,8846 -33,12
  159. БАЛАНС 690 47 572 50 842 3270 50 842 94 080 43 238 94 080 102 465 8385 102 465 113 809 11 344 113 809 153 509 39 700 100,00 100,00 105 937 100,00 100,00
  160. Сравнительный аналитический баланс организации «С» за период с 2003 по 2007 гг. (тыс. руб)
  161. Нематериальные активы 110 19 19 0 19 17 -2 17 29 12 29 25 -4 25 46 21 0,01 0,01 27 242,11 0,01
  162. Основные средства 120 83 269 133 420 50 151 133 420 134 038 618 134 038 187 600 53 562 187 600 220 600 33 000 220 600 235 360 14 760 49,97 58,10 152 091 282 65 63,79
  163. Незавершенное строительство 130 2765 267 -2498 267 333 66 333 2853 2520 2853 4353 1500 4353 12 950 8597 1 66 3 20 10 185 468,35 —
  164. Долгосрочные финансовые вложения 140 0 0 0 0 2600 2600 2600 5581 2981 5581 7000 1419 7000 5200 -1800 0,00 1 28 5200 — —
  165. Отложенные налоговые активы 145 0 38 38 38 622 584 622 622 0 622 622 0 622 1500 878 0,00 0,37 1500 — 0 63
  166. ИТОГО по разделу II 190 86 053 133 744 47 691 133 744 137 610 3866 137 610 196 685 59 075 196 685 232 600 35 915 232 600 255 056 22 456 51 64 62 96 169 003 296,39 70,881. Оборотные активы
  167. Запасы 210 27 877 25 092 -2785 25 092 31 753 6661 31 753 29 456 -2297 29 456 30 562 1106 30 562 26 411 -4151 16,73 6,52 -1466 94,74 -0,61
  168. НДС по приобретенным ценностям 220 38 134 96 134 42 -92 42 1098 1056 1098 1098 0 1098 852 -246 0,02 0 21 814 2242,1 1 —
  169. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес после отчетной даты 240 32 799 31 598 -1201 31 598 77 051 45 453 77 051 74 100 -2951 74 100 82 840 8740 82 840 85 201 2361 19,68 21,03 52 402 259,77 21,98
  170. Краткосрочные финансовые вложения 250 16 998 0 16 998 0 20 000 20 000 20 000 13 783 -6217 13 783 15 500 1717 15 500 17 000 1500 10,20 4 20 2 100 01 —
  171. Денежные средства 260 2887 27 773 24 886 27 773 25 246 -2527 25 246 * 26 002 756 26 002 27 554 1552 27 554 20 560 -6994 1,73 5,08 17 673 712,16 7,41
  172. ИТОГО по разделу II 290 80 599 84 597 3998 84 597 154 092 69 495 154 092 144 439 -9653 144 439 157 554 13 115 157 554 150 024 -7530 48,36 37,04 69 425 186,14 29,12
  173. БАЛАНС 300 166 652 218 341 51 689 218 341 291 702 73 361 291 702 341 124 49 422 341 124 390 154 49 030 390 154 405 080 14 926 100,00 100,00 238 428 100,00 100,00
  174. Сравнительный аналитический баланс организации «С» за период с 2003 по 2007 гг. (тыс. руб)
  175. Уставный капитал 410 696 696 0 696 30 700 30 004 30 700 52 700 22 000 52 700 56 700 4000 56 700 70 000 13 300 0,42 17,28 69 304 — 29,07
  176. Добавочный капитал 420 49 915 49 915 0 49 915 49 915 0 49 915 50 000 85 50 000 55 000 5000 55 000 60 000 5000 29,95 14,81 10 085 120,20 4,23
  177. Резервный капитал 430 0 180 180 180 379 199 379 6568 6189 6568 40 568 34 000 40 568 85 000 44 432 0,00 20,98 85 000 — —
  178. Фондсоц сферы 440 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 542 542 542 784 242 0 00 0,19 784 — —
  179. Нераспределенная прибыль прошлых лет 460 62 563 0 -62 563 0 0 0 0 20 000 20 000 20 000 18 941 -1059 18 941 13 984 -4957 37,54 3,45 -48 579 22,35 —
  180. Нераспределенная прибыль отчетною года 470 44 914 154 529 109 615 154 529 193 193 38 664 193 193 195 964 2771 195 964 198 531 2567 198 531 163 000 -35 531 26,95 40,24 118 086 362,92 49,53
  181. ИТОГО по разделу III 490 158 088 205 320 47 232 205 320 274 187 68 867 274 187 325 232 51 045 325 232 370 282 45 050 370 282 392 768 22 486 94,86 96,96 234 680 248,45 98,431. Долгосрочные обязательства
  182. Займы и кредиты 510 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  183. Прочие долгосрочные обязательства 520 0 26 26 26 26 0 26 20 -6 20 0 -20 0 О 0 0,00 0,00 0 — —
  184. ИТОГО по разделу IV 590 0 26 26 26 26 0 26 20 -6 20 0 -20 0 0 0 0,00 0,00 0 — —
  185. V. Краткосрочные обязательства
  186. Займы и кредиты 610 176 0 -176 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,11 0,00 -176 — —
  187. Кредиторская задолженность 620 8388 12 995 4607 12 995 17 489 4494 17 489 15 872 -1617 15 872 19 872 4000 19 872 12 312 -7560 5,03 3,04 3924 146,78 46,78
  188. Доходы будущих периодов 640 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 00 0 — —
  189. ИТОГО по разделу V 690 8564 12 995 4431 12 995 17 489 4494 17 489 15 872 -1617 15 872 19 872 4000 19 872 12 312 -7560 5,14 3,04 3748 143,76 43 76
  190. БАЛАНС 700 166 652 218 341 51 689 218 341 291 702 73 361 291 702 341 124 49 422 341 124 390 154 49 030 390 154 405 080 14 926 100,00 100,00 238 428 100,00 100,152
Заполнить форму текущей работой