Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К наиболее важным результатамсодержащим научную новизну, относятся следующие положения диссертации: введено в научный оборот понятие «капитализированных резервов населения» применительно к качеству жизни, представляющее собой доходно-имущественные возможности, населения, обеспечивающие удовлетворение его материальных и духовных потребностей при ограничениях, задаваемых стоимостью… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
    • 1. 1. Качество жизни населения, его сущность и содержание
    • 1. 2. Разработка системы показателей для оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения
  • 2. МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАПИТАЛИЗИРОВАННЫХ РЕЗЕРВОВ НАСЕЛЕНИЯ
    • 2. 1. Оценка пространственных различий качества жизни населения в
  • Центральном федеральном округе на основе показателей капитализированных резервов
    • 2. 2. Сравнительная характеристика регионов — субъектов Российской
  • Федерации Центрального федерального округа по качеству жизни населения на основе показателей капитализированных средств (на примере Тамбовской области)
  • 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ОЦЕНКИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАПИТАЛИЗИРОВАННЫХ РЕЗЕРВОВ НАСЕЛЕНИЯ
    • 3. 1. Формирование системы государственного регулирования качества жизни населения в Российской Федерации
    • 3. 2. Механизм оценки качества жизни населения на основе капитализированных резервов населения
    • 3. 3. Роль информационно-аналитического обеспечения процесса государственного регулирования качества жизни населения в Российской Федерации

Актуальность темы

исследования. Качество жизни населения носит исключительно важное значение, являясь своеобразным отражением развития государства. С развитием общества и возникновением современных социально-экономических институтов видоизменялась и система оценок качества жизни, все дальше уходя от физиологических нужд к удовлетворению широкого спектра новых потребностей населения, а также к рассмотрению экономического потенциала населения. Чтобы ускорить развитие экономики, добиться эффективного развития, мало создать необходимую правовую базу. Нужно подумать о человеческом факторе — людях, которым, собственно, и предстоит выполнять эти глобальные задачи. Демографическая ситуация в стране, жизненный и экономический потенциал населения — необходимая, составляющая экономического развития любого государства. Качественный скачок в повышении численности населения, изменение социально-демографического профиля планеты, а также роста производительности труда и образованности людей привели к возникновению в* конце XIX — начале XX вв. совершенно новых потребностей в оценке качества жизни населения. Появление новых методов в математике, социологии, статистике, экономике позволили вывести термин «качество жизни» на новую ступень развития.

Чтобы правильно определить направление государственной политики, положительно влияющее на качество жизни населения, а также влияние жизненного и экономического потенциала населения на развитие государства и контролировать этот процесс, необходимо иметь унифицированную общероссийскую номенклатуру показателей качества жизни населения, методику их измерения и критерии оценки полученных знаний и на этой основе выстроить на длительную перспективу развития и производительных сил, и производственных отношений в стране. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Для более полного раскрытия темы диссертационного исследования автором изучены философские основы.

3* устройства общественных систем в работах Гераклита, Платона, Геродота. Основу рыночных отношений составляют идеи основоположников экономической науки: К. Маркса, Ф. Энгельса, А. Маршалла, Дж. Сакса, А.Ф. Хой-ска, М. Фридмана.

Вопросы качества продукции, имеющей натурально-вещественную форму, отражены в трудах зарубежных ученых: Э. Деминга, К. Исикавы, Ф. Кросби, Г. Тагути, А. Фейгенбаума и трудах отечественных ученых, таких как В. Я. Белобрагин, Б. И. Герасимов, С. Д. Ильинкова, А. Е. Карелин, В. В. Окрепилов, С. В. Пономарев и др.

Методологические проблемы качества жизни населения изучены в работах таких научных исследователей: Дж. Блэка, Р. Джонсена, Ф. Конверса,.

Н. Реймерса, Дж. Форестера и других, а также отечественных ученых: В. К. Бочкаревой, Б. И. Герасимова, Н. А. Горелова, В. В. Дробышевой,.

Н.В. Колдамовой, В. А. Осипова, И. В. Шадрина и др.

Актуальные проблемы качества жизни населения в Российской Федерации раскрыты в работах следующих ученых: П. С. Мстиславского, В. Н. Бобкова, Ю. В. Зубрилина, В. А. Литвинова, А. Л. Александровой,.

Н.И. Куликова, М. А. Смирновой, М. А. Куликовой и др.

Экономическая оценка качества жизни на основе капитализированных резервов в современной России до последнего времени не проводилась, остается неизученным вопрос влияния капитализированных резервов, а также жизненного и экономического потенциала на качество жизни населения, обеспечивающих эффективное экономическое развития государства на долгосрочную перспективу. Все это послужило основными причинами для проведения диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование, разработка методических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: теоретически обосновать содержание экономической категории «качество жизни» применительно к капитализированным резервам населенияразработать систему показателей для оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населенияосуществить оценку пространственных различий качества жизни в ЦФО на основе показателей капитализированных резервов населенияразработать методические рекомендации по оценки качества жизни населенияразработать методические и практические рекомендации по формированию организационно-экономического механизма оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения.

Объектом исследования является качество жизни на основе капитализированных резервов населения.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования организационно-экономического механизма оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения.

Методологическая и теоретическая база исследования. В качестве методологической базы диссертационной работы использовались диалектические принципы, позволяющие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их развития и становления. В процессе исследования были применены такие научные методы, как структурно-функциональный анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход, экономико-статистические методы, традиционные методы группировки, сравнения и обобщения.

Теоретической базой решения поставленных в диссертации задач послужили труды отечественных и зарубежных специалистов в области управления качеством продукции и услуг, актуальных проблем качества жизни и обеспечения качества жизни населения.. 5.

При рассмотрении предметной области исследования использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие исследуемые процессы, официальные статистические данные, а также результаты авторских опросных исследований и материалы периодической печати, конференций, сети ПЯТЕКМЕТ.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 13.3. «Теоретические и методологические основы обеспечения качества жизни населения» Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: стандартизация и управление качеством продукции.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании, разработке методических и практических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения.

К наиболее важным результатамсодержащим научную новизну, относятся следующие положения диссертации: введено в научный оборот понятие «капитализированных резервов населения» применительно к качеству жизни, представляющее собой доходно-имущественные возможности, населения, обеспечивающие удовлетворение его материальных и духовных потребностей при ограничениях, задаваемых стоимостью жизнисистематизированы показатели оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения и методические рекомендации для определения на основе интегральных показателей (индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), коэффициент Джинни, коэффициент благосостояния) качества жизни населения, что позволит проведение ранжирования регионов-ЦФО по мере снижения в них качества жизни населения с целью выявления социального и экономического благополучия населенияпредложена' методика оценки качества жизни населения, включающая показатели капитализированных резервов (доля вкладов в расходах населения, покупка валюты, ценных бумаг, предметов длительного 6 пользования) для более детальной оценки качества жизни отдельных групп населения;

— предложены практические рекомендации по совершенствованию государственного регулирования качества жизни населения, включающие концепцию информационно-аналитического обеспечения процесса государственного регулирования качества жизни населения и проведение социальноэкономического мониторинга качества жизни населения, что позволит обеспечить создание надежной и объективной информационно-аналитической системы и обеспе 1ение повышения качества жизни населения;

— разработан организационно-экономический механизм оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения, учитывающий общие закономерности изменения социальных и экономических явлений за определенный интервал времени и изменение во времени влияния комплекса факторов (валовой национальный продукт, покупательская способность доходов, коэффициент бедности, коэффициент фондовстепень бедности, предельная склонность к сбережениям) на качество жизни человека, что позволяет выявить динамику показателей, отражающих качество жизни населения в рассматриваемой сфере в предыдущих периодах, и получить прогнозные оценки для будущих периодов.

Практическая значимость исследования. Определяется возможность широкого использования практических рекомендаций при разработке программ, связанных с управлением и повышением качества жизни, обеспечения мониторинга качества жизни населения. '.

Практическое значение заключается в использовании инструментария по применению количественных и качественных показателей для экономической оценки качества жизни населения на основе капитализированных резервов населения.

Самостоятельное практическое значение имеют:

— система показателей для оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населенияпрактические рекомендации по совершенствованию государственного регулирования качества жизни населения, включающие концепцию информационно-аналитического обеспечения процесса государственного регулирования качества жиз1 и населения и социально-экономический мониторинг;

— организационно-экономический механизм оценки качества жизни на основе капитализированных резервов населения, позволяющий выявить динамику показателей, отражающих качество жизни населения в регионе в рассматриваемой сфере в предыдущих периодах, и получить прогнозные оценки для будущих периодов.

Апробация результатов исследования. Исследование выполнено в рамках НИР экономического факультета института, проводимой в соответствии с Единым заказ-подрядом на тему «Качество объектов микро-, мезои макроэкономики, бухгалтерского учета, экономического анализа, аудита и финансово-кредитной деятельности».

Основные положения и результаты исследования докладывались, обсуждались и получали одобрение на всероссийских и международных научно-практических конференция и семинарах, в том числе на 6-й Международной научно-практической конференции «Наука на рубеже тысячелетий» (г. Тамбов, 2009), а также ежегодных научных конференциях института «Экономика и управление производствами» ГОУ ВПО ТГТУ.

Результаты научного исследования были реализованы в практической деятельности Тамбовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, администрации Тамбовской области и ПИК «Строим вместе», что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Результаты исследований нашли широкое применение в учебном процессе экономического факультета ГОУ ВПО ТГТУ для подготовки экономистов по специальностям: 80 502 — Экономика и управление, 80 507 — Менеджмент организации, 80 111 — Маркетинг, 80 105 — Финансы и кредит, что подтверждается соответствующими справками.

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в 7 печатных работах авторским объемом 7,55 п.л.

Объем и структура диссертации. Структура работы определена поставленной целью и последовательностью решений сформулированных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (включающего 153 наименования). Работа изложена на 147 страницах.

1. Бюджет Российской Федерации (2009;2010). — М., 2008.

2. Консолидированный бюджет Тамбовской области (2009). — Тамбов, 2008.

3. О мониторинге социально-экономического потенциала семей: постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 1994 г. № 1376.

4. Об утверждении Положения о Всероссийском мониторинге социально-трудовой сферы: постановление Правительства Российской Федерации от 22 марта 1995 г. ,.

5. Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге: постановление Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 г. № 426.

6. Об утверждении Унифицированной системы показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования: постановление Госкомстата России от 09 января 1998 г. № 2.

7. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федеральный закон от 20 ноября 1999 г. № 201-ФЗ. *.

8. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон (с изменениями на 27 мая 2000 г.).

9. Реформирование статистики в 1997 2000 годах: Федеральная целевая программа от 23 ноября 1996 г. № 1410.

10. Агапцов, С. А. Актуальные вопросы законодательного обеспечения доходов государственных внебюджетных фондов / С. А. Агапцов, Е. Ю. Романов. — М.: Финансовый контроль, 2006. — 160 с. 133.

11. Айвазян, С. А. Сравнительный анализ интегральных характеристик качества жизни субъектов Российской Федерации / С. А. Айвазян. — М.: ЦЕМИ РАН, 2001. С. 74 — 79.

12. Актуальные проблемы и перспективы социально-экономического развития Тамбовской области: сб. науч. тр. / под общ. ред. д-ра. экон. наук, проф. Н. И. Куликова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. — 85' с.

13. Александрова, А. Л. Доходы населения и доступность социальных услуг / А. Л. Александрова, Л. Н. Овчарова, С. В. Шишкин — Народная Ассамблея, Независимый институт социальной политики, Фонд «Институт экономики города». М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2003.

14. Александрова, А. Л. Анализ городской бедности с учетом типологии населенных пунктов на примере Томской области / А. Л. Александрова, П. О. Кузнецова // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 10.-С. 12−16.

15. Аристотель. Соч. В 4 т. Т. 1. Метафизика / Аристотель. М.: Мысль, 1976. — С. 150 — 165.

16. Белобрагин, В. Я. Современные проблемы теории управления эффективностью производства и качеством продукции в условиях становления рынка / В. Я. Белобрагин. — М.: Изд-во стандартов, 1994. 235 с.

17. Бенделл, Т. Наставники по качеству: сборник кратких очерков о самых знаменитых зарубежных деятелях в области качества / Т. Бенделл. — М.: Стандарты и качество, 2000.

18. Бестужев-Лада, И. В. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни / И.В. Бестужев-Лада. — М., 1979.

19. Бобков, В. Н. Арифметика бедности. Уменьшая соцналог, государство вправе потребовать от предпринимателей повышения легальной зарплаты / В. Н. Бобков // Российская газета. 2004, 31 марта.

20. Бобков, В. Н. Золотая середина / В. Н. Бобков // Труд-7. 2004. -24 июня (№ 116).

21. Бобков, В.Н. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России / В. Н. Бобков // Общество и экономика. 2003. — № 2. — С. 3558.

22. Бобков, В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни /В.Н. Бобков // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 6.

23. Бобков, В. Н. Трудовые резервы выздоровления России / В. Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 3. — С. 14−18.

24. Бобков, В. Н. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской Федерации (1998;2002 гг.) / В. Н. Бобков // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 6. — С. 19−23.

25. Богатырев, А. А. Стандартизация статистических методов управления качеством / А. А. Богатырев, Ю. Д. Филиппов. — М.: Изд-во стандартов, 1990. 156 с. .

26. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

27. Боров, Х. Ю. Оценка качества жизни в современных условиях / Х. Ю. Боров — под. ред. Л. Д. Абрамовой // Экономика. Управление. Культура: сб. науч. ст. — М.: ГУУ, 2007. Вып. 14. в 2 ч.

28. Бочкарева, В. К. Интегральный показатель качества жизни /В.К. Бочкарева // Народонаселение. 2001. — № 3. — С. 63 — 67.

29. Васильев, В. П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В. П. Васильев. — М.: ЭКОС, 2007. — 117 с.

30. Васильева, Э. К. Статистика: учеб. пособие / Э. К. Васильева. М. :Финансы, 2008. 399 с. '.

31. Версан, В. Г. Интеграционное управление качеством. Новые возможности и пути развития / В. Г Версан. М.: Изд-во Акад. Информации, 1994. — 86 с.

32. Вихляева, Е. Ю. Основные подходы к модернизации оценки обеспечения качества жизни населения / Е. Ю. Вихляева // Актуальные проблемы юридической науки и практики: сб. науч. ст. Тамбов: Изд-во «Интеграция», 2006. — С. 54 — 60.

33. Винокуров, М. А. Экономика труда: учебник / М. А. Винокуров, Н. А. Горелов. СПб.: ПИТЕР, 2004. — 656 с.

34. Всеобщее управление качеством: учебник / О. П. Глудкин, Н. М. Горбунов, А. И. Гуров, Ю. В. Зорин — под ред. О. П. Глудкина. М.: Горячая линия — Телеком, 2001. — 600 с. ¦

35. Вундт, В. Социальные законы / В. Вундт // Философия истории: Антология. М.: Аспект Пресс, 1995. — 325 с.

36. Герасимов, Б. И. Эффективные стратегии научно-технического прогресса: парадигмы качества / Б. И. Герасимов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 1998. — 72 с.

37. Гличев, А. В. Что такое качество? / А. В. Гличев, В. П. Панов, Г. М. Азгальдов. М.: Экономика, 1968. — 215 с.

38. Головачев, В. Пайка хлеба в мирное время / В. Головачев // Труд. —1999. 9 апреля.

39. Горбунова, О. Н. Финансовое право: учебник для вузов / О. Н. Горбунова — под ред. Е. Ю. Грачевой, Г. П. Толстопятенко. М.: Проспект, 2003.-200 с. .

40. Горелов, Н. А. Методологические проблемы оценки уровня и качества жизни населения / Н. А. Горелов, Ю. В. Красковский, И. В. Яковлев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2006. — № 2. — С. 6 — 13.

41. Гусаров, В. М. Статистика: учеб. пособие / В. М. Гусаров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 479 с.

42. Давыдов, А. А. Системная социология / А. А. Давыдов. — М.: КомКнига, 2006. — 192 с. •.

43. Денежные доходы и расходы населения Тамбовской области в 2005 — 2008 гг. / Росстат. — Тамбов, 2009.

44. Дробышева, В. В. Интегральная оценка качества жизни населения региона: монография / В. В. Дробышева — под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. -108 с.

45. Егорова, Е. С. Качество услуг социально-экономической организации: монография / Е. С. Егорова. — Тамбов: Изд-во .Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 88 с.

46. Елисеева, И. И. Социология / И. И. Елисеева. М.: ЭКОС, 2003.

47. Жарикова, М. В. Дегендаризация общества как фактор повышения качества жизни населения: монография / М. В. Жарикова, Б. И. Герасимов. -Тамбов: Изд-во ТОИПКРО, 2007.

48. Жарикова, М. В. Повышение жизненного уровня населения — основная задача государства / М. В. Жарикова. Воронеж: ЭКОНОМИНФО, 2005.-№ 4. 12 с.

49. Злобина, Г. Ю. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Г. Ю. Злобина. — М.: Социум, 2007. — 96 с.

50. Зубрилин, Ю. В. Оценка и обоснование допустимых прогнозных значений дифференциации доходов населения/ Ю. В. Зубрилин // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 3. — С. 8 — 12.

51. Ильина, Т. В. Теневая зарплата захлестывает экономику страны / Т. В. Ильина // Вестник государственного социального страхования. — 2006. -№ 12. С. 24 — 26.

52. Климантова, Г. И. Семья в условиях кризиса: проблемы адаптации // Аналитический вхтник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. М., 1999.

53. Когут, А. Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения /А.Е. Когут, В. Е. Рохчин. СПб., 1994.

54. Коломак, Е. А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России / Е. А. Коломак // Регион: экономика и социология. 2004. — № 4. — С. 29 — 44.

55. Косов, В. В. Динамика качества жизни в субъектах Российской Федерации и направленность социальной политики / В. В. Косов // Мир России. — 2001. — № 2. С. 51 — 65.

56. Кравцова, Г. Ф. Основы экономической теории (макроэкономика): учеб. пособие / Г. Ф. Кравцова, Н. И. Цветков, Т. И. Островская. — Хабаровск: Изд-во ДГУПО, 2001. -182 с.

57. Крянев, Ю. В. Образ качества / Ю. В. Крянев, М. А Кузнецов // Станiдарты и качество. 1997. — № 4. — С. 66 — 69.

58. Куда идет Россия? Социальная трансформация пост-советского пространства / под общ. ред. Т. И. Заславской. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 512 с.

59. Кудрявцева, Р. Оценка уровня и качества жизни населения / Р. Кудрявцева // Экономист. 2007. — № 11. — С. 61 — 70.

60. Кузнецова, Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование / Е. Кузнецова // Экономист. 2008. — № 4. —С. 46−53.

61. Кузьмин, С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России / С. Кузьмин // Экономист. 2007. — № 7. — С. 26 — 35. '.

62. Куликова, М. А. Современное состояние эффективности механизмов социально-страхового обеспечения качества жизни населения: монография / М. А. Куликова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. — 103 с.

63. Лайкам, К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности / К. Лайкам // Общество и экономика. 2007. — № 12. — С. 30 — 49.

64. Лапидус, В. Доктор Дж. Джуран критикует стандарты ИСО серии 9000 / В. Лапидус // Стандарты и качество. 1998. — № 8. — С. 51 — 54.

65. Лебедева, А. М. Уровень благосостояния россиян: сравнительный анализ объективных и субъективных оценок / А. М. Лебедева // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2006. — № 5. — С. 91 — 105.

66. Литвинов, В. А. Минимальный потребительский бюджет и уровень жни населения России / В. А. Литвинов, Е. И. Мудракова // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 3. — С. 18−23.

67. Мазур, И. И. Управление качеством: учеб. пособие / И. И. Мазур. -М.: Высшая школа, 2003. 334 с.

68. Мазур, И. И. Управление качеством: учеб. пособие / И. И. Мазур, B.Д. Шапиро — под общ. ред. И. И. Мазура. 2-е изд. — М.: Омега-Л, 2005. -400 с.

69. Маматов, А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни населения / А. Маматов // Общество и экономика. — 2004. — № 5.C. 170−176.

70. Мансуров, Н. С. Методологические проблемы изучения социалистического образа жизни / Н. С. Мансуров, Т. К. Касумов // Философия науки. -1975.-№ 6. -С. 7.

71. Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством: сб. науч. тр. / под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. -Вып. 4. — 300 с. ‘.

72. Мироедов, А. А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития / А. А. Мироедов // Вопросы статистики.2008. 125 с.

73. Митрофанов, А. Обрезание прожиточного минимума / А. Митрофанов // Социальная защита. — 1998. — С. 73.

74. Мстиславский, П. С. Об интегральных показателях уровня жизни населения / П. С. Мстиславский // Российский социально-политический вестник. 1997. — № 1−2. — С. 39 — 45.

75. Мстиславский, П. С. Социальные параметры России в сопоставлении с Европейскими странами / П. С. Мстиславский // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 2. — С. 21 — 25.

76. Никифорова, А. А. Влияние заработной платы на эффективностьпроизводства / А. А. Никифорова // Труд за рубежом. 1998. — № 4. — С. 38 46. ‘.

77. Никифорова, А. А. Инфляция и заработная плата / А. А. Никифорова // Труд за рубежом. 1995. — № 3. — С. 73 — 87.

78. Николаенко, С. А. Личные сбережения населения / С. А. Николаенко // Экономический журнал высшей школы экономики. Т. 2, № 4. — 1998.

79. Нортон, Д. И. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. И. Нортон. М.: ИНФРА-М, 2002. — 100 с.

80. Нугаев, М. А. Социальные факторы качества жизни населения / М. А. Нугаев. — Казань: Казан, гос. ун-т, 2005.

81. О динамике располагаемых доходов населения в начале 2003 г. // Обозрение российской экономики. 2003. — 2 июня.

82. Сохаль, Л. В. Образ жизни: теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования / Л. В. Сохаль, В. А. Тихонович. — Киев: Наукова Думка, 1980. — С. 238 — 249.

83. Овчарова, Л. Н. Оценка уровня бедности в России и возможные пути ее сокращения / Л. Н. Овчарова // Народонаселение. 2003. — № 4. — С. 4359.

84. Огвоздин, В. Ю. Управление качеством: Основы теории и практики: учеб. пособие / В. Ю. Огвоздин. — 4-е изд. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2002.-160 с.

85. Окрепилов, В. В. Управление качеством / В. В. Окрепилов // Экономика. 1998. -№ 2. — С. 3 — 10.

86. Олейник, А. Н. Институциональная экономйка / А. Н. Олейник. -М.: Дело, 2002. 59 с.

87. Основы современного менеджмента качества. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1998. — 208 с.

88. Панина, Т. Супермаркет и авоська. Проблема бедности решается не в собесах, а на эффективном рынке труда / Т. Панина // Российская газета.2004. 22 января.

89. Политика доходов и качество жизни населения / под ред. Н. А. Горелова. СПб.: Питер, 2003. — 653 с. *.

90. Поспелова, Е. Б. Уровень жизни — главная составляющая социальной политики страны / Е. Б. Поспелова // Региональная экономика: теория и практика.-2008.-№ 1, — С. 38−43.

91. Программа Правительства Российской Федерации. 2000 2010 гг. // РИА «Новости». — 2004. — 15 февраля.

92. Прохоров, Н. В. Экология человека / Н. В. Прохоров. М.: ЭКОС, 2007. — 349 с.

93. Ребрин, Ю. И. Управление качеством: учеб. пособие / ГО.И. Реб-рин. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

94. Репин, О. А. Статистический анализ факторов динамики финансового обеспечения социальной защиты населения в Российской Федерации / О. А. Репин, Е. Н. Шутяк // Вестник государственного социального страхования. 2005. — № 1(49). — С. 58 — 65.

95. Робертсон, Б. Лекции об аудите качества — пер. с англ. / Б. Робертсон — под общ. ред. Ю. П. Адлера. 2-е изд., испр. — М.: Стандарты и качество, 2000. — 264 с. .

96. Роговин, В. З. Развитие социалистического образа жизни и вопросы социальной политики / В. З. Роговин // Социологические исследования. — 1975.-№ 1.-С. 76.

97. Розова, Н. К. Управление качеством / Н. К. Розова. СПб: Питер, 2002. 224 с.

98. Россия в цифрах: стат. сб. — М.: Госкомстат России, 2009.

99. Савченко, П. Уровень и качество жизни: понятие, индикаторы, современное состояние в России / П. Савченко, М. Федорова // Российский экономический журнал. 2008. — № 7. — С. 66 — 73.

100. Салимова, Т. А. Диверсификация управления качеством / Т. А. Салимова. Саранск, 2002. — 268 с.

101. Систематизированный материал по системам менеджмента качества на основе МС ИСО 9000 версии 2000 года для использования специалистами по качеству при повышении квалификации. — М., 2001. — 28 с.

102. Слезингер, Г. Э. Социальная экономика: учебник / Г. Э. Слезин-гер. М.: Дело и сервис, -2001. — С. 86 — 91.

103. Смирнова, М. А. Проблема бедности населения и ее влияние на процессы экономического роста и экономического развития / М. А. Смирнова // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 10. — С. 18 — 23.

104. Соловьев, А. П. Общества взаимного страхования — гарантия улучшения условий и охраны труда / А. П. Соловьев, А. Б. Фролов, Л. Н. Артюх // Вестник государственного социального страхования. 2002. -№ 11(23).-С. 5- 12.

105. Социахьная статистика / под ред. М. Р. Ефремова. М., 2004.

106. Социальная политика: реформирование системы льготирования // Вестник РЭО. 2004. — 20 апреля (№ 126).

107. Социальное развитие и уровень жизни населения // Вестник экономики. — 1996. -№ 1. — С. 25.

108. Стандартизация и управление качеством продукции: учебник для вузов / В. А. Швандар, В. П. Панов, Е. М. Купряков и др. — под ред. проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 487 с.

109. Статистический ежегодник / Тамбовский областной комитет государственной статистики. Тамбов, 2009. — 398 с.

110. Степанова, Т. Н. Система потребительски бюджет населения Самарской область / Т. Н. Степанова, Г. М. Соболькова, Т. И. Арбузова, Е. И. Мудракова, М. Г. Мдинарадзе // Уровень жизни населения регионов России. 2003. — № 6. — С. 19−23.

111. Стрижкова, Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) / Л. Стрижкова // Экономист. 2005. -№ 10.-С. 67−76.

112. Суворов, А. В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России / А. В. Суворов // Проблемы прогнозирования. — 2004. — № 5(86).-С. 63−73.

113. Суринов, А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений / А. Е. Суринов. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 236 с.

114. Сычева, В. С. Изменения уровня бедности / В. С. Сычева // Социс. -1996.-№ 3.-С. 141−150.

115. Тейлор, Ф. Принципы научного менеджмента / Ф. Тейлор. М., 1991. 187 с. ‘.

116. Тодоров, А. С. Качество жизни. Критический анализ буржуазных концепций / А. С. Тодоров. М.: Прогресс, 1980. — С. 69.

117. Толстых, В. И. Образ жизни. Понятие, реальность, проблемы /В.И. Толстых. — М., 1975. '.

118. Туболев, Д. Социальные выплаты, льготы и гарантии семьям, имеющим детей / Д. Туболев, О. Павленко // Экономика и жизнь. 1996. -№ 2.-С. 28−30.

119. Тучков А. И. Экономика труда: учеб. пособие / А. И. Тучков. — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2001. 239 с.

120. Управление качеством: учебник / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю. Ягудин и др. — под ред. д-ра экон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 1998. 198 с.

121. Управление социальным обеспечением: практическое руководство для членов попечительских советов органов социального обеспечения в странах Центральной и Восточной Европы. Международная организация труда, 2007. — 209 с.

122. Уровень жизни населения Экономический обзор. // Экономист. -1996.-№ 12.-С. 45.

123. Уровень жизни населения // Статистическое обозрение. 1997. -№ 3. — С. 63−69.

124. Уровень жизни населения Экономический обзор. // Экономист. — 1996,-№ 2.-С. 20.

125. Уровень жизни населения: Социально-экономическое положение страны. Госкомстат России // Экономика и жизнь. 1996. — № 17 — С. 34.

126. Уровень жизни населения // Статистическое обозрение. — 1997. -№ 1.-С. 67−73.

127. Устинова, Т. В. Финансовое стимулирование работодателей в проведении мероприятий по охране труда / Т. В. Устинова // Вестник государственного социального страхования. — 2007. — № 12. — С. 12 — 24.

128. Файоль, А. Управление это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. — М.: Республика, 1992. — 150 с.

129. Ханин, Г. И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и обеспечения социальной стабильности / Г. И. Ханин // ЭКО. 2008. — № 6. — С. 90 — 103.

130. Харрингтон, Д. Х. Управление качеством в американских корпорациях / Д. Х. Харрингтон. М.: Экономика, 1990.

131. ЦМАКП. Экономическая конъюнктура в апреле-мае // Обзор макроэкономических тенденций. 2003. — 22 — 27 мая (№ 48).

132. Чапек, В. Н. Экономика труда: учеб. пособие / В. Н. Чапек, Д. В. Максимов. Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 349 с.

133. Шевяков, А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост / А. Шевяков // Общество и экономика. 2008. — № 3. — С. 3 — 18.

134. Шишков, Г. М. Удовлетворенность потребителя. Стоимость достижения / Г. М. Шишков, Д. К. Кошкин // Компетентность. 2005. — № 4. —С. 40−45.

135. Шутяк, Е. Н. Финансовое обеспечение социальной защиты населения в Российской Федерации / Е. Н. Шутяк // Вестник государственного социального страхования. 2003. — № 9(33). — С. 62 — 66.

136. Экономическая теория: учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видя-пина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2000. 602 с.

137. Яковенко, Е. Г. Экономика труда: учеб. пособие для вузов / Е. Г. Яковенко, Н. Е. Христолюбова, В. Д. Мостова. М.: Юнити-Дана, 2004. — 319 с.

138. Anand, S. Human Development Index: Methodology and Measurement / S. Anand, A. Sen. -New York: UNDP, 1993.

139. Crosby, P. Quality is free / P. Crosby. New York: McGraw-Hill, 1979.

140. Daykin, С. Financial governance and risk management of Social Security / C. Daykin // Presentation to ISSA General Assembly. 2004.

141. Feigenbaum, A.V. Total Quality control / A.V. Feigenbaum // Tatema-tional conferenceon guality control proceedings. Tokyo. — 1969. — P. 17 — 20.

142. Juran, J. M. Juran’s Quality Control Handbook. 4th edition / J.M. Ju-ran, F. Grina. -New York: Me Graw-Hill, 1988.

143. Lui-Ben-Chien. Quality of Life Indicators in U.S. metropolitan areas / Lui-Ben-Chien. New York, 1976. — P. 39.

144. McCall S. Quality of Life / McCall S // Social Indicators Research, V. 2, 1975.-P. 229.

145. Stanovnik, T. Contribution compliance in central and eastern european countries / T. Stanovnik // International social security review. 2006. — P. 57.

146. Taguchi, G., Introduction to off lins Quality Control System / G. Taguchi, Y.I. Mu // Central Japan QCA, Nagoyo. — 1980. — P. 101.

147. Министерство экономического развития Российской Федерации электронный ресурс. / Internet: http://www.economy.gov.ru.

148. Поисково-мониторинговая система Фонда социального страхования РФ электронный ресурс. / Internet: http://fzl22.fss.ru.

149. Портал пенсионного фонда Российской Федерации электронный ресурс. / Internet: http://www.pfrf.gov.ru.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой