Развитие потенциала производства и продаж продукции электротехнической промышленности: На материалах г. Москвы и Московской области

Проблема ускорения развития и увеличения объемов производства и продаж продукции электротехнической промышленности нашей страны в настоящее время является чрезвычайно актуальной, многоаспектной и пока еще недостаточно изученной. Наукой и практикой доказано, что состояние и темпы развития экономики любой страны напрямую зависят от уровня и темпов роста объемов выпуска продукции электротехники, удельный вес которых в общепромышленном производстве во всех индустриально развитых странах мира составляет весьма значительную величину.

В России, однако, ситуация несколько иная. Численность работающих в электротехнической отрасли -5.7% от общей численности работников машиностроения, тогда как, например, в Германии эта цифра составляет около 9.5% (примерно такая же ситуация во Франции, Италии, Англии и США) — стоимость основных производственных фондов (ОПФ) электротехники в нашей стране в общей стоимости ОПФ промышленностиоколо 10%, тогда как, например, во Франции, превышает 17% [94].

Актуальность проблемы ускорения развития и увеличения объемов производства и продаж продукции отечественной электротехнической промышленности заключается, прежде всего, в том, что от этого в значительной мере зависят объемы производства продукции всех без исключения отраслей национальной экономики.

В настоящее время на рынке электротехнической продукции России более 64% - продукция зарубежных производителей. При этом технико-экономические параметры и, прежде всего, качество зарубежных товаров в большинстве случаев значительно превышают аналогичные параметры отечественных производителей. Но, самое главное, цены на большинство изделий электротехники зарубежных производителей, при прочих равных условиях, существенно ниже (с целью завоевания российского рынка иностранные компании искусственно занижают цены).

Исследованиям общих проблем развития потенциала предприятий, роста объемов производства и продаж продукции посвятили свои работы.

A.Г. Аганбегян, Б. В. Азимов, А. В. Бусыгин, Е. П. Голубков, М. В. Грачева,.

B.И. Комаров, Е. И. Лебедев, В. З. Лесохин, С. Э. Маркарьян, Д. Т. Новиков, Н. В. Полищук, В. И. Попков, О. Д. Проценко, В. А. Стадник, Ю. Г. Сухачева, Б. С. Сурганов, В. В. Тарасова, Г. Ф. Фролов, С. С. Хрулев, А. Х. Цакаев, В. А. Ярмоленко и др.

Исследованию непосредственно проблемы ускорения развития и увеличения объемов производства и продаж продукции электротехнической промышленности посвятили свои работы многие отечественные ученые: В. Н. Вариводов, А. В. Гловацкий, В. В. Зубрилов, М. Н. Киселев, В. Б. Козлов, Ю. И. Лейбин, А. Е. Мурашов, Г. С. Обухова, А. Н. Снегирев, Н. Т. Сорокин, В. А. Толмачев, Е. И. Уваров, Е. А. Федорова, А. И. Яковлев и др.

Среди зарубежных авторов, исследовавших проблему развития электротехнической промышленности, следует выделить Дж. Дриллиш, И. Хенсинг, Т. Хаттори, М. Яджима и др.

В большинстве проанализированных в данном исследовании работ акцентируется внимание на необходимость: а) усиления инвестиционных «вливаний» в развитие электротехнической промышленности, т.к. ориентация на увеличение наукоемкости продукции, совершенствование организации производства, применение новых технологий требует повышенных затрат на обновление ОПФб) роста технической оснащенности производствав) углубления научных исследований в сфере внедрения новых прогрессивных технологий и поиска нестандартных технических решений для создания новейших образцов продукции электротехникиг) внедрения средств механизации и автоматизациид) ускорения оборачиваемости оборотных средстве) увеличения ассортимента электротехнической продукции.

В то же время большинство авторов явно недостаточно внимания уделяют методикам оценки и анализа состояния, динамики и тенденций технического, организационного и экономического развития предприятий, улучшению параметров производимой продукции. Выбранные для анализа у рассмотренных нами авторов показатели, как правило, позволяют получить в основном количественную оценку производственно-экономического потенциала предприятий электротехнической промышленности. Не акцентируется внимание на необходимости разработки мер по повышению квалификации управленческих кадров, а также совершенствования системы отраслевой координации деятельности (научной, информационного обеспечения и пр.) в масштабах электротехнической промышленности, по разработке специализированных маркетинговых технологий на рынке электротехники.

Проведение научно-исследовательских работ в области становления и развития отечественной электротехнической промышленности представляют, безусловно, большую научную ценность. Сформулированные и используемые в этих работах подходы целесообразны и правомерны. Однако они не отражают в достаточной степени специфики электротехнической отрасли, не рассматривают всех проблем оценки и развития потенциала роста объемов производства и продаж продукции предприятий электротехники.

Целью диссертационного исследования является выявление величины, структуры резервов и основных направлений увеличения потенциала производства и реализации продукции электротехнической промышленности, повышения ее конкурентоспособности и рентабельности.

Для достижения поставленной цели решается следующий комплекс задач.

1. Выбор критерия оценки, формирование системы показателей и разработка методики анализа состояния, динамики и тенденций развития производства и продаж продукции предприятий электротехнической промышленности в условиях транзитивной экономики.

2. Разработка концепции и формулирование гипотезы, характеризующих содержание и основную идею диссертационной работы.

3. Разработка алгоритма выявления величины и структуры резервов ускорения технического развития и увеличения потенциала производства, продаж и реализации этих резервов в условиях многопрофильной конкурентной среды.

4. На основе разработанной методики, выбранных критерия оценки и системы показателей — анализ величины и структуры резервов ускорения технического развития предприятий электротехнической промышленности (на материалах предприятий г. Москвы и Московской области).

5. Построение экономико-математической оптимизационной модели механизма воздействия повышения технической оснащенности производства на рост прибыли предприятий электротехники в условиях конкурентной борьбы на рынке продукции.

6. Разработка предложений и рекомендаций по: а) повышению технического уровня предприятий электротехникиб) ускорению темпов роста объемов производства и продаж продукции электротехнической промышленностив) снижению затрат на производство, повышения качества и конкурентоспособности продукцииг) совершенствованию системы управления производством и сбытомд) повышению квалификации управленческих кадров и специалистов в области экономики, организации управления и финансирования технического развития предприятий электротехнической промышленностие) внедрению программы инвестирования предприятий электротехникиж) реализации комплекса маркетинговых технологий в электротехнической промышленности на отечественном и зарубежном рынках.

Концепция исследования. Динамичное, ускоренное и высокоэффективное производство продукции электротехнической промышленности возможно лишь на основе интенсификации инвестирования, высокоразвитой производственной базы предприятий, роста фондои энерговооруженности труда, повышения квалификации персонала и совершенствования системы управления.

Гипотеза исследования. Высокоразвитая производственная база предприятий позволяет обеспечить выпуск высокорентабельной, конкурентоспособной и импортозамещающей продукции электротехнической промышленности, что при минимуме маркетинговых услуг может обеспечить расширение рынка и увеличение объемов продаж продукции электротехнического назначения.

Объектом исследования являются предприятия электротехнической промышленности различных форм собственности с различным уровнем концентрации производства г. Москвы и Московской области.

Предмет исследования — теоретические, методические и практические аспекты оценки потенциала производственной базы и влияния повышения технического уровня производства на ускорение развития и роста потенциала продаж, повышение конкурентоспособности и рентабельности продукции электротехнической промышленности.

Научная новизна исследования заключается в разработке авторской концепции, новых методологических подходов к проведению комплексного исследования технического развития предприятий, осуществлении на основе предлагаемого критерия и системы показателей анализа величины и структуры резервов, разработке основных направлений ускорения развития и увеличения объемов производства и продаж продукции электротехнической промышленности.

К основным результатам, определяющим научную новизну исследования, относятся:

— разработанные критерий, система показателей, методика оценки и анализа состояния, динамики и тенденций развития потенциала предприятий электротехнической промышленности в условиях транзитивной экономики;

— предложенный алгоритм оценки и анализа величины и структуры резервов увеличения объемов производства и продаж продукции электротехники в условиях многопрофильной конкурентной среды;

— разработанная экономико-математическая оптимизационная модель механизма воздействия повышения технической оснащенности производства на рост прибыли предприятий электротехники;

— предложения и рекомендации по повышению технического уровня предприятий электротехникиускорению темпов роста объемов производства и продаж продукцииснижению затрат на производство, повышение качества и конкурентоспособности товаровсовершенствованию системы управления производством и сбытом продукцииповышению квалификации управленческих кадров и специалистов в области экономики, организации управления и финансирования технического развития предприятий электротехнической промышленностивнедрению программы инвестирования предприятий электротехникиреализации комплекса маркетинговых технологий в электротехнической промышленности на отечественном и зарубежном рынках.

Практическая значимость исследования. Критерий, система показателей и методика оценки и анализа состояния, динамики и тенденций развития потенциала предприятий электротехнической промышленности, алгоритм оценки и анализа величины и структуры резервов увеличения объемов производства и продаж продукции, экономико-математическая оптимизационная модель механизма воздействия повышения технической оснащенности производства на рост прибыли предприятий электротехники, предложенные в диссертации, возможны к использованию практически на всех предприятиях электротехнической промышленности, а также на многопрофильных предприятиях других отраслей машиностроения.

Анализ величины и структуры резервов роста объемов производства и продаж продукции электротехники с использованием критерия, методики и алгоритма, предложенных в диссертации, позволит осуществить более обоснованное бизнес-планирование, усовершенствовать систему отраслевой координации деятельности (научной, информационного обеспечения и пр.) в масштабах электротехнической промышленности, повысить технический уровень как на отдельно взятых предприятиях с различными уровнями концентрации производства, так и в целом по электротехникой отрасли, и, как следствие, ускорить рост и увеличить потенциал производства и продаж отечественной продукции электротехнической промышленности.

Информационную основу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистикиплановая и учетно-отчетная информация отобранных для исследования предприятий электротехнической промышленности г. Москвы и Московской областиотчетные и научно-технические материалы Департамента машиностроения Министерства промышленности и энергетики РФнаучные труды и материалы. Института промышленного развития (Информэлектро) — Академии электротехнических наук РФВсероссийского электротехнического института.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по общетеоретическим проблемам производства, устойчивого развития, организации и прогнозирования экономических, социальных, научно-технических процессовметодические положения оценки состояния и развития отраслевой (электротехнической) науки.

Нормативно-правовой базой исследования явились Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, методические и инструктивные документы федерального и отраслевого уровней в области развития промышленности и предпринимательства, опубликованные в последнее время. В процессе исследования использовались методы системного анализа и синтеза, прикладной математический аппарат, моделирование экономических процессов.

Анализ, варианты решений, предложения и рекомендации по ускорению развития, а также увеличению потенциала производства и продаж продукции электротехнической промышленности учитывают отраслевую специфику, опыт развития предпринимательства в производстве продукции электротехники в г. Москве и Московской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждены на кафедре экономики и финансов Факультета руководящих работников органов государственной власти и местного самоуправления Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (2004 г.), представлены в виде докладов перед группой руководителей предприятий промышленности г. Челябинска и Челябинской области, обучавшихся в Академии народного хозяйства (2003 и 2004 гг.).

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы и рекомендации по повышению технического уровня предприятий электротехники, ускорению развития электротехнической промышленности и увеличению объемов производства и продаж продукции электротехнического назначения.

1. В настоящее время в электротехнической промышленности России уровень технического развития предприятий невысок. Проведенное с помощью предложенных в диссертации частных и интегрального (комплексного) показателей оценки технического развития предприятий электротехнической промышленности, условно разделенных на три группыкрупные, средние и малые, исследование показало, что:

— фондовооруженность труда работающих не высокая, что ведет к большим затратам ручного низкомеханизированного, а следовательно и низкопроизводительного труда;

— в большинстве случаев на предприятиях используются устаревшее, часто выходящее из строя непрогрессивное оборудование, механизмы и машины;

— недостаточно высокий уровень использования действующих производственных мощностей;

— уровень автоматизации и механизации на большинстве электротехнических предприятий весьма низкий;

— прогрессивные (высокие) наукоемкие технологии используются на большинстве предприятий крайне недостаточно и занимают в общем объеме выполняемых работ не более 5 — 10% (оценка по затратам времени);

— недостаточно высокие качественные характеристики многих изделий электротехнического назначения.

2. Низкий уровень технического развития предприятий электротехники является основной причиной сравнительно высоких затрат на производство продукции электротехнического назначения в силу ряда следующих причин:

— высокий удельный вес заработной платы в себестоимости производимой продукции;

— невысокий уровень прибыли предприятий из-за высоких затрат на производство и реализацию продукции;

— неудовлетворительное использование безотходных (малоотходных) технологий производства электротехнических изделий.

В результате, конкурентоспособность товаров предприятий электротехнической промышленности довольно низкая, что ведет к невысокому спросу как на внутреннем, так и на международном рынках.

3. Электротехническая промышленность обладает значительными ресурсами (внутрипроизводственными резервами), способными при правильном использовании' существенно повысить как технический уровень предприятий, так и конкурентоспособность продукции электротехнического назначения.

Отрасль имеет достаточно квалифицированные кадры руководителей и специалистов, значительный научный задел, конструкторские и технологические прогрессивные разработки, пользующиеся широким спросом многие виды продукции, довольно большое число действующих электротехнических предприятий различных форм собственности, способных при их модернизации, конструкции и техническом перевооружении выйти на новый высокий уровень технического развития.

Но самое главное — спрос на все виды электротехнической продукции неуклонно возрастает, темпами, значительно более высокими, чем предложение. Тем более, что одной из задач электротехнической промышленности является не просто удержание рынка в стране и за рубежом, но и завоевание все новых его секторов, в первую очередь, конечно, внутри России и СНГ.

4. В настоящее время весьма низкое развитие технической базы большинства предприятий электротехнической промышленности: ОПФ во многом морально устарели и физически изношеныприменяемые технологические процессы не прогрессивны, материалои энергозатратнытрудоемкость производства единицы продукции чрезмерно высокауровень организации и управления несовершенны.

5. Стагнация производства на электротехнических предприятиях крайне негативно сказывается на экономики смежных производств. Необеспеченность отечественных предприятий всех отраслей национальной экономики достаточным количеством электротехнической продукции сдерживает темпы роста отечественной экономики, отрицательно сказывается на производительности труда и, в целом, на эффективности производства.

6. Одним из важнейших факторов, сдерживающих рост, является существенный недостаток, инвестиционных ресурсов, направляемых на ускорение технического развития предприятий электротехнической промышленности и увеличение объемов производства и продаж продукции. Результатами хронического и постоянно увеличивающегося дефицита инвестиционных средств являются низкие темпы обновления морально устаревшего и физически изношенного оборудования и машин, невозможность расширения производственных мощностей для выпуска пользующейся достаточно широким спросом продукции и внедрения новых прогрессивных технологий. Все это не способствует существенному повышению качества продукции и, в целом, конкурентоспособности товаров электротехники как на отечественном, так и на зарубежном рынках.

7. Одним из важных факторов негативного развития отечественной электротехнической промышленности является разобщенность предприятий. В условиях плановой системы хозяйства, проблемами интеграции научных разработок, передового опыта производства наиболее сложных видов продукции, финансов и т. д. занимались соответствующие главные управления Министерств. В настоящее время координатора как оперативной, так и стратегической линии поведения нет, чего в условиях рынка и не нужно. Однако, по нашему мнению, существенно улучшить ситуацию с усилиями предприятий по объединению ресурсов, научных идей и в целом предложения продукции электротехнического назначения рынку могло бы создание нескольких мощных финансово-промышленных групп (ФПГ), из которых со временем могла бы вырасти транснациональная корпорация по производству электротехнической продукции.

8. Неудовлетворительное состояние многих предприятий электротехнической промышленности и отрасли в целом, по нашему мнению, во многом объясняется отсутствием в последние годы глубокого анализа состояния, динамики, тенденций и закономерностей развития отечественной электротехники. В настоящее время существует явный недостаток методических материалов, позволяющих наиболее точно оценить сложившуюся ситуацию, не выработаны объективные критерии оценки технической базы производства, показатели оценки и анализа технического развития предприятий электротехники.

9. Применяемые отечественными и зарубежными исследователями критерии для оценки состояния и динамики развития электротехнической промышленности не следует считать достаточно объективными т.к. они, по нашему мнению, не отражают действительного положение дел. Такие критерии, как объемы производства продукции, численность работников, занятых в этой отрасли промышленности, стоимость ОПФ и подобные им характеризуют лишь количественную сторону производства. С нашей точки зрения, более объективным и всесторонним следует признать следующий критерий: опережающие, по сравнению с общепромышленными, темпы роста выпуска и увеличения доли необходимой для нужд национальной экономики и экспорта современной продукции электротехники, в особенности высоко технологичной и наукоемкой.

10. Используемые во многих методических материалах и научных разработках показатели оценки во многом односторонние, субъективны, привлечены из методических материалов, применяемых в других отраслях промышленности. Предлагаемая в данном диссертационном исследовании система показателей (частных и интегрального), позволяет более объективно, чем существующие показатели, оценить состояние технической базы предприятий электротехнической промышленности и ее развития. Применение предложенной системы для оценки и анализа состояния и динамики технического развития предприятий г. Москвы и Московской области электротехнической промышленности показало возможность использования данного метода оценки и репрезентативность полученных результатов. Предлагаемая система показателей позволит осуществить аналогичную оценку на других предприятиях электротехнической промышленности регионов страны.

11. Предложенная. в диссертации экономико-математическая оптимизационная модель механизма воздействия повышения технической оснащенности производства на рост прибыли предприятий электротехники в условиях конкурентной борьбы на рынке при производстве продукции, увеличения ее наукоемкости, использования малоотходных (безотходных) технологий, роста механизации и автоматизации производства, совершенствования системы логистики и маркетинга позволяет спрогнозировать конечные финансовые результаты, минимизировать затраты ресурсов, выявить величину и структуру имеющихся резервов роста и эффективности производства.

12. В результате проведенного исследования было установлено, что в период 1995 — 2003 г. г наиболее высокими темпами происходило техническое развитие предприятий, вошедших в группу средних, которые, гораздо легче адаптировались к условиям рынка, чем малые и крупные. Это объясняется тем, что на средних предприятиях легче перестроить производство и обновить ОПФ, создав таким образом возможности для увеличения объемов выпуска продукции.

Малые и крупные предприятия уступают средним как по величине фондовооруженности труда, фондоотдаче и возрастным характеристикам ОПФ, так и по большинству финансово-экономических показателей, уровней производительности труда, прибыли в расчете на одного работающего. Уровень наукоемкости продукции на средних предприятиях, как правило, выше, чем на крупных и малых. Процесс инвестирования в техническое развитие более интенсивен на средних предприятиях.

13. Разработанный в диссертационном исследовании алгоритм выявления величины и структуры резервов ускорения технического развития и увеличения потенциала производства, продаж и реализации этих резервов в условиях многопрофильной конкурентной среды позволит осуществить более обоснованное бизнес-планирование, усовершенствовать систему отраслевой координации деятельности (научной, информационного обеспечения и пр.) в масштабах электротехнической промышленности, повысить технический уровень как на отдельно взятых предприятиях с различными уровнями концентрации производства, так и в целом по электротехникой отрасли, и, как следствие, ускорить рост и увеличить потенциал производства и продаж отечественной продукции электротехнической промышленности.

14. В современном мире маркетинг рассматривается как планомерная деятельность предприятия, направленная на проведение гибкой и экономически эффективной товарной, ценовой и сбытовой политики на рынке, достижения успеха в конкурентной борьбе. Маркетинг, с одной стороны, обеспечивает поток денежных средств, прочих ресурсов, информации о конъюнктуре рынка, а с другой стороны, — управление процессом реализации продукции путем целенаправленного воздействия на рынок сбыта и основные факторы его функционирования.

Специфика электротехнической продукции вызывает необходимость особого подхода к маркетинговым исследованиям рынка. Существующая система организации продвижения товара на внутренний рынок, рынки стран СНГ и развивающихся стран, а также попытки завоевания определенного сектора рынка европейских стран в области электротехнической промышленности сегодня являются недостаточно развитыми и нуждаются в совершенствовании. Зачастую это связано с тем, что проблемам организации продвижения товара и попыткам завоевать рынок сбыта на предприятиях электротехнической промышленности уделяется недостаточно внимания.

На большинстве крупных предприятий электротехники существуют отделы маркетинга, обеспеченные достаточно квалифицированными кадрами, тогда как на многих средних и малых — они либо отсутствуют, либо существуют в лице работников, недостаточно компетентных в данной области, совмещающие свои основные функции с функциями маркетологов. Использование же услуг сторонних организаций (маркетинговых и консалтинговых фирм) практически невозможно из-за отсутствия достаточных финансовых ресурсов.

Ощущается явный недостаток рекламной деятельности по позиционированию отечественных электротехнических изделий, в результате чего информированность населения о преимуществах того или иного вида продукции явно недостаточна. В результате объемы продаж значительно ниже возможных, и, как следствие, предприятия электротехнической промышленности недополучают прибыль и не имеют возможности быстрого технического переоснащения.

В диссертации предложен алгоритм усиления позиций отечественных производителей электротехнической продукции на рынке, который позволит осуществить более качественное планирование маркетинговой стратегии предприятий, значительно укрепить позиции российской продукции на рынках сбыта и обеспечить завоевание новых секторов.

В целом, проведенное исследование показало, что предприятия электротехнической промышленности, и в целом отрасль электротехники г. Москвы и Московской области нуждаются в кардинальном совершенствовании системы подготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий, быстром обновлении физически и морально устаревшей техники, либерализации финансово-кредитных операций и в целом усилении финансирования, некотором ослаблении налогообложения.