Актуальность темы
исследования и научно-практическое значение ее разработки.
Актуальность исследования * определяется потребностью исторической науки в освещенииразличных этапов социально-экономического развития страны, влияния на эти процессы рекламы, публикуемой в периодических изданиях. Во* все времена реклама стимулировала • потребительский спрос на. товары, и услуги. Этим она влияла наразвитие экономики и социальной сферы, духовную жизнь общества. Процесс становления периодической печати в России второй* половины XIX века — начала XX векапредставляет собой особый интерес в. изученииистории развитияпечатных средств массовой* иформации, влияния сферы рекламы-на печать и периодических изданий наразвитие рекламы.
В отечественной" историографии вопрос с влиянии средств^ массовой информации на развитие рекламы* в России в конце XIXначале XX веков не был самостоятельным предметом специального исследования. Актуальность исследования, обусловлена необходимостью обращенияк истории появления печатных изданий и рекламыв них, которые являются связующей нитью между опытом, накопленным в течение двухвекового развития газетных страниц объявлений и сегодняшним рекламнымпроцессом. Знакомство с материальным наследием, нашей страны позволяет не только глубже понять образ, и стиль жизнидуховный и эстетический мир, но и систему ценностей дореволюционного общества.
Анализируя социально-экономические перемены в пореформенной России XIX века, можно проводить определенные параллели с общественно-политическими трансформациями России конца XX века. Опыт формирования средств массовой коммуникации, системы средств массовой информации, становление в России рекламного дела имеют сходные черты второй половины XIX и XX веков. Дореволюционная Россия, как и Россия? концаXX века, переходила на новую ступень развития, формировалась, новая модель, экономических отношений, перестраивались все системы жизни общества, и всё: новые слои населения ощущали потребность, в. массовой информации. Рекламные тексты как часть массовойкоммуникации-, конечноотвечали запросам бизнесано приэтом еще: были частью социально" среды, формируя: отношение, социальную активность.
Реклама — социальное явление. Она" имеет самый широкий социальный контекст и проявляетсявод всем" многообразию социальных связейоказывает многоплановое влияние: на человека, на его представления и оценкимнение и поведение, на процесс формирования общественного сознанияИменно поэтому целесообразнорассматривать рекламную коммуникацию как часть информационной' системы, особенно в? реформаторское времяФормирование средств* массовой информации.: и рекламная деятельность сильнопереплетаютсязависят друг от друга и влияют друг на друга.
Переход от феодально-крепостнических отношений к индустриализации — один из важнейших периодов^ Российского государства. Именно в это время формируются методы, приемы и формы информационно-рекламной деятельности во всех сферах российского общества. В наши дни не потеряли своей актуальности такие вопросы, как соотношение целей и методов политических и экономических 4 преобразований, роль в них информации и рекламы и государственного регулирования, отношение к реформам членов общества, напрямую зависящие от социально-экономической политики в различных сферах.
Сведения по истории российской рекламы второй половины XIX — начала XX веков представляют особый интерес: они позволяют более основательно судить об особенностях формирования и о значении в общественной жизни России этой столь важной составляющей культуры, иллюстрируя тем самым становление системы массовой информации.
В своем исследовании мы. исходили из, предпосылкичто качественно новый этап в развитии, системы средств массовой информации и рекламной деятельности в России приходится на середину ХЕК века. Наиболее важным событием стала* отмена в начале 1863^ года ограничений на публикацию коммерческих объявлений в газетах и журналах. Следует отметить, что этому немало способствовало введенное вскоре после отмены крепостного права* уложение о печати, которое отменило, в частности, предварительную* цензуру и стимулировало гласность.
Все эти обстоятельства оказали решающее влияние на характер отношений в российском обществе, и поэтому конкретные задачи своего исследования автор рассматривает сквозь призму основных проблем и закономерностей этого переходного периода, а также основываясь на основных положениях, закрепившихся в теории средств массовых коммуникаций и истории рекламы.
Реклама в настоящем исследовании рассматривается как информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддерживание интереса к нему и его продвижение на рынке1.
Существование рекламы в обществе представляет собой процесс передачи информации, в котором участвуют: рекламодатель — изготовитель или продавец товара-, либо иное определившее объект рекламирования' и (или) содержание рекламы. лицорекламопроизводителъ — лицоосуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламь1 формурекламораспространителъ — лицо, осуществляющее распространение, рекламы любым способомв любойформе и с использованием любых средствпотребители рекламы — лица, на привлечение внимания которых к объекту рекламирования" направлена реклама^.
Изучение рекламной1 коммуникации, особенностей формирования и становления, средств массовой! коммуникации, информационной деятельности^является актуальной и научно-значимой проблемой:
Автор диссертациианализируя особенности! информационно-рекламной деятельности на примере российских периодических изданий, исследует становление системы средств массовой информации, взаимовлияние и взаимозависимость рекламы и СМИ: .В работе делается попытка раскрыть основные направления информационно-рекламной деятельностивыявить особенности, которые характерны для средств массовой информации и рекламы с 1861 года до 1914 года, и обобщить, накопленные материалы.
В, результате исследования, мы определяем предпосылки и факторы, — оказывающие влияние на развитие рекламного дела, в.
1 Федеральный закон «О рекламе». М.: «Ось-89», 2007. С. 4.
2 Федеральный закон «О рекламе». С. 5. 6 заявленный период, рассматриваем особенности формирования средств массовой информации в России, выявляем значение периодической печати в формировании и развитии различных форм рекламы.
Степень разработанности проблемы (историография).
Проблематика диссертации практически не разработана в отечественнойисториографии: Отсутствуют исторические монографические исследования, специально рассматривающие рекламу в массовых информационных процессах в России: Тема, посвященная возникновению и формированию* российских рекламно-справочных изданий в пореформенный период, находится в начальной стадии исследования. Анализ, научных работотечественных изарубежных исследователей позволяет сделать, вывод отом, что проблема функционирования российской рекламы, в печатных изданиях до сих пор рассматривалась, крайне фрагментарно, хотя необходимо отметить, что некоторые аспекты обозначенной— проблемы, втой или иной степени затрагивались российскимиспециалистами1.
Исследования рекламы, прежде всего, представлены в работах экономического, психологического, социологического, правового и в меньшей степени культурологического характера, где выявляются типы и виды рекламы, средства рекламной деятельности, сегментация аудитории, функции рекламы, методы воздействия, принципы создания рекламного текста и размещения рекламы и т. д. (И. Сэндидж, Д. Лакер, В Арене, Р. Батра, Б. Джи, O.F. Панкратов, И .Я. Рожков, Р. Блекуэлл, А. Н. Назайкин, Е. В. Ромат, А. Бове, Г. А. Васильев, E. JI: Головлева, А. Жулер,.
1 См.: Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981; Сляднева О. В. Очерки истории российской рекламы. Ч. I. СПб.: Изд-во СПГУ, 2007; Степанов A.A. История объявлений: газетная реклама в России XVIII — XIX вв. СПб.: РИАЛ-Пронто-Петербург, 2007; Ученова В. В., Старых Н. В. История рекламы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 и др. 7.
Г. Картер, М. Ковриженко, В. П. Коломиец, Е. Павловская, Е. Песоцкий, Р. Ривс, Е. В. Сальникова, У. Уэллс, O.A. Феофанов, JI.H. Хромов, A.M. Чеботарев и др.). Истории рекламы посвящены работы М. Старуш, В. Учёновой.
Стоит особо обратить внимание на работы Н. П. Аржанова, Т. А. Пироговой, О. Савельевой, О. В. Слядневой, Н. В. Старых, A.A. Степанова и В. В. Учёновой, в которых реклама рассматривается как многофункциональное явление, соединяющее информацию социально-экономического, социально-гуманитарного исоциально-культурного плана.
Рекламный процесс в прошлом и настоящем затрагивается в трудах отечественных (Л.Г. Березовая, В. А. Евстафьев, Л.П. МакашинаB.JI. Музыкант, Е. В. Ромат, В. В. Тулупов, С. Н. Ущиповский, JI.H. Федотова, С. И. Чередниченко и др.) и зарубежных (У.Ф. Арене, K.JI. Бове, А. Дейян, Т. Келлен и др.) исследователей.
Система жанров рекламы представлена. в работах Т. Э. Гринберг, И. Имшинецкой, X. Кафтанджиева, К. В. Конаныхина, В. В. Учёновой, С. А. Шомовой 1.
Как свидетельствует историография, первые работы по рекламе и информационно-рекламной деятельности относятся к концу XIX века. В 1868 году вышла статья Н. В. Соколова, в которой рассматривалась рекламная деятельность Московских и Санкт-Петербургских «Ведомостей». Автор подвергал критике количество рекламных.
1 См.: Имшинецкая И. Жанры печатной рекламы, или Сундук с идеями для копирайтера. М.: РИП-холдинг, 2002; Кафтанджиев X. Тексты печатной рекламы. М.: Смысл, 1995; Учёнова В. В., Шомова С. А., Гринберг Т. Э., Конаны-хин К. В. Реклама: палитра жанров. М.: РИП-холдинг, 2000 и др. 8 материалов в этих изданиях и воспринимал подобную деятельность как крах российской журналистики1.
В* работе Н. Плисского2 достаточно глубоко рассматривается история рекламы. Вней дан краткий обзор развития рекламы в общемировом масштабе с конкретными примерами рекламной деятельности. л.
Работа А. Веригина рассматривает рекламную деятельность с точки зрения, массовой коммуникации и определяет место рекламы в обществе. В частности, в ней поднимается* вопрос о пользе и вреде рекламы, обэффективности рекламного воздействия. А. Веригин подчеркивает специфику русской рекламы — душевность, потому что русский, человек —этопрежде всего, «душевный> человек». Основными качествамикоторыми должна обладать реклама, по его мнению, должны быть серьезность, скромность, порядочностьиостроумие.
В 1894 году выходит работа В.Н. Джорджадзе4, в которойавтор рассуждает о недобросовестных рекламных обещаниях и о недостатках рекламных обращению.
Ученые, изучавшие историю России XVIII — XIX веков, затрагивали частные аспекты институциональных, социально-личностных и материально-технических факторов, развития, оказывавших влияние на развитие* рекламной деятельности (Б. Б. Кафенгауз, А. Я. Аврех, Н.И. КостомаровС. М. Соловьев).5.
1 Соколов Н. В. Журнальное дело // Экономические вопросы и журнальное дело. СПб.: Печатня В. Головина, 1866.
2 Плисский Е. Реклама. Её значение, происхождение и история. СПб.: Изд. Щепанский, 1894.
3 Веригин А. Русская реклама. СПб.: Изд-во газеты «Русский труд», 1898.
4 Джорджадзе В. И. Вредные для публики рекламы и борьба с ними. М.: Русская типо-лит. Ценз., 1894.
5 См.: Абсолютизм в России (XVII — XVIII вв.): Сб. статей к семидесятилетию со дня рождения и сорокопятилетию научной и педагогической деятельности Б. Б. Кафенгауза / Под ред. Н. М. Дружинина и др. М., 1964; Аврех А. Я. 9.
Большое влияние на печатную рекламу оказали институты власти, осуществлявшие цензуру и контроль за деятельностью писателей, издателей, торговцев. Поэтому представляют интерес работы, в которых авторы, решая свои исследовательские задачи, затрагивали отдельные вопросы рекламы. Для примера можно привести книгу «История Правительствующего Сената за двести лет, 1711—1911», изданную в Санкт-Петербурге в 1911 году. Изучая культуру России, авторы рассматривали отдельные направления и тенденции в сфере культуры, оказывавшие влияние на рекламную деятельность. (М.Р: Зенина, Л: В. Кошман, B.C. Шульгин и др.)1.
Основными издательскими организациями, в начале и в середине XVTII века были' государственные типографии Москвы И' Санкт-Петербурга, которые выпускали печатную рекламную продукцию: календари, афиши, плакаты и т. д. В литературе при освещении деятельности Синодальной типографии в Москве, типографий Академии наук и Московского университета, других государственных и частных типографий авторы касаются печатной* продукции' рекламного характера2.
Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России // История СССР. 1968. № 2. С. 82−104- Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. М., 1989; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 14−18. М., 1962. 1963 и др.
1 См.: Зенина М. Р., Кошман JI.B., Шульгин B.C. История русской культуры. М.: Высшая школа, 1990.
2 См.: Материалы для истории Императорской академии наук. Т. 1—4. СПб.,.
1885−1889. Карамышев И. И. Краткие исторические сведения о петербургских типографиях с 1711 года. СПб., 1895- Соловьев А. Н. Первая русская книгопечатня. М., 1903; Щелкунов М. И. История, техника, искусство книгопечатания.
М.- JL, 1926; Луппов С. П. Типография Петербургской Академии наук в 1741.
1765 гг.: Новые данные // Русские книги и библиотеки в XVI — первой половине XIX века. Л., 1983. С. 54−71- Пенчко H.A. Основание Московского университета. М., 1953; Зайцева A.A. Книгопечатание в России на рубеже XVIII и.
XIX вв. // Книга в России до середины XIX века. Л., 1978. С. 183−194 и др.
Периодические издания, представляющие особый интерес для изучениям истории рекламы, становились объектом изучения* исследователей, но содержание и характер информационно-рекламных материалов детально они не рассматривали1.
Критический и одновременно негативный характер имела статья Г. Цыперовичаавтор негодовал по поводу отрицательного воздействия, рекламы на: периодическую печать, настаивал на регламентации рекламного дела, различных законодательных ограничениях, но Л соглашался с необходимостью существования «рекламы как таковой .
В начале XX, века появляются? небольшие: книги, которые являлись Л своего рода учебными-пособиями по рекламе: Это брошюра С.Я., книга В. Хайновского4, две книги К. А. Айзенштейна?, в которых авторы дают конкретные рекомендации по созданию рекламы. Новым й. основным в них. явилось наличие сведений о периодических изданиях с указанием выходных данных для. удобства, рекламодателей. Подобный-опыт был заимствован, за-рубежом. В. Хайновский высказывал рекомендации, по составлению рекламных сообщений, делая особый: упор на" составлении рекламных текстов. Некоторою авторы* уверенноотмечали первостепенную роль рекламы, считая её гарантом успеха.
1 См.: Шлоссберг А. Н. Начало периодической печати в России. СПб., Журнал министерства просвещения. Нов. сер, 1911; Покровский.A.A. К истории газеты в России // Ведомости времен Петра Великого. Вып. II. М.: Синодальная типография- 1906.
2 См.: Цыперович Г. Реклама // Современный мир. 1911. № 1.
3 См: С .Я1. Объявления и другие средства рекламы. М.: тип. т./д. Добрышева и М. Тарусина, 1904.
4 См.: Хайновский В. Успешная реклама и как ею пользоваться. Киев, изд-во конторы объявлений «Реклама», 1913.
5 См.: Айзенштейн К. А. Как рекламировать с успехом. СПб., Фортуна для всех, 1912; Как сделаться хорошим продавцом, агентом, представителем. СПб., Фортуна для всех, 1912 и др.
Н. Верховой1 говорил о необходимости рекламы в быстрорастущих провинциальных городах.
В 1913 году в Риге М. Огирь публикует книгу,. в которой реклама предстаёт со стороны технологии процесса, говорит об исследовании рыночной ситуации для? использованиярекламы, запросов и мотивации потребителя— возбуждении" у целевой аудитории потребности в рекламируемом продукте2.
Полезные советы предпринимателям: давал А. Ратнер, призывал к таким-, технологиями в рекламном деле, как. оценка эффективности вложенных в рекламу средствформирование рекламного г бюджетаисследование и учёт потребительского*, рынкарезультатов^ воздействия* рекламы3.
По нашему мнению, можно" говорить, что? начало^ XX века ознаменовалось маркетинговымподходом к рекламному делу. Владелец типолитографии? И-А. Дохман, занимаясь^ рекламой* профессиональновсячески, её пропагандировал и даже сравнивал с образованием?.
В советское время истории рекламы, уделялось крайне мало внимания:. Так, в 1979 году вышла книга. ШЕк Фильчиковй и Л.В. Корнилова^. Несколько позднее вышла публикация !!. Богачёвой6.
Некоторые сведенияпо истории рекламы можнонайти в публикациях из смежных сфер, таких как журналистика. Но в основном.
1 См.: Верховой II. Реклама в ХХ веке как необходимость. Ярославль, тип. Губ правл., 1902. С. 68.
2 См.: Огирь М. Реклама как фактор внушения в общественной жизни. Рига: Наукаи Жизнь, 1913.С. 9.
3 См.: Ратнер А. Техника рекламы объявлениями. СПб., 1909. С. 34.
4 См.: Дохман И. А. Искусство распространять свой товар. М-, 1913. Разноска и расклейка реклам: СПб-: типо-лит. К. Биркенфельда, 1909; С. 18 •.
5 См.: Фильчикова Н: Б., Корнилов Л. В. От глашатая до неона. М., Знание, 1979.
6 См.: Богачева Н. Реклама, ее возникновение и некоторые сведения из истории развития. М., Министерство торговли СССР, Международный совет по рекламе, 1981. эти работы делают упор на историю русской газетьъ или историю русской журналистики1. Так, А. Н. Боханов разбирает рекламу «серебряного века», её влияние на общественное мнение, при этом рассматривает её как «культурный факт"**, прослеживает взаимосвязь иностранного капитала, пришедшего в Россию в конце XIX века, и развития рекламы. Определенную < положительную роль в изучении^ о истории рекламы сыграли работы Н. И. Бабуриной, о плакате .
В советское время*вышли несколько работ по истории печати, но-в них практически не рассматривалась. рекламная деятельность.
Г. С. Лапшина, исследует просветительские, тенденции в российской журналистике в пореформенный период4, А. П: Киселева5 — основные направления развития оформления" российских газет, начиная с.
Петровских «Ведомостей» и заканчивая’изданиями, предреволюционной^ поры, В*.А. Твардовская — идеологическую* направленность печати, в* частности, изданий М.Н. Каткова6,. Эти работы имеют непосредственное отношение к данному диссертационному исследованию:
Авторы" работ по1 истории" книги отразили своеобразие, распространения книги и особенности отдельных рекламных форм XIX.
1 См.: Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. М'., Изд-во МГУ, 1981. Киселев А. П. История оформления русской газеты (1702−1917). М. Изд-во МГУ, 1990.
2 См.: Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал к. XIX век — 1914 год. М., Наука, 1984.
3 См.: Бабурина Н. И. Русский плакат. Вторая половина XIX — начало XX века. Л., «Художник РСФСР», 1988.
4 См.: Лапшина Г. С. Русская пореформенная печать 70−80-х годов XIX века. М.: Изд-во МГУ, 1985.
5 См.: Киселев А. П. История оформления русской газеты (1702−1917). М.: Изд-во МГУ, 1990.
6 См.: Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия. М.: Наука, 1978. века (Я.Б. Шницер, Е. И. Кацпржак, Л. И. Владимиров, И. Е. Баренбаум, И. А. Шомракова)1.
Ряд работ посвящён деятельности отдельных государственных издательств в сфере торговли и распространения книги. Исследуя деятельность крупных книгопродавцов и издателей Москвы и Санкт-Петербурга, авторы отмечали её особенности в условиях России (П.К. Симони, Л. П. Теплов, Д. В. Тюличев, A.A. Зайцева, М.И. Фундаминский) .
Следует отметить, что книговеды, и библиографы изучали не только деятельность издателей и книгопродавцев, но и состав читателей, особенности читательских интересов3.
Некоторые авторы исследований^ публикаций-, рассматривая общие вопросы торговли, также уделяли внимание рекламе4. Для целей подготовки книготорговых работников в кооперативных техникумах в.
1 См.: Шницер Я. Б. Иллюстрированная всеобщая история письменности. СПб.: Из-ль Ф. Маркс, 1903; Капржак.Е. И. История книги. М.: Книга, 1964; Владимиров Л. И. Всеобщая историякниги. М.: Книга, 1964; Баренбаум И. Е., Шомракова И. А. Всеобщая история книги. СПб.: Профессия, 1996 и др.
2 См.: Симони П. К. Книжная торговля в Москве XVIII — XIX столетий. Московские книгопродавцы Кольчугины в их книготорговой деятельности и в бытовой обстановке. Л., / Собранные и приготовленные к печати под ред. Павла Симони. — Л.: Ленинградское общество библиофилов, 1927; Теплов Л. П. Русский книжник Василий Киприянов. Новости полиграфической техники. Вып.5 / ВНИТО полиграфии и издательств. М., 1950; Зайцева А. А. Фундаминский М.И. Книгопродавцы Миллеры и начало частной книжной торговли в С. Петербурге // Книга в России XVI — середина XIX века. Материалы и исследования. Сб. науч. трудов. Л.: БАН. С.29−50 и др.
3 См.: Луппов С. П. Кто покупал книги в Петербурге во второй четверти XVIII века // История книги и издательского дела. Л.: Изд-во Академии наук, 1977. С. 122−155- Ситников Л. А. Екатеринбургский книголюб конца XVIIIначала XIX столетий // Русская книга в дореволюционной Сибири. Книгопис-чая деятельность и круг чтения сибиряков. Сб. науч. трудов. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1984. С. 5−28- Тюличев Д. В. Социальный состав подписчиков «Санктпетербургских ведомостей» (середина XVIII в.) // Книга в России. XVI — середина XIX вв. Книгораспределение, библиотеки, читатель. Л.: БАН, 1987. С. 62−70 и др.
4 См.: Дихтяр Г. А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М.: Изд-во Акад. Наук, 1960.
1970;е годах выпущено несколько учебных пособий по книжной торговле. В них, правда, отсутствовали разделы, посвященные рекламе, но приводились примеры успешной рекламной деятельности отдельных книготорговцев1.
Так как в прошлом вопросы печатной рекламы не исследовались, то отсутствие специальных работ объяснимо. Однако, изучая издательскую деятельность и историю отдельных типографий и издателей, ряд авторов невольно затрагивали и отражали^ некоторые грани рекламной деятельности издателей и государственных учреждений. Широко развернулась издательская деятельность многих российских предпринимателей и писателей, которым пришлось заниматься и вопросами^ распространения своей печатной продукции, а, следовательно, её рекламой. Это нашло отражение в работах исследователей, изучавших работу издателей и типографий, но специально рекламную деятельность они не рассматривают2.
Библиографические материалы > по распространению' книги изучались русскими1 и советскимиисследователями библиографиино они не выделяли в отдельную сферу информационно-рекламную деятельность. Поэтому изучение печатных материалов рекламно-библиографического характера практически не осуществлялось, о чём свидетельствуют работы специалистов в области библиографии .
1 См.: Говоров A.A. История книжной торговли. Учеб. пособие для книготорг. и кооперативных техникумов. М.: Книга, 1966; Говоров A.A. История книжной торговли в СССР. М.: Книга, 1976; Виноградова JI.A., Говоров A.A., Люблинский С. Б., Силантьева Э. А. История книжной торговли. М.: Книга, 1982 и др.
2 См.: Мальшинский А. Первый русский репортер. Историческая справка // Исторический вестник. 1886. № 5. С. 387−391.
3 См.: Сопиков B.C. Опыт российской библиографии / Ред. В. Н-. Рогожина. Ч. II. СПб.: Издание A.C. Суворина, 1904; Строев П. Описание старопечатных книг славянских. М.: Изд-ль П. Строев, 1841- Токмаков И. Ф. Материалы для истории русской и иностранной библиографии в связи с книжной торговлей // Библиограф. 1885. № 6- Лисовский Н. М. Библиография русской периодиче.
Развитие материально-технической базы, культурно-досуговых учреждений XIX века непосредственно сказывалось на развитии информации об их деятельности и рекламы, поэтому определённый интерес представляют работы авторов, которые изучали возникновение и развитие этих учреждений1.
В плане изучения рекламы важное значение имеют культурно-досуговые и зрелищные мероприятия XVIII—XIX вв.еков. Так, авторы, рассматривая, например, историю цирка, затрагивали особенности организации рекламы, и её формы-. Своеобразием. отличались народные гуляния и праздники, а также проводимые в праздничные дни ярмарки, на которых начинала зарождаться ярмарочная реклама3.
В, последние годы в России появились книги по рекламе, но в основном это переводные издания. Вопросам истории уделяли внимание российские авторы — В. В. Учёнова, Н. В. Старых, О. Савельева, Н. П. Аржанов, Т. А: Пирогова, Чеботарев* A.M., С. Чередниченко4 и др. ской печати. 1703−1900 гг. П.: Изд-е Лисовского Н: М., 1915; Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала XX века. М.: Госкультпросветиздат, 1955; Эйхенгольц А. Д. B.C. Сопиков — основоположник русской библиографии // Советская библиография. Вып. 1(26). М, 1949 и др.
1 См.: Дубяго Т. Б. Летний сад. М., Л.: Гос.изд.лит. по строительству и архитектуре., 1951; Станюкович Т. В. Кунсткамера Петербургской Академии наук. М.- Л.: Изд-во АН СССР,* 1953; БогуславскийТА. Оружейная палата. М.: Государственное издательство «Искусство» 1958'и др.
2 См.: Иноземцев И. Общество эквилибристов / Исторический вестник. Т. 34. СПб.: Тип. A.C. Суворина, 1901; Всеволодский — Гернгросс В. Н. Начало цирка в России // О театре. Вып. 2. Л.: Academia, 1927; Реми Т. Клоуны. М.: Искусство, 1965; Дмитриев Ю. Цирк в России. От истоков до 1917 года. М.: Искусство, 1977 и др.
3 См.: Новые виртуозы и нового рода увеселения и зрелища // Вестник Европы. 1821. Ч. 6, № 14. С. 344−357: Описание косморамы в Петербурге: Увеселения столицы // Отечественные записки. 1827. Ч. 29. № 82. С. 370−376- Доброхотов В. И. Площадной балаган и его публика // Владимирские губернские ведомости. 17 февраля 1851. № 78. С. 46−47- Максимов C.B. Нижегородская ярмарка // Библиотека для чтения. Т. 133, 1855. и др.
4 См.: Савельева О. Живая история российской рекламы. М.: Гелла-Принт, 2004; Чеботарёв A.M. Реклама российской книги в XVIII веке. Челябинск: ЧГАКИ, 2005; Чередниченко С. История и теория рекламы. М.: МЭГУ, 1992;
Наибольшего внимания заслуживают работы В. В. Учёновой и Н.В. Старых1.
Вопросы рекламы и рекламной деятельности затрагиваются в диссертационных исследованиях. Всего с 1976 года по настоящее время по рекламе защищено более 100 диссертаций по различным научным дисциплинам.
Реклама — понятие многогранное и лежит на стыке научных дисциплин. За последние десять лет написано «немало исследовательских работ, рассматривающих рекламу. Взгляды авторов различны в зависимости от дисциплинарного подхода: Можно выделить несколько1 наиболее активных позиций.
В t числе новых серьёзных исследований в ¡-области рекламы следует назвать цикл публикацию Н: И. Бабуриной «Русский плакат. Вторая-половина XIX — начало-XX века» (Л., 1986) — книгу «Увлекательный мир московской рекламы XIX — начала XX века» автора-составителя Н. М. Карась (Mi, 1996) — альбомы «Русский графический* дизайн. 1880−1917.», автор текста Е. Черневич, составителиМ.К. Аникст и Н. И. Бабурина (М., 1997) — «Русский рекламный плакат» (М., 2001) — Э: Глинтерник «Реклама в России XVIII — первой половины XX века» (СПб., 2007) и др.
С точки зрения философии и социологии рассматривали рекламу JI.JI. Геращенко «Реклама как миф» (М, 2006) — A.B. Ковалева «Особенности функционирования и тенденции развития^ российской.
Аржанов Н.П., Пирогова Т. А. История отечественной рекламы. Харьков: Студцентр, 2004. и др.
См.: Учёнова В. В., Старых Н. В. История рекламы или Метаморфозы рекламного образа. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999; Они же. Как родилась реклама? М., Смысл, 1992; Они же. История рекламы: детство и отрочество. М.: Смысл, 1994; Они же. История рекламы. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003; Они же. Социальная реклама. Вчера. Сегодня. Завтра. М.: Индекс-Медиа, 2006; Учёнова В. В., Старуш М. И. «Философский камешек» рекламного творчества. М.: Максима, 1996 и др. социальной рекламы в XX веке и её модернизация в условиях либерально-рыночных реформ" (Барнаул, 2006) — A.B. Волков «Реклама как деятельность и социальный институт» (СПб., 2004) — А. А. Касьяненко «Советская реклама» как социокультурный феномен" (Кемерово 2004) — B.JI. Музыкант «Реклама как социальный институт: возникновение и основные этапы развития» (М., 1998) — Ю. А. Пономаренко «Реклама как особый вид массового искусства: опыт философско-эстетического анализа» (Барнаул, 2006) и др.
С точки зрения, экономики рекламу рассматривали, — M.KD. Гришаева «Развитие рекламногобизнесав России и методы повышения его эффективности» (М., 2006), М. Н. Вишнякова «Рекламная деятельность*издательств иее эффективность» (М., 2003), И. А. Гришина «Рекламный рынок: становление, особенностимеханизм функционирования» (Орел, 2003), A.B. Дроздов — «Стратегическое планирование и управление торговыми-марками на российском, рынке» (Тамбов 2003)<�и<�др:
Можно также говорить о культурологическом подходе в исследовании рекламы — это работы К. Ю. Муравьева «Символическая составляющая рекламы: Проблемы теории и истории» (СПб., 2006), С. Н. Прохорова «Текст печатной рекламы как социокультурный, феномен» (Ярославль 2006), М: В. Баранова «Реклама* как феномен культуры» (Нижний Новгород, 2000), С .Я. Петренко «Искусство городской рекламной вывески в контексте русской культуры, XVIII — XX веков» (СПб., 2003).
Представляет интерес диссертационное исследование A.B. Абовян «Рекламные издания: исторический и типологический аспекты» (Ростов-на-Дону, 2004), основное внимание в котором уделено выявлению и описанию принципов функционирования рекламных изданий на рынке.
18 современной российской периодики и частично становлению рекламных изданий во второй половине XIX века.
Исследования рекламы с точки зрения истории проводятся в работах — Е. А. Насоновой «Устная реклама в России XVIII — XX веков» (М., 2003), Д. В. Николаевой «Газетная реклама в России на рубеже веков: 1894 — 1905» (М., 2002), К. В. Кононыхина «Реклама в СССР 30-х годов» (М., 2002), К. С. Корниловой «Российские рекламно-справочные издания в пореформенный период (1860−1880-е гг.)» (М., 2009), А. М. Чеботарёва «Информационно-рекламная деятельность государственных и общественных организаций^ в России в XVIII веке: этапы развития, тенденции, особенности» (Москва 2009) и др.
Конечно, — это не все работы, которые написаны и изданы, но просматриваются определённые тенденции: с исторической точки зрения * рекламу рассматривают явно недостаточно, что обосновывает право на более детальное изучение темы. Эта. потребность ощущается в научно-исследовательском плане, в развитии и обогащении отечественной' историиона проявляется и в контексте подготовки специалистов по рекламе в высших учебных заведениях.
Автор диссертации изучил и осмыслил указанные работы в процессе создания собственных учебных курсов по истории российской рекламы, которые читает на факультете рекламы Московского гуманитарного университета.
Но в целом, хотя за последнее время в России появились не только переводные книги, пособия и учебные издания по рекламе, но и отечественные, тем не менее, исследователей в области истории рекламы в России очень мало.
Методология исследования.
Конкретно-историческое рассмотрение избранной для исследования темы основано на последовательном применении общих теоретико-методологических принципов исторического познания. Диссертационная работа базируется на принципах историзма, научной I достоверности, системности и конкретности рассмотрения фактов, признанных в. науке, которые требуют от исследователя анализировать любое общественное явление в процессе развития, в пространственно-временном контексте с учётом отечественной специфики.
Реклама, благодаря своим особенностям! представляет уникальное явление, которое присутствует практически во всех сферах общества. Что позволило применить системный^ подход и-послужило выявлению > и объяснению* взаимосвязи социально-экономических и культурно-исторических событий' со сферойрекламы. Существенное влияние на развитие рекламы оказало развитие средств массовой" информации (в частности, газет журналов), технический прогресс, применение новых технологий. Разработка природных ресурсов и развитие промышленности серьёзно сказывалось на распространении^ и характере экономической и торговой рекламы, давая дополнительные возможности для её эффективного функционирования. Рост числа грамотных и образованных людейсерьезно сказался на формировании печатной рекламы в различных сферах Российской империи/.
Таким образом, рассмотрение формирования средств массовой информации и рекламы в жизни российского общества позволит выявить влияние и закономерности функционирования рекламы в российском обществе конца XIX — начала XX веков. Нам представляется, что комплексный системный подход к рассмотрению средств массовой информации и рекламы как процесса в конкретных исторических рамках.
20 позволит получить достаточно ясную картину становления российской рекламы, её видоизменений и влияния, на российское общество на всём протяжении заявленного периода.
В диссертационном исследовании был применён структурно-аналитический метод, позволивший рассмотреть предпосылки возникновения рекламы в печатных изданиях.
В диссертации использованы^ специальные методы исторического исследования: историко-сравнительный, историко-хронологический, историко-системный (анализ социально-исторических систем, раскрытие внутренних и внешних механизмов, их функционирования), историко-типологический (выявление общих черт или однородных стадий в пространственных группах событий и явлений).
Из: новых направлений, получивших распространение ¦ в исторической^ науке в последние десятилетия^ использовались методы исследования, характерные для1 истории повседневности, социальной, истории и семиотики;
Объектом диссертационного > исследования является ^российская" реклама.
Предметом диссертационного исследования — реклама в периодической печати.
Цель диссертационного исследования — выявить значение периодической печати в формировании и становлении отечественной рекламы в 1861—1914 годах.
В соответствии с целью диссертации в исследовании решались следующие научные задачи:
1. Рассмотреть политические и социально-экономические предпосылки становления и развития рекламы в России;
2. Вывить основные факторы, повлиявшие на развитие российской рекламы.
3. Исследовать особенности назначение формирования печатных средств массовой информации в России и их значение для рекламной деятельности;
4. Определить и исследовать тенденции развития российской печатной рекламы в 1861 — 1914 годах.
Источниковая база диссертационного исследования.
Исследование основывается* на широком круге исторических источников и материалах, многие из, которых выявлены в. центральных и местных архивах.
В Центральном историческом* архиве Москвы- (ЦИАМ) автора работала' с фондами 16 и 17 Канцелярии Московского генерал-губернатора. В диссертации использованы, распоряжения относительно печати— и рекламы, позволившие охарактеризовать рекламный рынок с позиций-государства, Московского генерал-губернатора.
Основу привлеченных документов Российского государственного исторического архива (РГИА) составили* материалы 23-го фонда. Диссертантом выявлены и включены в канву исследования отчёты глав цензурных комитетов о нарушениях в области рекламы, обращения населения к Московскому генерал-губернатору со всевозможными жалобами на некачественную рекламу, заявления издателей4 на получение права печатать объявления на страницах принадлежащих им газет. В данный круг источников также вошли отчёты многочисленных цензоров, приговоры суда по делам о злоупотреблениях в области рекламы.
Для общего понимания исторической обстановки в стране рассмотрены архивные данные, связанные с законодательными изменениями в предпринимательстве в заявленное время.
Материалы для диссертационного исследования извлечены из Собрания законов российской империи1, сборников постановлений и распоряжений по цензуре2, сборников по истории и статистике русской периодической печати, сборников узаконений и распоряжений по делам печати4, различных уставов5, из «Сведения о петербургских повременных изданиях, сообщенные временному Санкт-Петербургскому генерал-губернатору» (1879)6.
Источниковая база исследования вытекает из заданной темы — исследованшгразвитияшечатной*рекламы по материалам, периодической печати и представлена, прежде всего, газетными и журнальными материалами за 1861−1914 годы.
Особую группу источников составили российскиерекламно-справочные издания Москвы, Санкт-Петербурга, Астрахани, Вильны, Житомира, Казани, Курска, Николаева, Одессы, Оренбурга, Орла, Самары, Саратова, Тифлиса, Ярославля и других городов.
1 См.: Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. ХЬ (отд. 1865). СПб., 1867- Т ЫУ. Отд. 2 (1879−1880). СПб., 1881.
2 См.: Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 г. Тип. Морскаго министерства, 1862.
3 См.: Сборник статей по истории и статистике русской периодической печати (1703−1903). СПб.: Санкт-Петербург Русское библиогр. о-во, 1903.
4 См.: Сборник узаконений и распоряжений правительства по делам печати. СПб.: тип. Ретгера и Шнейдера, 1878.
5 См.: Проект Устава о печати и цензуре. СПб.: 1872- Устав правительствующему Сенату. СПб., 1865- Устав о цензуре и печати. СПб., 1886- Устав о цензуре и печати (Свод. зак. Т. XIV. Изд. 1890 г. и по прод. 1902 г.), с изменениями по 1 июля 1905 г. / Сост. И. Н. Ладыженский, И.В. Ратьков-Рожков. СПб.: Гос. тип., 1905 и др.
6 См.: Сведения о петербургских повременных изданиях, сообщенные временному С.-Петербургскому генерал-губернатору, 1879 // РГИА. Ф. 776. Оп. 6. Д. 402.
Проанализированы «Листки объявлений» разных городов и губерний Российской империи за 1866 — 1900 годы1.
Проведённый анализ периодических изданий позволил составить чёткое представление об особенностях рекламных материалов, их направленности на определённую целевую аудиторию, создать портрет заказчика рекламы. На основе контент-анализа выявлено соотношение рекламных и редакционных текстов и их характерные особенности.
В' числе использованных источников^ исследования" мемуарные произведения воспоминателей, имевших непосредственное отношение к периодической печати и рекламному делу.
Материал по теме диссертации выявлен в-мемуарах П.А. Валуева2, мемуарах и дневниках художников объединения* «Мирискусства», литературных произведениях В.А. Гиляровского'.
Рассматривая рекламу в печатных изданиях в историческом’аспекте, мы обращались к общим работам по истории^ русской журналистики таких' исследователей, как А. Н. Боханов, A.A. ГрабельниковБ: И. Есин, И. В. Кузнецов, Р. П. Овсепян, В. Г. Чернуха и др.4.
1 Обозначены в Списке использованных источников и литературы, пункты 16 — 62.
2 См.: Валуев П. А. Мемуары. М., Гослитиздат, 1955. Пётр Александрович Валуев (22 сентября 1815−27 января 1890) — русский государственный деятель, министр внутренних дел, председатель" комитета министров, граф. [Электронный ресурс] // Википедия: свободная энциклопедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0%92%D0%B0%D0%BB %D 1%83% D0%B5%D0%B2,%D0%9F%D 1%91%D 1%82%D 1%80%D0%90°/oD0%BB%D0%B5%D0%BA%Dl%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%Dl% 8 0% D 0% В E % D 0% В 2% D 0% В 8% D1% 8 (дата обращения: 17.10.2011).
3 Гиляровский B.A. Избранное. В 3-х т. Т. 2. М.: Московский рабочий, 1960.
4 См.: Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал (конец XIX в. — 1914 г .). М.: Наука, 1984; Грабельников A.A. История российской журналистики XVHI-XIX веков. М.: Изд-во Московского экстерного гуманитарного университета, МЭГУ, 1994; Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. М.: Аспект Пресс, 2003; Есин Б. И., Кузнецов И. В. Три века московской журналистики. М.: Триада, 1997; Овсепян Р. П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. М.: РИП-холдинг, 2001; Чернуха В. Г. Прави.
Вопросы типологии средств массовой информации достаточно полно разработаны в научной литературе. Для описания формирования-типа рекламно-справочных изданий были изучены исследования А. И: Акопова, A.A. Грабельникова, Е. А. Корнилова, А. И. Станько, М. В. Шкондина и др.1.
При анализе рекламных страниц прошлого была полезна книга «Средства массовой^ информации России» под редакцией Я.Н. Засурского2, в которой представлена картина современного информационного рынка в России, структура и типология" газетно-журнальной'периодики, дана краткая характеристика рекламной прессы.
Для настоящей диссертации большое значение имели исследования, посвященные цензурному законодательству рассматриваемого периода и затрагивающие вопросы, регулирования рекламной*деятельности3.
Особую группу научной" литературы, к которой обратилась автор в I процессе исследования в методологическом плане, составляют работы по тельственная политика в отношении печати (60−70-е годы XIX века). JL: Наука, 1989 и др.
1 См.: Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий. — Иркутск, Изд-во Иркут. ун-та, 1985; Грабельников A.A. Работа журналиста в прессе. М.: РИП-холдинг, 2007; Корнилов Е. А. Типология периодической печати: основные понятиями категории // Типология периодических изданий. Ростов-на-Дону, 1984; Станько А. И. Региональная газета как тип издания (истоки изучения) // Типология местной прессы. Ростов-на-Дону, 1991; Шкондин М. В: Трансформация типологической структуры российских СМИ: системные аспекты. М.: Русский Национальный Фонд, 2000 и др.
2 См.: Средства массовой информации России / Под ред. Я. Н: Засурского. М.: Аспект Пресс, 2008.
3 См.: Арсеньев К. К. Законодательство о печати. СПб.: Типо-Литография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1903; Жирков Г. В. История цензуры в России XIX — XX вв. М.: Аспект Пресс, 2001; Лемке М. К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX века. СПб.: Типография СПб. Т-ва печ. и изд. Дела «Труд», 1904; Розенберг В. А., Якушкин В. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М.: Сабашниковы, 1905; Русская журналистика в документах: история надзора / Под ред. Б .И. Есина, Я. Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2003; Энгельгардт H.A. Очерки истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703−1903). СПб.: Изд. A.C. Суворина, 1904 и др.
25 теории и истории отечественной рекламы. Интересующие нас аспекты нашли отражение в работах ещё дореволюционной поры1.
На основе обозначенных источников в диссертации раскрываются основные направления информационно-рекламной деятельности, выявляются особенности, которые характерны* для средств массовой информации и рекламы в 1864—1914 годах, обобщаются накопленные материалы.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1861 — 1914;х годов:
В выборе периода исследования автор исходил из-предпосылки, что качественно новый, этап в, развитии средств массовойинформацию и* в становлении рекламной, деятельности в Россииприходится* на середину XIX века. Наиболее важным событием стала отмена в начале 1863 года ограничений на публикацию коммерческих объявлений в газетах и ¦ журналах. Этому немало способствовало введённое вскоре после отмены. крепостного права «Уложение о печати», которое отменило^ в частности,. предварительную цензуру и стимулировало гласность. Эти принципиальной значимости для общественной жизни в России обстоятельства оказали' решающее влияние на характер отношений в российском обществе.
Соколов Н. В. Журнальное дело // Экономические вопросы и журнальное дело. СПб., Печатня В. Головина, 1866- Веригин А. Русская реклама. СПб.: Русский* труд, 1898- Цыперович Г. Реклама // Современный мир. 1911. № 1- [Аноним] С. Я. Объявления и другие средства рекламы. М.: тип. т./д. Добрыше-ва и М. Тарусина, 1904. С. 15- Айзенштейн К. А. Как рекламировать с успехом. СПб., Фортуна для всех, 1912. С. 24- Верховой Н. Реклама в XX веке как необходимость. Ярославль, тип. Губ правл., 1902. С. 68- Хойновский В. Успешная реклама и как ею пользоваться. Киев, изд-во конторы объявлений «Реклама», 1913. С. 25- Огирь М. Реклама как фактор внушения в общественной жизни. Наука и Жизнь, 1913. С. 9- Дохман Й. А. Разноска и расклейка реклам. Полтава, электро-печ. И. А. Дохмана 1904. С.18- Ратнер А. Техника рекламы объявлениями. СПб.: типо-лит. К. Биркенфельда 1909. С. 34. и др.
С 1900 года определяется новый период в развитии рекламы, меняется тематика и направленность рекламных сообщений. Реклама расширяет сферы своего воздействиями служит новым задачам общества.
Начало Первой мировой войны потребовало изменения содержания, тематики периодической печатипретерпели изменения> функции и тематика рекламных сообщений, иными стали условия рынка и социальные запросы общества и россиян. Этот новый этап" выходит за рамютдиссертационного исследования.
Таким образом, избранный для исследования^ период является логически, определённым началом и завершённым его окончанием:
Научная новизна диссертационного исследования.
Новизна исследования заключается* в самом ракурсе научного" исследования — в отечественной историографии проблемы* становления средств массовой информации и развития рекламы в России в конце XIX — начале XX веков впервые становятся самостоятельным предметом исследования.
В диссертации рассмотрены политические и социально-экономические предпосылки развития рекламы в России, выявлены основные факторы, повлиявшие на развитие российской печатной рекламы, особенности и значение формирования печатных средств массовой' информации, определены тенденции развития российской печатной рекламы в 1864—1914 годах.
В результате исследования определены предпосылки и факторы, оказывавшие влияние на становление и развитие рекламного дела в России, рассмотрены особенности формирования средств массовой информации, выявлено значение периодической печати в формировании и развитии различных форм рекламы.
Исследованием установлено, что реклама присутствовала в изданиях первой половины XIX века, но количество изданий и ограниченное право публикации рекламных4 сообщений не позволяли активно развивать эту сферу деятельности. Тем не менее, как нами выяснено, можно говорить, что к периоду реформ было подготовлено рекламное поле, которое сдерживалось несовершенством законодательства и деятельностью цензурного комитета.
На основе проведенного нами исследования и всего, сделанного предшественниками в данном направлении, выделены присущие рекламной деятельности составляющие: развитие урбанистической культурыпоявление средств массовой информацииразделение институтов информирования и рекламированияналичие капиталистического индустриального обществаразвитие информационных технологийобобщение знаний, подведение научной платформы под данную область деятельности.
Диссертантом сделан вывод о томчто реклама, как направление деятельности, полностью оформилась только с середины XIX века и именно с этого момента эта деятельность имеет право так называться.
Исследование показывает, что опыт формирования средств массовой коммуникации и рекламного дела во многом сходны в России XIX и XX веков. Россия конца XIX века^ конца XX века переходила на новую ступень развития, формировались новые модели экономических отношений, перестраивались все системы жизни общества, отсюда население ощущало потребность в массовой информации, в том числе посредством рекламы.
В России конца XIX века и конца XX века реклама формировалась практически заново. Отсюда для современной России важен был опыт.
28 того, как становилась реклама в условиях развития капиталистических отношений с учётом российского менталитета.
В' исследовании установлена прямая зависимость рекламного дела от состояния полиграфии, которая была отраслью, подвергавшейся административным и цензурным ограничениям.
Автор утвердительно говорит о том, что реклама — это важнейшее социальное явление, имеющее широкий социальный контекст и проявляющееся во всём многообразии социальных связей, что она оказывает многоаспектное влияние насознание и поведение человека, его. представления и оценки, ценностные ориентации. Именно поэтому, по мнению соискателя, рекламнуюкоммуникацию целесообразно рассматривать, как существенную часть информационной системы, особенно в период осуществления реформ, затрагивающих государственное устройство страны, экономическую модернизацию, рост образованности населения.
В постсоветский, период население не былоподготовлено к восприятию рекламы, представляло её как общегосударственное мнение, а не частное производство * и явно предпринимательскую заинтересованность. И в этот ответственный период для самосознания граждан государство устранилось не только от направления рекламной деятельности, но и от квалифицированного разъяснения, информации, отдав эти принципиальные вопросы Лёне Голубкову. В данном случае не были учтены негативные проявления в опыте исследуемого периода, особенно связанные с менталитетом людей, их психологией.
В диссертации показано, что в рассматриваемый период рекламы становилось так много, что это привело к переосмыслению происходящих процессов, засилье объявлений вызывало протест со стороны прогрессивных деятелей русской печати, всё более остро.
29 развивались дискуссии по поводу соотношения в рекламе общественно полезных и малополезных свойств.
Массовые информационные процессы автор рассматривает как процессы общения, обмена информацией, что было в тот период (да и в любое иное время) исключительно важным, как опосредованную средствами массовой информации и техническими каналами связи форму социального общения — упорядоченного и управляемого функционирования массовой информации в обществе.
В диссертации подчёркнуто, что переход от феодально-крепостнических отношений к индустриальным явился одним из важнейших периодов Российского государстваименно в это время вполне логично формировались методы, приёмы и формы информационно-рекламной деятельности во всех сферах общества.
Автором доказано, что существенное влияние на становление рекламы оказало развитие средств массовой информациитехнический прогресс, применение новых технологийразвитие промышленности серьёзно сказывалось на распространении^- характере экономической и торговой рекламы, давая дополнительные возможности для её эффективного функционирования, на формировании печатной-рекламы в различных сферах Российской империи сказался рост числа грамотных и образованных людей.
Вдиссертации делается вывод о том, что реклама, благодаря своим особенностям, представляет уникальное явление, которое присутствует практически во всех сферах общества. Результаты исследования расширяют возможности объективного научного анализа реальных проявлений специфики рекламы в историческом процессе.
В целом диссертационное исследование является вкладом в отечественную историографию истории рекламы, содержит в себе зо значительную источниковую базу, извлечённую их архивохранилищ и впервые вводимую в научный оборот.
Исходя из того, что реклама — явление социальное, на основе проведенного исследованияшредлагается вывод о том, что она (реклама) имеет самый широкий социальный контекст и проявляется* во всём многообразии социальных связейоказывает многоплановоев том числе культурное, образовательноепсихологическое, политическое и пр., влияние на человека, на егопредставления" и оценки-, мнение и поведение, на процесс формирования общественного сознания:
Диссертационное: исследование устанавливает, что средства, массовой информации? заинтересованы в публикации рекламы, что позволяет им приобретать материальные средства непосредственно от рекламодателейувеличивать тиражипричем особенно за счёт розницы, продажи с прилавка.
Контент-анализ всех периодических изданий, составляющих источниковую базу исследованияпоказывает, что объемысодержание, полиграфическое исполнениерекламы на страницах газет последовательно развивалось, расширялось и только в определенных общественно-политических условиях временно уменьшалось. Диссертация показывает гибкость рекламы в периодике, что выражалось в быстрошкорректировке содержания и авторства, рекламы.
Именно газетная^ рекламав. исследуемые годы, да: и до появления телевидения, активно, действенно выполняла роль пропаганды экономического, социального, политического характера, позволяла быстро дойти до читателя — потенциального потребителя рекламы. Научно-теоретическая и практическая значимость работы Результаты исследования могут быть использованы для решения дискуссионных проблем в области теории и истории рекламы, средств.
31 массовой информации, для оценки роли и места рекламььв пространстве современного рынка, а также для решения образовательных задач: в формировании учебных курсов в области рекламы, разработке и освещении теории и истории рекламы, средств массовой коммуникации й информации.
Содержание диссертации и сделанные выводы, представляют определённый интерес дляпрактиков, работающих в рекламных отделах печатных периодических изданий, которые смогут по-новому оценить эффективность и* действенность объявлений в рекламно-справочных изданиях, могут быть, использованы в проектной деятельности специалистов в области рекламы и социально-культурной сферы.
Апробация результатов диссертационного*исследования.
Основные положения и идеи диссертационного исследования отражены, в. научных и методологических публикациях автора, в-докладах на научных симпозиумах: Международная научно-теоретическая" конференция* преподавателей, аспирантов и студентов' «Правда и вымыслы о Великой' Отечественной войне», проводившейся в рамках Кирилло-Мефодиевских чтений и дня Славянской письменности и культуры (май- 2009 г.) — Всероссийская научно-практическая конференция «Реклама и-современный мир» (Тверской государственный университет, апрель 2010 г.) — Всероссийская научно-практическая конференция- «Связи с общественностью в спорте: образование, тенденции, международный опыт» (Кубанский государственный университет физической* культуры, спорта итуризма. Май 2010 г.) — Международная научно-практическая конференция «Современные рекламные технологии: теория и практика» (Министерство образования и науки Российской Федерации, Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина. Октябрь 2010 г.) — Международная.
32 научная конференция «Высшее образование для XXI века». Москва, 2007;2010 гг.), круглый стол «Российская реклама: взгляд в историю» (факультет рекламы Московского гуманитарного университета, октябрь 2008 г.).
Теоретические и практические выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, нашли применение в процессе преподавания соискателем учебных курсов студентам факультета рекламы Московского гуманитарного университета: «История и основы рекламы», «Основы массовой коммуникации и медиапланирования».
Автор диссертации совместно с деканом факультета рекламы Московского гуманитарного университета Бородаем А. Д., доктором исторических наук, профессором, на основе проведённого исследования направил в Союз журналистов России записку о состоянии и возможных перспективах газетной рекламы в современном российском обществе.
Архитектоника (структура) диссертационного исследования. Диссертация состоит из Введения, двух глав, четырех параграфов, Заключения, Списка использованных источников и литературы.
Заключение
.
В диссертационном исследовании рассмотрена роль периодической печати в развитии российской рекламы в 1861—1914 годах. Этот период характеризуется бурными изменениями во всех сферах жизни общества. Проведение череды реформ ускорило переход страны на капиталистические рельсы, что, в свою очередь, сказалось на изменениях в общественном сознании и мировоззрении.
Возросшаяпотребность в информации вызывала необходимость развития^ средств массовой коммуникации, массовой информации и рекламы в том числе.
Проанализировав изменения, происходившие в России во второй половине XIX века, можно сделать следующие выводы.
Отмена крепостного права стала важным историческим событием4 в жизни российского общества — был дан" мощный толчок развитию новых социально-экономических отношений. Менялась экономическая организация производства, развивались новые виды, капиталистической-собственности. Появлялись, росли численно различныеэкономические организации — картели, синдикаты, тресты и др. Происходило движение частного, капитала в промышленное производство и торговлю, что приводило к развитию банковской* системы.
Успехи промышленности сопровождались быстрым развитием искусственных путей сообщения. Транспорт способствовал расширению связей между отдельными районами страны, содействуя втягиванию самых отдалённых уголков в систему товарооборота.
Быстрый рост производства связан с открытиями в. области науки и техническими изобретениями конца XIX — начала XX веков. Связь науки с производством получала систематический характер, росла численность 168 научных работников, возникали специальные звенья научно-исследовательской деятельности для доведения теоретических решений до технического воплощения.
На основе технических достижений развивались новые отрасли промышленности. Совершенствование системы образования, необходимого для промышленного развития, повышало уровень сознания^ рабочего класса, активизировало его участие в политической жизни общества.
Коренные изменения произошли в социальной структуре общества. Развитие капиталистического способа, производства вРоссии создало новую классовую структуру, свойственный капитализму закон* народонаселения. Появление урбанистической культуры, миграция населения в промышленные районы, формирование новых социальных устоев и потребностей изменяли социально-демографические характеристики общества, что вызывало повышенную потребность в информации.
Промышленное производствоконцентрация’населения в городах, принятие законов об образованиии совершенствование техники издательского дела привели к формированию и, начиная с середины ХГХ века, к развитию массовых СМИ.' Связь между процессом индустриализации" и развитием^ массовых коммуникационных каналов характеризуется тем, что каждая? ступень в развитии массовых коммуникаций^ создаёт предпосылки дальнейшего развития^ в сфере индустриализации.
Реклама присутствовала в изданиях и в первой половине XIX века. Но количество изданий и ограниченное право публикации рекламных сообщений не позволяли активно развивать эту сферу деятельности. Тем не менее, можно говорить, что к периоду реформ было подготовлено.
169 рекламное поле, которое: сдерживалось только несовершенством законодательства и деятельностью цензурного комитета.
После отменыограничений: началась конкурентнаяборьба за читателейи рекламодателей: Это дало в условиях* пореформенного оживления экономическойжизни, важный источник доходов редакциям, способствовало" возникновению частных газет в провинции и специализированных рекламно-справочных изданий:
Характер: рекламной коммуникации и приёмы, которые издатели использовалив первой половине XIX века, с, приходом эпохи грандиозных реформусилились и адаптировались в условиях наступающего капитализма" .
Таким образом, были созданы предпосылки для? развития рекламного" дела! в России. В период Iфомышленного подъёма и индустриализации в стране развивается урбанистическая культура и вместе с ней информационные технологии как ответ назапросы общества: рэявляются гсредствашассовош информации, которые, в свою* очередь, начинают разделять: — информационную и рекламную коммуникацию, согласно требованиям, выдвигаемым социальными и экономическими изменениями, происходящими во всех сферах жизни общества.
Развитие научно-техн и ческого прогресса вело к качественным изменениям? в экономике, становлению капитализмаконцентрации производстваа этов свою очередь, порождало в обществе новые формы организации, бытияобщения людей. Происходилрост числа фабрик^ заводов, банков, бирж и, как следствие этогогородов, их населения, рабочих.1.
1 См.: Жирков Г. В: Указ. соч. С. 179.
Подобные процессы влекут за собой повышенные потребности в массовой информации.
Можно с уверенностью сказать, что на рубеже веков российское V книгоиздание становится развитой индустрией и доходным бизнесом, развивающимся по законам конкурентного рынка.
Конец XIX. — начало XX веков можноназвать «золотым веком» российского книгоиздания. Этот период ознаменовался: мощным" ростом полиграфической промышленности, появлением-новых технологий, что позволило увеличить объёмы книгоиздания.
Развитие полиграфической промышленности, появлении большого числа периодических изданий, технические нововведенияв сфере коммуникациии информации, в. сочетании с актуальными-потребностями* общества, привели к формированию системы средств массовой информации.
Потребностирынка удовлетворялись не только информационными, но и рекламными текстами, благодаря которым расширялась не только аудитория изданий, но и тираж, листаж ипериодичность. Подобное движение стимулировало развитие производства, рыночных отношений и конкуренции. Последнее же всё активней требовало применения рекламы.
Как отмечалось, массовая коммуникация — это массовый процесс производства информации, её передачипри помощи различных каналов и средств. Массовые коммуникации, неотделимы от социума, они являются составной частью всех сфер жизнедеятельности общества: экономики, политики, культуры! и охватывают все типы отношений. Без общения человечество не может развиваться, поэтому развитие массово-коммуникационных процессов способствует и развитию всей цивилизации.
Резюмируя итоги исследования, мы пришли к выводу, что к основным факторам, влияющим на развитие российской, рекламы в исследуемый период, можно отнести распространение массово-коммуникационных процессов, которые, в свою очередь, стимулировали расширение издательского дела, полиграфической промышленности и-, как следствиепериодической печати.
Система средствмассовой информации понимается: как совокупность средств производства и передачи информации. Во второй половине XIX векасистема средств массовой информации включала в себя: типографии: и словолитни, печатнуюпрессу, издательства, информационные агентстварекламные бюроцензурные ведомства^ службы связи, с общественностью и прессой.. •.
Мы видимчто печатные средства массовойинформации являются основой? системысредств массовой информацииС них начинается5 становление: и развитие всей: системы — издательств-, типографийинформационных и рекламных агентств и т. д.
Проведя исследование, мы выделяем следующие: — особенности' развитияпечатных средств массовой" информации в рассматриваемый период. Начиная со второй половины XIX веканаблюдается значительное увеличение числа, изданий, а в дальнейшем* и листажа изданий. И) это происходит, несмотря на то, что> состояние законодательной базы и действия цензурных ведомств^ всячески препятствовали1 свободе слова в России^.применялись карательные акции и экономическое давление.
Изменялась типологическая структура периодики, появлялась малая пресса, низовая газета, юмористические и сатирические изданияиздания легального марксизма, рекламные издания. Пресса ориентировалась на всё более расширяющуюся аудиторию, вовлекая в сферу «печатного слова» практически все слои населения.
Постепенно внедрялись, коллективные формы работы, в редакциях («Русские ведомости» и др.), вырабатывались основные журналистские амплуа.
Вобстановке постоянной конкуренции между изданиями шла скрытая и явнаяборьба за рекламодателя: В исследуемый период появляются и с успехом действуют фирмы, производящие и распространяющие рекламу.
Одним из самых существенных качественных изменений журналистика стало превращение её, в средство получения доходов, прибыли. Многие' редакционные коллективы превращались в акционерные кампании, производящие информацию и приносящие большие доходы, что требовало контроля над ними" состороны вкладчиков, инвесторов.
Как' отмечалось ранее, социально-экономические предпосылки стимулировали потребности социума винформации: Но? общество усложнялось, и у него появлялись новые запросы — необходимы были информационные каналы для удовлетворения чисто справочных нужд населениями для обслуживания, нужд рынка.-.Шёл поиск новых каналов донесенияинформации до аудитории, например, через рекламу, то есть реклама удовлетворяла эти новые потребности, что, в. свою очередь, стимулировало развитие СМИ. Средства массовой, информации развивались, адекватноизменениям рыночных отношений и развитию производства, что вызывало ужесточение конкуренции и, как следствие, развитие рекламы.
Печатные СМИ являлись основой средств массовой информации в России. При этом следует учитывать, что подобная специфика.
173 характерна и для других промышленно развитых стран, таких как Англия, Франция, Германия и др. Поскольку мы рассматриваем средства массовой информации как каналы донесения сообщений^ до массовой аудитории, то вправе утверждать, что как только появляется подобная! возможность, реклама-активно начинает этим пользоваться.
Учитывая, что первые газеты начинались, с летучих листковрекламно-информационных листков, или. политических прокламаций, то есть, выполняливполне рекламные функцииможно утверждать, что реклама^ первична ичто именное реклама* стимулировала развитие прессы, а не наоборот.
Для рекламного' дела наиболее важньш событием стала отмена в начале 1863 годагограничений’на публикацию коммерческих объявлений' в* газетах и. журналах. Поэтому во второй половине XIX века наступает качественно новышэтап* в, развития рекламной деятельности в. Россиивнедряются-новые-способы, рекламирования, реклама изменяет природу и формы, появляются новые жанры:
При отсутствиидругих рекламоносителей, реклама использует прессу как канал донесения нужной, информации до потребителя. В свою очередь печатные издания, получая, достаточно высокий доход от публикации^ рекламных материалов, имеют возможность, расширять диапазон своего влияния, увеличивая-листаж, тираж и количество самих изданий-. Но рекламные традиции! 30-х годов не исчезают, скорее, адаптируются к новым условиям.
Наиболее эксплуатируемый принцип в эстетике рекламы 60−80-х годов — формирование престижного образа.
Реклама часто превосходит по объему литературную часть. Сформирован макет рекламных полос, всё чаще используется рисунок и прием* «воздуха».
Пресса активно печатала повторы рекламных объявлений, что раньше считалось дурным вкусом. Появлялись различные скидки, бонусы и т. д. Кроме регулярных изданий выходили ещё издания,.
У*' приуроченные к каким-то массовым праздникам. Важной характеристикой является" появление во второй половине XIX века бесплатных листков объявлений, в которых присутствовала только реклама, они распространялись бесплатно, но публикация оплачивалась издателям.
Со временем реклама расширяла свое воздействие и многократно приумножала те функции, которые она выполняла в обществе.
Революция и война оттесняют коммерческую рекламу на второй план. Но вперед выходит реклама социальная^ пропаганда.
Стоит обратить внимание на то, что русская общественность выделяла1 медицинскую рекламу как объект, требующий особого регулирования, получила распространение и скрытая ¡-реклама. Основная доля недостоверной и? некорректной рекламы приходилось на долю лекарственных и косметических средств:
Начавшаяся Первая мировая война сократила размер рекламных объявлений, уступая место политическим известиям, печатались фотографии с места военных действий, было много социальной1 рекламы.
И, наконец, появились конторы, которые специализировались на рекламных объявлениях. Реклама изменяла свой вид и свои функции.
Таким образом, в рассматриваемый период мы можем говорить о следующих тенденциях — коммерциализация прессы за счет рекламы, адаптация самой рекламы к новым условиям, появление бесплатных рекламных листков, новых жанровизменение природы и форм рекламы, появление тарификации и как следствие различных «бонусов» для рекламодателей, образование специализированных рекламных контор.