Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Потребительское поведение домохозяйств в условиях циклического развития экономической системы

Диссертация: Потребительское поведение домохозяйств в условиях циклического развития экономической системы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались на научно-практической конференции «Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России» (Санкт-Петербург, ИНЖЭКОН, 2010 г.), Международной научной конференции в рамках V Малого университетского форума «Российское перестроение: общество, политика, экономика» (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова… Читать ещё >

Потребительское поведение домохозяйств в условиях циклического развития экономической системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИЙ ПОТРЕБЛЕНИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ
    • 1. 1. Функциональный подход к исследованию потребления домашних хозяйств
    • 1. 2. Механизм формирования потребительского выбора домашних хозяйств в зависимости от текущих и ожидаемых доходов
    • 1. 3. Пофазный подход к потребительским решениям домашних хозяйств
  • ГЛАВА 2. АНТИЦИКЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ
    • 2. 1. Закономерности потребления домашних хозяйств на различных фазах экономического цикла
    • 2. 2. Идентификация текущего и отложенного потребления домашних^хозяйств в российской экономике
    • 2. 3. Моделирование потребления электроэнергии домашними хозяйствами как показателя посткризисного макроэкономического роста российской экономики

Актуальность темы

исследования. Мировой финансово-экономический кризис 2008 г. еще раз подтвердил циклический характер развития экономической системы. Более того, сегодня дискуссионным является вопрос о второй волне кризиса. Выход из кризиса развитых и развивающихся стран был достигнут путем усиления государственного регулирования., Правительство РФ после обеспечения выхода российской экономики из кризиса разработало концепцию перехода к стратегии устойчивого развития России в посткризисном мире. Необходимым элементом развития национальной экономической системы и стимулом экономического роста является конечное потребление домашних хозяйств, расходы на него составляют в последние годы около 49,5% в структуре использования ВВП.

Превышение доходов домашних хозяйств над величиной, потребления является закономерной реакцией на циклическое развитие, сопровождающееся докризисным подъемом. В период текущего экономического кризиса потребление домашних хозяйств существенно изменилосьрасходы на потребление значительно превысили доходы. В посткризисный, период произошло сокращение доли доходов домохозяйств, направляемых на покупку товаров, и повышение доли сбережений домохозяйств. В настоящее время зафиксированы снижение и потребления и сбережений домохозяйств, колебания доли расходов на покупку валюты. Несмотря на трудности идентификации текущего и будущего потребления можно констатировать их колебания по фазам жизненного цикла.

В связи с этим возникает необходимость теоретического осмысления роли потребления домохозяйств в устойчивом росте макроэкономических показателей на различных фазах экономического цикла, определения закономерностей потребительского и сберегательного поведения домохозяйств, переосмысления инструментов государственного регулирования.

Степень разработанности научной проблемы. Различные аспекты теории потребления индивида и домашних хозяйств рассматривали такие зарубежные экономисты как А. Смит, Д. Рикардо, Г. Беккер, И. Бентам, Л. Вальрас, М. Вебер, Т. Веблен, Ф. Визер, К. Менгер, Е. Бем-Баверк, У. Джевонс, Дж. Дьюзенберри, Дж. Катона, Дж.М. Кейнс, Р. Клауэр, С. Кузнец, X. Лайбенстайн, К. Д. Ланкастер, Ф. Модильяни, В. Парето, А. Пигу, Г. Саймон, Е. Слуцкий, И. ФишерМ. Фридмен, Дж.Р. Хикс и такие отечественные исследователи как Л. И. Абалкин, В.Н. БобковК.К. Вальтух, Е. Г. Гужва, В. И. Жеребков, В. В. Ивантер, В. И. Ильин, А. Б. Камышова, А. Х. Карапетян, В.

Маевский, A.A. Овсянников, И. П. Павлова, Л. С. Ржаницына, Н.М. 1.

Римашевская, Л. М. Рувинская.

Отдельным вопросам циклического развития экономики и изучения параметров макроэкономической динамики посвящены работы Е. Домара, Г. Касселя, Н.'Д. Кондратьева, У. Митчелла, Э. Хансена, Р: Харрода, А. ШпитгофаЙ. Шумпетера.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных рассмотрению, потребительского поведения индивида и населения, остается' малоисследованной, проблемапотребления домохозяйств как источника* устойчивого развития экономической системы в условиях посткризисного развития экономики. Возрастает необходимость теоретического осмысления изменения потребительских решений домашних хозяйств в условиях циклического развития экономической системы. Особую значимость приобретает концептуальная разработка пофазных стратегий поведения домохозяйств.

Актуальность, социально-экономическая значимость и недостаточная степень научной разработанности проблемы определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является исследование теоретических основ формирования потребления' домашних хозяйств различных типов во взаимосвязи с доходами и, сбережениямивыявление закономерностей изучаемых явлений с учетом циклического развития экономической системы.

Поставленнаяцель исследования обусловила необходимость решения следующих задач: дать ретроспективный. анализ существующих концепций потребительского поведенияиндивида и населенияуточнить понятийный, аппарат исследованиявыявить цели, мотивы и факторы, определяющие потребительское поведение домохозяйств;

— оценить количественные изменения базовых параметров потребительского потенциала" российских домохозяйстввыявить специфические черты потребительского поведения" домохозяйств различных. типов;

— определить виды, закономерности, противоречиядиспропорции, последствия? сбережений домохозяйств в условиях циклическогоразвития! экономической системы-.

— обосновать воздействие потребительских расходов, и сбережений домашних хозяйств на смену фаз экономического цикла, определить-потребительский спрос со стороны домохозяйств как потенциальную движущую силу посткризисного развития;

— рассмотреть модель энергопотребления домохозяйств, как частный случай потребительского поведения;

— предложить стратегии потребительского поведения домашних хозяйств в посткризисный период.

Объект и. предмет исследования. Объектом исследования являются процессы формирования потребления домохозяйств во взаимосвязи с доходами и сбережениями в условиях циклического развития экономической системы.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие при формировании потребления домашних хозяйств, трансформации доходов в потребление и сбережения по фазам экономического цикла.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертационной работе были использованы фундаментальные труды отечественных и зарубежных экономистов различных экономических школ: маржинализма, монетаризма, кейнсианства, неоклассического синтеза, институционализма, эволюционной, функциональной, поведенческой теории, экономического роста и устойчивости, циклов.

При разработке и решении поставленных задач применялись методы экономического синтеза, дедукции в экономическом познании, расчетно-аналитические, приемы системного, логического, качественного, исторического, сравнительного анализа и др.

Информационной базой исследования являются законодательные и нормативно-правовые источники, официальные документы Правительства РФ, Указы Президента РФ, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), аналитические материалы Министерства экономического развития РФ, Агентства по страхованию вкладов, Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике, Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКТ), Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», ГУ-ВШЭ, ежегодные аналитические отчеты Всемирного банка, базы данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения ГУ-ВШЭ (КХ/МБ-НЗЕ), аналитические обзоры и документы, опубликованные в официальных электронных изданиях сети Интернет.

Новизна научной работы состоит в развитии теории потребления домашних хозяйств в рыночной системе хозяйствования на основе функционального и институционального подходов, теоретическом обосновании механизма формирования потребительского выбора домашних хозяйств, тенденций изменения их потребительского поведения в зависимости от смены фаз экономического цикла.

Основные положения научной новизны исследования заключаются в следующем:

— развиты теоретические основы циклического потребительского поведения домашних хозяйств разных типовуточнены цели, мотивы и факторы, определяющие потребительское поведение домохозяйствобосновано воздействие потребления домохозяйств на смену фаз экономического цикла на основе ретроспективного анализа^ различных направлений экономической мысли;

— систематизированы основные тенденции и определена структура использования доходов российских домашних хозяйств в кризисный и посткризисный периодыустановлены новые формы потребительско-доходного поведения домохозяйств сформировавшиеся под влиянием* мирового и национального финансово-экономического кризиса 2008 г.;

— на основе анализа теорий перенакоплениянедопотребления, чрезвычайных сбережений уточнены функции сбережений домашних хозяйств, систематизированы их виды, сформулированы закономерности формирования, диспропорции и последствия сбережений домашних хозяйств в кризисный и посткризисный периодыустановлены причины чрезмерных сбережений с позиций их влияния на расширение деловой активностидана идентификация текущего и отложенного потребления домохозяйствобоснованы особенности изменений потребительского спроса домохозяйств в периоды экономического спада, кризиса, рецессии, оживления и подъема;

— предложена типология потребительского поведения домохозяйств на основе выделения поколенческих групп, имеющих общие социально-экономические характеристики жизненных перспективсформулированы специфические черты и рутины потребительского поведения различных типов домохозяйств;

— обоснована необходимость идентификации потребления электроэнергии домохозяйствами как нового индикатора посткризисного реального экономического роставыделены факторы, влияющие на объем, структуру и качество энергопотребленияразработана модель энергопотребления домохозяйств, как элемент планирования перспективного развития-энергетического комплекса регионасистематизированы стратегии' потребительского поведения домохозяйств в условиях циклического развития экономической системыопределены особенности национальноймодели* адаптации экономической системы к кризисным условиямдоказано, что ожидания экономического роста в посткризисный период воздействуют на изменение величины потребительского спросадомохозяйствдано теоретическое обоснование примененияантикризисных мер в период низкой деловой активности посредством стимулирования потребительского спроса домашних хозяйств, восполнения недостатка совокупного спроса за счет государственных расходов.

Теоретическаяи- практическая значимость работы., Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории потребления и сбережений домашних хозяйств в условиях циклического развития экономической системы, в доказательстве необходимости наращивания доли потребления домашних хозяйств, — как важного источника посткризисного развития внутреннего рынка, воздействия изменений в потребительских и сберегательных решениях домашних хозяйств на модификацию экономического цикла, с учетом антикризисной политики государства.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования выводовполученных в ходе исследования для анализа результативности социальной политики, политики доходов различных групп населения, при разработке механизма комбинации различных видов средств существования и развития человека на разных фазах жизнедеятельности.

Материал диссертационного исследования можно использовать для совершенствования учебного курса по дисциплине «Экономическая теория» в темах: «Теория потребления и спроса», «Потребление, сбережения и инвестиции», «Потребительские решения домохозяйств».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы обсуждались на научно-практической конференции «Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России» (Санкт-Петербург, ИНЖЭКОН, 2010 г.), Международной научной конференции в рамках V Малого университетского форума «Российское перестроение: общество, политика, экономика» (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, 2009 г.), II Международной научно-практической конференции «Экономическая психология: современные* проблемы и перспективы развития» (Санкт-Петербург, СПбГУЭФ, 2009 г.), VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)» (Санкт-Петербург, МБИ, 2009 г.), V Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Влияние социально-экономических кризисов на развитие процесса глобализации мировой экономики» (Саратов, 2009 г.), научной сессии профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов в 2009 г., 2010 г., 2011 г.

Основные положения диссертации опубликованы в одиннадцати научных работах общим объемом 4,0 печатных листа, в том числе в трех статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Структура и основное содержание диссертационного исследования определено поставленной целью. Логика изложения материала вытекает из решаемых задач, уровня разработки предмета исследования, теоретической и практической значимости и направленности, круга рассматриваемых вопросов в диссертации.

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Основные результаты исследования опубликованы в одиннадцати научных работах общим объемом 4,0 печатных листа, в том числе в трех статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате настоящего исследования теоретических основ формирования потребления домашних хозяйств различных типов во взаимосвязи с доходами и сбережениями, выявления закономерностей изучаемых явлений с учетом циклического развития экономической системы для реализации условий повышения потребительского спроса в России автором был дан ретроспективный анализ существующих концепций потребительского поведения индивида и населения, уточнен понятийный аппарат исследования, выявлены цели, мотивы и факторы, определяющие потребительское поведение домохозяйствдана оценка количественных изменений базовых параметров потребительского потенциала российских домохозяйстввыявлены специфические черты потребительского поведения домохозяйств различных типовопределены виды, закономерности, противоречия, диспропорции, последствия сбережений домохозяйств в условиях циклического развития экономической системыобосновано воздействие потребительских расходов и сбережений домашних хозяйств на смену фаз экономического цикла, потребительский спрос со стороны домохозяйств определен как потенциальная движущая сила посткризисного развитиярассмотрена модель энергопотребления домохозяйств, как частный случай потребительского поведенияпредложены стратегии потребительского поведения домашних хозяйств в посткризисный период.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

Во-первых, развиты теоретические основы циклического потребительского поведения домашних хозяйств разных типовуточнены цели, мотивы и факторы, определяющие потребительское поведение домохозяйствобосновано воздействие потребления домохозяйств на смену фаз экономического цикла на основе ретроспективного анализа различных направлений экономической мысли.

Во-вторых, систематизированы основные тенденции и определена структура использования доходов российских домашних хозяйств в кризисный и посткризисный периодыустановлены новые формы потребительско-доходного поведения домохозяйств сформировавшиеся под влиянием мирового и национального финансово-экономического кризиса 2008 г.

В-третьих, на основе анализа теорий перенакопления, недопотребления, чрезвычайных сбережений уточнены функции сбережений домашних хозяйств, систематизированы их виды, сформулированы закономерности формирования, диспропорции и последствия сбережений домашних хозяйств в кризисный и посткризисный периодыустановлены причины чрезмерных сбережений с позиций их влияния на расширение деловой активности.

В-четвертых, дана идентификация текущего и отложенного потребления домохозяйствобоснованы особенности изменений потребительского спроса домохозяйств в периоды экономического спада, кризиса, рецессии, оживления и подъема.

В-пятых, предложена типология потребительского поведения домохозяйств на основе выделения поколенческих групп, имеющих общие социально-экономические характеристики жизненных перспективсформулированы специфические черты и рутины потребительского поведения различных типов домохозяйств.

В-шестых, обоснована необходимость идентификации потребления электроэнергии домохозяйствами как нового индикатора посткризисного реального экономического роставыделены факторы, влияющие на объем, структуру и качество энергопотребленияразработана модель энергопотребления домохозяйств, как элемент планирования перспективного развития энергетического комплекса региона.

В-седьмых, систематизированы стратегии потребительского поведения домохозяйств в условиях циклического развития экономической системыопределены особенности национальной модели адаптации экономической системы к кризисным условиямдоказано, что ожидания экономическог о роста в посткризисный период.. воздействуют на изменение величины потребительского спроса домохозяйствдано теоретическое обоснование применения. антикризисных мер в период низкой деловой активности посредством, стимулирования потребительского спроса домашних хозяйств, восполнения недостатка совокупного спроса за счет государственных расходов.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории потребления и сбережений домашних хозяйств в условиях циклического развития экономической системы, в, доказательстве необходимости наращивания доли потребления? домашних хозяйств, как важного источника посткризисного развития внутреннего рынкавоздействия, изменений в потребительских и сберегательных решениях домашних хозяйствна модификацию экономического цикла, с учетом антикризисной политики государства.

Практическая, значимость работы определяется возможностью использования выводов, полученных в ходе исследования: для анализа-результативности социальной политики, политики доходовразличных групп: населения, приразработке механизма комбинации различных видов средств существования и развития человека на разных фазах жизнедеятельности.

Материал диссертационного исследования можно использовать для совершенствования учебного курса по дисциплине «Экономическая теория» в> темах: «Потребление, сбережения и инвестиции», «Потребительские решения домохозяйств».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Указ Президента РСФСР от 03.12.1991 № 297 «О мерах по либерализации цен»
  2. Постановление Правительства РСФСР от 19.12.1991 № 55 «О мерах по либерализации цен»
  3. С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях-М.: ЦЭМИРАН, 2000 118 с.
  4. Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS.- 1994.- № 5.- С. 91−104.
  5. Аналитический отчет Агентства по прогнозированию балансов в-электроэнергетике 2010 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.e-apbe.ru/analvtical
  6. Барр Р: Политическая экономия: в 2 т. Пер. с фр. Т.1.- М.: Международные отношения, 1995 608с.
  7. Р. Политическая экономия: в 2 т. Пер. с фр. Т.2.- М.: Международные' отношения, 1995i- 750с.
  8. Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. Пер. с англ.- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2 003 672 с.
  9. О. Макроэкономика. Пер. с англ.- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2 010 671 с.
  10. Ю.Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.: Дело, 1994 684 с.
  11. В.Н. Качество и уровень жизни населения в новой России — М.: ВЦУЖ, 2007.-719 с.
  12. С.П. Исследование и моделирование потребительского выбора // Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика 2000 — № 6 — С.18−30.
  13. . Система вещей.- М.: Изд-во «РУДОМИНО», 2001.-218 с.
  14. М.Бородкин Ф. M., Айвазян С. А. Социальные индикаторы М.: ЮНИТИ, 2006.- 607 с.
  15. . Е. Трансформационные кризисы // Экономический журнал ВШЭ.- 1998.-№ 3 С. 322−341.
  16. C.B., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные, проблемы, пути обновления М.: Мысль, 1991 — 299 с.
  17. К. Целевая функция потребления: анализ и практическое использование-Новосибирск: Наука, 1980.-384 с.
  18. М. Избранные произведения-М.: Прогресс, 1990 808 с.
  19. М.М. Стадное поведение при Байесовском выборе и линейной последовательности взаимодействия // Экономика и математические методы.- 2010 № 1- С. 92−103.
  20. Н.Р. Инвестиционная активность населения: теория и практика управления-М.: Палеотип, 2005- 215 с.
  21. С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики.- 2007 № 5 с. 30−70.
  22. В.К. Математическая модель потребительского спроса— М.: Экономика, 2004 176 с.
  23. В.К. Особенности агрегирования потребительского спроса // Журнал экономической теории 2009 — № 1- С. 85−94.
  24. , Е. Г. Потребление как национальный приоритет: российская специфика // Экономическое возрождение России: период, науч. изд.— 2007-№ 3 (13).-С. 12−19.
  25. Дж.К. Экономические теории цели и общества— М.: Прогресс, 1976.- 405 с.
  26. П.В. Групповая динамика потребления в современной России // П. В. Дашин Электронный ресурс. // Теория и практика общественного развития- 2006- № 3- Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-3−2006/society/dashin.pdf
  27. В. Энергоэффективность откладывается // Новый курс.— 2010.— № 32.-С. 20−21.
  28. Дж.А., Рени Ф.Дж. Микроэкономика: продвинутый уровень. Пер: с англ.- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2011.- 733 с.
  29. О.П. Общественное воспроизводство и цикличность развития (по теории Маркса-Кейнса). Ч.1.- М.: МИИТ, 2002.- 66 с.
  30. М. Е. Анализ неравновесных состояний и процессов в макроэкономических моделях М.: ТЕИС, 2000 — 206 с.
  31. Н. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко- М.: Фонд экономической книги «Начала».- 1997 180 с.
  32. С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации // Вопросы экономики 2004- № 5.- С. 85−96.
  33. H.A., Жеребин В. М., Землянская В. Н. Покупательная способность, доходов и потребление населения: состояние и перспективы // Народонаселение 2004 — № 4 — С. 57−74.
  34. A.B. Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений, 1967−2004 М.- СПб.: Вершина, 2007.- 574 с.
  35. А. Изменение образа жизни и поведения российских потребителей в кризисное время // Маркетинг и маркетинговые исследования в России— 1999.-№ 3 (21).- С. 4−9.
  36. В.М., Романов А. Н. Уровень жизни населения— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 592 с.
  37. В.М., Романов А. Н. Экономика домашних хозяйств М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-231 с.
  38. Заработная плата в России: эволюция и дифференциация: моногр. / под ред. В. Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова- М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ 2 008 575 с. 39.3дравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности- М.: Политиздат, 1986.-223 с.
  39. Ибрагимова Д1Х., Николаенко С. А. Индекс потребительских настроений-М.: Поматур, 2005.-126 с.
  40. Иванов:В.Н., Суворов A.B. Доходы и потребление российского населения в условиях кризиса и альтернативы государственной политики в этой сфере // Проблемы прогнозирования 2009: — № 6 — С. 3−1-5.
  41. Дж.М. Избранные произведения- Пер. с англ, предисл., коммент., сост. А.Г. Худокормов-М: Экономика 1993- 543 с. 43 .Кейнс Дж.М. Общая" теория занятости, процента и- денег. Пер. с англ. H.H. Любимова. М.: Гелиос АРВ, 2002. 352с.
  42. Классики кейнсианства: В 2-х т.- М.: ОАО «Издательство «Экономика"-. 1997.-306 с.
  43. C.F. Ориентация общественного развития на формирование реальной рыночной экономики // Известия Cai i кт-Петербургского университета экономию! и финансов.- № 1 (57) — 2009 — С. 17−24.
  44. Кондратьев 11.Д. Большие циклы- конъюнктуры штеория предвидения. Избр- тр.^ М.: Экономика, 2002 768 с.
  45. Ф. Основььмаркетинга Mi: Изд-во Вильяме, 2007.- 656 с.
  46. М. Доходы и потребление в условиях экономического роста //Вестник общественного мнения:-2005 -№ 1-С. 34−40.49-Кудрии А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики.-2009: № 1-С. 9−27.
  47. О. Е. От несбережений к инвестициям: как меняются финансовые стратегии россиян // Неприкосновенный-запас.— 2007.— №. 3 (53).— С. 79−87.
  48. Курц-Х. Д. Капитал, распределение, эффективный спрос / Пер. под ред. И. И. Елисеевой.- М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998 294 с.
  49. К. Перемены и новаторство в технологии потребления. В кн. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В. М. Гальперина СПб.: Экономическая школа, 2000 — 380 с.
  50. В., Максимова Ю. Иерархическая концепция потребностей // Федерализм.- 2006.- № 2.- С. 5−20.
  51. В.В. Математическое моделирование потребления домохозяйств- // Экономические науки, — 2009.- № 8 (57).- С. 321−326.
  52. А. Основы экономической науки. Пер. с англ.- М.: Бизнеском, 2010.-325 с.
  53. Материальное положение россиян по данным Левада-Центра Электронный ресурс. // Демоскоп Weekly- 2011- № 451−452- 24 января-6 февраля-Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2011/045 l/opros04.php
  54. К., Бем-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии: Пер. с нем. / Предисл., коммент., сост. В.С.Автономова- М.: Экономика, 1992.-496 с.
  55. Место и роль человека в условиях трансформации социальных отношений в России / Под ред. В. Н. Вениаминова и И. П. Павловой СПб.:'Изд-во МБИ, 2002.
  56. Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. В 3 т.- М.: Прогресс, 1980.
  57. H.H. Теоретическая экономика: теории накопления (инвестирования), теории потребления- Сургут: Изд-во СурГУ, 2002 — 55 с.
  58. Д.Ю., Дятлов С. А., Плотников В. А., Попов А. И. Государство и рынок: проблемы выбора подходов к управлению развитием национальной экономики // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.- 2011.-№ 1.-С. 141−145.
  59. Мун Д. В. Ресурсные риски вызов идеологии «общества потребления» в России // Финансы и бизнес — 2009 — № 6.- С. 15−16.
  60. Н.Г. Принципы экономике 4-е изд. Пер. с англ. А. Смольского, О. Табеловой.- СПб.: Питер, 2009.- 672 с.
  61. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений-М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000 474 с.
  62. Р. И. Главный инвестор рыночной экономики сам народ // Известия — 2005 — 14 февраля.
  63. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ.- М.: Фонд экономической книги «Начала».- 1 997 189 с.
  64. Основные показатели бюджетного обследования домашних хозяйств с различным уровнем благосостояния по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за 2010 год: Статистический бюллетень- СПб.: ПЕТРОСТАТ, 2011.-55 с.
  65. Отчет о функционировании ЕЭС России 2010 Электронный ресурс.-Режим доступа: http://www.soups.ru
  66. И. Поведенческая теория — позитивный подход к исследованию экономической деятельности // Вопросы экономики 2007 — № 6.— С. 64−69.
  67. В., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики М.: Эконов, Ключ, 1993- 478 с.
  68. А. Экономическая теория благосостояния. / Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1985.-Т.1.-512 с.
  69. А. Экономическая теория благосостояния. / Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1985.-Т.2.-454 с.
  70. Т., Турунцев Е. Отталкиваясь от Макса Вебера // Вопросы экономики.- 1998.-№ 7.- С. 65−77
  71. И. Макроэкономический потенциал накопления // Экономист — 2008.-№ 7.-С. 34−47.
  72. А.И. Инновационная экономика России: плановые и рыночные методы формирования // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов 2009 — № 1 (57) .- С. 7−16.
  73. А.П. Виртуальная экономика и сюрреалистическое бытие: Россия. Порог XXI в.: экономика.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 383 с.
  74. В.В. Кому принадлежит власть.на потребительских рынках М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2011.-383 с.
  75. Г. А. Мотивы формирования сбережений в реформируемом обществе / Г. А. Резник, С. Г. Спирина // Социологические исследования 2006 — № 9 — С. 120−122.
  76. JI.C. Антикризисные меры поддержки семей с детьми в РФ: федеральный и региональный уровни // Человек и труд 2009 — № 4 — С. 1924.
  77. JI.C. Тендерный бюджет: первый опыт в России — М.: Гелиос АРВ, 2002.- 272 с.
  78. JI.C. Молодые семьи с детьми: кто такие, как живут, чего хотят // Социологические исследования 2011.- № 3 — С. 85−94.
  79. JI.C. Новый этап социальной политики в России: от преодоления бедности к обеспечению достатка // Человек и труд — 2008 — № 8 — С. 8−14.
  80. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб.- М.: Росстат, 2008 — 847с.
  81. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб.- М.: Росстат, 2 009 795 с.
  82. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб.- М.: Росстат, 2010 — 813 с.
  83. Г. М. Домохозяйство в системе субъектов потребительского поведения СПб.: Недра.- 2007 — 194 с.
  84. Россия и страны мира. 2010: Стат. сб.-М.: Росстат, 2010 372 с.
  85. Россия после кризиса 1998 г.: на пути к беспроигрышной стратегии роста и социальной защиты. Доклад Всемирного банка // Вопросы экономики — 2001.-№ 12.-С. 62−102.
  86. JI.M. Накопленное в потреблении богатство и спрос: методика анализа и прогноза Новосибирск: Наука, 1991- 237с.
  87. JI.M. Производственная и воспроизводственная функции домохозяйства в рыночной экономике / JI.M. Синицына, М. В. Попов // Известия Волгоградского государственного технического ун-та.- 2004- № 4.-С. 110−114.
  88. О.В. Российские домохозяйства накануне финансового кризиса: доходы и финансовое поведение / Сборник аналитических статей.- М.: Независимый институт социальной политики, 2008 208 с.
  89. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под ред. Д. Пирс.- М.: Инфра-М, 1997.- 608 с.
  90. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ.- предисл. B.C. Афанасьева —М.: Эксмо, 2007 — 956 с.
  91. . З.В. Теория накопления-М.: Мысль, 1973- 151 с.
  92. Н.Г. Сегментный анализ потенциальных потребителей рынка розничных торговых услуг города Ижевска // Экономика региона.— 2009- № 2.-С. 161−167.
  93. Социальные индикаторы доходов и уровня жизни населения / Министерство труда и социального развития РФ 2001 — Вып. № 7 (93).— М., 2001.
  94. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999: Стат. сборник М.: Госкомстат, 1999 — 479 с.
  95. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2008: Стат. сборник М.: Росстат, 2008 — 503 с.
  96. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб.- М.: Росстат, 2009.- 503 с.
  97. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат. сб.- М.: Росстат, 2010.- 507 с.
  98. Социальные проблемы переходного периода // Социал. защита населения. Рос.-канад. проект / Под ред. Н. М. Римашевской Электронный ресурс. / М.: РИЦ ИСЭПН, 2002 С. 29−95 — Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru
  99. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1) / Под ред. В.М. Гальперина- СПб.: Экономическая школа, 1999 380 с.
  100. М.С. Теоретические аспекты исследования домохозяйства и его социально-экономического потенциала // Экономическая наука современной России-2005-№ 1.-С. 106−120.
  101. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ.- М.: Дело, 1999.- 829 с.
  102. Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге. Пер. с англ.- СПб.: Питер, 2001- 349 с.
  103. М. Основы монетаризма. / Под ред. Д. А. Козлова М.: ТЕИС, 2002'.- 176 с.
  104. Г. Процветание и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний.- Челябинск: Социум, 2005.- 480 с.
  105. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. Том 1. Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1992 384 с.
  106. Р. Ф. К теории экономической динамики— М.: Гелиос АРВ, 1999.-416 с.
  107. К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике).- М.: Изд-во «Златоуст», 1995.-326 с.
  108. Н.С. Сбережения сектора домашних хозяйств — потенциальный источник инвестирования региональной экономики // Экономические науки.1.-2007.-№ 2.-С. 96−99.
  109. E.JI. Разработка инновационного продукта: семь поводовзадуматься о будущем // Инновации 2009 — № 9 — С. 118−120.
  110. К. Особенности российского экономического цикла // Экономист.- 2009.- № 3.- С. 38−49.
  111. В.П., Ущев Ф. А., Чиркова С. С. Модель экономического роста, учитывающая воспроизводственный аспект потребления // Известия СПБГУЭФ-2007.-№ 3.- С. 20−31.
  112. Т.И., Шаркова Г. Н. Эмоциональный резонанс как фундаментальный процесс общества потребления // Вестник Московского Университета, серия 18 «Социология и политология».— 2009 — № 4 С. 97 111.
  113. В.А. Социальный потенциал элитного потребления // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов — 2010.-№ 1.-С. 45−53.
  114. А.Ю., Кирута, А .Я. Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи-М.: М-Студио, 2009.— 188 с.
  115. О.И. Государственная социальная политика и стратегии выживания домохозяйств М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2003.- 461с.
  116. О.И. Воспроизводство социально-экономического неравенства в постсоветской России: динамика уровня жизни и положение социальных низов // Мир России.- 2008 № 4.- С. 60−89.
  117. О.И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России М.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2009.- 560 с.
  118. Т. Экономическое поведение и институты. Пер. с англ.— М.: Дело, 2001.- 408 с.
  119. Экономическая теория. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Итуэла, М. Милгейта, П. Ньюмена.- М.: ИНФРА-М, 2004.- 931 с.
  120. Дж.Ф., Блэкуэлл Р. Д., Миниард П. У. Поведение потребителей-СПб.: Питер, 2000.- 760 с.
  121. К.Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. Пер. с англ.- Mi: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.- 202 с.
  122. А. А. Агенты модернизации М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006 — 432 с.
  123. Brady D. S., Friedman R. D.- Savings and Income distribution // Studies in Income and Wealth. Vol. 10. National Bureau of Economic Research 1974 — P. 247−265.
  124. Clower R. The Keynesian Counter-Revolution: A Theoretical Appraisal, in F.H. Hahn and F.P.R: Brechling, eds., The Theory of Interest Rates London, 1965.-273 p.
  125. Domar E. Expansion and employment // American Economic Review 1947-P. 37.
  126. Duesenberry J. Income, Saving and the Theory of Consumer Behavior-Cambridge, MA: Harvard University Press, 1949.
  127. Fisher I. Theory of Interest.- N.I.: Mac Millan, 1930.
  128. Fridman M. Theory of the Consumption Function.- Princeton University Press, 1957.
  129. Harrod R. An essay in dynamic theory // Economic Journal 1939 — P. 49.
  130. Katona G. Psychological Analysis of Economic Behavior.- N.I.: McGraw-Hill, 1951.
  131. Kuznets S. National Product since 1869.- New York, 1949.- 231 p.
  132. Modigliani F. The Life-Cycle Individual Thrift and Wealth of Nations //American Economic Revew.- 1986 June — P. 76.
  133. Modigliani F., Ando A. The Life Cycle Hypothesis of Savings: Aggregate Implications and Tests // American Economic Review 1963 — № 53 — P. 55−84.
  134. Modigliani F., Ando A.K. Tests of the Life Cycle Hypothesis of Saving // Bulletin of the Oxford University Institute of Statistics.- 1957.- № 19.- P. 99 124.
  135. Modigliani F., Brumberg R. Utility Analisys and the Consumption. In Post-Keynesian Economics.- New Brunswick, N.Y.: Ruttttgers University Press, 1954.- P. 388−436.
  136. Robert H. Frank. Falling behind: how rising integrity harms The Middle Class.- Berkeley. CA.: University of California Press, 2008.- 148 p.
  137. Модель кругооборота доходов и расходов домашних хозяйств1
  138. Модель составлена автором на основе критического анализ теоретических подходов к исследованию формирования потребительского спроса домашних хозяйств.
  139. Структура использования денежных доходов населения (млрд. руб.)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
  140. Источник: данные Росстата.
  141. Структура использования денежных доходов населения (в % к итогу)2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
  142. Источник: данные Росстата.
  143. Виды доходов домохозяйств различных социально-демографических типов в РФ
  144. Трудовые доходы зарплата 89,5 95,8 97,5 98,2 89,8 92,5 24,9 78,9продажа продукции ЛПХ 1,9 6,6 12,4 15,3 10,5 10,2 7,0 10,8
  145. Различные виды трансфертов пенсии на себя 2,8 2,4 6.0 4,8 97,3 97,2 99,8 53.1выплаты на детей 0,6 54,1 1,7 38,3 1Д 29,8 ОД 16,9
  146. ЕДВ и льготы 5,8 17,4 9,9 16,6 53.0 52,3 72,2 38,4стипендия 19,4 5,3 5,8 12,6 2,6 11.5 7пособие по безрабогаце 1.1 2,0 2,6 2.8 2,5 2,0 ОД 1,9прочие пособия 5,5 3,5 2,3 3,5 2,8 4,5 3,6 3.4помощь родственников 9,4 19,9 5,3 8,4 5,2 5,5 9,6 7,9
  147. Доходы от собственности продажа и/или сдача недвижимости в наем 1,9 2Д 2,1 2,7 1,7 2,7 0,7 1,9доход от сбережений, акций, страховок 3,3 4,9 3,6 3,9 4,4 4,1 5,7 4,4возврат долга 11,1 5,3 4,3 3,7 2,3 2,5 1 3,1
  148. Среднее число источников доходов 1.5 2,2 1,5 2,1 2,7 3,1 2Д 2,3
  149. Средний размер душевых доходов, руб. 9608 4938 6814 4636 5649 4249 4879 5279
  150. Источник: Расчеты автора по материалам сборника «Социально-экономическое положение России»
  151. СТРУКТУРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ПО ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ1 группа10 группа1 расходы на покупку продуктов питания2 расходы на питание вне дома3 расходы на покупку алкогольных напитков4 расходы на покупку непродовольственных товаров5 расходы на оплату услуг
  152. РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ В СТРУКТУРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ПО ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯв процентах)
  153. Жилищно-коммунальные услуги 6 — Санаторно-оздоровительные2 Бытовые услуги услуги
  154. Услуги учреждений культуры 7 — Услуги пассажирского
  155. Услуги в системе образования транспорта
  156. Медицинские услуги 8 — Услуги связи9 Прочие услуги
  157. РАСХОДЫ НА ПОКУПКУ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ В СТРУКТУРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ПО ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯв процентах)
  158. Одежда, обувь, белье и ткани 5 — Строительные материалы
  159. Телерадиоаппаратура, предметы 6 — Топливодля отдыха и развлечений 7 Табачные изделия
  160. Транспортные средства 8 — Медицинские товары
  161. Мебель, предметы ухода за 9 — Другие непродовольственныедомом товары
  162. ЧАСТНЫЕ ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОЖИДАНИЙ1. НАСЕЛЕНИЯпо данным выборочного обследования потребительских ожиданий населения- баланс- в процентах)2007 2009 1. кв II кв III кв IV кв I кв II кв III кв IV кв
  163. Оценка общей экономической ситуации
  164. Индекс текущего СОСТОЯНИЯ экономики России -13 -10 -9 -11 -36 -34 -28 -26
  165. Индекс произошедших изменений экономической ситуации в России (в течение года)1' 6 9 8 2 -55 -53 -42 -31
  166. Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России на краткосрочную перспективу (через год)1' 7 9 7 2 -27 -15 -10 -5
  167. Индекс ожидаемого изменения цен (через год) -73 -69 -76 -82. -84 -75 -75 -73
  168. Индекс ожидаемого. изменения числа безработных (через год) -27 -23 -24 -21 -47 -41−75 -60
  169. Оценка личного материального положения
  170. Индекс текущего личного материального положения -18 -17 -15 -17
  171. Индекс произошедших изменений личного материального положения (в течение года)1' -5 -2 -2 -7 -25 -32 -26 -23
  172. Индекс ожидаемых изменений личного материального положения (через год)1' -2 I -1 -6 -26 -15 -10 -7
  173. Оценка конъюнктуры рынка товаров и рынка сбережений
  174. Индекс благоприятности условий для крупных покупок1' -18 -16 -14 -17 -45 -45 -37 -34
  175. Индекс благоприятности условий дляформирования сбережений -41 -39 -39 -42 -61 -60 -54 -51
  176. ИНДЕКС УВЕРЕННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЯпо данным выборочного обследования потребительских ожиданий населения)5I1. III IV I20041. I20051.¦-¦ ¦1. III IV Iкварталы 20 061. I IV I II III IV I200820092007 2009 1. кв II кв III кв IV кв I кв II кв III кв IV кв
  177. Оценка произошедших изменений экономической ситуации в России
  178. Ожидаемые изменения экономической ситуации в России на краткосрочную перспективу
  179. Оценка произошедших изменений личного материального положения
  180. Ожидаемые изменения личного материального положения
  181. Оценка благоприятности условий для крупных покупок
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!