Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья

Диссертация: Продуктивность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Варианты подпокровных посевов 3-го года жизни не отличались от беспокровных посевов по фотосинтетической продуктивности и имели незначительные различия по вариантам с разными способами посева и с различными нормами высева семян. Максимальная площадь листьев на беспокровных посевах достигала 58,4 тыс. м2/га перед первым укосом и 32,6 тыс. м2/га в отаве, фотосинтетический потенциал соответственно… Читать ещё >

Продуктивность козлятника восточного в чистых и смешанных посевах на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО КУЛЬТУРЕ КОЗЛЯТНИКА
    • 1. 1. История и перспективы возделывания
    • 1. 2. Урожайность, кормовые достоинства и особенности биологии. Ю
    • 1. 3. Возделывание козлятника восточного в покровных, беспокровных, чистых и смешанных агрофитоценозах
  • ГЛАВА 2. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ЕГО АГРОПОТЕНЦИАЛ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ
    • 2. 1. География
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Рельеф и почва
  • ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Условия проведения исследований
    • 3. 2. Методика проведения исследований
    • 4. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО И ФОРМИРОВАНИЕ ЕГО ПРОДУКТИВНОСТИ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ПОСЕВА
      • 4. 1. Оптимизация густоты посева, как фактор создания ^ высокопродуктивных агрофитоценозов
        • 4. 1. 1. Полевая всхожесть и сохранность растений в беспокровных и 57 подпокровных посевах
        • 4. 1. 2. Влияние способов посева и норм высева на полевую 61 всхожесть и сохранность растений 1-го года жизни
      • 4. 2. Влияние способов посева на формирование продуктивных 64 агрофитоценозов
        • 4. 2. 1. Особенности роста и развития козлятника восточного в первый 64 год жизни
        • 4. 2. 2. Рост и развитие козлятника восточного второго года жизни
        • 4. 2. 3. Формирование агроценозов козлятника восточного 3-го года gg жизни
        • 4. 2. 4. Фотосинтетическая продуктивность козлятника восточного
        • 4. 2. 5. Симбиотическая деятельность козлятника восточного
        • 4. 2. 6. Урожайность и компоненты ее структуры
  • ГЛАВА 5. ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ КОЗЛЯТНИКА В ОДНОВИДОВЫХ, СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ И С ПОДСЕВНЫМИ КУЛЬТУРАМИ
    • 5. 1. Агроэкологическая продуктивность козлятника восточно- ^ у го
    • 5. 2. Густота посева и способы размещения растений как фактор повышения продуктивности агрофитоценозов козлятника и его травосмесей
    • 5. 3. Семенная продуктивность козлятника восточного при раз- уг! ных способах возделывания
    • 5. 4. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов 132 козлятника восточного в смешанных посевах
  • ГЛАВА 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Создание прочной кормовой базы для животноводства является одной из самых важных и неотложных задач, от успешного решения которой зависит дальнейшее развитие отечественного животноводства и всего агропромышленного комплекса. Развитие этой отрасли в Саратовской области осуществляется пока медленными темпами, объем производимых кормов не отвечает потребностям, а их качество не соответствует научно-обоснованным нормам содержания основных энергетических и питательных веществ.

В решении проблемы растительного белка и увеличения производства зеленого корма и сена высокого качества особое значение отводится многолетним травам. Ведущее место в этой группе кормовых культур в нашей области занимают люцерна, эспарцет, кострец безостый, житняк и весьма редкими и нетрадиционными культурами являются донник, клевер, овсяница луговая, козлятник восточный. Последние весьма универсальны в кормовом использовании, содержат наибольшее количество незаменимых аминокислот, минеральных солей и витаминов. Исключительно велика их агротехническая роль. Многолетние бобовые травы и злакобобовые смеси накапливают в почве более 100−150 кг/га азота, в правильных севооборотах, как предшественники зерновых и других видов культур, они конкурируют с чистыми парами, являются лучшими структурообразующих культурами.

Весьма редкая многолетняя бобовая трава — козлятник восточный обладает широкой экологической пластичностью, высокой продуктивностью, зимостойкостью и долголетием. Урожайность этой ценной бобовой культуры доходит до 70−90 т зеленой массы с 1 га.

В лаборатории ГСХА на дерново-подзолистой почве в среднем за 7 лет ис пользования травостоя козлятника восточного получено 10−12 т абсолютно сухого вещества с 1 га (Г.С.Посыпанов, 1997). Возделывание козлятника на одном месте без перепашки в течение многих лет позволяет значительно сократить материальные и трудовые затраты.

Мощно развитая корневая система козлятника позволяет использовать его посевы на склонах как средство борьбы с эрозией почвы.

Козлятник восточный содержит активные вещества, стимулирующие секрецию молока и усиливающие процессы кровотворения и кровообращения.

Козлятник — прекрасный медонос, во время цветения его долго посещают пчелы, поэтому эта культура отличается стабильным урожаем семян.

По нектаропродуктивности и медоносности козлятник восточный приравнивают к эспарцету (Г.С.Посыпанов, 1994).

Наметившаяся в последние годы тенденция снижения плодородия почв, загрязнения окружающей среды требует интенсификации растениеводства, но не через синтетические и техногенные методы и приемы, а, как подчеркивает академик А. А. Жученко, путем более полного вовлечения в продукционный процесс и средообразование неисчерпаемых природных ресурсов, через его биоло-гизацию.

В решении этих вопросов большую роль играет вовлечение в производство сельхозпредприятий области новых культур, которые позволяют одновременно решать вопросы повышения плодородия почвы, роста, урожайности и содержания в кормах белка, а главное улучшения агроэкосистемы в целом.

Поэтому расширение ассортимента высокобелковых культур — реальный резерв дальнейшей интенсификации кормопроизводства. Наряду с постоянно возделываемыми культурами, особого внимания заслуживают нетрадиционные кормовые растения, одним из которых является козлятник восточный, ставший объектом наших научных исследований.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность. Одним из условий стабилизации современного кормопроизводства и биологизации земледелия является расширение посевов многолетних трав, которые по сравнению с другими кормовыми культурами обладают продуктивным долголетием, оказывают положительное влияние на структурообразовательный процесс и плодородие почвы, способны наиболее полно использо4 вать биоклиматический потенциал степной зоны Поволжья, а технологии их возделывания менее затратные.

К тому же ни для кого не секрет, что во многих регионах России значительные площади пашни выведены из сельскохозяйственного использования, подвергаются активной деградации почвы.

В целях восстановления этих земель, увеличения производства кормов необходимо максимально занимать их многолетними травами, отдавая предпочтение представителям семейства Fabaceae, виды которого отличаются высокой кормовой продуктивностью, долголетием, зимостойкостью, засухоустойчивостью, солевыносливостью, способны фиксировать до 150−300 кг/га атмосферного азота.

На обыкновенных черноземах степного Поволжья перспективной культурой с этих позиций является козлятник восточный, который по кормовым достоинствам не уступает традиционно возделываемым здесь люцерне и эспарцету, но значительно превосходит их по продуктивному долголетию и скорости весеннего отрастания. Козлятник восточный активно использует осенне-зимние запасы влаги для весеннего отрастания и даже в условиях засухи формирует урожай надземной биомассы в 2,5−3 раза выше, чем люцерна. В этой связи вопросы совершенствования структуры посевных площадей многолетних трав за счет распределения их видового состава и разработки приемов адаптивных технологий создания высокопродуктивных агрофитоценозов актуальны для науки и практики сельскохозяйственного производства.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в изучении продуктивных процессов козлятника восточного на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья и в разработке элементов адаптивной технологии его возделывания в одновидовых, смешанных, совмещенных посевах и с подсевными культурами.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— провести сравнительную агроэкологическую оценку традиционно возделываемых и новых видов многолетних трав;

— изучить особенности формирования высокопродуктивных агрофитоцено-зов козлятника восточного в одновидовых, смешанных, совмещенных посевах и в агрофитоценозах с подсевными культурами;

— определить фотосинтетическую и симбиотическую продуктивность козлятника восточного;

— определить кормовую и семенную продуктивность козлятника восточного в зависимости от способов посева и норм высева;

— дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам возделывания козлятника восточного.

Научная новизна. Впервые на обыкновенных черноземах степной зоны Саратовского Правобережья разработаны элементы адаптивной технологии возделывания козлятника восточного в одновидовых, смешанных, совмещенных агрофитоценозах и посевах с подсевными культурами.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать для хозяйств степного Поволжья энергосберегающие и экономически эффективные приемы адаптивной технологии возделывания козлятника восточного, обеспечивающие до 15,6−16,8 т/га и более сухой массы за сезон, 8,2−8,8 т/га кормовых единиц, 1,21−1,30 т/га переваримого протеина и 156,5−168,5 ГДж/га обменной энергии.

Основные положения, выносимые на защиту:

— агроэкологическая оценка разных видов многолетних бобовых трав:

— элементы адаптивной технологии возделывания козлятника восточного на корм и семена в одновидовых, смешанных, совмещенных посевах и агрофитоценозах с подсевными культурами (способы посева и нормы высева);

— экономическая и энергетическая эффективность изучаемых приемов возделывания козлятника восточного на обыкновенных черноземах степного Саратовского Поволжья.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на IV Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (г.Ульяновск, 2002), на отчетных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов сельскохозяйственного института ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ имени Н.И.Вавилова» 2002, 2003 и 2004 гг.

Публикации в печати. По теме диссертации опубликовано 6 научных статей, в их числе одна работа в международном сборнике научных работ «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» — Galega orientalis и ее продуктивность в агрофитоценозах с подсевными культурамит.1, Ульяновск, 2002 в соавторстве и сборниках научных работ издательства ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ имени Н.И.Вавилова» — Агробиологическая оценка и агротехника посева галеги восточной на черноземах степной зоны Поволжья / Под общей редакцией А. П. Кубанцева «Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур». — Саратов: «СГАУ имени Н.И.Вавилова». 2003 г. (в соавторстве) — Полосные и совмещенные посевы козлятника восточного с горчицей сизой / Сборник научных статей «Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и их экономическая эффективность» — Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ имени Н.И.Вавилова», 2004 г. (в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 178 страницах компьютерного текста, содержит 46 таблиц, 10 рисунков и 28 приложений. Список использованной литературы включает 266 наименований, в том числе 22 иностранных авторов.

выводы.

1. В условиях черноземных почв степного Поволжья новой и перспективной кормовой культурой является козлятник восточный, отличающийся ранне-весенним отрастанием и возрастающей энергией роста и развития в последующие периоды вегетации. Приемы адаптивной агротехнологии создания и погодового содержания высокопродуктивных агрофитоценозов козлятника в одновидовых и смешанных посевах способствуют оптимизации плотности стеблестоя, повышению фотосинтетической, симбиотической, кормовой и семенной продуктивности.

2. За годы испытаний (2000;2002 гг.) полевая всхожесть козлятника была сравнительно высокой и всего на 6,8% нетрадиционная бобовая трава уступала по этому показателю широкораспространенной здесь люцерне синегибридной. Высев козлятника под покров овса и ячменя не оказывал существенного влияния на снижение полевой всхожести, тогда как высев под покров суданской травы значительно снижал полевую всхожесть, в среднем за годы исследований она составила 56,6%.

3. Лучшая выживаемость растений козлятника в зимний период и их сохранность наблюдались на беспокровных посевах, где в среднем за три года исследований, она составила 82,5%, тогда как под покровом овса 63, ячменя — 65 и под покровом суданской травы — 53% или на 55,6% ниже, чем на беспокровных посевах.

4. По темпам роста и развития козлятник восточный в год посева заметно уступал люцерне синегибридной, однако со второго года жизни и в последующие годы имел преимущества в росте, развитии и накоплении урожая.

5. Весеннее отрастание козлятника на опытных вариантах (покровные и беспокровные посевы, разные способы и нормы высева) на 3-й год жизни начиналось одновременно (П-я декада апреля) и различий в сроках наступления фено-фаз не наблюдалось. Отмечено выравнивание травостоев посевов козлятника по высоте и густоте стояния.

6. Интенсивное накопление протеина в зеленой массе козлятника начинается в ранние фазы его развития и достигает максимальных значений в фазу бутонизации (26,4%). В более поздние фазы развития в зеленой массе заметно увеличивается содержание клетчатки (до 33,4%), однако содержание основных питательных веществ в течение всей вегетации остается достаточно высоким и обуславливает высокие кормовые достоинства культуры.

7. Варианты подпокровных посевов 3-го года жизни не отличались от беспокровных посевов по фотосинтетической продуктивности и имели незначительные различия по вариантам с разными способами посева и с различными нормами высева семян. Максимальная площадь листьев на беспокровных посевах достигала 58,4 тыс. м2/га перед первым укосом и 32,6 тыс. м2/га в отаве, фотосинтетический потенциал соответственно 2,92 млн м2-дн./га и 1,56 млн м2-дн./га. Площадь листьев у козлятника с возрастом посевов возрастала, тогда как у люцерны в аналогичных условиях уменьшалась.

8. Общий симбиотический потенциал (ОСП) на контрольных посевах козлятника составил 6646 кг-дн./га, активный (АСП) — 50,7% от ОСП. При инокуляции в день посева с расходом ризоторфина 750 и 1000 г ОСП и АСП превышали контрольные показатели на 168,6- 263,3% и на 242,6 и 403% соответственно. Максимальный прирост ассимиляционной поверхности листьев совпадал с максимальной величиной симбиотического аппарата.

9. Травостой смешанного агрофитоценоза козлятника с кострецом безостым 3-го года жизни накапливает наибольшее количество корневой массы по сравнению с одновидовыми посевами козлятника и люцерны синегибридной. В среднем за годы испытаний в смешанном агроценозе козлятника с кострецом (соотношение 75:40) 3-го года жизни в слое почвы 0−30 см содержание сухой корневой массы составило 3,78 т/га, что на 10,5% превышало ее содержание в одновидовом посеве козлятника и на 18,8% - в травостое люцерны синегибридной. Содержание азота в корневой массе козлятника составило 87,5 кг/га в травосмесях козлятника с кострецом безостым 70,3 кг/га, что на 24,4% меньше в корневой массе люцерны синегибридной — 66,8 кг/га, или меньше на 30,9% по сравнению с одновидовым посевом козлятника, который выделяется и наибольшим накоплением в корневой массе калия (43,4 кг/га) и фосфора (20,5 кг/га), что свидетельствует о значительной роли нового кормового растений в восстановлении и повышении почвенного плодородия.

10. Наибольшую продуктивность козлятниково-кострецовая смесь обеспечивала при высеве 75%-ной нормы от высева козлятника в одновидовых посевах и 25%-ной нормы костреца безостого. Агрофитоценозы козлятника в совмещенных посевах с кукурузой и с подсевными культурами (озимой рожью и суданской травой) отличались меньшей засоренностью, меньше полегали и за счет лучшей продуваемости травостоя накапливали наибольшую листовую и корневую массу, формировали активный симбиотический аппарат.

11. Козлятник восточный является энергосберегающей культурой. Коэффициент энергетической эффективности создания высокопродуктивных одновидовых и смешанных агрофитоценозов составляет 2,83−4,42 и 4,55−4,36 ед. Наибольшее количество обменной энергии в сумме за три года пользования одно-видовых посевов и травосмесей (98,2 и 117,1 ГДж/га) с наименьшими энергозатратами на производство 1 т кормовых единиц (12,05 и 10,7 ГДж) обеспечили беспокровные посевы козлятника черезрядным способом с нормой высева 3,5 млн шт./га всхожих семян и его травосмеси с кострецом безостым, высеваемые в соотношении 75:25% от полных норм высева компонентов в одновидовых посевах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для формирования устойчивых и высокопродуктивных агрофитоценозов семена козлятника перед посевом необходимо скарифицировать и в день посева инокулировать специальными бактериальными препаратами — ризоторфином с нормой расхода 750−1000 г на гектарную норму высеваемых семян.

2. Для создания высокопродуктивных агрофитоценозов и предотвращения полегания загущенных посевов козлятника 2-го и 3-го годов жизни следует практиковать летний подсев в отрастающую отаву суданской травы широко.

162 рядным способом и нормой высева ее семян 0,6 млн шт./га или осенний подсев озимой ржи. Такие агрофитоценозы обеспечивают урожай зеленой массы до 46,8 т/га, содержащий 10,5 т сухой биомассы, 11,6 т кормовых единиц и 2,16 сырого протеина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. и др. Опыт выращивания козлятника восточного //Экспресс-информ. -Киев, 1987. Сер.34. — 12 с.
  2. А.А. и др. Прогрессивная технология выращивания козлятника восточного: Методические рекомендации. Ужгород, 1987. — 16 с.
  3. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области / Под ред. М. Н. Худенко. Саратов: изд-во Саратовский ГСХА. — 1997. -324 с.
  4. Агроклиматический справочник по Горьковской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-64 с.
  5. Агрохимия // Под ред. В. М. Клечковского и А. В. Петербургского. М.:Колос. — 1964. -528 с.
  6. Н.Г. Галега восточная на Алтае // Земля сиб., дальневосточ. 1987. — № 10. -С.23−24.
  7. В.М., Скориков Э. Л., Салимов B.C. Питательный режим и основные элементы питания // Справочник агронома. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во. -1989.-С.69−91.
  8. Л.А. Краткие итоги изучения новых кормовых силосных растений на Украине // Новые и малораспространенные кормово-силосные растения. Киев, 1969. -С.36−38.
  9. С.В., Саакян С. Н. Смешанные посевы борщевика пушистого с кукурузой, подсолнечником и козлятником восточным на силос // V симпозиум по новым силосным растениям. Л., 1970. — ч И. — С.72−73.
  10. С.В., Саакян С. Н. Козлятник лекарственный новый вид для флоры Армении // Биологический журнал Армении. — 1972. — Т.25. -№ 11.- С.70−71.
  11. И.В., Первушин В. М., Белоножкина Т. Г. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С.7−12.
  12. A.M., Никифоров О. С. Энергетические аспекты сельскохозяйственного производства // Аграрная наука. 1998. — № 3. — С.3−4.
  13. К.П., Лаптухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1975.-237 с.
  14. Дж. Сельскохозяйственная экология. М.Л.: изд-во иностранной лит-ры. -1959.-365 с.
  15. Бактериальные удобрения / Под ред У. Ф. Березовой и Л. М. Доросинского. М.-Л.: изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов. — 1961. — 406 с.
  16. Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве // МСХ ВАСХ-НИИЛ.-М.: 1985.-33 с.
  17. А.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск: изд-во Наука. — 1988. — 88 с.
  18. Ю.А. Новые синтетические гербициды и регуляторы роста растений // Журн.ВХО. 1988. — т.ЗЗ. — № 6. — С.631−640.
  19. А. Е. Кузнецов А.В. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 8. — С.88−91.
  20. Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М.: Учпедгиз. 1960. — 48 с.
  21. Биология развития культурных растений / Сост. Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова, В. В. Мурашов и др. М.: Высшая школа. — 1982. — 343 с.
  22. Биохимия культурных растений / «Зернобобовые и кормовые культуры», т.2. М.-JL: «Сельхозгиз». — 1938. — 421 с.
  23. З.Н., Молдау X.JL, Росс Ю. К. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги. — JL: Гидрометеоиздат, 1980.-323 с.
  24. А.Д. Содержание аскорбиновой кислоты и флавонолов в галеге восточной //V симпозиум по новым силосным растениям. JL: 1970. — Ч.П. — С.57−58.
  25. А.Д. Накопление алкалоидов в растениях галеги восточной в зависимости от фазы вегетации // VI межреспубликанская конференция по интродукции и антикли-матизации растений. Киев, 1971. — С.73−74.
  26. А.Д. Углеводы некоторых интродуктивных растений // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973. — С.64−65.
  27. А.Д. Биологически активные вещества кормовых растений природной флоры Кавказа, интродуктивных в лесостепи УССР: Автореф.дисс.канд.биол.наук. Киев, 1973.
  28. Е.А. Опыт силосования галеги // Труды Всесоюзного института кормов. -М.: 1935. Вып.З. — С.35−38.
  29. С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожая / в кн. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных кулыур. М.: Колос. — 1978. — С.22−29.
  30. М.С. Нормы высева галеги // Сельское хозяйство Белоруссии. 1985. — № 4. -С.32.
  31. М.С. Нормы высева галеги // Сельское хозяйство Белоруссии. 1985. — № 4. -С.32.
  32. С.П., Сулима Н. И. Способы и нормы посева галеги восточной на семена // 1-й международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущино, 1995. — С.636−637.
  33. Г. А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 7. — С.35−40.
  34. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах // Методические рекомендации. Пущино: ОНТИНЦ БИАН СССР. — 1983. — 46 с
  35. Н.И. Избранные сочинения. М.: Колос., 1966. -С.109−110.
  36. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука. -1986.-С.315−378.
  37. Н.И. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград. — 1922. — С.138−152.
  38. Н.И. Пять континентов / Повесть о путешествиях за полезными растениями по основным земледельческим районам земли. М.: Мысль. — 1987. — 87 с.
  39. Н.И. Теоретические основы селекции. -М.: Наука, 1987.
  40. Н.И. Центры происхождения культурных растений / Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, т. 161, вып. 2. — Л.: 1926.
  41. П.П. Растениеводство. М.: Колос. 1981. — С.163−198.
  42. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C., Третьяков Н. Н., Шатилов И. С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 196 с.
  43. П. П. Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат. -1975.-С.227−246.
  44. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. -М.: Россельхозиздат. 1983. — 255 с.
  45. П.П., Филатов В. И. Козлятник восточный // Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980. — С. 103−113.
  46. П.П., Райг Х. А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1982. — 70 с.
  47. П.П., Филатов В. И., Яртиева Ж. А. Козлятник восточный // Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. М.: Колос, 1982.-46 с.
  48. А.А. Экология и использование земли // Новое в жизни, науке, технике / «Сельское хозяйство».- М.: изд-во «Знание». 1991.- № 2. — 64 с.
  49. Возделывание козлятника на корм и семена: Методические указания / ВАСХНИЛ, ВИР.-Л.: 1989.-18 с.
  50. Возделывание козлятника на корм и семена в Нечерноземной зоне: Рекомендации. -М.: Агропромиздат, 1989. 18 с.
  51. Возделывание козлятника восточного на семена: Техническая схема. Методические указания. С. Петербург, 1989. — 20 с.
  52. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в условиях Башкортостана: Рекомендации. Уфа. — 1995. — 19 с.
  53. A.M. Кузуб И. С. Смешанные посевы кукурузы с бобовыми культурами и суданской травой при орошении // Труды Волгоградской опытно-мелиоративной станции, вып.2. Волгоград. — 1964. — 46 с.
  54. Галега восточная и технология ее возделывания в Горно-Алтайской области: Методические рекомендации. Новосибирск: Сиб. отделение ВАСХНИЛ, 1989. — 16 с.
  55. Галега восточная высокопродуктивная кормовая культура: Рекомендации. -Минск: Ураджай, 1985. — 14 с.
  56. Галега восточная. Технология возделывания и использования в животноводстве: Рекомендации. Минск, Жодино. — 1991. — 36 с.
  57. Г. П. Чамара Л.П. О строении оболочки пыльцевых зерен галеги восточной и галеги лекарственной // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. — 1980. № 9. — С.73−79.
  58. Л.Н. Система удобрений // Зерновое хозяйство. 1987. — № 4. — с.21−23.
  59. Л.О. О культуре козлятника восточного в Финляндии // Сельскохозяйственная экспресс-информация. 1963. — № 26. — С.34.
  60. А.С., Атныева P.M., Мухаметова Н. С. Некоторые итоги исследований по новым кормовым растениям // Кормовые ресурсы Татарии и их рациональное использование. Казань, 1980. — С.66−74.
  61. А.А. Козлятник // Флора Кавказа. М.-Л.: 1952. — T.V. — С.234.
  62. Г. С. Химическая защита растений. М.: Колос, 1980.
  63. Г. В. Селекция растений в XXI веке // Аграрная наука. 2000. — № 1. — С.23−25.
  64. Ч. Происхождение видов (перевод с англ. под рук. Н.И.Вавилова). М.: Сельхозиздат. — 1935. — 129 с.
  65. А. Происхождение культурных растений. Сиб. 1883.
  66. А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз. — 1961. — 400 с.
  67. В.Н. О силе начального роста семян / Сб тр. Пензенского СХИ. вып.2. -Пенза. — 1958.
  68. Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин Л: Колос. — 1970, с.7−17, 159−160.
  69. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос. — 1979.
  70. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972.
  71. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос. — 1966. — 280 с.
  72. В.К. Способы посева галеги // Кормовые культуры. 1991. — № 5. — С.35−36
  73. В.Т. Почвенные анаэробные азотофиксаторы рода Clostridium // Успехи микробиологии. 1974. — № 9. — С.153−182.
  74. Н. Н. Карандаев И.Г., Ливанов К. В., Медведев В. К. и др. Пути развития и интенсификации кормопроизводства // Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области. ч.2 Сб. научн. тр. — Куйбышевское книжное издательство, 1982. -С.3−17.
  75. А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. М.: Колос. -1972.-268 с.
  76. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. — 1964. — С.329−364.
  77. П.М. Ботаника. М.: Колос. — 1982. — 134 с.
  78. Г. И., Жунгиету И. И. Химическая экология высших растений. Кишинев: Штиинца.- 1991.- 199 с.
  79. А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве // Сельскохозяйственная биология. 1993. — № 5. — С.3−35.
  80. А.А. Сельское хозяйство XXI века // Агрохимические вести. 1998. — № 3. -С.2−6.
  81. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990. — 431 с.
  82. А.И., Шевцова Л. П., Германцева Н. И. Проблема растительного белка и ее решение в условиях засушливого Поволжья // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им. Н. ИВавилова, 2001, № 1. С.29−33.
  83. Л.П. Ресурсы протеина в кормах Татарии и его биологическая ценность // Кормовые ресурсы Татар&trade- и их рациональное использование. Казань, 1980. — С.74−85.
  84. Д.Т. Проблемы управления азотофиксаторами в ризосфере и ризоплане //Бюллетень ВНИИСХМ. М.-Л.: 1985. — № 42. — С.629.
  85. Зерновые и бобовые культуры / Сб. статей. Пенза. — 1958. — С. 128−132.
  86. Н.Н. Биохимия культурных растений. т. 11. — 1938. — 456 с.
  87. Н. И. Портнягина Н.В. Козлятник восточный перспективное высокобелковое кормовое растение // Интродукция новых видов растений на севере / Труды Коми филиала АН СССР. — Сыктывкар, 1984. — С.30−35.
  88. Изучение вопросов семеноведения новых кормовых растений /Суворин В.П. и др. // VII симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973. — С.52−53.
  89. Л., Карелсон К., Саранд Р. Эффективность водного раствора бензоната натрия (силобена) при силосовании бобовых культур // Ученые Эстонского НИИ земледелия и мелиорации практике производства. — Таллинн, 1981. — С.26−35.
  90. Л. Основы выращивания и использования многолетних трав на корм: Ав-тореф.дисс.докт.с.-х. наук. Каунас. — 1972.
  91. М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. Лекция. М.: ВСХИЗО. — 1991. — 64 с.
  92. М.К. Программирование урожаев. М.: изд-во Москвский рабочий. — 1986. -182 с.
  93. Г. П. Предварительная оценка некоторых малораспространенных растений для производства травяной муки // VI симпозиум по новым кормовым растениям. -Саранск. 1973. — С.66−67.
  94. К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа. — 1975. -421 с.
  95. А.А. Проблемы управления продукционными процессами сельскохозяйственных культур / В кн.: Итоги научн. исследований и внедрение методов программирования урожаев. М.: ТСХА. — 1987. — С.28−29.
  96. Козлятник как молокопроизводительное кормовое средство // Труды Вольного Экономического общества. — 1873. — T. II — Вып.4. — С.60.
  97. Козлятник восточный // Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена. М.: Колос, 1982. — С.30−34.
  98. Козлятник восточный проблемы возделывания и использования // Тезисы докладов I Всесоюзного научно-производственного семинара. — Челябинск, 1991.
  99. П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве). -М.: 1952.-С.29−32.
  100. Корма: справочник / под ред. М. А. Смурыгина. М.: Колос.- 1977- 368 с.
  101. Кормовая трава козлятник // Труды Вольного Экономического общества. 1873. -T.II — Вып. З и 4. — С.282.
  102. В.В. Агробиологические и хозяйственные особенности некоторых новых и малораспространенных многолетних кормовых трав: Автореф.дисс.канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 1974.
  103. В.А., Курак А. С. Чем ценна галега восточная? // Сельское хозяйство Белоруссии. 1990. — № 3. С.12−13.
  104. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. M.-J1.: изд-во АН СССР.-1958.-131 с.
  105. М. А. Борейша М.С. Семена галеги восточной // Сельское хозяйство Белоруссии. 1984. — № 1. — С.28.
  106. А.А. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. М.: Колос. — 1959. — 342 с.
  107. Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозгиз. — 1963. — 256 с.
  108. Н.И., Трухина Л. Ф. Повышение урожайности кормового козлятника // Вестник Российской академии с/х наук. 1992. — № 5. — С.54−55.
  109. Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа — 1968 — 222 с.
  110. Г. П., Шагаров A.M. Накопление азота козлятником восточным // Биологический круговорот веществ в земледелии. Казань. — 1986. — С.96−102.
  111. Г. П., Шагаров A.M. Гербициды при возделывании козлятника восточного // Земледелие. 1983. — № 7. — С.28.
  112. Г. П., Шагаров A.M. Приемы повышения урожайности козлятника восточного // Кормопроизводство. 1983. — № 10. — С.30−31.
  113. Г. П., Шагаров A.M. Возделывание козлятника восточного на семена // ИЛ № 212−82. Мое. обл. ЦНТИ, Москва, 1985. 4 с.
  114. Г. П., Шагаров A.M. Химическая прополка посевов козлятника восточного // Защита растений. 1986. — № 6. — С.32.
  115. А.Н., Гущина В. А. Новые кормовые растения: Лекции. Саратов, 1992.-С.З-9.
  116. А.Н., Гущина В. А. и др. Технология возделывания козлятника восточного в условиях Пензенской области: Тезисы докладов научной конференции. — Пенза.- 1995.
  117. А.Н. и др. К проблеме семеноводства галеги восточной // 1-й международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущино. — 1995. — С.857−859.
  118. А. Н. Судакина Г. М. Влияние покровных культур на продуктивность козлятника восточного // И.Л. № 41−96. Пензенский ЦНТИ, 1996. — 4 с.
  119. Л.Х. О возделывании бобовых трав в северной Эстонии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Таллинн, 1966.
  120. В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XXI веке // Агрохимия. -1999. -№ 3.-С.5−11.
  121. И.П. Сорта и разработка некоторых приемов семеноводства козлятника восточного в условиях Башкортостана: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: М.: ВИК, 1994.-16 с.
  122. А.И. Значение высокотравья как силосного сырья и его продуктивность // Новые и малораспространенные кормово-силосные растения. Киев, 1969. — С. 185 189.
  123. А.И. Семенная продуктивность растений в некоторых фитоценозах Большого Кавказа // V симпозиум по новым силосным растениям. Л.: 1970. — 4.1. — С .2728.
  124. В.В., Лобанов П. П. Козлятника восточный // Сельскохозяйственная энциклопедия. 4-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1972. — С.70−71.
  125. П.Ф. Козлятник восточный // Малораспространенные кормовые культуры. Л.: Колос, 1970. — С.64−69.
  126. П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.: Колос, 1974. — С.72−77.
  127. П.Ф. Ускоренное размножение семян многолетних трав. 2. е изд. -Л.:Колос.- 1978.-С.7−16.
  128. П.Ф., Сметанникова А. И. Козлятник восточный // Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981. — С. 126−127.
  129. Е.Н. Исходный материал для селекции козлятника восточного в условиях Эстонии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. С.-Петербург., 1992.
  130. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -Вып. 1.-М.: Колос. 1971. — 247 с.
  131. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами.- Изд.2-е. М.: изд-во ВИК, 1987,197 с.
  132. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров и др. М.: 1983.
  133. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новоселов и др. М.: изд-во ВАСХ-НИЛ, 1989.-72 с.
  134. Е. Н. Черенков Н.И., Калинская Т. А. О несимбиотической азотофикса-ции в пахотных почвах // Проблемы почвоведения. М.: 1978. — С.92−96.
  135. Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: изд. АН СССР, 1956.- С.6−9.
  136. Р.С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука. 1993. — № 3. — С.21−24.
  137. P.M., Семьянин А. А. Универсальное растение (выращивание козлятника восточного) // Кормопроизводство. 1987. — № 7. — С.44−45.
  138. В.А. Биологические особенности некоторых интродуктивных кормовых растений: Автореф. дисс. канд биол. наук. Киев. — 1970.
  139. М.Е. Основы полевой фитоценологии. Горки. — 1982. — 24 с.
  140. В.П. и др. «Фиолетовая нива» на Пензенских полях // Наука и жизнь. -1993. № 8. — С.148−149.
  141. А.А. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: изд-во АН СССР, 1961.
  142. А.А., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: изд-во АН СССР, 1961.
  143. Новая кормовая культура галега восточная: Рекомендации. — Карельский филиал АН СССР, 1989.-14 с.
  144. Н. И. Сафронова В.И. и др. О характере взаимодействия клубеньковых бактерий козлятника восточного с бобовыми растениями // с.-х. биология. — 1992. -№ 5. -С.105−110.
  145. Ю.П. Основы экологии / Под ред. Н. П. Наумова. М.: изд-во «Мир». — 1975. -744 с.
  146. А.С., Ничипорович А. А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / Тр.инст.физиологии растений им. К. А. Тимирязева. М.: 1956, т. 10, с.210−249.
  147. Опытное дело в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. — 188 с.
  148. В.И. Шире применять программирование урожаев // Земледелие. 1984. -№ 6. — С.35−40.
  149. А., Чхеидзе Т., Барнабишвили Н. Изучение молокогонных свойств козлятника восточного // Материалы XII научной конференции, посвященной 25-летию Грузинского зоотехнического института. Тбилиси, 1956. — С.30−31.
  150. А., Чхеидзе Т., Барнабишвили Н. Влияние козлятника восточного на процесс лактации // Труды Грузинского зоотехнического института. 1982. — т.32. -С.77−84.
  151. JI.B. Питательная ценность козлятника восточного // Доклады и сообщения по кормопроизводству: Сборник научных трудов ВНИИ кормов. Вып. 5. М.: 1973.-С.155−163.
  152. JI.B., Яртиева Ж. А. Питательная ценность козлятника восточного // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск. — 1973. — С.95−96.
  153. И.И., Яременко В. М. Продуктивность некоторых новых перспективных кормовых культур в условиях Полтавской области. 1975. — вып.37. — С. 15−18.
  154. А.С., Казарин В. Ф., Сазанова Т. Е. Урожайность и кормовое достоинство козлятника восточного в условиях Самарской области // Сборник научных трудов к 75-летию Самарского СХИ. 1994. — 4.1. — С. 194.
  155. А.С., Казарин В. Ф., Фадеева Л. В. Влияние сроков скашивания на урожайность козлятника восточного // Сборник научных трудов к 75-летию Самарского СХИ. 1994. — 4.1. — С.33−37.
  156. .Н. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос. — 1965. -447 с.
  157. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: изд-во МСХА, 1995. — 21 с.
  158. В. Посыпанов Г. С., Кобзева Р. Размещение клубеньков по корневой системе зернобобовых культур / Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М.: 1981.-С.9−15.
  159. Л. И. Маилов А.И. Козлятник восточный в Азербайджане // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973. — С.57.
  160. Х.А. Козлятника восточный новая ценная кормовая культура // Ученые Эстонского НИИЗ и М — практике производства. — Таллинн, 1981. — С.16−26.
  161. Т.А. Фитоценология. М.: изд-во МГУ, 1978. 383 с.
  162. Х.А. Семеноводство галеги. Таллинн, 1980. — 24 с.
  163. Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры козлятника восточного // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве и Эстонии. — Жодино, 1984. — С.74−77.
  164. Х. А. Ныммаалу Х.К. Козлятник восточный ценная бобовая культура. Особенности агротехники // Кормовые культуры. — 1988. — № 5. — С.35−37.
  165. Рекомендации по возделыванию и использованию козлятника восточного / Под ред. А. Н. Кшникаткиной. Пенза, 1993. — 16 с.
  166. А.К. Активность протеолитических ферментов перспективных кормовых растений // V симпозиум по новым силосным растениям. Л.: 1970. — 4.II. — С.49−51.
  167. М.С. Козлятник восточный // Ранние корма. М.: 1970. — С.73−78.
  168. А.Х. Козлятник восточный или левантийский // Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства, применение. Тифлис. — 1908. — С.213−214.
  169. А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. М.: изд-во Московского общества испытателей природы. 1950. — С.119−129.
  170. И.А. Особенности агротехники и семеноводства козлятника восточного // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИ ТЭИ Агропром, 1988. — С.32−40.
  171. Е.Т. Продуктивность новых многолетних кормовосилосных растений в зависимости от способа посева и ухода: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: 1972.
  172. В.А. Сравнительная оценка и некоторые приемы возделывания новых многолетних силосных растений в Нечерноземной полосе: Автореф. дисс. канд. с,-х. наук. -М.: 1971.
  173. М.С., Николаев М. Е. Структура урожая зерновых культур в Белоруссии. -Горки. 1974.-62 с.
  174. В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат, 1962. С.38−40, 49−75.
  175. Н.М. Перспективы внедрения козлятника восточного в Зауралье // Козлятник восточный — проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов I Всесоюзного научно-производственного семинара. Челябинск. — 1991. -С.24−26.
  176. С.Н. Где и как собирать семена дикорастущей галеги // Семеноводство. -1935. № 8. — С.7−9.
  177. С.Н. Семена дикорастущих // Колхозное опытничество. 1935. — № 6. -С.35−36.
  178. С.Н. Галега восточная новая кормовая культура // Кормление сельскохозяйственных животных и кормодобывание. — М.: 1940. — С.226−232.
  179. С.Н. Культура галега восточная в проблеме раннего высокобелкового корма // Вопросы кормодобывания. М.: Сельхозгиз, 1947. — С.218−222.
  180. С.Н. Козлятник восточный или галега восточная // Многолетние травы в лугопастбшцном севообороте. М.: Сельхозгиз, 1951. — С.223−229.
  181. С.Н. Ранние кормовые растения Нечерноземной полосы // Труды Ботанического института им. Комарова. 1959. — Серия 6. — вып.7. — С.212−214.
  182. С.Н. Ранние зеленые корма // Сельское хозяйство Подмосковья. 1960. -№ 7. -С.21−23.
  183. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. — С.304−306.
  184. В.И. и др. Приемы возделывания козлятника восточного // Кормопроизводство. 1987. — № 7. — С.43−44.
  185. Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии // Новые кормово-силосные растения. Минск, 1965. — С.17−33.
  186. Е.П. и др. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№ 3. — С.55−56.
  187. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос. — 1964. — 280 с.
  188. А.Ф. Козлятник восточный в Сибири // Кормопроизводство. 1994. — № 4. -С.14−16.
  189. М.Г. Методы изучения корневых систем. -М.: 1967. 59 с.
  190. Технология возделывания козлятника восточного: Методические рекомендации / Под ред. Н. М. Семеновой. Челябинский НИИСХ, 1990. — 18 с.
  191. К.А. Жизнь растений / Избранные сочинения. Т.З. — М.: Сельхозгих. -1948. — С.19−27.
  192. А.А. Галега восточная // Новые малораспространенные кормово-силосные растения. Киев, 1969. — С. 149−152.
  193. А.А. Долголетние культурные силосные угодья // V симпозиум по новым силосным растениям. Л.: 1970. — 4.1. — С.38−39.
  194. М.Ф. и др. Переваримость кормов.-М.: 1970.
  195. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: 1964. — С.146−171.
  196. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат. -1977.-200 с.
  197. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. -Л.: Гидрометеоиздат. 1984. — 264 с.
  198. Тупикова-Фрейман Ю. А. Новое кормовое растение // Семеноводство. 1931. — № 8. -С.10.
  199. Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в сельском хозяйстве. М.: Колос. — 1975. — С.43−64.
  200. М.М. Ассоциативная азотофиксация: проблемы и перспективы // Бюллетень ВНИИСХМ. Л.: 1985. — № 42. — С.9−13.
  201. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.2 Заволжье. Саратов: Облгиз. — 1948. -362 с.
  202. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: 1963. -С.37−70.
  203. М.В. Почвенная микробиология. М.: изд-во «Советская наука», 1954. -С.7−12.
  204. Ф.И. Агробиологические основы возделывания трав на Юго-востоке СССР. Саратов, 1951. — С.280.
  205. В.И., Яртиева Ж. А. Рекомендации по выращиванию новых силосных культур на корм и семена. М.: Колос, 1982.
  206. Г. Г., Кашимирова JI.A. Среда для культивирования Bipolaris sorokiniana // Микробиология и фитопатология. 1990. — № 4. — С.333−335.
  207. А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос. — 1976.
  208. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1984. -С. 196−23 8.
  209. Характеристика азотофиксирующей способности козлятника восточного и люцерны / Троицкая Г. Н. и др. // Агрохимия. 1978. -№ 11.- С.22−30.
  210. В.И., Смагине В. П. Перспективное растение для зоны сухих степей // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С. 12−14.
  211. С.С., Нечитайло В. А. Отавность некоторых силосных растений в условиях северной Украины // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973.-С.56−57.
  212. А.А. Новое кормовое растение козлятник // Социалистическое растениеводство.- 1934. — № 9.-С.11−13.
  213. А.А. Дикорастущие злаки и бобовые Урала как семенной материал // Сборник научно-исследовательских работ Пермского СХИ. Пермь, 1934. — Т.5. -С.63−101.
  214. М.Н. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения в Саратовском Поволжье // Степные просторы.- 1983. № 8. — С. 19−20.
  215. М.Н., Малышев В. И. Система кормопроизводства на орошаемых и богарных землях // Сб. тр Технология выращивания разных видов и сортов полевых культур. Саратов: изд-во СГХА, 1998. — С.3−12.
  216. A.M. Некоторые итоги испытания новых силосных растений на Сахалине // IV симпозиум по новым силосным растениям. Киев. — 1967. — С.53−55.
  217. А.А. Основы агрофитоценологии. — Л.: изд-во Ленинградского университета. 1975. — 197 с.
  218. A.M., Котилевская А. А. Галега восточная на Сахалине // VI симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973. — С.97−98.
  219. A.M. Новое в агротехнике козлятника восточного // Областная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов сельского хозяйства: Тезисы докладов. Тюмень, 1983. — С. 183−184.
  220. А.М. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: 1984.
  221. A.M. Козлятник восточный ценная кормовая бобовая культура // Кормопроизводство. — 1985. — № 8. — С.21−24.
  222. А.М. Новое в технологии возделывания козлятника восточного // Интенсификация производства кормов на полевых землях. М.: 1985. -Вып.ЗЗ.- С. 109−115.
  223. С.С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: изд-во МСХ РСФСЗ. — 1960. — 46 с.
  224. И.С. и др. Принципы программирования урожайности / В кн.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — 1975. — С.7−39.
  225. И.С., Замараев А. Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. Изд-во ТСХА. — 1985. — вып.З. — С.87−90.
  226. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. — 1992. -594 с.
  227. К.К. Влияние режима использования многолетних трав на накопление корневой массы // Сборник научных трудов Белорусской с.-х. академии. 1971. -Т.87.-С.85−91.
  228. А.И. Смешанные посевы силосных культур / Сб. «Резервы увеличения производства растительного сырья». М.: Колос. — 1972. — 214 с.
  229. Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. -М.: Сельхозиздат. 1963.
  230. Д. З. Дамиров И.А. Изучение козлятника (галеги) восточного из флоры Азербайджана // Доклады АН СССР. 1977. — Т.ЗЗ. — С.76−81.
  231. Э. О новых кормовых культурах в Латвийской ССР // Известия АН Латв.ССР. 1958. — Т.7. — С.39−42.
  232. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов и др. М.: изд-во ТСХА, 1995. — 22 с.
  233. Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье // Сб.научн.тр. НИИСХ Юго-Восгока НПО «Элита Поволжья». Саратов. — 1986. -С.45−60.
  234. Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос. — 1971. — С. 16−24.
  235. М.А. Система уплотненного использования пашни. М.: изд-во Колос. -1967.-198 с.
  236. М.И., Кухарева J1.B., Борейша М. С. Галега восточная перспективная кормовая культура // Известия АН Белоруссии. — Центральный ботанический сад, 1991.
  237. .А. Влияние сроков скашивания на урожай и питательную ценность козлятника восточного // Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. М.: 1981. -С.88−91.
  238. .А. Влияние покровных культур на урожайность козлятника восточного // VI симпозиум по новым кормовым растениям. — Саранск, 1973. — С.98−99.
  239. .А. Продуктивность козлятника восточного при посеве его под покров // Материалы конференции молодых ученых по кормопроизводству. М.: 1974. — С.47−51.
  240. .А. Продуктивность и химический состав козлятника восточного // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Киев, 1976. — 4.II. — С.46−48.
  241. .А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: 1977.
  242. Яру шин А., Курбангалиев В. Козлятник восточный на Камчатке // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С.16−17.
  243. Hill F. Tarly cut alfalfa yields high protein. Winconcion Agr., 1975. -P. 10−11.
  244. Hoppe H.O. Drogenkunde. Hamburg, 1958. -H8. — 12.
  245. Kausanen P. Goats rue (Galega orientalig L.) new persistent farage legume // Efficient Grassland Farming. Berks, 1983. P.294−295.
  246. Kohler H. Die Priifung von Galega Arten auf ihren Gehalt an GiftstofFen mit Hilfe biologischer Methoden. // Biol.zbl., 1969. — Bd.88. — H.2−3.
  247. Reig H. Kitseherne Kasvatamise vomalustest Eestis Sotsialistlik pellumajandus. 1974. -№ 1. -H.7−8.
  248. Schafer J. Stein M. Unterschungen uber toxische InhaltsstofFe bei Galega officinalis L. //Biol.zbl., 1969.- Bd.88.-H.6.
  249. Varis E. Goats rue (Galega orientalig L.) f potential pasture legume for temperate conditions // J. Agricult. science in Finland. 1986. — V. 58. — P.83−100.
  250. Lisova R. Kampozano ir jo misniu su fungicidas vartojimas ziemininose ruginosa // Nok-liniu straipsniu rankings: Zietos Zemdirbuster inst. Vilnius, 1994. — 127−134.
  251. Mertens Т., Hess D. Vild incresses in spring wheat (Triticum aestivum Z.) inoculated with Azospirillum Lipoferum under greenhouse and field conditions of a temperate region // Plant and soil. Vol.82. 1984. — № 1. — P.87−99.
  252. Moloney M.M. The hormonal regulation of growth of suspension cultures of aser pseudo-plantanus cells. Leicester, 1979. — P.36−45.
  253. Rener L., Schmidt F. Wie, eeinflusst das Streben nach dem Hochstertrag in Ztichtung und Anbau Lano fristig die Brauqualitat der Cerste inEurope. Kali-Briefe, 1976. — S.135−141.
  254. Rennie R.J., Larson R.J. Nitrogen fixation associated with disomic chromosomic substitution lines of opring Wheat // Gan.J.Bot.Vol.57. 1979. — № 21. -P.2771−2775.
  255. Richter E., Beese G. Steigerung der Ertrager und Erhohung der Qualitat des Rhostofes Braugerst durch komplexe Interfisirung // Braugerstetagung 77. Haale (Saale), 1978. -S.153−160.
  256. Richter R. Biologische Wintergerste unt Winterroggen // Tag. Ber. Akad. Landwirrstsch. DDR. Berlin, 1986. — S.73−84.
  257. Rogal G, Richter R., Beyme B. Untersuchungen zum Finsatz von Tankmischungen des Herbiziden und Mitteln zur Steuerung biologischer Prozesse in Getreide //Feldwirstschaft. -1986. № 3. S.109−112.
  258. Rogal G., Feyerabend G. Tankmischungen aus Agrochemicalien in Getreide // Besterfah-rungen, Neuerungen, Empflungen. 1986. — № 1. -S.33−38.
  259. Saini A.D. Sud A., Wanda R. Growt regulators to tillering in wheat // Indian J. Of Riant Phisiology. Vol.18. 1975. -№ 2. -P.26.
  260. Skood F., Miller C.O. Chemical regulation of growth and organ formation in plant tissues cultured in vitro // Simpos. Soc Exptl. Biol. 1957. — № 11. — P 118−131.
  261. Sowinski J. Golebniak B. Wplyw fungicydaw oraz retardanta wzrostu na zdrowtnosc, plon orazjakosc ziarna jeczmienia izemego // Roczn. Nauk roln. Ser.A. 1994. — S.53−62.
  262. Volger B. Alles dreht sich im die Planze // Landwirstschaflliches Zeitschrift. 1980. -№ 36. — S.2046−2052.
  263. Ullerich S., Eslick R. Lysine and protein characterization of spontaneons chruken endosperm mutans of barley. Crop.Sc., 1978. — P.809−812.
  264. Watanabe L., App A., Alexander M. Nonsumbiotis Nitrogen fixation associated with the rige plant in flooded soils // Soil.Sci. Vol.130. 1980. — № 5. — H.281−286.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!