Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Палеопочвы и природные условия их формирования в голоцене на территории Центрально-Тувинской котловины

Диссертация: Палеопочвы и природные условия их формирования в голоцене на территории Центрально-Тувинской котловины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реконструированные условия почвообразования в голоцене для конкретных датированных отложений на территории Центрально-Тувинской котловины позволили представить изменение типов и условий почвообразования, а также выявить среди палеопочвенных горизонтов аналоги типов современных почв по продуктам органо-минеральных реакций — гумусовых веществ — для каждой из палеопочв и наметить тренд изменения… Читать ещё >

Палеопочвы и природные условия их формирования в голоцене на территории Центрально-Тувинской котловины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблема реконструкции палеоприродной среды голоцена на 8 территории Тувы
    • 1. 1. Изученность вопроса голоценовой эволюции почв и 8 почвообразования Центральной Тувы
    • 1. 2. Направленность изменений природной среды в голоцене 11 Центральной Тувы: характеристика по опубликованным данным
    • 1. 3. Подходы к реконструкции типов и условий 21 палеопедогенеза в голоцене
  • Глава 2. Современные условия педогенеза на территории Центально- 30 Тувинской котловины в контексте эколого-географических условий Тувы
  • Глава 3. Объекты и методы исследования
  • Глава 4. Состав гумуса и свойства голоценовых отложений и 72 палеопочв
  • Глава 5. Реконструкция изменений типов и условий почвообразования 104 в пространстве и во времени
  • Выводы

Актуальность исследований. В настоящее время большое значение приобретает проблема прогнозирования изменений ландшафтно-климатических условий в ближайшем будущем, связанных с природно-антропогенными процессами. Невозможно управлять природными ресурсами или использовать их рационально, если не знать, как ведут себя почвы в изменяющейся естественным и антропогенным путем обстановке.

Для составления обоснованных прогнозов поведения почв на будущее нужно знать ретроспективный ход изменений почв и почвенного покрова, а так же условий их формирования для разных конкретных территорий, особенно если регион не типичен и не имеет или имеет мало аналогов.

Таким регионом, характеризующимся специфическими особенностями природных условий в связи с историей развития и положением в центре Азиатского континента, является территория Тувы, в том числе, занимающая всю центральную ее часть Центрально-Тувинская котловина. Она изучена недостаточно не только с точки зрения современного почвообразования, но и с точки зрения эволюции почвообразовательного процесса и условий почвообразования в голоцене, за период которого происходили неоднократные изменения природных условий, что отразилось в голоценовых отложениях в виде разнообразия признаков педогенеза.

Природная среда голоцена и почвы этого периода изучены недостаточно, чтобы строить обоснованные прогнозы поведения природной среды Тувинского региона. Полученные материалы по составу и свойствам гумуса и гуминовых кислот палеопочв голоценового возраста, а также выявление направленности почвообразования в голоцене будут способствовать решению этой проблемы.

Цель исследования: выявить признаки педогенеза и условия их формирования на территории Центрально-Тувинской котловины, а также наметить тренд изменения природной среды в течение голоцена.

Задачи исследования:

Изучить состав гумуса, а также свойства голоценовых почв Центрально-Тувинской котловины.

Определить соотношение элементов в гуминовых кислотах, являющееся одним из комплекса признаков, используемых в педогумусовом методе диагностики и реконструкции палеоприродной среды.

Диагностировать условия формирования отложений, переработанных процессами педогенеза, используя концепцию гумусовой памяти почв, и реконструировать изменения типов и условий почвообразования на территории Центрально-Тувинской котловины.

Научная новизна. Впервые с использованием датированных радиоуглеродным методом палеопочв и педогенно переработанных отложений разного возраста выявлены закономерности изменения условий природной среды Центрально-Тувинской котловины на протяжении голоцена. Установлено, что природные обстановки в котловине и прилегающих к ней горных территорий в течение голоцена в теплые периоды, как правило, не выходили за рамки степных ландшафтов с разной степенью увлажнения, в холодные — горно-лесных и степных криоаридных.

Впервые выявлено, что на границе плейстоцена и голоцена около 10 тыс. л. н. на территории Центральной Тувы отмечалось потепление, которое фиксируется в разрезе Барык повышенной долей гуминовых кислот и соответственно гуматным составом гумуса, а также соотношением водорода и углерода в гуминовых кислотах, характерных для степного умеренно засушливого почвообразования. Это потепление сменилось резким похолоданием при некотором увеличении увлажнения, которое фиксируется также в разрезе Шанчы перед потеплением около 8,5 тыс. л.н., когда климат вновь стал теплее и суше.

Полученные впервые для палеопочв голоценового периода Тувы результаты изучения соотношения водорода и углерода в составе гуминовых кислот позволили уточнить реконструкции, проведенные по составу гумуса.

Реконструированные условия почвообразования в голоцене для конкретных датированных отложений на территории Центрально-Тувинской котловины позволили представить изменение типов и условий почвообразования, а также выявить среди палеопочвенных горизонтов аналоги типов современных почв по продуктам органо-минеральных реакций — гумусовых веществ — для каждой из палеопочв и наметить тренд изменения природной среды для голоценового периода палеогеографической истории в этом регионе Тувы. Определено, что этот тренд направлен в сторону похолодания и относительной аридизации при колебательном характере на этом фоне теплообеспеченности и увлажнения.

Впервые на основе оригинальных и литературных материалов предложена подробная схема изменения природной среды на территории Центральной Тувы в голоцене за период от 10 тыс. л.н. до современности.

Практическая значимость. Материалы и выводы работы могут использоваться при решении вопросов, связанных с эволюцией почв и условий их формирования, специфичностью горного почвообразования, экологической обусловленностью почвои гумусообразования, а также при создании теоретических основ прогнозирования изменений почв в меняющейся обстановке. Они будут способствовать построению обоснованных прогнозов поведения природной среды в ближайшем и отдаленном будущем.

Полученные данные могут применяться при мониторинге природной среды региона, а также в учебном процессе в ВУЗах соответствующего профиля при чтении лекций по палеопочвоведению, эволюции и экологии почв.

Защищаемые положения.

Природные обстановки в Центрально-Тувинской котловине и прилегающих к ней горных территорий в течение голоцена в теплые периоды не выходили, как правило, за рамки степных ландшафтов с разной степенью увлажнения, в холодныегорно-лесных и степных криоаридных.

На границе плейстоцена и голоцена около 10 тыс. и 8,5 тыс. л.н. на территории Центральной Тувы отмечались потепления, между которыми фиксируется относительное похолодание. Совокупность признаков педогенеза потеплений (повышенная доля гуминовых кислот и соответственно гуматный состав гумуса, соотношение водорода и углерода в гуминовых кислотах, лежащее в типовом поле степпых почв) отвечает теплым умеренно-засушливым условиям, тогда как признаки педогенеза почв, сформированных в период относительного похолодания — условиям умеренно холодным и умеренно влажным.

Общая тенденция изменения климатических условий почвообразования в течение голоцена на территории Центрально-Тувинской котловины направлена в сторону похолодания и относительного увеличения аридизации при колебательном характере на этом фоне как теплообеспеченности, так и увлажнения.

Личный вклад. Полевое изучение почв и отбор образцов проведены лично автором, самостоятельно получен весь аналитический материал, на основании интерпретации которого сформулированы и обоснованы выводы исследования.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, входящем в «Перечень.» ВАК. Материалы диссертации доложены па Российской научной конференции «Почвы Сибири: генезис, география, экология и рациональное использование» (Новосибирск, 2007) — Международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл, 2007) — Убсу-Нурском Международном симпозиуме «Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования» (Кызыл, 2008) — Докучаевских молодежных чтениях «Почвы и продовольственная безопасность России» (Санкт-Петербург, 2009) — Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (Новосибирск, 2009).

Автор выражает глубочайшую признательность и искреннюю благодарность своему руководителю доктору биологических наук, профессору Марии Ивановне Дергачевой за конструктивную помощь на всех этапах работы и предоставленную возможность выполнения работы при финансовой поддержке РФФИ (05−05−97 309рбайкала). Кроме того, автор благодарит к.г.-м.н. Владимира Ивановича Забелина (ТувИКОПР, Кызыл) за консультации и помощь в организации полевых исследований, д.х.н. В. П. Фадееву, д.г.-м.н. З. Н. Гнибиденко и к.г.-м.н. Л. А. Орлову за содействие в получении аналитических характеристик и радиоуглеродных дат, сотрудников лаборатории Биогеоценологии Института почвоведения и агрохимии СО РАН за помощь при проведении лабораторных исследований и всестороннюю поддержку.

выводы.

1. Смена природных условий в Центрально-Тувинской котловине в течение голоцена не выходила за рамки степных — лесных ландшафтов. Степные условия характеризовались разной степенью увлажнения, которые имели колебательный характер между степными теплыми аридными и степными криоаридными. Таежные экосистемы на протяжении голоцена спускались до днища котловины в раннем голоцене около 9 тыс. л.н.

2. На границе плейстоцена и голоцена около 10 тыс. л. н. (9860±160 л.н.) на территории Центральной Тувы отмечалось раннеголоценовое потепление, которое фиксируется в разрезе Барык повышенной долей гуминовых кислот и соответственно гуматным составом гумуса, а также соотношением водорода и углерода в гуминовых кислотах, характерных для степных почв. В раннем голоцене выявляется еще одно потепление около 8,5 тыс. л.н. (8430±135 л.н.), которое фиксируется в разрезе Шанчы.

3. Резкая смена состава гумуса с гуматного типа на фульватный, существенное уменьшение обуглероженности гуминовых кислот и расширение соотношения Н: С в них, свидетельствует о резком похолодании климата в месте формирования разреза Барык и изменении экологической обстановки с горно-степной до горно-лесной.

4. Зафиксированный холодный период ниже датированного горизонта в разрезе Шанчы, может быть соотнесен с аналогичным периодом в разрезе Барык, что может свидетельствовать о похолодании, наступившем в период между 10 и 8,5 тыс. л.н. на территории Центральной Тувы. Для этого периода характерен лесной тип почвообразования, почвы по характеристикам продуктов органо-минеральных реакций идентифицируются как аналоги бурых горно-лесных.

5. Почвообразование в период около 4 тыс. л.н. (4105±80 л.н.), т. е. во время формирования первой зоны педогенеза в разрезе Сесерлиг-1 протекало по черноземному типу в умеренно теплых и умеренно важных условиях южной лесостепи, о чем свидетельствуют близкие доли гуминовых кислот и фульвокислот в составе гумуса, а также водорода и углерода — в первых. В период около 2,7 тыс. л.н. (2695±55 л.н.) в том же разрезе на глубине 58−62 см фиксируются условия близкие к современным: тепло и умеренно влажно, о чем свидетельствуют гуматный тип гумуса и узкое соотношение Н: С в гуминовых кислотах, характерные для современных почв умеренно засушливых степей.

6. В период около 2,5 тыс. л.н. (2495±45 л.н.) на территории Хемчикской котловины условия почвообразования были относительно холодными и влажными, что фиксируется наличием торфяного горизонта в разрезе Улуг-Хондергей-2.

7. Гумусовый горизонт на глубине 20−30 см в разрезе Биче-Басэс, соотнесенный со временем 680±90 л.н., оказался неоднородным: его свойства зафиксировали переход от более теплых к относительно более холодным условиям, что позволяет предположить наличие теплого периода перед началом малой ледниковой эпохи.

8. Почвообразование в долине р. Ондум (605±55 л.н.) протекало по степному типу.

9. Общий тренд изменения природных условий в течение голоцена на территории Центрально-Тувинской котловины имел направленность к похолоданию и относительной аридизации климата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 211 с.
  2. А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. — 140 с.
  3. А. Л., Александровская Е. И. Эволюция почв и географическая среда. М.: Наука, 2005. — С. 175−188.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970.-487 с.
  5. В.Ф. Магнитная восприимчивость основных почвенных типов СССР и использование ее в почвенных исследованиях. — Автореф. канд. Дис. — М.: МГУ, 1972а.-25 с.
  6. В.Ф. Магнитная восприимчивость почв временно избыточного увлажнения // Вестник Моск. ун-та, 19 726. № 4. С. 72−77.
  7. В.Ф., Трухин В. И., Карпачевский Л. О. и др. Магнетизм почв. — М., Ярославль, 1995. 223 с.
  8. И.А. Климаты аридной зоны Азии. М.: Наука, 2006. — 287 с.
  9. О.Н. Органическое вещество погребенных почв лессовых отложений. Его значение для общей теории гумификации и палеопочвенных реконструкций: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 1978. — 26 с.
  10. О.Н., Орлов Д. С. Состав и свойства органического вещества погребенных почв // Почвоведение, 1980. № 9. С. 49−66.
  11. .А., Минина Е. А. Карта четвертичных отложений Тув. АССР. М-б 1:500 000: Объясн. зап. Л: ВСЕГЕИ, 1988. С. 15−120.
  12. .А., Минина Е. А. Карта четвертичных отложений ТувАССР м-ба 1 : 500 000 // Четвертичный период: Методы исследования, тратиграфия и экология: Тез. VII Всесоюз. совещ.: Т. 1. Таллинн, 1990. — С. 79−80. Сослаться в тексте.
  13. .А., Минина Е. А. Стратиграфия четвертичных отложений и оледенения Тувы // Четвертичная геология и палеогеография России / Отв ред. М. Н. Алексеев и И. М. Хорева М: Геос, 1997 -С. 33−34.
  14. Н.В. Органическое вещество голоцен-плиоценового хроноряда почв Предбайкалья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск: ИПА СО РАН, 1996.
  15. A.A., Морозова Т. Д. Стадийность развития и палеогеографическая унаследованность признаков современных почв центра Русской равнины // Проблемы региональной и общей палеогеографии лёссовых и перигляциальных областей. -М.: Наука, 1975. С. 102−122.
  16. A.A., Морозова Т. Д. Почвенный покров микулинского межледниковья и брянского интервала. // Палеогеография Европы за*последние сто тысяч лет (Атлас-монография). М.: Наука, 1982. С. 81—92.
  17. A.A., Морозова Т. Д. Палеогеографические основы истории формирования современного почвенного покрова // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. С. 22−36.
  18. И.А., Зыкина B.C. Стратиграфия четвертичной лессовой толщи Новосибирского Приобья // Проблемы стратиграфии и палеогеография плейстоцена Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 17−82.
  19. В.И. Степные криоаридные почвы. — Новосибирск: Наука, 1978. 208 с.
  20. В.Р. Почвы и климат. Баку: Изд-во АН АзССР, 1953. 320 с
  21. В.Р. Экология почв. Баку: Изд-во АН АзССР, 1963. 250 с
  22. В.Р. Система почв мира. — Баку: Элм, 1973. 308 с.
  23. H.A., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. -М.: Мысль, 1970. С. 350−358.
  24. И.П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и географии почв. М.: Изд-ао МГУ, 1960. 490 с.
  25. М.А. Погребенные почвы, методы их изучения и их палеогеографическое значение // Вопросы географии, 1956. — С. 57−68.
  26. Н.И. Органическое вещество погребенных почв новейших отложений и его палеогеографическое значение. Автореф дисс.. канд. геогр. наук. М.: МГУ, 1972. 25 с.
  27. Н.И., Аммосова Я. М. К познанию свойств органического вещества погребенных почв // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы его изучения. М.: Наука, 1974. С. 190−208.
  28. М.Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья (оледенение, вулканизм, неотектоника). М.: Наука, 1965. 166 с.
  29. C.B. Диагенез почв зоны сухих степей, погребенных под искусственными насыпями // Почвоведение, 1984. — № 6. С. 5−13.
  30. Е. В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая // Тр. Геол. ин-та АН СССР, вып. 126. М.: Изд-во АН СССР, 1965. 244 с.
  31. Г. А. Эволюция природных комплексов Сибири в голоцене. Автореф. докт. биол. наук., Красноярск: Ин-т леса СО РАН, 1998, 51 с.
  32. В.А. Палеопочвоведение и археология. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. 213 с.
  33. М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. — Новосибирск: Наука, 1984а. 155 с.
  34. М.И. Проблемы и методы изучения ископаемых почв. -Новосибирск: ИГ и И СО АН СССР, 19 846. 80 с.
  35. М.И. Система гумусовых веществ почв. — Новосибирск: Наука, 1989.- 110 с.
  36. М.И. Проблемы и методы изучения толщ пещерных и внепещерных отложений при палеоэкологических исследованиях // Комплексные исследования палеолитических объектов бассейна р. Ануй. — Новосибирск: ИИФФ СО АН СССР, 1990. С. 144−164.
  37. М.И. Новые подходы к реконструкции экологических условий обитания древних цивилизаций // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Материалы III Международной научной конференции. — Ч. 5.-Кн. 2.-Челябинск, 1995.-С. 138−141.
  38. М.И. Реконструкция условий обитания древнего человека по гуминовым кислотам // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Самара, 1996. — С. 115−117.
  39. М.И. Археологическое почвоведение. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997а. 228 с.
  40. М.И. Гуминовые кислоты как индикатор состояния природной среды // Проблемы взаимодействия природы и человека: методы, задачи, перспективы. Самара, 19 976. — С. 50−53.
  41. М.И. Реконструкция условий почвообразования педогумусовым методом // Экология и почвы (Избранные лекции I-VII школы). Пущино, 1998а. — Т. 1. — С. 263−283.
  42. М.И. Педогумусовый метод диагностики палеоклиматов // Проблемы климатических реконструкций в плейстоцене и голоцене Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 19 986. — С. 132−142.
  43. М.И. Гумус почв: к вопросу поведения в меняющейся обстановке // Экология и почвы. — Избранные лекции X Всероссийской школы. Т. IV. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. С. 29−39.
  44. М.И. Использование гуминовых кислот в изучении проблемы взаимоотношения природной среды и человека // Сохраним планету Земля. СПб, 2004 — С. 58−62.
  45. М.И. Гумусовая память почв // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий М.: Изд-во ЖИ, 2008. — С. 530−560.
  46. М.И., Зыкина B.C. Состав гумуса плейстоценовых ископаемых почв Новосибирского Приобья // Геология и геофизика, 1978. -№ 12.-С. 81−92.
  47. М.И., Зыкина B.C. Аминокислотный состав гуминовых кислот позднеплейстоценовых ископаемых почв Новосибирского Приобья // Геология и геофизика, 1979. -№ 6. С. 115−118.
  48. М.И., Зыкина B.C. Гуминовые кислоты верхнечетвертичных ископаемых почв // Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. М.: Наука, 1981а. — С. 152−163.
  49. М.И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почв. -Новосибирск: Наука, 1988. 129 с.
  50. М.И., Рябова H.H. Коррелятивные связи состава гумуса и климатических показателей в условиях горных территорий юга Сибири // Вестник Томского государственного университета, 2005.— № 15.— С.68—71.
  51. М.И., Феденева И. Н. Вещественный состав отложений пещер // Археологические исследования Российско-Монгольско-Американской экспедиции в Монголию в 1996 году. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998а. Прил. 3. С. 316−325.
  52. М.И., Феденева И. Н. Основные этапы эволюции природной среды горногоАлтая в позднем плейстоцене (реконструкция по педогенным признакам) // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века
  53. Северной Азии и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998 В. — Том 1.-С. 83−91.
  54. М.И., Зыкина B.C., Волков И. А. Проблемы и. методы изучения ископаемых почв. Новосибирск: ИГ и Г СОАН СССР, 1984. 80 с.
  55. М.И., Ануфриева Р. Г., Вшукевич Н. В., Гранина Н. И., Феденева И. Н., Использование состава и свойства гумуса ископаемых почв для палеогеографических реконструкций // Вероссийское совещание по изучению четвертичного периода. М., 1994а. — С. 82.
  56. М.И., Вашукевич Н. В., Гранина Н. И., Гумус и голоцен-плиоценовое почвообразование в Предбайкалье. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 204 с.
  57. М.И., Деревянко А. П., Феденева И. Н. Эволюция природной среды горного Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. — 144 с.
  58. М.И., Ондар Е. Э., Каллас Е. В. Специфика гумуса почв Убсунурского биосферного заповедника // Вестник КрасГАУ, 2009.— Вып. 9 — С. 27−37.
  59. А.П., Дергачева М. И. Использование принципов и методов почвоведения в археологии палеолита // Методы естественных наук в археологических реконструкциях. Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 1995.-С. 98−105.
  60. Р.Г., Бацула A.A., Медведева JI.C. Баланс гумуса в орошаемом земледелии Степной зоны Украинской ССР // Агрохимия и почвоведение. 1990. № 53. С. 25−34.
  61. А.П., Дергачева М. И., Николаев C.B., Петрин В. Т. Многослойная палеолитическая стоянка Кара-Бом (Горный Алтай): экологические условия жизни древнего человека // Всероссийское совещание по изучению четвертичного периода. М., 1994а. — С. 85.
  62. А.П., Дергачева М. И., Петрин В. Т. Реконструкция условий жизни палеолитического человека в среднегорном Алтае (на примере стоянки Кара-Бом) // ALTAIKA, 19 946. № 4. С. 15−17.
  63. О.П., Глушанкова Н. И. Палеогеографическое значение состава гумуса погребенных почв и новейших отложений // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр., 1968. -№ 1. С. 80−87.
  64. И.М., Тарасов П. Е. Растительность и уровни озер севера Монголии за 12 500 лет по данным палинологического и диатомового анализов // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1998. Т. 6. — № 1. С. 73−87.
  65. Н. А. Четвертичное оледенение Западной Тувы и восточной части Горного Алтая. // Труды ИГ АН СССР, вып. 31. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 165 с.
  66. В.И., Дергачева М. И., Кудрявцев В. И., Кудрявцева А. И. Геоэкологические условия формирования почв и почвенного покрова в позднем плейстоцене-голоцене на территории Тувы //Вестник Томского государственного университета, 2005.— № 15С. 16−18.
  67. B.C., Волков И. А., Дергачева М. И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. — М.: Наука, 1981. 204 с.
  68. JI.K. Структурная геоморфология Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1979, 200 с
  69. И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. 144 с.
  70. И.В., Васильев И. Б. Человек природа и почвы Рынпесков Волго-Уральского междуречья в голоцене. — М., 1995. 258.
  71. И.В., Демкин В. А., Губин С. Эволюция почв юго-востока ETC в среднем и позднем голоцене // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1980. С. 20−32.
  72. И.В. Динамика атмосферного увлажнения и эволюция почв аридной области умеренного пояса севера Евразии в голоцене // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. — 568 с.
  73. Г. Факторы почвообразования. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948 347 с.
  74. Изменение климата и ландшафтов за последние 100 тыс. лет в Северной Евразии / Отв. ред. A.A. Величко М.: Изд-во ГЕОС, 1999. С. 8−15.
  75. A.B. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы // Природные условия Тувинской автономной области / Труды Тувинской компл. Экспедиции. Вып. 3. Изд-во АН СССР, 1957. С. 69−85.
  76. Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1998.- 19 с.
  77. Е.В. Гумусовые профили почв озерных котловин Чулымо-Енисейской впадины. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. 169 с.
  78. H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. — М., 1958. 192 с.
  79. Н.В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. -М-: Наука, 1974. С. 110−115.
  80. Н.В. Палеоклиматы и природная среда голоцена // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. — С. 5−14.
  81. M.K. Краткий очерк почв Тувинской автономной области //Ученые записки Красноярского гос. пединститута. Т.2. — Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1953 С. 49−77.
  82. Н.К. Свойства современных и погребенных голоценовых почв межгорной равнины Гобийского Алтая (МНР) // Почвоведение 1987, № 10.-С. 113−126.
  83. Н.О. Горные почвы Евразии как палеоклиматический архив позднеледниковья и голоцена. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Москва, 2009. — 49 с.
  84. М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М. Изд. АН СССР, 1963. 314 с.
  85. С.С. Почвенный покров и биогеохимия межгорных котловин Тувы: Автореф. дис.. к.б.н. -М.: МГУ, 1990. -25 с.
  86. Кушев C. J1. Рельеф //Природные условия Тувинской Автономной области. Тр. Тув. компл. экспед. — Вып. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 11−45.
  87. З.А. Основные черты геологии Тувы. — Материалы экспедиции геол. отряда. Труды Монг. Комиссии АН СССР. Вып. 26, М: Изд-во АН СССР, 1938. 280 с.
  88. В.Н. О распределении осадков по Тувинской котловине. Труды ГГО, 1972.-С. 157−163.
  89. H.H., Чистяков К. В., Амосов М. А., Иванов Л. Ю., Пономарева Д. П., Потахин С. Б., Селиверстов Ю. П., Чернова Г. М. Геоэкология горных котловин. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1992. 292 с.
  90. Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. М.: Наука, 1981. — 280 с.
  91. Т. Д., Чичагова О. А. Исследование гумуса ископаемых почв и их значение для палеогеографии. // Почвоведение. 1968. № 6. С. 34−44.
  92. В.А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 342 с.
  93. Е.Э. Гумус почв Тувы. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Томск, 2008. 29 с.
  94. Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: Изд-во МГУ, 1974. — 333 с.
  95. Д.С., Гришина Л. А. Практикум по химии гумуса. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-271 с.
  96. Палеопедология (палеогеографические исследования). Киев: Наукова думка, 1974−216 с.'
  97. Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. / Отв. ред. В. О. Таргульян, C.B. Горячкин — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 687с.
  98. Л.С., Гольева A.A., Зайцев C.B. Изменчивость почв и природных условий северо-восточного Приазовья в среднесарматское время // Почвоведение, 2000, № 6. С. 683−691.
  99. A.A., Дергачева М. И., Захарова Е. Г. Гумус палеопочв курганного могильника Санаторн-1 (Западная Сибирь) и реконструкция условий педогенеза на его основе // Вестник ТГУ 2009. № 328 С. 198 —201
  100. Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. 224 с.
  101. В.В., Плотникова Т. А. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов // Почвоведение, 1968. № U.C. 104 —117.
  102. Д.П., Селиверстов Ю. П. Некоторые особенности палеогеографии голоцена Улугхемской впадины (Тувы) // Вестник ЛГУ Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. С. 86−90.
  103. Проблемы и методы изучения ископаемых почв. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1984.-80 с.
  104. Т.Н. Природные закономерности развития орошаемого земледелия в древней Туве: Автореф. дис.. к.г.н. Красноярск, 2005 а.
  105. Т.Н. Климатические особенности Тувы в среднем и позднем голоцене // Труды ТувИКОПР СО РАН. Кызыл, 2005 б. — С. 204 206
  106. Руководство по изучению палеэкологии культурных слоев древних поселений М.: РАН, МГУ, 2000 с. 95
  107. Т.И. Магнитная восприимчивость почв Удмуртской АССР. Автореф. канд. дис. — 1971. -21с.
  108. Я.Г., Демкин В. А. Развитие почв и природной среды степей Южного Урала в голоцене. Пущино: ОНТИ ПНЦ, 1997. 166 с.
  109. H.H. Эколгого-гумусовые связи в горных почвах экстраконтинентальных регионов юга Сибири. Автор .к.б.н., Томск, 2005. 21 с.
  110. Т.А., Ильвейс Э. О. Последний лесной этап в развитии растительности Среднерусской возвышенности // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1973. № 2.-С. 92−102.
  111. H.A. Некоторые вопросы методики палеопедологических исследований // Палеопедология. Киев: Наукова думка, 1974. С. 15−27.
  112. H.A. Плейстоценовые ископаемые почвы Украины. Автореф. докт. дне.. Киев, 1977. — 70 с.
  113. H.A. Плиоценовое и плейстоценовое почвообразование Украины // Тезисы докл. к IX Конгрессу ИНКВА. М.: Наука, 1982, т. 3, С. 286−287.
  114. К.А. Растительность Тувы. Новосибирск: Наука, 1950. — 139 с.
  115. И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Наука, 1993. — 232 с.
  116. И.А., Таргульян В. О. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент // Изучение и освоение природной среды. М.: Изд-во АН СССР, 1976. С. 150−164.
  117. И.А., Таргульян В. О. Взаимодействие почвы и среды: рефлекторность и сенсорность почв // Вопр. Геогр. М.: Мысль, 1977. Сб. 104: Системные исследования природы. С. 153−170.
  118. Е.А. Природная обстановка голоцена юго-востока Русской равнины // Бюллетень по изучению четвертичного периода. № 59. — М.: Наука, 1990.
  119. Степи Центральной Азии/И.М. Гаджиев, А. Ю. Королюк, A.A. Титлянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 299 с.
  120. А.Д. Изменения климата степей и лесостепей Центральной Евразии во II — I тыс. до н.э.: Материалы к историческим реконструкциям. -Челябинск: Рифей, 2003. С. 7−18.
  121. В.О., Горячко C.B. Изучение памяти почв и поведения почв во времени точка роста генетического почвоведения // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий— М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — С. 15−20.
  122. В.О., Соколов И. А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент // Математическое моделирование в экологии. -М., 1978.-С. 17−33.
  123. И.В. К методике анализа для сравнительного изучения состава почвенного перегноя и гумуса // Тр. Почв. Ин-та АН СССР, Т.38. 1951. — С. 5−21.
  124. И.Н. Диагностика позднеплейстоценовых палеоэкологических условий по признакам гумуса почв и отложений: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1992. — 18 с.
  125. И.Н. Гумус и позднеплейстоценовое почвообразование в континентальных районах Евразии: Автореф. дис.. д.б.н. Новосибирск: ИПА СО РАН, 2004.
  126. H.A. Корреляция голоценовых отложений и абсолютная хронология схемы Блитта-Сернандера // Голоцен. М.: Наука, 1969. — С. 7890.
  127. H.A. Голоцен северной Евразии. М. Ин-т Географии АН СССР 1977. С. 199−200.
  128. H.A., Алешинская З. В. Гуман М.А. Климанов В. А. Черкинский А.Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. геогр. М., 1991. № 3. С. 30−42.
  129. О.С., Хохлов A.A. Пространственная изменчивость свойств современных и погребенных голоценовых темно-каштановых почв Южного Приуралья // Почвоведение, 2002. № 3. С. 261−271.
  130. Ю.Г. Позднеголоценовая эволюция черноземов юга центральной лесостепи // Почвоведение, 2001. № 3. — С. 266—277.
  131. Чендев Ю. Г, Александровский AJL Изменения почв и растительности в бассейне нижнего течения Воронежа во второй половине голоцена // Почвоведение. 2002. № 4. с. 389−397.
  132. O.A. О составе гумуса погребенных почв различных типов почвообразования. // Географические сообщения. Вып. 2. М., 1961. С. 74—76.
  133. ОА. Радиоуглеродное датирование гумуса почв. М.: Наука, 1985. 158 с.
  134. O.A., Аммосова Я. М., Милановский Е. Ю. К вопросу о сохранности и преобразовании органического вещества разновозрастных ископаемых почв // Тез. докл. V делегатск. Съезда Всесоюзн. об-ва почвоведов. Вып. 2. Минск, 1977. С. 153−154.
  135. A.A., Рыжова И. М. Зависимость гумусного состояния почв высокогорного профиля от климата // Вестник МГУ. Сер. 17, почвоведение, 2000.-№ 1.-С. 18−25.
  136. Л.Д. Стратиграфия кайнозойских отложений Западной Тувы // Тр. ГИН АН СССР Вып. 26. — М.: Наука, 1960. — 203 с.
  137. О.В. Некоторые особенности почвообразования в Тувинских степных котловинах // Почвоведение, 1959, № 7. — С. 53—60.
  138. A.A. Полевой почвенный генетический анализ (на примере почв юга Средней Сибири). Красноярск, 2004. — С. 14 — 22.
  139. А.Ф. Палеогеографические условия Тоджинской котловины в голоцене // Природные условия и ресурсы юга средней Сибири / Сборник научных трудов. Красноярск: 1983. — С. 3—19.
  140. А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири. Красноярск: КГПИ, 1993. — 226 с.
  141. Г. Ю. Стратиграфия голоценовых отложений Минусинской котловины. Красноярск: КГПИ, 1995. — С. 23−32.
  142. Dergacheva M.I. The pedohumic method of paleoecological reconstruction // VII Nordic Conference on application of scientific methods in Archaeology. Savonlina, Finland, 1996-P.15.
  143. Dergacheva M.I. New approachs to the reconstruction of environment of ancient mens inhabitation // Палеоэкология плейстоцена и* культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. — Новосибирск: Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1998-Т. 1. Р.78−83.
  144. Dergacheva M.I. Humus profiles of soils: their diversity as reflection of environment and its evolution // Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia. Intern. Conference. Abstracts IS&G, Novosibirsk, 2000. P. 100Д).
  145. Dergacheva Maria Ecological functions of Soil Humus // Eurasian Soil Science, 2001 -V.34 (51).-Pp. S100-S105.
  146. Dergacheva M. Pedohumic method in paleoenvironmental reconstructions: an example from Middle Siberia // Quaternary International/ 2003. Vol. 106−107. P. 73−78.
  147. Dergacheva M. Humic acids of Eurasian paleosols, their diagenetic changes and significance for reconstructions of paleopedogenesis direction // International
  148. Conference and Field Trip «Paleosoils: memory 'of ancient landscapes and living bodies of present ecosystems». Florence, 7−11 June 2004. Abstract. P. 86−87.
  149. Drozd J. Niectore wlasciwosci kwasow huminowych gleb wspolczenych I zagrzebanych terenow erodowanych // Rosz. Gleb. 1985. — T.XXXVI. — № 3 — S. 17−25.
  150. Le Borge E. Influence du feu sur les propreetes magetiques du sol et sur celles du schiste et du granite // Ann. Geophys. 1960. — V. 16. — P. 159−195.
  151. Le Borge E. The relationship between the magnetic susceptibility and history of soils // Problems in Paleoclimatology. London-Neu York-Sydney, 1963. -P. 666−673.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!